PRAKTISK BRUK AV NATURMANGFOLDLOVEN VED BEHANDLING AV SKOGSAKER

Like dokumenter
Det må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Planområdet befinner seg i bykjernen og er allerede utbygd med sykehusbygg og harde flater (parkeringsplass).

Forslagstiller: Hopsnesveien 48 as P45. Plankonsulent: Planområde. Grønt. Vurdering av. Naturmangfold

Reguleringsplan Dalborgmarka miljøpark. Nils - Ener Lundsbakken, Asplan Viak

Bruk av naturmangfoldloven. motorferdselsaker. Kristine Schneede Ass. miljøverndirektør Fylkesmannen i Hedmark

Naturmangfoldloven krav til og synliggjøring av vurderinger Vemund Jaren, samling for villreinnemndenes sekretariater

REDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 191/1 Saksnummer: NML 3. (berøres naturmangfold)

DETALJREGULERINGSPLAN FOR VARDHEIM

Miljøvernavdelingen. Slåttemark i veikant, Asker. Foto: Øystein Røsok

Miljøforvaltningens rolle ved anvendelse av naturmangfoldloven ved inngrep i vassdrag. Jenny Hanssen, Vassdragsseminaret, Trondheim 16.

Bruk av naturmangfoldlovens prinsipper 7-12

Vurderingar i forhold til naturmangfaldlova 8-12

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Naturmangfoldloven kapittel II Alminnelige bestemmelser om bærekraftig bruk

RAMMER FOR TILTAK I VASSDRAG. Hvilke regelverk gjelder

Vurderinger i forhold til. Naturmangfoldloven 8-12

VERRAN KOMMUNE Enhet Samfunnsutvikling

Det mest grunnleggende om naturmangfoldloven

Planutvalget SVERRE KRISTENSEN, BYGGING AV KAI OG UTLEGGING AV FLYTEBRYGGE PÅ KJØPSTAD

Naturmangfoldloven kapittel II Alminnelige bestemmelser om bærekraftig bruk

Naturmangfoldloven 10 år Lovens betydning for forvaltning av sektorlovverket

Naturmangfoldloven i byggesaksbehandlingen. Juridisk rådgiver Frode Torvik

Naturmangfoldloven og vurderinger etter 7-12

Naturmangfoldloven kapittel II i saker etter forskrift om utsetting av utenlandske treslag til skogbruksformål

Miljøregistrering i skog. Geir Sund FM-Landbruks og reindriftsavdelinga

RETNINGSLINJER FOR BRUK AV TILSKUDDSMIDLER TIL SKOGBRUKSTILTAK I STEINKJER KOMMUNE 2015.

Endring av 3 i Forskrift om ferdsel med motorfartøy og luftfartøy, Selbu kommune, Sør-Trøndelag

Kristoffers Arkiv 29/ NYBERGSUND Saksbehandler Monica Kilde Direkte telefon Telefaks Dato

Ivaretakelse av naturmangfold i Asker kommune. 11. Desember Foto: Terje Johannessen

Hvordan bruke naturmangfoldloven i planprosesser? Statlige forventninger til kommunene med eksempler Seniorrådgiver Kristin Nordli

Krav om utgreiing etter forvaltningslova og naturmangfaldlova. 10. desember 2014 Anette Mokleiv

"2 # )(* " ' " ( " 2! 3 & ) & " ( &( ' #2 # ' & & (' " +' "" *" 7 " 6;86756:58 & * ' ' "&0/ ( $&( */ & ( ( &. (# 1 ' '( & *0/ " &' & (/

Detaljregulering for Planteskulesvingen bustadområde. Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Plan- og bygningsloven og prinsippene i 7-12

Forslagstiller: Byborg Eiendom as. Plankonsulent: Planområde. Grønt. Vurdering av. Naturmangfold

Møteinnkalling. Nore og Uvdal kommune. Saksnr: 57 58/12 Utvalg: Motorferdselutvalget Møtested: Epost Dato: Tidspunkt: politisk sekretær

Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for plassering av tretopphytter i LNF-R område på eiendommen Breksillan i Fosnes kommune.

Representant som mener seg inhabil i saken bes varsle ordfører (over tlf ) om dette, slik at vararepresentant eventuelt kan innkalles.

Naturmangfoldloven kapittel II

Generelt om skogpolitikken Skogbruksplanlegging Hogst i MiS figurer Kontroll av tilskudd

Forvaltningsplaner retningslinjer og miljørettsprinsipper. Arnt Hegstad

Gjennomgang av relevante bestemmelser i Naturmangfoldloven

Hogst som berører nøkkelbiotoper saksbehandling og rutiner i kommunen

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Gjelder først og fremst truede arter og naturtyper

Dispensasjoner etter PBL og. dispensasjon vs reguleringsendring

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 180/13 m.fl. Saksnummer: 17/5267 Karel Grootjans, biolog og senior miljørådgiver i Sweco Norge AS

Konsekvenser av skogreising, treslagskifte og bruk av utenlandske treslag. Direktør Janne Sollie Skog og Tre 2011

Utvalgte naturtyper kommunen som forvaltningsmyndighet. Kurs i praktisk bruk av naturmangfoldloven 4. desember 2012 Anniken Gjertsen Skonhoft

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

VERRAN KOMMUNE Plan- og utviklingsavdeling

Retningslinjer for Nærings og miljøtiltak. Lyngen, Kåfjord, Skjervøy og Nordreisa

Retningslinjer for prioritering av søknader om NMSK-midler i 1756 Inderøy.

«Slik gjør vi det i byggesakene i Aurskog-Høland»

Vurderingar i høve til naturmangfaldlova 8-12

1748 gnr 59 bnr 6 - søknad om klubbhus / redskapshus Lennavika hyttefelt. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap

Vurderingar i forhold til naturmangfaldlova 8-12

Forskrift om tilskudd til nærings- og miljøtiltak i skogbruket.

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

FOR nr 447: Forskrift om tilskudd til nærings- og miljøtiltak i

Regionale planer for villreinfjellene

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Dialogmøte skog

Naturverdier ved Lindstadutsikten i Lunner kommune. Øivind Gammelmo. BioFokus-notat

LOVSAKER INNENFOR SKOG. Rådgiver Jana Strand Seksjon skog og kulturlandskap Landbruksdirektoratet

Grunn. Tilleggsnotat Kartlegging av naturverdier på nye arealer til anleggsveier for parsell 12.2 Telemark grense til Porsgrunn stasjon 10.

NOTAT 1 INNLEDNING VURDERING AV NATURMANGFOLDLOVEN

Etter en samlet vurdering anser Planutvalget at fordelene ved å gi dispensasjon er klart større enn ulempene.

LILLEBAUG GARTNERI NATURMANGFOLD

1748 gnr 43 bnr 4 - Søknad om tiltak uten ansvarsrett - naust - Disp pbl 1-8 og LNF. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap

Tysnes kommune Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

UNGE GÅRDBRUKERE/ KOMMENDE GÅRDBRUKERE I HATTFJELLDAL. Møte i Susendal 11. mars 2008 Div. tilskudd i landbruket av Lisbet Nordtug

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2017/ Kirsti Jakobsen,

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova Detaljregulering for Skare barnehage. Odda kommune 16. februar 2016

Tildeling av midler til skogkultur, tynning og andre tiltak i skogbruket

Saksbehandler: Jan Olsen Deres ref.: Vår dato: Tlf. direkte: E-post: Vår ref.: 2009/6126 Arkivnr: 510

Møteprotokoll. Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer. Følgende varamedlemmer møtte: Navn Møtte for Representerer

1.gangs behandling, Forslag til reguleringsplan, Sandvika hytteområde, RP049. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap 23/

De miljørettslige prinsippene; tematisk gjennomgang, samferdsel, hyttebygging, strandsonen og kraftutbygging.

KARTLEGGING AV NATURMANGFOLD I PLANLAGT UTBYGGINGSOMRÅDE VED FJERDINGBY, RÆLINGEN KOMMUNE

Vurderingar i høve til Naturmangfaldlova 8-12

Miljøkrav i skogbruket KM-SJEF PER HALLGREN

Naturmangfoldloven i plan- og byggesaksbehandlingen

Lena Bakken, Søknad om dispensasjon fra lov om motorferdsel i utmark og vassdrag til øvelseskjøring for Malm Røde Kors Hjelpekorps

Landbruket i Ringerike. Strategiseminar Thorbjørnrud

«Jusstimen» Forvaltningslov Naturmangfoldlov Oppfølging av ulovligheter etter forurensningsloven

En vurdering av reguleringsplan for Uttian Panorama, Frøya iht. Naturmangfoldsloven

Retningslinjer for Nærings og miljøtiltak i

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

TILSKUDD TIL NÆRINGS- OG MILJØTILTAK I SKOGBRUKET, NMSK, OVERORDNEDE RETNINGSLINJER PÅ HADELAND

Hvordan innfris plankravet i revidert Norsk PEFC Skogstandard i praksis. Thomas Husum Leder av sekretariatet for PEFC Norge

TILTAKSSTRATEGI Skogmidlene

Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007, Dep 0030 OSLO Trondheim, Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2014/4177

Ny veileder kap. II naturmangfoldloven. Alexandra Loen 2. november 2016

Prioriterte arter og utvalgte naturtyper. Fagsamling fylkesmennene og DN trua arter og naturtyper 28. februar 2012 Anniken Skonhoft

TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak Enebakk. Ir.: 1,(KALL,,

Transkript:

PRAKTISK BRUK AV NATURMANGFOLDLOVEN VED BEHANDLING AV SKOGSAKER 19.02.2016

INNHOLD Landbrukets sektoransvar De miljørettslige prinsipper 7, 8 12 Behandling av ulike sakstyper innen skog 19.02.2016 2

LANDBRUKETS SEKTORANSVAR 19.02.2016 3

LANDBRUKETS SEKTORANSVAR Næring og forvaltning har rettslig ansvar for å ivareta miljøhensyn innen landbruket Landbruksforvaltningen har både myndighet og plikt til å ivareta miljøet i sin myndighetsutøvelse Også grunneier har ansvar for å sikre fellesskapets rett til helsemessig og mangfoldig miljø 19.02.2016 4

DE MILJØRETTSLIGE PRINSIPPER 7, 8 12 19.02.2016 5

NML. 7 De miljørettslige prinsippene skal vurderes ved utøving av offentlig myndighet der beslutningene «berører naturmangfold». Det må gå frem av saksbehandlingen at nml. 8 12 er vurdert. Det må også gå frem hvordan de ulike hensynene reelt sett er vurdert og vektlagt i saksbehandlingen. 19.02.2016 6

NML. 7 Ikke tilstrekkelig kun å konstatere at nml. 8-12 er vurdert i saken Dette kan etter omstendighetene føre til at vedtaket blir ansett som ugyldig etter forvaltningsloven 41. Det innebærer at FM kan/bør omgjøre av eget tiltak etter forvaltningsloven 35. Dette uten at det løper noen tidsfrist. 19.02.2016 7

NML. 8 KUNNSKAPSGRUNNLAGET Kravet til kunnskapsgrunnlaget vil som hovedregel være oppfylt dersom man tar i bruk eksisterende og tilgjengelig kunnskap. Det må komme frem i saksbehandlingen hva som er funnet av informasjon, og kilden til denne informasjonen. I den skjønnsmessige avveiningen av om et tiltak skal tillates eller ei, må det deretter gå klart frem hvordan denne informasjonen er vektlagt i vurderingen av om tiltaket skal tillates eller ei. 19.02.2016 8

NML. 8 KUNNSKAPSGRUNNLAGET Dersom et tiltak ikke berører registrerte miljøverdier, og det ellers ikke eksisterer erfaringskunnskap om miljøverdier berørt av tiltaket, er det som hovedregel tilstrekkelig å omtale hvilke databaser det er søkt i, og at man ikke har gjort noen funn. 19.02.2016 9

NML. 9 FØRE-VAR-PRINSIPPET Dersom det foreligger en risiko for alvorlig eller irreversibel skade på naturmangfoldet, skal forvaltningen likevel treffe en beslutning. Vet man lite eller ingenting om tiltakets virkning på naturmiljøet, skal føre-varprinsippet tillegges større vekt i de tilfellene man har grunn til å tro at det vil oppstå vesentlig skade. 19.02.2016 10

NML. 9 FØRE-VAR-PRINSIPPET Når kunnskapsgrunnlaget anses som godt nok og en kjenner til tiltakets virkning på naturmangfold, kan føre-var-prinsippet i 9 omtales kort, og kvitteres ut, i saksfremstillingen: Nml. 9 kommer ikke til anvendelse i saken, idet kunnskapsgrunnlaget anses å være tilstrekkelig 19.02.2016 11

8 Kunnskapsgrunnlaget: EKSEMPEL Det ble søkt i Artskart dd.mm.åå. Artskart for hogstområdet viser at det ikke er registrert prioriterte og/eller truede arter. Det ble søkt i Naturbase dd.mm.åå. Naturbasen viser at det i området ikke er registrert arter av stor forvaltningsmessig interesse som påvirkes av tiltaket. Det fremkommer at det ikke er registrert prioriterte arter og/eller truede arter. Det er heller ikke opplysninger i saken som tyder på at det kan befinne seg slike arter eller naturtyper i området som ikke er fanget opp av ovennevnte registreringer. Siste skogtakst viser heller ingen nøkkelbiotoper eller andre spesielle miljøverdier. Kommunen vurderer at kravet til kunnskapsgrunnlaget er oppfylt og konkluderer at det ikke kan påvises effekter av hogsten på verdifull natur. Området benyttes i noen grad som beiteområde for storfugl. Furuer som bærer preg av beite, skal settes igjen. Kommunen vurderer at kravet til kunnskapsgrunnlaget er oppfylt og konkluderer at det ikke kan påvises miljømessige effekter av hogsten på verdifull natur. 9 Føre-var-prinsippet: Etter kommunens vurdering foreligger det tilstrekkelig kunnskap om naturmangfoldet og virkninger på naturmangfoldet. Føre var-prinsippet får dermed ikke anvendelse, jf. naturmangfoldloven 9. 19.02.2016 12

EKSEMPEL 10 Økosystem belastning: Tiltaket er av relativt beskjeden karakter og vil ikke på vesentlig måte kunne påvirke økosystemet hverken isolert sett eller i sammenheng med andre tiltak som er gjennomført eller planlagt i området. 11 Dekking av kostnad ved eventuell miljøskade: Reparasjon av eventuell miljøskade er skogeiers ansvar, herunder reparasjon av eventuelle sporskader (jf. berekraftforskriftens 5) eller opprydding etter eventuell forurensning som føle av hogsten. 12 Miljøforsvarlege teknikker og driftsmetoder: Det er ikke behov for vegbygging. Hogsten skal gjennomføres med hogstmaskin og lassbærer av kvalifiserte maskinførere. Norsk PEFC Skogstandard skal følges. 19.02.2016 13

AKTSOMHETS- PLIKTEN 19.02.2016 14

6 AKTSOMHETSPLIKTEN 7, 8-12 er rettet mot saksbehandlingen Men 6 gjelder tiltakshaverens (næringsutøverens) aktsomhetsplikt 6 sier at aktsomhetsplikten er oppfylt når man har fått tillatelse av offentlige myndigheter, så lenge tiltaket utføres i henhold til tillatelsen og det ikke foreligger nye opplysninger 19.02.2016 15

BEHANDLING AV ULIKE SAKSTYPER INNEN SKOG 19.02.2016 16

TILTAK OG TILSKUDD SOM KREVER VURDERING ETTER NML 8-12 Søknad om godkjenning av landbruksvei Meldepliktig hogst etter markaforskriften Søknadspliktig spredning av plantevernmidler i skog Treslagskifte i edelløvskog Tilsk. til drift med taubane, hest o.a (vanskel. terreng) Tilskudd til miljøtiltak i skog Bruk av skogfond til miljøtiltak 19.02.2016 17

TILTAK OG TILSKUDD SOM KAN KREVE VURDERING ETTER NML 8-12 Skogreising Meldepliktig hogst etter skbrl. 11 Meldepliktig planting Hogst i vernskog skbrl. 12 vernskogforskrifter 19.02.2016 18

HOGST I VERNSKOG Fylkesmannen kan gi forskrift om at skog skal være vernskog jf. skbrl. 12. Kan fastsettes regler om meldeplikt. Det er ikke et krav etter skogbruksloven å gi skogeier en skriftlig tilbakemelding, hvis hogsten kan settes i gang uten spesielle vilkår. Hvis kommunen velger å sende skriftlig svar på hogstmelding i vernskog, skal kommunens vurderinger henvise til nml. 8-12. 19.02.2016 19

TILSKUDD SOM IKKE KREVER SÆRSKILT VURDERING ETTER NML Tilskudd til skogkultur. NMSK 4 Bruk av skogfond (foruten miljøtiltak) med/uten skattelette Tilskudd til landbruksveibygging. NMSK 5 Tilskudd til skogbruksplanlegging med miljøregistreringer Meldepliktig spredning av plantevernmidler i utmark mindre enn 15 dekar. 19.02.2016 20

TAKK FOR OPPMERKSOMHETEN 19.02.2016 21