Hvorfor og hvordan må en planlegger forholde seg til DOK?

Like dokumenter
DOK Hvorfor bekrefte kommunens DOK? Veiledning

Det offentlige kartgrunnlaget

Konsekvensutredning på kommuneplannivå

Ny kartforskrift og planregister. Kathrine Falch, Statens kartverk Bergen

Sentral lagring av FKB (geosynkronisering)

Planbeskrivelse DETALJPLAN: RAMSTAD BOLIGFELT TJELDSUND KOMMUNE

REFERAT FRA OPPSTARTSMØTE AV AREALPLAN

HVORFOR BRUKE TEMADATA?

Forslag til planprogram

Det offentlige kartgrunnlaget. Fagdager Harstad april 2014 Marianne F. Kjelstad, Kartverket Tromsø

Oppstartsmøte for reguleringsplan

Det offentlege kartgrunnlaget

PLANBESKRIVELSE REGULERINGSPLAN FOR. (NB! Denne malen er kun ment som et hjelpemiddel, og er ikke uttømmende). <Bilde>

Naturmangfold i kommuneplan. Erfaringer et år etter vedtak. Praktisk bruk av naturmangfoldloven desember Hanne Skjæggestad Osen kommune

Virkning av ikke å ha oppdaterte data Juridiske betraktninger

Hvordan gjøre planene enda bedre?

Plan- og bygningsloven som samordningslov

Oddvar Brenna fagansvarlig plan. Plan, reindrift, samfunnssikkerhet

Hva trenger vi av kunnskap?

Nye byggeregler Nye byggeregler 1 Gustav Pillgram Larsen tirsdag 25. august 2009

Bruk av Naturbase. Nasjonalparkkonferansen Seniorrådgiver Pål Theodorsen, Miljødirektoratet

REGULERINGSPLAN FOR KAURSTAD GRUSTAK PLANBESKRIVELSE. 1 Bakgrunn 1.1 Hensikten med planen. Uttak av grus. 1.2 Forslagstiller, plankonsulent

Idrettsanlegg anlegg for motorsport

Temadata Innlandet hvor kommer temadataene i webkartet fra? Seminar «Bruk av kart i saksbehandlingen»

Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan og utvikling /18. Utvalg for plan og utvikling har behandlet saken i møte

<navn på området> Forslagstillers. logo. Arealinnspill til kommuneplan for Sande kommune Utarbeidet av. (Eventuell illustrasjon)

KOMMUNEDELPLAN FOR SIER OG LØYPER NORE OG UVDAL KOMMUNE PLANPROGRAM Utlagt til offentlig ettersyn med høringsfrist

Hva er DOK? Hvorfor bekrefte kommunens DOK? Veiledning

Kilden landbrukets ressursdatabase. Jostein Frydenlund

Høring - rapport fra Statens kartverk om det offentlige kartgrunnlaget

Plansystemet etter plan- og bygningsloven. Seminar for politikere i Buskerud 24. og 25. februar 2016

Plankart, planbeskrivelse, planbestemmelser. Tone Hammer, Tromsø kommune

HRK9 Frilandsmuseum v/trondstad gård

Oppfølging av de regionale planene i kommunale arealplaner

KOMMUNEDELPLAN FOR SIER OG LØYPER NORE OG UVDAL KOMMUNE PLANPROGRAM

Saksprotokoll. 5. Planmyndigheten vurderer at reguleringsplanforslaget ikke strider mot naturmangfoldslovens 7 og dens prinsipper i 8 til 12.

Vår ref.: VARSLING OM OPPSTART AV DETALJREGULERING OG OFFENTLIG ETTERSYN AV FORSLAG TIL PLANPROGRAM FOR STENDE HYTTEFELT, SØNDRE LAND KOMMUNE

Forslag til planprogram. Nytt boligfelt Valset, deler av eiendommen gnr. 7 bnr. 1, Agdenes kommune

Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan og utvikling /18. Utvalg for plan og utvikling har behandlet saken i møte

Areal- og samfunnsplanlegging 2016

Leif A. Lie PLANINITIATIV Detaljregulering fritidsbebyggelse Lyseren, Nesbyen

Norges vassdragsog energidirektorat

RENDALEN KOMMUNE - KOMMUNEPLANENS AREALDEL OFFENTLIG ETTERSYN

Hol kommune Saksutskrift

Det er utarbeidet planforslag for Massetak Bollgården vest i Vuku i Verdal kommune. Planområdet er satt av til LNF-område i kommuneplanens arealdel.

1 Illustrasjon av planområdet

Konsekvensutredning av overordnete planer etter plan- og bygningsloven

ENDELIG VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R41 LIA GÅRD OG SAGBEKKEN

Planlegging i sjø status for arbeidet med veiledning

AREALPLANER EN GJENNOMGANG. Olav Nikolai Kvarme Arealkurs, Sør-Trøndelag Bondelag

Forslagsstiller: Vega kommune Plan og utvikling Teknisk avdeling Kommune: Vega Dato:

Deres referanse Vår referanse Saksbehandler Dato 17/ / Gunhild Kvistad

Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 16/8434 /33312/19-PLNID Kristoffer Helgesen Grud Telefon:

PLANPROGRAM DETALJREGULERINGSPLAN FOR STAVEDALEN ØST I SØR-AURDAL KOMMUNE

Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger. Auma fjellbrudd.

HEILHORNET TURISTANLEGG

REGULERINGSPLAN VORMSTAD BOLIGER. EIENDOMMEN GNR. 109 BNR. 170 m.fl. ORKDAL KOMMUNE

MELDAL KOMMUNE Saksframlegg

TF6 Boliger, eiendom 39/2 Filtvet

Saksbehandler: Sigrid Moseid Øverland Deres ref.: Vår dato: Tlf.: Vår ref.: 2014/5776 Arkivkode: 423.

Orientering i formannskapet Planprogram for Knive og Lolland

Virkning av ikke å ha oppdaterte geodata Juridiske betraktninger

Øivind Holand Utvalg Møtedato Saksnr. Plan- og utviklingskomiteen i Verdal

SAKSFRAMLEGG OPPSTART AV PLANARBEID 0605_372 DETALJREGULERING FOR NY BOLIGTOMT PÅ ALMEMOEN

INNSPILL TIL KOMMUNEPLANEN , AREALDELEN

Byggeområde anlegg for akvakultur på land

REGULERINGSPLAN. -Detaljplan for Rømme Øvre, del av eiendommen gnr. 5 bnr. 5 ORKDAL KOMMUNE

ARBEIDSUTVALGET PÅ STORHOLMEN REGULERINGSPLAN STORHOLMEN HYTTEFELT PLANBESKRIVELSE

6e - Arealinnspill Kommunens endringer og retting av avvik i planverket

Sarunas Paradnikas. Planprogram Fiskecamp Risfjorden i Nordkapp kommune

Sluttbehandling - Reguleringsplanendring Tømmersjøen

Bedre reguleringsplaner

Tlf: e-post: v/ellen M L Sines Tlf.: e-post:

Reguleringsplan Rv.9 Sandnes-Harstadberg Informasjonsmøte offentlig ettersyn

Sluttbehandling - Reguleringsplan for Bjørnes industriområde

ROS-analyse i arealplanlegging

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

Saksframlegg. Førstegangsbehandling av detaljreguleringsplan for ny gang- og sykkelvei langs Salemsveien og Fåmyråsen - Plan ID

Masseuttak og -deponi på Drivenes

Detaljregulering planovergangstiltak Bjørånes gangsbehandling. Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 17/24 Planutvalget

Nytt rundskriv om innsigelser

Areal- og samfunnsplanlegging 2017

Fagdag om konsekvensutredninger, Troms

Kommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Tove Kummeneje

TEMAKART. Mandal kommune Kommuneplan Friluftsliv. Landbruk. Faresoner. Kulturminner. Naturvern. Oppdatert

FORSLAG TIL PLANPROGRAM FOR KONSEKVENSUTREDNING Turveg Tørejuvet, Forsand kommune Oppdragsgiver: Forsand kommune Utarbeidet av: Camilla Bø,

Endring av Reguleringsplan Heimdal hyttefelt - planid sluttbehandling

Reguleringsplan DJUPMYRA del2

Skred- og flomfare i kongeriket

Nye byggeregler. Ny lov nye grep. Advokat Erling Erstad. Advokat Erling Erstad

Saksbehandler: Greta Elin Løkhaug Saksnr.: 17/

Plankonferanse Agder. Reguleringsplanlegging. Planbeskrivelse og dokumentasjonskrav v/ Jan Martin Ståvi. Kristiansand, 26.

Espen Kjærnli (Angvik Prosjektering AS) Rune Toven (Nesset Bygg AS)

PLANPROGRAM RETTING AV FEIL I KOMMUNEPLANEN

Regionalt planforum. Kart og plan hånd i hånd Harstad, 8. april 2014 Bjørg Kippersund

SUPLEMENT TIL KOMMENTARER TIL FORSLAG TIL PROGRAM FOR KONSEKVENSUTREDNING PRESTMARKA FJELBERGØY DATO

Lovhjemmel for ROS i arealplanlegging

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 7/ Reguleringsplan Tronsetbakken planid gangs behandling

Arvid Lillethun, Kartverket Smartkommune-samling, 31. august 2015, Sandnes,

Transkript:

Miljøvernavdelingen Hvorfor og hvordan må en planlegger forholde seg til DOK? Ingeborg Austreng, FMOA

Plan og bygningsloven og kart 2-1.Kart og stedfestet informasjon Kommunen skal sørge for at det foreligger et oppdatert offentlig kartgrunnlag for de formål som omhandles i loven. Staten skal stille til rådighet nasjonale kartdata for alle kommuner. Statlige, regionale og kommunale organer skal legge stedfestet informasjon til rette slik at informasjonen er lett tilgjengelig for bruk i plan- og byggesaksbehandlingen. Kartgrunnlaget skal også kunne nyttes til andre offentlige og private formål.

Kartforskriften 5.Etablering og tilgang til det offentlige kartgrunnlaget Kommunen skal i samarbeid med staten sørge for et oppdatert offentlig kartgrunnlag for kommunens areal ut til én nautisk mil utenfor grunnlinjene. Det offentlige kartgrunnlaget skal være egnet til å løse kommunens oppgaver etter plan- og bygningsloven samt andre offentlige og private formål. Kommunen skal stille nødvendig utsnitt av det offentlige kartgrunnlaget til rådighet for alle som fremmer eller uttaler seg om en plan- eller byggesak.

Forvaltningsloven 17 Forvaltningsorganet skal påse at saken er så godt opplyst som mulig før vedtak treffes

4-2.Planbeskrivelse og konsekvensutredning Alle forslag til planer etter loven skal ved offentlig ettersyn ha en planbeskrivelse som beskriver planens formål, hovedinnhold og virkninger, samt planens forhold til rammer og retningslinjer som gjelder for området. For regionale planer og kommuneplaner med retningslinjer eller rammer for framtidig utbygging og for reguleringsplaner som kan få vesentlige virkninger for miljø og samfunn, skal planbeskrivelsen gi en særskilt vurdering og beskrivelse - konsekvensutredning - av planens virkninger for miljø og samfunn.

Hvilke data er vi opptatt av at dere bruker?

Nasjonale forventninger «Fylkeskommunene og kommunene identifiserer viktige verdier av naturmangfold og landskap, friluftsliv, kulturminner og kulturmiljø, og ivaretar disse i regionale og kommunale planer. Tilgjengelig kunnskap tas aktivt i bruk og samlede virkninger synliggjøres og tas hensyn til.»

Eksempler på datasett som bør være sjekket ut. Naturbase (i DOK) Artskart ( i DOK)

Gårdskart - NIBIO

NGU -løsmassekart

NVE Atlas

2012 Stedsbeskrivelse: Steinras på fv 120 ved fløtten ved kommunegrensen til skjedsmo, gjerdrum. et 20 meter bredt og 100 meter langt steinras. enkelte stein har ramt veien. Gjerdrum. Flatner. Torsdag 2. desember 1926 kom eit leirskred over fleire mål på garden Søndre Flatner (Fløttan?). Dette ligg ved grensa til Skedsmo, tett ved Heksebergfjellet. Skredet glei ned i eit lite dalsøkk med ein bekk. Bekken vart demd opp og ein måtte grave ut for å skaffe avløp. Breidda på skredet var 60-70 meter, lengda 150 meter, med sju meter høge raskantar somme stader (om lag 50 000 m3?). Skredet laga berre jordskade.

Nasjonale forventninger «Det er viktig at eksisterende kunnskap om miljø og samfunn tas aktivt i bruk tidlig i planprosessen Dette kan bidra til å redusere konfliktnivået, tidsbruken og bedre kvalitet på planene» Friluftsliv Barnetråkk

Oversendelse til fylkesmannen

Hvorfor er det lurt å legge ved en vurdering? Dere kjenner lokale forhold, vi har bare databaser. Har dere sjekket og skriftliggjort vurderingen unngår dere «dumme kommentarer» fra Fylkesmannen. Planprosessen kan gå fortere Uansett kommunens ansvar Klagesak, vedtak må begrunnes