INTERKOMMUNAL AREALPLAN FOR TRONDHEIMSREGIONEN (IKAP) - 1. UTKAST - HØRING. Kommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Geir Magne Sund

Like dokumenter
Saksframlegg. INTERKOMMUNAL AREALPLAN FOR TRONDHEIMSREGIONEN - 1.-UTKAST HØRING I KOMMUNENE Arkivsaksnr.: 08/17036 Saksbehandler: Jon Hoem

Forside Uten bilde. Interkommunal arealplan for Trondheimsregionen (IKAP) 1.-UTKAST PLANFORSLAG - høringsutkast

Interkommunal arealplan for Trondheimsregionen (IKAP) Backlund, Levanger Oddgeir Myklebust

MØTEINNKALLING KOMMUNESTYRET

Interkommunal arealplan for Trondheimsregionen (IKAP) Drøfting, Rådmannsforum Jon Hoem

MØTEINNKALLING KOMMUNESTYRET

Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf Ikke fast møtende vararepresentanter møter etter nærmere beskjed.

IKAP Areal- og transportutvikling i Trondheimsregionen. Hva har vi lykkes med - utfordringer videre. 06. mai 2015 Prosjektleder IKAP - Esther Balvers

Rullering IKAP Rådmannsforum 19. august Prosjektleder IKAP - Esther Balvers

PLANPROGRAM Interkommunal arealplan for Trondheimsregionen. Presentasjon for Fremtidens byer den 22. august 2008, Håkon Grimstad

INNKALLING, RÅDMANNSFORUM

IKAP Interkommunal arealplan. Esther Balvers, prosjektleder IKAP

Regionrådet høringsutkast IKAP september 2014 Prosjektleder IKAP - Esther Balvers

Trondheims nære influensområde innbefatter flere regionsentra med eget omland:

STRATEGI FOR NÆRINGSAREALUTVIKLING Børge Beisvåg, Næringspolitisk leder,

Trondheimsregionen -Regional plan Interkommunal planlegging (IKAP) Oppfølging i kommuneplaner -Erfaringer -Noen tanker om planredskaper

RULLERING AV KOMMUNEPLANENS AREALDEL EN VURDERING UT FRA PLANSITUASJON OG NYE PLANBESTEMMELSER I PBL (VIRKNINGSDATO

Transportkonsekvenser av boliglokalisering i Trondheimsregionen

Saksframlegg. NÆRINGSAREAL I TRONDHEIM KOMMUNE - TILRETTELEGGING, KJØP OG SALG. OPPFØLGING AV BYSTYRESAK 14/09 Arkivsaksnr.

Boligbygging i Trondheimsregionen

Høringsforslag Kommuneplanens arealdel

REFERAT/PROTOKOLL, RÅDMANNSFORUM Saksbehandler: Jon Hoem Referanse: 10/ Dato 24. mars 2010

Hvordan få til regionale løsninger og oppfølging BVA-areal

IKAP-2 Mål, strategier og retningslinjer for arealutvikling i Trondheimsregionen

IKAP-2. Areal- og transportutvikling i Trondheimsregionen. 04. mai 2015 Prosjektleder IKAP - Esther Balvers

Strategi næringsarealutvikling i Trondheimsregionen. Prosjektleder IKAP Esther Balvers

Deres ref Vår ref Dato

befolkningsprognoser og rullering IKAP 6. desember 2013 Prosjektleder IKAP - Esther Balvers

MØTEPROTOKOLL KOMMUNESTYRET. Møtested: Klæbu rådhus - kommunestyresalen Møtedato: Tid: 16:00 Slutt: 19.10

ALTERNATIVBETRAKTNING NYE LEANGEN TRAVBANE FOR STYRINGSGRUPPEN NYE LEANGEN

KOMMUNEPLANENS AREALDEL

Høringsuttalelse til planprogram - Regional plan for bærekraftig arealpolitikk (RPBA)

IKAP-2 Mål, strategier og retningslinjer for arealutvikling i Trondheimsregionen høringsutkast

Melhus kommune - innsigelse til Kommuneplanens arealdel næringsområde på Øysand

Hurum kommune Arkiv: 034 Saksmappe: 2015/2746 Saksbehandler: Sverre Wittrup Dato:

EN KOMMUNEDELPLAN FOR OMRÅDET FRA KORSEGÅRDEN TIL ÅS SENTRUM RÅDMANNENS REVIDERTE FORSLAG

SKAUN KOMMUNE. Kommuneplanens samfunnsdel vedtatt i kommunestyret

Saksframlegg. Trondheim kommune. KLETT-OMRÅDET VURDERING AV PLANSITUASJONEN Arkivsaksnr.: 09/1539. Saksbehandler: Jon Hoem. Forslag til vedtak:

Strategi for næringsarealutvikling Trondheimsregionen. Esther Balvers, prosjektleder IKAP

PLAN KOMMUNEPLAN FOR RENNESØY AREALDELEN, INNSTILLING TIL 1.GANGS BEHANDLING

Kommuneplanens Samfunns- og arealdel Planoppstart Utlegging av Planprogram til offentlig ettersyn

Strategi næringsarealutvikling i Trondheimsregionen

Rullering IKAP Bedriftsregister. Rådmannsforum 14. januar 2014 Prosjektleder IKAP - Esther Balvers

Klæbu kommune. Planstrategi

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan Formannskapet Kommunestyret

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 80/ Kommunestyret 85/

Planprogram - Kommuneplan for Fredrikstad kommune , Høringsuttalelse og innspill til oppstart av arealplanarbeid fra Sarpsborg kommune

Offentlig ettersyn. Kommuneplanens arealdel Malvik kommune

Revidering av kommuneplanen - planstrategi og planprogram. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid kommunestyre 9/

Høring - Statlige planretningslinjer for samordnet bolig-, areal- og transportplanlegging

Strategisk utbyggingsanalyse for Trondheimsområdet: Transportkonsekvensar av boliglokalisering i Trondheimsregionen

Status areal- og transportutvikling i Trondheimsregionen

Arkivsak: 14/1316 OPPSTART REVISJON AV KOMMUNEDELPLAN TYNSET TETTSTED Saksnr. Utvalg Møtedato 133/14 Formannskapet

Utvalg Møtedato Saksnummer Formannskapet /10 Kommunestyret /10

FORORD. Trondheimsregionen Jon Hoem Prosjektleder. Side 2

SAKSFRAMLEGG. Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 15/1534 /13093/15-PLNID Telefon:

Saksframlegg. Malvik Næringsutvikling - fremtidige status. Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet Kommunestyret

Befolkningsprognoser og demografiske utviklingstrekk for Trondheimsregionen. Møte Trondheimsregionen15. april 2011 Svein Åge Relling

Skaun kommune - innsigelser til kommuneplanens arealdel

Fastsettelse av planprogram for rullering av kommuneplanens arealdel og kystsoneplanen

Til behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato Kommuneplanutvalget Formannskapet Kommunestyret

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler: Gunder Gabrielsen Arkiv: PID Arkivsaksnr.: 17/848

MØTEPROTOKOLL FORMANNSKAPET. Møtested: Klæbu rådhus - formannskapssalen Møtedato: Tid: Slutt: 14.45

Lensmyra næringspark - oppstart av reguleringsarbeid.

Rullering IKAP Massedeponi. Prosjektleder IKAP - Esther Balvers

Prioritering av planarbeid i henhold til vedtatt Planstrategi (sak 43/16)

FS-68/10 Høringsuttalelse til utkast til kommuneplan for Ås kommune

UTVIKLINGSPLAN Rådmannsforum

Saksprotokoll. Utvalg: Formannskapet Møtedato: Arkivsak: 11/ /11 Arkiv: 143 M03 Sak: 116/11

Forslag til planprogram for revidering av Kommuneplanens arealdel

Drangedal kommune. Fastsettelse av planprogram for Drangedal kommunes samfunnsplan

Saksframlegg. UTVIKLINGSPLAN 2010 FOR TRONDHEIMSREGIONEN - SAMARBEID FOR UTVIKLING Arkivsaksnr.: 09/20302

Vedtak om oppstart av kommunedelplan for ny bydel og høring og offentlig ettersyn av planprogram

Etnedal kommune. Kommuneplanens arealdel Behandlet av Møtedato Saksnr. Kommunestyret /17

Saksframlegg. Trondheim kommune. KOMMUNEPLANENS AREALDEL 2006 FASTSETTING AV PLANPROGRAM Arkivsaksnr.: 05/22799 Saksbehandler: Jon Hoem

Utviklingsplan , Trondheimsregionen

Rullering av kommuneplanens samfunnsdel PLAN FOR INFORMASJON OG MEDVIRKNING I KOMMUNEPLANRULLERINGEN

MØTEINNKALLING. Møtested: Politikerrommet, Heggin I Møtedato: Tid: 18.30

Kommuneplanens arealdel forslag til planprogram

Strategi for næringsarealutvikling i Trondheimsregionen

Kommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Geir Magne Sund. 53/15 Kommunestyret /15 Formannskapet

Fordeling av vedlikeholdsvekst utenfor Sørumsand og Frogner Vedlegg til kommuneplan for Sørum

Sterk befolkningsvekst hva er konsekvensene for kommunens arealbehov og investeringer? Trondheim 2030.

OPPLEGG FOR UTREDNING AV NYE NÆRINGSAREALER I OMRÅDET OLRUD, NYDAL OG TREHØRNINGEN

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. Behandling av planforespørsler i strid med kommuneplanens arealdel

Høringsuttalelse - Planprogram for Regional plan for attraktive byer og tettsteder i Oppland

Høring og offentlig ettersyn, Kommuneplanens samfunnsdel

Saksbehandler: Anne Hjelmstadstuen Jorde Arkiv: 141 Arkivsaksnr.: 13/951

Styrket jordvern i RPBA

SAKSFRAMLEGG. Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 15/1060 /28781/15-PLNID Else Karlstrøm Minde Telefon:

MØTEINNKALLING. Møtested: Formannskapssalen Møtedato: Tid: 15.30

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 88/ PlanID Reguleringsplan for Tømmeråsegga grustak. Forslag til offentlig høring.

Saksframlegg Dato: Saksnummer: Deres ref.:

IBESTAD KOMMUNE. Informasjonsmøte om kommuneplanens arealdel Av: Ole Skardal, prosjektleder juni 2009

Kommunereformen rådmannens forslag - oppgaver og retningsvalg. Foto: Geir Hageskal

TRAFIKALE VIRKNINGER AV AREALPLANER (PTM)

Trondheim i vekst. Byomforming og fortettingspolitikk i praksis. Kommunaldirektør Einar Aassved Hansen. Midt-Norsk Eiendomskonferanse 2014

KOMMUNEPLANENS AREALDEL

RPBA Hovedstrategien i planforslaget

Kommuneplanens arealdel Planprogram og arealstrategi. Færder kommune

Transkript:

INTERKOMMUNAL AREALPLAN FOR TRONDHEIMSREGIONEN (IKAP) - 1. UTKAST - HØRING Kommunestyret Møtedato: 22.04.2010 Saksbehandler: Geir Magne Sund Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 22/10 Kommunestyret 22.04.2010 30/10 Formannskapet 15.04.2010 Formannskapets innstilling: 1. Klæbu kommunestyre slutter seg til retningslinjene i IKAP 1.-utkast datert 19.03.2010 kap. 2.3.1, 2,5, 2.7 og 3.5. Retningslinjene er gjensidig forpliktende for kommunenes engasjement og planmessige tilrettelegging for næringsarealer og boligutvikling i Trondheimsregionen. 2. Dersom det kommer supplerende tillegg eller endringer til dette vedtaksforslaget fra noen av kommune, gis formannskapet myndighet til å avklare endelig felles vedtak før Trondheimsregionens møte 11. juni 2010. Formannskapet behandling 15.04.2010: Ved votering ble innstillingen enstemmig vedtatt. Rådmannens innstilling: 1. Klæbu kommunestyre slutter seg til retningslinjene i IKAP 1.-utkast datert 19.03.2010 kap. 2.3.1, 2,5, 2.7 og 3.5. Retningslinjene er gjensidig forpliktende for kommunenes engasjement og planmessige tilrettelegging for næringsarealer og boligutvikling i Trondheimsregionen. 2. Dersom det kommer supplerende tillegg eller endringer til dette vedtaksforslaget fra noen av kommune, gis formannskapet myndighet til å avklare endelig felles vedtak før Trondheimsregionens møte 11. juni 2010. SAKSUTREDNING (Basert på felles saksframlegg) Vedlegg: 1. Interkommunal arealplan for Trondheimsregionen 1. utkast, dat. 19.03.2010. Dokumentet med alle vedlegg kan ses på Trondheimsregionens hjemmeside: http://trondheimsregionen.no/index.php?option=com_content&view=category&layout=bl og&id=14&itemid=14 Side 18 av 24

Saksopplysninger: Generelt Planen omfatter kommunene Stjørdal, Malvik, Trondheim, Klæbu, Melhus, Skaun, Orkdal og Midtre Gauldal. Rissa og Leksvik ble medlemmer i Trondheimsregionen høsten 2009, og har sluttet seg til de vedtatte strategiene. De ønsker å bli mer integrert i planen i fortsettelsen. Høringsutkast 1-utkast IKAP ble presentert i felles orienteringsmøte for formannskapene i Trondheimsregionen 05. mars 2010. Planforslaget legges nå fram for politisk behandling i alle deltakerkommunene før Trondheimsregionen realitetsbehandler saken. De kommunale behandlingene skal ligge til grunn for et endelig felles vedtak i Trondheimsregionens 11. juni 2010, med utgangspunkt i retningslinjene i planforslagets i kap. 2.3, 2,5, 2.7 og 3.5. Innstilling til vedtak, 2. ledd er en fullmakt med sikte på å ivareta eventuelle tilleggs- eller endringsforslag fra enkeltkommuner. Det tas sikte på at Trondheimsregionen som styre for planarbeidet parallelt med den kommunale behandlingen legger planforslaget ut til høring og offentlig ettersyn i sitt møte 16. april 2010. Prosess Trondheimsregionen igangsatte arbeid med interkommunal arealplan for Trondheimsregionen gjennom oppstartsvedtak 07.12.2007, og kommunene behandlet deretter oppstart i sine formannskap/kommunestyrer. I henhold til ny planlov er Trondheimsregionen styre for IKAP og kan fastsette løpende prosessvedtak. Planprogram for planarbeidet ble lagt fram i mai 2008 og lå ute til høring høsten 2008. Alle kommunene har sluttet seg til planprogrammet. Trondheimsregionen fastsatte planprogrammet i sitt møte 05.12.2008. I henhold til planprogrammet ble det utarbeidet Melding om strategiske valg, framlagt for Trondheimsregionen i april 2009. Det er lagt stor vekt på en grundig behandling og fundamentering av de strategiske valgene i kommunene, fordi strategiene er utgangspunktet for arealdisponeringen i det endelige forslaget. Meldingen ble presentert og behandlet i kommunestyrene og i nærings- og finanskomiteen og byutviklingskomiteen i Trondheim kommune. På bakgrunn av denne høringen ble konsensusforslag lagt fram i Trondheimsregionens møte i juni 2009. Etter en ny gjennomgang/behandling i kommunene vedtok Trondheimsregionen 18.09.2009 strategiene som utgangspunkt for det videre arbeidet med IKAP. Vedtaket omfatter også generelle tilrådninger fra Trondheimsregionen som styre i det interkommunale planarbeidet. Planarbeidet er gjennomført med egen prosjektledelse og en administrativ prosjektgruppe med deltakere fra alle kommunene. I tillegg til Trondheimsregionen som styre, har det også vært møter i politisk planutvalg, bestående av alle ordførerne. Side 19 av 24

Nærmere om 1.-utkast IKAP IKAPs utgangspunkt er å gjøre regionen attraktiv gjennom å gi konkurransedyktige tilbud i forhold til næringsetableringer og framtidig bosetting, og planen følger opp klare mål i felles fylkesplan om konkurransedyktig bærekraftig utbyggingsmønster. Situasjonen med ulik framdrift i konseptvalgutredningsprosjektet (KVU) for framtidig logistikknutepunkt (godsterminal/havn) i regionen og IKAP innebærer at 1.-utkast IKAP avventer full avklaring av store næringsarealer. Det foreslås nå å avklare noe næringsareal, uavhengig av godsterminalen. Hensikten med dette er å unngå at regionen kommer i mangel på tilbud av areal, og at det er tett sammenheng mellom lokalisering av godsterminal/havn og store næringsareal generelt som bør ivaretas når en vet mer om mulig lokalisering av logistikknutepunkt. Dette er utdypet i planforslaget. For realisering av områdene er det tilrådd å vurdere etablering av utbyggingsselskap for hvert område med offentlig eiermajoritet. IKAP påpeker at hver enkelt kommune må utvikle sitt næringsliv ut fra de respektive kommunenes fortinn, og har for å ivareta dette også gjennomgått arealsituasjonen i hver kommune. Mye av framtidig næringsliv vil være arbeidsplassintensiv og/eller besøksintensiv virksomhet. IKAP peker på at det er et konkurransefortrinn å kunne lokalisere slike virksomheter i angitte senterområder i Trondheim og i region-/kommunesentrene. Sammenheng mellom arbeidsplasser og sosialt og kulturelt liv vektlegges, ikke minst i konkurransen om å tiltrekke seg kompetent arbeidskraft. Også her har IKAP foretatt en gjennomgang av arealsituasjonen i de respektive sentra. IKAP vektlegger at boligutviklingen skal fokusere på boliger som tilbyr beboerne korte avstander til service og kollektivtrafikk, slik at framtidig befolkning blir mindre avhengig av bilbruk og får et best mulig servicetilbud, samtidig som andre bokvaliteter ivaretas. Framtidens innbyggere skal kunne velge mer miljøvennlige levemåter, og det må tilrettelegges aktivt for å oppnå dette. Videre vektlegges at boligtypetilbudet skal bli så variert at det er tilpasset morgendagens boligbehov i forhold til preferanser fra de ulike aldersgruppene, samt at nybyggingen sees i sammenheng med å utnytte eksisterende boligmasse på en god måte. Med utgangspunkt i de vedtatte strategiene, legger boligprognosene som er utarbeidet til grunn at befolkningsveksten i kommunene skal fordeles likt som i siste 10-årsperiode. Valgt vekstalternativ innebærer at årlig befolkningsvekst for hver av kommunene blir noe høyere enn for siste 10-år. Prognosen beregner hvor mange boliger kommunene forutsettes å tilrettelegge for i henhold til den forventede befolkningsveksten. Samtidig påpeker IKAP at det ikke er direkte sammenheng mellom boligbygging og befolkningsvekst. Eksisterende boligmasse, befolkningens alderssammensetning m.m. spiller også inn. Beregningene viser at noen kommuner vil trenge flere boliger enn før for å videreføre veksten fra forrige 10- årsperiode, mens andre vil trenge færre. IKAP har også gjort noen tilpassinger i boligbehovet ut fra forhold som ikke er fanget opp i prognosene. I tilknytning til IKAP er det utarbeidet omfattende analyser for hvert enkelt boligfelt samlet i en felles boligfeltbase for regionen. Kommuneplanleggere fra alle kommunene har deltatt aktivt i dette arbeidet. Det er gjort nærmere utredninger på følgende tema: - IKAP-vedlegg 4: Boligfeltbasen sortert etter reisekonsekvens og konfliktgrad landbruk. - IKAP-analyse om boligtypefordeling kap 3.4.5 i rapporten. Side 20 av 24

- Det er utarbeidet grunnlag for IKAP-analyse av skolekapasitet. Metodikk er klar, og beregning er utført i forhold til foreløpig prognose i IKAP-vedlegg 6. Denne skal oppdateres når kommunen har prioritert boligfeltenes utbyggingsrekkefølge. IKAP legger opp til at dette er et kunnskapsgrunnlag for kommunene til selv å prioritere rekkefølge på framtidige boligfelt. Da er utgangspunktet at de områdene som ivaretar strategiene best, bygges ut først. Det overlates også til kommunene selv å bruke hensiktsmessige juridiske virkemidler for å ivareta en slik porsjonering i et 12-årsperspektiv, med det beregnede boligbehovet som utgangspunkt. Fordi det er konstatert at boligfeltbasen for de fleste kommunene har et stort overskudd av boligareal i forhold til behovet i et 12- årsperspektiv, vil en prioritering av de gunstigste boligfeltene gi en langsiktig positiv virkning for miljø og kommuneøkonomi. Det er understreket at IKAPs hensikt ikke er å strupe boligbyggingen i hver kommune gjennom denne porsjoneringen. Når det dimensjoneres i et 12-årsperpektiv, vil kommunen løpende kunne tilpasse sin tilrettelegging av boligområder til den faktiske utviklingen. Hensikten er å etablere en metodikk som ivaretar at de riktigste områdene ut fra strategiene tas først, og at kommunene ikke sprer sine infrastrukturinvesteringer unødig. Foruten hensynet til miljø, transport og landbruk er det også klare indikatorer som viser at kommunene har mye å vinne med en slik dimensjonering, både med hensyn til reduserte investeringskostnader og ikke minst framtidige driftskostnader. Vurdering: Det er en milepæl for regionen at 1.-utkast IKAP nå foreligger. Samtidig er det en stor utfordring for alle kommunene at IKAP berører kommunene direkte. At dette ville bli situasjonen har en vært klar over. Det er presisert helt fra oppstarten av planen at vilje til å håndtere en slik situasjon har vært en viktig premiss for å igangsette arbeidet. For å berede grunnen for dette, har de vedtatte strategiene vært et avgjørende fundament. Når en er enig i premissene, bør det være et godt grunnlag for å forstå og ha eierskap til konklusjonene. Generelt Det er presisert i IKAP-arbeidet at samfunnet nå opplever raske endringer som alle kommuner må forholde seg til: Økt fokus på miljø- og klimautfordringene, forsterket jordvern og finanskrise/kommuneøkonomi gir grunn til nytenking. IKAP-prosessen har lagt dagsorden for en nødvendig gjennomgang av arealbruken i regionen ut fra dette, en gjennomgang som alle kommunene måtte ha tatt uansett dersom en tar disse utfordringene på alvor. Spesielt klimautfordringene gjør at vi må ta nye grep nå for å skape endring. Det dreier seg i første rekke om å tilrettelegge utbygging som skaper korte reiseavstander og som samtidig kobler seg til og bygger opp om sterke kollektivtrafikkakser. Arealbruk er det mest treffsikre og langsiktige virkemidlet til å redusere reiser og tilhørende klimautslipp og reiser i byområder utgjør en stor andel av de totale utslippene. En slik reduksjon kan ikke skje på noen annen måte enn at det må tas ansvar i hver enkelt kommune for å handle lokalt. I samsvar med planprogrammet legger nå IKAP fram forpliktende retningslinjer som skal være retningsgivende for kommunenes egen planlegging. Disse retningslinjene er styrende, men samtidig formulert slik at det i hovedsak er kommunene selv som får ansvaret for å gjøre sine prioriteringer, spesielt gjelder dette boligdelen. Dette ivaretar lokaldemokratiet og Side 21 av 24

ulikheter mellom kommunene, samtidig som det gir et forpliktende ansvar for hver kommune å ta de hensyn som de vedtatte strategiene legger til grunn. Retningslinjene skal vedtas av Trondheimsregionen noen kommentarer/vurderinger: I denne høringen er det primært retningslinjene som skal drøftes. De er samlet i rapporten i kap 2.3.1, 2,5, 2.7 og 3.5. Det foreslås at disse retningslinjene skal vedtas som endelig felles vedtak i Trondheimsregionen. Under er det gjort noen nærmere kommentarer/vurderinger, for øvrig vises det til planrapporten. IKAPs hovedhensikt er å avklare store regionale næringsareal for arealkrevende virksomhet. Ut fra de strategiske valg som er vedtatt, som legger stor vekt på jordvern samt klima- og miljømål, anses det fornuftig å igangsette mer detaljert mulighetsstudie for Nye Sveberg (Malvik), sammen med at det pekes på Tulluan (Klæbu) og Stormyra (Stjørdal) som klargjorte områder. Løvås (Trondheim) må avventes i forhold til pågående grunnundersøkelser. Det er positivt at retningslinjene legger opp til å kunne realisere disse største områdene primært uten å omdisponere dyrka jord. Unntaket er Grønøra vest (Orkdal), som er et mindre område, men samtidig god dyrkamark. En kan imidlertid vanskelig se andre løsninger for å videreføre den regionale havna og Orkanger som industrityngdepunkt i regionen. For å forsvare en slik omdisponering er det forutsatt rekkefølgekrav og at det igangsettes tiltak for fortetting av tilliggende næringsområder. At det foreslås å vurdere etablering av utbyggingsselskap for hvert område, og spesielt der det er nødvendig for gjennomføringskraft, innebærer at det i denne omgang ikke tas endelig stilling til et regionalt tomteselskap. Den offentlige styringen av områdene bør være viktig for å ivareta de regionale hensynene. Retningslinjene for besøks- og arbeidsplassintensiv virksomhet har stor betydning for regionens utvikling. Dette er viktige næringer som er framhevet også i strategisk næringsplan. En spredning av slike virksomheter vil være dårlig lokaliseringsvalg for virksomhetene og ikke gi positive ringvirkninger og redusert transport som vi får gjennom samlokalisering og fortetting. Forrige kjøpesenterstopp var med på å danne gode rammer for handel for regionens innbyggere, og det er liten grunn til å mene noe annet nå. IKAP anbefaler at innsigelsene i forhold til jordvern for områdene Torgård II i Trondheim og Kleiva i Skaun vurderes på nytt. For Trondheims del er det en reell situasjon at grunnforholdene i Løvås-området nå undersøkes nærmere, og at det ser ut til at dette er en kritisk faktor. Kleiva i Skaun ligger utenfor Børsa sentrumsområde og må forbeholdes arealkrevende virksomhet som enten flyttes fra eller ikke bør komme i sentrum. Behovet er der fordi Høgsetåsen (mellom Børsa og Viggja) ikke er prioritert som stort næringsareal nå, og at konsentrert senterutvikling i Børsa med service og boliger bør ha betydning for å redusere den høye bilbruken i kommunen. IKAP har beregnet boligbehovet for hver kommune under forutsetning av en økt gjennomsnittlig netto tilvekst på 3.500 innbyggere per år. Dette er en prognose som må anses som ambisiøs, men samtidig ikke uoppnåelig. Når det har vært bred enighet om at det skal utvikles en felles boligpolitikk for regionen så forplikter det. Det foreligger ingen særlig gode grunner for at enkeltkommuner skal legge opp til en vesentlig høyere prosentvis vekst enn andre. Side 22 av 24

Selv om rammer for utbygging er beregnet, vil ikke IKAP og politiske beslutninger alene styre boligbyggingen, realisering av utbyggingsprosjekter skjer i stor grad gjennom markedet. Da synes det å være en god metodikk for alle kommuner å porsjonere boligtilretteleggingen i et 12-årsperspektiv som foreslått, og gjennom dette lede boligbyggingen til de arealene og boligtypene som gir best effekt for miljøvalg, preferanser og sosial og teknisk infrastruktur. Så kan denne porsjoneringen justeres i hver kommuneplanrevisjon dersom utbyggingstakten blir avvikende. IKAP bidrar også med økt kunnskap om potensialet i eksisterende boligmasse, noe som vil være et viktig utgangspunkt for kommunene i sine prioriteringer. Trondheimsregionen har gjennom IKAP fått etablert en felles boligfeltbase som kan anses som ganske unik. Her er det registrert en boligarealreserve for regionen på over 40.000 boliger, og i tillegg kommer ambisjoner om en betydelig andel fortetting innenfor eksisterende tettbebyggelse. Dette er et meget godt utgangspunkt for regionen, og det er denne situasjonen som ligger til grunn for at det vektlegges at kommunene prioriterer de beste områdene ut fra strategiene. Side 23 av 24