Analyse av nasjonale prøver i engelsk 2011

Like dokumenter
Analyse av nasjonale prøver i engelsk 2012

Analyse av nasjonale prøver i lesing 2011

Denne analysen handler om nasjonale, fylkesvise og kommunale resultater for nasjonale prøver i regning på 5., 8. og 9. trinn i 2012.

Denne analysen handler om nasjonale, fylkesvise og kommunale resultater for nasjonale prøver i lesing på 5., 8. på 9. trinn for 2012.

Analyse av nasjonale prøver i regning 2011

Analyse av nasjonale prøver i engelsk 2013

Analyse av nasjonale prøver i regning 2013

I denne analysen ser vi på nasjonale, fylkesvise og kommunale resultat på nasjonale prøver i lesing i 2013.

Analyse av nasjonale prøver i engelsk,

Analyse av nasjonale prøver i regning,

Analyse av nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk på ungdomstrinnet 2015

Analyse av nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk på 8. og 9. trinn 2016

Analyse av nasjonale prøver i engelsk, lesing og regning på 5. trinn 2014

Analyse av nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk på ungdomstrinnet 2014

Analyse av nasjonale prøver i engelsk, lesing og regning på 5. trinn 2016

Høsten 2018 gjennomførte ca elever på 5. trinn nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk.

Analyse av nasjonale prøver i lesing,

Analyse av nasjonale prøver i engelsk, lesing og regning på 5. trinn 2015

Bedre resultater i Nord-Trøndelag

Nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk på ungdomstrinnet 2015

Karakterstatistikk for grunnskolen

Nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk på 5. trinn 2015

Karakterstatistikk for grunnskolen 2013/14

Analyser karakterstatistikk for grunnskolen

Karakterstatistikk for grunnskolen 2012/13

Nasjonale prøver 2012

Analyser karakterstatistikk for grunnskolen

Analyser karakterstatistikk for grunnskolen 2009

Fraværet i videregående stabiliserer seg - analyse av foreløpige fraværstall

Fravær i videregående skole skoleåret

Fraværet har gått ned endelige fraværstall etter skoleåret

Analyse av nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk pa ungdomstrinnet 2015 for Telemark

Fravær foreløpige fraværstall etter skoleåret

GSI 2015/16: Voksne i grunnskoleopplæring

GSI 2013/14: Voksne i grunnskoleopplæring

Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2011/ Einar Hernborg, B

Voksne i grunnskoleopplæring 2018/19

Karakterstatistikk for videregående opplæring skoleåret

Karakterstatistikk for grunnskolen

Karakterstatistikk for videregående opplæring skoleåret

Sammendrag av analyserapporter fra nasjonale prøver i 2012

BÆRUM KOMMUNE GRUNNSKOLEADMINISTRASJONEN

Nasjonale prøver 2012

Karakterstatistikk for viderega ende opplæring skolea ret

Gjennomføring i videregående opplæring 2011

GSI 2012/2013: Voksne i grunnskoleopplæring

ENDRINGER I NASJONALE PRØVER

Analysene er gjort i forhold til kvalitetskriterier som er fastsatt i rammeverk for nasjonale prøver.

Elevtall ungdomsskolen utvidet analyse Nasjonalt senter for fremmedspråk i opplæringen Notat 3/2011 ( )

Her finner du en oppsummering av statistikken om elever og ansatte i grunnskolen.

GSI 2014/15: Voksne i grunnskoleopplæring

I dette notatet presenterer vi statistikk om spesialpedagogisk hjelp i barnehagen og spesialundervisning på grunnskolen og i videregående opplæring.

Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2015/ Bo Nielsen, B60/&

ENDRINGER I NASJONALE PRØVER

GSI , endelige tall

Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2010/ Einar Hernborg,

Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2013/ Einar Hernborg, B60/&

Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2010/ Einar Hernborg,

Uføreytelser pr. 30. september 2008 Notatet er skrevet av Nina Viten,

Skolebidragsindikatorer i videregående skole analyse

Resultat av nasjonaleprøver 2009 Molde kommune

ENDRINGER I NASJONALE PRØVER

Prosjektledersamling overgangsprosjektet

TILSYNSRAPPORT. Gjennomføring av nasjonale prøver. Hamarøy kommune - Hamarøy sentralskole

ENDRINGER I NASJONALE PRØVER

ENDRINGER I NASJONALE PRØVER

Om tall for gjennomføring i Skoleporten august 2016

Uførepensjon pr. 30. juni 2010 Notatet er skrevet av Marianne Lindbøl

Uførepensjon pr. 31. mars 2010 Notatet er skrevet av Therese Sundell

Kompetanse og kapasitet i tjenestene for utsatte barn og unge hvordan ivareta dette i kommunene? Hege Nilssen, direktør Utdanningsdirektoratet

5Norsk og samfunnskunnskap for

Uføreytelser pr. 30. juni 2008 Notatet er skrevet av Nina Viten,

Gjennomføringstall viderega ende opplæring status per september 2013

Økende antall, avtakende vekst

Ungdommer utenfor opplæring og arbeid

ENDRINGER I NASJONALE PRØVER

Bruk av fritaksbestemmelsene ved nasjonale prøver - konsekvenser for styringsinformasjon om skolene i Oslo

Uføreytelser pr. 31. mars 2008 Notatet er skrevet av Nina Viten,

Nasjonale prøver GODESET SKOLE skoleåret

I 2018 var det totalt nye lærlinger. Det er 987 flere enn i fjor

ENDRINGER I NASJONALE PRØVER

Her finner du en oppsummering av statistikken om elever og ansatte i grunnskolen.

Ungdom utenfor opplæring og arbeid

Til lærere Hvordan bruke nasjonale prøver som redskap for læring?

Uføreytelser pr. 30. september 2009 Notatet er skrevet av Nina Viten,

Uføreytelser pr. 30. juni 2009 Notatet er skrevet av Nina Viten,

Uføreytelser pr. 31. desember 2009 Notatet er skrevet av Marianne Næss Lindbøl,

Andre kvartal 2016 Statistikk private aksjonærer. Aksjestatistikk Andre kvartal Andre kvartal 2016 Statistikk private aksjonærer

Tall fra Grunnskolens informasjonssystem (GSI) 2012/13

Oppsummering av kommunenes rapportering på barnevernfeltet 2010

ENDRINGER I NASJONALE PRØVER

Forfall meldes snarest til politisk møtesekretær eller tlf Saker til behandling

Karakterstatistikk for viderega ende opplæring skolea ret 2011/2012

VEILEDER FOR SKOLEEIERE OG SKOLELEDERE NASJONALE PRØVER RESULTATER OG OPPFØLGING

Vedlegg Statistikk til Kommunedelplan Oppvekst

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 15/91-1. Saksbehandler: Tove Kristensen Knudsen Sakstittel: RESULTATER NASJONALE PRØVER 2014

Hovedresultater fra PISA 2015

Uføreytelser pr. 31. mars 2009 Notatet er skrevet av Nina Viten,

Karakterstatistikk for viderega ende opplæring skolea ret 2013/2014

Tall fra Grunnskolens informasjonssystem (GSI)

Transkript:

Analyse av nasjonale prøver i engelsk Denne analysen omhandler nasjonale, fylkesvise og kommunale resultater for nasjonale prøver i engelsk på 8. trinn for. Sammendrag Det er kun små kjønnsforskjeller i resultatene for nasjonale prøver i engelsk på 8. trinn. Derimot skiller det hele 6 prosentpoeng mellom fylkene med høyest og lavest andel av elevene på de laveste mestringsnivåene. Andelen elever som blir fritatt fortsetter å øke. Nasjonale prøver i engelsk gjennomføres på. og 8. trinn. Prøvene er elektroniske og inneholder oppgaver om vokabular, grammatikk og leseforståelse. I år publiserer vi bare resultatene på 8. trinn Gjennomføringen av nasjonal prøve i engelsk på. trinn ble avlyst i uke 8 på grunn av tekniske problemer. Skolene som ønsket å gjennomføre prøven i uke 6, hadde mulighet til det. Fordi prøvene er kjent, og fordi kun noen fikk gjennomført i uke 8, egner ikke resultatene på. trinn i år seg som styringsinformasjon. Det blir derfor ikke rapportert resultater fra prøven i engelsk. trinn på nasjonalt, kommunalt eller skolenivå i år. Det betyr at resultatene ikke blir publisert i Skoleporten. Fakta om nasjonale prøver i engelsk Nasjonale prøver skal primært gi styringsinformasjon på lokalt og nasjonalt nivå. Nasjonale prøver måler elevenes grunnleggende ferdigheter i lesing og regning og i deler av faget engelsk. I uke 9- gjennomførte ca 6 elever nasjonale prøver i engelsk på 8. trinn. Elevene blir fordelt på de ulike mestringsnivåene etter sin poengsum på prøvene. Det er tre mestringsnivåer på. trinn og fem nivåer på 8. trinn. Les mer: Udir.no - Retningslinjer for gjennomføring av nasjonale prøver høsten Hvordan fastsetter vi mestringsnivåene? I 7 ble prosentfordelingen mellom de ulike mestringsnivåene fastsatt på bakgrunn av innholdet i mestringsbeskrivelsene og statistiske analyser. Hvert år blir poenggrensene fastsatt med utgangspunkt i at de på nasjonalt nivå skal gi

tilnærmet samme gjennomsnitt og fordeling på nivåer som i tidligere år. Bakgrunnen for dette er å gi best mulig sammenlikningsgrunnlag for lokalt nivå. For engelsk er gjennomsnittlig mestringsnivå for hele landet, for 8. trinn. Resultater på nasjonalt nivå Små forskjeller mellom jenter og gutter I nasjonale prøver i engelsk på 8. trinn presterer jentene litt bedre enn guttene, med, i gjennomsnittlig mestringsnivå mot guttenes,. Denne forskjellen er på samme nivå i som i. Engelsk er den av de nasjonale prøvene hvor det er minst forskjell mellom kjønnene. I figur ser vi at andelen jenter og gutter er omtrent like stor på de ulike mestringsnivåene, og at dette endrer seg lite fra år til år. Figur Andel jenter og gutter på mestringsnivåer, til 9 8 7 6 9 9 9 9 9 7 9 9 9 9 9 8 Jenter Gutter Jenter Gutter Jenter Gutter MN MN MN MN MN Resultater på fylkesnivå Små endringer i gjennomsnittlig mestringsnivå for fylkene Målt mot nasjonalt nivå, er det kun marginale endringer i engelsk på 8. trinn for de enkelte fylkene fra i fjor. I er høyeste og laveste gjennomsnittlige mestringsnivå for fylkene henholdsvis, og,8, og kun fire av fylkene ligger over nasjonalt nivå.

Mestringsnivå Figur,,,, Gjennomsnittlig mestringsnivå for 8. trinn fordelt på fylker, til Store forskjeller mellom fylker i andelen elever på laveste mestringsnivå Figuren nedenfor viser prosentandel elever på de to laveste mestringsnivåene, fordelt på fylkene. Det skiller hele 6 prosentpoeng mellom fylkene med høyest og lavest andel av elevene på de laveste mestringsnivåene, mens det i fjor skilte prosentpoeng. Tre fylker har hatt en økning i andelen elever på de laveste mestringsnivåene hvert år siden, nemlig Hordaland, Møre og Romsdal og Sogn og Fjordane. Figur Andel elever på mestringsnivå og i engelsk, 8. trinn

Store forskjeller mellom fylker også på de høyeste mestringsnivåene Også når det gjelder andelen elever på mestringsnivå og er det store forskjeller mellom fylkene. 8 prosentpoeng skiller fylkene med høyest og lavest andel i år, mot prosentpoeng i. Figur Andel elever på mestringsnivå og i engelsk, 8. trinn Andel elever med fritak fra nasjonale prøver øker Andelen elever som blir fritatt øker for hvert år siden de nasjonale prøvene ble innført. Dette kan ha sammenheng med at skolene i økende grad registrerer alle elevene i Prøveadministrasjonssystemet (PAS), før de så fritar noen av elevene. I denne perioden har det også vært en økning i andelen elever med enkeltvedtak om spesialundervisning eller særskilt norskopplæring, som er de elevgruppene som kan få fritak. De store endringene fra år til år for enkelte fylker tyder imidlertid på at det er forskjell i hvordan kommunene praktiserer fritaksreglene. På nasjonalt nivå øker andelen elever som blir fritatt fra, til prosent for siste år. Sammenlignet med er det kun fire fylker som i år har færre elever som fritas på 8. trinn. Den største økningen siste år har Finnmark med, prosentpoeng, men fylket hadde i utgangspunktet lavest fritaksandel i. Oppland og Oslo viser størst nedgang i andelen elever som blir fritatt med,6 prosentpoeng.

Prosent Figur Andel elever fritatt fra nasjonale prøver i engelsk på 8. trinn, til,,,,, Resultater på kommunenivå Liten endring i andel kommuner med høyt mestringsnivå Andelen kommuner som presterer over det nasjonale nivået på, har økt jevnt og forsiktig de siste fire årene, fra 7 prosent til prosent. Figur 6 6,, Fordeling av kommuner på mestringsnivå for 8. trinn,,,,,, og under,-,7,8-,,-,, og over Mestringsnivå * Kommuner med færre enn deltakere på prøvene er ikke tatt med.

Både de minste kommunene (med under innbyggere) og de største (med over innbyggere) er overrepresentert i gruppen av kommuner med resultat over det nasjonale snittet. Lite endring i mestringsnivå for de største kommunene Det er kun små endringer i gjennomsnittlig mestringsnivå for de største kommunene fra til. Asker og Bærum ligger fortsatt godt over det nasjonale snittet, men mange av de andre følger hakk i hæl. Figur 7,,,, Mestringsnivå for de største kommunene for 8. trinn, til 6