Risiko- og sårbarhetsanalyse for norsk matforsyning

Like dokumenter
Helhetlig ROS i kommunal beredskapsplikt

Helhetlig ROS i Trondheim kommune. Senior sikkerhetsrådgiver Eliin Rødal 20. november 2013 Dialogkonferanse, Klimatilpasning Vestfold

Kornberedskap status og hva er Felleskjøpets forslag?

Lokalt beredskapsarbeid fra et nasjonalt perspektiv

Risikovurdering av elektriske anlegg

Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap

Overordnede risiko- og sårbarhetsvurderinger i helse- og omsorgssektoren

ROS i kommunal plan den røde tråden i det kommunale plansystemet

Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap

FylkesROS Østfold Rammer for prosess

Risiko- og sårbarhetsanalyse. av norsk matforsyning. Januar 2017

Samfunnsplanlegging for rådmenn. Solastrand hotell 14.januar Guro Andersen Seniorrådgiver DSB

Risiko- og sårbarhetsanalyser i lys av kommunal beredskapsplikt Avdelingsleder Elisabeth Longva, enhet for regional og kommunal sikkerhet/dsb

Målsetting med prosjektet

Fagseminar - Samfunnssikkerhet og beredskap i Østfold

Tillegg til tildelingsbrev nr 4 - Informasjonssikkerhet ved bruk av private leverandører

Hva gjør vi hvis kommunikasjonen bryter sammen? Cyberangrep på ekom-infrastrukturen konsekvenser og beredskap. Erik Thomassen, DSB

Samfunnssikkerhet i veileder for knutepunktutvikling

Nasjonalt risikobilde og øvelser

Formålet med kommunal beredskapsplikt Dette oppnås gjennom på tvers av sektorer i kommunen Redusere risiko helhetlig ROS

Helhetlig ROS og areal-ros

Hvordan ta hensyn til risiko og sårbarhet i planlegginga?

Hvordan blir Nasjonalt risikobilde til?

Rapport. Tilsyn med kommunal beredskapsplikt i Sømna kommune. Tilsynsdato:

Nasjonalt risikobilde - Sellafield scenariet

Kravspesifikasjon. Kost-/nyttevurdering av nasjonal autonomi i norske elektroniske kommunikasjonsnett

Helhetlig ROS i kommunene

FORMÅL 3 OMFANG 3 BAKGRUNN 3 BEGRUNNELSE 4 TILTAK 5 FORMELT GRUNNLAG 6 ANSVAR OG OPPFØLGING 7 IKRAFTTREDELSE 7

Helhetlig Risiko- og sårbarhetsanalyse for Alstahaug kommune

STATUS OPPFØLGING AV TILSYN BEREDSKAP FLESBERG KOMMUNE

Risiko- og sårbarhetsanalyse av norsk matforsyning

«Føre var» Risiko og beredskap

Erfaringer fra tilsyn etter 4 år med. lov om kommunal beredskapsplikt

PLAN FOR SAMFUNNSSIKKERHET OG BEREDSKAP I OSEN KOMMUNE

Rapport. Tilsyn med kommunal beredskapsplikt i Vågan kommune. Tilsynsdato:

Hvordan planlegge for trygge og robuste lokalsamfunn?

Presentasjon sikkerhetsforum Avdelingsdirektør Arne Lunde Uh-avdelingen KD

Rapport. Tilsyn med kommunal beredskapsplikt i Vevelstad kommune. Tilsynsdato: 24. august 2017

Samfunnssikerhets- og beredskapsarbeid i Bærum kommune. Kommunestyremøte Presentasjon av rådmann Erik Kjeldstadli

Rapport. Tilsyn med kommunal beredskapsplikt i Grane kommune. Tilsynsdato:

NIFS Nettverk for Informasjonssikkerhet Tema: Øvelse. Barbro Lugnfors Seksjon for informasjonssikkerhet

Risikostyring på nasjonalt nivå

Mandat informasjonssikkerhet. Avdelingsdirektør Arne Lunde Uh-avdelingen KD

Koordinatorskolen. Risiko og risikoforståelse

Prosjektplan AP1 Forberedelser til kommuneplan

Orkan12 Sivil nasjonal øvelse 2012

«Kommunen som pådriver og. samordner»

Tilsynsstrategi Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB)

Prosjektplan for gjennomføring av utredningsarbeidet

Olje- og energidepartementet

Planlegging. Grunnlag for politisk styring. Samtidig planlegging

Sikring av kritiske samfunnsfunksjoner Erfaringer fra Norge

Organisering av beredskapen- DSB som samordningsmyndighet. Elisabeth Longva, Avdelingsdirektør DSB 25. April 2017

Fra 2010 har kommunene hatt en lovpålagt kommunal beredskapsplikt. Etterlevelse av lov og forskrift er hovedtema for kommuneundersøkelsen.

Beredskap og samfunnssikkerhet i 2013 DSBs visjoner og fokusområder

Ambisjoner for lokal og regional beredskap

Robuste byer i fremtidens klima. Elisabeth Longva, avdelingsleder Enhet for regional og lokal sikkerhet, DSB

Status i korn- og kraftfôrsektoren

ROS Trøndelag. Selbu 16. oktober Henning Irvung seniorrådgiver

Ny melding til Stortinget om landbruks- og matpolitikken. Nye tider for norsk matindustri. ekspedisjonssjef Frøydis Vold 23.

Tilbudet skal sendes på e-post til kontaktpersonen. Eventuelle spørsmål skal også rettes til kontaktpersonen på e-post.

Enhetlighet og felles forståelse. Et trygt og robust samfunn - der alle tar ansvar

Oppfølging av informasjonssikkerheten i UH-sektoren

PÅ AN IGJEN Ny runde med tilsyn med kommunal beredskapsplikt. Nettverksmøte 14. mai 2014

OPPDRAGSBESKRIVELSE: "KONSULENTBISTAND FOR REVIDERING AV OG21- STRATEGIEN"

Nasjonalt risikobilde 2013

Risiko- og sårbarhetsanalyser (ROS) i kommunenes arbeid med samfunnssikkerhet og beredskap

Deres ref Vår ref Dato 14/1349 SL HB/KR

Metodikk innen kvalitetssikrin o risikos rin

Helsetjenestens driftsorganisasjon for nødnett HF

Rapport fra tilsyn 24. mars 2015 med samfunnssikkerhet og beredskap Hamar kommune

Vedtakssak Dato: Vedlegg: 1. Referat fra møte med KD av

Beredskap. Kommunal beredskap ved pandemi. Definisjon av minimum for samfunnsviktige funksjoner

Risiko- og sårbarhetsanalyser av vegnettet. med fokus på klimasårbare konstruksjoner. Arne Gussiås, Region midt

Varslet fjellskred i Åkneset. Åkneskonferansen 2015 Geiranger 26. og 27. aug Knut Torget, DSB

Samfunnssikkerhet og beredskap Kommunal beredskapsplikt

Handlingsplan Fylkes-ROS for Telemark

Fagseminaret i Norsk Havneforening 16. april Nasjonalt risikobilde veien videre. Et trygt og robust samfunn - der alle tar ansvar

Oppfølgingsplan FylkesROS Nordland Sist oppdatert:

Endelig tilsynsrapport - Krødsherad kommune Kommunal beredskapsplikt

Instruks om utredning av statlige tiltak (utredningsinstruksen)

Systematisk kvalitetsarbeid i høyere utdanning. Hege Brodahl, seksjonssjef

INTERESSEKONFLIKTER I FORSKNINGEN: ET PARTSINNLEGG

Rapport fra tilsyn 15.april 2015 med Samfunnssikkerhet og beredskap Alvdal kommune

Utviklingsprosjekt: Endring av beredskapsorganisering i Helse Fonna HF. Nasjonalt topplederprogram. Anne Hilde Bjøntegård

Tilsyn med kommunal beredskapsplikt i Tjeldsund kommune

Anskaffelsesprotokoll. Etter anskaffelsesforskriftens. del l og lll. Områdegjennomgang av det næringsrettede virkemiddelapparatet

1. Fylkestinget vedtar Regional plan for samfunnssikkerhet og beredskap for Hedmark. - Regional plan for samfunnssikkerhet og beredskap for Hedmark.

Riksrevisjonens undersøkelse av måloppnåelse og styring i jordbruket. Seminar hos NILF 26. oktober 2010

Oppdragsbeskrivelse: Underveisevaluering av NANO2021 og BIOTEK2021

Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap, Brannvesenet Sør-Rogaland IKS, Sola kommune. Risavika kartlegging, forebygging og beredskap

Oppfølgingsplan FylkesROS Nordland Høringsutkast. Sist oppdatert:

Klimatilpasset arealplanlegging

Riksrevisjonens undersøkelse av måloppnåelse og styring i jordbruket

Beredskapsanalyse. Terminologi. Vi viser til omtale av terminologi i notatet om beredskapsplanverket. Side 1 av 5

Areal- og transportstrategi for Mjøsbyen

Konkurransegrunnlag. Kost-/nytteanalyser av beredskapstiltak i samferdselssektoren

Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap Fra sikkerhet i hverdagen til nasjonalt risikobilde. Et trygt og robust samfunn - der alle tar ansvar

Mandat for delprosjekt Planstrategi

Mai Dette er SINTEF. Teknologi for et bedre samfunn

Transkript:

Risiko- og sårbarhetsanalyse for norsk matforsyning Prosjektbeskrivelse Versjon 2.0 grunnlag oppdragsbrev matros 15.09.2016 1

Innhold 1 Innledning... 3 2 Oppdragsforståelse... 3 2.1 NFDs og LMDs mandat for oppdraget... 3 2.2 DSBs leveranse... 3 3 Framgangsmåte... 4 3.1 Metode... 4 3.2 Prosjektgjennomføring... 5 3.2.1 Prosjektoppstart - planlegging og organisering av arbeidet... 6 3.2.2 Etablere datagrunnlag... 6 3.2.3 Definere analyseobjekt og lage systembeskrivelse... 6 3.2.4 Risiko- og sårbarhetsanalyse... 7 3.2.5 Tiltak... 7 3.3 Dokumentasjon og avslutning av prosjektet... 7 4 Ressurser, erfaring og kompetanse... 7 5 Tidsplan og milepæler... 8 6 Økonomiske betingelser... 9 matros 15.09.2016 2

1 Innledning Nærings- og fiskeridepartementet (NFD) og Landbruks- og matdepartementet (LMD) ønsker at DSB skal utarbeide en risiko- og sårbarhetsanalyse hvor matproduksjon, matforsyning og beredskap inngår som en del av samfunnssikkerhetsperspektivet. Bakgrunnen for analyseoppdraget er både Stortingets (Næringskomiteen) bestilling fra budsjettbehandlingen 2016, jf. Innst. 8S (2015-2016) side 80, og departementenes ønske om en analyse som kan inngå i en sektor-ros. DSB presenterer her et forslag til prosjektbeskrivelse for en slik risiko- og sårbarhetsanalyse. 2 Oppdragsforståelse 2.1 NFDs og LMDs mandat for oppdraget De tre viktigste forutsetningene for norsk matsikkerhet er kontinuerlig produksjon av mat, ivaretakelse av produksjonsgrunnlaget og et velfungerende handelssystem, jf. Meld. St. 9 (2011-2012) og Innst. 234 S (2011-2012). Med utgangspunkt i disse forutsetningene, sårbarhetsutviklingen i samfunnet og DSBs nasjonale risikobilde, skal ROS-analysen blant annet være basert på vurderinger av sårbarhet og robusthet i matproduksjon og matforsyning fra land og sjø på kort og lang sikt. Kunnskap som er framkommet gjennom tilsyn med departementene og underliggende virksomheter, gjennomførte øvelser, trusselvurderinger og evalueringer av sikkerhetstilstand skal inngå i grunnlaget for analysen. ROSanalysen skal omfatte ansvar, virkemidler og evne til krisehåndtering. Analysen skal beskrive og vurdere: LMDs og NFDs ansvar for landbruks- og fiskeribasert matvareberedskap samt for beredskapen innen dagligvaresektoren. Sektoransvaret og administrativ organisering, dvs. organisering i departementene, aktuelle underlagte etater og samarbeidsparter. LMDs og NFDs virkemidler ved kriser eller uforutsette hendelser innen ansvarsområdet, herunder lovverk, planverk, fullmakter, samarbeids- og beredskapsordninger og beredskapslagre. Identifisere og drøfte et bredt sett med risikofaktorer langs hele forsyningskjeden for mat fra land og sjø fra primærproduksjon til forbruker på kort og lang sikt, herunder import. Vurdere vesentlighet ut fra sannsynlighet og konsekvens for de ulike risikofaktorene. På bakgrunn av den samlede risiko- og sårbarhetsanalysen, drøfte behovet for endringer i statlig virkemiddelbruk for matproduksjon, matforsyning og beredskap på kort og lang sikt. 2.2 DSBs leveranse Ut fra NFDs/LMDs mandat over har vi formulert følgende hovedproblemstillinger som analysen skal besvare: Er matforsyningen i Norge tilstrekkelig sikker/ robust under ulike påkjenninger? Hvilke faktorer medfører risiko og sårbarhet i de ulike delene av produksjons- og forsyningskjeden? matros 15.09.2016 3

Drøfte behovet for endringer i statlig virkemiddelbruk for matproduksjon, matforsyning og beredskap på kort og lang sikt. DSB vil lede prosjektet og ha et faglig ansvar for ROS-analysen. DSB vil benytte konsulent i gjennomføringen og har gjennomført en minikonkurranse basert på rammeavtale for slike tjenester. Proactima AS er valgt som konsulent. DSBs prosjektleder vil være kontaktpunkt mot departementene og konsulenten. I tillegg til dette vil DSB innhente spesifikk kompetanse på matforsyning(sikkerhet) fra relevante konsulenter og kunnskapsmiljøer både å supplere med kunnskap ut over eksisterende analyser, og for å kvalitetssikre presentasjon av analyseresultater. ROS-analysen vil også kunne involvere LMD/NFD der departementene bistår med systemdokumentasjon. Underliggende etater vil kunne bli involvert gjennom bruk av analyser de har gjennomført og/eller gjennom analyseprosesser der relevante fagpersoner deltar. LMD/NFD og DSB bistår konsulent med å ta kontakt, gjøre avtaler og innhente informasjon i departementene og underliggende institusjoner. DSB tar forbehold at det kan være behov for å gjøre tolkninger av NFDs/LMDs mandat og tilpasninger i dette med hensyn til tidsrammen for oppdraget, tilgjengelige ressurser, departementenes involvering med mer. Dette vil i så fall gjøres i samråd med NFD og LMD. 3 Framgangsmåte 3.1 Metode Vi legger til grunn at analysen skal gjennomføres med utgangspunkt i vanlige standarder for risiko- og sårbarhetsanalyser. Hensikten med analysen er å vurdere hvor sikker (sårbar/robust) den norske matforsyningen er på kort og lang sikt. Risiko- og sårbarhetsanalysen vil inneholde følgende elementer: 1. Systembeskrivelse: Beskrive og avgrense analyseobjektet - norsk matsikkerhet (produksjon, import, distribusjon og omsetning) 2. Risiko: Identifisere hvilke risikofaktorer (utviklingstrekk og uønskede hendelser) som kan redusere sikkerheten i forsyningskjeden for matvarer til norsk forbruk på kort og lang sikt 3. Sårbarhet: Identifisere svakheter og kritiske punkter i verdikjeden for mat til norsk forbruk 4. Tiltak: Anbefale oppfølging av resultatene fra analysen (for eksempel forebygging, beredskap eller mer kunnskap) Datagrunnlaget for ROS-analysen er todelt: 1. Eksisterende analyser som kan belyse risiko og sårbarhet knyttet til matkjeden. Analysene brukes som kunnskapsgrunnlag for ROS-analysen. 2. Innhenting av supplerende kunnskap gjennom analysemøter, intervjuer eller mindre utredninger. Eventuelle temaer som ikke dekkes av analysen, omtales i rapporten. matros 15.09.2016 4

Med utgangspunkt i mandatet foreslår DSB at det gjennomføres en ROS-analyse med utgangspunkt i det som defineres som verdikjeden for norsk matforsyning; produksjon, bearbeiding og distribusjon/ salg. De tre forutsetningene for matsikkerhet i Norge, kontinuerlig produksjon av mat, ivaretakelse av produksjonsgrunnlaget og et velfungerende handelssystem, kan knyttes til ulike elementer i verdikjeden. Hendelsene som analyseres i risikoanalysen vil være ulike ytre påkjenninger på systemet for matsikkerhet (de ulike elementene i verdikjeden). Analysen kan også avdekke vesentlige utløsende hendelser og følgehendelser, som det kan være nødvendig å analysere nærmere i mer detaljerte sårbarhetsanalyser. Dette kan være forstyrrelser eller svikt i funksjoner som skal sikre matforsyningen. Risiko- og sårbarhet beskrives i form av sannsynlighet for og konsekvenser av den uønskede hendelsen, effekten av barrierer og usikkerhet (kunnskapsgrunnlaget) som vist i figuren nedenfor. Presentasjonen vil ha flere fellestrekk med Nasjonalt risikobilde, bl.a. konsekvenser for samfunnsverdier. 3.2 Prosjektgjennomføring Med bakgrunn i metoden beskrevet ovenfor foreslår DSB å gjennomføre analyseprosjektet i følgende faser: 1. Prosjektoppstart - planlegging og organisering av arbeidet 2. Etablere datagrunnlag a. Hente inn relevante analyser for norsk matsikkerhet. b. Gjennomgang av datagrunnlag og identifisering av behov for supplerende kunnskap 3. Definere analyseobjekt og lage systembeskrivelse 4. Gjennomføre ROS-analyse a. Identifisere risikofaktorer b. Risiko- og sårbarhetsvurdering 5. Vurdere tiltak 6. Dokumentasjon og avslutning matros 15.09.2016 5

3.2.1 Prosjektoppstart - planlegging og organisering av arbeidet Som en del av oppstarten av prosjektet må følgende gjøres: Avklare omfang og formål med risiko- og sårbarhetsanalysen for norsk matforsyning, inkl ev beslutninger analysen skal støtte Tilgang på kompetanse innen matsikkerhet bruk av NFD, LMD og andre kompetansemiljøer i arbeidet Avklare hvilke tidsperspektiver som skal ligge til grunn for analysene - hensiktsmessige definisjoner av "kort sikt" og "lang sikt" Identifisere og prioritere datagrunnlag (inkludert eksisterende analyser av risiko og sårbarhet med relevans for norsk matforsyning) Analysemetode inkl. dimensjoner som skal belyses og tilhørende kategorier, samt presentasjon av risiko Avklare format for dokumentasjon og presentasjon av resultater Avklare prosess og gjennomføring av møter, samt jevnlige statusmøter DSB foreslår at det gjennomføres et felles oppstartsmøte med representanter fra NFD, LMD, DSB og valgt konsulent. I tillegg til DSB gjennomføre nødvendige arbeidsmøter med konsulent for planlegging og nødvendige avklaringer. 3.2.2 Etablere datagrunnlag LMD og NFD vil bidra til å fremskaffe eksisterende analyser av risiko og sårbarhet som er relevante for norsk matsikkerhet. DSB vil sammen med konsulenten gjennomgå de eksisterende analysene av risiko og sårbarhet. Formålet med gjennomgangen av datagrunnlaget er: 1. Bruke analysene som kunnskapsgrunnlag for ROS-analysen 2. Identifisere om det mangler analyser som er viktig for gjennomføringen av prosjektet og diskutere med NFD og LMD om hvordan denne informasjon kan fremskaffes 3.2.3 Definere analyseobjekt og lage systembeskrivelse Prosjektets formål og omfang bestemmes i oppstartsmøtet. Basert på dette vil DSB sammen med Proactima lage et utkast til systembeskrivelse. Vi vil kvalitetssikre og avstemme denne med relevante eksperter. Med bakgrunn i mandatet foreslår vi å bruke et verdikjedeperspektiv i systembeskrivelsen og at dette danner utgangspunkt for struktur for analysen. Et slikt fokus mener vi vil gjøre det mulig å avgrense studien, samt å foreta en systematisk og dekkende analyse. Det vil også være viktig å belyse risiko i et kortsiktig og langsiktig perspektiv, gjennom blant annet å synliggjøre utviklingstrekk som kan påvirke norsk matforsyning. DSB og Proactima vil blant annet bruke de eksisterende analysene av risiko og sårbarhet knyttet til norsk matforsyning som underlag for systembeskrivelsen med tilhørende avgrensninger som gjøres i analysen for å dokumentere systembeskrivelsen. matros 15.09.2016 6

3.2.4 Risiko- og sårbarhetsanalyse Som nevnt over vil identifikasjon av risikofaktorer gjøres både gjennom bruk av eksisterende analyser og gjennom analyse/arbeidsmøter med relevante eksperter og eventuelle intervjuer. Resultatet av risikoidentifikasjonen kan medføre en lang liste med hendelser og utviklingstrekk. I tråd med fremgangsmåten i Nasjonalt risikobilde foreslås det å gjennomføre en form for avgrensning, utvalg og utvikling av scenarioer som skal risiko- og sårbarhetsvurderes. Avgrensningen og utvelgelse av hendelser og utviklingstrekk for risiko- og sårbarhetsvurdering gjøres basert på en grov vurdering og bruk av overordnete kriterier. Vi vil videre vurdere risiko og sårbarhet knyttet til de utvalgte uønskede hendelsene /utviklingstrekkene. I denne vurderingen inngår analyse av risiko og identifisering av svakheter og kritiske punkter i verdikjeden for mat til norsk forbruk. 3.2.5 Tiltak DSB vil utarbeide forslag til tiltak basert på gjennomgang av kunnskapsgrunnlaget og analysemøter og evt. annen informasjonsinnhenting. Tiltakene kategoriseres som forebyggende, beredskapstiltak eller kunnskapsinnhenting. Dokumentasjon av foreslåtte tiltak vil inngå som del av risiko- og sårbarhetsanalysen. 3.3 Dokumentasjon og avslutning av prosjektet Risiko- og sårbarhetsanalysen for norsk matsikkerhet dokumenteres i en samlet rapport. Rapporten skal være egnet til både å kunne trykkes og publiseres på web. I forslaget til framdriftsplan har vi tatt høyde for høringsrunde og kommentarer i NFD/LMD og ev andre aktører. 4 Ressurser, erfaring og kompetanse DSB vil stille med følgende ressurser til analyseprosjektet: Person Rolle CV Erik Thomassen Faglig ansvarlig for analysen Enhetsleder Analyse. Enhetens fagportefølje: Nasjonalt risikobilde KIKS Sårbarhetsanalyser Evalueringer av hendelser Tilsyn med departementenes arbeid med samfunnssikkerhet og beredskap Knut Torget Prosjektleder Diplomøkonom Erfaring som økonomileder Ledet tilsyn av departement og fylkesmann Ledet evaluering av øvelser Deltatt i større utviklings- og utredningsarbeider matros 15.09.2016 7

Person Rolle CV Karl Kerner Prosjektmedarbeider Cand. agric. (NLH, Jord- og plantefag) Erfaring fra landbruksforskning og rådgivning Utstrakt internasjonal erfaring og kontaktnett Koordinerer DSBs arbeid med klimatilpasning under EØS-midlene Cato Rusthaug Prosjektmedarbeider Seniorrådgiver i enhet for Analyse, statsviter Fagansvar matsikkerhet og helseberedskap Tilsyn med departementene Kritiske samfunnsfunksjoner (KIKS) Sårbarhetsprosjekt Ann Karin Midtgaard Veileder ROS-metodikk Seniorrådgiver, mastergrad samfunnssikkerhet Risiko- og sårbarhetsanalyser Nasjonalt risikobilde Totalt beregner DSB å bruke om lag fire månedsverk på prosjektet fordelt på disse personene etter nærmere vurdering. I tillegg vil det være aktuelt å bruke relevante fagmiljøer både for å framskaffe informasjon og å bidra i analysearbeidet (ev. intervjuer og mindre utredninger). DSB har fått opplyst at følgende kompetansemiljøer kan være aktuelle innenfor landbruks- og fiskeriområdet: Norsk institutt for bioøkonomi (NIBIO) Norges miljø- og biovitenskapelige universitet (NMBU) Matforskningsinstituttet Nofima Mattilsynet Landbruksdirektoratet Fiskeridirektoratet Næringslivet f.eks. Rådet for matvareberedskap DSB forutsetter at LMD og NFD bistår med å: Hente inn relevant dokumentasjon til analysen Hente inn eksisterende analyser og dokumentasjon 5 Tidsplan og milepæler DSB legger til grunn følgende tidsrammer for prosjektet: Oppstart i løpet av august, ferdig rapport klar for forankring og kvalitetssjekk i november og overlevering/ publisering i midten av desember 2016. Dette er en stram tidsplan og forutsetter at avklaringer rundt rammene for prosjektet og konsulent er på plass i løpet av august. Framdriften er også avhengig av graden av involvering av etater og fagmiljøer og hvor tilgjengelige disse er. I tabellen under har vi satt opp en skisse til tidsplan, men denne må gjennomgås og diskuteres med oppdragsgiver og konsulent. matros 15.09.2016 8

Aktivitet Beskrivelse Tid Oppstart prosjekt Informasjonsinnhenting Analyse og grovutkast rapport Kvalitetssikring og høring Ferdigstilling og oversendelse Avklare omfang, formål, prosess osv. for ROS-analysen Anskaffe konsulentbistand Oppstartsmøte Innhente og bearbeide informasjon. Utvikle systembeskrivelse(r) Kontakte aktuelle fagmiljøer for avtaler om møter m.v. Innhenting av supplerende kunnskap Identifisere risikofaktorer Risiko- og sårbarhetsvurdering Forslag til tiltak Sette opp grovutkast til rapport. Kvalitetssikring av innhold (skriftlig og muntlig) hos relevante fagmiljøer. Sende grovutkast til kvalitetssikring og høring til LMD/NFD. Gå igjennom kommentarer og gjøre ev tilpasninger i rapporten. Ferdigstilling av rapport tekst og rapportformat. Sende over endelig rapport til NFD/LMD. August Uke 35 September Uke 36-39 Oktober Uke 40-43 November Uke 44-50 Desember Uke 50-52 Vi legger til grunn at det det vil være 2-3 statusmøter mellom DSB og LMD/NFD i løpet av analyseprosjektet. 6 Økonomiske betingelser DSB har satt opp følgende budsjett for analyseprosjektet: Leveranser Beløp Merknad DSBs ressursinnsats 250 000 Beregnet på grunnlag av estimert ressursbehov på fire månedsverk og inkludert reiseutgifter Ramme konsulentoppdrag 500 000 Avrop på DSBs rammeavtale for konsulenttjenester ROS og dekke behov for tjenester knyttet til spesifikk kompetanse matsikkerhet Sum budsjett 750 000 Inklusiv mva. DSB ønsker i utgangspunktet å gi en fast pris på sitt bidrag inn i prosjektet. Beløpet er beregnet ut fra en ressursinnsats på fire månedsverk samt reiseutgifter. matros 15.09.2016 9

Ut fra oppdragets omfang og tidsramme mener vi at kr. 500.000 kan være en realistisk ramme for å kjøp av konsulenttjenester til gjennomføring av selve ROS-analysen, samt å dekke behov for å hente inn mer spesifikk kunnskap og ekspertise på matsikkerhet i analyseprosjektet. Alle priser er anslått inkl mva. Det forutsettes at analyseoppdraget formaliseres på en hensiktsmessig måte mellom oppdragsgiver (NFD/LMD) og DSB. matros 15.09.2016 10