NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Like dokumenter
Kristiansen & Selmer Olsen v/ragnhild Kaggestad Tamburstuen

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra

NOTAT. 1 Innledning. 2 Situasjonsbeskrivelse SAMMENDRAG

2 Topografi og grunnforhold

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

TEK10 med veiledning. Grethe Helgås NVE Region Sør

NOTAT. 1 Innledning. 2 Befaringsområdet SAMMENDRAG

G01 Stein n esberget hytteområde - s kredfare vurdering.

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE

NOTAT. Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane. 1. Innledning. 2. Grunnlag

Skredfarekart og arealplanlegging. Eli K. Øydvin, NVE

SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelsen. I foreliggende rapport har vi vurdert skredfare og eventuelle behov for sikringstiltak.

Skredfarevurdering for planlagt barnehage, skole og tursti

Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Klar til utsendelse Astrid Lemme Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Sarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet

7-3. Sikkerhet mot skred

Teknisk notat. Skredfarevurdering. Innhold

1. Innledning. 2. Utførte undersøkelser NOTAT SAMMENDRAG

Hytte/ fritidsbolig er naturlig å plassere i sikkerhetsklasse S2 iht byggteknisk forskrift (TEK 10).

SKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK, LAKSEVÅG, BERGEN KOMMUNE

Figur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket).

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg FIRMA

Reguleringsplan Fagerdalen Øst, Fjell kommune Skredfarevurdering for tom

Tyrifjorden Brygge AS. Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40. Utgave: 1 Dato:

VEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER

Skredfarevurdering Karsten Østerås Maria Hannus Torill Utheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Geokonsulent Perry O. Kaspersen AS

Kommunenes forhold til flom og skredfare i arealplanleggingen Steinkjer kommune

Arealplanlegging i skredfarlige områder. Grethe Helgås Skred- og vassdragsavdelingen

Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:

Figur 1-1: Overøye ligger vest for Ålesund i Stordal kommune (Kartverket).

NOTAT N01-A01

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1 Bakgrunn SAMMENDRAG

Lyderhornslien RAPPORT. NCC Bolig AS. Vurdering av skredfare RIGberg-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

NOTAT. 1. Innledning. 2. Oppdrag SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Svein Grønlund. Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune. Utgave: 1 Dato:

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnlag og befaring SAMMENDRAG

NOTAT Djupvika Ingeniørgeologisk vurdering

NVE skred og flom Naturfare i arealplanleggingen

ROS - LISTER: flom, skred, klima. Svein Arne Jerstad Distriktsingeniør Skred- og vassdragsavdelingen

OPPDRAGSLEDER. Espen Eidsvåg OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

Vurdering av skredfare

1. Innledning NOTAT SAMMENDRAG

Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune

Figur 1-1: Kart over området i Sula kommune. Planområdet er merket i rød firkant (Kartverket).

SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE.

Norges vassdrags- og energidirektorat

Internt notat KU Felles akuttsykehus for Nordmøre og Romsdal Ingeniørgeologisk vurdering av skredfare og gjennomførbarhet

Narvikgården AS. Skredfarevurdering av Narvikgårdens arealer i Fagernesfjellet i Narvik

TEMADATA OM FLOM- OG SKREDFARE TIL BRUK I AREALPLANLEGGING. Eli K. Øydvin Seksjonsleder skred- og flomkartlegging

Stabilitets- og sikringsvurdering av bergskråning Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese

Skredfarevurdering. Sel kommune. Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune

NOTAT. 1 Innlendning. 2 Utførte undersøkelser SAMMENDRAG

Arealplanlegging og skredfare. Skredseminar Øystese Toralf Otnes, NVE region vest

Skredvurdering Espen Roe Gunnar Vik Erik Schiøtz REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Ansvarsforhold ved naturskader SKRED OG FLOM

Øra, Kunnsundet. Meløy kommune

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RAPPORT Årdal Vurdering av skredfaren for Torgkvartalet ved Farnes Øvre Årdal

N o t a t 2 M U L T I C O N S U L T. Risiko- og sårbarhetsanalyse i forbindelse med rasfare

Jon B. Helland. Skredfarevurdering. Rimma, Haramsøy Haram kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Teknisk notat. Vurdering av steinsprangfare. Innhold

Skredfarevurdering for reguleringsplan

OPPDRAGSLEDER. Espen Eidsvåg OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

Skredfarevurdering for Nedrehagen i Sogndal

Ansvarsforhold ved naturskader (skred, flom, storm, stormflo, jordskjelv, vulkanutbrudd...) kommunens rolle kommune vs tiltakshaver

Tomt 168/1745 og 168/146 har slakt terreng og veg mot et bratt, massivt fjellparti som er svært bratt.

UTARBEIDET AV. Torbjørn Sellæg SIGNATUR: KVALITETSSIKRET AV SIGNATUR

M U L T I C O N S U L T

Se Figur 1 for l oka sjonen til det aktuelle planområdet ved Femanger i Fusa kommune.

Geirr Fagnastøl Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering. Utgave: 1 Dato:

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øyjordslien 30

Ansvarsforhold ved naturskader SKRED OG FLOM

Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Ansvarsforhold ved naturskader. kommunens rolle

Ansvarsforhold ved naturskader

NVE. Fylkesvise kommunesamlinger om skred. Svolvær oktober 2011

Transkript:

NOTAT OPPDRAG Skårabrekkå DOKUMENTKODE 217691-RIGberg-NOT001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Norrøn Bolig AS OPPDRAGSLEDER Svein Magnus Halsne KONTAKTPERSON Tor-Inge Larsen SAKSBEHANDLER Svein Magnus Halsne KOPI ANSVARLIG ENHET 2114 Stavanger Bergteknikk SAMMENDRAG Det planlegges å bygge leilighetsbygg i Skårabrekkå i Eigersund kommune. er utført med tanke på skredfare for snøskred, steinsprang/steinskred og jord- og flomskred. Sannsynligheten for snø-, jord- og flomskred fra øvre del av skråningen vurderes å være lavere enn gjeldende krav i TEK 10. Det anbefales å utføre grunnundersøkelser for å vurdere stabilitetsforhold i nedre del av skråningen og for å planlegge/velge riktig fundamenteringsløsning for bygget. 3 lokaliteter i skråningen vurderes å ha større sannsynlighet for steinsprang enn gjeldende krav i TEK 10. Eventuelle steinsprang vil kunne treffe det planlagte bygget. Sikringstiltak må utføres før oppføring av bygget. Aktuelle sikringstiltak er boltesikring, understøp og nedrensking av blokker. 1 Innledning Multiconsult AS er engasjert av Norrøn Bolig AS for å utføre en skredfarevurdering av et planlagt boligbygg med gnr. /bnr. 13/166 i Eigersund kommune. Bakgrunnen for skredfarevurderingen er krav fra kommunen på grunn av at planområdet ligger innenfor potensielt skredutsatt område i henhold til aktsomhetskart fra NVE (skrednett.no). Befaring ble utført 29. april 2015. Tilstede på befaringen var Tor-Inge Larsen fra Norrøn Bolig AS og Svein Magnus Halsne fra Multiconsult AS. Multiconsult AS har tidligere beskrevet tomten (men en annen utbyggingsplan) i brev datert 3. februar 2013. I brevet er det blant annet anbefalt å utføre grunnundersøkelser med tanke på fundamentering og stabilitet. Det planlegges å bygge et leilighetsbygg med opp til 5 etasjer på tomten. 00 13.05.2015 Klar til utsending Svein M Halsne R. Ø. Slobodinski Svein M Halsne REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV MULTICONSULT Stokkamyrveien 13, Inngang Vest 4313 Sandnes Tlf 51 22 46 00 NO 910 253 158 MVA

Figur 1 Illustrasjonsplan for Skårabrekkå. 2 Krav og føringer i Plan- og bygningsloven av 27.06.08 I 4-3 Samfunnssikkerhet og risiko- og sårbarhetsanalyser heter det at ved utarbeidelse av planer for utbygging skal planmyndigheten påse at risiko- og sårbarhetsanalyser gjennomføres for planområdet eller selv foreta slik analyse. Analysen skal vise alle risiko- og sårbarhetsforhold som har betydning for om arealet er egnet til utbyggingsformål og eventuelle endringer i slike forhold som følge av planlagt utbygging. Område med fare, risiko eller sårbarhet avmerkes i planen som hensynssone, jf. 11-8 og 12-6. Planmyndighet skal i arealplaner vedta slike bestemmelser om utbyggingen i sonen, herunder forbud, som er nødvendig for å avverge skade og tap. Kommentar: Risikoen for skred er et av de forholdene som må vurderes. I 28-1 Byggegrunn, miljøforhold mv heter det blant annet at byggegrunn kan bare bebygges eller eiendom opprettes eller endres dersom det er tilstrekkelig sikkerhet mot fare eller vesentlig ulempe som følge av natur- eller miljøforhold. Det samme gjelder for grunn som utsettes for fare eller vesentlig ulempe som følge av tiltak. For grunn som ikke er tilstrekkelig sikker, skal kommunen om nødvendig nedlegge forbud mot opprettelse eller endring av eiendom eller oppføring av byggverk, eller stille særlige krav til byggegrunn, bebyggelse etter uteareal. Kommentar: Særlige krav kan være fysiske sikringstiltak som for eksempel fangvoller, steinsprangnett, sikringsbolter m.m.. 3 Krav og føringer i Forskrift om tekniske krav til byggverk av 2010 (TEK 10) I forskrift om tekniske krav til byggverk av 2010, 7-3, annet ledd står følgende: "For byggverk i skredfareområde skal sikkerhetsklasse for skred fastsettes. Byggverk og tilhørende uteareal skal plasseres, dimensjoneres eller sikres mot skred, herunder sekundærvirkninger av skred, slik at største nominelle årlige sannsynlighet ikke overskrides". 217691-RIGberg-NOT001 13. mai 2015 / Revisjon 00 Side 2 av 5

Tabell 1 Sikkerhetsklasser ved plassering av byggverk i skredfareområde Sikkerhetsklasse for skred Konsekvens Største nominelle årlige sannsynlighet S1 Liten 1/100 S2 Middels 1/1000 S3 Stor 1/5000 Videre utdrag er hentet fra Veiledning om tekniske krav til byggverk: Sikkerhetsklasse S1 omfatter tiltak der et skred vil ha liten konsekvens. Dette kan eksempelvis være byggverk der det normalt ikke oppholder seg personer og der det er små økonomiske eller andre samfunnsmessige konsekvenser. Eksempler er garasjer, båtnaust, boder og lagerskur med lite personopphold mm. Sikkerhetsklasse S2 omfatter tiltak der et skred vil føre til middels konsekvenser. Dette kan eksempelvis være byggverk der det normalt oppholder seg anslagsvis maksimum 10 personer og/eller der det er middels økonomiske eller andre samfunnsmessige konsekvenser. Eksempler er enebolig, tomannsbolig og fritidsbolig med inntil to boenheter mm. For bygninger som inngår i sikkerhetsklasse S2 kan kravet til sikkerhet for tilhørende uteareal reduseres til sikkerhetsnivået som er angitt for sikkerhetsklasse S1 (1/100). Dette fordi eksponeringstiden for personer og dermed faren for liv og helse normalt vil være vesentlig lavere utenfor bygningene. Sikkerhetsklasse S3 omfatter tiltak der konsekvensen av en skredhendelse er stor. I dette ligger det eksempelvis byggverk der det normalt oppholder seg anslagsvis over 10 personer og/eller der det er store økonomiske eller andre samfunnsmessige konsekvenser. Eksempler er rekkehus med tre enheter eller mer, boligblokker, skoler, barnehager, mm. Byggverk som reguleres av sikkerhetskravene i 7-3 annet ledd kan plasseres i områder der sannsynligheten for skred er større enn minstekravet i forskriften. Forutsetning er at det gjennomføres sikringstiltak som reduserer sannsynligheten for skred mot byggverk og tilhørende uteareal til det nivå som er angitt i forskriften. Kommentar: Det planlagte bygget vurderes å være i sikkerhetsklasse S3, dvs. største årlige tillatte sannsynlighet for skred er 1/5000. 3.1 Jord- og flomskred Skråningen består hovedsakelig av bart fjell og tynt løsmassedekke. Jord- og flomskred fra øvre del av skråningen vurderes ikke å være en aktuell risiko. Graving kan endre stabilitetsforholdene på tomten. Det anbefales å utføre grunnundersøkelser for å planlegge fundamentering av bygget og for å vurdere stabilitetsforholdene i løsmassene i den nedre delen av skråningen. 3.2 Snøskredfare Skråningen ligger lavere enn 80 moh.. Utenom bratte skrenter, er det meste av skråningen slakere enn ca. 30⁰-35⁰. Skråningen er skogbevokst. Klimatiske og topografiske forhold gir liten risiko for snøskred. Tiltak vurderes ikke å være nødvendig. 217691-RIGberg-NOT001 13. mai 2015 / Revisjon 00 Side 3 av 5

3.3 Steinsprang Det er registrert enkelte ustabile blokker i de naturlige skrentene i bakkant av det planlagte bygget. Tre områder med større sannsynlighet for steinsprang enn kravene er beskrevet. Eventuelle steinsprang fra disse lokalitetene vil kunne treffe bygget. Plassering av lokalitetene er vist på figur 2. 1. Skrent bak boligene. Det er enkelte blokker i skrenten som vurderes å være ustabile. Eksempel er vist på foto 1. En del av skrenten har flere meter overheng. Stabiliteten til det «overhengende» fjellpartiet må vurderes nærmere. Det kan være aktuelt å sikre med understøp, bergbolter eller å sprenge ned dette fjellpartiet. 2. Skrent sørøst på tomten. Enkelte blokker kan være ustabile og kan renskes ned eller boltesikres. Lokalitet er vist på foto 2. 3. En løs blokk i skråningen. Kan renskes ned. Lokalitet er vist på foto 2. Omfanget av sikringstiltak bestemmes av ingeniørgeolog etter befaring fra lift/kran i løpet av anleggsarbeidene. 3.4 Konklusjon Sannsynligheten for snøskred vurderes å være lavere enn gjeldende krav i TEK 10. I øvre del av skråningen er det ikke fare for flom- og jordskred. Det anbefales å utføre grunnundersøkelser for å planlegge fundamentering av bygget, og vurdere stabilitetsforholdene i løsmassene i den nedre delen av skråningen. Sannsynligheten for steinsprang fra den naturlige skråningen vurderes å være høyere enn kravene i TEK 10. Det må utføres sikringstiltak før området kan utbygges. Aktuelle sikringstiltak er bergbolter og nedrensking av løse blokker. Endelig sikringsomfang bestemmes etter besiktigelse fra lift/kran i løpet av anleggsarbeidene. Potensielle utløsningsområder 1. 3. 2. Figur 2 Faresonekart. Nummerering henviser til lokalitetsnummer. 217691-RIGberg-NOT001 13. mai 2015 / Revisjon 00 Side 4 av 5

Foto 1 Lokalitet nr. 1. Eksempel på blokker i skrenten som kan sikres med bolter. Lokalitet 3 Lokalitet 2 Foto 2 Lokalitet 2 og lokalitet 3. 217691-RIGberg-NOT001 13. mai 2015 / Revisjon 00 Side 5 av 5