Benchmark-modellen. Modellen produserer diagrammer og rapport fra nivå 2 og nivå 3 i kostra for de variabler som er valgt.

Like dokumenter
KOSTRA data Verran kommune siste tre år sammenlignet med andre kommuner

Saksfremlegg. 1. Sammenstilt ressursbruk personal ved Alta skoler Skolers driftsbudsjett - oversikt

KOSTRA data Verran kommune siste tre år sammenlignet med andre kommuner

Arbeidet med Økonomiplan

Effektiviseringsnettverk Kostra

Skyggebudsjett Presentasjon for fellesnemnda 8. desember 2015 (del 2)

Økonomiplan for Overhalla kommune - positiv, frisk og framsynt -

KOSTRA NØKKELTALL 2010 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2010 FOR RENNESØY KOMMUNE

KOSTRA-TALL Verdal Stjørdal

KOSTRA NØKKELTALL 2011 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2011 FOR RENNESØY KOMMUNE

Nye tall og sammenligninger

KOSTRA ureviderte tall. Link til SSB KOSTRA FORELØPIGE TALL 2011

KOSTRA 2016 VERDAL KOMMUNE

KOSTRA NØKKELTALL 2009 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2009 FOR RENNESØY KOMMUNE

STATISTIKK: - samfunnsutvikling. - tjenesteutvikling

Folkemengde i alt Andel 0 åringer

STYRINGSINDIKATORER BUDSJETT 2015

KOSTRA 2008 Sammenlignbare data for kommunegruppe 13 (ajour per juni 2008)

KOSTRA NØKKELTALL 2016

KOSTRA NØKKELTALL 2015

KOSTRA NØKKELTALL 2012 VEDLEGG TIL ÅRSMELDING 2012 FOR RENNESØY KOMMUNE

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Midtre Gauldal

KOSTRA NØKKELTALL 2013

KOSTRA NØKKELTALL 2014

Faktaark. Norddal kommune. Oslo, 9. februar 2015

Grunnskole. Objektivt utgiftsbehov - skole:

KOSTRA En sammenligning av tjenesteproduksjonen i Lillehammer og andre lignende kommuner basert på endelige KOSTRA tall for 2007.

Presentajon KOSTRA analyse for kommunebesøket i Meløy Turid Haugen, KS Mona Haugli, KS Jens-Einar Johansen, KS

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Sel kommune

1 Bakgrunn og formål med forvaltningsrevisjon Om planlegging av forvaltningsrevisjon... 2

Innbyggere. 7,1 mrd. Brutto driftsutgifter totalt i Overordnet tjenesteanalyse, kilder: Kostra/SSB og kommunenes egen informasjon.

Rapport A. Behovsprofil. Vedtatt av Hemne kommunestyre den.. i sak nr..

SAKSDOKUMENT. Møteinnkalling. Hovedutvalg for barn og unge har møte. i Formannskapssalen, Alta rådhus.

KOSTRA og nøkkeltall 2017 Sel kommune

KOSTRA-analyse foreløpige tall 2016 Utvalgte nøkkeltall Larvik og Lardal

Økonomiavdelingen Rana kommune. Kostra analyse 2019

Prognoser elevtallsutvikling

Kommunebarometeret 2011

N r /

Noen KOSTRA-tall og figurer Verdal Kommune mai 2015.

Faktaark. Ulstein kommune. Oslo, 9. februar 2015

Melding til formannskapet /08

Faktaark Krødsherad kommune

RAPPORT OM NY KOMMUNE

Overhalla kommune. Økonomiplan

April Råde kommune Vurdering av kommunens økonomiske situasjon - basert på KOSTRA-tall fra

Tilstandsrapport for grunnskolen i Vikna kommune 2010

Faktaark. Hareid kommune. Oslo, 9. februar 2015

Faktaark. Herøy kommune. Oslo, 9. februar 2015

Forslag budsjett og økonomiplan. 16 nov 2016

Kommunebarometeret 2011

Finanskomitemøte 1/2. Skolestruktur

Faktaark. Sande kommune. Oslo, 9. februar 2015

Folketall pr. kommune

KOSTRA En sammenligning av tjenesteproduksjonen i Lillehammer og andre lignende kommuner basert på endelige KOSTRA tall for 2010.

Levanger kommune rådmannen. Kommunalt Regnskap. Litt om regnskapsoppstillingene KOSTRA Våre rutiner. Formannskapsmøte

Jordbruksareal og foretak i Trøndelag 2016

Vedlegg til Rådmannens forslag til Handlingsprogram og økonomiplan Budsjettrammer august. Rollag kommune KOSTRA

Faktaark. Vanylven kommune. Oslo, 24. februar 2015

Reviderte KOSTRA-tall ny rekkefølge

Bruk av vesentlige data i planer. og årsmeldinger slik gjør vi det. i Gjesdal

Beregning av satser til private grunnskoler for 2011 ny modell

Tilstandsrapport Lunnerskolen 2014

RAPPORT OM NY KOMMUNE

Beregning av satser til private grunnskoler for 2012

Framsikt Analyse- Videreutvikling Bjørn A Brox, Framsikt AS

ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr.398. Fauske. nr.410 uten justering for inntektsnivå

Nøkkeltall Bodø kommune

KOSTRA-analyse av skolesektoren i Odda kommune Basert på endelige KOSTRA-tall for 2013

Finanskomite 24. januar 2018

Faktaark. Volda kommune. Oslo, 9. februar 2015

Skyggebudsjett Presentasjon for fellesnemnda 8. desember 2015

Statistikkdel. Melhus er en mangfoldig kommune der det skal være mulig å være modig

Tilstandsrapport for grunnskolen i Vikna kommune 2011

Vedlegg c) Kapittel 2.7 fra Rapport fra Det tekniske beregningsutvalg for kommunal og fylkeskommunal økonomi

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Luster kommune 2013

KS Effektiviseringsnettverk Samhandling for utsatte barn og unge, feb 2013, Bergen

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Bamble. n r. 111 ENDELIG ANALYSE PRESENTASJON. nr. 162 uten justering for inntektsnivå

Kommunebarometeret av 429 kommuner. Korrigert inntekt inkl. e-skatt: 100 % av landsgjennomsnittet

Til formannskapets medlemmer

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Alta kommune

Beregning av satser til private grunnskoler for 2013

Kommunebarometeret Korrigert inntekt inkl. e-skatt: 95 % av landsgjennomsnittet

Beregningen av satser til private grunnskoler for 2008

KOSTRA 2015 UTVALGTE OMRÅDER BASERT PÅ FORELØPIGE TALL PR. 15. MARS Verdal , Levanger og Kostragruppe

1 Bakgrunn og formål med forvaltningsrevisjon Om planlegging av forvaltningsrevisjon... 2

KOSTRA-nøkkeltall 2010 (reviderte nøkkeltall pr )

Faktaark. Giske kommune. Oslo, 9. februar 2015

Overhalla kommune. Revidert økonomiplan Rådmannens forslag

KOSTRA analyse Rana kommune. Økonomiavdelingen. Rana kommune

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Skaun kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2017)

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

KOSTRA- og effektivitetsanalyse Grimstad kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2018)

NØKKELTALLSANALYSE. Basert på regnskapstall for Audnedal kommune

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Fyresdal kommune Sektor for økonomi og fellestenester

Ringerike. 3 år med økonomisk snuoperasjon og innsparinger i Pleie og omsorg. Resultater og utfordringer

Transkript:

Benchmarkmodellen Modellen produserer diagrammer og rapport fra nivå 2 og nivå 3 i kostra for de variabler som er valgt. Bruker kan selv definere utvalget innenfor modellens 8 kolonner. Modellen har en åpen struktur og kan justeres av bruker med litt programmering

Bruk av modellen Analyser Benchmark og eller tidsserieanalyse Kostraforedrag Kommunedialog Masseproduksjon av analyse Standardisering Effektivitetsnettverk

Hvilke områder dekker modellen En modell for hvert område i Kostra A Finans B Behovsprofil C Barnehage D Grunnskole E Kommunehelse F Pleie og omsorg G Sosialtjenester H Barnevern Og kanskje flere senere..

Rapporter fra modellen Diagrammer er merket med bokstaver klikk på bokstaven Rapporter er merket med nivå Nivå2 (nøkkeltall) Nivå3 (grunnlagstall) Ikke skriv ut databasen i DataN2 og DataN3 Disse inneholder data fra hele landet

Hva kan simuleres i modellen? Årene 20042006 Kommunenr Kommunegruppe (KG+nr) F.eks KG07 er kommunegruppe7 Fylke (AK+nr) F.eks AK17 er fylke 17 NordTrøndelag Landet (AK eller AKUO) Med eller uten Oslo Åpne DataN2 og DataN3 og se hvordan disse er organisert, så blir dette greit! Kodingen er slik SSB har satt opp dataene

Eksempel på sammenligning to kommuner med tidsserie D Grunnskole Diagram B: Prioritering 20,0 80 000 18,0 16,0 14,0 12,0 70 000 60 000 50 000 10,0 40 000 8,0 6,0 4,0 2,0 30 000 20 000 10 000 Andel innbyggere 615 år 14,9 14,8 14,5 14,5 14,8 14,9 14,2 13,7 Netto driftsutgifter til grunnskole, per innbygger 615 år Levanger 2004 Levanger 2005 Levanger 2006 58 400 57 318 62 848 53 406 54 648 57 739 67 625 66 063 Netto driftsutgifter til grunnskole, per innbygger 8 717 8 461 9 099 7 759 8 069 8 596 9 615 9 063 Stjørdal 2004 Stjørdal 2005 Stjørdal 2006 Gj.snitt Nord Trøndelag 2006 Gj.snitt landet utenom

11,2 11,8 11,0 13,1 12,0 11,8 11,3 12,1 12,2 12,6 11,0 12,0 11,0 12,0 13,4 9,3 Eksempel på sammenligning av flere jevnstore kommuner D Grunnskole Diagram E: Gruppestørrelser 16,0 89 000 88 503 90 000 14,0 88 000 86 000 12,0 83 453 84 000 10,0 81 760 81 590 82 000 8,0 78 710 80 000 6,0 77 180 77 815 78 000 76 000 4,0 74 000 2,0 72 000 Verran 2006 Overhalla 2006 Leksvik 2006 Åfjord 2006 Tingvoll 2006 Rennebu 2006 Kviteseid 2006 Grong 2006 70 000 Gjennomsnittlig gruppestørrelse, 1.til 7.årstrinn Korrigerte brutto driftsutgifter til grunnskole, per elev Gjennomsnittlig gruppestørrelse, 8.til 10.årstrinn

Rapport over alle tall for valgt datakombinasjon Her er eks fra nivå 2 rapportnavn Nivå2 Statistikkmotor 2007 Datakilde: SSB 28.09.07 Kostraområde D. Grunnskole Viser nøkkeltall for Kostraområde D. Grunnskole, nivå 2 Knr Utvalgte kommuner Nivå 2 Steinkjer 2004 Stjørdal 2005 Levanger 2006 Orkdal 2004 Stjørdal 2005 Stjørdal 2006 Gj.snitt Nord Trøndelag 2006 Kommunenr 1702 1714 1719 1638 1714 1714 KA17 Nivå2 Netto driftsutgifter grunnskoleopplæring i prosent av samlede 5 netto driftsutg 29,6 35,2 35,8 33,4 35,2 34,8 32,3 6 Netto driftsutgifter til grunnskole og SFO i prosent av samlede netto driftsutg 29,1 34,1 35,2 32,7 34,1 33,6 31,4 7 Netto driftsutgifter til grunnskole, i prosent av samlede netto driftsutgifter 28,8 33,4 34,7 32,2 33,4 32,9 31 8 Netto driftsutgifter til grunnskoleundervisning, i prosent av samlede netto dri 22,7 26,5 28,8 25 26,5 25,9 25 9 Netto driftsutgifter til skolelokaler og skyss, i prosent av samlede netto drif 6,1 6,8 5,9 7,2 6,8 7,1 6 10 Netto driftsutgifter til spesialskoler, i prosent av samlede netto driftsutgift 0 0 0 0 0 0 0 11 Netto driftsutgifter til skolefritidsordningen, i prosent av samlede netto drif 0,3 0,7 0,5 0,5 0,7 0,7 0,4 12 Netto driftsutgifter til grunnskoleopplæring for voksne, i prosent av samlede n 0,1 0,6 0,3 0,5 0,6 0,5 0,3 13 Netto driftsutgifter til kommunale musikk og kulturskoler, i prosent av samled 0,5 1,1 0,6 0,7 1,1 1,1 0,8 14 Netto driftsutgifter til grunnskole, per innbygger 8233 8069 9099 8186 8069 8596 9615 15 MVAkompensasjon drift, grunnskole pr. innbygger (kroner) 13 166 182 133 166 192 188 16 MVAkompensasjon investering, grunnskole per innbygger (kroner) 20 271 500 590 271 668 308 17 Netto driftsutgifter til grunnskoleundervisning, per innbygger 6487 6412 7560 6353 6412 6745 7754 18 Netto driftsutgifter til skolelokaler og skyss, per innbygger 1746 1656 1539 1833 1656 1850 1861 19 Herav avskrivninger 111 291 295 229 291 297 306 20 Netto driftsutgifter til spesialskoler, per innbygger 0 0 0 0 0 0 0 21 Netto driftsutgifter til skolefritidsordning, per innbygger 87 176 128 122 176 178 131

3,3 3,8 4,6 5,7 5,7 5,9 Her et eksempel på modellen brukt i en powerpointpresentasjon D Grunnskole Diagram I: Spesialundervisning 7,0 16,0 6,0 13,0 13,3 13,7 13,9 14,4 14,0 5,0 11,9 12,0 4,0 10,0 8,0 3,0 6,0 2,0 4,0 1,0 2,0 Orkdal 2004 Orkdal 2005 Orkdal 2006 #REF! #REF! Gj.snitt landet Gj.snitt landet Gj.snitt landet utenom Oslo 2004utenom Oslo 2005utenom Oslo 2006 Andel elever i grunnskolen som får spesialundervisning, prosent Timer spesialundervisning i prosent av antall lærertimer totalt

Vanlig bruk av modellen For brukere som ikke skal justere modellen, er det kun de gule cellene mer årstall og oppslagsnr som skal fylles ut. Utdata produseres automatisk og er ferdig satt opp i fht utskrift Statistikkmotor 2007 Kostraområde D. Grunnskole Styringsark for diagrammer Årstall for modellen (20042006) 2004 2005 Oppslagsnr (Kode på 4 tegn for oppslag) 1702 1714 Steinkjer 2004 Stjørdal 2005 Funnet kommunenavn/fylke/gruppe Diagram A. Prioritering (F202+F222) Steinkjer 2004 Stjørdal 2005 Netto driftsutgifter til grunnskole, i prosent av samlede netto driftsutgifter 28,8 33,4 Andel 615 år 13,9 14,8

Grå felt er bare programmering År og kode Utdata Database

Har nummerert nøkkeltallene. Nr brukes som referanse Normalt ikke behov å justere disse Dersom det brukes annen benevnelse på variabel enn i basen vises det med Usann Variabelnavn Hentet rett fra basen