Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Bosted Basis. Besøk

Like dokumenter
Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Basis Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Bosted Basis. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Besøk. Bosted. Regional Gunstig struktur. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis. Bosted. Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis. Besøk. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis Besøk. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Bosted. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk Regional. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk. Regional. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk. Regional. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted. Besøk. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted. Regional Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis

Høy attraktivitet. Lav attraktivitet

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis Besøk. Regional. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Besøk. Basis. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted Regional. Basis

Hjelmeland Forsand Eidfjord Sauda Strand Ulvik Ullensvang Odda Granvin Sandnes Voss Vik Suldal Balestrand


Høy attratktivitet. Lav attratktivitet



KNUT VAREIDE TF-rapport nr. 406

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted

Regional analyse for Sande. Sande 17. mars 2016

KNUT VAREIDE, MARIT O. NYGAARD OG LARS UELAND KOBRO

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Fredrikstad. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Hvor attraktiv er Fredrikstad? For næringsliv og bosetting Årsmøte i Fredrikstad næringsforening 9. mars 2015


Bærekraftige og attraktive Telemark

Grenland. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Attraktiv som bosted, ikke for næring Tønsberg. Attraktiv som bosted og for næring Attraktiv for næring, ikke som bosted


Hvordan skape attraksjonskraft og vekst i Telemark

Østre Agder. Oppdatert minirapport 1. november 2016.

Gjøvikregionen. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Attraktivitetsanalyse Nordland. Befolkningsutvikling, arbeidsplassutvikling, scenarier

Glåmdal. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Lister regional analyse. Flekkefjord 2. februar 2015 Knut Vareide

Kap 4 Kap 5 Kap 7 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling

Sigdal. Strategisk samling i Sigdal

Attraktivitet i Rendalen. Hva kan man gjøre noe med? Og hva kan man ikke gjøre noe med?

Næringsindikatorene for Buskerud. Kick-off for oppfølging av næringsplanen Drammen 31. mai 2016

Tillit og vekst. Knut Vareide, Gardermoen 19. september Vekst i antall arbeidsplasser (Fokus på vekst i næringslivet)

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet

Sauherad Utvikling, status og framtidsutsikter. 25. April 2015

Regionale ulikheter, utviklingstrender og fremtidige muligheter i Buskerud.


Scenarier Østfold. Planforum Østfold 10. juni 2015


Lolland. Minirapport 1. november 2016.

Befolknings- og næringsutvikling, kjennetegn, utfordringer og muligheter for Nye Sandefjord. Kongsberg 7. juni 2016 Knut Vareide

Mål og framtidsutsikter i Sigdal

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst

Hva slags utvikling kan vi få i Vestfolds framover? Tønsberg 21. april 2015

Regional analyse for Buskerud. Lampeland 25. november 2015

Attraktivitetsanalyse Nordland fokus Helgeland. Brønnøysund 27. mars 2015

Skien, Porsgrunn og Bamble Trend utvikling Hvordan skape arbeidsplasser

Sogn og Fjordane. Utviklingen, drivkreftene og scenarier

Sogndal. Utviklingen, drivkreftene og scenarier

Bornholm. Minirapport 1. november 2016.

Østre Agder. Oppdatert minirapport 10. september 2016.

Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015

Scenarier for Vestfolds fremtid. Hvor stort er Vestfoldsamfunnets eget handlingsrom?

Holmestrand Sande - Hof Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet

Om attraktivitetens betydning for by- og stedsutviklingen i Vestfold og Østfold

Regional analyse for Sogn

Nässjö. Oppdatert minirapport 1. november 2016.

Indikatorrapport Buskerud

Regionale utviklingstrekk på Østlandet

Utviklingstrekk i det samiske området. Hva gjør kommuner som lykkes?

Kongsberg. Kan Kongsberg vokse til ? Når?

Kongsberg. Kan Kongsberg vokse til ? Når?

Regional analyse for Buskerud. Lampeland 25. november 2015

Er Fredrikstad attraktiv? 26. Mars 2014 Nygårdgata 5 Fredrikstad


Grenland og Østre Agder. Utviklingstrekk hvordan henger de sammen?

Indre Østfold Hva skaper vekst?

Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015

Glåmdalen. Vekstmuligheter hva er realistisk

Mål og framtidsutsikter i Sigdal

Osterøy Hva er attraktivitet? Hvordan har utviklingen vært i Osterøy? Har Osterøy vært attraktiv for næringsliv og bosetting?

Tinn Utvikling, status og framtidsutsikter. 16. Juni 2016

Vinje Utvikling, attraktivitet og framtidsutsikter. 29. Februar 2015

Nome Strukturelle forutsetninger for vekst. Nome 4. mars 2014 Knut Vareide

Næringsutvikling i Midt-Telemark. Kjennetegn, utvikling, hvordan alt henger sammen, hvordan skape attraktivitet

Moss/Rygge. Utvikling, attraktivitet og scenarier

Kan et sted påvirke sin egen utvikling? I så fall hvordan?

Hvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015

Seljord Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial

Regional analyse av Askim. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Regional analyse av Horten. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Oppland utvikling og scenarier

Notodden Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial

Transkript:

Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Bosted Basis Gunstig struktur Besøk Lav attraktivitet 2009-2014

40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 Offentlig Privat 24 732 24 346 24 326 24 377 23 812 23 539 25 935 24 857 23 804 23 113 22 451 22 147 22 725 22 801 22 155 12 085 11 631 11 205 11 060 10 674 11 071 9 967 9 944 9 902 9 397 9 589 9 682 9 910 8 782 8 938 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Norge Buskerud Drammen 120 115 118,4 117,2 110 105 100 95 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

140 Norge - Offentlig Norge - Privat Drammen - Offentlig Drammen - Privat 135 135,2 130 125 120 115 110 120,2 115,9 111,6 105 100 95 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Norge Kristiansand - 159 2,2 1,3 Fredrikstad - 208 Skien - 230 Arendal - 246 Sandefjord - 253 Drammen - 268 Sarpsborg - 270 Larvik - 286 Tønsberg - 290-1,1-2,1-3,2-3,4-4,6-4,7-5,4-5,6 Moss - 367 Porsgrunn - 368-11,8-11,9-16-14-12-10-8 -6-4 -2 0 2 4

Anna industri Utleie av arbeidskraft Fisk Transport Forr tjenesteyting Gruve Landbruk Næringsmidler Olje og gass tjen. Olje og gass utvinning Prosessindustri Teknisk/vitenskap Finans, eiendom, uteie Tele og IKT Diverse Verkstedindustri Aktivitet Bygg og anlegg Handel Agentur og engros Servering Overnatting

Næring Undergruppe Bransje 2000 2005 2008 2011 2012 2013 2014 Basis Industri Anna industri 514 532 462 426 413 399 408 Næringsmidler 414 334 288 283 298 303 314 Prosessindustri 771 624 516 398 282 204 214 Verkstedindustri 1 991 1 405 1 518 1 526 1 507 1 586 1 531 Natur Fisk 5 2 6 2 Gruve 11 2 7 7 10 10 Landbruk 76 79 72 55 65 67 63 Tekn. tjenester Olje og gass 6 5 6 6 Teknisk/vitenskap 642 1 105 972 1 064 964 956 991 Tele og IKT 242 259 433 377 480 452 510 Besøk Aktivitet 619 773 923 987 1 007 939 987 Handel 3 556 3 820 4 146 3 880 3 782 3 789 3 829 Overnatting 223 154 146 152 170 158 158 Servering 614 626 663 794 791 878 829 Lokal og Kommune Lokal 1 359 2 327 2 941 1 558 1 464 1 514 1 646 Regional Agentur og Engros 2 288 1 892 2 401 2 409 2 512 2 463 2 490 Bygg og anlegg 2 079 1 861 2 129 2 212 2 324 2 445 2 512 Diverse 1 390 1 382 1 563 1 724 1 720 1 766 1 615 Finans, eiendom, utleie 1 100 1 308 1 404 1 374 1 321 1 128 1 184 Forr tjenesteyting 1 339 1 806 2 351 2 509 2 493 2 434 2 434 Transport 2 307 2 166 1 749 1 594 1 683 1 729 1 549 Utleie av arbeidskraft 615 656 1 252 1 040 1 038 1 120 1 452 Totalsum 22 155 23 113 25 935 24 377 24 326 24 346 24 732

Lokal og Kommune 7 049 19 % Stat og Fylke 6 682 18 % Basis 4 047 11 % Regional 13 236 36 % Besøk 5 803 16 % Stat og Fylke 338 118 13 % Basis 497 317 19 % Lokal og Kommune 579 267 22 % Besøk 384 238 14 % Regional 851 060 32 %

Regional * Besøk Basis Regional * Besøk Basis Anna industri Gruve Landbruk Næringsmidler Olje og gass Prosessindustri Teknisk/vitenskap Tele og IKT Verkstedindustri Aktivitet Handel Overnatting Servering Lokal Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom, utleie Forr tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft * Lokal og Kommune 0,7 0,2 0,1 0,5 0,0 0,6 1,1 0,6 1,1 1,4 1,2 0,4 1,4 1,2 1,7 1,0 0,8 1,2 1,6 1,0 2,5 0 1 2 3 Anna industri Fisk Gruve Landbruk Næringsmidler Olje og gass Olje og gass utvinning Prosessindustri Teknisk/vitenskap Tele og IKT Verkstedindustri Aktivitet Handel Overnatting Servering Lokal Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom, uteie Forr tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft -27,8-19,3-29,5-13,5-33,2-1,0-12,2 10,5 63,2 73,5 40,6 1,2 30,5 14,3 23,6 48,0 2,8 56,1 20,8 6,7 38,6 43,0 197,3 *Lokal og kommune -100 0 100 200

Basis Regional Stat og Fylke Besøk Lokal og Kommune 150 140 130 137,0 129,7 120 119,1 115,8 110 100 90 80 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 86,7 125 120 115 Basis Lokal og Kommune Stat og Fylke Besøk Regional 123,8 122,6 119,7 116,2 110 105 104,7 100 95 90 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

Pendling 50 Basis 40 30 20 12,3 10 0-10 -20-11,6 17,6 Besøk Stat og Fylke 20,3 40,1 Regional 21,4 Lokal og Kommune Pendling Basis 0 50 100 150 200 250306 300 350 400 450 402 51Besøk Stat og Fylke 30 347 10 Regional Lokal og Kommune 2014 rang 2000 Rang

2014 2013 2012 2009 2005 2001 Oslo 4 155 Lier 2 944 Bærum Asker Nedre Eiker 1 390 1 393 1 113 Øvre Eiker Kongsberg Røyken 567 577 440 0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 Nedre Eiker Lier Øvre Eiker Oslo Sande Røyken Svelvik Asker Modum Bærum Kongsberg 2014 2013 2012 2 554 1 661 1 399 1 243 1 050 894 850 715 565 529 3 810 0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000

Innpendling Utpendling 20 000 18 000 16 000 14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 15 046 11 594 18 830 14 998 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Innpendling Utpendling Moss - 54 Drammen - 64 51,1 45,5 Tønsberg - 69 Porsgrunn - 71 Sarpsborg - 126 Sandefjord - 173 Skien - 177 Fredrikstad - 202 Arendal - 236 Larvik - 244 Kristiansand - 285 0 20 40 60 80 100 120

68 000 67 895 65 200 62 400 59 600 56 800 54 000 54 852 2015K4 2014k4 2013K4 2012K4 2011K4 2010K4 2009K4 2008K4 2007K4 2006K4 2005K4 2004K4 2003K4 2002K4 2001K4 2000K4 1999K4 130 125 120 115 Buskerud Drammen Norge 123,8 117,2 116,4 110 105 100 95 90 2015K4 2014k4 2013K4 2012K4 2011K4 2010K4 2009K4 2008K4 2007K4 2006K4 2005K4 2004K4 2003K4 2002K4 2001K4 2000K4 1999K4

-0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 1999K4 2000K4 2001K4 2002K4 2003K4 2004K4 2005K4 2006K4 2007K4 2008K4 2009K4 2010K4 2011K4 2012K4 2013K4 2014k4 2015K4 Fødsel Innvandring Innenlands flytting Nettoflyttingprosent 0 0,5 1 1,5 1999K4 2000K4 2001K4 2002K4 2003K4 2004K4 2005K4 2006K4 2007K4 2008K4 2009K4 2010K4 2011K4 2012K4 2013K4 2014k4 2015K4 Fødselsoverskuddprosent Nettoinnvanringprosent -0,5-0,25 0 0,25 0,5 0,75 1 1,25 1,5 1999K4 2000K4 2001K4 2002K4 2003K4 2004K4 2005K4 2006K4 2007K4 2008K4 2009K4 2010K4 2011K4 2012K4 2013K4 2014k4 2015K4 Innenlands flytting Innvandring, relativ Fødsel, relativ Nettoflytting relativ (norm)

Drammen 65 Moss 67 Fredrikstad 69 Tønsberg 89 Kristiansand 96 Sandefjord 100 Arendal 117 Norge Sarpsborg 173 Porsgrunn 174 Skien 182 Larvik 198 1,12 1,11 1,10 1,00 0,95 0,94 0,85 0,83 0,66 0,65 0,61 0,56 0,0 0,5 1,0 1,5 3 Flytting relativ Fødsel Innvandring landsgjs. Årlig befolkningsvekst 2,5 2 1,5 1 0,5 0-0,5 2015K4 2014k4 2013K4 2012K4 2011K4 2010K4 2009K4 2008K4 2007K4 2006K4 2005K4 2004K4 2003K4 2002K4 2001K4 2000K4 1999K4

Andel Norge Verdiskaping mrd kroner Andel av Norge Verdiskaping mrd 1,45 1,40 1,35 1,30 10,4 14,5 13,0 13,7 13,6 11,5 11,8 1,4 1,4 1,4 10,6 1,3 1,3 1,3 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 1,25 1,20 1,3 1,3 6,0 4,0 2,0 1,15 0,0 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 Kristiansand 19,4 Drammen 14,5 Fredrikstad Sandefjord Sarpsborg Tønsberg Porsgrunn Skien Arendal Larvik Moss 11,1 9,5 9,2 8,8 8,0 7,5 6,9 6,0 4,5 0 5 10 15 20 25

Basis 25 % Regional 63 % Besøk 12 % Finans, eiendom, uteie Agentur og Engros Bygg og anlegg Forr tjenesteyting Verkstedindustri Handel Lokal Transport El-Produksjon Diverse Utleie av arbeidskraft Teknisk/vitenskap Tele og IKT Aktivitet Næringsmidler Anna industri Servering Prosessindustri Overnatting Olje og gass Landbruk Gruve Olje og gass utvinning Fisk 12,6 12,4 10,2 8,8 8,3 8,2 6,6 5,9 4,9 4,6 4,3 4,1 2,5 1,5 1,5 1,3 1,2 0,8 0,3 0,1 0,0 0,0 0 1000000 2000000

Olje og gass utvinning El-Produksjon Finans, eiendom, uteie Fisk Olje og gass Tele og IKT Teknisk/vitenskap Prosessindustri Transport Gruve Agentur og Engros Verkstedindustri Diverse Forr tjenesteyting Stat Bygg og anlegg Anna industri Næringsmidler Kommune Landbruk Lokal Utleie av arbeidskraft Handel Aktivitet Overnatting Servering 4 810 3 616 2 175 1 253 1 017 951 902 897 877 823 775 711 658 643 614 599 593 539 456 429 419 355 354 319 243 13 473 0 5000 10000 15000

19 18 16 14 15 12 17 8 9 5 10 6 11 13 7 3 4 2 1 Rogaland Akershus Møre og Romsdal Oslo Norge Hordaland Sogn og Fjordane Telemark Buskerud Sør-Trøndelag Hedmark Vest-Agder Aust-Agder Nordland Vestfold Troms Østfold Nord-Trøndelag Oppland Finnmark 807 740 710 705 660 656 649 615 611 606 596 594 585 584 569 555 545 538 520 508 0 200 400 600 800 1000 Bransjeeffekt Bransjejustert Rogaland Akershus Møre og Romsdal Oslo Hordaland Sogn og Fjordane Telemark Buskerud Sør-Trøndelag Hedmark Vest-Agder Aust-Agder Nordland Vestfold Troms Østfold Nord-Trøndelag Oppland Finnmark -200-100 0 100 200

208 182 137 161 146 106 104 88 79 81 121 Bransjeeffekt Bransjejustert Porsgrunn Sarpsborg Kristiansand Sandefjord Arendal Drammen Skien Larvik Tønsberg Moss Fredrikstad -150-100 -50 0 50

Bransje 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Snitt Anna industri 114 106 105 121 123 120 150 127 121 Næringsmidler 115 109 86 97 111 127 125 128 112 Prosessindustri 49 69 114 74 78 66 79 63 74 Verkstedindustri 97 100 93 104 110 117 116 116 107 El-produksjon 120 123 121 145 162 121 164 165 140 Teknisk/vitenskap 89 94 84 77 81 76 79 74 82 Tele og IKT 74 79 67 64 76 66 69 76 71 Aktivitet 92 87 81 101 89 98 102 105 94 Handel 104 98 100 99 100 104 102 100 101 Overnatting 62 63 78 66 88 61 62 83 70 Servering 96 98 96 102 96 92 86 100 96 Agentur og Engros 109 104 92 101 92 97 96 98 99 Bygg og anlegg 107 106 106 106 103 108 113 109 107 Diverse 111 99 93 91 99 90 97 99 97 Forr tjenesteyting 74 94 89 83 77 85 89 87 85 Transport 65 65 73 65 84 86 74 76 74 Utleie av arbeidskraft 130 125 89 102 90 102 76 98 102 Lokal 115 69 68 71 70 66 72 72 76 Totalsum 93 88 85 86 88 89 89 91 89

141 80 67 63 59 54 44 42 37 33 25 14 Drammen Norge Median 12 10 8 6 4 7,7 7,2 5,6 2 0 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Sarpsborg Tønsberg Arendal Skien Drammen Kristiansand Fredrikstad Moss Porsgrunn Sandefjord Larvik 8,1 7,9 7,8 7,8 7,7 7,6 7,5 7,4 7,4 7,1 6,3 0 2 4 6 8 10

257 216 206 202 160 159 157 116 106 93 58 Bransjeeffekt Bransjejustert Sarpsborg Skien Tønsberg Arendal Fredrikstad Drammen Kristiansand Porsgrunn Sandefjord Moss Larvik -1,5-1,0-0,5 0,0 0,5 1,0

198 181 170 150 140 120 119 111 103 96 51 9 Drammen Median Norge 8 7 6 5 4 3 2 2,9 2,6 1,9 1 0 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Skien 3,5 Sarpsborg 3,0 Arendal 2,9 Drammen 2,9 Moss 2,8 Tønsberg 2,7 Kristiansand 2,5 Fredrikstad 2,5 Porsgrunn 2,3 Sandefjord 2,1 Larvik 2,0 0 1 2 3 4

201 152 139 123 111 107 91 65 63 34 33 0 107 14 21 28 44 39 51 59 53 47 76 59 82 91 99 109 214 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Frekvens Bransjejustert Vekst antall Sarpsborg (39) 25 96 Skien (49) 4293 51 Arendal (47) 37116 103 Tønsberg (61) 33106 120 Drammen (18) 44 159 111 Kristiansand (14) 54 160 140 Fredrikstad (33) 59 157 150 Moss (55) 63 216 119 Porsgrunn (66) 67 202 170 Sandefjord (88) 80 206 181 Larvik (141) 141 257 198

244 228 200 183 162 120 104 102 75 69 55 76 74 72 70 68 66 64 62 60 Median Drammen Norge 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 70,5 68,1 66,1 Sarpsborg Skien Drammen Sandefjord Larvik Fredrikstad Moss Tønsberg Porsgrunn Arendal Kristiansand 71,4 70,7 70,5 69,5 69,5 68,9 67,5 66,7 66,4 65,7 65,1 0 10 20 30 40 50 60 70 80

288 268 263 251 245 154 150 139 117 90 81 Bransjejustert Bransjeeffekt Sarpsborg Skien Drammen Sandefjord Larvik Fredrikstad Tønsberg Moss Arendal Porsgrunn Kristiansand -4-3 -2-1 0 1 2 3 4

386 350 336 326 325 302 290 283 271 205 165 Larvik 85,6 Drammen 84,7 Fredrikstad 83,3 Arendal 83,1 Porsgrunn 82,9 Skien 82,6 Kristiansand 81,7 Sarpsborg 81,6 Sandefjord 81,4 Tønsberg 80,9 Moss 79,5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

308 288 279 278 268 186 167 141 140 120 104 0 107 214 83 115 120 130 134 183 114 99 90 147 90 84 100 134 104 321 428 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Lønnsomhet Egenkapital Justert andel Drammen (79) 75 205 117 Larvik (133) 104165 150 Skien (171) 69 302 90 Sarpsborg (130) 55 326 81 Fredrikstad (199) 120 271 154 Sandefjord (246) 102 336 139 Porsgrunn (234) 201 290 268 Arendal (263) 229 283 263 Tønsberg (282) 184 350 245 Moss (323) 162 386 251 Kristiansand (338) 245 325 288

Indikator 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2009-2014 Arbeidsplassvekst 195 99 403 150 114 224 217 176 214 Produktivitet 153 201 233 218 212 181 185 163 194 Etableringsindeksen 76 99 28 39 47 21 59 91 17 Lønnsomhetsindeksen 99 90 147 90 84 100 134 104 72 Næringslivets størrelse 30 26 42 46 37 42 43 48 36 Næringslivsindeksen 28 18 122 26 18 30 38 32 22

162 144 138 138 137 126 73 70 64 59 32 Arbeidsplassvekst Etablering Næringslivets størrelse Produktivitet Lønnsomhet Drammen Sandefjord Sarpsborg Kristiansand Skien Tønsberg Fredrikstad Larvik Moss Porsgrunn Arendal 0 200 400 600 800 1000

Stat og fylke Kommune og lokale næringer Befolkningsvekst Fødselsbalanse Arbeidsplassvekst Nettoflytting Regionale næringer Basisnæringer Besøksnæringer Bransjeeffekt Bransjeeffekt Bransjeeffekt Befolkningseffekt Befolkningseffekt Strukturelle forhold Befolkningsstørrelse Arbeidsmarkedsintegrasjon Arbeidsplassvekst i nabokommuner Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Arbeidsplassmodell Befolkningsmodell

Stat og fylke Kommune og lokale næringer Arbeidsplassvekst Regionale næringer Basisnæringer Besøksnæringer Vekst i næringslivet - - Bransjeeffekt Bransjeeffekt Bransjeeffekt Befolkningseffekt Befolkningseffekt Strukturelle forhold = Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Næringsattraktivitet

Arendal 0,2 Drammen Tønsberg Skien Kristiansand -0,3-0,3-0,6-1,0 Sandefjord Larvik Fredrikstad Sarpsborg Moss Porsgrunn -1,9-1,9-2,1-2,1-2,4-2,7-4 -3-2 -1 0 1

Befolkningseffekt Bransjeeffekt Drammen -0,3 1,0 Kristiansand Tønsberg Fredrikstad Moss Arendal Sandefjord Sarpsborg Skien Porsgrunn Larvik -5-4 -3-2 -1 0 1 2

200 Bransjeeffekt Nasjonalt bidrag Forventet Næringsattraktivitet Arbeidsplassvekst 150 100 50 0-50 -100-150 -200-250 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Nasjonalt bidrag Næringsattraktivitet Bransjeeffekt Kristiansand - 63 Tønsberg - 132 Sandefjord - 188 Skien - 200 Sarpsborg - 239 Drammen - 269-0,6 Larvik - 304 Arendal - 335 Fredrikstad - 358 Porsgrunn - 402 Moss - 404-8 -6-4 -2 0 2 4

250 Nasjonalt bidrag Struktureffekt Næringsattraktivitet Arbeidsplassvekst 200 150 100 50 0-50 -100 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Nasjonalt bidrag Struktureffekt Næringsattraktivitet Larvik - 150 Kristiansand - 159 Fredrikstad - 179 Sarpsborg - 300 Drammen - 303-0,8 Moss - 304 Skien - 320 Porsgrunn - 329 Sandefjord - 354 Arendal - 359 Tønsberg - 363-1,5-1,0-0,5 0,0 0,5 1,0

800 Nasjonalt bidrag Struktureffekt Næringsattraktivitet Arbeidsplassvekst 600 400 200 0-200 -400 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Nasjonalt bidrag Struktureffekt Næringsattraktivitet Drammen - 184 0,6 Fredrikstad - 193 Arendal - 303 Skien - 315 Moss - 324 Sandefjord - 346 Larvik - 350 Sarpsborg - 353 Porsgrunn - 380 Kristiansand - 398 Tønsberg - 421-7 -6-5 -4-3 -2-1 0 1 2

150 100 50 0-50 -100-150 -200-250 -300 Regional Basis Besøk Sum næringsattraktivitet 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Nasjonalt Bidrag Besøksattraktivitet Basis attraktivitet Regional attraktivitet Struktureffekt Kristiansand - 254 Drammen - 261 Fredrikstad - 292 Skien - 311 Larvik - 328 Sandefjord - 330 Sarpsborg - 338 Arendal - 363 Tønsberg - 396 Moss - 407 Porsgrunn - 417-14-12-10 -8-6 -4-2 0 2 4 6

Komponenter av arbeidsplassanalysen Dekomponert i næringstyper Basis Besøk Regional Sum Nasjonalt Bidrag + Bransjeeffekt -41 56 105 120 Befolkningseffekt 108 79 187 Attraktivitet -179-239 203-215 Sum næringsliv -220-75 387 92 Kommune og lokale -504 Fylke og stat 1 327 Sum arbeidsplassvekst 915

Befolkningsvekst Fødselsbalanse Arbeidsplassvekst Nettoflytting Strukturelle forhold Bostedsattraktivitet Befolkningsstørrelse Arbeidsmarkedsintegrasjon Arbeidsplassvekst i nabokommuner

Relativ nettoflytting 15 10 5 Drammen 0-5 -10-15 -20 y = 1,413x - 0,7082 R² = 0,3377-8 -6-4 -2 0 2 4 6 Arbeidsplasseffekt

Arbeidsmarkedsintegrasjon Størrelse Nabovekst Drammen - 22 Moss - 28 Tønsberg - 30 Porsgrunn - 46 Sarpsborg - 64 Fredrikstad - 73 Skien - 76 Kristiansand - 80 Sandefjord - 84 Arendal - 94 Larvik - 103-2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8

2003-2005 2006-2008 2009-2011 2012-2014 Tønsberg - 41 Fredrikstad - 52 Moss - 63 Arendal - 114 Drammen - 126 Sandefjord - 147 Sarpsborg - 174 Larvik - 186 Porsgrunn - 220 Kristiansand - 222 Skien - 280-1,0-0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0

Arbeidsplassvekst Bostedsattraktivitet Strukturelle forhold Relativ nettoflytting 1,5 0,4 1,0 0,5 0,0 0,2-0,3 0,3-0,2 0,3 0,2 0,3 0,6 1,0 0,4 0,3 0,3 0,5 0,3 0,2 0,3 0,1 0,3 0,4 0,3-0,2-0,4-0,3-0,5 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

Stat og fylke Kommune og lokale næringer Befolkningsvekst Fødselsbalanse Arbeidsplassvekst Nettoflytting Regionale næringer Basisnæringer Besøksnæringer Befolkningsstørrelse Arbeidsmarkedsintegrasjon Bransjeeffekt Bransjeeffekt Bransjeeffekt Strukturelle forhold Befolkningseffekt Befolkningseffekt Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Arbeidsplassmodell Befolkningsmodell

Årlig vekstrate i prosent Antall arbeidsplasser i mill Vekstrate prognose Arbeidsplasser Arbeidsplasser vekstrate Arbeidsplasser prognose 4 3,5 3 2,65 2,96 3 2 1 2,26 1,2 2,5 2 0,8 1,5 0 1-1 0,5-2 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 0 Anna industri Næringsmidler Olje og gass utvinning Prosessindustri Verkstedindustri Fisk Gruve Landbruk Olje og gass tjen Teknisk/vitenskap Tele og IKT Aktivitet Handel Overnatting Servering Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom, uteie Forr tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft Vekst 2000-2014 Vekst 2015-2030 -6-1 4 9

Stat og fylke Kommune og lokale næringer Befolkningsvekst Fødselsbalanse Fra SSBs 4m Arbeidsplassvekst Nettoflytting Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Anna industri Fisk Gruve Landbruk Næringsmidler Olje og gass Prosessindustri Teknisk/vitenskap Tele og IKT Verkstedindustri Regionale næringer Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom, uteie Forr tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft Basisnæringer Besøksnæringer Aktivitet Handel Overnatting Servering Strukturelle forhold Befolkningsstørrelse Arbeidsmarkedsintegrasjon

Normal Historisk Høyvekst Lavvekst Faktisk 60 000 55 000 55 280 50 000 45 000 40 000 35 000 36 817 43 591 43 058 37 930 30 000 31 093 25 000 20 000 2030 2029 2028 2027 2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

Normal Historisk Høyvekst Lavvekst MMMM Faktisk 86000 85 350 81000 76000 80 416 80 068 79 855 75 049 71000 66000 67 016 61000 56000 54 816 51000 2030 2029 2028 2027 2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000