Fra eierne av Klivlebakken 3 og Jamtvegen 66 (Anne Karin Valstad og Jørn Eriksen, Ragnhild og Terje Haugdal) er det mottatt følgende merknad:

Merknader fra naboer med kommentarer fra ansvarlig søker: Til saken er det mottatt merknader fra i alt 7 av naboene. Fra eierne av Klivlebakken 3 og Jamtvegen 66 (Anne Karin Valstad og Jørn Eriksen, Ragnhild og Terje Haugdal) er det mottatt følgende merknad: «Viser til oversendt nabovarsel av 6. februar 2013 og har følgende merknader å komme med: Vi stiller oss skeptisk til en slik byggesak med tre begrunnelser: Det estetiske i kulturlandskapet Strålefaren som er omdiskutert, spesielt for barn. Prosjektet kan vanskeliggjøre en eventuell utvidelse/ omlegging av Jamtvegen som på sikt vil tvinge seg fra på grunn av økt trafikk. Vi vil på bakgrunn av dette be utbygger finne en annen plassering hvor disse momentene blir ivaretatt.» Ansvarlig søker har kommentert nabomerknaden med følgende: «Viser til deres nabomerknad datert 20.02.2013 som vi fikk via e-post angående oppføring av ny mobilbasestasjonen på Gnr. 275 / Bnr. 12, Levanger kommune. Ved bygging av nye basestasjoner ønsker og forsøker Mobile Norway å oppføre disse slik de blir til minst mulig sjenanse for andre parter. Samtidig er vi også avhengige av å plassere hver stasjon slik at formålet med å dekke ønsket område oppnås. Mobile Norway forsøker å finne gode løsninger for plassering av basestasjoner der det tas hensyn til mange parter. Samtidig vil man nå flest mulig kunder for hver installasjon, slik at antallet basestasjoner som bygges kan holdes lavest mulig. Dette er da også økonomisk begrunnet, men gjør samtidig at antallet begrenses. For å oppfylle behovet for dekning trengs tilnærmet fri sikt fra antenner til brukere for å kunne tilby den kvaliteten som både Mobile Norway som operatør ønsker, men også for å oppfylle krav fra kundene. Det gjør at basestasjonene må plasseres i område der folk bor og ferdes. Planlagte plassering er valgt med bakgrunn av de forutsettinger som foreligger og de ulike aspektene som er beskrevet over. Mobile Norway tar hensyn til natur og miljø og installerer sine basestasjoner med minst mulig inngrep i naturen. En basestasjon av denne typen vil ha et relativt begrenset omfang og tiltakshaver vil også tilpasse den så mye som mulig til omgivelsene. Strålingsfare: Når det gjelder deres skepsis angående strålefare legger jeg ved dokumenter som belyser en del spørsmål rundt opphold i nærheten av basestasjoner. Som dere kan lese i dokumentene holder alle Mobile Norway sine basestasjoner seg langt innenfor de grenseverdier som er satt av myndigheter, og vil slik sett ikke innebære noen helserisiko. De nordiske strålevernsmyndighetenes felles vurdering er at det ikke finnes vitenskapelig belegg for at mobil telekommunikasjon forårsaker skadelige helseeffekter, verken fra basestasjoner eller fra mobiltelefoner og andre trådløse telefoner, så lenge

anbefalte retningslinjer fra ICNIRP ikke overskrides. Tiltakshaver Mobile Norway forholder seg til de retningslinjer som foreligger for slike basestasjoner, relevante myndigheter har allerede vurdert de helse- og miljømessige konsekvensene ved slike anlegg, omsøkte tiltak ligger innenfor de verdiene vi er pålagt å følge. En basestasjon sender på svært lav effekt, mellom 10 og 30 watt. Dersom en oppholder seg mer enn 2-3 meter foran en antenne er EMF nivået så lavt at man er langt under de grenseverdier som er satt i Norge. Mobile Norway etablerer alltid sine antenner høyt opp i master eller andre konstruksjoner, slik at det ikke er mulig å ta varig opphold rett i nærheten av eller foran antennene. Det gjøres avslutningsvis oppmerksom på at det er Statens Strålevern og ikke Bygningsmyndighetene som vurderer de helsemessige forholdene rundt elektromagnetisk felt - EMF - for et slikt anlegg. Radioplanlegger og andre i Mobile Norway har gjennomført en befaring i området for å finne best mulig plassering ut i fra flere aspekter og de har vurdert flere alternative plasseringer. Det er generelt mange kulturminner i området som utelukker mulighet for byggetillatelse, og da begrenses alternativene. Mobile Norway har ikke fått leieavtale med en annen grunneier på et annet alternativ. Vi er prisgitt samtykke fra grunneier hvis vi skal få bygd en basestasjon. Denne plasseringen er blitt valgt med hensyn til aspektene som er beskrevet over. Det bemerkes videre at omsøkte tiltak vil medføre bedre mobildekning for området, noe som kommer beboerne og brukere av området til gode. Hvis det er ønskelig med mer informasjon, ta gjerne kontakt, vi har også mulighet for å formidle kontakt til fagekspert hos tiltakshaver. Deres innsigelse til det planlagte tiltaket samt dette svarbrevet vil bli sendt til kommunen som vedlegg til vår søknad om tillatelse til tiltak, slik at kommunen kan ta beslutning med bakgrunn i den informasjon og i det underlaget som foreligger. Vi ønsker å opprettholde vår søknad og avventer behandling av saken hos Levanger kommune.» Fra eierne av eiendommen Jamtvegen 60 (Siv Thorsdotter Loktu) er det mottatt følgende merknad: «Jeg viser til nabovarsel vedr. basestasjon for mobil kommunikasjon. Jeg gir IKKE bifall til dette prosjektet. Dette vil medføre en betydelig forringelse av verdier for oss som bor her. Det ene er det økonomiske, jeg vil tro at verdien av eiendommene i hele nabolaget faller betydelig hvis denne masta kommer opp her. Den andre verdien kan man ikke sette pris på, men er av en enda større betydning. Vi har bosatt oss her på grunn av den flotte utsikten, sammen med nærhet til natur i og med at nærmeste nabo er et gårdsbruk på nordsida. En slik mast vil komme like utenfor vinduene her, og vil medføre forringing av livskvalitet. Jeg vil komme til å mistrives med å se på ei mast like utenfor her som blir å rage høyere enn huset mitt. Jeg kan ikke forstå hvorfor det er nødvendig å sette opp ei mast av en slik størrelse like foran et byggefelt når vi har mange andre steder man kunne valgt i stedet, uten sjenanse for noen. Saken oversendes Naturvernforbundet i Levanger for uttalelse.»

Ansvarlig søker har kommentert nabomerknaden med følgende: «Viser til deres nabomerknad datert 17.2.2013 som vi fikk via e-post angående oppføring av ny mobilbasestasjonen på Gnr. 275 / Bnr. 12, Levanger kommune. Ved bygging av nye basestasjoner ønsker og forsøker Mobile Norway å oppføre disse slik de blir til minst mulig sjenanse for andre parter. Samtidig er vi også avhengige av å plassere hver stasjon slik at formålet med å dekke ønsket område oppnås. Mobile Norway forsøker å finne gode løsninger for plassering av basestasjoner der det tas hensyn til mange parter. Samtidig vil man nå flest mulig kunder for hver installasjon, slik at antallet basestasjoner som bygges kan holdes lavest mulig. Dette er da også økonomisk begrunnet, men gjør samtidig at antallet begrenses. For å oppfylle behovet for dekning trengs tilnærmet fri sikt fra antenner til brukere for å kunne tilby den kvaliteten som både Mobile Norway som operatør ønsker, men også for å oppfylle krav fra kundene. Det gjør at basestasjonene må plasseres i område der folk bor og ferdes. Planlagte plassering er valgt med bakgrunn av de forutsettinger som foreligger og de ulike aspektene som er beskrevet over. Mobile Norway tar hensyn til natur og miljø og installerer sine basestasjoner med minst mulig inngrep i naturen. En basestasjon av denne typen vil ha et relativt begrenset omfang og tiltakshaver vil også tilpasse den så mye som mulig til omgivelsene. Valgt plassering bygger på et behov for å gi dekning til beboere og folk som beveger seg i området. Det mener vi er til nytte for samfunnet i helhet. Det blir feil å spekulere i økning eller reduksjon av verdier på omkringliggende eiendommer. Mobile Norway bygger kommunikasjonsnett etter både myndighetskrav og for å møte kunders ønske om bedre dekning. Dekning for mobiltelefoni og andre kommunikasjonsnett bygger på at denne type stasjoner etableres på ulike plasser i samfunnet. Radioplanlegger og andre i Mobile Norway har gjennomført en befaring i området for å finne best mulig plassering ut i fra flere aspekter og de har vurdert flere alternative plasseringer. Det er generelt mange kulturminner i området som utelukker mulighet for byggetillatelse, og da begrenses alternativene. Mobile Norway har ikke fått leieavtale med en annen grunneier på et annet alternativ. Vi er prisgitt samtykke fra grunneier hvis vi skal få bygd en basestasjon. Denne plasseringen er blitt valgt med hensyn til aspektene som er beskrevet over. Det bemerkes videre at omsøkte tiltak vil medføre bedre mobildekning for området, noe som kommer beboerne og brukere av området til gode. Hvis det er ønskelig med mer informasjon, ta gjerne kontakt, vi har også mulighet for å formidle kontakt til fagekspert hos tiltakshaver. Deres innsigelse til det planlagte tiltaket samt dette svarbrevet vil bli sendt til kommunen som vedlegg til vår søknad om tillatelse til tiltak, slik at kommunen kan ta beslutning med bakgrunn i den informasjon og i det underlaget som foreligger. Vi ønsker å opprettholde vår søknad og avventer behandling av saken hos Levanger kommune.» Fra eier av Jamtvegen 58 (Lars Brauten) er det mottatt følgende merknad til tiltaket: «Merknad angående planlagt bygging av site NTR010.2. Levanger Hill.

Vi er en familie på fire som bor i Jamtveien 58 og denne masten vil komme 18 m foran stuevinduet til boligen vår. Dette protesterer jeg på og forlanger at masten flyttes opp og bort fra den foreslåtte plasseringen midt foran 3-4 boliger. Å dispensere fra gjeldende kommuneplan for Levanger kommune rett foran et etablert boligområde, med nytt formål å bygge ei 24 meter mast, protesteres det på. Med ei 24 meter mast i en avstand på 18 meter rett foran stuevinduet må det forstås at dette vil redusere bokvaliteten og ikke minst verdien av boligen. Det antas at verdien av boligen ved et framtidig salg vil bli redusert med anslagsvis 15-25 %. Vi kjøpte boligen for 1 år siden og utsikten var mye av begrunnelsen for dette kjøpet. Jeg jobber selv med utbygging av siter for Netcom og Telenor. Det finnes flere alternativer som vil føre til 100 % dekning for alle teknologier for Levanger sentrum uten å måtte sette opp en mast her. Både bygg og master er tilgjengelig i sentrum hvor Netcom og Telenor har siter. Om det er nødvendig med en site i dette området så finnes det områder som egner seg godt ovenfor boligfeltet. Da vil dere klare dere med betydelig lavere mast og den vil ikke sjenere beboere på samme vis.» Ansvarlig søker har kommentert nabomerknaden med følgende: «Vi viser til deres nabomerknad datert 01.03.2013 som vi fikk via e-post angående oppføring av ny mobilbasestasjon på gnr.275 bnr.12, Levanger kommune. Ved bygging av nye basestasjoner ønsker og forsøker Mobile Norway å oppføre disse slik at de blir til minst mulig sjenanse for andre parter. Samtidig er vi også avhengig av å plassere hver stasjon slik at formålet med å dekke ønsket område oppnås. Mobile Norway forsøker å finne gode løsninger for plassering av basestasjoner der det tas hensyn til mange parter. Samtidig vil man nå flest mulig kunder for hver installasjon, slik at antallet basestasjoner som bygges kan holdes lavest mulig. Dette er da også økonomisk begrunnet, men gjør samtidig at antallet begrenses. For å oppfylle behovet for dekning trengs tilnærmet fri sikt fra antenner til brukere for å kunne tilby den kvaliteten som både Mobile Norway som operatør ønsker, men også for å oppfylle krav fra kundene. Det gjør at basestasjonene må plasseres i område der folk bor og ferdes. Planlagte plassering er valgt med bakgrunn av de forutsetninger som foreligger og de ulike aspektene som er beskrevet over. Mobile Norway tar hensyn til natur- og miljø og installerer sine basestasjoner med minst mulig inngrep i naturen. En basestasjon av denne typen vil ha et relativt begrenset omfang og tiltakshaver vil også tilpasse den så mye som mulig til omgivelsene. Valgt plassering bygger på et behov for å gi dekning til beboere og folk som beveger seg i området. Det mener vi er til nytte for samfunnet i helhet. Det blir feil å spekulere i økning eller reduksjon av verdier på omkringliggende eiendommer. Mobile Norway bygger kommunikasjonsnett etter både myndighetskrav og for å møte kunders ønske om bedre dekning. Dekning for mobiltelefoni og andre kommunikasjonsnett bygger på at denne type stasjoner etableres på ulike plasser i samfunnet.

Radioplanlegger og andre i Mobile Norway har gjennomført en befaring i området for å finne best mulig plassering ut i fra flere aspekter og de har vurdert flere alternative plasseringer. Det er generelt mange kulturminner i området som utelukker mulighet for byggetillatelse, og da begrenses alternativene. Mobile Norway har ikke fått leieavtale med annen grunneier på et annet alternativ. Vi er prisgitt samtykke fra grunneier hvis vi skal få bygd en basestasjon. Denne plasseringen er blitt valgt med hensyn til aspektene som er beskrevet over. Det bemerkes videre at omsøkte tiltak vil medføre bedre mobildekning for området, noe som kommer beboerne og brukerne av området til gode. Hvis det er ønskelig med mer informasjon, ta gjerne kontakt, vi har også mulighet for å formidle kontakt til fagekspert hos tiltakshaver. Deres innsigelse til det planlagte tiltaket samt dette svarbrev vil bli sendt kommunen som vedlegg til vår søknad om tillatelse til tiltak, slik at kommunen kan ta beslutning med bakgrunn i den informasjon og i det underlaget som foreligger. Vi ønsker å opprettholde vår søknad og avventer behandling av saken hos Levanger kommune.» Fra eierne av eiendommen gnr.275 bnr.12 (Irene og Ola Jørstad) er det kommet følgende merknad: «Etter en telefonsamtale med Maghsoud Bagheri den 2. mars 2013, at det ikke var for seint å sende klage på basestasjon for mobil kommunikasjon, gnr.275 bnr.12 i Levanger kommune tillater vi oss å klage. Vi ønsker ikke at den masta skal komme opp på den plassen den er tenkt oppsatt. Vi kommer til å se direkte på den masta fra vinduet på stua. Vi har fin utsikt og ønsker ikke å få den ødelagt med en så høy mast. Dersom vi skal selge huset en gang, kommer det til å synke i verdi med den masta i øyesyn på så nært hold. Håper dette blir tatt på alvor.» Ansvarlig søker har kommentert nabomerknaden med følgende: «Vi viser til deres nabomerknad datert 02.03.2013 som vi fikk den 06.03.2013, angående oppføring av ny mobilbasestasjon på gnr.275 bnr.12, Levanger kommune. Ved bygging av nye basestasjoner ønsker og forsøker Mobile Norway å oppføre disse slik at de blir til minst mulig sjenanse for andre parter. Samtidig er vi også avhengig av å plassere hver stasjon slik at formålet med å dekke ønsket område oppnås. Mobile Norway forsøker å finne gode løsninger for plassering av basestasjoner der det tas hensyn til mange parter. Samtidig vil man nå flest mulig kunder for hver installasjon, slik at antallet basestasjoner som bygges kan holdes lavest mulig. Dette er da også økonomisk begrunnet, men gjør samtidig at antallet begrenses. For å oppfylle behovet for dekning trengs tilnærmet fri sikt fra antenner til brukere for å kunne tilby den kvaliteten som både Mobile Norway som operatør ønsker, men også for å oppfylle krav fra kundene. Det gjør at basestasjonene må plasseres i område der folk bor og ferdes. Planlagte plassering er valgt med bakgrunn av de forutsetninger som foreligger og de ulike aspektene som er beskrevet over. Mobile Norway tar hensyn til natur- og miljø og installerer sine basestasjoner med minst mulig inngrep i naturen. En basestasjon av denne typen vil ha et relativt begrenset omfang og tiltakshaver vil også tilpasse den så mye som mulig til omgivelsene.

Valgt plassering bygger på et behov for å gi dekning til beboere og folk som beveger seg i området. Det mener vi er til nytte for samfunnet i helhet. Det blir feil å spekulere i økning eller reduksjon av verdier på omkringliggende eiendommer. Mobile Norway bygger kommunikasjonsnett etter både myndighetskrav og for å møte kunders ønske om bedre dekning. Dekning for mobiltelefoni og andre kommunikasjonsnett bygger på at denne type stasjoner etableres på ulike plasser i samfunnet. Radioplanlegger og andre i Mobile Norway har gjennomført en befaring i området for å finne best mulig plassering ut i fra flere aspekter og de har vurdert flere alternative plasseringer. Det er generelt mange kulturminner i området som utelukker mulighet for byggetillatelse, og da begrenses alternativene. Mobile Norway har ikke fått leieavtale med annen grunneier på et annet alternativ. Vi er prisgitt samtykke fra grunneier hvis vi skal få bygd en basestasjon. Denne plasseringen er blitt valgt med hensyn til aspektene som er beskrevet over. Det bemerkes videre at omsøkte tiltak vil medføre bedre mobildekning for området, noe som kommer beboerne og brukerne av området til gode. Hvis det er ønskelig med mer informasjon, ta gjerne kontakt, vi har også mulighet for å formidle kontakt til fagekspert hos tiltakshaver. Deres innsigelse til det planlagte tiltaket samt dette svarbrev vil bli sendt kommunen som vedlegg til vår søknad om tillatelse til tiltak, slik at kommunen kan ta beslutning med bakgrunn i den informasjon og i det underlaget som foreligger. Vi ønsker å opprettholde vår søknad og avventer behandling av saken hos Levanger kommune.» Følgende merknad er mottatt fra eierne av eiendommen gnr.275 bnr.503 (Anita og Bjørn Skjørholm) og fra eier av eiendommen gnr. 275 bnr.521 (Eirik Langås) : «Viser til oversendt nabovarsel av 06. februar 2013 og har følgende merknader å komme med: 1. Angitt plassering av basestasjon for mobil kommunikasjon vil være til hinder for fremtidig utvidelse av Jamtveien og en eventuell gang- og sykkelvei i området. Det er økende trafikk på Jamtveien som er smal og lite tilpasset at myke trafikanter kan ferdes der. Det er antatt at trafikken vil kunne øke etter hvert som det blir iverksatt tiltak for å minske trafikken gjennom Kirkegata. Opprusting av Jamtveien vil da tvinges frem og en tilrettelegging for myke trafikanter må gjennomføres. 2. Området basestasjonen er planlagt plassert er et vakkert og harmonisk kulturlandskap som er flittig brukt til turområde. Basetasjonen vil på planlagt plassering bli «ruvende» både for bakenforliggende bebyggelse og personer som er kjørende og gående på Jamtveien, samt ødelegge det estetiske inntrykket av området. 3. Angitt retning på antenna peker direkte mot Frol oppvekstsenter. Det er i flere nyere studier påvist at stråling fra basestasjoner kan være skadelig og fremkalle fysiske plager. Her bør man bruke «føre var» prinsippet og ikke tillate direkte stråling fra antenna mot skole og barnehage. Føre var for barnas del Statens strålevern anbefaler en varsomhetsholdning tilsvarende den britiske

forskningsgruppen bak Stewart-rapporten. I 2000 konkluderte det uavhengig forskerteamet at det så langt ikke var funnet skadelige effekter fra mobilsendere. Prinsippet om å være føre var, særlig i forhold til barn, står likevel sentralt i rapporten. Barn bør ikke oppholde seg mer enn seks timer daglig i nedslagsfeltet for en mobilmast. Mobilmastene bør heller ikke sende med maksimal intensitet i nærheten av skoler og barnehager der barn oppholder seg store deler av dagen. 4. Ved en feil i antenne til basestasjonen eller spesielle atmosfæriske forhold vil strålingen fra antenna rettes mot og/eller reflekteres mot bakenforliggende bebyggelse. Studier utført ved NTNU viser at en slik antenne vil også i normal drift ha noe stråling bakover og til sidene. Avstanden fra bakenforliggende bebyggelse til antenna blir da så liten at stråling muligens kan overstige skadelige verdier. Gjennom lovregulering i de fleste land settes krav og vilkår for håndtering og omgang med strålekilder og eksponeringssituasjoner; i Norge gjennom lov om strålevern og bruk av stråling av 12. mai 2000 med forskrift av 21. november 2003. Denne loven baserer seg på et forsvarlighetsprinsipp der en vektlegger de internasjonale strålevern-prinsippene om berettigelse, optimalisering og dosebegrensning. Forskriftens 26 lyder: "All eksponering skal holdes så lavt som praktisk mulig. Relevante retningslinjer fra den internasjonale kommisjon for beskyttelse mot ikke-ioniserende stråling (ICNIRP) skal normalt følges, dersom det ikke finnes nasjonale eller europeiske standarder til erstatning for disse." Å plassere en basestasjon midt i et boligfelt med bakenforliggende bebyggelse på samme høyde som antenna er ikke i samsvar med prinsippet om at all eksponering skal holdes så lavt som mulig. 5. Det er stor usikkerhet rundt om stråling fra basestasjonen kan gi helseskader. Dette er en usikkerhet som vi beboerne i området ikke er villig til å akseptere.ref artikkel fra TA av 20.02.2009: Statens strålevern og grenseverdier De fleste tror nok at Statens strålevern følger med og passer på at vi ikke utsettes for stråling som skader helsen vår. Kan vi stole på Strålevernet? Strålevernet forsvarer grenseverdiene som kun beskytter mot akutte termiske effekter, ikke mot biologiske langtidsvirkninger, altså en kokegrense for huden, men ikke en helsegrense. Det finnes hundrevis av fagfellevurderte,vitenskapelig publiserte studier som viser helseskader ved verdier langt under våre grenseverdier. ICNIRP (International Commission on Non-lonising Radiation Protection), anbefalte disse grenseverdiene som Norge har i 1998, de sa også den gang at forskning på langtidseffekter, som for eksempel kreft, var for mangelfulle til å kunne sette en grenseverdi for langtidseksponering. Grenseverdien beskytter således kun mot "vitenskapelig beviste effekter", og ikke mot mulige "ikkevitenskapelig-beviste helseeffekter". Grenseverdien vi har i Norge er 10 000 000 mikrowatt per kvadratmeter. Strålevernet hevder at denne grenseverdien på 10 millioner er helt trygg. Til sammenligning mener Norges Miljøvernforbund

at en grenseverdi som beskytter helsen vår, bør være på 10 mikrowatt per kvadratmeter. Det er forøvrig en grenseverdi de anbefaler i byen Salzburg i Østerike. I landene Østerrike, Italia, Polen, Russland og Kina har de innført en grense på 1000 mikrowatt per kvadratmeter. Sveits har 43.000 og Luxembourg har 24.000. Uenigheten mellom Strålevernet og Norges Miljøvernforbund er altså 10 millioner kontra 10. Strålevernet blir benyttet som faginstans på alle nivåer i forvaltningen, og det er ingen instans etablert for å overprøve Strålevernet. EU og grenseverdier Flere land i Europa innser nå at vi ikke har hatt nok kunnskap til å sette langtids grenseverdier som beskytter helsen vår. EU parlamentet vedtok i september 2008, med 522 mot 16 stemmer, at grenseverdiene var "utgått på dato" og at de må senkes. Dette var bla basert på konklusjonen av Biolnitiative report, som Eus eget miljøorgan har bidradd med et kapittel. Denne slår fast at ICNIRPs grenseverdi er utilstrekkelig for å beskytte det enkelte menneske. Dette er samme rapporten som Sissel Halmøy i NMF hadde med seg på møtet med strålevernet på skolekontoret 23/1-09, den samme rapporten som Lars Klæboe, forsker ved Statens strålevern, mente var useriøs! Det ser ikke ut til at Norge tar innover seg at resten av Europa mener dagens grenser er utgått på dato! 14/11-08, holdt stortingsrepresentant Gunnar Kvassheim (V) en interpellasjon, der han ber statsråd Bjarne Håkon Hanssen (AP) om en redegjørelse for hvorfor Norge ikke følger med. Jeg mener helse- og omsorgsministeren kommer med et tåkete svar, speilet i Statens strålevern. Gå inn å les og bedøm selv på stortinget.no. Historisk dom i Frankrike 4. februar, 2009 ble det avgitt en historisk dom i Frankrike, som er et vendepunkt for mobilindustrien. Det er en omveltning av styrkeforholdet mellom industrien og den enkelte. Den bekrefter at det finnes en helserisiko, og den kommer til å tvinge mobilindustrien til å senke eksponeringsnivåene. Bevisbyrden er snudd og det er de som setter opp mobilmasten som må bevise at det er ufarlig. Det franske mobilselskapet, Bouyges Telecom, ble dømt til å fjerne en 19 meter høy mobilmast. Naboene til masta fikk helseproblemer, og strålingen fra denne masten ble målt til mellom 240 og 8600 mikrowatt per kvadratmeter. Jeg gjentar at de norske grenseverdiene er på 10000000 mikrowatt per kvadratmeter! 6. Feilsøking og forskning utført ved Glenn Dimplex (tidligere Nobø) viser at basestasjoner for mobiltelefoni påvirker og delvis «jammer» trådløs varmestyring og andre tilsvarende trådløse styresystemer i bolig. Vi kan ikke akseptere at det introduseres en basestasjon i nærområdet som skaper problemer for slike anlegg i boliger i vårt bo-område. Vi vil på grunnlag av dette oppfordre Levanger Kommune og Fylkesmannen i Nord-Trøndelag til å henvise plasseringen av mobilmasten til et område utenfor boligfelt, hvor oppføringen kan skje i samsvar med den eksisterende reguleringsplan/kommuneplan og med betydelig mindre og færre ulemper for omgivelsene. Det bes spesielt om at både Levanger Kommune og Fylkesmannen i Nord- Trøndelag tar hensyn til barna og deres oppvekstvilkår i sitt nærmiljø, slik at de slipper å bli påført sykdom og skader av prosjektet til Mobile Norway AS. Det bes også om at det blir tatt hensyn til at

hele nærområdet vil forringes og at markedsverdien på de nærliggende eiendommer til et slikt prosjekt beviselig vil bli redusert betraktelig.» Ansvarlig søker har kommentert merknaden med følgende: «Viser til deres nabomerknad datert 19.02.2013 som vi fikk via e-post angående oppføring av ny mobilbasestasjonen på Gnr. 275 / Bnr. 12, Levanger kommune. Ved bygging av nye basestasjoner ønsker og forsøker Mobile Norway å oppføre disse slik de blir til minst mulig sjenanse for andre parter. Samtidig er vi også avhengige av å plassere hver stasjon slik at formålet med å dekke ønsket område oppnås. Mobile Norway forsøker å finne gode løsninger for plassering av basestasjoner der det tas hensyn til mange parter. Samtidig vil man nå flest mulig kunder for hver installasjon, slik at antallet basestasjoner som bygges kan holdes lavest mulig. Dette er da også økonomisk begrunnet, men gjør samtidig at antallet begrenses. For å oppfylle behovet for dekning trengs tilnærmet fri sikt fra antenner til brukere for å kunne tilby den kvaliteten som både Mobile Norway som operatør ønsker, men også for å oppfylle krav fra kundene. Det gjør at basestasjonene må plasseres i område der folk bor og ferdes. Planlagte plassering er valgt med bakgrunn av de forutsettinger som foreligger og de ulike aspektene som er beskrevet over. Mobile Norway tar hensyn til natur og miljø og installerer sine basestasjoner med minst mulig inngrep i naturen. En basestasjon av denne typen vil ha et relativt begrenset omfang og tiltakshaver vil også tilpasse den så mye som mulig til omgivelsene. Angående deres merknad om framtidig utvidelse av Jamtveien: I Levanger kommunens kommuneplan / reguleringsplan er området ikke regulert for utvidelse eller ombygging av veien. Avstanden fra tiltaket til senter vei er ca. 16 meter. Levanger kommunen og Statens vegvesen kan vurdere dette. Strålingsfare : Når det gjelder deres skepsis angående strålefare legger jeg ved dokumenter som belyser en del spørsmål rundt opphold i nærheten av basestasjoner. Som dere kan lese i dokumentene holder alle Mobile Norway sine basestasjoner seg langt innenfor de grenseverdier som er satt av myndigheter, og vil slik sett ikke innebære noen helserisiko. De nordiske strålevernsmyndighetenes felles vurdering er at det ikke finnes vitenskapelig belegg for at mobil telekommunikasjon forårsaker skadelige helseeffekter, verken fra basestasjoner eller fra mobiltelefoner og andre trådløse telefoner, så lenge anbefalte retningslinjer fra ICNIRP ikke overskrides. Tiltakshaver Mobile Norway forholder seg til de retningslinjer som foreligger for slike basestasjoner, relevante myndigheter har allerede vurdert de helse- og miljømessige konsekvensene ved slike anlegg, omsøkte tiltak ligger innenfor de verdiene vi er pålagt å følge. En basestasjon sender på svært lav effekt, mellom 10 og 30 watt. Dersom en oppholder seg mer enn 2-3 meter foran en antenne er EMF nivået så lavt at man er langt under de grenseverdier som er satt i Norge. Mobile Norway etablerer alltid sine antenner høyt opp i master eller andre konstruksjoner, slik at det ikke er mulig å ta varig opphold rett i nærheten av eller foran antennene. Det gjøres avslutningsvis

oppmerksom på at det er Statens Strålevern og ikke Bygningsmyndighetene som vurderer de helsemessige forholdene rundt elektromagnetisk felt - EMF - for et slik anlegg. Valgt plassering bygger på et behov for å gi dekning til beboere og folk som beveger seg i området. Det mener vi er til nytte for samfunnet i helhet. Det blir feil å spekulere i økning eller reduksjon av verdier på omkringliggende eiendommer. Mobile Norway bygger kommunikasjonsnett etter både myndighetskrav og for å møte kunders ønske om bedre dekning. Dekning for mobiltelefoni og andre kommunikasjonsnett bygger på at denne type stasjoner etableres på ulike plasser i samfunnet. Radioplanlegger og andre i Mobile Norway har gjennomført en befaring i området for å finne best mulig plassering ut i fra flere aspekter og de har vurdert flere alternative plasseringer. Det er generelt mange kulturminner i området som utelukker mulighet for byggetillatelse, og da begrenses alternativene. Mobile Norway har ikke fått leieavtale med en annen grunneier på et annet alternativ. Vi er prisgitt samtykke fra grunneier hvis vi skal fa bygd en basestasjon. Denne plasseringen er blitt valgt med hensyn til aspektene som er beskrevet over. Det bemerkes videre at omsøkte tiltak vil medføre bedre mobildekning for området, noe som kommer beboerne og brukere av området til gode. Hvis det er ønskelig med mer informasjon, ta gjerne kontakt, vi har også mulighet for å formidle kontakt til fagekspert hos tiltakshaver. Deres innsigelse til det planlagte tiltaket samt dette svarbrevet vil bli sendt til kommunen som vedlegg til vår søknad om tillatelse til tiltak, slik at kommunen kan ta beslutning med bakgrunn i den informasjon og i det underlaget som foreligger. Vi ønsker å opprettholde vår søknad og avventer behandling av saken hos Levanger kommune.»