Elektromagnetiske felt og helse Grunnlag for forvaltning

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Elektromagnetiske felt og helse Grunnlag for forvaltning"

Asbjørg Pedersen
9 år siden
Visninger:

1 Elektromagnetiske felt og helse Grunnlag for forvaltning Merete Hannevik Statens strålevern Vitenskapsakademiet

2 2 Kort om Statens strålevern Rolle: Landets fagmyndighet på området strålevern (og atomsikkerhet). Sorterer under Helse- og omsorgsdepartementet, men betjener alle departementer i spørsmål som angår stråling. Ansvarsområder: Forvaltnings- og tilsynsansvar ved all bruk av strålekilder i medisin, industri og forskning. Overvåke naturlig og kunstig stråling i miljø og yrkesliv. Øke kunnskap om forekomst, risiko og effekt av stråling.

Ansvarsområder: Forvaltnings- og tilsynsansvar ved all bruk av strålekilder i medisin, industri og forskning.

Forskrift om strålevern og bruk av stråling 3 Hjemlet i Lov 12.mai 2000 nr. 36 om strålevern og bruk av stråling Gyldig fra 1.1.2011 med noen overgangstider, revisjon fra 2004.

Retningslinjer og grenseverdier innen optisk stråling og elektromagnetiske felt gitt i sist oppdaterte versjon av Guidelines on limiting

3 Forskrift om strålevern og bruk av stråling 3 Hjemlet i Lov 12.mai 2000 nr. 36 om strålevern og bruk av stråling Gyldig fra med noen overgangstider, revisjon fra Eksponeringsnivåer All eksponering skal holdes så lavt som praktisk mulig. Retningslinjer og grenseverdier innen optisk stråling og elektromagnetiske felt gitt i sist oppdaterte versjon av Guidelines on limiting exposure to non-ionizing radiation fra den internasjonale kommisjon for beskyttelse mot ikke-ioniserende stråling (ICNIRP) gjelder som forskrift. OBS! Ny forskrift fra 2011

4 4 Hvem er ICNIRP? International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection. ICNIRP: an independent group of experts established to evalutate the state of knowledge about the effekcts of NIR on human health and well being and to provide scientifically based advise on exposure limits and other methods of protection against harmfull effects of NIR. ICNIRP's members are independent experts in the scientific disciplines necessary for non-ionizing radiation protection. ICNIRP Commission members do not represent either their countries of origin or their institutes nor can they be employed by industry.

provide scientifically based advise on exposure limits and other methods of protection against harmfull effects of NIR.

5 5 Forutsetninger for diskusjon rundt EMF: Er man enige om: At vi skal ha trådløs kommunikasjon i Norge? At ikke trådløs kommunikasjon skal være forbeholdt folk i byer? At dokumentasjon skal følge anerkjente vitenskapelige prinsipper? At forvaltningen av trådløs kommunikasjon skal være kunnskapsbasert? At forskning aldri kan bevise en absolutt nullrisiko? Hvem har interessekonflikt: myndigheter, forskningsmiljøer, berørte eller bransjen?

At dokumentasjon skal følge anerkjente vitenskapelige prinsipper?

6 6 Hva skal forvaltningen hvile på biologiske effekter eller helseskadelige effekter? Helseskade: En virkning som skader kroppen Biologisk effekt: Virkninger på kroppen som ikke nødvendigvis er skadelig

7 7 Kunnskapsbasert forvaltning? Hvordan bestemmes grenseverdier? Basert på dokumenterte biologiske effekter Satt ut fra det som strengt tatt er nødvendig. Et eks. er plantevernmidler, der grenseverdien i maten er satt ut fra et jordbruksmessig behov og ofte er langt lavere enn det som er nødvendig fra en helsemessig synsvinkel. Basert på føre var WHO anbefaler ikke å tallfeste grenseverdier på dette grunnlag Uansett må en vurdering hvile på kunnskap om mulig helserisiko

er plantevernmidler, der grenseverdien i maten er satt ut fra et jordbruksmessig behov og ofte er langt lavere enn det

8 8 Krav til dokumentasjon Kvalitetskriterier: Publisering i internasjonalt vitenskapelig tidsskrift med uavhengig fagfellevurdering. Forskningen skal være gjennomført i samsvar med gjeldende vitenskapelige standarder. Resultatene skal være reproduserte ved laboratoriestudier og konsistente ved befolkningsundersøkelser Gjennomgang av forskningsstatus utført av bredt sammensatte ekspertkomiteer som samlet gir en vurdering

Resultatene skal være reproduserte ved laboratoriestudier og konsistente ved befolkningsundersøkelser.

9 9 Vurdering av enkeltstudier Vurder alle studier som oppfyller kriterier uavhengig av hvilken vei de peker For hver studie: Vurder design, metoder Vurder styrke og konsistens i funnene Ikke tillat å forutinntatt holdning eller risikostyring å påvirke vurderingen Alle studier vektes ikke likt, studier som ikke oppfyller kvalitetskrav kan likevel telle.

i funnene Ikke tillat å forutinntatt holdning eller risikostyring å påvirke vurderingen

10 10 Rapporter fra ekspertgrupper ICNIRP EU-Kommisjonens vitenskapelige komitè, SCENIHR 2007: Oppfølging, SCENIHR 2009 : European Health Risk Assessment Network on Electromagnetic Fields Exposure Risk analysis of human exposure to electromagnetic fields, Svenske strålevernsmyndigheter, SSM /SSM-Rapport pdf All forskning blir kontinuerlig vurdert av internasjonale ekspertgrupper

pdf European Health Risk Assessment Network on Electromagnetic Fields Exposure Risk analysis of human exposure to electromagnetic fields, 2010 http://efhran.polimi.

11 11 Hva er ikke vitenskapelig dokumentasjon Enkelttilfellebeskrivelser er ikke forskning som kan vektlegges, men det kan initiere ny forskning Medieoppslag/leserinnlegg Nettsider uten kvalitetssikret dokumentasjon Politiske vedtak som ikke har grunnlag i etablert kunnskap Èn studie er aldri nok for å trekke konklusjoner

Nettsider uten kvalitetssikret dokumentasjon Politiske vedtak som ikke har grunnlag i

12 Stavanger aftenblad, juni 2011: Han finner usunn energi med pinner Dokumentasjon? 12 Det er 103 Hertz i denne leiligheten. Han snur en stikkontakt. Nå er det ikke lenger høyspenning her. Polarieten i støpselet var feil fordi stikkontakten sto opp-ned. Nå er det 9,7 Hertz her.

Han snur en stikkontakt. Nå er det ikke lenger høyspenning her.

13 13 Ekspertgruppe for EMF Mandat: gjennomgå kunnskapsstatus og gi råd til forvaltningen. Omfatte fortrinnsvis høyfrekvente felt, mobiltelefoner og eloverfølsomhet. Deltagere i gruppen: fra universiteter, helseforetak, myndigheter, forskningsinstitutter i Norge og Sverige. Observatør fra Felo Rapport skal foreligge rundt nyttår.

Omfatte fortrinnsvis høyfrekvente felt, mobiltelefoner og eloverfølsomhet.

14 14 Er grenseverdiene lavere i noen land? Norge opererer med lik grenseverdi som de fleste europeiske land. I noen land har man valgt å sette grenseverdiene for enkelte kilder som basestasjoner, lavere som et føre var tiltak. Men hva er den reelle eksponering? På nivå med ICNIRPs grenseverdi? Høyere enn i andre land?

I noen land har man valgt å sette grenseverdiene for enkelte kilder som

15 15 Typisk eksponering i våre omgivelser Status for basestasjoner for mobiltelefoni: Eksponeringen der folk oppholder seg: 1/100 til 1/ av grenseverdien Ved ugunstig plasserte antenner skal vurderes om annen løsning er mulig Status for trådløse nettverk: Eksponering der folk oppholder seg: Hovedsakelig under 1/ av grenseverdien Versting: Egen mobiltelefon?

plasserte antenner skal vurderes om annen løsning er mulig Status for trådløse nettverk:

16 Prosent av grenseverdi Strålingsnivåer fra ulike kilder 16 Middelverdi av effekttetthet gitt som prosent av grenseverdi /1000 av grenseverdien FM DAB CDMA base DVB-T GSM-900 base GSM-1800 base DECT UMTS base WLAN TETRA 4G

10 1/1000 av grenseverdien 0.09 0.08 0.07 0.06 0.05 0.04 0.03 0.02 0.

17 Effekttetthet (W/m²) 17 Bidrag fra forskjellige systemer (medianverdier) G TETRA WLAN UMTS base DECT GSM-1800 base GSM-900 base DVB-T CDMA base DAB FM Kontormiljø Barnehage - Skole Enebolig Flerbolig Gateplan

18 18 WHO har klassifisert høyfrekvente felt som mulig kreftfremkallende, klasse 2B Gjelder høyfrekvente felt uavhengig av kilde, men er basert på forskningsresultater fra mobil og hjernesvulst. Risikovurdering må ses i sammenheng med eksponeringsnivåer. Strålevernet: Reduser eksponeringen fra kilden som gir kraftigst eksponering; din egen mobiltelefon.

mobil og hjernesvulst. Risikovurdering må ses i sammenheng med eksponeringsnivåer.

19 19 Lite sannsynlig fare Ingen tiltak

20 20 Takk for oppmerksomheten!

Like dokumenter

Høyspentanlegg og forvaltning. Merete Hannevik Statens strålevern

Høyspentanlegg og forvaltning. Merete Hannevik Statens strålevern Høyspentanlegg og forvaltning Merete Hannevik Statens strålevern Tekna, 24.11.2011 2 Forskrift om strålevern og bruk av stråling Hjemlet i Lov 12.mai 2000 nr. 36 om strålevern og bruk av stråling Gyldig