Utslippskontroll av avløpsrenseanlegg i Østfold



Like dokumenter
~----- Utslippskontroll av kloakk renseanlegg i Østfold ARSRAPPORT FOR Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen.

Driftsassistansen i Østfold:

Driftsassistansen i Østfold IKS:

Rapport: Årsrapport: slam og utslippskontroll 2012

Utslippskontroll av avløpsrenseanlegg i Østfold

Driftsassistansen i Østfold:

Fylkesmannen i Østfold MiljrJvern e

Driftsassistansen i Østfold IKS:

Driftsassistansen i Østfold IKS:

JEMISI(-TEKNISKE FISKERIDIRE TORATETS FORSKNINGSINSTITUTT BERGEN. Analyser av fett og tørrstoff Sammenlikning av analyseresultater ved 7 laboratorier

Årsrapport 2010 Slam og utslippskontroll for renseanlegg i Østfold

MØTEINNKALLING. Tillegg SAKLISTE HOVEDUTVALG FOR PLAN OG UTVIKLING. Utvalg: Møtested: Kommunehuset Møtedato:

Side 1. NABOINFORMASJON fra Essoraffineriet på Slagentangen

Rapport: Slam og utslippskontroll Årsrapport

ÅRSMELDING. FiskQrirQttl&dQrQn. i Fl&kstad,

;3i?;; f:ii gee"" W {WA} 32/ 3/bag""s1;$? 2001Lillestrøm. lfiosfief/cteuiafeew...flf<ll. Statens havarikommisj on for transport

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen

Rapport: Slam og utslippskontroll Årsrapport

Veiledning til private eiere av avløpsrenseanlegg

Avløpsanlegg iht. kapittel 14 i Forurensningsforskriften

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen

Midlertidig endring av vilkår i utslippstillatelsen for Flatanger Settefisk AS, Flatanger kommune

MARKER KOMMlJNE KOMMENTARER TIL DRIFTSRESULTATENE VED RENSEANLEGGENE. Bommen renseanlegg:

R l N G E R K S B A N E N Jernbaneverket

Avløpsforskriftens krav til prøvetaking

Tema. RA3 Hjelset. Dokumentasjon av renseeffekt. Erfaringer fra RA3 i Molde kommune.

Møteinnkalling. Halden kommune. Utvalg: Vilt- og innlandsfiskenemnda Møtested:, Storgata 7, (Wielgården) Dato: Tidspunkt: 16:00

26B2. Avløpsanlegg iht. kapittel 1 4 i forureiningsforskrifta

Økonomistyring for folkevalgte. Dan Lorentzen seniorrådgiver

Kommunale energi- og klimaplaner

Undersøkelse blant ungdom år, april 2011 Solingsvaner og solariumsbruk

UTREDNING AV ALTERNATIVE LØSNINGER FOR RENSING AV AVLØPS -VANN FRA SPREDT BOSETNING.

NAVA Compact dokumentasjon av renseeffekten

RAKKESTAD KOMMUNE KOMMENTARER TIL DRIFTSRESULTATENE VED RENSEANLEGGENE. Bodal renseanlegg:

DaØ IKS Driftsassistansen i Østfold IKS Postboks Rapport. Årsrapport Slam og utslipp 2018.

Slamhandtering og resipientgranskingar for settefiskanlegg. Geir Helge Johnsen dr.philos. Daglig leder, Rådgivende Biologer AS

DaØ IKS Driftsassistansen i Østfold IKS Postboks Rapport. Årsrapport Slam og utslipp 2017.

Veiledning for montasje av målerarrangement i TrønderEnergi Nett AS sitt område

Helgeland og HEWA s årskonferanse Ledningskartverk

Dagens utslippstillatelser og «regime»: Erfaringer fra Skien kommune

Veiledning Søknad om utslipp av avløpsvann

Små avløp store tall SSB avløpsstatistikk

Viktigheten av å kunne uttrykke seg skriftlig

1.1 Innledning Kontaktinformasjon. En veileder for private eiere av avløpsrenseanlegg finner du her:

~~ r;;jorafløv. r~ p~~~~- 5 dl; fil~, - ". MØTEPROTOKOLL. Eldrerådet. Møtedato: Tid: 0900 Forfall: Varamedlemmer: Andre: {d'd tl1 cn'"'

v---- Kontroll av slamkvalitet i Østfold Fylkesmannen i Østfold iljevem Rapport 1199

Årsmelding 2014 fra Pasient- og brukerombudene i Aust-Agder og Vest-Agder

Brukerundersøkelse for Aktivitetsskolen 2015/ 2016

Forskrift om utslipp av avløpsvann fra mindre avløpsanlegg i Aremark kommune.

Hole og Ringerike kommuner

forslag til lov om ikraftsetting av ny straffelov

SØKNAD OM TILLATELSE TIL UTSLIPP AV KOMMUNALT AVLØPSVANN FRA ÅTLO

OPQ Utfyllende rapport for ledelsen

Hjelpetekster for: Årlig rapportering for avløpsanlegg

Opprydding i spredt avløp. Veiledning til eiere av private avløpsanlegg

Utslippstillatelse for drift av foredlingsanlegg - Ytterøykylling AS avd. Mule

/ Vask av eiendommer i Landbruksregisteret mot matrikkelen

F I S K E R I R E T T L E D E R E N I B Ø.

Sammensetning av sigevann fra norske deponier Presentasjon av funn gjort ved sammenstilling av data fra Miljødirektoratets database

Rapport: Kontrollordning for minirenseanlegg i Spydeberg kommune 2015

MØTEPROTOKOLL 14/57 14/655 INNKJØPSSTRATEGI FOR INNKJØPSSAMARBEIDET INDRE ØSTFOLD 14/58 14/656 INDRE ØSTFOLD KOMMUNEREVISJON IKS -NY SELSKAPSAVTALE

OSLs påvirkning på vannkvalitet i lokale vassdrag

Internt notat. Lokal forskrift om utslipp fra mindre avløpsanlegg i Eigersund kommune

Velkommen til barneidrett i IF Birkebeineren.

Infiltrasjonsanlegg for inntil 2 boligenheter i Tromsø kommune. Anders W. Yri, Asplan Viak AS

ARSMELDIING.. FISKERIRETTLEDEREN l FLAT ANGER, NAMDALSEID, FOSNES OG NAMSOS. ~~?~. ~~ ~ l

STOR TRÅLERNES FISKE I 1956

Hå kommune. Kloakkering i spredt bebyggelse i. Hå kommune. Norsk Vann fagtreff Gardermoen

FiSKERIDiREKTOI~A 1 r- BIBLIOTEKET 2 7 JUNo Årsberetning vedkommende Norges Fiskerier nr. 10 SELFANGSTEN FISKERIDIREKTORATET

PÅSLIPPSAVTALER MULIGHETER OG BEGRENSNINGER JOSTEIN ANDERSEN RAMBØLL AS

Klosters fileteringsmaskin. Rapport fra besøk

OSL Utvidelse Sentrallageret. Risikovurdering Grovanalyse SHA

Oppgave 1: Blanda drops

INTERN TOKTRAPPORT. HAVFORSKNINGSINSTITUTTET Senter for marine ressurser. O - gruppeundersøkelser. FARTØY: "G. O. Sars"

A ft tt * 1 ^ an T ii ft. *< X IP * ft ii l> ff ffl *> (2 # * X fa c, * M L 7 ft tf ;U -h h T T* L /< ft * ft 7 g $ /i & 1 II tz ft ft ip ft M.

fis.ii:. L'? dato Inspektør Statens forurensningst~syn : Inspeksjonsra pport Informasjon om virksomheten Virksomhetens navn:

Skannede høringsuttalelser til boligbyggeprogram for Ullensaker

Åpen infiltrasjon i Norge: Tilstand og driftserfaringer fra åpen infiltrasjon for avløpsrens. Masteroppgave ved NMBU, Inga Potter

Obligasjonsavtale. Trondheim kommune NOOO1O, Utstederen har forpliktet seg til å emittere Obligasj onene på de vilkår som følger av Avtalen.

Årsrapport for utslipp eller påslipp av avløpsvann fra næring. Følgende dokumenter skal vedlegges årsrapporten:

Vedlegg 2: GRUNNLAG FOR DIMENSJONERING AV OVERVIK AVLØPSRENSEANLEGG

Permanentmagneter - av stål med konstant magnetisme. Elektromagneter- består av en spole som må tilkoples en spenning for å bli magnetiske.

Vedlegg 10 Utdrag fra Lista jordskifte

Fylkesmannen i Oppland

MEK Stabilitet og knekning av konstruksjoner. Høst Prosjektoppgave: Forslag til løsning (skisse)

Oslo S Mysen Sarpsborg t/r

bankens informasjon til unge voksne

Forskrift om utslipp av sanitært avløpsvann fra bolighus, hytter og lignende, Horten kommune, Vestfold

. Roppavt nr. 1-=7-j 8q. fla ili<l> V ~1-h O. l-c\ U;_~ tl1! b ~~~-M<IO.rti1ef1 '\,. cp 4fo f d, Revidert pr. 1.8.

l l l l

Rapport: Kontroll av minirenseanlegg i Frogn kommune 2014

DTL og universell utforming ikke godta diskriminering

TFY4102 Fysikk. Institutt for fysikk, NTNU. Løsningsforslag til øving 12.

Revidert utslippstillatelse for Stokke tettbebyggelse, Vårnes renseanlegg

Tillysing :' "[ e (vi. til eigedomen vert kart- og oppmælingslorretning måte helde. den. i 19 i I kl. over Gr. nr... Br. nr...

Oppdragsgiver: Norsk Miljøindustri Diverse små avløp- overvann- og vannforsyningsoppdrag Dato:

Utslippskontroll av avløpsrenseanlegg i Østfold

Oppgaver MAT2500. Fredrik Meyer. 10. september 2014

Veiledning til søker Søknad om utslipp av sanitært og kommunalt avløpsvann fra hus og hytter, under 50 pe kapittel 12 i forurensningsforskriften

Transkript:

o R_app_ort_ s _-19_97 Utsippskontro av avøpsrenseanegg i Østfod Årsrapport for 1996 Fykesmannen i Østfod Mijevem

Fykesmannen i Østfod Mj~vemavdeingen POSTADRESSE: STATENS HUS, POSTBOKS 325, 1502 MOSS TLF: 69 24 71 00 Dato: 3.jui 1997 Rapport nr: 8/97 ISBN nr: 82-7395-131-6 Raooortens titte: Utsippskontro av avøpsrenseanegg i Østfod. Årsrapport for 1996. Forfatter( e: Vidar Lindbad, Mijøvernavdeingen. Oppdragsgiver: Fykesmannen i Østfod. Mijøvernavdeingen. Ekstrakt: Denne rapporten er en sammenstiing og vurdering av renseresutatene for de høygradige avøpsrenseaneggene i Østfod i 1996. 39 renseanegg har inngått i utsippskontroen i 1996. 34 av disse aneggene har fått vurderingen at rensekravet er tifredsstit. Vurderinger i rapporten gjeder kun renseanegget og ikke standard/utsipp fra edningsnettet. Midere renseeffekt mhp. fosfor for anegg med kjemisk rensetrinn er 93 %. Midere renseeffekt for organisk stoff (TOC) er 85 % for anegg med et bioogisk rensetrinn. Den største enketkiden ti utsipp er tap/ekkasje fra edningsnettet. Utsippsmengden fra spredt bebyggese samet for fyket er i samme størrese som restutsippet fra de høygradige avøpsrenseaneggene. 4 emneord: Høygradige avøpsrenseanegg Utsippskontro Avøpsrensing Kommunae utsipp

FORORD Denne rapporten er en sammenstiing og vurdering av renseresutatene for de høygradige avøpsrenseaneggene i Østfod i 1996. Renseresutatene er sammenstit i figurer og tabeer. Dokumentasjon av resutater er hentet fra fykesmannens påagte utsippskontro. Informasjon fra kommunenes årsrapporter vedrørende kommunae utsipp er også benyttet i rapporten. Samtige kontroprøver er anaysert på fykesaboratoriet i Moss. Fra 01.01.97 er aboratoriet omorganisert ti et interkommunat akjseseskap med navn AS Østfodaboratoriet. Laboratoriet har også hatt ansvaret for datasammenstiingen for de enkete anegg. Det har i 1997 bitt opprettet et nytt interkommunat seskap med navn Driftsassistansen for Østfod. Driftsassistansen ska veiede og hjepe kommunene i Østfod mhp. drift av avøpsaneggene og andre oppgaver i tiknytning ti avøpsrensing Fykesmannen (staten) vi også kjøpe noen ~enester av assistansen, ba administrering og rapportering av utsippskontroresutater, inkudert tisvarende rapport som denne. AS Østfodaboratoriet ska fremdees foreta anayser av kontroprøvene. Moss,.jui 1997 Vidar Lindbad Fykesmannens mijøvernavdeing.

2 ~OLDSFORTEGNELSE Sammendrag 4 1. Fykesmannens utsippskontro i 1995 I. Renseanegg 1.2 Kontroprøver 1.3 Kontro, rapportering og administrering. 5 5 5 5 2. Vurdering av kontroprøver 2.1 Generet 2.2 Rensekrav 6 6 6 3. Sammenstiing og kommentarer av utsippskontroresutater. 8 4. Sammenstiing av renseresutater og utsipp fra de enkete renseanegg 21 Kommune Aremark AHSA Askim Eidsberg Fredrikstad Haden Hobø Marker MOVAR Rakkestad Anegg Skotsberg Bjørke bekk AHSA Sobergfoss Mysen Øra Remmendaen Kornsjø Bakke Brekke Østerbo Tomter Ringvod Evestad Knapstad Bommen Grensen Langnes Fugevik Kambo Bo da Kirkeng Østbygda 22 24 26 30 32 34 38 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 68 72 74 76

3 Kommune Anegg Rømskog Rømskog 78 Råde Hestvod 80 Sarpsborg A vim 82 Isefoss 86 Jesnes 88 Brunsbydaen 90 Løkke vika 92 Kostad 94 Stenbekk 96 Høk 98 Skiptvet Hoe 100 Spydeberg Fossum 102 Mørk 104 Nesset 106 Mariahom 108 Trøgstad Skjønnhaug 110 Våer Svinnda 112 Grepperød 114 Rød sund 116

4 SAMMENDRAG Denne rapporten er en sammenstiing og vurdering av renseresutatene for de høygradige avøpsrenseaneggene i Østfod i 1996. I at 39 anegg har inngått i utsippskontroen i 1996. Tota tiknytning ti disse renseaneggene var i underkant av 250.000 pe, ink. næring, service og industripåsipp, som utgjør ca 18%. Den totae hydrauiske kapasitet ti aneggene er ca. 373.500 pe. Tiknyttede personer utgjør ca 85 %av personer bosatt i fyket. Fra 8 ti 24 kontroprøver tas ut hvert år fra disse aneggene avhengig av dimensjonerende størrese. Avøpsrenseaneggenes renseresutater bir primært vurdert ut fra krav som er stit ti utøpskonsentrasjon av fosfor og organisk stoff. Av de 39 kontroerte aneggene så har 34 fttt vurderingen at rensekravet er tifredsstit. 97 % av tiknytningen er ti anegg som har tifredstit rensekravet. Vurderinger i denne rapporten gjeder kun renseanegget og ikke standard/utsipp fra edningsnettet. Et rensedistrikt kan derfor totat sett ha et for stort utsipp av forurensninger fra avøpsvann sev om renseanegget i denne rapporten har tatt vurderingen at rensekravet er tifredsstit. Midere renseeffekt mhp. fosfor for anegg med kjemisk rensetrinn er 93 %. De største renseaneggene for byene i Østfod har renseeffekter fra 90 ti 95 % mhp. fosfor. Generet vi avøpsanegg med stor innekking av fremmedvann (av separasjonsgrad) ha vanskeig med å oppnå høye renseeffekter. Midere utøpskonsentrasjon mhp. fosfor er 0,44 mg/ varierende fra 0,08 ti 1,85 mg/l En avere midere utøpskonsentrasjon enn 0,5 mg/ fosfor bør kunne oppnås for samtige anegg. Ca 70 % av renseaneggene har nå en avere utøpskonsentrasjon enn dette. De største renseaneggene igger i området 0,2 mg/ i utøpsvannet. Mhp. organisk stoff(toc) så er midere renseeffekt 85% for anegg med et bioogisk rensetrinn. Midere utøpskonsentrasjon er 27 mg/. (samtige anegg) Totat utsipp av fosfor via høygradige avøpsanegg for byer og tettsteder og avøpsanegg for spredt bebyggese er 57 tonn fosfor pr. år. Produksjonen eer tiknytningen ti de samme aneggene er 169 tonn fosfor pr. år. Dette gir en tota renseeffekt på 66 %. Den største enketkiden ti utsipp er tap fra avøpsnettet. Utsippsmengden fra spredt bebyggese er i samme størrese som restutsippet fra renseaneggene. For fere andkommuner så er imidertid utsipp fra spredt bebyggese den kart største utsippskiden. Ved forbedringer av edningsnettet så vi nytten av renseaneggene øke ytterigere.

5 1. Fykesmannens utsippskontro i 1996. I. Renseanegg 39 høygradige avøpsrenseanegg har inngått i utsippskontroen i 1996. Større jordrenseanegg og mekaniske renseanegg (sier, samavskiere m.m.) inngår ikke i kontroen. Tiknyttede personer utgjør ca 85 %av personer bosatt i fyket. Tota tiknytning ti renseaneggene var ca. 249.255 PE pr. 01.01.97, ink. næring, service og industri PE. Tota dimensjonerende kapasitet ti de høygradige avøpsrenseaneggene er ca 373 500 pe. For mer oppysninger om de enkete anegg så vises det ti tabe3 og resutater fra kontroprøver fra de enkete anegg i kpt. 4. 1.2 Kontroprøver Krav ti uttak av kontroprøver, prøvetyper, prøvetaking og anayser framgår av årig rundskriv/krav sendt ti renseaneggseiere vedrørende kontro og rapportering av kommunae utsipp. Det tas fra 8 ti 24 kontroprøver fra inngående og utgående avøpsvann årig avhengig av størreisen på renseanegget. Prøvene bir tatt ut og sendt av driftsoperatørene ti fykesaboratoriet. Sarr1tige kontroprøver bir anaysert på fykesaboratoriet. (Fra 01.01.97. omorganisert ti AS Østfodaboratoriet) Prøvene bir anaysert på totat organisk karbon og tota fosfor på inn og utøpsvann. Totat nitrogen bir også anaysert på innøpsprøver på de største aneggene. Dette er fykesmannens eksterne utsippskontro. I tiegg ti dette utfører aneggseierne dagige/ukentige måinger og anayser av inngående og utgående avøpsvann ti renseaneggene. 1.3 Kontro, rapportering og administrering Renseaneggseiere er påagt føgende rapportering ti mijøvernavdeingen ; Utarbeidese av årsrapport. Egne rapportskjemaer fra mijøvernavdeingen. Meding ti mijøvernavdeingen ved panagte og uforutsette driftsstopp. Vedrørende krav ti egenkontro på renseaneggene så ska rutine/prosedyre for dette være i henhod ti aneggets driftsinstruks og internkontro mhp. avøpsrensing. Administrering av utsippskontroen har bitt foretatt av mijøvernavdeingen og fykesaboratoriet.

6 I øpet av 1997 vi den nyopprettede Driftsassistansen i Østfod overta administrering av utsippskontroen 2.0 Vurdering av kontroprøver. 2.1 Generet Rensekravene framgår av tabe og 2 nedenfor. A vøpsrenseaneggenes renseresutater bir primært vurdert ut fra disse kravene som er stit ti utøpskonsentrasjoner av fosfor og organisk stoff. Ved marginae overskrideser av kravene ti utøpskonsentrasjon, så kan renseanegget få vurderingen at rensekravet er tifredstit dersom renseeffekt og driftsstabiitet er tifredsstiende. Det anta prøver som er tatt ut viser resutatene i et begrenset anta kontrodøgn sik at det statistiske grunnaget for å bedømme renseaneggenes drift/rensing for hee året er reativt svak, særig for de minste aneggene. Det bir ikke gitt noen spesiee kommentar knyttet ti edningsnettet. Sammenstiingen av data for de enkete anegg framgår av kap. 4 samt tabe 5 og 6. 2.2 Rensekrav Rensekravene framgår av tabe og 2. Tabe1. Type anrgg Tabeen viser rensekrav for anegg dimensjonert for mer enn 500 p.e. Hovedkn~v-utøpskoosentr. ( me/1) Grea.everdier. Maks. totautsipp Forveatet renseeffekt(%).. k& utsi. pr. 100 ped Midere minimumsverdi Kjemisk Simutanfcing Encrfcng Bioogisk TOC BOF-7 Tot-P Midde Mak! Midde Mak! Midde Mak! 30 50 60 100 o,s 1,0 IS 25 20 35 0,8 1,5 11 20 IS 25 0,4 1,0 IS 25 20 35 TOC BOF 7 Tot-P TOCIBOF7 Tot-P 2,0 4,0 O,o3S 60 85 1,0 1,4 O,OSS 80 80 0,75 1,0 0,03 85 85 1,0 1,4 85 Grenseverdiene for utøpskonsentrasjon ska ikke overskrides. Midde og maksverdi bir bestemt ut fra utsippskontroprøver etter at 5% av de høyeste verdiene er strøket. Korrekt/representativ renseeffekt kan bare bestemmes på anegg med døgnprøver på både inn- og utøpsvann.

7 Tabe2. Tabeen viser rensekrav for anegg dimensjonert for mindre enn 500 p.e Type anegg Hovrdkrav-uøpskonsentr. (mg/) Greosrvrrdicr* TOC BOF-7 Tot-P Midde Maks Midde Maks Midde Maks Maks. totautsipp Forvtnft rcosrdtekt ("/ ).. kg utsi. pr. 100 pcd Midrrr minimumsverdi TOC BOF7 Tot-P TOCJBOF7 Tot-P Kjemisk Simutanfeing Etterfcing Bioogisk 45 75 70 120 0,6 \,2 22 40 30 50 1,0 2.0 IS 25 20 35 0,5 1,0 22 40 30 50 3.0 5,0 0,04 SS-60 8().85 1,5 2,0 0,07 75-80 80 1,0 1,4 0,035 80-85 80-85.S 2,0 80-85 Grenseverdiene for utøpskonsentrasjon ska ikke overskrides. Midde og mak:sverdi bir bestemt ut fra utsippskontroprøver etter at 5% av de høyeste verdiene er strøket. Med mindre enn 8 kontroprøver i året bir kun krav ti middeverdi benyttet. * Korrekt/representativ renseeffekt kan bare bestemmes på anegg med døgn prøver på både inn- og utøpsvann.

8 3. Sammenstiing og kommentarer av utsippskontroresutater Utsippskontroresutater bir her vurdert og kommentert. Renseresutater bir videre samrnenstit i figurer og tabeer. Figur. Kartet viser beiggenheten av høygradige cn /opsrenseanegg i,fyket. (storre enn 50 pe)

9 Tabe3. Tabeen viser høygradige avøpsrenseanegg som har inngått i utsippskontroen i 1996. Vurdering av renseresutatet framgår av tabeen. Kommune Anegg Type Bygget Dim.Pe Beastet Pe Vurdering Aremark Skotsberg E.F 1983 1300 550 Bjørke bekk B O 1988 250 90 AHSA Revhaug K 1980 50000 18250 Askim Sobergfoss S.F 1983 200 50 Eidsberg Mysen KJ. 1978 9500 8150 Fredrikstad Øra KJ. 1989 120000 73700 Haden Remmendaen Kj. 1979 28000 24802 1 Kornsjø E.F 1980 300 200 1 Bakke S.F 1994 350 180 2 Brekke S.F 1993 50 15 Østerbo E.F 1975 200 250 2 Hobø Tomter E.F 1981 900 1115 (2) Ringvod E.F 1982 1000 720 (2) Evestad S.F 1993 200 60 Marker Bommen E.F 1976 2000 1840 Grensen S.F 1987 350 53 Langnes KJ. 1989 60 O MOVAR Kambo KJ. 1977 16000 15600 Fugevik KJ. 1993 50000 41624 Rakkestad Boda FF/EF 1993 10000 7750-2 Kirkeng S.F 1976 350 280 2 Østbygda S.F 1994 150 75 Rømskog Rømskog S.F 1983 500 320 R!de Hestvod KJ. 1993 8000 4740 Sarpsborg A vim KJ 1989 65000 46500 1 Jesnes S.F 1982 500 341 Brunsbydaen S.F 1979 300 310 1 sefoss KJ 1985 1100 710 Løkkevika S.F 1993 100 40 Kostad S.F 1982 175 70 Sten bekk KJ. 1989 90 25 1 Høk BIO 1970 200 200 Skiptvet Hoe S.F 1987 2500 1750 Spydeberg Mørk KJ. 1989 50 20 2 Mari ah om BIO 1970 70 20 Spydeberg Nesset E.F 1993 100 65 Trøgstad Skjønnhaug KJ 1976 2150 2600 Våer Svinnda E.F 1981 850 500 1 Grepperød S.F 1987 50 35 Tegnforkaring. Type anegg; E.F= Etterfeingsanegg. BIO =Bioogisk anegg. Vurdering; =Tifredsstiende renseresutat. S.F = Simutanfeingsanegg 2 =Ikke tifredsstiende renseresutat. (2) = Renseresutatet er på grensen ti å få vurderingen ikke tifredsstiende.

10 Tabe4. Tabeen er en sammenstiing av hvordan samtige renseanegg og tiknytninger er vurdert i forhod ti det fastsatte rensekravet. or. tabe og 2 ) Aneggstype Kjemisk Etterfeing Tifredsstiende. Ikke tifredsstiende. Ra Tikn pe. Ra Tikn 12 7 2 Simutanfeing 12 2 Bioogisk 3 - Totat 34 240.775 5 8.480 %av tota. 87 97 13 3 I at er 39 avøpsrenseanegg vurdert opp i mot det fastsatte rensekravet. Av disse 39 aneggene så har 34 anegg fått vurderingen at rensekravet er tifredsstit, jf. tabe 3. 5 anegg har fått vurderingen at rensekravet ikke er tifredsstit. I tiegg er det 2 anegg som har fått godkjent under tvi. Dette er et noe dårigere resutat enn i 1995. Av de aneggene som har fått ikke godkjent (5), så er 2 kommunat eide. Boda renseanegg er også i år angitt med en spesie vurdering. Renseanegget kan ikke vurderes ti å ha fungert tifredsstiende i 1996, men anegget har spesiee probemer pga. unormat stor industritiknytning. Kommunen har arbeidet med forbedringstitak i samarbeid med industribedriftene. Fykesmannen er orientert om dette arbeidet. Samet tiknytning ti de 39 aneggene er i 249.255 pe. Tiknytning av næring, service og industri utgjør en 17-18 % av denne tiknytningen. Hee 97 % av tiknytningen er ti anegg som har tifredsstit rensekravet. Dersom Boda renseanegg vurderes spesiet så er hee 99,7% av tiknytnigen ti anegg med tifredsstiende rensing. Det må imidertid påpekes at vurderingen av at rensekravet er tifredstit ikke er det samme som at avøpsanegget renser optimat. Dette er også et krav i avøpsaneggenes utsippstiateser. Oppfyese av rensekrav iht. tabe og 2 ska derfor oppfattes som minimumskrav ti rensing. Vurderinger i denne rapporten gjeder kun renseanegget og ikke standard/utsipp fra edningsnettet. Et rensedistrikt kan derfor totat sett ha et for stort utsipp av forurensninger fra avøpsvann sev om renseanegget i denne rapporten har fått vurderingen at rensekravet er tifredsstit. Vurderinger i denne rapporten sier heer ikke noe om anegget har en tifredsstiende internkontro mhp. utsipp.

11 Figur 2. Figuren viser midere, maksima og min renseeffekt mhp. fosfor for samtige renseanegg med fosforjjerning. 100 -c..... 95 ~ -~ 90 i 85 Q,) 011 80 c ~ 75 Midde Maks Min Figur 3. Figuren viser midere renseeffekt mhp. fosfor i 1996 for de enkete anegg med fosforjjerning L. o ~ ~... o,... "1- -...J :s:; Q) ~ ~ Q) Q) () 100 95 90 85 c: () 80 a:: 75.... ;,.. 1.. ~ ~ ) i... ~ } ~ ~ f i.. i "i ' ~.....!. ' ii.. ~ ' 1.. ~ ~ ~ " :z: ~ :IC > f ~.. ' ' 4 <1: " I.f ~ 'i p f :z:. ~.... :IC.. >, w.., '...... 11 :i ~.., ii ' '.. ~ ~ æ.. ~ "i " 't i ~ ~ ii1 ~ ~ 'i " f ~ E.. "i....,; " :IC e.. c I %... I ~ " ~ i f a: AneggsntM A Av figur 2 og 3 går det fram at midere renseeffekt mhp. fosfor er 93%. Av figur 3 ser vi at ca ~ - parten av renseaneggene har en høyere renseeffekt enn dette. Det er ettere for anegg å oppnå en høy renseeffekt der konsentrasjonen i inngående avøpsvann er høy. Innøpskonsentrasjonen påvirkes ba av edningsnettets standard, industripåsipp og av prøvepunktet i renseanegget. Et innøpsprøvepunkt med påvirkning av interne returstrømmer vi gi en noe høyere renseffekt enn den virkeige.

12 Av figur 3 går det fram at det er renseanegg for de mindre tettstedene som har de høyeste renseeffektene mhp. fosfor. De største kjemiske renseaneggene for byene i Østfod har renseeffekter fra 90-95% mhp. fosfor. Mijøvernavdeingen anser at en renseeffekt på 95% eer bedre må være en reaistisk måsetting for samtige anegg. Generet vi avøpsanegg med stor innekking av fremrnedvann (av seperasjonsgrad) ha vanskeig med å oppnå høye renseeffekter. Figur 4. Figuren viser midere, maksima og min utøpskonsentrasjon av fosfor for anegg med fosforjjerning. 2,00 ~-------:------------:---------------, i 1,80 +----------- e 1,6o +----------- -a 1,4o 4------------ ~ 1,20 -+-----------~ -:: 1,00 +-----------~ o6 i 0,80 +------------ 1 0,60. 0,40 +---!5 0,20 +--- 0,00 +--- Midde Maks Min

13 Figur 5. Figuren viser midere utøpskonsentrasjon av fosfor fra de enkete anegg med fosfor.fferning 2 oe:! 1,8 ~ 1,6 ~ 1.4 1-1,2! 1 j o,a! 0,6! 0,4 s 0,2 o '. ~ ----.ijj.ii.ii. ~.. ".. i " ~...... ~ 'i ~!, 'i.) i 1.! å 'i.....a.... E f i.. ~.. % 1 ~.. c 1 c " ~.11.. J '.11 % ii z: 11 'i.. i.... e.. ~...... «::..1.. 1ft ~ c 1ft :i f "' f ii c.. Aneggs navn...... "; i........ ' a " f 2.... '!,; 11 ~ I e '. I.. ic ii: 'i ' "' Figur 4 og 5 viser utøpskonsentrasjon av fosfor i utøpsvann fra ae anegg med fosforfjeming (kjemisk rensetrinn). Midere utøpskonsentrasjon er 0,44 mg/ (gram/m3) varierende fra min 0,08 mg/ ti maks 1,85 mg/. Ca 70% av renseaneggene har en avere utøpskonsentrasjon en middeet. Mijøvernavdeingen anser at ae anegg med fosforfjeming bør kunne oppnå en avere utøpskonsentrasjon enn 0,5 mg/. De største aneggene bør ha en måsetting om vesentig avere utøpskonsentrasjon. De igger i 1996 på en midere utøpsverdi av fosfor i området 0,2 mg/.

14 Figur 6. Figuren viser midere, maksima og min. renseeffekt mhp. organisk stoff (I'OC) for samtige anegg med et bioogisk rensetrinn. u o 100-1- 80 -;f!. 60 ~ i 40 i) (I c 20 j o Midde Maks Min Figur 7. Figuren viser midere renseeffekt mhp. organisk stoff ('OC) i 1996 fra de enkete anegg med et bioogisk rensetrinn. 100 90 o u 80 1-... 70 ~ 60 -~ 50 i 40 I Qj 30 c 20 & 10 o........... ~..... 1 ' 1 i ~..... ~... :z:....i :t ~.......... 5 E t.. ~ j % ~ ~ ~ 11: ~ o " ei Aneggsnavn ~. L... j ~.... "'... f ~ 12.. ~.!.. i I Midere renseeffekt mhp. organisk stoff er 85 %. Ca Y - parten av aneggene har en avere renseeffekt enn dette. En renseeffekt bedre enn 85% mhp. organisk stoff bør være en kar måsetting. Erfaring viser at renseeffekten mhp. organisk stoff er avere enn for fosfor. En av forkaringene på dette er at et bioogisk rensetrinn i sterkere grad enn et kjemisk renstrinn er utsatt for forstyrreser av

15 stoffer i innøpsvannet. F.eks. vi det ofte ta fere uker å bygge opp en effektiv bioogisk rensekutur etter en forgiftning av denne. Fere sike hendeser i øpet av et år vi gi en av renseeffekt. En annen årsak er at en ande av de organiske stoffer måt som TOC, i iten grad brytes ned. Figut 8. Figuren viser midere, maksima og min utøpskons,. av organisk stoff (TOC) i 1996 fra samtige anegg også ink. kjemiske anegg. o... ai 60 1: o 40.:.: ~ 20 Q, D. o s Midde Maks Min -~ C) 120 E - 100 u 80 Figur 9. Figuren viser midere utøpskonsentrasjon av TOC fra de enkete en/egg i 1996, også ink. de kjemiske anegg. 1~~------------------------------------------------------~ 100 ~ e = 80 c o 60 ~ Q. ~ 40 20

16 Midere utøpskonsentrasjon av organisk stoff (TOC) er 27 mg/. Fere av de største kjemiske renseaneggene har utøpskonsentrasjoner av TOC som er avere enn fere anegg med et bioogisk rensetrinn. Dette skydes hovedsakeig et tynt innøpsvann pga et edningsnett med av seperasjonsgrad. Figur JO. Figuren viser tota utsipp av fosfor fra kommunae avøpsanegg og spredt bosetting fordet på uike kider (angitt i kg/år, kide SSB-avøp) 60000 50000 ~ " 40000 a:: o 30000 u. ~ o u. 20000 ~ :.: 10000 o Tat Utsipp Tap Ikke Spredt utsipp r.a fra tikn. nett. Totat utsipp fra spredt og tettbebyggese utgjør i størreseorden 57 tonn fosfor pr. år. Tota produksjon er ca 169 tonn fosfor pr. år. Dette gir en tota renseeffekt på ca 66 %. Det største enketkiden ti utsipp er tap via avøpsnettet. Denne størresen er imidertid svært usikker. En ser videre av figuren at utsippsmengden fra spredt bebyggese er av samme størrese som restutsipp fra renseanegget. For fere andkommuner så er imidertid utsipp fra spredt bebyggese den het dominerende utsippskiden. De største reduksjonene i utsippet kan gjøres på kidene tap fra avøpsnettet og spredt bebyggese. Det er imidertid viktig og oppretthode og bedre renseeffekten på renseaneggene da det er her hovedmengden av forurensninger fjernes. Ca 97 % av fosforet fjernes via avøpsrenseaneggene, resten fjernes fra spredte anegg. Titak som bedrer renseeffekten på de større renseaneggene er som rege meget kostnadseffektive. Ved forbedringer av edningsnettet vi nytten av renseaneggene øke ytterigere. Ved en bedre rensing av spredte utsipp så vi andeen av fosfor fjernet fra spredte anegg øke ti et sted meom 5 og O % avhengig av renseeffekt og forbedringer på kommunat edningsnett.

TabeUS. Tabeen viser midere utøpskonsentrasjoner og renseeffekt for samtige renseanegg ÅRSRAPPORT FOR ALLE ANLEGG - FYLKESRAPPORT UTLØPSKONSENTRASJONER OG RENSEEFFEKT - MIDDELVERDIER Resutat av kontroprøver for året: 1996 : janeggj Aneggsnavn Rense- Anta! Utepskonsentrasjon 1 Renseeffekt nr. metode prwverj mg/ t j j j SS j TOC j BOF XOF ] Tot-P Tot- N j TOC j BOF j KOF Tot-P Tot-N j 1010102j Bakke SIHFELL 8 34 0,32 75 92 I010103j Brekke SIMFELL 4. 12 0,28 j 87 j 97 j 010105j 0sterbo ETTERFELL j 12 17 O, 16 79 j j 84 j 10101061 Kornsjø BIORFEL 12 10 0,1j 87 97 I010107I Remmendaen PRMFELL 24. 27 0,25 60 92 j0103ddi Øra PRIMFELL 24. 31 j 0,2S 69 90 10104011 Kambo PRIMFELL 24 36 0, 42 75 j 93 j I010500I Avim PRIMFELL 24 1g j 0,21 73 92 10105011 Brunsbydaen BIORFEL 8 15 0,18 j 86 98 0105021 Lekkevika SIMFI!!LL j 8 2i O, 94 ) 98 96 j01051bj Kostad SIMFELL 8 17 0,87 90 89 I010519j Jesnes SIMFELL 12 12 0,37 92 94 010520 Stenbekk PRIMFELL j 8 100 j O, 55 f 33 j 94 j 011514j Het LANGLUFT Ø 24 86 j j 011516j Isefoss PRIMFELL 12 26 0,15 68 95 I011802I Skotsberg j ETTERFELL 12 11 0, 08 92 99 011803 Bj erkebekk BI O ROT 8 18 Ø I011900I Langnes j PRIMFELL 6 106 0, 30 47 97 I011906 Bo..nen ETTERFELL 12 ~ 0,21 84 1 94 1 10119071 Grensen BIORFEL 9 15 0,66 0121011 Rømskog SMFELL j B 15 0,20 85 96 I01221BI Skjenhaug j SEKFELL j 12 33 0,13 j 83 j 98 10123001 Merk PRIMFELL B 88 1,85 0123011 Fossum pumpestasjon 11 f 0123021 Nesset ETTERFELL 6 15 O, 27 85 94 10123151 Hariahom LANGLUFT 7 16-67 o1j4011 AHSI'. 1 SEKFELL 1 24 1 12 o,6 1 1 15 1 1 n 1 1 ID12402I Sobergfosø SIMFELL 1 16 0, 84 71 81 10125011 Mysen SEKFELL 12 37 0,29 71 96 j0127141 Hoe SIMFELL 12 12 0,09 j 89 97 j -"...

...1. (X) ÅRSRAPPORT FOR ALLE ANLEGG - FYLKESRAPPORT UTLØPSKONSBNTRASJONER OG RENSEEFFEKT - MIDDELVERDIER Resutat av kontroprøver for året: 1996 : 2 Anegg Aneggønavn nr. Reneetode Anta pr~~jverf Utøpskonsentrasjon tng/1 Renseeffekt ' SS f TOC BOF f KOF f Tot-P Tot-N TOe BOF KOF Tot-P Tot-N f f012801f Boda f0128021 Kirkeng f012803f 0stbygda ID13501f Heøtvod I0136oo Fugevik f0137oof R0dsund pumpestasjon ID13720I Svinnda 10137211 Greppered ID139DOf Knap1tad Pumpestasjon ID13Ø011 Evestad ID13802I Ringvod OBO Tomter E'ITERFELL SIMFELL SIMFELL PRIHFELL PRIMFELL ETTERFELL SIMFELL SIHFELL ETTERFELL ETTER FELL 12 B f B 111 24 12 12 5 8 8 12 12 6.9 0,51 66 86 30 1,31 B f 85 10 0,3.9 93 87 26 0, 26 77f 95 311 0, 14 65 95 8 0, 30 96 96 15 1,14 96 r 94 16 0,53 83 95 15 o. 22 86 97' 141 0,23 73 95 Utskrevet : 29.05.97

Tabe6. Tabeen viser midere tiførser og utsippsmengder for samtige anegg. ÅRSRAPPORT FOR ALLE ANLEGG - FYLKESRAPPORT TILFØRSLER OG UTSLIPP - MIDDELVERDIER Resutat av kontroprøver for året: 1996 : ~:--------------------~-----~-----~-------~-----~~--------------------------------~ faneggf Anegganavn Rense- Anta Ti- Ti- Ti- 1 Utsippsmengder nr. r -tode prever knyttet fert r firt r tonn/år f (P (N) PE PE PE Tet- P Tot-N TOC BOF KOF \ 10101021 Bakke SMFELL B 180 791 1821 0,004 0,4 0101031 Brekke SIMFELL 4 ' 15 61 71 10101051 Øaterbo t;itbrfbll 12 250 BBI 2091 0, 014 0,114 0, 3 j010106i Kornsje BIORFEL 12 200 OI 1631 0,002 0,2 10101011 Remmendaen PRIMFELL 24 24802 198041 168311 0, 947 99,5 ooooi Øra PRIMFELL 24 73700 557991 572BSI 3, 294 31,020 352,7 10104011 J<.ambo PRIMFELL 24 15600 134231 151711 0,658 53, 8 I010500I Avim PRIMFELL 24 46500 512651 438&01 2, 095 183,3 10105011 Brunabydaen BIORFEL B 310 931 1111 0, 002 0, 1 I010502j Lekkevika SIMFBLL 8 40 351 331 0,003 0,2 10105181 Kostad SIMFELL J B 70 491 551 0, 006 0,095 0,2 \0105191 Jesnea SIMFBLL 12 341 2151 3131 0,010 0,3 I010520J Stenbekk PRIMFELL B 25 161 191 0, 002 0, 2 0115141 Het LANGWFT B 200 251 O, 10115161 Isefoss PRIMFELL 12 710 4181 4181 0, 009 1,4 10118021 Stotsberg ETTERFELL 12 550 7721 7231 0,006 0,8 0118031 Bjerkebetk BIOROT 8 90 321 O, 011900 Langneø PRIMFELL 6 O U 91 O, 2 10119061 Bommen ETTERFELL 12 1840 15301 18121 0, 047 2,3 0119071 Grensen BIORFEL 9 53 D, 002 O, I0121D Remskog SIMFELL 8 320 1611 94j 0,004 0, 3 10122181 Skjenhaug SEKFBLL 12 2600 j 32421 34341 0, 030 7,6 ID12300I Mørk PRIMFBLL B 20 0,060 1,5 ID123D Fossum pumpestasjon 11 36111 41151 0123021 Nesset t;iterfell 6 65 13 191 O, 001 10123151 Mariahom LANGWFT 7 f 20 B ID124D AHSA SEKFBLL 24 18250 128821 144511 0,663 3,933 42, 0 f f012402 Sobergfoss SIHFELL 7 50 31) 351 0,004 0,2 ID1250 Mysen SEKFELL 8150 60151 5197f 0,134 13,8 ID12714I Hoe SIMFELL 12 1750 10001 13391 0, 017 1, 9... co

1\) o ÅRSRAPPORT FOR ALLE ANLEGG - FYLKESRAPPORT TILFØRSLER OG UTSLIPP - MIDDELVERDIER Resutat av kontroprøver for året: 1996 r-------.------------------------------.~-------------.---------,------------~---------r---------r------------ Anegg Aneggsnavn Rense- Anta Ti Ti Ti Utsipps-ngder nr. -tode pnver knyttet fmrt fert tonn/år (P (NJ PE PE PB Tot-P Tot-N TOC : 2 BOF KOF (0128011 Boda 0128021 Jtirkeng (012803( Østbygda 10135011 Hestvod (013600( Fugevik 1013700( Rmdsund pumpestasjon (013720( Svinnda (013721( Greppered ETI'BRFBLL SIHFBLL SIMFBLL PRIMFBLL PRIHFELL ETI'ERFBLL SIMFELL 12 8 8 11 24 12 12 5 7150 280 75 4740 41624 500 35 4999( 2561 1U( 5288( 2311 51( 3914( 4157( 26074( 301871 1219( 14311 U75( 925( 104( 23( 013800 Knapstad Pumpestasjon 8 548( 641( (013801( Evestad ( SIMFELL ( 8 ( 60 ( 202( 123( 0,006 ( ( 0,2 (013802( Ringvod ( ETI'ERFBLL ( U j 720 ( 862( 872( 0,017 ( ( 1,3 (013803( Tomter ( ETTERFELL ( 12 ( 1115 ( 751( 444( 0,016 ( 1,0 0,382 0,021 0,003 0,109 0,823 0,022 0,001 0,791 47,8 0,4 O, 11,0 153,4 Sum 253610 211876( 2104431 9,414 35,953 979, 3 0, 0 0,0 0,6 Utskrevet: 25.06.97

21 4. Sammenstiing av renseresutater og utsipp fra de enkete renseanegg. Dette kapitet er en sammenstiing av utsippskontroresutater og beregninger av tiføring og utsipp for de enkete renseanegg. Konkusjon med angivese av om renseanegget har tifredsstit rensekravet eer ikke framgår av tabe3. Rensekravene framgår av kpt.2 tabe, og 2. Utsippskontroresutatene bir i dette kapitet sammenstit kommunevis med start på Aremark, jf. innhodsfortegnesen.

Anegg Rensemetode: Kontrogr. : RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN 1.01.96-31.12.96 011802 Skotsberg ETTERFELL Etterfeing >500 pe 1- ~--- ---- pe hydr. : Dato IVann- Konsentrasjon mg/ Renseeffekt!mengd~ ink. overøp i prev~-1 Innep Utep \ 25,1 m3/t 250 period~n~---r-----r----~--~----,----,r----r----r-----r----r----~--~----,---~~---r----r----r----~--~----~--~ j mj/d SS TOC BOF KOF ITot-PITot-NINH4-NI SS TOC BOF KOF ITot-PITot-NINH4-NI SS TOC BOF KOF ITo t -PITot-NINH4-NI 117.01.961 144 114.02.961 245 113.03. 96j 132 117.04.961 156 J22.05.96j 170 112.06.961 201 124.07.961 168 114.08.961 177 111.09.961 159 9.10.961 234 113.11.961 352 4.12.961 538 O,OOI I130,00I j73,ddi I298,00j j2sj,ooi 98,DDI 1225,001 79,00J 1179,001 75,001 57,001 29,001 5. 90 34. 7,101 38,7) 6,301 53, 0J j5,40j 60,61 8,901 41,91 7,701 45,21 J10, 2DI 67,01 1 a,øo 52,&1 6,60j Ø,8J 4,301 39,71 2,701 19, 91 1,101 13, 31 O, DOJ 12,001 16,00\ 21 1 00j 7,801 13,DDI 9,201 13,001 7,601 6,501 6, 401 4,20\ D, 06J 0,071 0,091 o, 251 0,041 0,091 0,111 0,101 O, 021 O, 021 0, 061 0,061 901 901 9DI 921 96j 931 951 921 951 911 a a ø 5I 981 991 98J 981 99j 981 981 981 991 991 971 941 Midde Grenseverdi SB, oaj - 7, 08J.(5,71 - - 10, 561 J 11 151 1 o,oøj j O, 40 j 911 98J Vurdering av kontroprøver:,------- - T - - ---- Anta prøver R~atkona. K R~atkons. K2 Restmengde Renseeffekt jkrav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering jkrav Res. Vurdering ss TOC 12 12 overhodt 11,00 20, 00 0,75 BOF 15 2 5 1,00 KOF Tot-P 12 12 OVI!!rhodt o, 40 1,00 0,030 Tot-N 1\J 1\J

~ Anegg Rensemetode: Kontrogr. : RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN 1.01.96-31.12.96 TILFØRSLER OG UTSLIPP 011802 Skotsberg ETTERFELL Etterfeing >500 pe,-------.------.-----,----------------- pe hydr. : 25,1 m3/t. 300 1 Dato Mid. Vann- Tifmrøe ink. ove rmp Tifmrøe Utsipp ink. overmp Utsipp ink. overøp vann- før. kg/d pe kg/ d kg/ 100pe, d før. over mj/d m3/d Tot-PI Tot-NI TOC BOF KOF Tet- P Tot-NI Tot-PITot-N TOC BOF KOF Tot-PI Tet-NI TOC BOF KOF 117. 01.961 1441 o,ø5 51 151 500 4131 0,0091 1, tj 0,0021 0,261 114. 02. 961 2451 1,741 91 321 10231 7901 0,0171 2, 9 1 0, 0031 O,SJI 113.03.961 1321 O,BJI 71 H 4891 5831 0,0121 2, 11 0, 0021 0,381 117. 04. 961 1561 2,40f 91 461 14131 7881 0,0391 3. 3 1 0, 0071 o. 601 122. 05.961 170f 1,511 71 431 8901 594j O, 007f 1, 31 0,0011 0,241 112. 06.961 2011 1,551 91 401!ID 7571 0,0181 2, 61 0, 0031 0,481 f24. 07.96 1681 1,711 111 381 10081 9381 0, 0181, S 0,0031 0,281 114. 08. 96 1 1771 1,56f,, ni 9161 7761 o,ou 2, 31 O, OOJI 0,421 f11. 09. 96f 1591 1, 051 131 281 6171 10841 o, 003 1,21 0, 0011 0,22 1 9.10.961 2341, 011 91 181 5921 7741 o,oos 1,51 0, 0011 0, 2 81 j3. 11. 96 3521 0, 951 71 2 0 1 5591 5841 0,0211 2, 31 O, 0041 O, HI 4.12.961 SJBI 0,591 7 1 H 3481 5961 0,0321 2, 31 0, 0061 O,HI Midde 2231 1,311 91 291 7721 723f 0,0171 2, 11 0, 0031 O,JBI Sum Tonn/r 0,4781 3, 31 10,61 - - 10, 00621 O, 771 - - -

RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN 1.01.96-31.12.96 Anegg : 011803 Bjørkebekk Rensemetode: BIOROT Kontrogr.: Bioogisk innti 500 pe hydr. : r---------r---------r---------------------------------- Dato (Vann- Konsentrasjon mg/ (mengde \i preve-1 Innøp Utøp Renseeffekt ink. overøp 11: 2,4 m3/t 250 ~riooen~--,----.,---r---.----r---.----+---.-----.---.----r--~----.---4----r--~----.---,----r--~--~ ( m3/d ( SS ( TOC ( BOF ( KOP (Tot-P(Tot-N\NH4-N( SS TOC BOP KOP (Tot-P(Tot-N(NH4-N( SS ( TOC ( BOF ( KOF (Tot-PITot-NINH4-N( 117.01.96( 54,001 30,7\ 13,00\ 75\ \13.03.96\ (224,00 \ 78,51 16,00( 921 \16.04.96\ 12 38,00\ 35,6\ 20,00\ 1 47\ \22.05.961 21 67,00\ 21,5\ 13,00\ 1 80\ 124.07.96\ 7 1 (493,00] 99,0\ 36,001 1 921 \14.08.96\ 3 \999,90( 99, 9] 18,00\ 98\ 9.10.96\ 4 64,00\ 57,3\ 14, ooj 78\ 4.12. 96\ 3 74,00\ 59,5\ 13, 00\ 82\ Midde \251,741 \ 1 60,31 17,88\ \ \ \ \ 81\ Grena everdi - - - - - - - 2 o 3 o - Vurdering av kontroprøver: Anta prever Restkons. K Restkons. K2 Restmengde Renseeffekt \Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering \Krav Res. Vurdering ss TOC 8 8 Overhodt 20,00 40,00 1,50 BOF 30 50 2,00 KOF Tot-P Tot.-N ~

~ RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN 1.01.96-31.12.96 TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg : 011803 Bjørkebekk Rensemetode: BIOROT Kontrogr.: Bioogisk innti 500.---- -- ~ -- - f Dato f Mid. vann før. m/d -, - - -- -----. - - - - - - - - - - --,-- -, - Tiførse pe 2,4 m3/t pe hydr. : 250 - -- -.---------------------. - - -- - vannfør. Tiførse ink. overøp tg/d Utsipp ink. overøp tg/d Utsipp ink. overøp tg/oope,d over m/d j Tot-Pj Tot-Nj toe BOF XOF Tot-PI Tot-Nj Tot-PITot-N TOC BOF KOF Tot-Pf Tot-Nf TOe BOF KOF j j7. 01.95j j1j.oj.95j j16. 04.95f 121 (22.05.96( 21( 4. 07. 96 71 114.08. 96f 3j 9.10. 96 1.., 4.12.961 3j i ( Jf Jf 361 JBf 58( 25f 19j 151 0, 21 0,27( o, i o,jof 0,31 0,281 O,j 0,051 O,j o,o6j O, Oj o. 04j Midde et j 21 321 0,2j 0, 171 Sunt Tonn/Arf O, 4j O, 7f - - 0,07f - - - -

RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN 1.01.96-31.12.96 Anegg : 012401 AHSA Rensemetode: SEKFELL Kontrogr.: Kjemiske >500pe pe hydr. : 1051,0 m3/t 28.000 Dato!Vann- Konsentrasjon mg/ Renseeffekt!mengde ink. overep i prøve- Innep Utep \ jperiodenr---.-----.---,----.----~---r---;----.-----.r---,----.----r---,----+----r---.----.----.---,----.----; j m3/d SS j TOC BOF KOF jtot-pjtot-njnh4-nj SS TOC j BOF j KOF jtot-pjtot-njnh4-hj SS j TOC j BOF j KOF jtot-pjtot-njnh4-nj j17.01.,6j 9143 40,oot 2,oot 18,91 1o,oot 0,121 751 '41 f j23.01.,6j 7'6' 1 1 68,oot 2,901 23,71 1 12,oo t o,14j 1 1 e2j 9SI 1 1 j14.02. 96j eo9o 1 ss,oot 3, oot 21.ej 1J,oot o, 17 76J 941 1 1 j20.02.96 8448 56,oot 2,so1 22,51 12,oo1 o,17j 781 931 1 113.03.96 1 8466 48,ooj 2,3oj 17,21 12,oot o,1s1 75 1 93/ j19.o.96 j 6997 73,oot 2,901 27,o 15,oot 0,111 7'1 '41 j7.04.,6j 10111 H,oot 1,7oJ 14,71 12,oo1 o,19j 12 1 ae j23.04.96j 10898 n,oo 1,52j 16, 11,ooJ 0,16j 101 B91 (22.05. 961 9388 62,ooj 2,401 19, 21 15,oo 0, 221 75 1 9o j29.05.96 10104 50,001 1,901 1B,OI 11,001 0,14/ / 79 1 / / 92/ 112.06.961 13670 76,00I 3,aot 19,61 12,oot o,2oj 741 941 119.06. 961 10696 J4,oo 1,96115,41 9,401 0, 121 nt 1 1 931 1 124.07.961 6323 39,oo 2,soj 22,41 9,7o 0,111 771 961 1!Jo.o7.96f 6484 64,oo 3,401 22,91 12, oo1 o,1o1 Bi 971 1 114.08.,61 73 02 46,001 2,901 21,11 11,001 0,061 76j 971 zo.o9.96 99oo 71,oo J,6oj 26,31 u,oo o,ost 841 981 1 111.0,.961 4184 B2,oo t 4,oo 24,71 2o,oo1 o,54 751 B6 17.09.96j S,OOI 2,801 26,31 10,001 o,071 Bi 971 9.10.961 9972 4,OO I 1, 901 15,71 14,oot 0, 141 65 1 921 115.10.961 1176o 1 1 45,oo 1 1,101 16,91 13, oot 0,111 1 1 111 1 1 931 1 j4.. 96j ''77 36,00j,80j 16,5j O, ooj 0,091 721 95 1 119.11.961 21693 16,oot o,69j 6,3j s, oo o,2øj 671 1 se r 1 4.12.961 11954 57,00I 2,6o 16,11 12,ooj 0,161?B 931 1\) O)

~ RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN 1.01.96-31.12.96 Anegg 012401 AHSA 2 Dato (Vann- J Konsentrasjon mg/ Renseeffekt (mengde int. overøp (i prøve- Innøp Utøp Jperioden~--,-----,---.----.----.----.---;----.----,r---,----.----.---,----+----.----.---.----.----.---,--~ ' J m3/d J SS J TOC BOP J KOP (Tot-P1Tot-NINH4-NI SS TOC BOP KOP 1Tot-P(Tot-N INH4-NI SS TOC BOP KOP 1Tot-P1Tot-N(NH4-NI (10.12.961 14508 30', 00 J 1,001 11, OJ 9,80( 0,10( 67( 901 Midde Grenseverdi 50,961-2,421 19,2( - - - - 11,701 30 60( 0,16( 0,50( 75J 9f Vurdering av kontroprøver: - -, -- - - --- ----- ---,---- Anta prøver Restkons. K Restkons. K2 Restmengde Renseeffekt (Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering (Krav Res. Vurdering ss TOC 24 24 Overhodt 30,00 50,00 2,00 BOF 60 100 4,00 KOP' Tot-P 24 24 Overhodt 0,50 1,00 0, 035 Tot-N

RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN 1.01.96-31.12.96 TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg Rensemetode: Kontrogr.: 012401 AHSA SEKFELL Kjemiske >500pe pe hydr. : 1051,0 m3/t 50.000 Dato Mid. Vannvann- fmr. Tifmrse ink. overmp kg/d fmr. over1 Tifmrse pe Utsipp ink. overmp Utsipp ink. overmp kg/d kg/100pe,d m3/d ( m/d ( Tot-P( Tot-NJ TOC ( BOF ( KOF ( Tot-PJ Tot-NJ Tot-P(Tot-N J TOC ( BOF J KOF J Tot-P( Tot-NJ TOC BOF J KOF 117.01.961 (23. 01. 96( (14.02.96( (20.02.96( 113.03.961 (19.03.96( J17.04.96( (23.04.96( (22.05.961 I29.05.96J (12.06.96( I19.06.96J 124.07.961 J30.07.96( 114.08.961 J20.09.96( 111.09.961 (17. O!. 96( 9.10.96J (15.10.961 (14.11.96( 9143( 7969J 8090( 844ØJ 9466( 6997( 10711( 10898J 83881 101041 12157( 10639( 63231 6484( 7302( 9900( 4184\ 9972( 11760 9977( 18,29( 23,11( 24,27( 21,12( 19,47( 20,29( 18,31( 16,56( 20,131 19,20J 15131 51,95( se 20, 96( 17,70( 22,05( 20,45( 3S,64( 16,741 18, 95( 19,991 17,96( 173( 189( 176( 190( 146( 189( 158( 175( 16J 182( 268( 16S( 142( 148( 1541 260( 1031 1571 199( 165( 3661 S42( 44S( 473( 4061 S11( 474( 4031 S20 sos( 1039( 364( 247( 41SI 3361 703( 343( 409( 529( 3S9( 107561 144001 1, 0971 13594( 1S739( 1,116( 14276( 14697( 1,375( 12424( 1S840( 1,436( 114541 1213SI 1,2701 11936( 15743J 1,1891 107711 13194( 2,046( 9744( 14621( 1,744( 11842( 13421( 1,845( 11293( 1S1S6( 1,415( 30556( 223281 8,1811 12332( 13727( 1,390( 10414( 11803( 0, 696( 12968( 12374( 0,648( 120271 12839( 0,438( 209651 21698( 0,49S( 984S( 86121 2,2S91 11145( 13047( 1,3961 11760( 16562( 1,294( 105641 137181 0,8981 29,7( 0,9( 91,4J 95,6( 10S,21 101,4( 101,61 105,01 129,3( 119,91 125,8( 111.1( 260,9( 102,01 SS, OI 77,81 80,31 108,91 83,71 139, & 152, 9( 99, 8( 0, 006( 0,006( 0,008( 0, 0081 0,007( 0,007( 0, 011( 0, 010( 0,010( 0,0081 0,045( 0,008( 0,004( 0,004( 0,002( 0,003( 1 0,0121 0, 008( 0,007( 0, 005J 0,16( o,oo( 0,50( O,S2( 0, 581 0, 56( 0,56( 0, 58( 0, 71( 0, 66( 0,69J 0, 611 1, 43( O,S61 0, 30( 0,43( 0, 44( 0, 601 0,46 ( 0,76( 0, 84( 0, 551 1\J CX>

1\) co RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN 1.01.96-31.12.96 TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg : 012401 AHSA 2 Dato Mid. Vann vann- før. før. over Tiførse ink. overøp kg/d Tiførse pe Utsipp ink. overep kg/d Utsipp ink. overøp kg/oope,d mj/d m3/d Tot- Pj Tot-Nj TOC BOF KOF Tot-Pj Tot-NI Tot-PjTot-N TOC BOF KOF Tot-Pj Tot- Nj TOC BOF KOF 119.11.961 214111 4.12.961 119541 110.12.961 145081 282114,971 31,o& 14,511 1371 1921 1601 3471 6811 4351 89051 113891 6,1901 182831 160381 1,9131 85341 132991 1, 4511 1,81 111,61 143,41 142, 21 o, 0341 0,0101 1 o,ooet 0,011 0,611 o, 7!11 0,781 Midde 98191 6181 21,901 1731 4721 128821 144511 1, 8171 10,81 115,01 0, 0101 0, 091 0,631 Sum Tonn/Ar! 7,9941 63,11 172, 31 - - j0,66j21 3,94j 41,99j - - -

RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN 1.01.96-31.12.96 Anegg Rensemetode: Kontrogr. : 012402 Sobergfoss SIMFELL Simfe < 500 pe hydr. : 5,4 m3/t 200 Dato!Vann Konsentrasjon mg/ mengde i prøve- Innøp Utøp Renseeffekt ink. overøp periodenr----r----.----.----.---~----r----t----r----,----,----,----,----.----+---~----r----.----r----r---.r---, m3/d SS TOC BOF KOF ITot-PITot-NINH4 NI SS TOC BOF KOF 1Tot-P1Tot-NINH4 NI SS ) TOC BOF KOF 1Tot-P1Tot-NINH4 NI ' f20.02.96 s 1169, oo 8,401 67,Df O,DDf 0,681 941 911 119.03.961 s 1196,001 116,301 99,91 20, 00f 1,40) 891 911 117.06.961 8 36, 001 2,20\ 20,61 12,oo1 o. 33( 661 as 1Jo.o7.96 us,oo 9,001 72, 31 19, 001 0, 671 89f 921 f20.08.96f 4 62,001 4. 60 48. o 21,001 1,201 661 73f 115.10.961 181 SJ,oof 4, 90 f S, 7f 15,001 1,10 711 771 119.11.961 441 20,001 1,60f 8,1f 1 11, o of 0,481 151 701 Midde foj, oo1 6,711 52,51 16,291 0,841 101 BJI Grenseverdi - - - - - - - 22 JO 1,001 - Vurdering av kontroprøver: ------.-- Anta prøver Restkons. K Reatkonø. K2 Restmengde Renseeffekt fkrav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering!Krav Res. Vurdering ss TOC BOF KOF Tot-P Tot-N 8 1 Itte overh. a 1 Ikce overh. 22,00 JO 1, 00 40, 00 50 2,00 1,50 2,00 0,010 (.U o

~ RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN 1.01.96-31.12.96 TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg : 012402 Sobergfoss Rensemetode: SIMFELL Kontrogr.: Simfe < 500 pe hydr. : 5,4 m3/t 200 Dato Mid. Vann- Tiførse ink. overøp Tiførse Utsipp ink. overøp Utsipp ink. overøp vann- før. kg/d pe kg/d kg/oope,d fer. over j m/d m3/d Tot-Pj Tot-NI TOC j BOF XOF Tot-PI Tot-NI Tot-PITot-N TOC BOF XOF Tot-PI Tot NI TOe BOF KOF 120. 02.961 s 0,041 i 119.03.961 s o,oej j j7. 06. 96 et 0,021 j30.07.96i 120. 08. 961 0,021 115.10.961 ut 0,09j i i 119.11. 961 u 0,071 i 251 281 0,0031 0,11 481 421 0, 007j 0,11 101 U O,OOj O,j 111 161 o, oosj 0,11 52j 781 0,020j O, j u 30j 0,0211 0,71 0,007j 0,0141 o,oosj j 0,0101 O, 0401 0,0421 0,101 0,201 O,9j 0,171 O,S4j, so Midde 141 o,os 11 i f 351 0,0101 0,21 0,0201 O, 451 Sum Tonn/4r 0,018) 0,4, 0,4) - - o.oo37f 0,07j -. -

Anegg Rensemetode: Kontrogr. :.---- RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN 1.01.96-31.12.96 012501 Mysen SEKFELL Kjemiske >500pe Da~o (vann- Konsen~raøjon mg/ (mengde i prøve- Innøp Utøp (perioden pe hydr. 177,5 m3/t 9.500 Renseeffek~ ink. overøp " mj/d ss TOC ( BOF KOF (Tot-P(Tot-N(NH4-NI SS TOC J BOF J XOF (To~ P(To~ NJNH4-N( SS ( TOC J BOF J KOF (To~-PITot-N(NH4 - N( (23 o 01.96 1006 120.02.96( 1197 (19.03.96( 933 (23.04.96( 176 (29.05.961 627 (18.06.961 659 130.07.961 720 (20.08.96( 854 (17.09.961 934 115.10.96( 1067 (19.11.96( 4806 111.12.96( 1529 (435,00( (164,00( 84,00( 1119,00( 1420,001 (172, OOI 86,001 (213,00( (207,001 (151,00( 32,001 78,001 I11,7D( 99,9( (20,10( 62,4( 5,40( 36,6( 7,741 60,91 9,90( 71,3( 6,401 52,01 112,401 52,2( 8,BOI 73,2( (10,50( 19,91 115,40( 56,31 2' 00 23 '4( 8,701 43,3( 47,00( u, o o( 42,00( 42,00( 27,00( 45,00( 30,00 60,00( 47,00( 25,001 9,60( 27,001 0,80( 0,28( 0,40( 0,331 0,16( 0,24( 0,17( 0,22( 0,111 0,30( o. 281 0,201 89( 70( 50( 641 931 731 651 71( 77( 83( 70( 65( 93( 98( 92( 95( 981 96( 98( 971 981 98( 86( 97( Midde Grenseverdi (180,00( - 9,92( 59,3( - - 37,47( 30 60( ( O, 29( 1 o,5o( 73( 96( Vurdering av kontroprøver: Anta prøver Restkons. K Reatkons. X2 Restmengde Renseeffekt (Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering (Krav Res. Vurdering ss TOC 12 12 OVerhodt 30,00 50,00 2,00 BOF 60 100 4,00 XOF Tot-P 12 12 overhodt 0,50 1,00 0,035 Tot-N ~

~ Anegg Rensemetode: Kontrogr. : RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN 1.01.96-31.12.96 TILFØRSLER OG UTSLIPP 012501 Mysen SEKFELL Kjemiske >500pe pe hydr. : 177,5 m3/t 9.500 ' -----,------,------.-----------------------------.-----------.-----------------------------,-----------------------------, Dato Mid. Vann- Tiførse ink. overøp Tiførse Utsipp ink. overøp Utsipp ink. overøp vann- før. kg/d pe kg/d kg/100pe,d før. over m3/d m3/d j Tot-PI Tot-NI TOC BOF j KOP Tot-Pj Tot Nj Tot-PjTot N j TOC j BOF j KOF Tot-PI Tot-NI TOC j BOF KOP j23. 01. 96j j20.02.96 j!i. 03. 96j j23. 04.96j j29.05.96j j1b. 06.96j j30.07.96 j20. 08. 96I j17.09.96 j5.10. 96j j!. 11.,,, [11.12.96[ 10061 11871 9331 7761 6271 6591 7201 8541 9341 10671 48061 15291 11, 77j 100j 439j 23,861 741 1951 5, 041 341 781 6,011 471 921 6, 21j 45j 263j 4,221 341 1131 8,931 38j 621 7, 521 631 1821 9,811 75j 1931 16,431 60j 1611 9. ur 1121 1541 13,301 661 1191 69241 83751 0,8051 140351 61721 0,3321 29641 28461 0,3731 35331 39381 0,2561 365j 3725j 0,100j 2481j 2856j 0,158j 52521 31321 0,1221 44211 52091 0,1BBI 5769j 6219j 0,10Jj 96661 50061 0,3201 56541 93721 1,3461 78251 55171 0,3061 47, 31 57, 01 39,21 32,61 16,91 29,71 :n,6j 51,21 43,91 26, 71 46, 11 41,31 0,0101 0,0041 o,oos 0,0031 0,001j 0,0021 0,0021 0,0021 0,001j 0,0041 0,0171 0,0041 o,sa 0,701 0,481 0,401 0,211 0,361 o, 271 0,631 0,541 0,331 0,571 0,511 Midde 125Bj 10, 23j 621 1711 60151 51971 0,3671 1 37, aj o,oos o, 47/ Sum Tonn/Ar! 3,7341 22,61 62,41 - - j0,1340j 13,801 - - - -.

Anegg Rensemetode: Kontrogr. : Dato IVann- RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN 1.01.96-31.12.96 010300 øra PRIMFELL Kjemiske >500pe Konsentrasjon mg/ pe hydr. :,- 1989,0 m3/t 120.000 Renseeffekt!mengde i nk. overøp i prøve- Innøp Utøp ' periodenr----r-----r----~--~----,----,----~----r-----r----r----~---.----,---~~---r----r----r----~---.----,----; mj/d SS TOC BOF KOF ITot-PITot-NINH4-NI SS TOC BOF KOF 1Tot-PITot-NINH4-NI SS TOC BOF KOF 1Tot-PITot-NINH4-N 117.01.961 123.01.961 33097 26912 114.02.961 20667 120.02.961 50038 114.03. 96) 24200 119.03.961 23469 111.04.961 24859 )23. 04. 96) 26741 122.05.961 25780 )29.05.961 20983 112.06. 96) 38114 )18.06.96) 32010 124.07.961 20762 130.07.961 20127 114.08.961 20045 j20.08.96 19192 111.09.961 21212 111.09.961 22307 9.10.961 25228 115.10.961 21138 113.11.961 41663 119.11. 96] 127072 4.12.961 59356 1 1 57,00] 84,001 1147, DO] 90,001 91,001 I104,00J 145,oo j145,00i 94,001 1169,001 1203,001 1124' 00 1152,001 98,00 1165,001 1121, oo j6,00i 78,001 1121, 001 1126,001 1 13, oo JO,OOI 60,001 1,701 14,31 2,801 25,11 4,5o 29,21 2,801 23,71 2,801 27,11 2, 901 26, s 3,801 24,31 3,221 21,21 3,701 26,41 4,201 24,31 7,401 32,31 3,3DI 22,71 4,601 28,91 J' 30 24' 5 s,jo 26,41 4,DDI 29,31 3,801 32, OI 2,701 17,51 3,JDI JO, 71 3,901 32,91 2,401 19,51 O, 70 7, O 1,601 12,71 29,001 30,001 29,001 34,001 28,001 32,001 36,00 1 28,001 28,001 JJ,OO I 29, 00J 3o,ooj J,oo 30,001 35,001 27,001 28,001 26,oo 53, 00j 43,001 25,00J 21,001 20,001 0,18 0,271 0, 131 0,431 0,341 o,6o 0,111 o.oe 0,161 0,26 1 0, 151 0, 201 o,u O,j 0,321 0,101 0,221 0,231 0,611 O, JO 0,191 0,37 1 0,181 1 1 1 49 1 641 so 621 691 691 751 80 701 791 85 75 791 691 781 781 75 661 561 65 651 24 661 891 901 9-\ 841 871 791 ni 971 951 931 97 93 96 96 93 97 94 91 81 92 92 38 88 ~

~ RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN 1.01.96-31.12.96 Anegg 010300 øra 2 Dato!Vann- Kons@ntrasjon mg/ Renseeffekt øengde i nk. over øp i prøve- Innøp Utøp peri oden r----.----.----,----,----.----~---+----.-----.----,---,,----,---,,---~---,----,----.----.----.----.---~ ' j m/d SS f TOC BOF KOF jtot-p(tot-n(nh~ -NI SS TOC BOF KOF jtot-pitot - N(NH~ - Nf SS f TOC f BOF f KOF 1Tot-P(Tot-N(NH4-Nf (10.12.96( 5079) 67, 00(, 70( 15,0( 30, 00( 0,20j ssj B8j Midde Grenseverdi (111, 08( - 3,35( 23,9( - - - 30, 631 3 0 601 0,25 1 o,so 68( 69( Vurdering av kontroprøver: Anta prøver Restkonø. K Reøtkons. K2 Restmengde Rensee ffekt (Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering IKrav Res. Vurdering ss TOC BOF KOF Tot- P Tot-N 24 24 24 overhodt 24 OVerhodt 30,00 60 0, 50 50,00 2,00 100 4, 00 1, 00 0, 035

RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN 1.01.96-31.12.96 TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg Rensemetode: Kontrogr. : 010300 Øra PRIM FELL Kjemiske >500pe pe hydr. : 1989,0 m3/t 120.000 Dato Hid. Vann- Tifmrae ink. overmp vann- fmr. fmr. over kg/d Tifmrse pe Utsipp ink. overep kg/d Utsipp ink. overøp kg/oope,d m3/d j m/d Tot-PI Tot-NI TOC BOF KOF Tot-PI Tot-NI Tot-PITot-N TOC BOF KOF Tot-PI Tot-NI TOC BOF KOF 117.01.961 330971 123.01.961 269121 114.02.961 206671 120.02.961 500381 114.03.961 242001 119.03.961 234691 117.04.961 248591 123.04. 961 267411 122.05.961 257801 129.05.961 209121 112.06.961 391141 \18.06. 96\ 320101 124.07.961 20762\ 130.07.961 201271 114.08.961 200451 120.08.961 191921 11.09.96f 212721 117.09.961 223071 9.10.961 252291 115.10.961 217381 113.11.96) 416631 56,261 75,35f 93,001 f140,f 67,761 68,061 94,461 86, 111 95,391 1711 88, 131 1282, 041 \105,631 95,511 66,421 1106,241 76,711 80,831 60,231 83,251 84,781 99, 991 4731 18871 6751 226f 6031 30JØ 11861 45031 6561 22021 6221 24411 6041 36051 5671 3877f 681\ 2423 510 35461 123f 7137\ 7271 39691 6001 3156\ 4931 1972\ 529 3307\ 5621 24371 6811 24691 3901 11401 7741 30531 7151 27391 8121 30411 330971 394411 5, 9571 443261 562911 7, 2661 547071 502901 2,6871 824161 98825121,5161 398591 546521 8, 228\ 400351 51827f14,081 555671 503391 2,7341 506511 472421 2, 1391 561091 567161 4,1251 518401 424911 6,1291 16590811025901 5,7171 62137\ 605521 6,4021 561801 500021 3,7371 390701 41093\ 2,214\ 62493\ 440991 6,4141 45158\ 468601 1,919\ 475491 567251 4,680\ 354291 32531\ 5,1311 489721 64542\15,389\ 49870\ 59598f 6,521\ 588191 677021 7,9161 959,9f 807,41 599,31 11701,31 677,61 751,0 894,9 748,7 121,8 4, 21 715,7 11105,3 960, 3 643,6 603,8 701,6 518,2 595,6 590,0 11337,11 934,71 11041,61 0,009\ 0,0101 0,0041 0,029\ 0,0111 0,0191 0,0041 0,0031 0,0061 o,ooa o,ooa 0,009\ o,oo5 0,0031 0,009\ 0,0031 0,0061 0,0071 0,0211 0, 0091 O, O\ 0,011, JO 1,101 O, Bf 2,31\ 0,921 1,021 1,211 1,021 0,98J 0, 971 1, sot 1,301 O, &71 o, 82 0,951 0,7Df O, Bi 0,791 1,811 1,271 1,411 w en

~ RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN 1.01.96-31.12.96 TILFØRSLER OG UTSLIPP Anegg : 010300 øra 2.-- ---.- - - -----,- - - - ------ - - --,----- - - - ------. --- --- - - - -- - - -------,----- ---------------., Dato Mid. Vann vann- før. før. over Tiførae ink. overøp kg/d Tiførse pe Utsipp ink. overøp tg/d Utaipp ink. overøp tg/100pe, d m3/d m3/d Tot-PI Tot-NI TOC BOP KOF Tot- PI Tot-NI Tot-PITot-N TOC BOF KOF Tot-PI Tot-NI TOC BOF KOF 119.11.961 1033841 4.12. 961 593561 (10.12.96( 50793( 236881 88,951 94,971 86,351 890 3812 7541 35611 762( 3403( 523241 74125(54,834( 165,8(2881,71 55864( 62818(10, 684( 11187, 11 50793( 63491110,159( I1523,BI 0,0741 0,22( 3,91( 0, 0141 1,611 0, 014( 2,071 Midde 321901 119301 94,861 6871 31741 Sum Tonn/Ar 134,6241 250,811158, 51 1 557991 572851 9,0241 85, 01 966, 31 - - 13,29381 31,0JI352, 70I 0, 0121 0,121 1,311-1-1-1-1-1

RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN 1.01.96-31.12.96 Anegg Rensemetode: Kontrogr. : 010107 Remmendaen PRIMFELL Kjemiske >500pe pe hydr. : 515,0 m3/t 28.000 Dato!Vann- Konsentrasjon mg/ Renseeffekt!mengde ink. overøp fi prøve- Innøp Utøp \ fperioden~---r-----r----~--~----,---~r----r----r-----r----r----~--~----,---~~---r----r----r----~--~----,---~ m3/d f SS TOC BOF KOP ftot-pftot NfNH4-Nf SS TOC BOF KOF ftot PfTot NfNH4-Nf SS TOC BOF KOP ftot-pftot-nfnh4 N f17.01.96 13298 f23.01.96f 9840 114.02.961 9738 f20.02.96 9399 f3.03.96f 9761 f19.03.96 9200 f17.04.96f 12051 123.04.961 14212 122.05.961 9887 j29.05.96 7643 112. 06. 961 9902 11&.06.96! 12801 124.07.961 6668 f30.07.96 6764 114.08.961 6971 f20.08.96 7741 j11.09.96 7958 117.09.961 8714 9.10.961 11946 115.10.961 13262 113.11. 961 16644 f19.11. 96 23072 127. 11. 961 9686 33,001 82,001 7s,ooj f209,00f so,oot sa, oot 46,001 47,001 45,001 j1oo,ooj 47,001 61,001 I1H,OOf f14j,ooi f 77,DOf 73, oot juo,oot 72, oot 90,00f f 51,00f 5J,ooj J,Oo 1 64. ooj 1,ao1 16,71 4,401 23,41 5, oot 23, of 8,701 27,11 2,30f 19, Of 2, 50 16, B 2,201 15,91 2. a6j 15,71 2,501 15,3f 5,601 27,91 2. oo u. 41 2,601 17,31 6,oof 27,91 5,701 29,81 4,701 30,71 2,801 21,71 6,201 30,61 2,501 22,21 3,5a 19,9j 2,301 15,8f 2,801 14,31 O,BSI 8,11 2,8of 17,21 31,aa 2J,aa 35,001 52,aaJ 26,oof 15,001 26,001 2S, aa1 3o,oof 22,001 n,oo 17,00\ 15,001 37,001 27, 001 29,001 56,aa 27,001 33,001 21,001 17,00 1 16,001 Ø,OOI 0,491 0,161 1,101 O, 491 0,131 0,121 0,141 0,15\ 0,451 O, 74f o, 291 0,161 0,1Bj 0,091 0,191 0,161 0,251 0, 071 o,o8j 0,0&1 0,181 0,17 1 0,091 G 711 S3j 751 481 741 431 461 33f 781 S 72J BBI 741 641 60J 681 621 631 søt 671 481 711 721 961 771 941 941 951 Hf 92 1 811 861 a5f 931 971 981 951 941 95\ 971 971 961 93\ 80 961 w CX>

w co RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN 1.01.96-31.12.96 Anegg 010107 Remmendaen 2 Dato (Vann- Konsentrasjon mg/ Renseeffekt!mengde ink. over øp i prøve-! Innøp Utøp ' periodenr---.-----r---.----,----,----.--~r---,-----,---,----.----r---.---~----,----.---,----,----.---,,---~ m3/d SS TOC BOF ( KOF 1Tot-P1Tot-NINH4- NI SS TOC BOF KOP 1Tot-PITot-NjNH4-Nj SS TOC BOF KOF 1Tot-P1Tot-NINH4-NI 3.12.~6j 8503 53,001 2,201 17,41 20,001 0,10j 621 951 Midde 7ø,oa 3,so 2o,s1 26, 671 o,2s1 601 911 Grenseverdi - - - - - - - 30 60 O, 50 - Vurdering av kontroprøver: ss ~----- ----- --,-- -------------------------,-----------------------------,---------------------------,------------------------, Anta prøver / Restkons. K J Reatkons. K2 Restmengde J Renseeffekt (Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering Krav Res. Vurdering jkrav Res. Vurdering TOC 24 24 overhodt 30, 00 50, 00 2,00 BOF 60 100 4,00 KOF Tat-P 24 24 overhodt 0, 50 1, 00 0,035 Tot-N

Anegg Rensemetode: Kontrogr. : Det o - -.------r Mid. vannvann- fojr, f111r. over RESULTAT AV KONTROLLPRØVER FOR PERIODEN 1.01.96-31.12.96 TILFØRSLER OG UTSLIPP 010107 Remmendaen PRIMFELL Kjemiske >500pe Tif.,rae ink. over"'p kg/ d Tif111rae pe Utsipp ink. over"'p kg/ d pe hydr. : 515,0 m3/t 28.000 Utsipp ink. over.. p kg/ OOpe,d m3/d m3/d Tot-PI Tot-NI TOC BOF KOF Tot-PI Tot-NI Tot- PITot- N TOC BOF KOF Tot-Pj Tot- NI TOC BOF KOF 117. 01.961 123. 01.961 IH. 02. 961 120.02.961 113.03.961 u. o3. 961 117. O.t. 961 123. 04.961 122. 05. 961 129.05. 961 112.06.961 tu. o6. 961 124.07.961!Jo. 01.961 1 H. 08.961 120.08.961 111. o9. 961 117. 09. 961 9. 10. 961 115.10. 961 113.11.961 132981 9840 1 97381 93991 97611 92001 120511 142121 98871 76431 99021 801 66681 67641 69711 77411 79581 87141 119461 132621 166441 23,941 43,301 48,691 81,771 22,4.51 23,001 26, Sj 29,281 24, 721 4.2, 801 u,aot 1 33,281 40, 011 38, 551 32,761 21,671 49, 341 21, "' 41, 811 J0,5o 46,601 2221 2301 2241 2551 1851 1551 1921 2231 15j 2131 1821 2211 1861 2021 2141 1681 2441 1931 2381 2101 2381 4391 8071 not 19641 4981 5341 5541 6681 4451 7641 4651 7811 8341 9671 5371 5651 14321 627 1 10751 6761 8821 140801 185061 6,5161 254681 191881 1,5741 286411 1866Si0, 712I 481011 212261 4,6061 132061 154551 1,2691 135291 128801 1,1041 155951 159681 1,6871 172221 185941 2, 1321 145401 126061 4,4491 251771 177701 5,6561 116491 151831 2,8721 195781 184551 2,0481 235341 155031 1,2001 226791 167971 0,6091 192731 178341 1,3241 127501 139981 1,2391 290231 202931 1,9901 128151 161211 0,6101 245951 198101 0,9561 179431 174621 1,0611 274141 198341 2,9961 412,21 226,31 340,81 488,71 253, 81 138,01 313,31 355, 31 296,61 168,11 217, 81 217, 61 1 00,01 250,31 188,21 224,51 445, 61 235, 3 1 394,21 278,51 282,91 0, 0261 0,0061 0, 043 1 0,0191 o, oo5 0,0041 0, 0 071 0, 0091 0, 0181 0,0231 0,0121 o,oo8 o, oo5 0,0021 o,oo5 o, o os o,oo8 0,0021 0,0041 0, 004 1 0, 0121 1, 6 6 1 0,911, 371 1, 97 1 1, 02 1 O, 56 1 1,261 1, 431 1,201 o, 681 o. 8a o, ø8 o, 4 0 1 1, 011 0,761 0, 911 1, 801 0,951 1, 591 1,121, 141 ~