Saksframlegg. Forslag til innstilling: Bystyret vedtar det fremlagte forslaget til budsjett for 2007 for Trondheim kommunerevisjon.

Like dokumenter
Saksframlegg. Forslag til vedtak/innstilling: Bystyret vedtar det fremlagte budsjettforslaget for 2008 for Trondheim kommunerevisjon

Saksframlegg. Forslag til innstilling: Bystyret vedtar det fremlagte budsjettforslaget for 2009 for Trondheim kommunerevisjon

PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL 2011 OG

Kontrollutvalget MØTEINNKALLING

Saksframlegg. Stiftelsen Olavsfestdagene - søknad om garanti for låneopptak og tilføring av egenkapital Arkivsaksnr.: 08/39816

Saksframlegg. Trondheim kommune. Organisasjonsplan ved Enhet for revisjon og resultatkontroll Arkivsaksnr.: 05/20406

Høringssvar-Strategisk plan Høgskolen i Narvik. Narvik bystyre vedtar Høringssvar Strategisk plan for Høgskolen i Narvik.

Saksframlegg. 5. Bystyret godkjenner rådmannens årsberetning for 2009 (en del av årsrapporten).

Arbeidsgiverstrategi

Saksframlegg. Trondheim kommune. FORSØKSORDNING MED 6 TIMERSDAG Arkivsaksnr.: 06/1684

Forfall meldes til sekretær for kontrollutvalget på e-post: eller tlf

Saksframlegg. Trondheim kommune. MIDLERTIDIG OPPGAVEENDRING FOR UTFØRELSE AV SELSKAPSKONTROLL Arkivsaksnr.: 08/34786

SØR-VARANGER KOMMUNE Boks 406, 9915 Kirkenes Tlf Fax E-post:

Kontrollutvalget i Hasvik kommune MØTEUTSKRIFT

Saksframlegg. 1. Bystyret vedtar å bruke 145,7 mill kr av lånefondet til dekning av utgifter til investeringer.

Saker til behandling i kontrollutvalgets møte. torsdag 29. mars 2007 kl Møtet holdes i Kontrollutvalgets sekretariat Fr. Selmers vei 2.

Trondheim kommunerevisjon. Rapport 4/2015-R Rapport etter gjennomført revisjon for regnskapsåret revisjonsforskriftens 4

Arbeidsgiverstrategi for Nesodden kommune. Juni 2009

MØTEINNKALLING. Varamedlemmer, til orientering Ordfører Rådmann Oppdragsansvarlig revisor. : KONTROLLUTVALGET Møtedato : kl. 17.

Plan for selskapskontroll

Bodø Spektrum KF. Årsberetning og årsregnskap 2012.

Tertialrapport 2 tertial 2013

Saksbehandler: Kristine Tveit / Morten Sørensen Arkiv: 241 Arkivsaksnr.: 16/891. Formannskapet

Forvaltningsrevisjonsplan i perioden

Møteinnkalling. Politisk nemnd for legevakt Værnesregionen

Forfall meldes til utvalgets sekretær på epost: eller mobiltlf Møteinnkalling. Møteprotokoll

Saksframlegg. Trondheim kommune. MØTEPLAN 2010 Arkivsaksnr.: 09/44766

Saksframlegg. 3) Formannskapet vedtar følgende disponering av Kulturfondet mars 2007:

Oslo Havn KF Havnedirektøren

Saksframlegg. Trondheim kommune. PLAN FOR ELDREOMSORG I TRONDHEIM KOMMUNE Arkivsaksnr.: 06/ Forslag til innstilling:

Plan for forvaltningsrevisjon Eidsvoll kommune

Prinsipper for virksomhetsstyring i Oslo kommune

DRAMMEN KJØKKEN KF. Økonomiplan

Kontrollutvalget i Sokndal kommune Møteinnkalling

Saksframlegg. NY SAMMENSLÅING AV TRONDHEIM EIENDOM OG TRONDHEIM BYGGSERVICE Arkivsaksnr.: 07/28891

Virksomhetsplan kontrollkomiteen 2017

Saksbehandler: Karianne L. Husemoen Arkiv: Arkivsaksnr.: 03/ Dato: 17/12-03

Oversikten under viser hvilke nye faktorer som påvirker budsjettrammen for 2008.

Saksframlegg. Trondheim kommune. VIKARSITUASJONEN I GRUNNSKOLEN Arkivsaksnr.: 05/33004

Trondheim kommunerevisjon. Rapport 8/2014-R Rapport etter gjennomført revisjon for regnskapsåret revisjonsforskriftens 4

INTENSJONSAVTALE SUNNDAL NESSET

K O N T R O L L U T V A L G E T I S K I K O M M U N E

for Drammen Drift KF

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL VESTBY KOMMUNE. Planen ble vedtatt av kommunestyret 11. februar 2013, jf sak 1/13

Saksframlegg. Trondheim kommune. ETABLERING AV UTVIKLINGSTJENESTEN Arkivsaksnr.: 04/30742

INTENSJONSAVTALE SUNNDAL NESSET

PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON Enebakk kommune

SAKSNOTAT Avdelingsstyresak

LØNNSPOLITISK PLAN

Saksframlegg. Trondheim kommune. VIRKEMIDDEL FOR Å REDUSERE ANTALL ANSATTE UTEN FAST TJENESTEPLASSERING Arkivsaksnr.: 10/1255

Saksframlegg. ØKONOMISTYRING INNENFOR HJEMMETJENESTENE I TRONDHEIM KOMMUNE Arkivsaksnr.: 04/22880

SAKLISTE. kontrollsekretær Telefon: Mobil: E-post:

PROSJEKT "NORDLAND REVISJON" - HØRINGSUTTALELSE FRA VEFSN KOMMUNE. Vefsn kommune gir sin tilslutning til videre utredning av Nordland Revisjon.

- Vi utvikler mennesker - Eierdokument. Vedtatt: Vikna kommunestyre

STYRESAK 49/14 BUDSJETT OG HANDLINGSPLAN 2015 OG ØKONOMIPLAN

Verdipapirgjeld er på 234 mill. kr. mot 333 mill.kr. på samme tid i fjor Banken har et forfall i november i år på 100 mill. kr.

AUDNEDAL KOMMUNE KONTROLLUTVALGET MØTEBOK. Det var ikke merknader til innkalling og saksliste utover at ref. 04 ble satt opp som sak 5.

KONTROLLUTVALGET I AURSKOG-HØLAND KOMMUNE

Saksframlegg Forslag til vedtak/innstilling:

Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg Folk Formålet med rapporten er å analysere kostnadsutviklingen i enhet bistand og omsorg.

Saksframlegg. FORSØK MED AKTIVSTØNAD FOR DELTAGERE VED STAVNE GÅRD OG ARBEID OG KOMPETANSE. Arkivsaksnr.: 07/15510

YTRE NAMDAL VEKST AS

Forfall meldes til sekretær for utvalget på epost: eller mobiltlf Møteinnkalling.

Tilsyn og kontroll Kontrollutvalg Revisjon

BUDSJETT KONTROLLORGAN

MARTIN HAGFORS FOND - ÅRSREGNSKAP OG ÅRSMELDING 2008

Saksframlegg. Trondheim kommune. BUDSJETTET FOR 2009: EFFEKTIVISERINGSKRAV PÅ 65,8 MILL KR Arkivsaksnr.: 08/ Forslag til vedtak/innstilling:

Bodø Havn KF. Årsregnskap og årsberetning 2014.

Møteinnkalling Kontrollutvalget i ØFK

BUDSJETT KONTROLLORGAN

SAKSNOTAT Avdelingsstyresak

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Bystyret /10 RAPPORT ETTER FORVALTNINGSREVISJON - ARBEIDSGIVERROLLEN

Styret Helse Sør-Øst RHF 21. juni 2012 SAK NR ORIENTERINGSSAK - STRATEGIPLAN FOR HELSEFORETAKENES SENTER FOR PASIENTREISER ANS

Forfall meldes til sekretær for utvalget på epost: eller på tlf.: Møteinnkalling.

A 10/09 Revidert budsjett 2009, langtidsbudsjett

Saksnummer Utvalg Møtedato Formannskapet

FOTO: BYSTYRETS KONTOR. Bystyrets organer

Vedtatt av KST

Budsjettforslag 2016 og Økonomiplan for Rogaland fylkeskommune Høyre

PROTOKOLL. STYRE/RÅD/UTVALG MØTESTED MØTEDATO Kontrollutvalget Rådmannskontorets møterom

Lars Erik Aas Nygård-leder Oddbjørn Nilsen nestleder Nasrin Moayedi Tone Roalkvam Unni Mollerud. Rådmann Johnny Pedersen

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnummer.: Arkivnummer: Saksbehandler: 13/ Hege Fåsen

Anskaffelsesstrategi for Stavanger kommune

SAK 13/15 ORIENTERINGER

PROTOKOLL STEIGEN KONTROLLUTVALG

Eventuelle forfall meldes snarest til møtesekretær tlf eller

Årsplan Kontrollutvalget i Asker kommune

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

GÁIVUONA SUOHKAN KÅFJORD KOMMUNE

Komité for miljø og byutvikling på befaring. FOTO: TALE NESMANN BERNTSEN. Bystyrets organer

STRATEGISK PLAN

Rådmannens innstilling:

Årsrapport Plan, byggesak og oppmåling

Budsjett for kontroll- og tilsynsvirksomheten Sammendrag. Innstilling. Saksframlegg. Sakens gang

STRATEGISK PLAN

OFFENTLIG MØTEPROTOKOLL

Drammen kommunes lånefond Økonomiplan

<LOGO HELSE ØST. Helse Øst RHF Styremøte 8 mars SAK NR xxx-2007 REVISJONSPLAN HELSE ØST Forslag til: V E D T A K

Møtedato ØKONOMIPLAN , KONTROLLUTVALGETS BUDSJETTFORSLAG TIL BYSTYRET

Transkript:

Trondheim kommunerevisjon - årsbudsjett for 2007 Arkivsaksnr.: 06/35798 Saksframlegg Forslag til innstilling: Bystyret vedtar det fremlagte forslaget til budsjett for 2007 for Trondheim kommunerevisjon. Saksfremlegg - arkivsak 06/35798 1

1. INNLEDNING Trondheim kommunerevisjon er valgt som bystyrets kontrollorgan og skal sørge for kontroll med forvaltningen i kommunen. Revisjonen er en kommunal organisasjonsenhet med en uavhengig posisjon i forhold til rådmannen og den kommunale administrasjonen. Revisjonen rapporterer til kontrollkomiteen som er valgt blant bystyrets politikere. Vi reviderer den samlede kommunale virksomheten og tilhørende regnskaper, herunder regnskaper for fond, legater, foretak og institusjoner, samt andre regnskaper som det ved lov eller bestemmelse i medhold av lov er lagt til enheten å revidere. I tillegg er vi valgt revisor for en rekke stiftelser. Det eneste vi ikke reviderer er regnskapene for kommunens aksjeselskaper, noe som skyldes begrensning for å utføre slike oppdrag i henhold til revisorloven. 2. FORUTSETNINGER I PLANPERIODEN Omfanget og kvaliteten av revisjonsarbeidet har i løpet av de siste år blitt satt mer i fokus som følge av en rekke omtalte hendelser både i privat og offentlig virksomhet. Her kan nevnes Finance Credit, vannverkssaken på Nedre Romerike, Undervisningsbygg KF i Oslo kommune med mer. Dette får selvfølgelig også innvirkning på vårt arbeid, og generelt sett vil revisjonsbransjen få økt aktivitet som følge av både mer oppmerksomhet og skjerpede krav til kvalitet. Det er allerede en betydelig utvikling av nye og endrede revisjonsstandarder som følge av nye krav til utførelsen av revisjonsarbeidet. Vi arbeider nå med implementering av IT-verktøyet Descartes som ytterligere skal bidra til at revisjonsprosessen gjennomføres i henhold til kravene i revisjonsstandardene, og jeg vil måtte ta forbehold om at ytterligere krav til omfanget av revisjonsarbeidet vil kunne innebære behov for økte ressurser. Ut over dette forutsetter jeg ikke vesentlige endringer vedrørende økonomiske rammebetingelser i løpet av planperioden 2007-2010. 3. UTFORDRINGER Fremover er det som sagt en stor utfordring i å følge opp kravene som stilles gjennom nye og endrede revisjonsstandarder for gjennomføring av revisjonen. Kompetanseutvikling må gjennomføres, og selve utførelsen av regnskapsrevisjonen vil bli mer ressurskrevende. Totalt sett mener jeg dette vil å øke kvaliteten på revisjonen fremover, og vi er som sagt forpliktet til å følge vedtatte standarder for revisjon av kommunal virksomhet. Det er utfordrende å beholde og videreutvikle enhetens kompetanse, noe som er helt nødvendig for å holde et høyt faglig nivå på en effektiv revisjon som vi skal utføre. I dagens arbeidsmarked er det svært vanskelig å rekruttere revisorer, og det innebærer klare utfordringer med hensyn til konkurranse om vår arbeidskraft. Trondheim kommunerevisjon utfører revisjonen på bakgrunn av risiko- og vesentlighetsanalyser som utarbeides på bakgrunn av kjennskap til kommunen og dens virksomhet. For å utøve god revisjon av kommunens virksomhet kreves det effektiv utnyttelse av våre ressurser inn mot en virksomhet som er i endring med hensyn til organisering og utvikling av tjenesteområdene. Organisasjonsmodellen i Trondheim kommune er krevende med hensyn til styring og kontroll, særlig sett på bakgrunn av det store Saksfremlegg - arkivsak 06/35798 2

kontrollspennet rådmannen har til enhetslederne. Vi er innstilt på disse utfordringene med den budsjettrammen og bemanning som foreslås, men vil samtidig understreke at det er et stramt budsjett i forhold til de krav som settes til omfang og kvalitet på våre leveranser, og generelle krav til kompetanseutvikling som er obligatorisk i vår virksomhet. 4. HOVEDMÅL OG STRATEGIER Våre målsettinger er at vi på best mulig måte skal sørge for løpende kontroll med forvaltningen i kommunen, og løse både våre lovpålagte kontrolloppgaver og andre oppgaver på en mest mulig effektiv måte. Et krav i forbindelse med gjennomføring av revisjonen er blant annet at kontrollene skal bygge på objektivitet, og det kan ikke poengteres nok at vi i vårt arbeid skal oppleves som et uavhengig kontrollorgan som virker til innbyggernes og våre oppdragsgiveres beste. Enheten har i sin virksomhetsplan for 2006 nedfelt følgende visjon og målsettinger: Visjon: Det naturlige revisorvalget Hovedmål: Vi leverer en objektiv, uavhengig og konkurransedyktig revisjon. Våre revisjoner er vesentlige og nyttige. Vårt marked har god kunnskap om vår kompetanse og rolle. Vi er en omstillingsdyktig og attraktiv arbeidsplass. 5. BUDSJETTRAMMER FOR PLANPERIODEN Driftsbudsjett (tall i mill.kr.) Enhet 2006 2007 2008 2009 2010 Trondheim kommunerevisjon 8,2 8,7 8,7 8,7 8,7 Kommentarer til budsjettforslaget rammen for 2007 er økt med 0,5 mill sammenlignet med opprinnelig budsjett for 2006. Dette følger av økt lønnsramme på 0,6 mill i henhold til innstilling til vedtak i Lønnsutvalgets møte 04.10.2006, og en reduksjon på 0,1 mill som er enhetens andel av det generelle flate kuttet som er lagt inn i rådmannens budsjettforslag. Det er ikke foretatt rammeendringer som følge av lønnsoppgjøret i 2006. Kommunerevisjonens budsjett innebærer betydelige krav til effektiv drift for å kunne levere det som forventes av våre oppdragsgivere, bystyret og kontrollkomiteen. Vi ønsker å innfri administrasjonens forventninger til bistand i ulike utviklingsprosjekter og oppgaver som gjennomføres, noe som er en naturlig del av oppgavene knyttet til vår revisorrolle. Det er imidlertid knyttet ressursmessige begrensninger til denne type oppgaver. Ved gjennomføring av enkelte prosjekter er det behov for at vi knytter til oss ekstern kompetanse, da det ikke er mulig for en enhet på vår størrelse å ha spesialkompetanse innenfor alle områder som kan bli omfattet av en revisjon. Saksfremlegg - arkivsak 06/35798 3

Det er fortsatt slik at aktuelle saker ut over planlagt aktivitet blir prioritert. Dette vil naturlig gå på bekostning av de prioriteringer som er gjennomført i den ordinære planprosessen på bakgrunn av risikoog vesentlighetsanalyser. Slike prioriteringer må og skal vi leve med, for det er viktig at våre revisjoner er aktuelle og har god nytteverdi for våre oppdragsgivere. Omfanget på kontroll- og tilsynsfunksjonen i Trondheim kommune er et politisk valg, under forutsetning av at den drives mest mulig effektivt innenfor gitte rammer. Jeg lover å gjøre mitt for at effektivitet og kvalitet på kommunerevisjonens arbeid skal komme godt til syne også i 2007. 6. KONKLUSJON Bystyret vedtar det fremlagte forslaget til budsjett for 2007 for Trondheim kommunerevisjon Trondheim 27. september 2006 Per Olav Nilsen Revisjonsdirektør Vedlegg: Spesifikasjon av budsjettforslag 2007 Saksfremlegg - arkivsak 06/35798 4

Vedlegg Revisjon og resultatkontroll - årsbudsjett 2007 ( i tusen kr) - eksl. eventuell internhusleie Driftsbudsjett Post Tekst Endring 2007 2006 2006-2007 01-09 Lønnsutgifter Lønn faste stillinger 6 279 5 812 467 Sosiale utgifter 2 442 2 260 182 Sum lønnsutgifter 8 721 8 072 649 10-29 Varer og tjenester Inventar og utstyr 0 0 Andre driftsutgifter 597 697-100 Sum varer og tjenester 597 697-100 Sum driftsutgifter 9 318 8 769 549 60-89 Inntekter Vanlig salgsinntekter 500 500 0 Refusjoner 80 80 0 Sum driftsinntekter 580 580 0 Netto budsjettramme 8 738 8 189 549 Saksfremlegg - arkivsak 06/35798 5