Kapittel 8 i areal og transportplan har definert retningslinjer som tar for seg punktvise kriterier for etableringer.

Like dokumenter
Drangedal kommune. Detaljreguleringsplan for Lauvåsen 1 m.fl. varsel om høring og offentlig ettersyn

PARKERINGSUTREDNING BESTEMMELSER OG SONER FOR LILLEHAMMER KOMMUNE. Vedlegg 1 Eksempler fra andre kommuner

Arealstrategi for Vågsøy kommune

MOGLEG MED EIT LEVANDE VAKSDAL Ein kompakt urban tettstad 16 minutt frå Bergen sentrum med tog (Bybanestoppet Slettebakken ligg 16 minutt frå Bergen

SPR for SBATP og jordvern Olav Malmedal

1 Beliggenhet Eiendomsforhold Hovedkonsept Byggehøyder Byggegrenser Grad av utnyttelse...

Justert alternativ A2 med fullt kryss på Hovinhøgde

Kommunanes langsiktige arealplanlegging erfaring frå Hordaland. Eva Katrine R. Taule, Regionalavdelinga, planseksjonen

DETALJREGULERING FOR GNR. 13 BNR. 225 M/FL. ØSTBØ, SANDEID PLANSKILDRING

Nome kommune innsigelser til reguleringsplan for Kastet industriområde

HOLTÅLEN KOMMUNE. HOLTÅLEN - mulighetenes kommune. Reguleringsplan for Hovsletta Planbeskrivelse

REGIONAL PLAN FOR HANDEL OG SENTRUMSUTVIKLING I VESTFOLD - HØRINGSUTGAVE

REGIONAL AREAL- OG TRANSPORTPLAN FOR BUSKERUD BUSKERUDTINGET 14. NOVEMBER 2016

NOTAT Reisetidsanalyse

PROSJEKTLEDER. Timothy Pedersen UTARBEIDET AV. Vegard Brun Saga

Saksbehandler: Berit Åsnes Arkiv: 123 Arkivsaksnr.: 01/ Dato:

Kommuneplanens arealdel

Innspill til kommuneplanen for Røyken kommune for eiendommen 7/3

Fillan Mobilitetsvurderinger

Detaljregulering av Trondheim Stasjonssenter notat til Ungdommens Bystyre

Regional senterutvikling i Bergensområdet. Ingerid Solberg, Hordaland fylkeskommune

Trafikksikkerhetsvurdering Hyggen

HEISTAD GAMLE SKOLE SENTRUMSUTVIKLING

Konsekvensvurdering av endringer vedtatt i utvalgsmøte for arealog samfunnsplanlegging den

Mer kollektivtransport, sykkel og gange!

Kommuneplanen sin arealdel Folkemøte 13. januar 2015

Sykkelby Ålesund Bypakke KVU - Hovedsykkelnett. Maren Meyer sykkelkontakt i vegavdeling Møre og Romsdal

VEDLEGG A Utdybende diagrammer og beskrivelser av vurderte kryssløsninger

REGIONAL AREAL- OG TRANSPORTPLAN BUSKERUD

Høring av detaljreguleringsplan for Fåvang vegserviceanlegg i Ringebu kommune - PlanID innsigelse

DETALJREGULERING MIDSUNDFJØRA MIDSUND KOMMUNE

Utforming av gater Transport i by Oslo

Kommuneplanens arealdel Vurdering av boligarealer på Hokåsen og Hofoss

Behandla i: Møtedato: Sak nr: Hovudutval for lokal utvikling /11. Kommunestyret /11

Hvilket samfunn skal vi bli?

Fylkesdelplan arealbruk krav om endring av kap om etablering av kjøpesenter

Fra vegkryss til bygdeby. Kultursjef og prosjektleder for Bygdepakke Bø Hilde K. Pedersen, Bø kommune

DETALJPLAN AV KYRKJEVEGEN 2, GNR 45 BNR 322, MANGER, RADØY KOMMUNE. MOTSEGN

NOTAT ØSTRE TOTEN OMSORGSSENTER. Dato: Utarbeidet av: Nils Kristian Raddum

Statsráden. Rana kommune - Innsigelse mot reguleringsplan for Mo industripark vest - Rana kommune

Presentasjon formannskapsmøte Sandefjord. 13. februar 2018

GJERDRUM KOMMUNE. Løpenr/arkivkode 4261/ / SAKSFRAMLEGG

Utslipp fra transport og effekten av bygdepakker/bypakker. Marianne Knapskog

Innspill til kommuneplan. Hordvik II Åsane bydel. Gårds- og bruksnummer: Gnr. 173, bnr. 5

Klage på fylkesmannens vedtak om ikke å gi samtykke til utvidelse av forretning i Rauma kommune

Miljøløftet Bergen! Morten Sageidet 6. desember 2017

Saksnr. Utval Møtedato 016/19 Formannskapet /19 Kommunestyret /19 Teknisk-og samfunnsutval

Kommuneplan for Os Rettleiar for visuelle kvaliteter av tiltak. Os kommune

Supplerende konsekvensutredning på bakgrunn av endring i planforslaget: Innhold

ST-03 Stangeland, næringsområde

Overordnet senterstruktur og varehandel

OPPSTARTSAK - OMREGULERING AV BLAKER BARNEHAGE TIL BOLIGFORMÅL

Innspill til kommuneplanens arealdel, Bergen kommune Ytrebygda - Haugane gnr. 115 bnr. 5 og 7

Lindås kommune. Reguleringsføresegner for: Jf plan- og bygningslova (pbl) Kløve bustadfelt, del av gnr. 24, bnr. 1 (Plan-id: )

Utvalg: Møtedato: Utvalgssak: Kommunestyret /15

Kvam herad. Sakspapir SAKSGANG Styre, utval, komite m.m. Møtedato Saksnr Sakshands. Nærings-, plan- og bygningsutvalet

INNSPILL FRA SØRUM KOMMUNE PLAN OG UTREDNINGSBEHOV, SAMFERDSEL 2011

Tilnærming til avgrensning av indre sentrumssoner

Uttalelse til reguleringsplan for Strandparken i Lillehammer kommune - offentlig ettersyn. Innsigelse

Høringsforslag Kommuneplanens arealdel

Kommuneplanens arealdel. Evenes kommune

Skodje kommune Teknisk avdeling

Utfyllende redegjørelse av vekstens virkning på transportbehov Datert Asker kommune 18. november 2013

Bustadområde i sentrum. Vurdering

Nesttunbrekka næringsområde, Nesttunbrekka 95/97 - Områdeanalyse

B.TARBERG AS Graving Sprenging Transport Planlegging Byggsøk Rådgiving

Regional plan for attraktive senter - ein statusrapport. Plansjef, Marit Rødseth Byregionprogrammet 20.april 2018

Konsekvensvurdering. av nye potensielle utbyggingsområde i kommuneplanen, arealdelen

RIKSPOLITISK BESTEMMELSE OM KJØPESENTRE (RPB) Erik Sveistrup, seniorrådgiver Avdeling for regional planlegging, MD Konferanse, Stord,

Søknad om oppstart av reguleringsplan

Klimavennlige og attraktive byregioner Tiltak og styring i areal- og transportutvikling. Anders Tønnesen Transportøkonomisk institutt (TØI)

SAKSPAPIR. Styre, komite, utval Møtedato Saknr Komitè for miljø og tekniske saker

INNSPILL TIL KOMMUNEPLANREVISJONEN I PORSGRUNN KOMMUNE HOLTA

Sykkelstamvegen Stavanger-Forus/Lura-Sandnes. Informasjon om prosjektet. Jan Geir Fjogstad 26. oktober2011

Reguleringsplan for Ha07/Ha08

Kvar skal handel og kjøpesenter bli plassert i byane og bygdene våre?

Avgrensa revisjon av kommuneplanen sin arealdel Avgrensing av sentrumsområde for Nordfjordeid - Offentleg ettersyn

Innledning til AREALSTRATEGIER Politisk verksted den

Føresegner for «Detaljregulering for gnr /bnr 22/ 23 m.fl, Haga Mat». Stord kommune. Forslag til. Detaljregulering for. Gnr/ bnr 22/23 m.

Fra: Nils Svensøy Sendt: :02:54 Til: Gjerdrum Postmottak Kopi: Berit Adriansen; Terje Brodal

Lokalisering av sykkelgård Vurdering av arealer.

For å komme frem til utviklingsretning ble det ble bestilt en scenarie- utredning for byutikling i Haugesund. Kriterier for utredning:

KONSEKVENSUTREDNING OG ROS-ANALYSE GLAN - GNR/BNR 32/6

REGULERINGSPLAN ASKVEIEN 1-3/ST. OLAVS GT 5-7. TRAFIKK.

NOTAT 1 INNLEDNING 2 TRAFIKKUTREDNING. 2.1 Områdets plassering og adkomst NOTAT KU TRAFIKK OG TRANSPORT

Reguleringsføresegner for Kvartalet Gravensteinsgata-Hovevegen-Leitevegen Alt. 2

IKAP Areal- og transportutvikling i Trondheimsregionen. Hva har vi lykkes med - utfordringer videre. 06. mai 2015 Prosjektleder IKAP - Esther Balvers

Kommuneplanrevisjonen i Ullensaker Kommune 2007 NORDKISA AREALANALYSE og ALTERNATIVE SKISSER TIL TETTSTEDSPLANEN

Innsigelser til detaljregulering for Norwegian Outlet i Vestby kommune departementets vedtak

KOMMUNEDELPLAN FOR BRYNE SENTRUM NY AVGRENSET HØRING

Innspill til rullering av kommuneplanens arealdel for Bergen kommune i 2017

Kommunedelplan for Øyer sør - Ma l og Strategier

Områdenavn: FO 5 Øystese Gnr/bnr: 44/9 mfl. -Busdalen- Tilrådd

Forslag til detaljreguleringsplan for Gamle His Skole, 2. gangsbehandling

Regionale konsekvenser for vegsektoren i region sør. Arendal 7. februar 2008

VARSLING AV IGANGSATT REGULERINGSPLANARBEID OG FORHANDLING AV UTBYGGINGSAVTALE FOR MYRVOLD SØR, SMESTAD, RÆLINGEN KOMMUNE. DEL AV gnr/bnr 96/7 m.fl.

Samfunnsutvikling Saknr : 17/ Løpenr : 28139/18 Arkiv : // Serie : Dato :

Dikemark orientering i PSN 14. oktober Lokalisering av nasjonal sikkerhetsavdeling

Detaljregulering for Østjordet boligfelt - 1.gangsbehandling. Utvalg Saksnummer Møtedato Formannskapet 083/

VedleggBolig. Rolf Moe Skårvollen. Sørmoen- Flatreitan

Transkript:

KU sentrumsområde. 1. Forholdet til kommuneplan Kommuneplan for Drangedal har ikke definert hva som er sentrumsområde etter ATP. Revisjon av kommuneplan tar opp dette tema og vil med all mulig sannsynlighet gi en sentrumsavgrensing som tar med seg så vel Lauvåsen som Doktormyra. I det etterfølgende er det forsøkt å belyse hvilke konsekvenser en etablering ved Lauvåsen 1 vil gi. 2. Overordnet krav i ATP ATP Telemark Kapittel 8 Føremål med retningslinjer og føresegner for samordna areal og transport i Telemark Føremålet er å styrke eksisterande by- og tettstadsentra og bidra til effektiv arealbruk og miljøvennlege transportval, dvs. unngå ei utvikling som fører til byspredning, bilavhengighet og dårlegare tilkomst for dei som ikkje disponerar bil. Det langsiktige målet er å oppnå ein meir bærekraftig og robust by- og tettstadutvikling og å begrense klimagassutsleppa. Avgrensing av tettstad med sentrumssone skal definerast i kommuneplanane sine arealdelar. Stadkarakter, storleik, struktur og omsyn ved avgrensing varierar. Akseptabel gangavstand regnes inntil 500 meter. Akseptabel sykkelavstand regnes inntil 3-4 km. Dette, saman med tilknyting til kollektivknutepunkt 3. Krav i ATP for Drangedal Kapittel 8 i areal og transportplan har definert retningslinjer som tar for seg punktvise kriterier for etableringer. Retningslinjer for utbygging i sentra (sentrum i byar og tettstader) - Vidare utvikling av sentra skal styrke kollektivknutepunkt med korte avstandar til service og tenester, arbeidsplassar, opplevingar, nærfriluftsliv og bustader. - I sentra skal det legges til rette for blanda arealbruk og høg arealutnytting som gir attraktive og bærekraftige sentrumsområde og varierte bumiljø og lysingar som gjer det attraktivt å vere fotgjengar og sykkelist. - I sentra skal det leggast vekt på å skape gode uterom i menneskeleg skala, med gode soltilhøve og offentleg tilgjengelege møteplassar.

- Landbruksjord og areal med viktige naturressursar skal i utgangspunktet ikkje omdisponerast til byggeområde. Dersom omdisponering er naudsynt, skal areala ha høg utnytting og ein organisering som minimerer ytterligare utbyggingspress. Vurdering av krav i retningslinjene. a. Utviklingen skal styrke kollektivknutepunkter. Område ved skolen har bussholdeplass i begge retninger ved avkjøringen til Lauvåsen. b. Universell utforming. Sentral plassering i forhold til mindre stigninger mot boligfelt og mot FH boliger Doktormyra, aldersboliger Smieekra, Gudbrandsveien. Boligfeltene Sjømannsbyen, Mjelkåsen har en avstand på ca. 650 meter i snitt, Møane ca. 500 meter i snitt og Lauvåsen tett inntil. De største konsentrasjonene av boliger har korteste avstand til området ved Lauvåsen og skolen. c. Trafikksikkerhet. Tørdalsveien har etablert infrastruktur med g-s veg, gangfelt, bussholdeplasser. Sjømannsbyen har gangveg direkte til forretningen uten kryssing av riksvegen. Det vises ellers til trafikkanalyse fra Sweco datert 1.2.19. d. Hele Prestestranna sentrum har gangavstand under 500 meter til Lauvåsen 1. I tillegg reduseres avstanden for en del boliger i Mjelkåsen og Sjømannsbyen. Sjømannsbyen ligger på samme side av riksvegen og har naturlig kortere avstand via Myrveien ved etablering i Lauvåsen 1. Dagens Coop ligger lengere borte fra konsentrasjonen av boliger i sentrum. Ved flytting til Lauvsåen 1 vil ca. 10 flere boliger i Sjømannsbyen være innenfor en radius på 500 meter og rundt 50 flere boliger i Mjelkåsen dekkes innenfor en radius på 500 meter. På Møanen vil ca. 25 flere boliger ligge innenfor 500 meter. Gangvegen fra Sjømannsbyen vil imidlertid friste enda flere til å benytte gang og sykkelveger til butikken fordi det blir mindre stigning og større nærhet til boligene. Samlet sett vil mere enn 100 boliger nyte godt av en flytting til Lauvåsen 1. For boliger ellers i sentrum vil flyttingen ha liten eller ingen innvirkning. Tyngdepunktene for Sjømannsbyen og Mjelkåsen ligger ca. 650 meter fra Lauvåsen 1. For eldreboligene i Gudbrandsveien og Smiekra veien til butikken bli noe bedre med hensyn til stigning og tilgjengelighet. Ulempen vil være at man må krysse riksvegen. e. Parkeringsarealet ved Strandgata 1 gir parkering for ca. 32 biler. Plassen er parering også for andre forretninger i sentrum. Parkering ved Lauvåsen vil gi ca. 40 plasser pluss 3 HC plasser og sykkelparkering. f. Drangedal 10 årige skole er lokalisert på motsatt side av riksvegen. Dette er svært nært, men tilbudet betinger kryssing av riksvegen. Forretningen vil være nært opp til både skole og fritidsaktiviter. 4. Utviklingen av Drangedal sentrum Prestetranna. Drangedal sentrum har vært i utvikling gjennom tidene fra sin opprinnelse i Kjeåsen på andre siden av Stemmenbrua. Nærheten til vannveien var opprinnelige utgangspunkt og sentrum forskjøv seg vider mot bryggene som i dag er Toke brygge der det var mange forretninger på nedsiden av jernbanen. Etter hvert etablerte flere forretninger seg rundt jernbanestasjon på prestegårdens grunn i det som i dag er gamle sentrum. Det er vel nokså klassisk at sentrum trekkes mot ferdselsårene av i dag. Vider utvikling har gitt åpning for etablering av betydelig

forretningsvirksomhet på Kåsmyra og det er regulert forretningsareal på Doktormyra, tett inntil Lauvåsen 1. Doktormyra kan bygges ut med forretninger slik det er lagt til rette for og ligger da lenger bort fra tidligere sentrumspunkt. Ved arbeidet til ny sentrumsplan jobbes det med en avgrensing av sentrum i Drangedal (Prestestranna). Det er antagelig en svakhet at denne avgrensingen ikke er bestemt i tidligere planer, men ut fra krav i ATP er dette nå aktuell problemstilling. Det er vel vanskelig å se for seg at sentrum i Drangedal er avgrenset av arealet på nedsiden av riksvegen og ned mot Toke. Det er like vanskelig å se for seg at Kjeåsen som opprinnelig sentrum ligger utenfor et definert sentrumsområde. Dersom man ser på en avgrensing av tettstedet Prestestranna i dag, kan man videre se på en sentrumssone og en avgrensing av sentrum. Tettstedet må minst ta med boligfeltene Mjelkåsen, Sjømannsbyen, Møane i ytterkanter, og videre industriområde Stemmen, Kjeåsen, Bråteheia og Kåsmyra. Man får da et areal på ca. 2,5 km2 (2500 daa) som tettsted. Geometrisk sentrum ut fra ytterpunkter blir i området mellom Lauvåsen 4 og Myrvegen 5 som er litt syd for Frikirka. Et geometrisk sentrum er selvsagt ikke et riktig utgangspunkt for sentrumssonen. Det er nok naturlig å ta med skolen, aldersheim, FH boliger, Doktormyra og gamle sentrum i en sentrumssone. Lauvåsen 1 ligger nokså sentralt i en slik sone. 5. Oppsummering Etablering utenfor sentrum. Kravet i ATP er maks BRA 800 m2 forretning utenfor sentrum. Øvrige dagligvareforretninger i Drangedal sentrum er lokalisert på Kåsmyra som ligger godt utenfor en radius på 500 meter fra gamle sentrum og Strandgata. Forretningene på Kåsmyra er typisk basert på bil og parkeringsplasser uten gangavstand fra boligfelt. Bråteheia som ligger øst for jernbanen har lang veg med stor stigning som er lite egnet for gående. Sammenlignet med Kåsmyra er Lauvåsen og Doktormyra et sentrum for den største konsentrasjonen av boliger i Prestestranna. Forholdet til en arealbegrensning BRA på 800 m2 utenfor sentrum anses dette som en problematikk som er lite aktuell i dette tilfelle siden gangavstander kan reduseres for mer enn 100 boliger. 6. Vedlegg a) Kart over Drangedal sentrum med Strandgata 1 som senter for en radius på 500 meter b) Kart over Drangedal sentrum med Lauvåsen 1 som senter for en radius på 500 meter c) Kart med mulig avgrensing av tettsted og sentrumssone for Prestestranna.

Coop Lauvåsen 1 R-500 meter

Coop Strandgata 1 R-500 meter

Prestestranna Tettsted 2635 daa Sentrumssone 310 daa