BYPAKKE TØNSBERGREGIONEN Notat

Like dokumenter
Ny fastlandsforbindelse - Kryssløsning ved Kolberg.

BYPAKKE TØNSBERGREGIONEN Notat

BYPAKKE TØNSBERGREGIONEN Notat

BYPAKKE TØNSBERGREGIONEN Saksfremlegg

Statens vegvesen. E39 Rogfast. Alternativ vegføring på Kvitsøy mellom Kirkekrysset og fv Grunnlag for valg av løsning som skal reguleres

NOTAT FV 303 HOGSNESBAKKEN

NOTAT FV 300 SEMSLINNA OG FV 308 JARLSBERGLINNA

Oppsummering av resultater og anbefalinger fra kommunedelplanarbeidet fv Svelvikveien

Illustrasjonsplan for E16 Fagernes - Hande Notat daglinje langs Skrautvålvegen

Kryss Kongeparken - vurdering av alternative løsninger

Nytt vegkryss på Mære

Risikovurdering Tørkop - Eik

KOMMUNEDELPLAN Prosjekt: Rv. 22; kryssing av Glomma Justert alternativ A2 med fullt kryss på vestsiden

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Notat. Dato: Til: Fra: Tema: E6 Kolomoen-Moelv: Uthus-krysset, Brumunddalkrysset. Arkiv: 00/00 Offentlig: Ja / nei, hjemmel BAKGRUNN SAK

Kommunedelplan E6 Åsen nord Mære

Ny fastlandsforbindelse fra Nøtterøy og Tjøme

Velkommen til. Informasjonsmøte om ny fastlandsforbindelse for direkte berørte/mulig berørte grunneiere. Tinghaug 4.april 2019, kl

Konsekvens for bebyggelse og bomiljø Veglinjen er noe justert i forhold til kommunedelplanen for å tilpasse den bedre til byplan og bebyggelsen.

Veikonsepter parsell Slependen-Høn Oppsummering av notat datert Multiconsult Vedlegg 3

Ringveg øst og E39 nord i Åsane Kryss i tunnel

Rundkjøring Tungasletta/ramper Omkjøringsvegen kapasitet Kapasitet, geometri og sikkerhet valgt alternativ

Verdal kommune Sakspapir

2

Statens vegvesen. Notat. 0.Postmottak sør Vegdirektoratet. Rv Dagslet-Linnes - fravikssøknad kryss ved Linnes.

Ny fastlandsforbindelse fra Færder

KROKSTAD SENTER - VURDERING AV ALTERNATIVE VEISSYSTEM

Kommunedelplan fv. 47 Veakrossen E134 Helganesvegen

Opprinnelig forslag alt. 1 (ny veg) Opprinnelig forslag alt. 2 (eksisterende veg med fortau)

Mulighetsstudie og prisoverslag for løsmassetunnel Dovre

BYPAKKE TØNSBERGREGIONEN Saksframlegg

NOTAT TVERRFORBINDELSE MELLOM SMIDSRØD- VEIEN OG KIRKEVEIEN

Prosjekt: Biri-O a. Kommunedelplan for E6 Vingrom-Ensby. Parsell: Vingrom-Ensby Kommune: Lillehammer og Øyer

Kommunedelplan fv. 47 Veakrossen E134 Helganesvegen; informasjonsmøte

Kommunedelplan med KU Fv. 319 Svelvikveien

Møte i Overordnet styringsgruppe 7. november 2017

Notat. Forutsetninger og dimensjoneringskriterier Følgende hovedforutsetninger er lagt til grunn:

1 Innledning Alternativ lokalisering av kryss ved Meieriet Internvegnett Eksisterende lokalisering...3

E134 Bakka Solheim. Åpent møte i Etne 14. jan

E134 Bakka Solheim. Åpent møte i Vindafjord 20. jan Dagsorden

Informasjonsmøte Detaljregulering fv. 900 Holmestrand sentrum

1 Innledning Kollektivtilbud Sykkel Rute H3: Sentrum-Vormedal Rute H9: Norheim-Raglamyr... 5

Området som er vurdert er området hvor det skal foretas valg av trase og fordelt på:

Endringer etter offentlig høring. Reguleringsplan gang- og sykkelveg langs fv. 76 Osloveien. Rv. 23 Oslofjordforbindelsen, byggetrinn 2

Beregnet til. Statens vegvesen (Bypakke Tønsberg-regionen) v/steinar Aspen. Dokument type. Notat. Dato. 16. oktober 2017 NOTAT SOLVEIEN/CAPPELENS VEI

Oppsummering av tidligere vurderte varianter

REGULERINGSBESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL REGULERINGSPLAN SYKKELSTAMVEGEN DELSTREKNING KOMMUNEGRENSE MED STAVANGER TIL SMEAHEIA

Endring av reguleringsplan for E6 Nord-Fron grense - Bredevangen i Sel kommune: Beskrivelse

Fv.156 Bråtan Tusse Planprogram. Presentasjon for Nesodden kommune

Illustrasjonsplan for E16 Fagernes - Hande Notat - alternativ for kryssing av Neselva

Statens vegvesen. Notat TRAFIKALE LØSNINGER SOM ER VURDERT I PLANPROSESSEN

kommunedelplanens løsning der E39 har to gjennomgående kjørefelt i hver retning.

MULIGE OPTIMALISERINGER AV KJELLEKRYSSET I FORHOLD TIL KAPASITET INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1

Mulighetsstudie for kryssing av Glomma.

VEGTRAFIKKSTØY. Reguleringsplan. Fv.24 Borgen - Bruvoll. Kommune: Sør-Odal og Nord-Odal

NOTAT VEG OG TRAFIKK

E18 Vestkorridoren, Lysaker - Ramstadsletta

1 Innhold NOTAT. Nord. OPPDRAG Detaljregulering Coop Sandnes DOKUMENTKODE PLAN NOT 001

Reguleringsplan G-/S-veg Ydse-Fleskhus, Verdal kommune 1

Kommunedelplan fv. 47 Veakrossen E134 Helganesvegen; informasjonsmøte

PLANBESKRIVELSE REGULERINGSPLAN FOR KRYSS MELLOM FV. 255 OG FV. 315, LINFLÅKRYSSET I GAUSDAL KOMMUNE. Statens vegvesen. Planbeskrivelse

PLANBESKRIVELSE. Statens Vegvesen Region Sør. Planbeskrivelse i forbindelse med detaljplan Forslagstiller: Statens Vegvesen

Saksbehandler: Anders Johansen Arkiv: PLAID 305 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

Utarbeidet for reguleringplan for utbedring av Rv13 og tilstøtende veier gjennom Jørpeland

Oppdragsgiver: Telemark Vestfold Utvikling AS Trafikkvurdering boliger Prestegårdsgate 16 i Skien Dato: Innledning...

STØYRAPPORT. Detaljregulering for utbedring i kryss mellom fv. 510 Kleppvegen og fv. 379 Vigdelsvegen. Plan 0485 i Sola kommune.

BYPAKKE TØNSBERGREGIONEN Notat

REGULERINGSPLAN ASKVEIEN 1-3/ST. OLAVS GT 5-7. TRAFIKK.

Saksframlegg. Saksb: Guro Oudenstad Strætkvern Arkiv: HRENR / Dato:

Varsling og utarbeidelse av reguleringsplan for ny fastlandsforbindelse

Prosjekt: Teie torg Lengde: km Trafikkmengde

Tekniske parametre (for flere parametre vises til Vegnormal for Lillesand kommune):

Beregnet til. Øvre Eiker kommune. Dokument type. Vedlegg til planbeskrivelse datert Dato REGULERINGSPLAN FOR ROASKOGEN, FASE 2

Kommunedelplan for rv. 4 Kjul-Åneby sør. Informasjonsmøte. 21. mai 2013

«E6 Kolomoen Arnkvern»

Ikke-prissatte konsekvenser

OPPSTART AV DETALJREGULERING PÅ SANDER SANERING AV PLANOVERGANG PÅ KONGSVINGERBANEN UTDYPENDE BAKGRUNN FOR PLANARBEIDET

Fv. 48 x Fv Hellandskrysset

E134 Damåsen - Saggrenda

Rapport fra TS-revisjon. Reguleringsplan E105 Bjørkheim - Storskog Parsell 1B: Ternevann - Elvenes

Sammendrag og kommentarer til innspill varsel om oppstart av planarbeid

Trafikkvurdering ved Skrimsletta

E18 Asker Optimalisering kryssløsninger Slependen

Rv. 13 Rassikring Melkeråna - Årdal Åpent informasjonsmøte ved oppstart av kommunedelplan og høring av forslag til planprogram

NOTAT SAMMENDRAG. Spesialrådgivning

Statens vegvesen. Reguleringsplanforslag Rema kryssområde. Offentlig ettersyn.

Trafikksikkerhetstiltak på lokalvegnettet nord i Stange

FORSLAG TIL DETALJREGULERINGSPLAN FOR E6 UTHUSKRYSSET OPPFØLGING AV PLANUTVALGETS VEDTAK 28. MARS

NOTAT TRAFIKKSIKKERHETSVURDERING OG VURDERING AV VEILØSNING

BYPAKKE TØNSBERGREGIONEN Saksprotokoll

Rammebetingelser for vurdering av løsninger ved stengte planoverganger

Interkommunal kommunedelplan med konsekvensutredning. Ny fastlandsforbindelse fra Nøtterøy og Tjøme. Illustrasjonshefte

PLANBESKRIVELSE Plankartets dato: Bestemmelsenes dato:

Granås Gård vest PKA/Heimdal Eiendom 2 rev Børge Grønli og Monica Marstad Tor Lunde

Tiltaksbeskrivelse. Detaljregulering Bussveien fv. 44 Kvadrat Ruten (Sandnes sentrum), plan Sandnes kommune

Kryssutbedring Vestby Fv. 6 Kirkeveien - Vestbyveien (Prosjektnummer ) Vestby kommune. Planbeskrivelse - detaljplan

E16 Skaret - Hønefoss Silingsrapport

Trafikksikkerhetstiltak på lokalvegnettet i Ringsaker. - i forbindelse med bompengefinansiert utvidelse av E6 til 4 felt

Vurdering av rampeløsning, E6 Soknedal sentrum. Linje for rampe med kostnadsoverslag. E6 Soknedal sentrum Side 1 Maldato: september 10

Variant Se - Lokalveg i lang tunnel, under Eiganestunnel

Transkript:

BYPAKKE TØNSBERGREGIONEN Notat Ny fastlandsforbindelse - Kryssløsning ved Kolberg Innledning Kommunedelplan for «Ny fastlandsforbindelse fra Færder» ble vedtatt i Færder og Tønsberg kommune i mars-2019. Arbeidet med reguleringsplaner har startet opp og planoppstart varsles formelt før sommerferien. Ny fastlandsforbindelse starter med kryss ved Fv. 309 Smidsrødveien, går via Bekkeveien til Kolberg der det bygges tunnel videre vestover under Teieskogen til Ramberg/Munkerekkveien. I arbeidet med kommunedelplan ble det sett på ulike kryssløsninger ved Kolberg. Kartskissene nedenfor viser et forslag til kryssløsning og tilhørende plankart med båndlegging for videre regulering. Kriterier for vurdering og anbefaling av kryssløsning ved Kolberg I dette notatet vurderes 3 ulike prinsipper for kryssløsning ved Kolberg med en faglig anbefaling av hvilke kryss som skal bearbeides videre og inngå i arbeidet med

reguleringsplanen. I arbeidet med kommunedelplan ble det sett på enda flere varianter. Det er valgt å ikke gå videre med den løsningen som er vist på side 1 i notatet, men kryssalternativ 2 beskrevet på side 6 følger samme prinsippet. For de 3 ulike kryssløsningene vurderes følgende temaer: Svingebevegelser i krysset og kapasitetsberegninger Løsninger for gående og syklende Anleggskostnader inkludert grunnerverv og innløsing av eiendommer Arealbeslag av dyrket mark Konsekvenser for lokalmiljøet ved Kolberg Trafikksikkerhet og eventuelle fravik fra vegnormalene Når det gjelder kostnader og grunnerverv/innløsing av eiendommer, gjelder dette selve kryssutformingen med rundkjøringer og rampesystem. Selve hovedvegen for ny fastlandsforbindelse med tunnel videre vestover vil være lik i alle alternativene og tas ikke med i vurdering av kryssløsning. Innløsing av 4 eiendommer i Eikeveien vil også inngå i alle alternativene og tas ikke med i kostnadsberegningene. Løsningene for gående og syklende har samme prinsipp i alle kryssløsningene og inngår ikke i kostnadsberegningene. Det samme gjelder støytiltak for å tilfredsstille støyretningslinjene. Detaljer angående gang/sykkel-løsninger og støytiltak vil således ikke være avgjørende for valg av kryssløsning. Registrerte miljøverdier i Kolbergområdet I KU for ny fastlandsforbindels er det registrert følgende verdier for temaene Naturmangfold, Kulturmiljø og Landskapsbilde. (Konsekvenser for boliger, tilbud til gående og syklende samt beslag av dyrket mark er særskilt vurdert i egne avsnitt) Naturmangfold Rekke av 25 store, gamle eiketrær ved Grindløkken skole. Utvalgt naturtype. Gruppe på 12 store eiker I området rundt Frogner gård. Utvalgt naturtype. Lokalitetene har STOR verdi for temaet Naturmangfold. Kulturmiljø Ingen registrerte automatisk fredede kulturminner. Potensialet for funn av automatisk fredede kulturminner er stort. Inneholder noen hus med verneverdi samt noen SEFRAK-registrerte hus. Området har MIDDELS kulturhistorisk verdi. Landskapsbilde Rekke av eiketrær mot Grindløkken skole tilfører området visuell kvalitet. 2

Kulturlandskapet rundt Frogner gård tilfører visuelle kvaliteter til området. Trerekken har MIDDELS - STOR verdi og forøvrig har området MIDDELS verdi for temaet Landskapsbilde. Kryssalternativ 1 Kryssutforming som «Kjelle-krysset» i Tønsberg Skissen nedenfor viser kryssutforming med samme prinsipp som i «Kjelle-krysset» på Fv. 300 vest for Tønsberg sentrum. Krysset har 2 rundkjøringer langs Fv. 308 Kirkeveien med rampesystem til/fra tverrforbindelsen østover til kryss med Fv. 309 Smidsrødveien. Svingebevegelser og kapasitetsberegninger: Kryssalternativ 1 dekker alle svingebevegelser. Det vil si at trafikk til/fra Fv. 309 Smidsrødveien kan velge å følge ny fastlandsforbindelse vestover i tunnel eller svinge til/fra Fv. 308 Kirkeveien. Kapasitetsberegningene viser gode avviklingsforhold i åpningsåret 2024/2025 og at krysset også fungerer tilfredsstillende med 20 % trafikkøkning i alle svingebevegelser. For flere detaljer vises til egen rapport: «Trafikkanalyse for Kolberg kryssalternativ». 3

Løsninger for gående og syklende: Løsning for gående og syklende mellom Fv. 309 Smidsrødveien og Fv. 308 Kirkeveien er tenkt å følge Eikeveien og med planskilt kryssing under Kirkeveien nord for krysset med Øgårdsveien. Det er tosidig tilbud til gående og syklende langs Kirkeveien i dag og dette er tenkt videreført med nytt kryss ved Kolberg. For kryssalternativ 1 anbefales det sykkelveg med fortau på vestsiden og fortausløsning eller gang-/sykkelveg på østsiden. Anleggskostnader inkludert grunnerverv og innløsing av eiendommer: Beskrevet løsning for gående og syklende har samme prinsipp i alle 3 kryssvariantene og tas ikke med i kostnadsberegningene. Det samme gjelder innløsing av eiendommene i Eikeveien som medgår i alle alternativene. Kostnadstallene er basert på erfaringspriser og viser totalpriser inkludert byggherrekostnader, uforutsette kostnader og MVA. Kostnader til 2 rundkjøringer: 2 x 15 millioner Kostnader til ramper: 1.000 m x 25.000 kr/m Grunnerverv og innløsing av hus og garasjer: Totale kostnader for kryssalternativ 1 = 30 millioner = 25 millioner = 25 millioner = 80 millioner Arealbeslag av dyrket mark: Arealberegninger for alternativ 1 «Kjelle-kryss», viser at ca. 20 dekar dyrket mark medgår i anlegget. Dette er inkludert tverrforbindelsen østover mot Smidsrødveien, se skissen nedenfor. 4

Konsekvenser for lokalmiljøet ved Kolberg: I arbeidet med reguleringsplan gjøres støy- og luftberegninger med forslag til tiltak. Det forutsettes at skjermingstiltak langs støykilde eventuelt supplert med lokale tiltak og tiltak på fasader vil tilfredsstille gjeldende støyretningslinjer. Rampesystemet nord for tverrforbindelsen har nærføringsulemper for boligsameiet Glitre. Garasjeanlegg under bakken og på bakken må innløses og det må også vurderes om de nærmeste boligene må tilbys innløsing. Kostnader for innløsing av garasjeanleggene er tatt med, men ikke ytterligere innløsinger. Tverrforbindelsen og tilhørende ramper ligger høyere i terrenget enn i kryssalternativ 3. I en optimaliseringsprosess vil en tilstrebe å senke høyden for vegsystemet og jobbe med terrengtilpassing og beplantning for å avdempe inntrykket fra Glitre. Landskapsmessig vil kryssområdet i noen grad være sikthindrende. Det er et komplisert og arealkrevende kryss som vil endre opplevelsen av området vesentlig. Alternativet berører 5 fredede eiketrær (4 stk. øverst i rekken og 1 stk. nederst). Trafikksikkerhet og eventuelle fravik fra vegnormalene: Skiltet hastighet på tverrforbindelsen mellom Smidsrødveien og Kirkeveien foreslås satt til 60 km/t. Kryssalternativ 1 har ikke rundkjøring på tverrforbindelsen, og derfor kan hastighetsnivået bli høyere og feltskifte inn/ut av tunnelene kan være et sikkerhetsproblem. I vegnormalene står det at påkjøringsramper skal fortsette som eget felt gjennom tunnelen og at avkjøringsramper skal utformes med retardasjonsfelt. Dette er ikke tilfredsstilt for kryssalternativ 1, og disse forholdene må behandles som fravik fra gjeldende vegnormaler. Kryssalternativ 2 Kryssutforming med rundkjøring på tverrforbindelsen Skissen nedenfor viser kryssutforming med rundkjøring på tverrforbindelsen mellom Smidsrødveien og Kirkeveien. 5

Krysset har 1 rundkjøringer langs Fv. 308 Kirkeveien med rampesystem til/fra rundkjøringen på tverrforbindelsen østover til kryss med Fv. 309 Smidsrødveien. Svingebevegelser og kapasitetsberegninger: Kryssalternativ 2 dekker alle svingebevegelser. Det vil si at trafikk til/fra Fv. 309 Smidsrødveien kan velge å følge ny fastlandsforbindelse vestover i tunnel eller svinge til/fra Fv. 308 Kirkeveien. Kapasitetsberegningene viser gode avviklingsforhold i åpningsåret 2024/2025 og at krysset også fungerer tilfredsstillende med 20 % trafikkøkning i alle svingebevegelser. Det anbefales breddeutvidelse til to felt inn mot rundkjøringen på Kirkeveien fra nord. For flere detaljer vises til egen rapport: «Trafikkanalyse for Kolberg kryssalternativ». Løsninger for gående og syklende: Løsning for gående og syklende mellom Fv. 309 Smidsrødveien og Fv. 308 Kirkeveien er tenkt å følge Eikeveien og med planskilt kryssing under Kirkeveien nord for Krysset med Øgårdsveien. Det er tosidig tilbud til gående og syklende langs Kirkeveien i dag og dette er tenkt videreført med nytt kryss ved Kolberg. For kryssalternativ 2 anbefales det sykkelveg med fortau på vestsiden og fortausløsning eller gang-/sykkelveg på østsiden. 6

Anleggskostnader inkludert grunnerverv og innløsing av eiendommer: Beskrevet løsning for gående og syklende har samme prinsipp i alle 3 kryssvariantene og tas ikke med i kostnadsberegningene. Det samme gjelder innløsing av eiendommene i Eikeveien som medgår i alle alternativene. Kostnadstallene er basert på erfaringspriser og viser totalpriser inkludert byggherrekostnader, uforutsette kostnader og MVA. Kostnader til 2 rundkjøringer: 2 x 15 millioner Kostnader til ramper med 2 felt: 200 m x 50.000 kr/m Ekstrakostnader ut av tunnel: 160 m x 50.000 kr/m Grunnerverv: Til sammen for kryssalternativ 2: = 30 millioner = 10 millioner = 8 millioner = 2 millioner = 50 millioner Arealbeslag av dyrket mark: Arealberegninger for alternativ 2 Rundkjøring på tverrforbindelsen, viser at ca. 30 dekar dyrket mark medgår i anlegget. Dette er inkludert tverrforbindelsen østover mot Smidsrødveien, se skissen nedenfor. Konsekvenser for lokalmiljøet ved Kolberg: I arbeidet med reguleringsplan gjøres støy- og luftberegninger med forslag til tiltak. Det forutsettes at skjermingstiltak langs støykilde eventuelt supplert med lokale tiltak og tiltak på fasader vil tilfredsstille gjeldende støyretningslinjer. 7

Rundkjøring på ny tverrforbindelse ligger høyere i terrenget enn i kryssalternativ 3 og noe høyere enn kryssalternativ 1. I en optimaliseringsprosess vil en tilstrebe å senke høyden for vegsystemet og jobbe med terrengtilpassing og beplantning for å avdempe inntrykket fra Glitre. Alternativet berører 3-4 eiketrær (2-3 stk. øverst i rekken og 1 stk. nederst), og berører dermed færre trær enn kryssalternativ 1. Landskapsmessig ligger kryssområdet høyest i terrenget av alternativene, og vil endre siktforholdene vesentlig for noen deler av området. Kryssalternativ 2 er oversiktlig, lettforståelig og enkelt kryssområde som passer best i forhold til skala. Trafikksikkerhet og eventuelle fravik fra vegnormalene: Skiltet hastighet på tverrforbindelsen mellom Smidsrødveien og Kirkeveien foreslås satt til 60 km/t. Med rundkjøring på tverrforbindelsen vil dette dempe hastigheten inn i tunnelene. Av landskapsmessige hensyn bør rundkjøringen plasseres så lavt som mulig over terrenget. Stigningen fra rundkjøring på tverrforbindelsen til rundkjøringen på Kirkeveien er på skissen vist med 8 %. Vegnormalene sier maks 6 % stigning på denne forbindelsen. Dersom dette ikke oppnås ved optimalisering av kryssløsningen, må det søkes fravik angående stigningsforholdene. Kryssalternativ 3 Rundkjøringer på Kirkeveien og rampetunneler Skissen nedenfor viser kryssutforming med 2 rundkjøring på Kirkeveien og 2 rampetunneler til/fra vest. 8

Krysset har 2 rundkjøringer langs Fv. 308 Kirkeveien med rampetunneler til/fra rundkjøringene vestover på ny fastlandsforbindelse. Det er denne kryssløsningen som vises i 3D-modellen som ble presentert i Kommunedelplanen. Svingebevegelser og kapasitetsberegninger: Kryssalternativ 3 dekker ikke alle svingebevegelser. Det vil si at trafikk fra Fv. 309 Smidsrødveien går direkte til ny fastlandsforbindelse vestover i tunnel og det er ikke mulig å svinge til/fra Kirkeveien. Trafikken fra tunnelen på ny fastlandsforbindelse har valget mellom å svinge av til Kirkeveien via rampetunnel eller fortsette fram til Smidsrødveien. Kapasitetsberegningene viser gode avviklingsforhold i åpningsåret 2024/2025 og at krysset også fungerer tilfredsstillende med 20 % trafikkøkning i alle svingebevegelser. For flere detaljer vises til egen rapport: «Trafikkanalyse for Kolberg kryssalternativ». Løsninger for gående og syklende: Løsning for gående og syklende mellom Fv. 309 Smidsrødveien og Fv. 308 Kirkeveien er tenkt å følge Eikeveien og med planskilt kryssing under Kirkeveien nord for Krysset med Øgårdsveien. Det er tosidig tilbud til gående og syklende langs Kirkeveien i dag og dette er tenkt videreført med nytt kryss ved Kolberg. For kryssalternativ 3 anbefales det sykkelveg med fortau på østsiden og fortausløsning eller gang-/sykkelveg på vestsiden. Anleggskostnader inkludert grunnerverv og innløsing av eiendommer: Beskrevet løsning for gående og syklende har samme prinsipp i alle 3 kryssvariantene og tas ikke med i kostnadsberegningene. Det samme gjelder innløsing av eiendommene i Eikeveien som medgår i alle alternativene. Kostnadstallene er basert på erfaringspriser og viser totalpriser inkludert byggherrekostnader, uforutsette kostnader og MVA. Kostnader til 2 rundkjøringer: 2 x 15 millioner Kostnader til ramper i dagen: 100 m x 30.000 kr/m Kostnader til ramper i tunnel: 400 m x 150.000 kr/m Ekstrakostnader ut av tunnel: 180 m x 50.000 kr/m Grunnerverv og innløsing av hus og garasjer: Til sammen for kryssalternativ 3: = 30 millioner = 3 millioner = 60 millioner = 9 millioner = 25 millioner = 125 millioner 9

Arealbeslag av dyrket mark: Arealberegninger for alternativ 3 Rundkjøringer på Kirkeveien og rampetunneler til/fra vest, viser at ca. 10 dekar dyrket mark medgår i anlegget. Dette er inkludert tverrforbindelsen østover mot Smidsrødveien, se skissen på neste side. Konsekvenser for lokalmiljøet ved Kolberg: I arbeidet med reguleringsplan gjøres støy- og luftberegninger med forslag til tiltak. Det forutsettes at skjermingstiltak langs støykilde eventuelt supplert med lokale tiltak og tiltak på fasader vil tilfredsstille gjeldende støyretningslinjer. Rampetunnel fra fastlandsforbindelsen til rundkjøring ved Kirkeveiene har nærføringsulemper for Kolberg boligsameie. Garasjeanlegget må innløses og det må også vurderes om de nærmeste boligene må tilbys innløsing. Kostnader for innløsing av garasjeanleggene er tatt med, men ikke ytterligere innløsinger. Alternativet berører 3-4 eiketrær (2-3 stk. øverst i rekken og 1 stk. nederst). Landskapsmessig ligger alternativet lavest i terrenget, og endrer siktforholdene minst av alternativene. Trafikksikkerhet og eventuelle fravik fra vegnormalene: Skiltet hastighet på tverrforbindelsen mellom Smidsrødveien og Kirkeveien foreslås satt til 60 km/t. Kryssalternativ 3 har ikke rundkjøring på tverrforbindelsen, og derfor kan hastighetsnivået bli høyere og løsningen med akselerasjonsfelt og retardasjonsfelt i tunnelene kan være et sikkerhetsproblem. I vegnormalene står det at kryss i tunnel skal unngås, og rampetunneler må behandles som fravik fra gjeldende vegnormaler. 10

Anbefaling av kryssløsning ved Kolberg Ut fra en helhetsvurdering anbefales kryssløsning 2 med rundkjøring på tverrforbindelsen mellom Smidsrødveien og Kirkeveien. Det vektlegges at denne løsningen har lavest anleggskostnader, at den ikke berører eiendommene i boligsameiet Glitre og Kolberg og har minst nærføringsulemper for lokalmiljøet på Kolberg. Løsningen har alle svingebevegelser til og fra Kirkeveien og i forhold til kapasitetsberegningene er kryssløsningen likeverdig med alternativ 1 og 3. Løsningen vurderes også som best i forhold til trafikksikkerhet og har ikke fravik fra vegnormalene angående tunnelene mot vest. Stigningsforholdene fra tverrforbindelsen til Kirkeveien må vurderes ved optimalisering av kryssløsningen, og stigning over 6 % må fraviksbehandles. Av ulemper er det kryssalternativ 2 som har størst beslag av dyrket mark og det må jobbes videre med terrengtilpasning for å senke høyden over terreng og innarbeide beplantning for å dempe inntrykket mot Glitre. 11