Detaljplan Malkeplassen, Håradalen - Vurdering av KU

Like dokumenter
Detaljplan RA6, Gommakvile - Vurdering av KU

Detaljreguleringsplan Vadheim Akvapark

Vurdering etter forskrift om konsekvensutgreiingar (FOR )

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

Vurdering av utredningsplikt jf. Forskrift om konsekvensutredning av

1 Innhold NOTAT. Nord. OPPDRAG Detaljregulering Coop Sandnes DOKUMENTKODE PLAN NOT 001

Forholdet til KUF 6 Planer og tiltak som alltid skal konsekvensutredes og ha planprogram eller melding

NOTODDEN KOMMUNE SEKSJON FOR SAMFUNNSUTVIKLING OG TEKNISKE TJENESTER Areal. Arkivsaksnr.: Løpenr.: Arkivkode: Dato: 19 / /19 PLAN

Ny adkomstvei til Arendal havn Eydehavn med tilhørende næringsarealer på Ulleråsen Vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning

Detaljreguleringsplan

Planarbeidet på Mjåtveitstø Furefjellet kjem difor ikkje under vedlegg I. Planer som alltid skal konsekvensutredes.

Ny vurdering av behov for konsekvensutgreiing ved detaljregulering av ny fv 57 Storehaug-Hjelmeland i Gaular kommune

Detaljregulering rv. 80 trefeltvegen. Vurdering av krav om KU / planprogram

Vedlegg til oppstartsmøte gnr. 51 bnr. 1 m.fl. Misje

DEL AV SENTRUM SØRAUST Vurdering etter KU-forskrifta, oppdatert desember 2017.

Rv. 9 Besteland Helle - vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning

Planinitiativ Detaljregulering for del av gnr./bnr. 40/12, Gjermundshaugen sør B 15

Når skal tiltak i vedlegg II ha KU? Mari Lise Sjong, Miljødirektoratet

Vurdering av KU-forskriften

DETALJREGULERINGSPLAN FOR ALFHEIM KU-VURDERING. Åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as

Detaljreguleringsplan for Lundhaugen - Rogne Vurdering i høve virkeområdet til forskrift om konsekvensutgreiing

SAMLA SAKSFRAMSTILLING

Detaljreguleringsplan for: Hyttefelt i Gjesdal, del av gnr 45 bnr 8, del 2 med konsekvensutredning Godkjent Planprogram

VURDERING AV KRAV TIL KONSEKVENSUTREDNING

Fagkyndig vurderer at planen ikke utløser krav om konsekvensutredning jamfør Forskrift om konsekvensutredninger av

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

Vurdering av behov for konsekvensutredning etter plan- og bygningsloven reguleringsplan fv. 12 Kongsveien- Mercurveien, Harstad

SØKNAD OM OPPSTART AV PLANARBEID FOR DEL AV GNR. 24 BNR. 4 JYDALEN, FAMMESTAD

Søknad om oppstart av reguleringsplan

Endring av detaljregulering for fv. 12 Gamle Nesnaveien-Stor Alteren. Vurdering av krav om KU / planprogram

NOTAT Vurdering etter forskrift om konsekvensutredninger

HARAM KOMMUNE Sakspapir

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

Saksutgreiing til folkevalde organ

Fagkyndig vurderer at planen ikke utløser krav om konsekvensutredning jamfør Forskrift om konsekvensutredninger av

Reguleringsplan for Tyrvelid, del av gnr/bnr 99/6 Vurdering av behovet for konsekvensutredning og planprogram

Tilgrensande arealbruk er kommunal veg, institusjon, skog, innmarksbeite og fulldyrka jord, samt bustadområde.

Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger. Auma fjellbrudd.

Vedlegg til bestilling av oppstartsmøte for Verkstomten-Askvegen, gnr. 4 bnr. 424 m.fl.

AG Plan og Arkitektur AS Rådgjevande arkitekt og ingeniør arkitektbedriftene RIF

SVAR PÅ SØKNAD OM OPPSTART AV DETALJREGULERINGSPLAN FRITIDSBUSTADER LYKLINGSJØEN 136/6 OG 80 M.FL. LYKLING PLANID

AG Plan og Arkitektur AS Rådgjevande arkitekt og ingeniør arkitektbedriftene RIF

DETALJREGULERING I SJØ, LAUSANAKKEN JONDAL KOMMUNE PLANID:

ETNE KOMMUNE SAKSUTGREIING

KOMMUNEDELPLAN FOR VÅGSLID, VINJE KOMMUNE. UTTALE

Planbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass

Saksnr. Utval Møtedato 155/16 Formannskapet Sakshandsamar: Johannes Myrmel Arkiv: Arkivsaksnr. 15/178-68

Til Grunneigarar og naboar Offentleg mynde. Dato:

Varsel om oppstart av detaljregulering for Svartmoegga grustak, i Rendalen kommune

B.TARBERG AS Graving Sprenging Transport Planlegging Byggsøk Rådgiving

Deres ref.: Vår ref.: ard13055 Bergen:

Gunhild Austjord,

Detaljregulering fv. 834 Nordstrandveien. Vurdering av krav om KU / planprogram

Austevoll kommune. Dato Sakshandsamar Vår ref. Dykkar ref Erik Andreas Kyvig 16/732-4

Radøy kommune Saksframlegg

SAKSPAPIR. Saksnr Utval Type Dato 045/18 Plan- og miljøutvalet PS

Detaljreguleringsplan for masseuttak med tilbakeføring, Vevletveit, gbnr 6/1. KOPI ANSVARLIG ENHET 2237 Areal og Utredning

Fylkesdelplan med tema knytt til vasskraftutbygging Presentasjon for Fylkesutvalet

UTK- sak 031/19 Vedtaksbrev - 1. gongs handsaming av detaljreguleringsplan for Håra gnr. 30 bnr. 3

Vår saksbehandlar: Direkte telefonnr.: Dykkar dato: Dykkar referanse: Aud Gunn Løklingholm

Saksnr. Utval Møtedato 011/15 Plan og utvikling

UTFYLLANDE PLANFØRESEGNER OG RETNINGSLINER

Varsel om oppstart av detaljregulering for Ådalen grustak Tylldalen, i Tynset kommune

Naturmangfaldlova i Førde kommune Kvar var vi og kor er vi i dag. Føredragshaldar: Oddbjørn Sellevoll Dato:

2. Referat frå oppstartsmøte

SAKSPAPIR. Saksnr Utval Type Dato 039/16 Plan- og miljøutvalet PS Vedtak av planprogram for reguleringsplan Nesfossen næringsområde

Kvam herad. Sakspapir

PLANINITIATIV. DETALJREGULERING FOR ØVSTE ØGGARDSLIA Gnr 50/1 og 51/2, Stranda kommune I henhold til Plan- og bygningsloven 12-3 og 12-8

AG Plan og Arkitektur AS

SVAR PÅ SØKNAD OM OPPSTART AV REGULERINGSPLAN NAUSTOMRÅDE FLATEVIK 117/31 M.FL. TORMODSÆTRE PLANID

Grunneigarar, naboar, offentlege instansar, lag og organisasjonar «REGULERINGSENDRING TROLLDALEN GNR. 55 BNR. 19 M.FL»

Kommunen skal vidare legge vekt på kunnskap som er basert på lokalkunnskap og erfaringar gjennom bruk av naturen.

SVAR PÅ SØKNAD OM OPPSTART AV REGULERINGSPLAN NAUSTOMRÅDE PØYLA 110/329 M.FL. ALVSVÅG PLANID

Kommuneplan for Radøy delrevisjon konsekvensvurdering av endringar i kommuneplanens arealdel

AG Plan og Arkitektur AS Rådgjevande arkitekt og ingeniør arkitektbedriftene RIF

PLANPROGRAM. Detaljreguleringsplan Smedstad gbnr 22/30, 52, 214 Førde kommune. Planoppstart

Skredfare omsynssoner - Kommuneplan

Saksnr. Utval Møtedato 030/12 Plan og utvikling /12 Kommunestyret

Detaljreguleringsplan for Hadlingatreet bustadfelt på Kyte. Planomtale

SVAR - VURDERING AV KRAV TIL KONSEKVENSUTREDNING VED DETALJREGULERING FOR KVANTUM FORRETNINGSOMRÅDE

VARSEL OM OPPSTART AV ARBEID MED REGULERINGSPLAN FOR FLUBERG BARNEHAGE I SØNDRE LAND KOMMUNE

Konsekvensvurdering. av nye potensielle utbyggingsområde i kommuneplanen, arealdelen

Siste revisjon: 1.2 Planavgrensing Det regulerte området er vist med plangrense på plankart i målestokk 1:1000, dagsett

PLANOMTALE. Endring av reguleringsplan for Smiebakken - Byggeområde B1 Plan ID Nordbohus Sogn as

AG Plan og Arkitektur AS Rådgjevande arkitekt og ingeniør Arkitektbedriftene Rådgivande ingeniørers foreining RIF

AG Plan og Arkitektur AS Rådgjevande arkitekt og ingeniør arkitektbedriftene Rådgivende Ingeniørers Forening RIF

KU-VURDERING FOR REGULERING AV GRIMSØY BRU INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1. 2 Planområdets beliggenhet 2. 3 Om tiltaket 3

SAKSGANG. 2. gongs handsaming av reguleringsplan for Del av gnr 45 bnr11 mfl Tømmervika i Hesvik, Jondal kommune

Ny forskrift om konsekvensutredning Arrangør: NKF

Saksutgreiinga ligg ved. Faktura på gebyr vert sendt Rune Grønnevik i eigen sending.

til beste for folk, samfunn og livsgrunnlag Dyrking av myr- regelverk og erfaringar Loen- samling 2017

Kvam herad. Sakspapir SAKSGANG Styre, utval, komite m.m. Møtedato Saksnr Sakshands. Nærings-, plan- og bygningsutvalet

Søknad om godkjenning av oppstart - Reguleringsplan for Strandebarm gamle skule gnr 120/121 bnr 001, 002/171, 169, mfl Kvam Herad.

Me ber om at planframlegget vert justert i tråd med vedtaket før det på ny vert sendt Odda kommune for offentleg ettersyn.

Samordna uttale til detaljregulering for Uggdal bustadområde - gnr. 66, bnr. 4, 6, 101 mfl.

Plankontoret Hallvard Homme AS. Per Kåre Kvålen [PLANPROGRAM] Planprogram for detaljreguleringsplanarbeid på Vadnuten

SVAR PÅ PRINSIPPSØKNAD FOR OPPSTART AV REGULERINGSPLAN FOR UTVIDING AV INDUSTRIOMRÅDE KVERNAVIKA GNR.100,BNR.2 M.FL. ØKLAND

Saksframlegg. Kvinnherad kommune. Behandling dispensasjon - 143/1 - søknad om deling og omlegging av tilkomstveg - Trond-Arild Frøystein - Husnes

SAKSPAPIR. Styre, komite, utval Møtedato Saknr Komitè for miljø og tekniske /17

Transkript:

Til: Frå: Odda kommune, v/kristian Bondhus-Jensen Norconsult AS v/eirin Sandstå Kvale Dato 2019-01-28 Detaljplan Malkeplassen, Håradalen - Vurdering av KU Innleiing I samsvar med forskrift om konsekvensutgreiingar av juli 2017 4, skal forslagsstillar til ein reguleringsplan sjølv vurdere om planen fell innanfor forskrifta sitt saklege verkeområde, omtalt i 6, 7 og 8 i forskrifta. På bakgrunn av opplysningane gitt av forslagsstillar skal ansvarleg mynde (Odda kommune) ta stilling til om planarbeidet fell innanfor verkeområdet til forskrifta. Konklusjonen til ansvarleg mynde skal grunngjevast. Forslagsstillar for dette planarbeidet er Håradalen Utvikling AS. Vurderinga er utarbeidd av Norconsult AS. Planområdet og tiltak planen skal legge til rette for Planområdet er lokalisert på gnr. 30 bnr. 5, 6 og 185 i Håradalen, Odda kommune. Planområdet ligg sør for E134, der hovuddelen av utbygginga skjer sør for elva Håra, og rundt området Malkeplassen, sjå figur 1. Planområdet er om lag 550 daa stort, og føremålet med planarbeidet er å tilrettelegga for utbygging av fritidsbustader samt utviding av eksisterande skianlegg. Framlegg til plan vil vera i tråd med overordna planar, forutan etablering av 2 heistrasear, som vil ligge i område regulert til LNF. Figur 1 Kart som syner førebels grense for planområdet 2019-01-28 Side 1 av 7

Tilhøve til andre planar I gjeldande kommunedelplan for Håradalen er området regulert til LNF, næring, fritidsbebyggelse, friområde og vegføremål. Det er òg lagt inn ei faresone knytt til kraftlinje som går gjennom området. Planframlegget og verkeområdet til forskrifta om KU Forskrifta om konsekvensutgreiingar skil mellom planar og tiltak som alltid skal konsekvensutgreiast ( 6), og planar og tiltak som skal vurderast nærmare ( 8). Tiltak etter 6 krev i tillegg planprogram. Tiltak etter 8 skal konsekvensutgreiast dersom planen eller tiltak som planen legg til rette for kjem i konflikt med eit eller fleire av kriteria i 10 i forskrifta. Det er ikkje krav om planprogram for planar som fell innanfor verkeområdet til 10 i forskrifta om konsekvensutgreiing. Detaljreguleringsplan for Malkeplassen legg opp til etablering av frittståande fritidsbusetnad på areala O og Q i gjeldande KMD, desse areala er på 11 og 129 daa. Vidare legg ein opp til leilegheiter for fritidsbusetnad på arealet L, som er 28 daa. Her er tanken å få etablert garasjeanlegg i underetasjen, og næringsverksemd i form av skiutleige, matservering, kiosk ol, i 1.etg. For område R legg ein til rette for barneskiområde, med aktivitet knytt til dei minste borna, sjå figur 2. Figur 2 Gjeldande kommunedelplan for Håradalen For å kunne frakte folk som skal på ski i frå Q-området og vidare opp i skianlegget er tanken å etablere ein skiheis frå nedste del av Q-området og vestover, sjå figur 3. Derfrå kan dei skli ned til baseområde 3. 2019-01-28 Side 2 av 7

Figur 3 Planlagt ny heistrase vist med raud linje Vidare er det tenkt å knyta baseområde 3 saman med eksisterande skianlegg. Då kommunedelplanen vart laga var tanken å etablera heistrase via Myklastølshaugane, og vidare med stolheis opp til baseområde2. Grunna rasfare er denne heistraseen eit dårleg alternativ, og i søknad for etablering har dette vorte stoppa. Tanken er difor å kopla seg på stolheisen som er etablert i Sjurasvingen, med eit skitrekk frå baseområde 3 på vestsida av elva Håra, så figur 4 Figur 4 Skissert plassering av nytt skitrekk er vist med raud linje 2019-01-28 Side 3 av 7

Eksakt plassering på desse to nye skitrekka er ikkje bestemt endå, men dei vil ligge i område regulert til LNF. I tillegg kan det vera ynskjeleg med utviding av barneområdet, som òg vil gå på bekostning av LNF-område. Tiltak som planframlegget legg til rette for fell ikkje innanfor verkeområde i 6 i forskrifta. Detaljplanen legg til rette for skianlegg og skiheiser, som vert omfatta av vedlegg II, punkt 12 bokstav a i forskrifta. Tiltaket fell innanfor 8 i forskrifta og skal difor vurderast nærmare. Vurderinga skal gjerast etter kriteria i 10, og tiltak skal konsekvensutgreiast dersom det vil få vesentlege verknader for miljø eller samfunn. Vurdering i høve kriteria i 10 i forskrift om konsekvensutgreiing. I vurderinga av om planen kan få vesentlege verknader, skal det takast omsyn til eigenskapar ved planen eller tiltaket, lokalisering samt påverknad på omgjevnadene. I tillegg skal det sjåast på eigenskapane ved verknadene. Vurderinga er basert på informasjon som er henta frå nasjonale databasar med stadfesta informasjon samt informasjon som vart gitt av kommunen på oppstartmøtet den 12.12.2018. Det har ikkje kome fram informasjon gjennom vurderinga som har gjort det naudsynt å drøfte særskilte problemstillingar med regionale- og statlege styresmakter. Eigenskapar ved planen og tiltaket som planen opnar for Planområdet er om lag 550 daa stort, der utbyggingsområda er i samsvar med overordna plan. Tiltaka med nye skitrekk, samt utviding av barneskiområde vil verta vurdert lagt i område regulert til LNF i gjeldande kommunedelplan. Dagens tilkomst til området er via avkøyrsle frå E134. Denne avkøyrsla vil verta oppgradert og tilpassa dagens krav til utforming frå vegvesenet. Lastebil og buss må kunne kome seg inn i området, og snu. Det ligg ikkje føre planar om etablering av funksjonar innanfor området som skapar utfordringar i høve avfall, forureining eller risiko for alvorlege ulykker og eller katastrofar. Heistraseane og skiområdet vert regulert til skianlegg(1410). Ein legg såleis opp til omregulering av landbruks- natur- og friluftsføremål til byggjeføremål. Påverknad på omgjevnaden Underpunkta for vurdering av påverknad gjev i liten grad presise kriteriar, og det er dermed trong for bruk av skjønn. I vurderinga reknar ein med at terskelen for å rekne slike følgjer som er nemnt i forskrifta som «vesentleg» er forholdsvis høge, og at reguleringsplanar med «normal» konflikt- og kompleksitetsnivå ikkje fell inn under det saklege verkeområdet for utgreiings- og handsamingsreglane i forskrifta om konsekvensutgreiingar. Vurdering etter 10, tredje ledd: Lokalisering og påvirkning på omgivelsene omfatter en vurdering av om planen eller tiltaket kan medføre eller komme i konflikt med: 2019-01-28 Side 4 av 7

Punkt 10 a verneområder etter naturmangfoldloven kapittel V eller markaloven 11, utvalgte naturtyper (naturmangfoldloven kapittel VI), prioriterte arter, vernede vassdrag, nasjonale laksefjorder og laksevassdrag, objekter, områder og kulturmiljø fredet etter kulturminneloven. Planleggjar si vurdering Reguleringsplanen legg ikkje opp til tiltak som vil koma i konflikt med punkta under 10a) Punkt 10 b truede arter eller naturtyper, verdifulle landskap, verdifulle kulturminner og kulturmiljøer, nasjonalt eller regionalt viktige mineralressurser, områder med stor betydning for samisk utmarksnæring eller reindrift og områder som er særlig viktig for friluftsliv. I 2008 vart det gjort ei kartlegging og verdisetting av naturtypar i Odda kommune, MVA-rapport 7/2009. Det vart ikkje gjort funn innanfor eller i tilknyting til planområdet. I rapporten er det gjort ei vurdering av potensiale for registrering. Av vurderinga går det fram at dei kalkrike områda i fjellet har potensiale og bør kartleggast. Røldal er særskilt trekt fram. I fylgje NGU sine berggrunnskart har deler av grunnen i planområdet høgt kalknivå. Det vil difor vera naudsynt med ei kartlegging av naturtypar i planområdet i samband med planarbeidet. Det er ikkje registrert verdifulle kulturminne og kulturmiljø i området. Omsynet vil verte ivareteke gjennom dei ordinære handsamingsreglane for slike saker i plan og bygningslova og kulturminnelova. Det ligg eit stølsområde innanfor planområdet, som må sjåast til at ikkje kjem i konflikt med vinteraktiviteten i området. Ny plan vil påverke landskapsbilete, men ikkje verke inn på den tradisjonelle stølsdrifta og utnytting av ressursen i området sommarstid. Korleis tiltaka i planen vil påverke landskapet må synleggjerast og vurderast i planarbeidet. Reguleringsplanen kjem innanfor deler av friluftsområdet Dyrskardheii, som er vurdert til å vera eit svært viktig friluftsområde, men neppe så viktig at det fell innanfor det som i forskrifta er omtalt som «særleg viktig for friluftsliv» I sørleg ende av denne sona, streifar den nordlegaste delen av planområdet innanfor denne sona. I framlegg til detaljreguleringsplan vil området her verta regulert til skianlegg og friluftsføremål. Då planframleggets hovudføremål er å fremja friluftsliv med tilrettelegging av skiløyper og skianlegg, vil det bygge opp om intensjonane lagt i friluftsområdet Dyrskardheii. Ein må som regel rekne med at «verdfulle» landskap, kulturmiljø og friluftsliv m.v. vil ha kvalitetar og eigenskapar ut over vanleg norsk natur, kulturlandskap og friluftsområde. Planen skal legge til rette for vidareutvikling av område som friluftsområde. Tiltaket vert lokalisert i landskap og natur med gode kvalitetar, men neppe det som i forskrifta er omtalt som «verdfulle» Punkt 10 c statlige planretningslinjer, statlige planbestemmelser eller regionale planbestemmelser gitt i medhold av plan- og bygningsloven av 27. juni 2008 nr. 71 eller rikspolitiske bestemmelser eller rikspolitiske retningslinjer gitt i medhold av plan- og bygningsloven av 14. juni 1985 nr. 77. 2019-01-28 Side 5 av 7

Punkt 10 d større omdisponering av områder avsatt til landbruks-, natur- og friluftsformål, samt reindrift eller områder som er regulert til landbruk og som er av stor betydning for landbruksvirksomhet I veileder «når skal tiltak i vedlegg II konsekvensutredes? Vurdering etter 10 i forskrift om konsekvensutredninger» står det at omdisponering av LNF-areal i hovudsak normalt vil utløyse konsekvensutgreiing. Med omdisponering meines at tiltaka beslaglegg areala varig slik at desse ikkje kan takast i bruk til landbruksproduksjon igjen. I alt er det snakk om i underkant av 100 daa som vert regulert frå LNF til skianlegg. Av planlagde byggetiltak i dette området er det snakk om 2 heistrasear på hhv. 700-800m og rundt 600m. Resten av området skal nyttast til nedfarter for skianlegget, og vil ikkje medføre inngrep i terrenget av varig karakter. Området har tidlegare vore nytta til stølsområde, og vert i dag nytta til beite. Sjølv om stølsbygninga i dag er til nedfalls, vil ein ikkje legge opp til at inngrep kjem i konflikt med potensiell stølsdrift. Beiteområda skal i hovudsak vidareførast slik dei ligg i dag. Aktiviteten knytt til området vil i størst mogleg grad skje vinterstid, slik at ein kombinasjon av beiting sommarstid og skiaktivitet vinterstid, skal kunna vera ein god måte å utnytta området. Omdisponeringa fell neppe innanfor det som i forskrifta er omtalt som «større omdisponering», då det er knytt til varig omdisponering. I denne saka vert noverande sommarbruk vidareført med skjøtsel som vil betre området som beite. Punkt 10 e økt belastning i områder der fastsatte miljøkvalitetsstandarder er overskredet Punkt 10 f konsekvenser for befolkningens helse, for eksempel som følge av vann- eller luftforurensning Punkt 10 g vesentlig forurensning eller klimagassutslipp Punkt 10 h risiko for alvorlige ulykker som en følge av naturfarer som ras, skred eller flom. I NVE sine nettløysingar ligg området inne som fareområde for skred. For største delen av området er det utarbeidd ei skredfarekartlegging som klarerer deler av området, og set krav om skredsikring av andre område. Desse krava vert vidareført i planframlegget. 2019-01-28 Side 6 av 7

Punkt 10 h risiko for alvorlige ulykker som en følge av naturfarer som ras, skred eller flom. For området som ikkje er omtala i den skredrapporten, vil det bli utarbeidd ny skredfarevurdering. Funn avdekka i denne vurderinga må hensyntakast i det vidare planarbeidet. Vidare er òg flaumfare eit tema som må kartleggast. Det gjeld for elva Håra og Veslå, med tilhøyrande bekkar, som begge er vist med aktsomheitsområde i NVE sine nettløysingar. Konklusjon Vår samla vurdering vert at problemstillingar knytt til temaene landskap og naturmangfold gjer at dei særskilde utgreiings- og handsamingsreglane for konsekvensutgreiingar gjer seg gjeldande. Det vil difor bli utarbeidd ei planskildring der ei konsekvensutgreiing vert innarbeidd. Temaene naturmangfold og landskap vert utgreidd, og det vert laga eigne notat på kvart av temaene. Som grunnlag for notat for naturmangfold må det det utførast ei kartlegging av naturtypar i området. Det vil gjennom planarbeidet verte teke omsyn til skred- og flaumfare ved planlegging av området. Alle myndigheitskrav og omsynet til risiko og sårbarheit vil verta ivareteke gjennom det vidare plan og prosessarbeidet. I tillegg skal omdisponering av areal drøftast som eige tema i planskildringa. Sidan dette er ein plan som fell inn under 8 i forskrift om konsekvensutgreiingar, er det ikkje krav om planprogram. 02 2019-01-28 Justert vurdering KU EISAN JOHM EISAN 01 2019-01-04 Vurdering KU EISAN JOHM EISAN Versjon Dato Omtale Utarbeidd Fagkontrollert Godkjent Dette dokumentet er utarbeida av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandlar. Opphavsretten tilhøyrar Norconsult. Dokumentet må berre nyttast til det formål som går fram av oppdragsavtalen, og må ikkje kopierast eller gjerast tilgjengeleg på annan måte eller i større utstrekning enn formålet tilseier. 2019-01-28 Side 7 av 7