C-undersøkelse ved Kokvika i Lurøy kommune, november 2017

Like dokumenter
C-undersøkelse ved Stokkasjøen i Vevelstad kommune, juli 2018

ASC-undersøkelse ved Buktodden i Rana kommune, februar/mars 2018

C-undersøkelse ved Kalvhylla i Vevelstad kommune, august 2018

C-undersøkelse ved Svinvær i Rødøy kommune, november 2017

C- undersøkelse ved Djupvik i Rødøy kommune, mars 2018

Bekreftelse på utført C-undersøkelse ved lokalitet Brakstadsundet

C-undersøkelse ved Buktodden i Rana kommune, februar/mars 2018

C-undersøkelse ved Igerøy Ø i Vega kommune, juli 2018

Hydrografi Geitaneset i Namsenfjorden, august 2017

C-undersøkelse ved Skogsholmen i Vega kommune, juli 2018

C-undersøkelse ved Nordbotnet i Nesna kommune, juni 2017

C-undersøkelse ved Rendalsvik i Meløy kommune, mars 2018

C-undersøkelse ved Kalvøya i Lurøy kommune, september 2017

C-undersøkelse ved Sundsøy i Dønna kommune, september 2018

C-undersøkelse ved Renga S i Rødøy kommune, november 2018

C-undersøkelse ved Storvika i Meløy kommune, august 2017

Bekreftelse på utført resipientundersøkelse ved Kvithylla, samt foreløpige resultater

Resipientundersøkelse ved Ørin renseanlegg i Verdal, juni 2018

C-forundersøkelse ved Kjølsøyvær i Rødøy kommune, juni 2017

C-undersøkelse ved Saltkjelvika, Namsos kommune, januar 2017

C-forundersøkelse ved Håvær i Rødøy kommune, juni 2017

C-undersøkelse ved Rensøya N i Træna kommune, mai 2018

SalMar AS. B-undersøkelse, Ersvikneset2016. Akvaplan-niva AS Rapport:

ASC-undersøkelse ved Sundsøy i Dønna kommune, september 2018

Måling av hydrografi ved inntakspunkt for VikingBase Havbruk i Rissa kommune, februar 2017

ASC-undersøkelse ved Kalvhylla i Vevelstad kommune, august 2018

C-undersøkelse ved Meløysjøen, Meløy kommune, desember 2016

ASC-undersøkelse ved Stokkasjøen i Vevelstad kommune, juli 2018

Grieg Seafood Finnmark AS

Mainstream AS. Flehammer B-undersøkelse Akvaplan-niva AS Rapport: D

C-undersøkelse ved Skålsvika i Meløy kommune, februar 2018

B-undersøkelse ved Skonseng i Vefsn kommune, april 2018

MOM C/ASC ved Geitryggen, Nærøy kommune, juli 2016

Lofoten Sjøprodukter AS

B-undersøkelse ved Naustholmen i Lurøy kommune, februar 2018

ASC-undersøkelse ved Igerøy Ø i Vega kommune, juli 2018

ASC-undersøkelse ved Skogsholmen i Vega kommune, juli 2018

B-undersøkelse ved Buktodden i Rana kommune, juni 2019

C-undersøkelse i Renga, Rødøy kommune

Cermaq Norway AS. Svartfjell, B-undersøkelse Juli Drift. Akvaplan-niva AS Rapport:

Hydrografi Skjerpøyskjærai Namsenfjorden, august 2017

Marin kartlegging av fire kystvannforekomster i Vesterålen, Nordland fylke, 2014.

B-undersøkelse ved Rensøya N i Træna kommune, juni 2018

Hydrografi ved Langsetvågen i Nesna kommune, februar og april 2018

B-undersøkelse ved Kalvhylla i Vevelstad kommune, august 2018

B-undersøkelse ved Geitryggen i Nærøy kommune, juni 2018

B-undersøkelse ved Svinvær i Rødøy kommune, juni 2019

Cermaq Norway AS. Gammelveggen, B-undersøkelse Juli Drift. Akvaplan-niva AS Rapport:

B-undersøkelse ved Storvika i Meløy kommune, juli 2019

C-undersøkelse ved Bukkøya Ø, Rødøy kommune

B-undersøkelse ved Klipen i Leirfjord kommune, juni 2019

B-undersøkelse ved Sundsøy i Dønna kommune, september 2018

Hydrografi Skråfjorden, Åfjord kommune, september NorgeSkjell AS

B-undersøkelse ved Isbergan i Meløy kommune, desember 2018

B-undersøkelse ved Meløysjøen i Meløy kommune, juli 2019

B-undersøkelse ved Skonseng i Vefsn kommune, desember 2018

Northern Lights Salmon AS og Sørrollnesfisk AS

B-undersøkelse ved Hjartøy N i Nesna kommune, september 2018

Grieg Seafood Finnmark AS

B-undersøkelse ved Meløysjøen i Meløy kommune, desember 2018

B-undersøkelse ved Buktodden i Rana kommune, november 2017

B-undersøkelse ved Rendalsvik i Meløy kommune, august 2018

B-undersøkelse ved Teksmona i Meløy kommune, oktober 2018

B-undersøkelse ved Igerøy Ø i Vega kommune, juli 2018

MOM C ved Skogsholmen i Vega kommune, juli 2016

B-undersøkelse ved Skogsholmen i Vega kommune, oktober 2018

B-undersøkelse ved Djupvik i Rødøy kommune, juni 2018

B-undersøkelse ved Teksmona i Meløy, februar 2019

Hydrografi måling. Lokalitet Skogneset og Borvika 1 og 2 SalMar AS. Akvaplan-niva AS rapport:

B-undersøkelse ved Renga S i Rødøy kommune, november 2018

B-undersøkelse ved Kalvøya, Lurøy kommune, mai 2017

Utvidet miljøundersøkelse type B Martnesvik, oktober Revidert utgave.

ASC-undersøkelse ved Rensøya N i Træna kommune, mai 2018

B-undersøkelse ved Stokkasjøen i Vevelstad kommune, juli 2018

Forundersøkelse og alternative undersøkelser

MOM B ved Meløysjøen, Meløy kommune

Grieg Seafood Finnmark

SAM Notat nr

B-undersøkelse ved Nordbotnet i Nesna kommune, juni 2017

Søknaden sendes nå til kommunen for offentlig ettersyn og kommunal behandling.

B-undersøkelse ved Isbergan i Meløy kommune, juli 2017

Knive Laks Vardø AS. Forundersøkelse på oppdrettslokaliteten Bussesundet, Foreløpig rapport. Vedlegg Forundersøkelse

B-undersøkelse ved Skålsvika i Meløy kommune, oktober 2017

B-undersøkelse ved Svinvær i Rødøy kommune, august 2017

Forundersøkelse. Grænholmen

Cermaq Norway AS. Statusrapport forundersøkelse, juli 2017, Gammelveggen. Akvaplan-niva AS Rapport:

Cermaq Norway AS. ASC- og forundersøkelse Ånderbakk, Akvaplan-niva AS Rapport:

Forundersøkelse ved Jakobsteinsvika i Leka kommune

Forundersøkelse ved Brakstadsundet i Fosnes kommune, august 2017

B-undersøkelse ved Barøya i Namsos kommune, januar 2017

Mainstream Norway AS. Strømmålinger Ånderbakk m, 15m, Spredning, Bunn. Akvaplan-niva AS Rapport:

B-undersøkelse ved lokalitet Silda,

B-undersøkelse ved Storvika i Meløy kommune, august 2017

Nye NS9410:2016. Miljøseminar Florø Pia Kupka Hansen

B-Undersøkelse. Tilstand 1 «0-prøve» Rapportdato Dato for feltarbeid Havbrukstjenesten 7260 Sistranda

Egil Kristoffersen & Sønner AS

B-undersøkelse ved Kvalvika, Rødøy kommune, mai 2017

B - undersøkelse ved Steinsflesa i Leka kommune, januar 2018

Grieg Seafood Finnmark

Forundersøkelse ved Kjølsøyvær i Rødøy kommune, juni 2017

Transkript:

2018 C-undersøkelse ved Kokvika i Lurøy kommune, november 2017 Nova Sea AS 2018 Etter Norsk Standard NS 9410: 2016 AQUA KOMPETANSE AS 307-11-17C KOKVIKA

Aqua Kompetanse AS Storlavika 7 7770 Flatanger Mobil: 905 16 947 E-post: post@aqua-kompetanse.no Internett: www.aqua-kompetanse.no Bankgiro: 4400.07.25541 Org. Nr.: 982 226 163 Rapportens tittel: C-undersøkelse ved Kokvika i Lurøy kommune november 2017 Forfatter: Kristine Brokke Feltdato: 30.11.2018 Toktleder: Kristine Brokke Rapportdato: 11.05.2018 Rapportnummer: 307-11-17C Antall sider uten vedlegg: 19 Antall sider totalt: 54 Oppdragsgiver: Nova Sea AS Kontaktperson: Samuel Anderson Driftsleder: Kurt Aspdal Lokalitet: Kokvika Lokalitetsnummer: 13764 Koordinater: 66 o 24.769, 12 o 57.412Ø Kommune: Lurøy Fylke: Nordland MTB tillatelse: 4500 tonn Bakgrunn for undersøkelse: Ordinær C-undersøkelse ved maks biomasse Sammendrag Antall merder og omkrets: 14 stk 120-metringer Aqua Kompetanse AS har gjennomført en akkreditert C-undersøkelse etter metodikk beskrevet i Norsk Standard NS 9410:2016. Akvaplan-niva har utført akkreditert opparbeiding og akkrediterte og uakkrediterte analyser av prøvematerialet. ALS Laboratory Group har utført akkrediterte kobberanalyser. Alle stasjoner scoret bra på fauanaindeksene med unntak av stasjonen nærmest anlegget (C1), som viser en faunaforstyrrelse og fikk økologisk tilstandsklasse III. Stasjonen kvalifiserer til miljøtilstand 2 etter NS 9410:2016. Økologisk tilstand ble klasse I på C4 og klasse II på C2, C3 og C5. Den kjemiske undersøkelsen viser gode tilstander for parameterne målt, men med moderate mengder kobber ved C1; tilstandsklasse II/III. Sedimentet var grovkornet på C1, finkornet på C2 og midt imellom på de øvrige stasjonene. De elektrokjemiske verdiene var fine, med en ph mellom 7,58 og 8,04 og en Eh mellom 261 og 687. Det ble ikke registrert misfarging eller lukt ved noen av stasjonene. Salinitet og tetthet økte med dybde, mens oksygenkonsentrasjon og metning sank med dybde. Oksygenkonsentrasjon i bunnvannet var på 4,92 ml O2/l, noe som tilsvarer tilstand I «Svært god» etter klassifiseringen for oksygen i dypvann, gjengitt i Tabell 10. Den ytre sonen ved Kokvika og overgangssone C3 og C5 er klassifisert til å være god, mens C4 er klassifisert til svært god tilstand. Undersøkelsesfrekvensen videre skal derfor være mellom hver tredje produksjonssyklus. Emneord: miljøanalyse; sediment; C- undersøkelse; prøvetaking; tilstand; overvåkning ID 401-15 Rapporten er tilgjengelig ved forespørsel Rapportansvarlig: Kvalitetssikrer: Kristine Brokke Christine Klykken 2018 Aqua Kompetanse AS. Kopiering av rapporten kan kun skje i sin helhet. Dersom deler av rapporten (konklusjoner, figurer, tabeller, bilder eller annen gjengivelse) er ønskelig, er dette kun tillatt etter skriftlig samtykke fra Aqua Kompetanse AS. 307-11-17C KOKVIKA AQUA KOMPETANSE AS 2

Forord Aqua Kompetanse AS har gjennomført akkreditert feltarbeid for å innhente prøvemateriale for oppdragsgiver Nova Sea. Akkrediterte analyser av dette prøvematerialet er utført av Akvaplan-niva AS for TOM, TOC, N- Kjeldahl, kornstørrelse og makrofauna, og av ALS Laboratory Group for kobberanalyser (Vedlegg A). Det er Akvaplan-niva som står for faglig vurdering og fortolkning i sin rapport, og av analysene av det materialet Aqua Kompetanse har samlet inn. Denne rapporten sammenfatter analyserapportene fra underleverandør sammen med hydrografiske, elektrokjemiske og sensoriske vurderinger gjort av Aqua Kompetanse. Innhenting av prøvemateriale er gjort i henhold til NS 9410:2016, og standarder og veiledere som er benyttet i denne undersøkelsen er listet i Tabell 1. Tabell 1: Standarder og veiledere benyttet for denne undersøkelsen. Standard/Veileder Tittel Bruksområde NS 9410: 2016 Miljøovervåking av bunnpåvirkning fra marine akvakulturanlegg Stasjonsplassering, prøvetakning, rapport Veileder 02:2013 Klassifisering av miljøtilstand i vann Klassifiseringstabeller til analyser NS-EN ISO 16665: 2013 Vannundersøkelse. Retningslinjer for kvantitativ prøvetaking og prøvebehandling av marin bløtbunnsfauna Prøvetaking NS-EN ISI 5667: 2004 Veileder 97:03 Veileder TA 2229:2007 Vannundersøkelse Prøvetaking- Del 19: Veiledning i sedimentprøvetaking i marine områder Klassifisering av miljøkvalitet i fjorder og kystfarvann. Veileder for klassifisering av miljøkvalitet i fjorder og kystfarvann Prøvetaking Klassifisering av N-TOC Klassifisering av kobber Formålet med denne undersøkelsen var å studere de marine miljøforholdene i nærområdet til oppdrettslokaliteten. Undersøkelsen skal gi en tilstandsbeskrivelse av miljøforholdene, og vise trender i utviklingen av miljøforholdene ved at det opprettes faste prøvetakingsstasjoner. Resultatene fra undersøkelsen vil være med på å vise påvirkningstrenden ved lokaliteten over tid. Aqua Kompetanse AS er akkreditert av Norsk Akkreditering for prøvetaking bunnsediment, akkrediteringsnummer TEST 303, og tilfredsstiller kravene i NS-EN ISO/IEC 17025. 307-11-17C KOKVIKA AQUA KOMPETANSE AS 3

Innholdsfortegnelse Produksjonsdata og tidligere undersøkelser... 6 1. Materiale og metode... 7 2.4 Undersøkelsesområde og stasjonsplassering... 7 1.2 Makrofauna og kjemisk/geologisk sedimentsammensetning... 10 1.2.1 Elektrokjemiske målinger... 10 1.2.2 Hydrografi... 10 1.3 Undersøkelsesfrekvens... 11 2. Resultat... 12 2.4 Makrofauna og kjemiske analyser... 12 2.2 Elektrokjemiske målinger og sensoriske registreringer... 12 2.3 Hydrografi... 12 2.4 Bilder av sediment... 14 2.5. Tidligere undersøkelser... 16 3. Oppsummering... 17 4. Referanser... 18 Vedlegg A Akvaplan-niva rapport... 19 307-11-17C KOKVIKA AQUA KOMPETANSE AS 4

Fauna* Fauna tilstandsklasse (Veileder: 02:2013) Tabell 2: Hovedresultater fra C-undersøkelsen. Aqua Kompetanse AS har stått for akkreditert prøveuttak, samt oksygenog ph/eh-målinger. Akvaplan-niva AS (APN) har utført akkreditert analyse av makrofauna, TOC, TOM og pelitt, samt uakkreditert analyse av N-TOC, TN og C/N. Deres underleverandør ALS Laboratory Group har utført akkreditert analyse av kobber. Se Vedlegg A for rapport med tegnforklaring. Redokspotensial (Eh) bestemmes ut fra observert hvilepotensial i prøven (målt verdi; Eobs) og referansepotensial (Eref): Eh = Eobs + Eref. Stasjoner C1 Anleggssonsonsonsone C2 Ytre sone C3 Overgangs- C4 Overgangs- C5 Overgangs- Parameter Elektrokjemi: ph: 8,04 7,58 7,72 7,82 7,62 Oksygen: SFT 97:03** Tot. Nitrogen Tot. Org. Materiale Forhold Pelitt Veileder 2229:2007*** Eh: 630 261 687,8 687,5 361 Målt verdi (ml): 4,92 O2, tilstandsklasse: I Antall arter (S): 68 75 112 115 68 Antall ind. (N): 6792 723 2580 1353 722 NQI1: 0,48 0,80 0,73 0,81 0,77 Shann.Wien. (H`): 1,65 4,08 3,95 5,09 4,20 Hurl.ind. (ES n=100): 11,0 27,3 28,4 37,6 28,0 AMBI: 5,219 1,409 2,656 1,851 1,840 ISI: 7,79 9,77 9,75 10,09 10,19 NSI: 10,14 22,87 21,38 23,61 22,71 neqr: 0,401 0,750 0,722 0,814 0,751 J, Jevnhet (0-1): 0,28 0,72 0,61 0,78 0,74 DI: 1,46 0,48 1,06 0,78 0,51 Miljøtilstand: 2 N-TOC (mg/g): N-TOC, tilstandsklasse: TN (mg/g): Kommentar: TOM (%): Kommentar: C/N: Kommentar: Pelittandel (%) Cu (mg/kg): Cu, tilstandsklasse: 22,3 II 0,42 Lavt 2,5 Lavt 13,7 Naturlig 8 Grovt 22,8 II/III 23,7 II 1,90 Lavt 6,7 Lavt 9,6 Naturlig 68 Fint 19,3 I 0,46 Lavt 3,0 Lavt 13,5 Naturlig 27 Moderat 20,2 II 0,64 Lavt 2,9 Lavt 12,5 Naturlig 32 Moderat 21,3 II 1,50 Lavt 5,8 Lavt 9,6 Naturlig 59 Fint 02:2013**** Økologisk tilstand: III II II I II *Faunaklassifiseringer er gjort av APN etter veileder 02:2013, og miljøtilstand på C1 er beregnet av APN etter NS 9410:2016. **Klassifisering etter organisk innhold er gjort av APN etter SFT 97:03. ***Kobberklassifisering er gjort av APN etter veileder 2229:2007. ****Økologisk tilstandsklassifisering er beregnet av APN etter veileder 02:2013. Tabell 3: Tabell som viser fargekoder for de ulike tilstandsklassifiseringene vist i Tabell 2, hvor tilstand I er best. Etter Veileder 02:2013. I II III IV V 307-11-17C KOKVIKA AQUA KOMPETANSE AS 5

Produksjonsdata og tidligere undersøkelser Kokvika har ligget i nåværende posisjon siden 2014. Tabell 4 viser produksjon og fôrforbruk ved anlegget for inneværende generasjon og de tre foregående generasjonene. Tidligere C-undersøkelser og deres resultat er presentert i Tabell 5. Tabell 4: Produksjonsdata og fôrforbruk for inneværende og de tre foregående generasjonene ved Kokvika (Nova Sea v/anderson). Utsett Generasjon: Produsert mengde (tonn) Utfôret mengde (tonn) Utslakt 6.10.10 10H 3759 4132 02.07.12 21.09.12 12V 4631 5153 05.12.13 25.04.14 14V 5350 5834 03.11.15 11.01.16 16V 6672 7287 06.11.17 Tabell 5: Det er kun utført en C-undersøkelse ved lokaliteten tidligere. Den ble utført i 2007, da lokaliteten hadde en MTB på 2340 tonn (Olsen, 2007). Nederste rad viser resultatene fra denne undersøkelsen. Dato feltarbeid Generasjon Biomasse ved undersøkelse (t) Utfôret mengde (t) Produsert mengde (t) Økologisk tilstand: 02.03.2007* 2006H 150 56 - St 2 og 3: dårlig/meget dårlig 30.11.2017 2016V 0 7287 6672 C1: III C2, C3, C5: II C4: I *Dato for rapport, da dato for feltarbeid ikke er oppgitt i rapporten. Miljøtilstand for stasjon C1 2 2 307-11-17C KOKVIKA AQUA KOMPETANSE AS 6

1. Materiale og metode Akkreditert prøveinnsamling ble gjort fra oppdretters båt den 30.11.2017. Undersøkelsen ble gjennomført i henhold til NS 9410:2016 av Kristine Brokke fra Aqua Kompetanse AS. Akvaplan-niva AS har stått for akkrediterte analyser av prøvematerialet og akkreditert faglige vurderinger og fortolkninger (Vedlegg A). En oversikt over stasjonene og det faglige programmet for hver stasjon er gitt i Tabell 6. Tabell 6: Oversikt over stasjoner, plassering av stasjoner etter NS9410:2016 og ASC Salmon Standard med koordinater, dybde ved prøvestasjon, avstand mellom prøvestasjon og anlegg, og målte parametere ved Kokvika. Bio = kvantitativ opparbeiding av makrofaunaprøver; Geo = geologiske analyser av kornfordeling (pelitt); Kjemi = kjemiske analyser av TOC, TOM og TN; EK = elektrokjemiske målinger av ph og Eh; Cu = kobberanalyse; CTD = hydrografisk måling av salinitet, temperatur og oksygen. Stasjoner C1 C2 C3 C4 C5 Plassering etter NS9410 Parametere Koordinater Anleggssone Ytre sone Overgangssone Bio Geo Kjemi EK Cu 66 24,750 N 12 57,514 Ø Bio Geo Kjemi EK CTD 66 24,515 N 12 58,038 Ø Bio Geo Kjemi EK 66 24,762 N 12 57,580 Ø Bio Geo Kjemi EK 66 24,706 N 12 57,686 Ø Bio Geo Kjemi EK 66 24,654 N 12 57,863 Ø Dybde (m) 146 227 164 185 224 Avstand til 30* 500 56 150 300 anlegg (m) *Avstand fra prøvestasjon til nærmeste merd iht. til NS9410:2016: «Prøvestasjon C1: Stasjonen skal ligge fra 25 til 30 meter fra merdkant. Den skal legges mot den delen av anlegget der B-undersøkelsen viser at påvirkningen er størst.» Kokvika er vurdert etter en C-undersøkelse i henhold til NS 9410:2016. Økende maksimal tillatt biomasse (MTB) gir økende antall prøvestasjoner, og med en MTB på 4500 tonn ved Kokvika er veiledende antall prøvestasjoner 5, jamfør Tabell 7. Tabell 7: Veiledende antall prøvestasjoner som skal tas per anlegg ut fra MTB og veiledende avstand fra anlegg til ytre sone, stasjon C2. Gjengitt etter NS 9410:2016. MTB på lokaliteten (tonn) Veiledende avstand fra anlegg til C2 Veiledende antall prøvestasjoner 1999 300 3 2000 til 3599 400 4 3600 til 5999 500 5 6000 500 6 2.4 Undersøkelsesområde og stasjonsplassering Undersøkelsesområdet ligger i Lurøy kommune i Nordland (Figur 1), og øya Stigen, i Stigfjorden. (Figur 3). Dybden under anlegget varierer fra rundt 70 meter på de grunneste partiene til rundt 145 meter på det dypeste (Figur 2). Sedimentet under anlegget består i hovedsak av sand og skjellsand (Olsen, 2017), med leirebunn i områdene ut mot dypet av fjorden. 307-11-17C KOKVIKA AQUA KOMPETANSE AS 7

Figur 1: Oversiktskart som viser anleggsplassering og undersøkelsesområdet (lilla prikk). Målestokk 1:80 000. Kilde: Fiskeridirektoratets karttjeneste. Spredningsstrømmen (70 m) beveger seg i sørlig retning, med en returstrøm i retning nordvest, og er antatt tidevannsbasert med hyppigste strømretninger mot 195, 210, 180 og 225 grader (Fatnes, 2015b). Strømhastighetene er vist i Tabell 8, og retningen spredningsstrømmen går i er markert i Figur 2. Tabell 8 Strømmålinger ved Kokvika. Målingene er utført med akustisk profilerende doppler (400 Hz). Dybdene 5 m og 15 m er målt i perioden 28.05.2015-09.07.2015 (66 o 24.850N, 12 o 57.397 Ø) (Fatnes, 2015a). Dybdene 70 m, 85 m og 100 m er målt i perioden 28.05.2015-17.07.2015 (66 o 24.890N, 12 o 57.520Ø) (Fatnes, 2015b). Dyp (m) Gjennomsnittshastighet (cm/s) Maksimalhastighet (cm/s) Signifikant maksimalhastighet (cm/s) Nullstrøm (% mellom 0-1 cm/s) 5 5,2 39,0 10,4 6,3 15 4,6 32,8 8,4 4,5 70 7,0 113,0 13,0 3,16 85 5,0 64,0 8,0 5,04 100 5,0 37,0 8,0 3,76 Stasjonene skulle helst vært lagt i sørvestlig retning, men det lar seg ikke gjøre da det er land på sørvestlig side av anlegget. Stasjonene er derfor lagt i sørøstlig retning, ut mot Stigfjorden. Stasjon C1 er lagt 30 m fra merdkant, midt på østre langside. C3 er lagt på samme punkt som st. 1 i 2007, 56 m øst fra ramme. C4 er plassert sørøst for de ovennevnte punktene, 150m fra ramme. C5 er lagt sørøst for de hittil nevnte stasjoner, 300m fra ramme. C2 er den sørøstligste stasjonen, 485m fra det sørøstligste hjørnet på rammen. Alle stasjoner er avmerket på kartet i Figur 2. Posisjonen for stasjonene leses av i Tabell 6, slik at seinere prøver kan legges til de samme koordinat som ved denne undersøkelsen. 307-11-17C KOKVIKA AQUA KOMPETANSE AS 8

Figur 2: Kartet viser anleggsplassering sammen med C-stasjoner og fortøyningsliner. Lilla pil viser orientering av kart, gul pil viser hovedstrømretning i spredningsdypet på 70 meter, og gult kryss markerer posisjon for strømmålingene i 2015. Kilde: Olex. Figur 3: Sjøkart som viser bunndata fra Kokvika i 5,6 meters oppløsning, anleggsplassering og fortøyningsliner sammen med prøvestasjoner fra forrige B-forundersøkelse (Olsen, 2017) og C-undersøkelsens innerste stasjoner (grønne kryss). Kilde: Olex. 307-11-17C KOKVIKA AQUA KOMPETANSE AS 9

1.2 Makrofauna og kjemisk/geologisk sedimentsammensetning Makrofauna (bunndyr) og sedimentprøver ble samlet inn ved hjelp av en 0.1 m² Van Veen-grabb, og på hver prøvestasjon ble det foretatt tre grabbhugg. Makrofaunaprøver tas ut av to av huggene, og 100-300 ml geologi- og kjemiprøver tas ut av ett. For makrofauna ble sedimentet skylt over en 1 mm sikt, gjenværende innhold i sikt lagt på glass og tilsatt 4% formalin bufret med borax og iblandet bengalrose. Geologi- og kjemiprøvene fryses ned frem til analyse. Prøvene ble tatt i henhold til metodikk beskrevet i Norsk Standard NS:9410 av Aqua Kompetanse, og Akvaplan-niva AS har stått for akkrediterte analyser og tolkning av innsamlet materiale. For videre beskrivelse av metodikk og indekser for analyser av makrofauna, geologi og kjemi se rapport fra Akvaplan-niva AS i Vedlegg A. 1.2.1 Elektrokjemiske målinger ph (syre-baselikevekter) og E h (redokspotensial; reduksjons-oksidasjonslikevekter) ble målt i overflatesedimentet (ca. 1 cm ned) ved bruk av HQ40d multimeter og tilhørende ph- og redokselektroder (hhv. PHC101 og MTC101). Det ble også målt ph og E h i overflatevannet ved lokaliteten. ph varierer vanligvis mellom 8,0 og 8,1 i atmosfærisk ekvilibrert overflatevann, noe lavere i dypvann, og i anoksiske vannmasser og sedimenter kan ph være ned mot 7 (NS9410:2016). I atmosfærisk ekvilibrert overflatevann ligger E h på rundt 400 mv, mens anoksiske vannmasser og sedimenter vil ha E h ned mot -200 mv. E h (redokspotensial) bestemmes ut fra det observerte hvilepotensialet i prøven (målt verdi; E obs) og standardpotensialet til referanseelektroden (E ref; Tabell 9): E h = E obs + E ref Tabell 9: Standardpotensiale til referanseelektrode. Tilpasset fra MTC101 brukermanual (Hach Company, 2014). Temperatur (C) Standardpotensiale i mv (Eref) 0,0 4,9 224 5,0 9,9 221 10,0 14,9 217 15,0 19,9 214 1.2.2 Hydrografi Hydrografi angår de kjemiske og fysiske havforholdene, slik som salinitet (saltinnhold), temperatur, sirkulasjon og løste gasser. Ekvilibrering med atmosfæren sørger for at overflatevannet i sjø holder en oksygenmetning på nært 100%, og gjerne overmettet (> 100%) på grunn av bølgebrytning, luftbobler og produksjon av oksygen gjennom fotosyntese. Under overflatevannet faller oksygeninnholdet som en følge av biologisk aktivitet, i hovedsak respirasjon fra bakterier som spiser organisk materiale som synker ned igjennom vannsøyla, så mengden løst gass varierer i tid og rom avhengig av biologisk aktivitet. Mengden oppløst oksygen i vann blir formidlet på to hovedmåter konsentrasjon i enten milligram eller milliliter, og metningsgrad i %. Oksygenkonsentrasjonen gir hvor mange mg/ml/mikromol oksygen som er løst i en liter av den aktuelle vannmassen. Metningsgraden gir forholdet mellom den aktuelle konsentrasjonen og den konsentrasjonen som ville blitt målt ved 100% metning, det vil si når konsentrasjonen oppløst oksygen er lik oksygenets løsbarhet. Videre er oksygenets løselighet avhengig av vannmassenes temperatur, salinitet og trykk. Med økende trykk øker løseligheten, og med økende temperatur og salinitet synker løseligheten. En vannmasse med høyere temperatur og salinitet vil derfor nå 100% metning ved lavere oksygenkonsentrasjon enn en vannmasse på samme dyp med lavere temperatur 307-11-17C KOKVIKA AQUA KOMPETANSE AS 10

og salinitet. Oksygenkonsentrasjonen i dypvann er viktig for den helhetlige tilstanden i et område, og klassifiseringen av oksygenet i slike vannmasser er gitt i Tabell 10. Tabell 10: Klassifisering av tilstand for oksygen i dypvannet ved salinitet over 20 (gjengitt etter Veileder 02:2013). Tilstandsklasser Parameter Veileder Måleenhet I Bakgrunn/ Svært god II God III Moderat/ Mindre god IV Dårlig V Svært dårlig Dypvann Oksygen 97:03 ml O2/ l >4,5 4,5-3,5 3,5-2,5 2,5-1,5 <1,5 Oksygenmetning* 97:03 % >65 65-50 50-35 35-20 <20 *Oksygenmetningen er beregnet for saltholdighet 33 og temperatur 6 C. Vannets tetthet, masse per volumdel (kg/m3, eventuelt g/cm3), er i hovedsak avhengig av temperatur og salinitet. Tettheten kontrollerer vannkolonnens vertikale struktur, med tettere vannmasser dypere i vannkolonnen. Ved å øke saliniteten og senke temperaturen øker tettheten, og ved å senke saliniteten og øke temperaturen minsker tettheten. Hvis en vannprofil viser at tettheten endres raskt med økende dybde har man en pyknoklin et delingslag mellom to vannlag som har ulik tetthet, enten på grunn av forskjell i temperatur eller salinitet (hhv. Termoklin og haloklin), eller en kombinasjon av de to. Det ble utført målinger av salinitet, temperatur og oksygen ved dypeste prøvestasjon C2, sørøst for lokaliteten; Figur 2) av Aqua Kompetanse AS. Målingene ble utført med en CTD av typen SAIV SD204 påmontert en SAIV205 oksygensensor. Instrumentet målte annethvert sekund ned og opp igjennom vannsøylen. Registrerte data ble bearbeidet ved bruk av SAIV AS eget dataprogram for instrumentet, MiniSoft SD200W Data presentert i figurer er hentet fra overflaten og ned til bunnen (down-cast). All rådata er lagret hos Aqua Kompetanse AS. 1.3 Undersøkelsesfrekvens I følge NS 9410:2016 er det satt forskjellige frekvenser for prøvestasjon C2 og overgangssonestasjonene (C3, C4, osv.) (Tabell 11). Hvis frekvensene på C2 og overgangssonestasjonene ikke er like skal lokaliteten bli undersøkt etter den tilstandsklassen som gir hyppigst undersøkelsesfrekvens. Miljøtilstanden til anleggssonestasjon C1 inngår ikke i fastsettingen av undersøkelsesfrekvens, men får en egen vurdering etter resultatene fra makrofauna-undersøkelsen. Ved første produksjonssyklus skal det tas C-undersøkelse uavhengig av forundersøkelsens resultat på C-undersøkelsen. Tabell 11: Undersøkelsesfrekvens ved ulike tilstandsklasser for hver av stasjonsklassene. Gjengitt etter NS 9410:2016. Stasjon Tilstandsklasse Hver annen produksjonssyklus Hver tredje produksjonssyklus C2 Svært god eller god X Samlet for C3, C4, osv. Moderat X Svært god eller god X 307-11-17C KOKVIKA AQUA KOMPETANSE AS 11

2. Resultat 2.4 Makrofauna og kjemiske analyser For fullstendig rapport på resultatene fra analysene av makrofauna og geologi/kjemi, se rapport fra Akvaplanniva i Vedlegg A. 2.2 Elektrokjemiske målinger og sensoriske registreringer Ved alle fem stasjoner ble det målt gode ph-verdier, laveste måling ble gjort i ytre sone ved stasjon C2 (ph 7,58). Her ble det også målt lavest E obs (40 mv). Tabell 12 viser ph, observert hvilepotensiale (målt verdi; E obs) og redokspotensiale (E h) basert på E obs og E ref ved alle stasjonene, og Tabell 13 viser resultater fra elektrokjemiske målinger i overflatevannet, buffertemperatur, sedimenttemperatur og standardpotensiale (E ref) basert på sedimenttemperatur (jamfør Tabell 9). Tabell 12: Resultater fra elektrokjemiske målinger av ph og Eh ved Kokvika. Eobs = observert hvilepotensial i prøven (målt verdi); Eh = redokspotensial, bestemt ut fra Eobs og Eref (Eh = Eobs + Eref). C1 C2 C3 C4 C5 ph 8,04 7,58 7,72 7,82 7,62 Eobs (mv) 409 40 466,8 466,5 140 Eh (Eobs + Eref) 630 261 687,8 687,5 361 Tabell 13: Resultater fra elektrokjemiske målinger av ph og Eobs i overflatevannet, buffertemperatur, sedimenttemperatur og standardpotensiale (Eref) basert på sedimenttemperatur ved Kokvika. Eh i sjø er ikke kalkulert. Buffertemperatur: 3,2 C ph sjø: 8,10 Sjøtemperatur: 6,5 C Eobs sjø: 462,5 Sedimenttemperatur: 7 C Eref sediment: 221 Det ble ikke registrert noen stasjoner med lukt, misfarging, slam eller gassdannelse. Ei heller ble det funnet fekalier eller fôr. Sedimentet besto av leire på C2 og C5, også på C4 men iblandet noe stein. På C3 var det sand, skjellsand og leire, mens på C1 besto sedimentet av sand og skjellsand. Grabbene ved C1 og C3 var halvfulle, mens de ved de øvrige stasjonene var ¾-dels fulle til fulle. Noen av disse som inneholdt leire var overfylt, opp til lukene på grabben (C2 og C5). 2.3 Hydrografi Saltholdighet, temperatur, tetthet og oksygeninnhold ble målt fra overflaten og ned til bunnen (down-cast) i dypområdet sørøst for lokaliteten (C2; Figur 3). Resultatene fra denne undersøkelsen presenteres i Figur 5 og 6. Temperaturen stiger så vidt fra 7,8 C i overflatevannet, stiger til 9,5 på 76 meters dybde, og synker igjen til 7,6 C i bunnvannet. Saliniteten og tettheten stiger jevnt med dybden, fra henholdsvis 32,5 og 25,3 kg/m3 til 34,9 og 28,5 kg/m3 (Figur 5). 307-11-17C KOKVIKA AQUA KOMPETANSE AS 12

Figur 4: Sjøtemperatur ( C; rød), salinitet ( ; grønn) og tetthet (-1000 kg/m 3 sort) fra overflaten og ned til bunnen (down-cast) på 270 meters dyp ved stasjon C2 den 30.11.2017. Oksygeninnholdet viser homogene vannmasser ved Kokvika. I overflatevannet ligger oksygenkonsentrasjonen på 6,44 ml O2/l (95.55% metning), og oksygenet synker i to etapper, ved 70 og 100 meter (Figur 6). Her ligger konsentrasjonen på 5,51 ml O2/l (85,5% metning) og 5,0 ml O2/l (77,9% metning). Ved bunnen er det en oksygenkonsentrasjon på 4,92 ml O2/l (73,89% metning), noe som tilsvarer tilstand I «Svært god» etter klassifiseringen for oksygen i dypvann, gjengitt i Tabell 10. Figur 5: Oksygenmetning (%; lilla) og oksygenkonsentrasjon (mg/l; rød fra overflaten og ned til bunnen (down-cast) på 270 meters dyp ved stasjon C2 den 30.11.2017. 307-11-17C KOKVIKA AQUA KOMPETANSE AS 13

2.4 Bilder av sediment Figur 6: Bilde av sedimentet ved C1. Sedimentet besto av skjellsand og sand, og hadde en pelittandel på 8% (Vedlegg A). Foto: Aqua Kompetanse AS. Figur 7: Bilde av sedimentet ved C2. Sedimentet besto av leire, og hadde en pelittandel på 68% (Vedlegg A). Foto: Aqua Kompetanse AS. 307-11-17C KOKVIKA AQUA KOMPETANSE AS 14

Figur 8: Bilde av sedimentet ved C3. Sedimentet besto av leire, skjellsand og sand, og hadde en pelittandel på 27% (Vedlegg A). Foto: Aqua Kompetanse AS. Figur 9: Bilde av sedimentet ved C4. Sedimentet besto av leire og stein, og hadde en pelittandel på 32% (Vedlegg A). Foto: Aqua Kompetanse AS. 307-11-17C KOKVIKA AQUA KOMPETANSE AS 15

Figur 10 Bilde av sedimentet ved C5. Sedimentet besto av leire, og hadde en pelittandel på 59% (Vedlegg A). Foto: Aqua Kompetanse AS. 2.5. Tidligere undersøkelser Det har vært utført en MOM C ved Kokvika tidligere, i 2007. Den gangen var det kun tre stasjoner, og det ble registrert fine kjemiske verdier. Faunaprøvene viste få individ og få arter, men ingen individ av forurensingsindikatorene Capitella capitata eller Malacoseros fuliginosa. Fordi at også fjernstasjonen fikk dårlig tilstand, konkluderes det i rapporten for undersøkelsen i 2007 at det kan være normaltilstanden i området. Dette kan også understøttes av at nærsonen fikk bedre tilstand enn overgangssonen den gang. Stasjon C3 er lagt på samme sted som stasjon 1 i 2007. Resultatene fra denne stasjonen i år er sammenlignet med resultatene fra 2007 i Tabell 14. Kobbernivået er kun målt på C1, og kan ikke sammenlignes med undersøkelsen fra 2007. Antall arter og individer har økt mye siden forrige undersøkelse. Alt i alt ser bunnforholdene ut til å ha bedret seg siden undersøkelsen i 2007. Tabell 14: Oppsummering av resultater fra stasjonen C3 (64 24,762 N, 12 57,580 Ø), som har vært brukt nå, og i 2007 Olsen, 2007). Parameter 2007 («St.1») 2017 («C3») Cu (mg/kg) 8 TK I - ntoc (mg/g) 20 TK II 19,3 TK I H (Shannon-Wiener) 2,46 TK III 3,95 TK II J (Jevnhet) 0,82 0,61 Antall arter (pr 0,2m 2 ) 8 112 Antall individer (pr 0,2m 2 ) 15 2580 307-11-17C KOKVIKA AQUA KOMPETANSE AS 16

3. Oppsummering Alle stasjoner scoret bra på fauanaindeksene med unntak av stasjonen nærmest anlegget (C1), som fikk dårlig tilstand for tre av indeksene, moderat for to av dem og god på NSI. Det ble på denne stasjonen funnet et høyt antall av den tolerante børstemarken Capitella Capitata (76%), med flere andre tolerante og opportunistiske arter. Rapporten fra Akvaplan-niva (vedlegg A) viser en skjev jevnhetsfordeling, og indikerer at det er en faunaforstyrrelse her. Stasjonen kvalifiserer til miljøtilstand 2 etter NS 9410:2016. På de øvrige stasjonene ble det ikke funnet forurensningsindikatorer blant topp ti, med unntak av den ytre sonen, som faktisk hadde en tolerant børstemark som dominerende art (22%). Økologisk tilstand ble klasse III på C1, klasse I på C4 og klasse II på C2, C3 og C5. Den kjemiske undersøkelsen viser gode tilstander for normalisert totalt organisk karbon (ntoc), lave nivå av totalt organisk materiale, totalt nitrogen og et naturlig lavt forhold mellom karbon og nitrogen. Kobbernivået ble målt ved C1, og viste moderate mengder innenfor tilstandsklasse II/III. Sedimentet var grovkornet på C1, finkornet på C2 og midt i mellom på de øvrige stasjonene. De elektrokjemiske verdiene var fine, med en ph mellom 7,58 og 8,04 og en Eh mellom 261 og 687. Det ble ikke registrert misfarging eller lukt ved noen av stasjonene. Salinitet og tetthet økte med dybde, mens oksygenkonsentrasjon og metning sank med dybde. Oksygenkonsentrasjon i bunnvannet var på 4,92 ml O2/l, noe som tilsvarer tilstand I «Svært god» etter klassifiseringen for oksygen i dypvann, gjengitt i Tabell 10. Det er tydelig størst påvirkning i anleggssonen, og mindre påvirkning på de øvrige stasjonene. For øvrig er overgangssonestasjon C4 beste klasse når en ser på økologisk tilstand, mens stasjonen lengst unna; C2 får tilstand 2. Den ytre sonen ved Kokvika og overgangssone C3 og C5 er klassifisert til å være god, mens C4 er klassifisert til svært god tilstand. Undersøkelsesfrekvensen videre skal derfor være mellom hver tredje produksjonssyklus (jamfør Tabell 11). 307-11-17C KOKVIKA AQUA KOMPETANSE AS 17

4. Referanser Fatnes, O. A. (2015a) Lokaliteten: Kokvika. Overflate- og utskiftningsstrøm. Rapport levert av Nova Sea AS. Fatnes, O. A. (2015b) Strømmålinger Kokvika 70, 85 og 100 m. Juni 2015. Rapport levert av Nova Sea AS. Hach Company (2014) User Manual gel filled ORP/Redox Probe: Model MTC10101, MTC10103, MTC10105, MTC10110, MTC10115 or MTC10130. doc022.53.80033. Edition 4. Molvær, J. et al. (1997) Klassifisering av miljøkvalitet i fjorder og kystfarvann. SFT-veiledning nr. 97:03. Norsk Standard 5667-19 (2004). Vannundersøkelse. Prøvetaking. Del 19: Veiledning i sedimentprøvetaking i marine områder (ISO 5667:2004). Standard Norge. NS-EN ISO 5667-19: 2004. Norsk Standard 16665 (2013) Vannundersøkelse. Retningslinjer for kvantitativ prøvetaking og prøvebehandling av marin bløtbunnsfauna (ISO 166665: 2014). Standard Norge. NS-EN ISO 16665:2013. Norsk standard 9410 (2016) Miljøovervåkning av bunnpåvirkning fra marine akvakulturanlegg. Standard Norge. NS 9410:2016. Olsen, A. A (2017) B-undersøkelse ved Kokvika, Lurøy kommune, mai 2017. Rapportnummer 133-5-17B levert av Aqua Kompetanse AS. Olsen, K. (2007) MOM C- undersøkelse av oppdrettslokaliteten Kokvika, Lurøy kommune. Levert av Argus Miljø AS. Veileder 02:2013 (2013) Klassifisering av miljøtilstand i vann. Norsk klassifiseringssystem i henhold til vannforskriften. Revidert 2015. Vannportalen.no Veileder TA 2229/2207 (2007) Veileder for klassifisering av miljøkvalitet i fjorder og kystfarvann - Revisjon av klassifisering av metaller og organiske miljøgifter i vann og sedimenter. Statens forurensningstilsyn. 307-11-17C KOKVIKA AQUA KOMPETANSE AS 18

Vedlegg A Akvaplan-niva rapport 307-11-17C KOKVIKA AQUA KOMPETANSE AS 19

Aqua Kompetanse AS C-undersøkelse Kokvika, 2017. Bløtbunn. Akvaplan-niva AS Rapport: 9315.01

Akvaplan-niva AS Rådgivning og forskning innen miljø og akvakultur Org.nr: NO 937 375 158 MVA Framsenteret 9296 Tromsø Tlf: 77 75 03 00, Fax: 77 75 03 01 www.akvaplan.niva.no Rapporttittel / Report title Aqua Kompetanse. C undersøkelse Kokvika, 2017. Bløtbunn. Forfatter(e) / Author(s) Roger Velvin Akvaplan-niva rapport nr / report no 9315.01 Dato / Date 17.04.2018 Antall sider / No. of pages 11 + Vedlegg Distribusjon / Distribution Gjennom oppdragsgiver Oppdragsgiver / Client Aqua Kompetanse AS. 7770 Flatanger Oppdragsg. referanse / Client s reference Vidar Strøm Sammendrag / Summary Det er gjennomført en C-undersøkelse ved lokaliteten Kokvika. Foreliggende delrapport presenterer resultatene fra bløtbunnundersøkelsen og inkluderer økologisk tilstandsklassifisering av bløtbunnsamfunn, samt geokjemiske analyser og klassifisering av sedimenter. Prosjektleder / Project manager Kvalitetskontroll / Quality control Roger Velvin Hans-Petter Mannvik 2018 Akvaplan-niva AS. Rapporten kan kun kopieres i sin helhet. Kopiering av deler av rapporten (tekstutsnitt, figurer, tabeller, konklusjoner, osv.) eller gjengivelse på annen måte, er kun tillatt etter skriftlig samtykke fra Akvaplan-niva AS.

INNHOLDSFORTEGNELSE FORORD... 2 1 MATERIALE OG METODE... 3 1.1 Bløtbunn geokjemiske analyser og bunndyr... 3 1.2 Geokjemiske analyser... 3 1.2.1 Total organisk materiale (TOM)... 3 1.2.2 Total organisk karbon (TOC) og kornfordeling... 4 1.2.3 Total nitrogen (TN) - Kjeldahl nitrogenbestemmelse... 4 1.2.4 Metallanalyse - kobber (Cu)... 4 1.3 Bunndyr... 4 1.3.1 Om organisk påvirkning av bunndyrssamfunn... 4 1.3.2 Kvantitative bunndyrsanalyser... 5 2 RESULTATER... 6 2.1 Geokjemiske analyser... 6 2.1.1 TOC, TOM, TN, C/N og kornfordeling... 6 2.1.2 Kobber i sediment, C1... 6 2.2 Bunndyr... 6 2.2.1 Kvantitative bunndyrsanalyser... 6 3 SAMMENFATTENDE VURDERINGER... 10 3.1 Sammenfatning... 10 3.2 Konklusjon og miljøutvikling... 10 4 REFERANSER... 11 5 VEDLEGG... 12 Vedlegg 1. Bunndyrstatistikk og artslister... 12 Vedlegg 2. Analysebeviser... 29 C undersøkelse Kokvika, 2017. Akvaplan-niva AS Rapport nr. 9315.01 1

Forord Akvaplan-niva har gjennomført geokjemiske analyser og karakterisering av bløtbunnsamfunnene ved lokaliteten Kokvika. Oppdragsgiver har vært Aqua Kompetanse AS. Resultatene inngår i selskapets rapportering fra en C undersøkelse ved lokaliteten. Følgende personer har deltatt: Roger Velvin Akvaplan-niva Prosjektleder (Akvaplan-niva). Identifisering bunndyr (Varia). Rapport, faglige vurderinger og fortolkninger. Rune Palerud Akvaplan-niva Identifisering bunndyr (krepsdyr). Statistikk. Jesper Hansen Akvaplan-niva Identifisering bunndyr (bløtdyr og børstemark). Hans-Petter Mannvik Akvaplan-niva Identifisering bunndyr (pigghuder). KS rapport, faglige vurderinger og fortolkninger. Kristine H. Sperre Akvaplan-niva Koordinering av bunndyrsortering. Ingar H. Wasbotten Akvaplan-niva Koordinering av geokjemiske analyser. Aqua Kompetanse har gjennomført alle feltinnsamlingene. Akkreditert virksomhet: Undersøkelsen er utført av Akvaplan-niva AS med følgende underleverandører ALS Laboratory Group, Tsjekkia Akvaplan-niva AS er akkreditert av Norsk Akkreditering for feltinnsamlinger av sediment og fauna, analyser av TOC, TOM, TN, kornstørrelse, makrofauna og faglig vurderinger og fortolkninger, akkrediteringsnr. TEST 079. Akkrediteringen er i hht. NS-EN ISO/IEC 17025. Czech Accreditation Institute (Lab nr 1163) ALS Laboratory Group er akkreditert av Czech Accreditation Institute (Lab nr 1163) for analyser av kobber. Tromsø, 17.04.2018 Prosjektansvarlig ved Akvaplan-niva Akvaplan-niva AS, 9296 Tromsø 2 www.akvaplan.niva.no

1 Materiale og metode 1.1 Bløtbunn geokjemiske analyser og bunndyr En oversikt over det faglige programmet for bløtbunnundersøkelsen er gitt i Tabell 1. Tabell 1. Faglig program for bløtbunnundersøkelsen ved Kokvika, 2017. TOM = total organisk materiale. TOC = total organisk karbon, Cu = kobber. TN = total nitrogen, Korn = kornfordeling. Stasjon C1 anleggssone C2 overgangssone ytre C3 overgangssone C4 overgangssone C5 overgangssone Type undersøkelse Kvantitativ bunndyranalyse. TOM, TOC. Korn. TN. Cu. Kvantitativ bunndyranalyse. TOM, TOC. Korn. TN. Kvantitativ bunndyranalyse. TOM, TOC. Korn. TN. Kvantitativ bunndyranalyse. TOM, TOC. Korn. TN. Kvantitativ bunndyranalyse. TOM, TOC. Korn. TN. For gjennomføring og opparbeiding er følgende standarder og kvalitetssikringssystemer benyttet: ISO 5667-19. Guidance on sampling of marine sediments. ISO 16665:2014. Guidelines for quantitative sampling and sample processing of marine soft bottom macro fauna. NS 9410:2016. Miljøovervåking av bunnpåvirkning fra marine oppdrettsanlegg. Prosedyreark. Kvalitetshåndbok for Akvaplan-niva. M-608/2016. Grenseverdier for klassifisering av vann, sediment og biota. Miljødirektoratet, 2016. Veileder 02:2013 (rev. 2015). Klassifisering av miljøtilstand i vann. Norsk klassifiseringssystem for vann i henhold til Vannforskriften. Veileder fra Direktoratgruppen. Posisjoner og dyp for stasjonene ved Kokvika er gitt i Tabell 2. Tabell 2. Stasjonsdyp og -koordinater, Kokvika 2017. Stasjon C1 C2 C3 C4 C5 Dyp (m) 146 227 164 185 224 GPS 64 24,750 N 12 57,514 Ø 64 24,515 N 12 58,038 Ø 1.2 Geokjemiske analyser 1.2.1 Total organisk materiale (TOM) 64 24,762 N 12 57,580 Ø 64 24,706 N 12 57,686 Ø 64 24,654 N 12 57,863 Ø Mengden av TOM i sediment ble bestemt ved vekttap etter forbrenning ved 495 C. Vekttapet i prosent etter forbrenning ble beregnet. Reproduserbarheten av TOM-analysene er sjekket i opparbeidingsperioden ved å bruke et husstandardsediment som inneholder TOM med kjent nivå. Standard kalsiumkarbonat ble brent sammen med prøvene som kontroll på at karbonat ikke ble forbrent i prosessen. C undersøkelse Kokvika, 2017. Akvaplan-niva AS Rapport nr. 9315.01 3

1.2.2 Total organisk karbon (TOC) og kornfordeling Andelen finstoff, dvs. fraksjonen mindre enn 63 m, ble bestemt gravimetrisk etter våtsikting av prøvene. Resultatene er angitt som andel finstoff på tørrvektsbasis. Etter tørking ble innhold av total organisk karbon (TOC) bestemt ved IR deteksjon (LECO IR 212) etter behandling med konsentrert saltsyre (HCl) og katalytisk forbrenning ved 480 C. For å kunne klassifisere miljøtilstanden basert på innhold av TOC, er de målte konsentrasjonene normalisert for andel finstoff (ntoc) ved bruk av ligningen: ntoc = TOC + 18(1 F), hvor TOC og F står for henholdsvis målt TOC verdi og andel finstoff (%) i prøven (Aure m.fl., 1993). Klassifisering av miljøtilstanden for sedimentene er basert på normalisert TOC, og ble gjennomført i henhold til Veileder 02:2015 (rev 2015). Tilstandsklassifisering for organisk innhold i marine sediment. ntoc mg/g < 20 I Svært god 20-27 II God 27-34 III Moderat 34-41 IV Dårlig > 41 V Svært dårlig 1.2.3 Total nitrogen (TN) - Kjeldahl nitrogenbestemmelse Sedimentene blir mineralisert ved 420 C med svovelsyre og bruk av katalysatorer. Natriumhydroksid tilsettes i overskudd for å mineralisere prøvene. Deretter destilleres prøven og kondensatet går inn i en løsning med svovelsyre. Innholdet av organisk bundet nitrogen og ammoniakk/ammonium i prøven kvantifiseres spektrofotometrisk vha. en metode basert på reaksjonen mellom ammoniumioner, natriumsalicylat og trinatriumcitrat. 1.2.4 Metallanalyse - kobber (Cu) Prøven for metallanalyse ble frysetørket før den ble oppsluttet i mikrobølgeovn i lukket teflonbeholder med konsentrert ultraren salpetersyre og hydrogenperoksid. Konsentrasjonen av kobber (Cu) ble bestemt ved hjelp av ICP-SFMS. Klassifisering av miljøtilstanden med hensyn til Cu ble gjennomført i henhold til Miljødirektoratets veileder M-608/2016. Tilstandsklassifisering for kobber i marine sedimenter. Cu mg/kg < 20 Klasse I 20-84 Klasse II 20-84 Klasse III 84-147 Klasse IV > 147 Klasse V 1.3 Bunndyr 1.3.1 Om organisk påvirkning av bunndyrssamfunn Utslipp av organisk materiale (fôrrester/fekalier) fra oppdrettsanlegg kan bidra til forringede livsvilkår for mange av de bunnlevende organismene. Negative effekter i bunndyrssamfunnet kan best vurderes gjennom kvantitative bunndyrsanalyser. Fordi de fleste bløtbunnartene er lite mobile, vil faunasammensetningen i stor grad gjenspeile de stedsegnede miljøforholdene. Endringer i bunndyrssamfunnene er god indikasjon på uønskede belastninger. Under naturlige forhold består samfunnene av mange arter. Høyt artsmangfold (diversitet) er blant annet betinget av gunstige forhold for faunaen. Likevel kan eksempelvis moderate økninger i organisk belastning stimulere faunaen og eventuelt øke artsmangfoldet noe. Større belastning gir dårligere forhold der opportunistiske arter øker sine individtall, mens ømfintlige slås ut. Dette betyr redusert artsmangfold. Endringer i artsmangfold kan i stor grad knyttes til endringer av organisk innhold i sedimentet. Akvaplan-niva AS, 9296 Tromsø 4 www.akvaplan.niva.no

1.3.2 Kvantitative bunndyrsanalyser Det ble innsamlet to prøver (replikater) på hver av stasjonene iht. retningslinjene i NS 9410:2016. Sortert materiale ble opparbeidet kvantitativt. Bunndyrene ble identifisert til fortrinnsvis artsnivå eller annet hensiktsmessig taksonomisk nivå og kvantifisert av spesialister (taksonomer). De kvantitative artslistene inngikk i statistiske analyser. Se Vedlegg 1 for beskrivelse av analysemetoder. For økologisk tilstandsklassifisering er Direktoratgruppens veileder 02:2013 benyttet. Følgende statistiske metoder ble benyttet for å beskrive samfunnenes struktur og for å vurdere likheten mellom ulike samfunn: Shannon-Wiener diversitetsindeks (H ) Hurlberts diversitetsindeks (ES100) - forventet antall arter pr. 100 individer Pielou s jevnhetsindeks (J) Ømfintlighetsindeks (ISI2012), uegnet ved lavt individ/artstall Indeks for individtetthet (DI), benyttes ved lavt individtall Sensitivitetsindeks (NSI) Sammensatt indeks for artsmangfold og ømfintlighet (NQI1) Ømfintlighetsindeks som inngår i NQI1 (AMBI) Normalisert EQR (neqr) Antall arter plottet mot antall individer i geometriske artsklasser Clusteranalyser De ti mest dominerende taksa pr. stasjon (topp-10) Indeksene er beregnet som snitt av to replikater. Økologisk tilstandsklassifisering basert på observert verdi av indeks (fra Veileder 02:2013). Indeks I Svært god II God III Moderat IV Dårlig V Svært dårlig NQI1 0,9-0,82 0,82-0,63 0,63-0,49 0,49-0,31 0,31-0 H 5,7-4,8 4,8-3,0 3,0-1,9 1,9-0,9 0,9-0 ES 100 50-34 34-17 17-10 10-5 5-0 ISI 2012 13-9,6 9,6-7,5 7,5-6,2 6,1-4,5 4,5-0 NSI 31-25 25-20 20-15 15-10 10-0 DI 0-0,30 0,30-0,44 0,44-0,60 0,60-0,85 0,85-2,05 neqr 1,0 0,8 0,8 0,6 0,6 0,4 0,4 0,2 0,2 0,0 Det er også utført en samlet tilstandsklassifisering for stasjonene i overgangssonen iht. kap. 8.6.3 i NS 9410:2016. Stasjonene C1 og C2 er ikke med i denne beregningen. C undersøkelse Kokvika, 2017. Akvaplan-niva AS Rapport nr. 9315.01 5

2 Resultater 2.1 Geokjemiske analyser 2.1.1 TOC, TOM, TN, C/N og kornfordeling Nivåer av total organisk materiale (TOM), total organisk karbon (TOC), total nitrogen (TN), C/N-forholdet og kornfordeling i sedimentene er presentert i Tabell 3. TOM-nivåene var lave og varierte mellom 2,5 og 6,7 %. TN-nivåene var også lave (0,42 1,90 mg/g). TOC-nivået var generelt lavt i alle undersøkte sedimenter (tilstandsklasse I og II). C/N-forholdet var naturlig lavt. Sedimentene var grovkornet på C1, moderat grovkornet på C3 og C4, og mer finkornet på C2 og C5. Tabell 3. Sedimentanalyser, TOM (%), TOC(mg/g), TN (mg/g), C/N og kornfordeling (pelittandel % <0,063 mm). Kokvika, 2017. St. TOM TOC ntoc Tilst.kl.* TN C/N Pelitt C1 2,5 5,7 22,3 II God 0,42 13,7 8 C2 6,7 17,9 23,7 II God 1,90 9,6 68 C3 3,0 6,2 19,3 I Svært god 0,46 13,5 27 C4 2,9 8,0 20,2 II God 0,64 12,5 32 C5 5,8 14,0 21,3 II God 1,50 9,6 59 Tilstandsklassifisering (02:2013-rev.2015) basert på TOC forutsetter at konsentrasjonen av TOC i sedimentet standardiseres for teoretisk 100% finstoff (pelitt < 0.063 mm) iht. til formelen: Normalisert TOC = målt TOC + 18 x (1-F), hvor F er andel av finstoff (Aure m.fl., 1993). 2.1.2 Kobber i sediment, C1 Nivået av kobber er presentert i Tabell 4. Kobbernivået var lett forhøyet i sediment fra C1 i anleggssonen (klasse II/III). Tabell 4. Sedimentanalyser. Kobber (Cu), i mg/kg TS, Kokvika 2017 St. Cu Tilst.klassif. Cu C1 22,8 Klasse II/III 2.2 Bunndyr 2.2.1 Kvantitative bunndyrsanalyser 2.2.1.1 Artsmangfold, ømfintlighet og jevnhet Resultatene fra de kvantitative bunndyrsanalysene er presentert i Tabell 5. Faunaindeksen neqr i tabellen er presentert uten tetthetsindeksen DI etter anbefaling fra Miljødirektoratet. Antall individer varierte fra 722 (C5) til 6792 (C1) og antall arter fra 68 (C1 og C5) til 115 (C4). På C1 viste faunindeksene klasse II, III og IV, men samlet indeks neqr ga økologisk tilstandsklasse III "Moderat". På C4 lå de fleste faunaindekser, inklusiv neqr, i klasse I "Svært god". På C2, C3 og C5 viste de fleste indeksene, inklusiv neqr, klasse II "God". Samlet klassifisering for C3 og C4 i overgangssonen ga økologisk tilstandsklasse II. J (Pielous jevnhetsindeks) er et mål på hvor likt individene er fordelt mellom artene, og vil variere mellom 0 og 1. En stasjon med lav verdi har en skjev individfordeling mellom artene og indikerer at bunndyrssamfunnet er forstyrret. Individfordelingen var ujevn på C1 med indeks 0,28. På de øvrige stasjonene var fordelingen jevn med indekser mellom 0,61 og 0,78. Akvaplan-niva AS, 9296 Tromsø 6 www.akvaplan.niva.no

Tabell 5. Antall arter og individer pr. 0,2 m 2, H = Shannon-Wieners diversitetsindeks. ES 100 = Hurlberts diversitetsindeks. NQI1 = sammensatt indeks (diversitet og ømfintlighet). ISI 2012 = ømfintlighetsindeks. NSI = sensitivitetsindeks. J = Pielous jevnhetsindeks. AMBI = ømfintlighetsindeks (inngår i NQI1). neqr = normalisert EQR (ekskl. DI). DI = tetthetsindeks. Kokvika 2017. Økologisk tilstandsklassifisering basert på observert verdi av indeks (snitt av to replikater) iht. Veileder 02:2013. St. Individer Ant arter H ES 100 NQI1 ISI 2012 NSI neqr DI AMBI J C1 6792 68 1,65 11,0 0,48 7,79 10,14 0,401 1,46 5,219 0,28 C2 723 75 4,08 27,3 0,80 9,77 22,87 0,750 0,48 1,409 0,72 C3 2580 112 3,95 28,4 0,73 9,75 21,38 0,722 1,06 2,656 0,61 C4 1353 115 5,09 37,6 0,81 10,09 23,61 0,814 0,78 1,851 0,78 C5 722 68 4,20 28,0 0,77 10,19 22,71 0,751 0,51 1,840 0,74 Samlet klassifisering for overgangssonen (C1, C2 er ikke med) C3, C4, C5 - - 4,14 31,3 0,77 10,01 22,56 0,762 0,78 2,116 0,71 I Svært god II God III Moderat IV Dårlig V Svært dårlig 2.2.1.1 NS 9410 Vurdering av bunndyrsamfunnet på C1 i anleggssonen. I følge NS 9410:2016 kan klassifisering av miljøtilstanden i anleggssonen baseres på antallet arter vurdert mot dominansforhold i bunndyrsamfunnet. Tabell 6 viser antall arter, kumulativ prosent for dominerende taksa og klassifisering av miljøtilstanden for bløtbunnsamfunnet på stasjon Må1. Data for antall arter og dominerende taksa er hentet fra Tabell 5 og Tabell 7. Kriteriet for miljøtilstand 1 er tilstedeværelse av 20 eller flere arter, hvorav ingen utgjør mer enn 65 % av det totale individantallet. Her utgjorde børstemarken Capitella capitata 76 %, og samfunnet ble derfor nedklassifisert til miljøtilstand 2 til tross for det høye artstallet. Tabell 6. NS 9410:2016 Klassifisering av miljøtilstand i bløtbunnsamfunnet i anleggssonen C1, Kokvika, 2017. Stasjon Lokalitet Ant. arter Dominerende taksa - % Miljøtilstand - NS 9410 C1 Kokvika 68 Capitella capitata 76 % Miljøtilstand 2 2.2.1.2 Geometriske klasser Figur 1 viser antall arter plottet mot antall individer, der antallet individer er delt inn i geometriske klasser. Det vises til Vedlegg 1 for en forklaring av begrepet geometriske klasser og beskrivelse av metoden. Bakgrunnen for analysen er at et upåvirket samfunn består av mange arter med lavt individtall, slik at kurven starter høyt på y-aksen. Et forstyrret samfunn har færre arter og noen få av dem svært tallrike, slik at kurven flater ut og strekker seg mot høyere klasser. Kurven for C1 hadde lavest startpunkt og strakk seg lengst ut mot høyere klasser. Kurveforløpet kan indikere faunaforstyrrelse. De andre kurvene hadde naturlig høye startpunkter og strakk seg ikke nevneverdig langt ut. Ingen av disse kurveforløpene ga indikasjoner på faunaforstyrrelser. C undersøkelse Kokvika, 2017. Akvaplan-niva AS Rapport nr. 9315.01 7

40 35 Ant. arter 30 25 20 15 10 1 2,3 16-31 8-15 4-7 Ant. ind. 32-63 64-127 128-255 256-511 512-1023 1024-2047 2048- Stasjon 5 0 Figur 1. Bløtbunnfauna vist som antall arter mot antall individer pr. art i geometriske klasser for bløtbunnstasjonene ved Kokvika, 2017 (pr. 0,2 m 2 ). 2.2.1.3 Clusteranalyser For å undersøke likheten i faunasammensetning mellom stasjonene ble den multivariate teknikken clusteranalyse benyttet (se metodebeskrivelse i Vedlegg 1). Resultatene fra denne er presentert i dendrogram i Figur 2. I dendrogrammet er graden av ulikhet mellom stasjonene uttrykt langs den horisontale aksen. To stasjoner med identisk arts- og individfordeling vil få 0 % ulikhet, mens to stasjoner uten like arter, vil få 100 % ulikhet. Metoden gjør det dermed mulig å identifisere grupper av stasjoner med like arts- og individforhold. I tillegg gjør den det lettere å synliggjøre eventuelle avvik som for eksempedragl kan knyttes til antropogene påvirkninger av bunndyrssamfunnet. Clusterplottet viser at C2 og C5 var 67 % lik i faunasammensetning, mens C3 og C4 var 62 % lik. De to gruppene var 48 % lik hverandre, mens C1 var 32 % lik de øvrige i faunasammensetning. Figur 2. Stasjonsvis clusterplott for bløtbunnfaunaen ved Kokvika, 2017. 2.2.1.4 Artssammensetning Hovedtrekkene i artssammensetningen er vist i form av en topp-ti artsliste fra hver stasjon i Tabell 7. I Rygg og Norling (2013) inndeles artene i fem økologiske grupper (Ecological groups; EG) basert på verdien av sensitivitetsindeksene. Disse gruppene går fra sensitive arter (gruppe I) til forurensningsindikatorer (pollution indicator species; gruppe V). Akvaplan-niva AS, 9296 Tromsø 8 www.akvaplan.niva.no

På C1 dominerte forurensningsindikatoren Capitella capitata (børstemark) med 76 % av individmengden. Ellers var det flest tolerante og opportunistiske taksa, men også en forekomst av den sensitive børtemarken Glycera capitata. På C2 var den tolerante børstemarken Kelliella miliaris mest tallrik (22 %). Her var alle økologiske grupper, unntatt forurensningsindikatorer, representert blant topp-ti. På C3, C4 og C5 toppet den tolerante børstemarken Paramphinome jeffreysii listen med hhv. 41, 17 og 24 % av individmengden. Det ble ikke funnet forurensningsindikatorer blant topp-ti, men en naturlig blanding av representanter fra alle øvrige økologiske grupperinger. Tabell 7. Antall individer, kumulativ prosent og økologisk gruppe* for de ti mest dominerende artene på stasjonene. Kokvika, 2017. C1 Ant. Kum. EG C2 Ant. Kum. EG Capitella capitata 5187 76 % V Kelliella miliaris 163 22 % III Paramphinome jeffreysii 507 84 % III Paramphinome jeffreysii 152 43 % III Thyasira sarsii 351 89 % IV Abra nitida 55 50 % III Exogone verugera 116 91 % I Yoldiella lucida 49 57 % II Heteromastus filiformis 105 92 % IV Yoldiella nana 33 62 % III Glycera capitata 98 94 % I Onchnesoma steenstrupii 27 65 % I Scoloplos armiger 39 94 % III Heteromastus filiformis 23 68 % IV Chaetozone sp. 30 95 % III Thyasira equalis 23 72 % II Nudibranchia indet. 25 95 % III Caudofoveata indet. 15 74 % II Cheirocratus intermedius 23 95 % ik Ostracoda indet. 13 75 % II C3 Ant. Kum. EG C4 Ant. Kum. EG Paramphinome jeffreysii 1058 41 % III Paramphinome jeffreysii 236 17 % III Thyasira sarsii 199 49 % IV Abra nitida 92 24 % III Pseudopolydora paucibranchiata 169 55 % IV Thyasira equalis 90 31 % III Galathowenia oculata 124 60 % III Kelliella miliaris 83 37 % III Thyasira equalis 82 63 % III Notomastus latericeus 57 41 % I Abra nitida 57 65 % III Eclysippe vanelli 55 45 % I Notomastus latericeus 55 67 % I Amythasides macroglossus 53 49 % I Chaetozone sp. 51 69 % III Yoldiella nana 51 53 % III Amythasides macroglossus 49 71 % I Labidoplax buskii 40 56 % II Prionospio cirrifera 46 73 % III Pseudopolydora paucibranchiata 36 58 % IV C5 Ant. Kum. EG Paramphinome jeffreysii 171 24 % III Kelliella miliaris 88 36 % III Abra nitida 85 47 % III Thyasira equalis 59 55 % III Yoldiella lucida 30 60 % II Caudofoveata indet. 27 63 % II Heteromastus filiformis 25 67 % IV Yoldiella nana 23 70 % III Onchnesoma steenstrupii 20 73 % I Drilonereis filum 14 75 % II *Økologiske grupper: EG I = sensitive arter. EG II = nøytrale arter. EG III = tolerante arter. EG IV = opportunistiske arter. EG V = forurensningsindikatorer (pollution indicator species). Fra Rygg og Norling, 2013. Ik = ikke kjent gruppe. C undersøkelse Kokvika, 2017. Akvaplan-niva AS Rapport nr. 9315.01 9