Dispensasjon til boligformål i LNFRområder

Like dokumenter
Informasjon om behandling av dispensasjoner etter plan- og bygningsloven

Informasjon om behandling av dispensasjoner etter plan- og bygningsloven

Plan og eiendomsutvalget Dispensasjon fra arealplanen for oppføring av naustog kai, Skålsvik. Rådmannens forslag til vedtak:

Klagesaksbehandling - Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel - fradeling av tomt og oppføring av fritidsbolig - uthus - Midtre Gauldal 24/1

Øyvin Kristiansen søker om dispensasjon fra kommuneplan for å oppføre naust i sin eiendom, Gnr. 84 Bnr. 23, Sørvær

Fylkesmannens rolle i planprosessen. Det er «konge» å være planmyndighet»

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon - fradeling av parsell med eksisterende bolig - GB 46/2 - Hellesvig 12

Olaf Antonsen søker dispensasjon fra reguleringsplan for utvidelse av eksisterende stue på sin eiendom Gnr. 72 Bnr.133

Krav til begrunnelse av dispensasjonsvedtak. Tone Selseth Bertheussen, seniorrådgiver Fylkesmannen i Troms og Finnmark

SAKSFREMLEGG. I medhold av pbl avslås søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for fradeling av boligtomt under gnr/bnr 38/647.

Planlegging i strandsonen. Spesialrådgiver Tom Hoel

BYGGESAKSKONFERANSEN Krav til begrunnelse og dokumentasjon i byggesaker

Søker dispensasjon fra kommuneplan for å sette opp en flytebrygge Vindvika

2. Med hjemmel i havne- og farvannslovens 27 gis det tillatelse til utlegging av flytebrygge som omsøkt.

MØTEINNKALLING. Utvalg: MILJØ-,PLAN- OG RESSURSUTVALGET Møtested: Formannskapssalen Møtedato: Tid: 10.00

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: skogbrukssjef Arkiv: GNR 101/30 Arkivsaksnr.: 15/

Dispensasjon fra arealplanen for fradeling av våningshus, gnr 2/3 i Mevik

Dispensasjon. Fylkesmannen i Østfold juridisk avdeling. seniorrådgiver Anne Danielsen Haugland seniorrådgiver Anne Strømsæther

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

2. Saken sendes på høring til Fylkesmannen i Nordland, Nordland fylkeskommune, Sametinget og Statens vegvesen.

Dispensasjon etter pbl. kap 19 Særlig om dispensasjon i boligområder Øyvind Heimlund-Lahn, juridisk rådgiver

Avslag på søknad om opprettelse og endring av eiendom, gnr 93 bnr 1,

Saksnr.: /21 Saksbeh.: EVMR Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:

TILLEGGSLISTE FOR FORMANNSKAPET

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tryggve Solfjell Arkiv: GNR 11/14 Arkivsaksnr.: 11/315 SØKNAD OM DISPANSASJON FRA AREALPLAN - NY BEHANDLING 11/14

Krav til begrunnelse for dispensasjonsvedtak. Sara Holthe Jaklin, fagansvarlig Fylkesmannen i Troms

8/4 - Pedersborg - Dispensasjon og fradeling - klage

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 108/38 Prestmo - deling, omdisponering og dispensasjon

Søknad om dispensasjon fra arealplanen for fradeling av tilleggstomt, gnr 82/7 - Søarnøy

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 058/249 Arkivsaksnr.: 17/31-20 Klageadgang: Ja

Klagebehandling Dispensasjon fra kommuneplanen og bygge- og deleforbudet i strandsonen Leirfjord Oppheving av kommunens vedtak

Søknad om dispensasjon fra plan- og bygningsloven, fradeling av eiendom gnr 34 bnr 60

Vår ref: Saksbehandler: Arkivkode: Dato: 2016/ /2017 Terje Axelsen 18/

Vi viser til Kommunal- og moderniseringsdepartementets oversendelse av ovennevnte klagesak, mottatt her den

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av bolig og etablering av utslippsanlegg - GB 6/1 - Langenesveien 722

Tilleggsnotat til forvaltningsrevisjon av Plan, teknikk og miljø i Tjøme kommune

SAKSFREMLEGG. Planlagt behandling: Planutvalget. Administrasjonens innstilling:

FRØYA KOMMUNE. HOVEDUTVALG FOR FORVALTNING Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen :00. Saksliste. Tilleggsaker.

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gunvor Synnøve Green Arkiv: GNR 114/3 Arkivsaksnr.: 16/3249

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad etter plan- og bygningsloven kapittel 19.

LNF(R)-spredt. Veileder

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93h.

Ørland kommune - vedtak i klagesak etter plan- og bygningsloven - gnr78 bnr11 - klager: Fylkesmannen i Sør-Trøndelag

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Saksframlegg. Dispensasjon for riving av uthus, ombygging av bolig og oppføring av nytt uthus - GB 18/438 - Søgneveien 223

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20.

Fra søknad til vedtak - med fokus på kommunens saksbehandling. rådgiver Ane Karine Lillevoll

Gnr 99 bnr 11 - Teigen 31 - Dispensasjon - Klage på vedtak om avslag. Saksbehandler: Mari Olimstad Saksnr.: 17/

Planlegging på tre nivåer. Klikk for å legge inn navn / epost / telefon

SAKSFREMLEGG GNR 133 BNR 1 - NORDRE BREVIG GÅRD - PLANKESVINGEN 5 - DISPENSASJON FOR OPPFØRING AV NY BOLIG I LNF-OMRÅDE BOLIG I LNF-OMRÅDE

Deling av landbrukseiendommer til andre formål enn landbruk

Første gangs behandling av saken er kopiert inn. Fra overskrifta Ny behandling er andre gangs behandling.

DISPENSASJON. Hentet fra infoark fra Norsk Kommunalteknisk Forening

Dispensasjon etter plan- og bygningsloven - deling av eiendom gnr 21 bnr 75 til boligformål

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Anette Ellingsen Arkiv: GBNR 054/003 Arkivsaksnr.: 17/505-7 Klageadgang: Ja

65/3 - Fossmo - omdisponering til ridebane - klage

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: skogbrukssjef Arkiv: GNR 31/15 Arkivsaksnr.: 14/1047-3

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra LNF-formålet for ombygging av hytte og uthus samt gråvannsanlegg - GB 72/214 - Tangvallveien 60

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gunvor Synnøve Green Arkiv: GNR 94/1 Arkivsaksnr.: 16/2775

Tom Korsvik og Tor Sommerens søker om dispensasjon fra kommuneplan for å etablere kai og flytebrygge med landgang på G/B 52/1

Søknad om dispensasjon fra plan- og bygningsloven, fradeling av areal fra gnr 34 bnr 1

INFORMASJON TIL TILTAKSHAVER OG SØKER 10. juni 2015

LEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for fradeling av parsell - GB 81/2 - Brunvatneveien 395

Dispensasjon for fritidsbolig på eiendom 6/76 i Ytre Billefjord

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten

Disposisjon: Fylkesmannen i Busekrud. Dispensasjoner Endringer av vedtatt plan

Klage på avslag - deling til boligformål, Fjære, Kjerringøy

Søknad om dispensasjons fra plan- og byningsloven, fradeling av boligtomt fra gnr 19 bnr 27

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag

Søknad om dispensasjon fra bestemmelser fastsatt i eller i medhold av plan- og bygningsloven, jf. kap. 19 i loven.

Denne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven).

Veileder til kommunens behandling av dispensasjonssaker etter plan- og bygningsloven

Strandsone - lovgivning og utredning. Fredrik Holth Dosent NMBU/Institutt for landskapsplanlegging

Klagebehandling - Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel - Fradeling av tomt til fritidsformål - Bjugn 69/1 - Kommunens vedtak stadfestes

GBNR. 10/875 - ENEBOLIG MED UTLEIEDEL - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG

LEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon - forestående søknad om deling GB 23/440 - Kjeøya

Noerhte-Troondelagen fylhkenålma / ø Guri Bade Nilsen Vår dato: Vår ref.: Harald Bothners Vei /6642

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Deres ref. Deres brev av Vår ref. Emnekode Dato /12 EBYGG HANR

MØTEINNKALLING SAKSLISTE. Orienteringssaker: Detaljregulering for Torggården ønske om prinsippavklaring Status pågående plansaker

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Bertil Meland Arkiv: GNR 10/4 Arkivsaksnr.: 12/140

Søknad om dispensasjon fra reguleringsplan - oppføring av hytte - gbnr 53/26, 7288 Soknedal - søker Arvid Dahl

Dispensasjon i henhold til. og strandsonen

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tryggve Solfjell Arkiv: GNR 11/14 Arkivsaksnr.: 11/315

Vedtak i klagesak som gjelder dispensasjon til fradeling på gbnr. 28/1 i Fauskanger, Askøy kommune

Gbnr 15/179 - HILLEREN - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM FRADELING AV NAUTTOMT. Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknikk og miljø

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av lagerbygg - GB 53/10 - Knibe 32

54/17 SØKNAD VEDRØRENDE AREALBYTTE DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL

Dispensasjon innvilget for tiltak uten søknadsplikt - garasje under 50kvm gnr 62 bnr 80

AVSLAG PÅ SØKNAD OM FRADELING AV EIENDOM Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap. 20.

Arealstrategi og dispensasjoner

Porsanger kommune. Planutvalget. Møteinnkalling. Utvalg: Møtested: Ordførers kontor, Rådhuset Dato: Tid: 09:00

Søknad om dispensasjon fra plan- og bygningsloven til fradeling av grunneiendom GBnr 18/9

Omdisponert dyrka mark Telemark

Transkript:

Foto: Grethe Lindseth Dispensasjon til boligformål i LNFRområder Særlig om begrunnelse av vedtak Trine Gevingås, seniorrådgiver/jurist Fylkesmannen i Sør-Trøndelag

2 Tillatelse til boligformål i LNFR-områdene Generelt om problemstillingen, kommuneplanens utgangspunkt og adgangen til dispensasjon Ikke alle vil bo i boligfelt Kommunens og Fylkesmannens rolle Helhetlig planlegging av arealbruk Ivaretakelse av sektorhensyn, jordvernet Hva gir et holdbart vedtak Forvaltningslovens krav til begrunnelse Respekten for det kommunale selvstyret

«REGELEN»: Dispensasjoner Kommuneplanens arealdel er kommunens førende dokument i utbyggingssaker. Kommuneplanen skal sikre langsiktighet, forutberegnelighet og likebehandling, samtidig som planen kan gi signaler om hvordan enkeltsaker kan forventes behandlet For å bevare planen som et viktig styringsredskap skal det ikke være kurant å fravik planen gjennom dispensasjon. «INGEN REGEL UTEN UNNTAK»: Dispensasjoner er et sentralt element for å kunne gi fleksibilitet i arealforvaltningen og på denne måten ivareta uforutsette hensyn som planverket ikke tar høyde for.

4 Sektormyndighetens rolle høring og klage Etter plbl 19-1 skal regionale og statlige myndigheter få mulighet til å uttale seg til dispensasjoner fra planer, plankrav og bygge- og deleforbudet i 1-8 dersom deres saksområder er berørte. Berørt statlig organ, herunder Sametinget, regionalt organ og kommune kan påklage enkeltvedtak etter loven dersom vedtaket direkte berører vedkommende myndighets saksområde. 1-9

Antallet dispensasjonssaker

7 Oppsummert: Mottar rundt 400 500 saker årlig Landbruksinteressene/jordvernet berørt i rundt ½ I anslagsvis 15% av sakene frarår vi, og det hender vi påklager Skaun i 2015: 26 totalt, 7 frarådd med varsel om klage i 5 ingen klager Tiltak på eller i umiddelbar nærhet til jordbruksarealer

8 LNF-områdene, hva omfattes? Bygge- og anleggsvirksomhet med tilknytning til såkalt stedbunden næring Anlegg/tiltak det av hensyn til landbruksnæring er behov for å plassere på stedet Annen næringsvirksomhet basert på utnyttelse av gårdens ressursgrunnlag Våningshus og kårbolig dersom de er nødvendige av hensyn til driften av gården Andre boliger, evt. boliger på fradelt tomt, krever dispensasjon

9 Når kan det dispenseres fra vedtatt arealbruk? Myndigheten ligger til kommunen, og kommunen kan dispensere, 19-2 og 19-4 Men ikke når hensynene bak bestemmelsen (f.eks. L, N eller F) blir vesentlig tilsidesatt I tillegg må fordelene ved dispensasjon være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering Ved vurderingen av om det skal gis dispensasjon fra plan, skal statlige og regionale rammer og mål tillegges særlig vekt. Kommunen bør ikke dispensere når en direkte berørt statlig eller regional myndighet har uttalt seg negativt om dispensasjonssøknaden.

10 Når blir «L» vesentlig tilsidesatt? Jordvernet som sektorinteresse Dispensasjoner = småsaker? Det direkte arealtapet Summen av mange tomter De indirekte konsekvensene Drifts- og miljømessige ulemper Fordeler med bolig til avtroppende generasjon på landbrukseiendom Bosettingshensynet Skaun er storbynær, indre områder? Differensiert forvaltning Osen og Roan contra Trondheimsregionen

11 Jordvernhensynet AsplanViak har hatt i oppdrag å utrede virkemidler for jordvernet i forbindelse med regjeringens nye jordvernstrategi. I denne rapporten pekes det bl.a. på følgende: Tallene for 2013 viser at 29 prosent av boligbebyggelsen på dyrka jord ble gjennom omdisponeringstillatelse etter jordloven (som også betinger dispensasjon etter kap. 19 i pbl). Nesten 1/3 av boligbyggingen på dyrka jord i 2013 ble altså godkjent uten bruk av reguleringsplan. Tallene bygger på kommunenes rapportering i KOSTRA, noe usikre tall? Allikevel peker disse opplysningene i retning av at også enkeltsaker, som isolert sett ikke representerer store arealbeslag, utgjør en forskjell i forhold til nedbygging av dyrket jord.

De samlede effektene av spredt utbygging i LNF-områdene Liten kunnskap NIBR-rapporten «Spredt utbygging og jordvern» (2006:6) Antyder at omfanget er større enn nedbygging gjennom tettstedsutvidelser NIBR konkluderte med at spredt utbygging over tid er hovedårsaken til nedbygging av jordbruksarealer, og har et større omfang enn nedbygging gjennom tettstedsutvidelser. Rundt halvparten av spredt nedbygging på jordbruksarealer var til andre formål enn primærnæring Bruk av bestemmelse til kommuneplan som begrenser bruk av dyrket jord til spredt utbygging og landbrukets egen byggevirksomhet? Barn og og foreldre Helse, Helse omsorg og omsorg og Miljø Miljø og og klima klima Landbruk, Landbruk, mat mat og og Kommunal Kommunal styring styring Plan Plan og og bygg bygg Samfunnssikkerhet

13 Hvor omfattende må en begrunnelse være? Forvaltningsloven 25 er «grunnregelen»: «I begrunnelsen skal vises til de regler vedtaket bygger på, med mindre parten kjenner reglene. I den utstrekning det er nødvendig for å sette parten i stand til å forstå vedtaket, skal begrunnelsen også gjengi innholdet av reglene eller den problemstilling vedtaket bygger på. I begrunnelsen skal dessuten nevnes de faktiske forhold som vedtaket bygger på. Er de faktiske forhold beskrevet av parten selv eller i et dokument som er gjort kjent for parten, er en henvisning til den tidligere framstilling tilstrekkelig. I tilfelle skal det i underretningen til parten vedlegges kopi av framstillingen. De hovedhensyn som har vært avgjørende ved utøving av forvaltningsmessig skjønn, bør nevnes. Er det gitt retningslinjer for skjønnsutøvingen, vil i alminnelighet en henvisning til retningslinjene være tilstrekkelig.»

14 Begrunnelse av «politiske» vedtak Hva er politikk og hva er administrasjon Alle er bundet av loven, men handlingsrommet innenfor de lovlige rammene kan føre til ulike resultater Administrasjonen kan/bør bistå ved utforming av begrunnelse Av og til vil nasjonale hensyn likevel veie tyngst Konsekvens av manglende begrunnelse Vi ser ikke hva som er vektlagt, hvordan er myndigheten forvaltet, hva er det egentlig lagt vekt på?

15

16

17

18

19

20 Vedtaket minimumskrav:..hovedhensyn som har vært avgjørende ved utøving av forvaltningsmessig skjønn Hva er egentlig skjønnsutøvelse? Juridisk, politisk, faglig Hvilke hensyn har vært avgjørende for resultatet, og er disse relevante i forhold til aktuelt regelverk? Lovens relevante hensyn må knyttes opp mot fakta i den konkrete saken

21 19-2.Dispensasjonsvedtaket Kommunen kan gi varig eller midlertidig dispensasjon fra bestemmelser fastsatt i eller i medhold av denne lov. Det kan settes vilkår for dispensasjonen. Dispensasjon kan ikke gis dersom hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse, blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Det kan ikke dispenseres fra saksbehandlingsregler Ved vurderingen av om det skal gis dispensasjon fra planer skal statlige og regionale rammer og mål tillegges særlig vekt. Kommunen bør heller ikke dispensere fra planer, lovens bestemmelser om planer og forbudet i 1-8 når en direkte berørt statlig eller regional myndighet har uttalt seg negativt om dispensasjonssøknaden.

22 Vedtaket minimumskrav: Utgangspunktet: LNF. Landbruket er blant de interesser som skal ah forkjørsrett i et slikt område Hva er det som gjør at L-interessene ikke berøres? Berøres ikke landbruksinteressene av tiltaket? Samlet vurdering: fordeler større enn eventuelle ulemper Hva oppnås ved dispensasjon? Hvordan har høringsinstansene vurdert dette? Forholdet til nasjonale målsettinger