Fredrikstad Kommune. Temautredning støy

Like dokumenter
Oppdragsgiver: Sande Kommune i Vestfold Rammeavtale Sande kommune 2014 Detaljregulering Hanekleiva n Dato:

NOTAT Støyvurdering mulighetsstudie Nannestad

Benevning Forklaring. Vedlegg A: Vanlige støyuttrykk og betegnelser

NOTAT Støyvurdering - Sole Skog IV, Vestby

Gratangen kommune STØYRAPPORT ELVENES BOLIGOMRÅDE RAPPORT

Kvæfjord Eiendom AS. Støyvurdering Borkenes, Kvæfjord. Utgave: 1 Dato:

Benevning Forklaring. Vedlegg A: Vanlige støyuttrykk og betegnelser

Vedlegg til: Reguleringsplan fv. 415 Selåsvatn - Simonstad

Gratangen kommune. Støyvurdering_Øse_turist_og_hyttegrend

STØYVURDERING DAL, EIDSVOLL KOMMUNE

Trysilhus Øst AS. Støyvurdering Rådhusveien. Utgave: 2 Dato:

Arendal Eiendom KF. Støyutredning Sjømannsskolen. Utgave: 1 Dato:

1 Innledning Regelverk Retningslinje T-1442/ Forutsetninger og metode Generelt Trafikktall...

Utvalg for byutvikling sak 47/11 vedlegg 9

Overvik T1 AS. Støyrapport Overvik delfelt B1

Reguleringsplan Eidsvikeidet B14/O7 - Trolldalen

NOTAT. Støyutredning. Reguleringsplan E8 Nordkjosbotn-Jernberg 1 STØYUTREDNING

Steinar Leganger. Støyberegning gnr 97 bnr 85 i Ørskog kommune

Hovland sag AS. Støyutredning Strandveien Svelvik

Bergen kommune. Støyvurdering - Områdeplan for Sædalen

STØYUTREDNING BAKKØYANE SYKKYLVEN SENTRUMSSKOLE RAPPORT

Sande kommune. Støyutredning - Hanekleiva. Utgave: 1 Dato:

1 INNLEDNING FORUTSETNINGER OG METODE REGELVERK BEREGNINGER OG VURDERINGER... 4

Nesset kommune. Haramsmarka - Støyutredning -Rapport

Sarpsborg kommune STØYBEREGNING KIRKEVEIEN RAPPORT

FV.285 ASDØLA BRU - STØYVURDERING INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Retningslinje T-1442/ Støynivå innendørs 3

STØYBEREGNINGER FOR SJØKANTEN SENTER - PER STRAND EIENDOM AS

Jostein Bø. Reguleringsplan Fagerbakken - Støyutredning

MULTICONSULT. Innholdsfortegnelse. Levik v/rv 13 - Planlagt hytteområde Lyd

VEDLEGG: STØYRAPPORT REGULERINGSPLAN FV. 17 DYRSTAD - KVARVING. Steinkjer kommune

ØsterHus Tomter AS. Støyberegning Harestadvika. Utgave: 1 Dato:

Hordaland Fylkeskommune. Støyrapport Tertnes VGS

STØYVURDERING Reguleringsplan for Bråstadvika - Gjøvik Kommune

VEDLEGG: STØYRAPPORT REGULERINGSPLAN FV. 17 KVARVING - ØSTVIK. Steinkjer kommune

Grimstad Bygg AS. Støyutredning Støle Grimstad. Utgave: 1 Dato:

BKG AS. Støyberegning Bomansvik

Ullensaker kommune. Støyutredning for Gystadmarka. Utgave: 1

Molde Kommune. Reguleringsplan Elgsåslia - Støyrapport

Statens vegvesen. Støyrapport Fv 42 Nerstølkrysset - Stulien. Utgave: 1 Dato:

Block Watne AS. Støyvurdering Kvernstua. Utgave: 3 Dato:

Støyrapport for regulering

Notat oppsummerer beregninger av utendørs støy samt skjerming av uteplass ved Huseby og Saupstad skoler.

OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

Statens vegvesen. Reguleringsplan Betna - Klettelva - Støyrapport

1 Innledning Forutsetninger og metode Regelverk Beregninger og vurderinger... 6

Bergen Tomteselskap AS. Støyberegning Grunnane boliger. Utgave: 2 Dato:

Prixtomta, Buvika RAPPORT. Solbakken Eiendomsselskap. Støy fra samferdsel RIA-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

Maksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.

Støyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS

Aukra kommune. Støyvurdering Julsundet skole. Utgave: 1 Dato:

NOTAT Støyvurdering av dumperveg og knusevirksomhet

Oppdrag: Områdeplan Ingeberg Vår ref.: AUK Side: 1 av 8. Oppdragsgiver: Hamar Kommune Rev: 0 Dato:

STØYVURDERING Reguleringsplan for ny tilkomstveg til Sundheim Bo og Treningssenter m.m. Nord Fron Kommune

GG Prosjekt AS. Støyrapport Brattås Halden. Utgave: 2 Dato:

INNLEDNING.

STØYVURDERING. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Flesberg kommune. Støy fra vegtrafikk - Lampeland øst i Flesbeg kommune. Utgave: 1 Dato:

STØYVURDERING Reguleringsplan for Åskollvegen - Gjøvik Kommune

STØYVURDERING. Bybrua boligfelt - Gjøvik kommnue Støyvurdering av vegtrafikkstøy. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

1 Innledning Sammendrag Innledning Retningslinjer og grenseverdier T

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

Støyvurdering av eksisterende bebyggelse

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

1 Innledning Regelverk Forutsetninger og Metode Generelt Trafikktall Beregningsresultater og konklusjon...

Støyutredning FJORDVEIEN, DEL AV GBNR. 44/211 BEISFJORD FUS BARNEHAGE, NARVIK KOMMUNE

NOTAT 1 INNLEDNING STØYRAPPORT, KRYSSLØSNINGER HAMREMOEN

STØYVURDERING. Boliger Kvilavegen 18 Stange Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Sjetnan Nedre B7 og B8 Støyutredning - Rapport

BJØRNAFJORDEN BRU - STØYVURDERING INNHOLD. Sammendrag 2. 1 Innledning 2

Skanska Bolig AS. Støyutredning Åsmoen øst. Utgave: 2

Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442 Miljødirektoratet

STØYVURDERING. Boligfelt Leirviken Park Lillehammer Kommune

E39 Otneselva - Hestnes

Volda kommune. Støyrapport Volda. Utgave: 1 Dato:

Hensikten med dette notatet er å beregne støyforholdene i området som følge av endring i veitrasè og trafikktall.

STØYVURDERING ØYAN MASSEUTTAK I MERÅKER KOMMUNE

NOTAT SAMMENDRAG STØYBEREGNING WERGELAND SENTRUM I BERGEN

T-1442 angir følgende grenseverdier fra vegtrafikk til boliger.

Støyvurdering boligprosjekt Lindås. Multiconsult har utført støyvurdering for et planlagt boligprosjekt på i Lindås kommune.

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

STØYVURDERING - FLOTMYR RAPPORT

i nattperioden kl

Vurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra»

Rapport_. Støyutredning - E18 Tangenkrysset. Statens vegvesen. Vegtrafikkstøy OPPDRAGSGIVER EMNE DATO: 19. MARS 2015 DOKUMENTKODE: RIA-RAP-001

Oppdragsgiver: Baldershage Borettslag Balders Hage borettslag Reguleringsplan Balders Hage Boretts Dato:

Multiconsult har på oppdrag for Rælingen kommune beregnet utendørs støy fra vegtrafikk i forbindelse med ny Fjerdingby skole i Rælingen kommune.

STØYVURDERING. Nytt næringsbygg - Gjøvik Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Vegtrafikkstøy KIE BML BML REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Nordholmen Brygge as og Strandgata as. Støyutredning Strandgata 18-26, Kristiansund

STØYVURDERING. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

STØYVURDERING. Ny butikk, Gata - Stange Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

NOTAT 1 INNLEDNING STØYBEREGNING FV158 GANG- OG SYKKELVEG

INNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV...

Stjørdal Tømrerservice. Støyanalyse felt B2, Sveberg i Malvik kommune rev2. Utgave: 2 Dato:

MULTICONSULT. Sandslikrysset Trafikkstøy. Innholdsfortegnelse

Støyutredning. Sletten barnehage. Matrikkel: 1201 Bergen - 160/180

Åsen gård. Støyberegninger 6 COO ELIR ELIR Utg. Dato Tekst Ant.sider Utarb.av Kontr.av Godkj.av

RAPPORT. Kirkegata, Mo i Rana OPPDRAGSGIVER. Arkplan EMNE. Støy fra samferdsel. DATO / REVISJON: 8. august 2016 / 00 DOKUMENTKODE: RIA-RAP-001

STØYVURDERING. Boliger Midtmoen, Vinstra Nord-Fron Kommune

Transkript:

Temautredning støy Utgave: 2 Dato: 27.10.2017

1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Temautredning støy Utgave/dato: 2/ 27.10.2017 Filnavn: Temautredning støy.docx Arkiv ID Oppdrag: 601217-01 Ny bro over Glomma i Fredrikstad. Kommunedelplan Oppdragsleder: Olav Schou Knutsen Avdeling: Samferdsel Fag Oversiktsplan veg Skrevet av: Stian Ruud Vaktdal Kvalitetskontroll: Janani Mylvaganam www.asplanviak.no

2 FORORD Asplan Viak har vært engasjert av Fredrikstad kommune for å utarbeide Kommunedelplan med konsekvensutredning for ny bro over Glomma. Denne rapporten omhandler støy og er utarbeidet av Stian Vaktdal. Olav Schou Knutsen har vært oppdragsleder for Asplan Viak. Sandvika, 27.10.2017 Olav Schou Knutsen Oppdragsleder Janani Mylvaganam Kvalitetssikrer

3 INNHOLDSFORTEGNELSE 0 Sammendrag... 4 1 Innledning... 5 2 Regelverk, metode og datagrunnlag... 6 2.1 Regelverk... 6 2.2 Forhold til andre planer... 8 2.3 Metode og datagrunnlag... 8 3 Resultater...12 3.1 Støy bygninger med støyfølsomt bruksformål...12 3.2 Støy Glommastien...12 3.3 Avbøtende tiltak...13 4 Kilder...15 Vedlegg A: Vanlige støyuttrykk og betegnelser...16 Vedlegg B: støykart...17

4 0 SAMMENDRAG Det er utført støyvurdering iht. til retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T- 1442/2016, for ny bru over Glomma. Det er beregnet støysoner for den fremtidige situasjonen, og det er utført en opptelling av antall bygninger med støyfølsomt bruksformål som blir liggende innenfor gul- og rød støysone fra ny vei. Se resultater i Tabell 0-1. Bygninger som ligger innenfor ny veigeometri og som dermed må rives, er ikke tatt med i opptellingene. Tabell 0-1: Tabellen oppsummerer antall bygninger med støyfølsomt bruksformål som blir liggende innenfor støysoner fra ny vei i alternativ 1.8. Beskrivelse Bolig Fritid Undervisning Helse Antall i gul sone, LDEN 55-65 db, 4 meter over terreng 96 0 0 0 Antall i rød sone, LDEN 65 db, 4 meter over terreng 20 0 1 0 Totalt 116 0 1 0

5 1 INNLEDNING Det er tidligere laget en konsekvensutredning av ulike alternativer for ny bru over Glomma 1, og til kommunedelplanen er det videreført ett alternativ (alternativ 1.8), se Figur 1-1. Det er for dette alternativet utført støyberegninger i henhold til retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442/2016, i forbindelse med ny bro over Glomma mellom Fv. 109 ved Bjørnengveien og Rv. 111 ved Torp. Det er i tillegg utført en opptelling av bygninger til støyfølsomt bruksformål som blir liggende innenfor støysoner fra ny veigeometri. Figur 1-1: Oversikt ny veigeomtri, alternativ 1.8. 1 Asplan Viak. «Ny bru over Glomma Hovedrapport konsekvensutredninger». Rev 2, datert 23.05.2016.

6 2 REGELVERK, METODE OG DATAGRUNNLAG 2.1 Regelverk 2.1.1 Retningslinje T-1442/2016 Gjeldende støyregelverk er Klima- og Miljødepartementets retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442/2016, heretter kalt T-1442 [1]. L DEN er A-veiet ekvivalent støynivå for dag-kveld-natt (day-evening-night) med 5 db / 10 db ekstra tillegg på kveld / natt. L DEN-nivået skal i kartlegging beregnes som årsmiddelverdi, det vil si som gjennomsnittlig støybelastning over et år. Tidspunktene for periodene dag, kveld og natt er slik: Dag: kl. 07-19, kveld: kl. 19-23 og natt: kl. 23-07. Det bemerkes at T-1442 kun omhandler grenseverdier som er relevante for det man kaller støyfølsom bebyggelse. Boliger, pleie- og sykehjem, sykehus, skoler og barnehager omfattes av begrepet støyfølsom bebyggelse. Kontorer og næringsbygg omfattes ikke av disse grenseverdiene. L DEN skal beregnes som innfallende lydtrykknivå uten refleksjon fra egen fasade, og støysonekartene skal vise utendørs støynivå for en høyde 4 meter over terreng. For uteplasser brukes vanligvis å beregne støynivået i 1,5 meter høyde over bakken, i tillegg til 4 meters høyde, for å gi et mer reelt inntrykk av støybelastningen på bakkeplan. T-1442 angir to støysoner, gul og rød sone, hvor det gjelder særlige retningslinjer for arealbruken. Kort oppsummert er retningslinjene slik: (Se T-1442 for detaljer) Rød sone, nærmest støykilden, angir et område som ikke er egnet til støyfølsomme bruksformål og etablering av ny støyfølsom bebyggelse skal unngås. Gul sone er en vurderingssone hvor støyfølsom bebyggelse kan oppføres, dersom avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. Kriterier for soneinndeling er gitt i Tabell 2-1. Når minst ett av kriteriene for den aktuelle støysonen er innfridd, faller arealet innenfor sonen. For øvrige områder (hvit sone i T-1442), vil det normalt ikke være behov for å ta spesielt hensyn til støy fra vegtrafikk, bane eller industri i byggesaker og det kreves normalt ikke særlige tiltak for å tilfredsstille lydkrav i teknisk forskrift. Tabell 2-1: Kriterier for soneinndeling av vegtrafikkstøy. Støykilde Støysone Gul sone Rød sone Utendørs støynivå Utendørs støynivå i nattperioden kl. 23 07 Utendørs støynivå Utendørs støynivå i nattperioden kl. 23 07 Veg 55 LDEN 70 L5AF 65 LDEN 85 L5AF

7 2.1.2 Stille områder Stille områder for rekreasjon og opphold er en viktig ressurs som samfunnet bør ta vare på, først og fremst gjennom arealplanleggingen i kommunene. Kommunen bør unngå å lokalisere nye støykilder slik at verdifulle rekreasjonsområder og stille områder forsvinner eller reduseres i omfang. Kartlegging av rekreasjonsområder og stille områder er et ansvar som ligger hos kommunen som planmyndighet. Kartlagte stille områder som etter kommunens vurdering er viktige for natur- og friluftsinteresser, må vises i kommuneplan som hensynssoner. Dette for at de bedre kan synliggjøres og ivaretas gjennom arealplanlegging. Hensynssonene må defineres med tilhørende støykrav for at det skal være juridisk bindende. Glommastien passerer gjennom planområdet og er markert som et stille område i «Samlet handlingsplan mot støy i byområde Fredrikstad Sarpsborg 2013-2018» [5]. Stien passerer under ny bru over Glomma. Målsettingen i handlingsplanen er å verne stille områder mot økt støy, samt å redusere støynivået til under L DEN 50 db på sikt. Figur 2-1: Glommastien markert med rød linje [5].

8 2.1.3 NS 8175:2012 Krav til innendørs lydtrykknivå fra utendørs lydkilder er gitt av teknisk forskrift til Plan- og Bygningsloven og NS 8175:2012 "Lydforhold i bygninger Lydklasser for ulike bygningstyper" [3]. Kravene for boliger er gjengitt i Tabell 2-2 nedenfor og skal dokumenteres oppfylt for eksisterende boliger med utendørs støy L DEN > 55 db. Det eksisterer liknende grenseverdier for sykehjem, skoler og barnehager, men disse er ikke vist i tabellen fordi det ikke skal utredes på dette planstadiet, tabellen viser kun boliger som eksempel. Innendørs støynivå skal vurderes for aktuell støyfølsom bebyggelse i senere planfase. Tabell 2-2: Utdrag fra NS 8175:2012. Lydklasser for boliger. Innendørs lydnivå fra utendørs kilder. Klasse C er minstekrav. Type brukerområde Målestørrelse Klasse C I oppholds- og soverom fra utendørs lydkilder L p,a,24 h (db) 30 I soverom fra utendørs lydkilder L p,af,max (db) Natt, kl. 23 07 45 2.2 Forhold til andre planer Det foregår arbeid med en ny reguleringsplan for Fv. 109 samtidig med utarbeidelse av kommunedelplanen. Veigeometrien i kommunedelplanen kobler seg til rundkjøringen i den pågående reguleringsplanen til Fv. 109. 2.3 Metode og datagrunnlag 2.3.1 Generelt Støy er beregnet etter Nordisk metode for beregning av vegtrafikkstøy ved hjelp av programmet Datakustik Cadna A versjon 2017. Tabell 2-3 viser oversikt over de viktigste beregningsforutsetningene. Tabell 2-3: Beregningsforutsetninger oppsummert. Beregningshøyde støysonekart 4 meter Beregningshøyde for uteoppholdsareal på bakkeplan 1,5 meter Oppløsning støysoner 20 x 20 meter Refleksjoner 1. ordens Fasader refleksjonstap 1 db Marktype Myk (absorberende) Vannflater Hard (reflekterende)

9 Det er beregnet støysoner med grenseverdier iht. retningslinje T-1442 i 4 meter høyde over terreng for de ulike alternativene. Beregningsnivået 4 meter over mark påvirkes ofte lite av terrengets typiske støyskjerming og påvirkes også i mindre grad av eventuelle støyskjermende elementer langs vegen. Det er i tillegg beregnet støysoner 1,5 meter over terreng for å vurdere støynivå på uteoppholdsplasser på bakkeplan. 2.3.2 Trafikkforutsetninger Det er beregnet to ulike scenarier for trafikkvekst i prosjektets trafikkanalyse 2 «liten trafikkvekst» og «stor trafikkvekst». Trafikkforutsetningene fra konsekvensutredningen er videreført, og trafikkunderlag med «stor trafikkvekst» for prognoseår 2030 er benyttet i støyberegningene, gjengitt i Figur 2-2 og Tabell 2-1. Figur 2-2: Trafikkgrunnlag med stor trafikkvekst for de ulike alternativene i konsekvensutredningen. Fargen på trafikktallene samsvarer med farge på tilhørende korridor. Trafikktall for nordre bru (rød tekst) er lagt til grunn. 2, «Ny bru over Glomma - Temautredning transportanalyse», datert 23.5.2016.

10 Tabell 2-4: Benyttede trafikktall for ny bru over Glomma. Støykilde ÅDT* [Kjt/døgn] TA** Fartsgrense [km/t] Ny bru over Glomma 16.000 10 % 60 Rv. 111 sørover 14.500 12 % 60 Rv. 111 nordover 19.000 12 % 60 Fv. 109 sørover 31.700 5 % 60 Fv. 109 nordover 28.000 8 % 60 *ÅDT er årsdøgntrafikk. **TA er andel tunge kjøretøy av årsdøgntrafikk. Tabell 2-5 viser prosentvis fordeling av trafikken gjennom døgnet for veger i gruppe 1, hentet fra M-128/2014 (veilederen til T-1442). Denne fordelingen anses som mest representativ for vegene som inngår i beregningene. Tabell 2-5: Døgnfordeling av vegtrafikk. Periode Gruppe 1 Dag (kl. 07 19) 75 % Kveld (kl. 19 23) 15 % Natt (kl. 23 07) 10 % På Figur 2-3 vises sammenhengen mellom trafikkvekst og støynivåøkning. Som det fremgår av figuren skal det være en betydelig endring eller avvik i trafikkmengde, og/eller i fordelingen av antall biler i døgnperiodene, før dette gir seg utslag i en merkbar endring av støynivået. Eksempelvis vil et avvik mellom faktisk og simulert vegtrafikk på 30 % gi en forskjell i støynivå (L DEN) på ca. 1 db. Dobbelt så stor trafikk gir 3 db økning av støynivå.

11 Figur 2-3: Sammenheng mellom trafikkvekst i % og økningen i støynivå i db. For å forstå betydningen av forskjell i støynivå og hvordan dette oppfattes er det viktig å vite at verdier for støynivå er forholdstall og at desibelskalaen er logaritmisk. Dette innebærer at et økt støynivå med 10 db krever en tidobling i lydenergi. En dobling av lydenergien (3 db økt støynivå) vil være merkbart, men det må en tidobling av lydenergien (10 db økt støynivå) til for at støynivået skal oppfattes som dobbelt så høyt. Det samme gjelder for reduksjon av støynivå, det kreves en reduksjon på 2 3 db for å utgjøre en merkbar forskjell av oppfattet støynivå. Se Tabell 2-6 nedenfor for oversikt. Tabell 2-6: Oversikt over menneskelig reaksjon på økt støynivå. Økning av støynivå Reaksjon 1 db Knapt merkbart 2 3 db Merkbart 4 5 db Godt merkbart 5 6 db Vesentlig endring 8 10 db Dobbelt så høyt 2.3.3 Metodikk for opptelling av boliger Opptelling av boliger i gul og rød støysone er basert på beregnet fasadestøynivå. Det telles kun antall bygninger, slik at eventuelle rekkehus, leilighetsbygg og lignende vil telles som ett bygg. Der dette er tilfelle vil det potensielt være flere boenheter som berøres enn det som fremkommer i rapporten. Bygninger som ligger innenfor ny veigeometri og som dermed må rives, er ikke tatt med i opptellingene.

12 3 RESULTATER Det er beregnet støysonekart både 4 meter og 1,5 meter over terreng for nytt planforslag, se oversikt i Tabell 3-1. Støysoner skal iht. retningslinje T-1442 beregnes 4 meter over terreng, mens støysoner 1,5 meter over terreng illustrerer støybelastning for uteoppholdsplasser på bakkeplan. Tabell 3-1: Oversikt over beregnede støysonekart. Situasjon Vedlegg Beregningsår Beregningshøyde Beregningsparameter Alternativ 1.8 B 2030 4 meter LDEN Alternativ 1.8 C 2030 1,5 meter LDEN 3.1 Støy bygninger med støyfølsomt bruksformål Det er utført en opptelling av antall bygninger med støyfølsomt bruksformål som får støynivåer fra ny vei over grenseverdi for gul- og rød støysone. Bygninger som ligger innenfor ny veigeometri og som dermed må rives, er ikke tatt med i opptellingene. Resultatene vises i Tabell 3-2. Tabell 3-2: Tabellen oppsummerer antall bygninger med støyfølsomt bruksformål som blir liggende innenfor støysoner fra ny vei i alternativ 1.8. Beskrivelse Bolig Fritid Undervisning Helse Antall i gul sone, LDEN 55-65 db, 4 meter over terreng 96 0 0 0 Antall i rød sone, LDEN 65 db, 4 meter over terreng 20 0 1 0 Totalt 116 0 1 0 3.2 Støy Glommastien Glommastien passerer gjennom planområdet og er markert som et stille område i «Samlet handlingsplan mot støy i byområde Fredrikstad Sarpsborg 2013-2018» [5]. Stien passerer under ny bru over Glomma. Målsettingen i handlingsplanen er å verne stille områder mot økt støy, samt å redusere støynivået til under L DEN 50 db på sikt. Grunnet dette er et turområde, er beregningshøyde 1,8 meter over terreng valgt for å illustrere støynivå ved hodehøyde. Resultatet vises i Figur 3-1.

13 Figur 3-1: Beregnet støysoner 1,8 meter over terreng, der grønn sone er LDEN 50-55 db, og hvit sone er LDEN < 50 db. Eksisterende Glommastien er markert med rød linje. 3.3 Avbøtende tiltak Prinsipper for skjerming er vist i Figur 3-2 der alternativene A, B og C viser prinsippskisser der plassering av skjerm langs vegen vil ha god effekt. I alternativ D, der boliger vil ligge et stykke høyere enn planlagt veg, vil det være vanskelig å bryte siktlinjen mellom vegen og bolig, og skjermvirkningen vil være begrenset. Grunnet at ny vei for det meste vil ligge høyt i terrenget i forhold til nærliggende boliger, vil støyskjermer langs ny vei kunne ha god effekt. Det anbefales at dette vurderes nærmere i videre planprosesser. Ny bru vil i stor grad ligge et godt stykke høyere enn eksisterende terreng. Tett rekkverk på hele eller deler av brua vil derfor kunne ha god skjermvirkning for eksisterende bebyggelse. Tett rekkverk på ny bru vil også kunne være gunstig for en eventuell fremtidig boligutbygging, spesielt dersom det bygges høye boenheter slik som leilighetskomplekser i nærheten av ny bru. Det kan være utfordrende å utføre skjermingstiltak i etterkant på brua, og tiltaket kan påvirke bruas egenskaper slik at dette ikke lar seg gjennomføre i etterkant av at brua er bygget.

14 Det er derfor viktig å gjøre en vurdering av om det skal oppføres et tett rekkverk langs deler av eller langs hele brua i de videre utredningsfasene. Nevnte skjermingstiltak på bru og langs ny veg vil samtidig også kunne redusere støynivået langs Glommastien. Figur 3-2: Viser prinsipper for ulike skjermplasseringer. Plassering av skjerm eller voll vil ha god effekt i alternativ A, B og C. I alternativ D vil skjerm ha dårlig virkning grunnet høydeforskjellen mellom vegen og huset, slik at det meste av støyen vil gå over skjermen. Illustrasjoner A og B er hentet fra Statens vegvesens håndbok V135 [4].

15 4 KILDER [1] Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442/2016, datert 20.12.2016. Klima- og miljødepartementet. [2] Veileder til retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, M-128-2014, datert februar 2014. Miljødirektoratet. [3] NS 8175:2012 - Lydforhold i bygninger, datert juni 2012. Standard Norge. [4] Håndbok V135, Fasadeisolering mot støy, datert 01.06.2014. Statens vegvesen. [5] Samlet handlingsplan mot støy i byområde Fredrikstad Sarpsborg 2013-2018. Vedtatt 17.102013. Fredrikstad og Sarpsborg kommune.

16 VEDLEGG A: VANLIGE STØYUTTRYKK OG BETEGNELSER Begrep Benevning Forklaring A-veid lydtrykknivå dba Lydtrykknivå (lydens styrke) målt eller vurdert med veiekurve A (LA, angitt i dba). Lydnivå er den korrekte betegnelsen for alle dba-verdier, men i daglig språk brukes ofte støynivå. A-veiet, ekvivalent støynivå for dag-kveldnatt A-veide nivå som overskrides 5 % av tiden, Fast LDEN A-veid ekvivalent støynivå for dag-kveld-natt (day-eveningnight) med 10 db / 5 db ekstra tillegg på natt / kveld. Tidspunktene for de ulike periodene er dag: 07-19, kveld: 19-23 og natt: 23-07 L5AF L5AF er det A-veide nivå målt med tidskonstant Fast på 125 ms som overskrides av 5 % av hendelsene i løpet av en nærmere angitt periode, dvs. et statistisk maksimalnivå i forhold til antall hendelser Desibel db Angir logaritmisk forhold mellom to verdier. Desibel brukes på to måter: 1) For å angi forholdet mellom to størrelser 2) For å angi absoluttstørrelse ved at man angir forholdet til en referanseverdi. Ekvivalent lydnivå Lp,A,T LA,ekv,T Gjennomsnittlig (energimidlet) lydnivå over et angitt tidsintervall, f.eks. 1 minutt, 30 minutter, 1 time, 8 timer eller 24 timer. Noen ganger markeres at det er A veid verdi ved en A i benevningen. Fritt felt Lydutbredelse uten refleksjon fra vertikale flater (dvs. nærliggende bygninger eller egen fasade). En mottaker i lydfeltet mottar lyd bare i en direkte retning i fra lydkilden. Vi snakker ofte om frittfelt i motsetning til lyd tett ved bygningsfasade der refleksjoner fra fasaden bidrar til å øke lydnivået Lydnivå L Lydtrykknivå (lydens styrke) målt eller beregnet i desibel. Maksimalt lydnivå Lmaks Beskrivelse av høyeste lydtrykknivå for en ikke- konstant lyd. Lmaks er svært følsomt for hvordan maksimalverdien defineres. (tidskonstant som skal brukes, hvilke topper som skal inkluderes). For å ha entydige forhold brukes faste definisjoner, f.eks. nivået som overskrides 1 % av tiden Beregningsmetoden for vegtrafikkstøy (1996) har definert Lmaks til det nivået som overskrides en viss prosent av tiden. Her er 5 % som anbefalt verdi. Støy Uønsket lyd. Lyd som har negativ virkning på menneskets velvære og lyd som forstyrrer eller hindrer ønsket informasjon eller søvn Støynivå Populært fellesuttrykk for ulike beskrivelser av lydnivå (som ekvivalent - og maksimalt lydnivå) når lyden er uønsket. Veiekurve A A Standardisert kurve (IEC 60651) som etterlikner ørets følsomhet for ulike frekvenser ved lavere og midlere lydtrykknivå. Brukes ved de fleste vurderinger av støy. A- kurven framhever frekvensområdet 2000-4000 Hz Veiekurve C C Standardisert kurve (IEC 60651) som etterlikner ørets følsomhet ved høye nivåer. C-kurven har bare en svak demping av de aller laveste og høyeste frekvenser. Benyttes en del i NS 8175, bygningsakustikk. ÅDT ÅDT (Årsdøgntrafikk) er i prinsippet summen av antall kjøretøy som passerer et punkt på en veistrekning i året dividert på årets dager. Antall tunge kjøretøy settes som en andel i prosent.

17 VEDLEGG B: STØYKART I dette vedlegget presenteres støysonekart med beregningshøyde 4 meter og 1,5 meter over terreng for alternativ 1.8.

614200 614400 614600 614800 615000 615200 615400 615600 615800 616000 613800 614000 614200 614400 614600 614800 615000 615200 615400 615600 615800 616000 6570400 6570200 6570000 6569800 6569600 6569400 6569400 6569600 6569800 6570000 6570200 6570400 6570600 614000 6570600 613800 Ny bru over Glomma (Fv109 - Rv111) Alternativ 1.8 Inndeling støysoner: - Trafikkdata for år 2030 - Beregnet Lden 4 meter over terreng - Rutenett 20 X 20 meter - Målestokk: 1:6000 > 55.0 db Lden > 60.0 db Lden > 65.0 db Lden Forklaring elementer: Road Building Barrier Ground Absorption Contour Line Dato: 27.10.2017 Bolig Fritidsbolig Undervisning Helse Annet Utført for : Fredrikstad kommune

614200 614400 614600 614800 615000 615200 615400 615600 615800 616000 613800 614000 614200 614400 614600 614800 615000 615200 615400 615600 615800 616000 6570400 6570200 6570000 6569800 6569600 6569400 6569400 6569600 6569800 6570000 6570200 6570400 6570600 614000 6570600 613800 Ny bru over Glomma (Fv109 - Rv111) Alternativ 1.8 Inndeling støysoner: - Trafikkdata for år 2030 - Beregnet Lden 1,5 meter over terreng - Rutenett 20 X 20 meter - Målestokk: 1:6000 > 55.0 db Lden > 60.0 db Lden > 65.0 db Lden Forklaring elementer: Road Building Barrier Ground Absorption Contour Line Dato: 27.10.2017 Bolig Fritidsbolig Undervisning Helse Annet Utført for : Fredrikstad kommune