Stedsutvikling og næringsutvikling hva vet vi om sammenhengene og hvordan få til de gode koblingene? Knut Vareide Telemarksforsking

Transkript

1 Stedsutvikling og næringsutvikling hva vet vi om sammenhengene og hvordan få til de gode koblingene? Knut Vareide Telemarksforsking

2 Hvorfor driver vi med steds og næringsutvikling? Hva ønsker norske steder? Svar: Befolkningsvekst Alternativt: Befolkningsvekst er den viktigste indikatoren for stedskvaliteter

3 Befolkningsvekst Fødselsbalanse Innvandring Flytting Arbeidsplassvekst Attraktivitet som bosted Næringsutvikling Stedsutvikling

4 Hvordan kan vi måle attraktivitet som bosted?

5 There is a clear positive correlation between job growth and net migration. Attraktive But many regions have a net migration that is far away from the predicted value. Some attracts people even with low growth in number of jobs. Lite attraktive Other regions have a negative net migration even with high growth in number of jobs Figure 1: Net domestic migration in percent of population and growth in number of jobs, percent from median, in 83 Norwegian regions for the period Knut Vareide telemarksforsking.no 5 Telemarksforsking

6 The indicator for Attractiveness is the vertical difference between the net migration in a region, and the predicted value, based on the growth in number of jobs in the actual region. Based on a three year period Figure 2: Attractiveness indicator Knut Vareide telemarksforsking.no 6 Telemarksforsking

7 The regions of the county of Østfold Knut Vareide telemarksforsking.no 7 Telemarksforsking

8 8 6 For kommuner 4 Spydeberg Obs: Det er kombinasjonen av arbeidsplassvekst og bostedsattraktivitet som er avgjørende Skiptvet Notodden Askim Eidsberg Rakkestad Marker Trøgstad Aremark Rømskog -4-6 Tinn y = 0,1809x - 1,3632 R² = 0, Knut Vareide telemarksforsking.no 8 Telemarksforsking

9 Hvorfor et attraktivitet viktigere nå? Økt pendling svekker sammenhengen mellom arbeidsplassutvikling og bosetting En stadig større andel av arbeidsplassene er basert på lokalt marked = lokal befolkning Attraktivitet blir enda viktigere i framtida! Og dermed også stedsutvikling telemarksforsking.no Telemarksforsking

10 Arbeidsmarkedsintegrasjon 0,29 Faktorer som kan forbedre attraktiviteten: Gode kommunikasjoner til arbeidsmarkedet utenfor kommunen Stimulere boligbygging Boligbygging Arbeidsplassvekst Befolkning Kafeer 0,23 0,23 0,18 0,11 Sosiale møteplasser (kafeer) Arbeidsplassvekst i nabokommuner 0,02 Innvandring 0,27 0,3 0,2 0,1 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 Faktorer som forklarer flyttestrømmer mellom kommuner i perioden , justert betaverdi telemarksforsking.no Telemarksforsking

11 Litt om omdømme

12 35 % who might like to move there NIBR har undersøkt omdømmet til en del steder: % who night like to move there Kunne du tenke deg å flytte til X: Fredrikstad: 27 % Hokksund: 1 %

13 Men omdømme betyr tilsynelatende ikke noe for attraktivitet som bosted! % who night like to move there Attraktivitet 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 15 1,5 10 1,0 0,5 5 0,0 0 0,

14 Hvis omdømme ikke betyr noe for attraktivitet som bosted Eller flott natur, kulturelle fyrtårn, friluftsmuligheter, historie, identitet? Hvorfor er alle så opptatt av dette da? Kanskje dette er viktig for attraktivitet for besøkende?

15 Urpremiere! Attraktivitetsbarometer for besøkende

16 Attraktivitetsbarometer for besøkende: Besøkende avsetter økonomiske fotavtrykk Handel Steder med mange besøkende vil ha mye overnatting, og ekstra aktivitet i handel, kultur og spisesteder Tradisjonell turisme, overnatting Attraktivitet for besøkende Restauranter og kafeer Kultur og aktiviteter

17 Hvem er de mest attraktive regionen i landet?

18 De 10 regionene med høyest besøksattraktivitet Hallingdal Lillehammerregionen Setesdal Vakker natur, aktiviteter Pulserende byer med kultur Kjente navn med godt omdømme? Oslo Valdres Voss Vest Telemark Midt Gudbrandsdal Tromsøregionen Trondheimsregionen Handel Kultur Overnatting Servering 0,0 100,0 200,0 300,0 400,0 Regionene rangert etter relativ størrelse i antall arbeidsplasser i handel, kultur, overnatting og servering. Hver fra en skala fra 0 til 100.

19 Hva er sammenhengen mellom attraktivitet for besøkende og bosetting? 5,0 4,0 Attraktivitet for bosetting 3,0 2,0 1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 Besøksattraktivitet Tilsynelatende ingen. Det er forskjellige faktorer som fører til attraktivitet for besøk og bosetting

20 De 4 typene: 5,0 4,0 3,0 Attraktiv for bosetting men ikke besøkende Attraktiv både for bosetting og besøkende Attraktivitet for bosetting 2,0 1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 Attraktiv for bosetting men ikke besøkende Attraktiv for bosetting men ikke besøkende 4,0 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 Besøksattraktivitet

21 5,0 Attraktiv for begge: Kultur eller natur og infrastruktur: 4,0 3,0 Øvre Romerike 2,0 Oppdalreg Øvre Romerike Oppdalregionen Trondheimsregionen Lillehammerregionen Oslo Tromsøregionen Sør Østerdal Attraktivitet for bosetting 1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 Trondheim Oslo Lillehammer 4,0 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 Besøksattraktivitet Nær storby!

22 5,0 Attraktiv for besøk alene: 4,0 3,0 Øvre Romerike Natur og infrastruktur: Hallingdal Valdres Midt Finnmark Lofoten Vest Telemark Attraktivitet for bosetting 2,0 1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 Oppdalreg Trondheim Oslo Valdres Midt Finnmark Lillehammer Hallingdal 4,0 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 Besøksattraktivitet Langt fra storby!

23 5,0 Ikke attraktiv for noen: 4,0 Øvre Romerike Natur men ikke infrastruktur: 3,0 2,0 Oppdalreg Ytre Helgeland Indre Troms HAFS Attraktivitet for bosetting 1,0 0,0 1,0 HAFS Trondheim Oslo Valdres Lillehammer Hallingdal 2,0 Ytre Helgeland 3,0 Indre Troms Midt Finnmark 4,0 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 Besøksattraktivitet

24 Attraktiv for bosetting men ikke besøk: 5,0 4,0 3,0 Nedre Romerike Øvre Romerike Pendlingsomland til storbyen: Nedre Romerike Glåmdal Hadeland Osterfjorden Attraktivitet for bosetting 2,0 1,0 Osterfjorden 0,0 1,0 2,0 3,0 Glåmdal Hadeland HAFS Ytre Helgeland Indre Troms Oppdalreg Trondheim Oslo Valdres Midt Finnmark Lillehammer Hallingdal 4,0 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 Besøksattraktivitet

25 Foreløpige betraktninger om besøksattraktivitet: Stedsutvikling for besøksattraktivitet er næringsutvikling! Det er ulike faktorer som avgjør om et sted er attraktivt for besøk eller for bosetting. Natur og kultur synes å være viktig for besøksattraktivitet. Naturen må tilrettelegges for at den skal trekke besøk: Hoteller, skiheiser, spisesteder, hytter, infrastruktur for transport,markedsføring, image, omdømme, identitet Natur alene er ikke nok! Stedsutvikling må til, men på en annen måte enn stedsutvikling for attraktivitet.

26 Takk for meg! Knut Vareide Telemarksforsking