Koteng Ingrid Sætherø

Transkript

1 NABOMØTE PETER EGGES PLASS /deltakere Bedrift Representert ved E-post Koteng Ingrid Sætherø Pir 2 Mette Melandsø mette.melandsoe@pir2.no Pir 2 Maryann Tvenning maryann.tvenning@pir2.no Trondheim hovedbibliotek Berit Skillingsaas Nygård berit-skillingsaas.nygard@trondheim.kommune.no KLP eiendom Anne Mette Hybertsen amh@klp.no IMDI Rune Schancke Foss rsf@imdi.no NOKAS Eivind Johnsen eivind.johnsen@nokas.no Husbanken Vigdis Ulleberg vigdis.ulleberg@husbanken.no Bergersen Arkitekter Iver Berg Blomsøy iver@bergersenarkitekter.no Nordinvest Bygg AS Francis Hay francis@norinvest.no TK byplankontoret Margrethe Aas margrethe.aas@trondheim.kommune.no TK byplankontoret Nadja Sahbegovic nadja.sahbegovic@trondheim.kommune.no TK byplankontoret Per Arne Tefre per-arne.tefre@trondheim.kommune.no TK rådmannes fagstab Ulrika Wallin ulrika.wallin@trondheim.kommune.no TK kommunalteknikk Elisabeth Schøttler elisabeth.schottler@trondheim.kommune.no TK byantikvaren Elisabeth Kahrs elisabeth.kahrs@trondheim.kommune.no

2 Nabomøte Peter Egges plass Hovedbiblioteket, 6. mars 2014 Til stede: Representanter for eiere og leietakere i bygningsmassen rundt plassen, se vedlegg Referent: Margrethe Aas /byplankontoret Målet med møtet var å løfte fram erfaringer og synspunkt omkring Peter Egges plass. Bakgrunnen er nylig igangsatt planarbeid for Søndre gate 7-11, hvor et nybygg planlegges med fasade til plassen. Byplankontoret v/margrethe Aas presenterte tanker om byrom i Midtbyen. Peter Egges plass ligger i nordøstre del av Midtbyen, som er tett bebygd med få åpne plasser og gårdsrom. Den bør ses i sammenheng med andre byrom i nærheten når det vurderes framtidig utforming og bruk. Biblioteket v/berit Skillingsaas Nygård fortalte om sine erfaringer med plassen. Selv om plassen er dårlig vedlikeholdt, gir den mange opplevelser til barn som utforsker og beveger seg rundt og oppå kunstverk og møblering. Det kommer rundt 2500 besøkende til biblioteket daglig, hvorav rundt 1000 barn. Barna kommer typisk i skoleklasser/barnehagegrupper. Plassen brukes daglig som møtested/for venting. Biblioteket har også brukt plassen som utendørs arena med scene under større arrangementer. Pir 2 v/mette Melandsø presenterte foreløpige skisser til nybygg med fasade mot plassen. Nybygget foreslås som en lang bygning som kroker seg langs Krambugata, med en høyde på 5 etasjer. Bygningen legger seg ut på det som i dag kan ses som plassens avgrensing, med en transparent del illustrert som kafé i 1. etasje. Plassens nordvestre del foreslås omformet til et slags åpent gårdsrom som kan være tilknyttet kafé-lokaler og samtidig bli en del av det offentlige rommet. Bygningen foreslås brukt til galleri/handel i 1. etasje, med næring/kontor i øvrige etasjer. Kulturrelatert virksomhet er et ønske. Det er et mål at planforslaget er klart til sommeren, slik at en vedtatt reguleringsplan kan være klar til høsten. Pir 2 mener plassen er for stor i dag og viser til en sammenligning av størrelser på flere byrom i Norge og andre land.

3 Kommentarer fra møtedeltakere: Biblioteket v/berit Skillingsaas Nygård - Må ta vare på barnas behov; en plass for bevegelse, aktivitet, mulighet for å klatre - Bør være mulig å ha forestillinger - Trengs også plass for foreldre - Har vært problemer med uønsket aktivitet /dopmisbruk - Plassen er viktig som bibliotekets mest universelt utformede inngang - Ønsker farger, grønt, en innbydende plass KLP v/anne Mette Hybertsen - Har lite erfaring med plassen selv - Plassen er ikke trivelig i dag - KLP-bygget er et rent kontorbygg og leies ut til tre firma i dag (IMDI, NOKAS og Husbanken) NOKAS v/eivind Johnsen - NOKAS leier størstedelen av førsteetasje i KLPs bygning - bortsett fra område rundt inngangsparti, som står tomt - Har solavskjerming konstant i sine lokaler, som sikkerhetstiltak - Trenger varelevering nærmest mulig døra pga sikkerhet - Nybyggets plassering utfordrer fontenen som plassens sentrale punkt - Johnsen var med da plassen ble opparbeidet med dagens utforming. Det ble investert 10 millioner i plassen. Gateløpet til Krambugata var et stort tema den gangen. - Norges Bank var byggherre og fikk delvis ansvar for vedlikehold. Senere har vedlikeholdet ikke fungert. - Fontenens plassering sentralt på plassen var er viktig grep som del av utformingen. - Primært besøkende til biblioteket som bruker plassen - Plassen er mest brukt der sola er - nær steiner ved parkering - Nybygget trer for langt ut på plassen. Ødelegger for fontenens sentrale plassering og vanskeliggjør transport/snuplass - Plassen er lite kjent utover i sammenheng med biblioteket IMDI v/rune Schancke Foss - Vil gjerne holdes orientert i saken (måtte gå halvveis i møtet)

4 Husbanken v/vigdis Ulleberg - Positivt å erstatte dagens parkeringsplass med et nybygg - Plassen er populær for barn, mange som klatrer på steinene - Det har vært problemer med narkotikabruk/-handel på plassen mange mørke kroker å gjemme seg vekk i, lite besøkt plass på kveldstid - Nybygg virker digert mot KLPs lave bygg for høyt; 2 etasjer høyere enn høyeste deler av KLPs bygning på motsatt side av Krambugata. Dette vil ta mye sol, lys og utsyn fra kontorer, møterom og takterrasser for KLPs bygning. Særlig takterrasse over 2. etasje mot Krambugata - Handicap-parkering har på et tidspunkt blitt flyttet i forhold til tidligere plassering og dermed mistet varmekabel-tilbud Bergersen arkitekter v/iver Berg Blomsøy - I arbeidet med kunsthall legges fokus på aktivisering av Søndre gate. Det planlegges inngang til biblioteket via kunsthallen. Plassen har ikke vært studert i sammenheng med kunsthall men har trolig potensialer i sammenhengen - Kunsthallen vil ha en bakdør mot plassen - vitalisering av veita inn mot plassen er en mulighet - Skissert form mot Krambugata gir et godt historisk perspektiv virker avhengig av en viss lengde for å fungere. Nybygg bør gå noe ut på plassen for å tydeliggjøre dette. - Økt trygghet i nordvestre hjørne av plassen, skissert som halvåpent gårdsrom, kan sikres med gjennomfart av mennesker. Gjennomgang via portrom fra Søndre? Koteng v/ingrid Sætherø - Det skal jobbes mer med prosjektet - Dagens utforming av plassen gir inntrykk av at østre halvdel er forplass for KLPbygget. Kanskje skjer dette pga beplantning inne ved fasadene og muren mellom plassen og veita. Denne delen burde utformes mer offentlig - tilrettelegge for lek og offentlig opphold. Oppfordrer KLP til å gå i dialog om plassen - Går ut fra at det gjennom planarbeidet vil komme rekkefølgekrav om opparbeidelse av plassen. Investeringer her må ses i forhold til prosjektet i sin helhet. Det er investert mye i plassrommet fra før, alt kan ikke løses med mer investering - Samarbeid mellom gårdeiere vil muliggjøre bedre løsninger bidragsytere må avklares, flere parter har interesser

5 Pir 2 v/mette Melandsø - Avgrensing er et følsomt tema, størrelsen på plassen har vært diskutert fra prosessens start. Må finne ut hvor linjen skal gå mellom nybygg og plass. Plassering av KLP-byggets fasadelinje mot plassen i nord virker tilfeldig. - Mener byromssammenligning viser at plassen er for stor. Tror ikke det er størrelsen på plassen som er problemet - Endelig utforming må løse alle behov. Er ikke for en todelt plass. Viktig med trygghet på kveldstid - Mulig nybygg bør utvise et mer følsomt møte med plassen. Kanskje utforming av nederste etasje kan løse mye - Vil se på mulighet for å bruke steiner fra kunstnerisk utsmykning i nye sammenhenger - Ønsker at nybygg mot Krambugata blir et typisk byhus med horisontal utforming mot gata. Ønsker en plastisk utforming - Ønsker variasjon i opplevelsen mot gata - Ønsker at prosjektet skal gi et positivt bidrag til naboer - Hadde vært positivt for prosjektet med en kobling til kunsthallen - Vil ta med innspill fra møtet i videre arbeid Pir 2 v/maryann Tvenning - I videre arbeid vil innspill systematiseres for å se på løsninger TK, Byplankontoret v/per Tefre - Positiv til nybygg, tro på prosjektet - Deler av kunsten/steinene bør flyttes - Nybygg bør reduseres mot plassen - Negativt med plassering av nybygg på solfylt del av plassen - Fasadene som avgrenser plassrommet i dag bør bevares synlige mot plassen - Bygningsvolum bør bearbeides slik at gesims mot Krambugata varierer - virker unaturlig med en sammenhengende gesims med tanke på eiendomsstruktur og bakgårdenes oppdelinger TK, Byplankontoret v/nadja Sahbegovic - Prosjektet har spennende potensialer, ser lovende ut på modellen - Plassen må ses på i sin helhet og nye fasader må spille sammen med øvrige fasader mot plassen - Må gjøres en grundig kartlegging av behov og dagens bruk - Viktig å tenke på at dette er en formiddagsplass. Gode solforhold i vanlig arbeidstid er viktig, det er da bibliotekets brukere opplever plassen. Nybygg okkuperer og skyggelegger attraktive deler av plassen - Hva vil KLP med plassen?

6 TK, Kommunalteknikk v/elisabeth Schøttler - Dårlig situasjon i dag med frynsete avslutning av plassen mot nord. Positivt med nybygg som kan gi en bedre romlig avslutning, spennende forslag, har tro på prosjektet - Søppelcontainere gir plassen et dårlig uttrykk. Søppelhåndtering må løses på bakkenivå inne i bygningsmassene - Skeptisk til halvåpent gårdsrom, vil være vanskelig å håndtere i forhold til trygghet og virke privatiserende - Hele plassen bør føles trivelig og trygg. Ikke ønske om konstruksjoner som tak etc som kan skape flere utrygge kroker. - Peter Egges plass har gode solforhold om formiddagen, når folk bruker biblioteket. Negativt at nybygg legger seg på solfylt del av plassen - Bør redusere nybygget mot plassen. En tilbaketrekning/skrå vinkel kan gi en tydeligere form til plassen. Det vil også gjøre nevnte åpne gårdsrom mer åpent, og dermed en tydeligere del av den offentlige plassen - Viktig med en god plass for barn og unge, også som samlingsplass for hele skoleklasser. Dagens muligheter her må bevares. - Utforming av nybygg må ses i sammenheng med plassen i sin helhet, ikke bare vestre del, plassen virker todelt på skisser - Vanskelig å se at nybygg kan ivareta transporthensyn på plassen - Det må ses på hvor stort plassareal som er igjen når parkeringsplasser og andre faste løsninger trekkes fra - Det må planlegges for mer enn bare servering plass for arrangementer, familieaktiviteter, lek og for flere funksjoner samtidig. TK, Rådmannens fagstab v/ulrika Wallin - Bør koble inn kunstner i ny utforming (Bård Breivik, som står bak dagens kunst på plassen) - Steinene rundt trærne må flyttes på - trærne vokser ut av dem - Åpen for å se på andre endringer, flytting av andre steiner - Plassen inngår i kulturaksen definert mellom Olavskvartalet Nova kino Hovedbiblioteket ny Kunsthall. I denne sammenhengen har plassen store potensialer som kulturtorg ingen lignende plasser på denne aksen. Dette kan være en intim arena for ulik bruk - Viktig plass for aktivitet TK, Miljøenheten/byantikvaren v/elisabeth Kahrs - Modell viser et bygg som leder en inn på plassen fra Krambugata - Vil være en fordel å korte nybygg noe av mot plassen. De hvite fasadene på trebyggene, særlig gavlen, vil bli en del av plassen også visuelt, sett fra ankomst til plassen fra Krambugata. - At NOKAS har rullegardinene nede kan være med til å gi plassen et mer offentlig uttrykk

7 - Viktig med aktivitet også i Krambugata, flere innganger. Mange lukkede bygninger ellers i gateløpet. - Bør være en plass for mer enn bare kaffeservering - Plassen bør få en ny sjans, en ny prosess. Kunstner bør involveres - Kan den høye murgavlen få kunstnerisk utsmykning? - Høydeforskjeller gir muligheter i forhold til scene - Bra om plassen får en streng avgrensing, enkel form Prosessen videre - Pir II lager forslag til program for plassen med bakgrunn i innspill fra nabomøtet - Koteng AS oppfordrer naboene til å ta kontakt dersom noen har flere konkrete innspill til bruk og utforming av plassen - Berørte naboer vil bli holdt orientert om videre utvikling av planforslaget og utforming av Peter Egges plass - Konsekvenser for nabobebyggelse gjøres rede for som den del av planprosessen