Innspill informasjonsmøte

Transkript

1 Til: Fra: Reidar Aas, Hamar kommune Anna Eidsvig Dato Innspill informasjonsmøte Sammendrag Notatet sammenfatter alle skriftlige innspill fra informasjonsmøte den 21. juni Ankerskogen vgs er under riving, og området skal reguleres for utbygging. Hamar kommune inviterte beboere i området som skal reguleres til et første informasjonsmøte. Hensikten med møte var å informere beboerne om det politiske vedtaket og prosessen rundt reguleringen og utbyggingen av området, samt starte dialog med de berørte partene. Deltakerne fikk mulighet til å komme med skriftlige innspill under en gruppeoppgave, disse ble digitalisert i ettertid av møtet, samt renskrevet og sammenfattet i dette notat. Gjennomføring Tid: Onsdag 21. juni 2016, klokken Sted: Lundbo barnehage Arrangører: Reidar Aas, prosjektleder (Hamar kommune), Jan Otto Langmoen (Hamar kommune), Arnstein Dale, faglig leder rådgiver (Norconsult), Marit Fjellro Løitegård, prosjektmedarbeider (Norconsult), og Anna Eidsvig, prosessleder (Norconsult). Antall beboere: 20 beboere innenfor planlagt reguleringsområde. Agenda - Informasjon om politisk vedtak for området - Informasjon om prosjektet, prosess og fremdrift - Informasjon om involvering og medvirkning - Gruppeoppgave hvor deltakerne kunne gi innspill: o Fremtidig bruk av området og omgivelsene o Fremtidig ferdsel i området o Hva er viktig å ta hensyn til i utviklingen av området o Navn på området. Innledningsvis ble det holdt tre presentasjoner. Hensikten var å informere beboere innenfor mulige reguleringsområdet. Reidar Aas informerte om det politiske vedtaket og Arnstein Dale forklarte beboerne om prosjekt, prosess og fremdrift, samt involvering og medvirkning. Enkelte muntlige innspill fra beboerne som kom under presentasjonene, ble besvart av kommunen eller rådgiver i plenum. Avslutningsvis ble det avholdt en gruppeoppgave for å gi beboerne mulighet til å komme med skriftlige innlegg. Deltakerne delte seg inn i 4 grupper, hver gruppe fikk et kart, og svarmaler. Gruppene fikk i oppgave å klistre prikker på kartene og nummerere disse, for så å gi en utfyllende kommentar i svarmalen. Grønne prikker for områder som er positive i dag, oransje prikker for områder med et forbedringspotensial. Gruppene fikk også en svarmal hvor de skulle fylle inn historiske navn i område, og hvor de ble gitt muligheten til å komme med navn forslag for det nye området Side 1 av 8

2 Dokumentasjon av innspill Innspill gruppe 1: 1. Gammel og historisk ferdselsåre mellom Hamar og Ringsaker. Bør bevares med hensyn til syklende og gående. Kun kjøring til eiendommene. 2. Stenge Stafsbergvegen på dette punktet. Vil hinde økt trafikkbelastning som følge av utbygging av Stafsbergvegen Nåværende regulering unødvendig. Ønskes omregulering til boligformål, slik at nåværende eier står fritt til å disponere egen tomt. 4. Bevare som grønt område. 5. Sterkt behov for støy- og støvskjerm mot Ringgata og mot Ankerskogen vgs 6. Ønsker å utvide innkjøring (garasje nederst på tomta) til Stafsbergv. 50., på grunn av svært trafikkfarlig innkjøring (sterk stigning). 7. Nybygg på tomten må passe inn mhp utforming og bygg høyde med omliggende bebyggelse Side 2 av 8

3 8. Trafikkanalyse; hensynet til myke trafikanter må ivaretas. Konsekvens med utbygging av E6 må hensynstas ved utvikling av området. 9. Farlig krysningspunkt. 10. Passivhus bebyggelse (lavenergi) tilpasset barnefamilier. Barnefamilier ønsker å bo nærme barnehage, egen hageflekk, kort og trygg vei til skole --> etablererboliger 11. Lang byggeperiode er belastende for området rundt. Viktig med støyskjerming under byggeperioden. 12. Usikkerhet rundt ferdig utviklet område fører til at eiendomsbesittere i området rundt er usikre på videre utvikling av egen eiendom. 13. Utvikling av området må ses i sammenheng med utvikling av byen. 14. Området er utmerket for barnefamilier. Kort avstand til 3 barneskoler, barnehage, Ankerskogen. 15. Total feil plassering av barnehagen (litt sent nå) 16. Uklokt å gå ut med en ambisjon om boliger. Det legger for mange føringer for utformingen Side 3 av 8

4 Innspill gruppe 2 1. Stenging av Nylendvegen, eventuelt regulert i dag. 2. Ferdig regulert utnyttelse grad føring? 3. Stenging etter etablering av rundkjøring i Furnesveien 4. Rundkjøring Furnesveien 5. Rundkjøring i Ringgata/ Innkjøring til området. 6. Utvidelse av Stafsbergvegen 7. Privat utvidelse 8. Adkomst nytt felt og barnehage fra Stafsbergvegen. (Prøv å skille høyhus fra eksisterende bebyggelse.) 9. Gangvei mellom Stafsbergvegen og Maths Pedersens gate. 10. Mulig plassering av sykehjem 11. Offentlige tjenester Generelt innspill: - Ikke bruk det utvidede planarealet som omhandler eksisterende bebyggelse, for å senke den gjennomsnittlige utnyttelse for hele planen Side 4 av 8

5 Innspill gruppe 3 Grønne prikker: 1. Nærhet til Ankerskogen 2. Ankerskogen 3. Gode lysforhold 4. Klukhagan 5. Nærhet til flere skoler Oransje prikker: 1. Det bør tilrettelegges en felles adkomst til området som er planlagt utbygd (Ankerskogen vgs) og allerede bygd (Lundbo bhg) som ikke går gjennom eksisterende boligområde. 2. For å sikre en lavest mulig utnyttelsesgrad alle parkeringsplasser komme under bakkeplan. 3. Sørg for at Lundo barnehages parkeringsbehov oppfylles på Ankerskogen vgs tomten, under bakken. 4. Gangtunnel under Ringgata. 5. Boliger attraktive for familier med barn, med nærhet til barnehage. 6. Sørge for grønt arealer som også gir området rundet em attraktivitet Side 5 av 8

6 7. Være litt mer realistiske med tanke på antall boenheter. 8. Lage gå/gangadkomst over «kammen» for å binde områdene sammen og tilgjengelig gjøre lekeområdene. 9. Kommunale tjenestetilbud i området: 3 skoler (Greveløkka, Rolsløkken og Volvang) + 2 ungdomsskoler (Børstad og Ajer) 2 barnehager (Lundbo og Ankerskogen) (2-3 barnehager til Hvitveisen, Solvang Ankerløkken) boliger for familier som har nytte av tjenestetilbudet reduserer behovet for trafikk inn i området. 10. Ivareta helhet og godt arbeidsmiljø Side 6 av 8

7 Innspill gruppe 4 1. Den gamle Kongevegen fra Odden til Stavsberg Når vil grantrærne i skråningen bli fjernet? Er besiktiget av representanter fra Plan og Idrett. 2. Falkenhaugtoppen (gamle Falkenhaugen pensjonat). 3. Flere innspill: Hvordan markeres grensen mot eiendommene i Nylendvegen? Hekk, gjerde? Hvilke hensyn tas mht høy byggning nær villaene i Nylendvegen? Og annen nær bebyggelse? (Solforhold) Er det interessant tema for kommunen å kjøpe opp det skraverte området eiendommene Nylendvegen? Pkt 3. er negativt for pkt 4 4. Hvor langt kan kommunen kjøpe opp, eventuelt skjerming videre? 5. Tomt ønskes bebygges hvis mulig med adkomst. 6. Den gamle vanntanken (høyeste punkt i gamle Hamar) Side 7 av 8

8 Generelle innspill fra gruppe 4: Idrettsplassen (fotballbane, skøytebane) i Maths Pedersensgt. Forblir vel et stort friluftsområde? Bør dette området ses i sammenheng med utbyggingen av boligfelt? Stenges Nylendvegen? Navn forslag fra alle gruppene Tradisjonelle navn i området: Nedre Solvang Klengen (gamle Planteskole/Frøverk) Falkenberg Nylend (gammel husmannsplass til Tommelstad gård) Falkenhaug (gammel husmannsplass til Tommelstad gård) Nedre Mælumsløkka Øvre Ankerløkka Flere av naboene bor på tidligere Tommelstad-eiendom. Saatun Folkehøgskole v. Karsten Anker (Ankerskogen) Den gamle Kongevegen fra Odden til Stavsberg Falkenhaugtoppen (gamle Falkenhaugen pensjonat) Den gamle vanntanken (høyeste punktet i gamle Hamar) Forslag til navn Nylend Nedre Falkenhaug Tommelstad Hageby Ankerskogen Hageby v 0, Notat innspill informasjonsmøte Anhei Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier Side 8 av 8