BREMANGER KOMMUNE Formannskapet

Transkript

1 BREMANGER KOMMUNE Formannskapet Hovudutskrift Møtedato: Møtetid: Kl. 09: Møtestad: Rådhuset Saksnr.: 032/14-053/14 Tilstades på møtet: Karl Vidar Førde Nina Grotle Espen Gulliksen Anita Nybø Kåre Jarl Langeland Audun Åge Røys Helge Bakke Forfall meldt frå følgjande medl. Parti Følgjande varamedl. møtte Parti Evy Dombestein H Helge Bakke H Ugilde Sak Følgjande varamedl. møtte Karl Vidar Førde 042/14 Nina Grotle (setteordførar) Audun Åge Røys 045/14 Nina Grotle 048/14 Møteleiar: Karl Vidar Førde Frå adm. møtte: Tom Joensen Frå org. møtte: Utlevert i møtet: Orientering: Sp.mål/interpell.: Behandla saker: Sak nr.: F.o.m. 032/14 t.o.m.053/14 Synfaring: Diverse: Nina Grotle gjekk inn som setteordførar i sak 042/14 Underskrifter: Utskrift til: Medlemmane i utvalet for godkjenning og underskrift Økonomisjef Revisjon

2 Sakliste Formannskapet den Sak nr. Saktittel 032/14 Godkjenning av innkalling og sakliste 033/14 Godkjenning av møtebok 034/14 Referatsaker 035/14 Byggeskikkpris/kulturpris -endring av retningslinjer 036/14 Kommunedelplan Botnane , handsaming etter høyring 2. gong, og trekkjing av motsegn til byggjeområde for visningslbygg F/T2-f 037/14 Kommunedelplan Rugsund - Leirgulen , trekking av motsegn til byggjeområde på Storøyna 038/14 Kommunedelplan for parsell av Rv 614, Svelgen - Myklebust, handsaming av plandokument for vedteken trasè IIb 039/14 Reguleringsplan for Smørhamn, næring/steintak, handsaming etter høyring og tilleggsutgreiing vedkomande fiskeriinteresser 040/14 Fjordkryssing Ytre Nordfjord samband mellom Rv 15 og Fv 616 kommunedelplan med konsekvensutgriing handsaming av planframlegg 041/14 Søknad om dispensasjon frå arealplan og pbl. 1-8 for justering og plastring av fylling på gbnr 85/1-7 felles i Leirgulen 042/14 Høyringsuttale til konsesjonssøknad for utbygging av Bredvatn kraftverk i Ålfoten 043/14 Søknad om dispensasjon frå arealplan og pbl. 1-8 for deling av gbnr 16/14 til føremål tilleggsareal for hyttetomt 044/14 Sikringstiltak i bustadfelt på Sande 045/14 Søknad om støtte til bygging av trappeløype i Kalvåg - Idrettslaget Frøy 046/14 Søknad om støtte - Veglys langs Dalevatnet ytre Bremanger 047/14 Strategisk næringsplan Forprosjekt 048/14 Søknad om prosjektmidlar Ikkje off.saker: 049/14 Søknad om bedriftsutviklingstilskot - Sanoh Varpe 050/14 Søknad til næringsfondet - Asle Skaar 051/14 Søknad om etableringstilskot - TreVita AS 052/14 Søknad om tilskot til deltaking i SMB-utvikling - TreVita AS 053/14 Ansvarleg lån Klage

3 BREMANGER KOMMUNE Sakspapir Styre, råd, utval Møtedato Saksnr. Sakshands. Formannskapet /14 HJM Avgjerd av: Saksansv.: Hilde Jenssen Midtbø Arkiv: K1-033 Arkivsaknr.: 14/734 Godkjenning av innkalling og sakliste Kva saka gjeld: Innkalling og sakliste til møte i formannskapet den 10, til godkjenning. Rådmannen sitt framlegg til vedtak: Innkalling og sakliste til formannskapet den vert godkjende slik dei ligg føre Formannskapet FSK-032/14 Vedtak: Innkalling og sakliste til formannskapet den vart godkjende slik dei låg føre

4 BREMANGER KOMMUNE Sakspapir Styre, råd, utval Møtedato Saksnr. Sakshands. Formannskapet /14 HJM Avgjerd av: Saksansv.: Hilde Jenssen Midtbø Arkiv: K1- Arkivsaknr.: 14/733 Godkjenning av møtebok Kva saka gjeld: Møtebøker for formannskapet og kommunestyret den til godkjenning og underskrift. Rådmannen sitt framlegg til vedtak: Møtebøker for formannskapet og vart godkjende og skrivne under slik dei låg føre Formannskapet FSK-033/14 Vedtak: Møtebøker for formannskapet og vart godkjende og skrivne under slik dei låg føre.

5 BREMANGER KOMMUNE Sakspapir Styre, råd, utval Møtedato Saksnr. Sakshands. Formannskapet /14 HJM Avgjerd av: Saksansv.: Hilde Jenssen Midtbø Arkiv: K1-033 Arkivsaknr.: 14/732 Referatsaker/orienteringssaker Orienteringssaker: 1. Konsesjonsrevisjonar vassdirektivet ved SFE 2. Avlaup Svelgen ved teknisk sjef Magnhild Myklebust mai ved kultursjef Espen Frøysland Rådmannen sitt framlegg til vedtak: Referatsaker vert vedtekne slik dei ligg føre Formannskapet FSK-034/14 Vedtak: Orienteringssaker: 1. Konsesjonsrevisjonar vassdirektivet ved SFE teke til vitande 2. Avlaup Svelgen teke til vitande mai teke til vitande

6 BREMANGER KOMMUNE Sakspapir Styre, råd, utval Møtedato Saksnr. Sakshands. Formannskapet /14 EF Avgjerd av: Saksansv.: Espen Frøysland Arkiv: K1- Arkivsaknr.: 14/775 Byggeskikkpris/kulturpris -endring av retningslinjer Vedlegg : Gjeldande retningslinjer for kulturpris og byggeskikkpris Aktuelle lover, forskrifter, avtalar m.m.: Kva saka gjeld: Forslag til endring av retningslinjene for byggeskikkpris og kulturpris Bakgrunn for saka: Bremanger formannskap ba i behandlinga for byggeskikkpris og kulturpris våren 2013 om at prisane for framtida skulle delast ut annakvart år Saksutgreiing: Retningslinjene både for kulturpris og byggeskikkpris treng å endrast for å vere i samsvar med utdeling annakvart år. Men det held å gjere endingar i siste avsnitt hos begge. Vurdering: Rådmannen sitt framlegg til vedtak: Retningslinjene for byggeskikkpris i Bremanger endrast i siste avsnitt til: «Prisen kan normalt delast ut i partalsår, og består av ein plakett med innskrift og diplom. Prisen kan delast ut i samband med ei større tilstelling som t.d. 17. mai.» Retningslinjene for kulturprisen endrast i siste avsnitt til: Kulturprisen kan bestå av eit maleri med innskrift og diplom. Prisen kan delast ut i oddetalsår, gjerne i samband med ei større tilstellinmg som t.d. 17. mai.»

7 Formannskapet FSK-035/14 Vedtak: Retningslinjene for byggeskikkpris i Bremanger endrast i siste avsnitt til: «Prisen kan normalt delast ut i partalsår, og består av ein plakett med innskrift og diplom. Prisen kan delast ut i samband med ei større tilstelling som t.d. 17. mai.» Retningslinjene for kulturprisen endrast i siste avsnitt til: Kulturprisen kan bestå av eit maleri med innskrift og diplom. Prisen kan delast ut i oddetalsår, gjerne i samband med ei større tilstelling som t.d. 17. mai.»

8 BREMANGER KOMMUNE Sakspapir Styre, råd, utval Møtedato Saksnr. Sakshands. Formannskapet /14 IH Avgjerd av: Saksansv.: Inger Hilde Arkiv: K1-143 Arkivsaknr.: 10/555 Kommunedelplan Botnane , handsaming etter høyring 2. gong, og trekkjing av motsegn til byggjeområde for visningslbygg F/T2-f Dokumentliste: Nr. T. Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 5 U adresseliste Offentleg ettersyn av kommunedelplan for arealbruk i Botnane U adresseliste Oversending av kommunedelplan for Botnane til offentleg ettersyn 3 U annonse@firdaposten.no Utlysing i torsdagsavisa 4 U post@bremanger.kommune. Utlysing på heimesida no 7 I Midtgulen sokneråd Vedkomande kommunedelplan for Botnane 8 I Fiskeridirektoratet region Vest Kommunedelplan for Botnane uttale 9 I Ståle Sørbotten merknader til kommunedelplan for Botnane 18 I Trygve Andersen Kommunedelplan, arealbruk, Botnane 10 I NVE Fråsegn til offentleg ettersyn - Kommunedelplan Botnane I Audun Sande Innspel til kommuneplan for Botnane 11 I Fylkesmannen i Sogn og Fjordane 12 I Fylkesmannen i Sogn og Fjordane 19 I Fylkesmannen i Sogn og Fjordane VS: vedlegg til Fylkesmannen si fråsegn til kommunedelplan for Botnane Kommunedelplan for Botnane Bremanger kommune.pdf Bremanger kommune - fråsegn til føreslegen kommunedelplan for Botnane I Ingrid Bruflot Innspill til kommuneplan for Botnane 13 I Atle Nordbotten Kommunedelplan for Botnane -

9 Merknad frå Atle Norbotten 14 I Torbjørn Øvrebotten Merknad kommunedelplan Botnane 27 I Rune Norbotten Innspel til kommunedelplan Botnane 15 I Bjørg Kleiven Klage på kommunedelplan for Botnane v/ Inger Hilde 22 I Statens Vegvesen Bremanger kommune - kommunedelplan for Botnane , offentleg ettersyn 20 I Geir Bratheim Kommunedelplan Botnane - merknad 21 I Ann-Sissel Nordbotten Kommuneplanen for Botnane 23 I Geir Bratheim Merknad til kommunedelplan for Botnane I Åge Sørbotten Vedrørande arealplan Botnane. 26 I Sogn og Fjordane Fylkeskommune 25 I Sogn og Fjordane Fylkeskommune Bremanger - offentleg ettersyn av kommunedelplan for Botnane Bremanger - Offentleg ettersyn av kommunedelplan for Botnane I Kjetil Nesthus Høyringsfråsegn kommunedelplan Botnane 28 I Otto Ullevålseter Fw: Kommunedelplan for Botnane - høyringsfråsegn 30 I Bjørg Kleiven og Cato Innspel til arealplan for Botnane Sønnervik 31 I Ingrid Bruflot Kart 32 I Ingrid Bruflot Søknad om gjenoppbygging av vorr 33 I Fylkesmannen i Sogn og Fjordane 35 U Styret i Botnane og Årebrot grendalag Bremanger kommune - tillegg til fråsegn til kommunedelplan for Botnane etter gjennomført feltundersøking av naturbeitemark ved Nordbotnen Framdrift kommunedelplan Botnane, handsaming av innkomne merknader etter ettersyn og feltundersøking av naturbeitemark 36 I Martha Myklebust Merknader kommunedelplan Botnane - Korsnesvika 37 U ottou@frisurf.no,; Botnaneplanen run-norb@online.no,; kj-nest@online.no, 39 I xeox@bremanger.kommune kartvedlegg til FSK-sak den no, 40 U adresseliste Kommunedelplan Botnane, 2. gongs ettersyn 42 I Direktoratet for mineralforvaltning med Bergmesteren for Svalbard Kommunedelplan for Botnane, 2. gong ettersyn 43 I Norges vassdrags - og energidirektorat Motsegn til kommunedelplan for Botnane

10 44 I Fiskeridirektoratet Region Vest Bremanger kommune Sogn og Fjordane - 2 gongs offentleg ettersyn av kommunedelplan for Botnane uttale 46 I Knut Øvrebotten Fwd: Merknad til kommunedelplan for Botnane I Ståle Sørbotten Merknad Kommunedelplan Botnane 48 I john magne sande Innspel til komunedelplan for Botnane 47 I Nina Seljestokken merknad til kommunedelplan for Botnane 49 I Audun Sande Kommuneplan Botnane, 2 gongs ettersyn. 50 I Rune Norbotten Innspel til kommunedelplan 51 I Fylkesmannen i Sogn og Fjordane Bremanger kommune - fråsegn til føreslegen kommunedelplan for Botnane, 2. gongs offentleg ettersyn 52 I Statens vegvesen Bremanger kommune - uttale til 2. gangs offentleg ettersyn av kommunedelplan for Botnane 53 I Fylkesmannen Brev frå Miljøvernavdelinga hjå Fylkesmannen: Vedkjem motsegn i kommunedelplan for Rugsund- Leirgulen og kommunedelplan for Botnane Vedlegg : Dok.nr Tittel på vedlegg plankart, ikkje vedteke PDF pdf Kommuneplan Botnane, 2 gongs ettersyn Fwd: Merknad til kommunedelplan for Botnane Motsegn til kommunedelplan for Botnane gongs høyring kommunedelplan for Botnane.doc Inspill Komunedelplan for Botnane Audun.docx Inspill Komunedelplan for Botnane.docx Merknad kommunedelplan.docx Aktuelle lover, forskrifter, avtalar m.m.: Pbl 11-15

11 Kva saka gjeld: Handsaming av kommunedelplan for Botnane, etter 2. høyring, og etter at Fylkesmannen har trekt motsegn til byggjeområde for visningsbygg for lokal kulturhistorie og bronsealderrøyser spesielt, F/T2-f. Fylkesmannen held på motsegna til byggjeområde F5-f. Bakgrunn for saka: Kommunedelplanen var først på høyring i 2010, der ein fekk motsegn frå Fylkesmannen vedkomande fleire byggjeområde. Det galdt konflikt med omsyn til almenne verdiar som landskap og biologisk mangfald; naturbeitemark. Dersom feltundersøking viste at verdien til naturbeitemark på Nordbotten var redusert, kunne Fylkesmannen vurdere å trekkje motsegna. Etter utarbeidd rapport kunne motsegna trekkjast vedkomande eit byggjeområde for spreidde hytter nord i Stranda, men Fylkesmannen heldt på motsegn til F/T2-f og byggjeområde for hytter på Nordbotten. Planutvalet vedtok å ta ut byggjeområde for hytter på Nordbotten, men opprettheldt F/T2-f. Samstundes vedtok ein å leggje inn to eksisterande, ubebygde hyttetomtar gbn 52/10 og 11 på Nordbotten,etter merknad frå grunneigarar, trass konflikt med naturbeitemark. Planen vart etter dette lagt ut til nytt ettersyn i 2011, sidan ein hadde gjort vesentlege endringar, herunder i møtekome innspel frå grunneigarar undervegs i prosessen. Fylkesmannen kom no med motsegn til dei to nye hyttetomtane, område F5-f, og helst sjølvsagt på motsegna til F/T2-f. Fylkesmannen var kjende med at tomtane er utskilde som eigedomar. Innkomne merknader i samband med 2. høyring: Direktoratet for mineralforvalting med Bergmeisteren for Svalbard, Fiskeridirektoratet og Statens vegvesen har ikkje merknader til planframlegget. Noregs vassdrags- og energidirektorat, region vest, har motsegn til at planen ikkje tek med både aktsemdskart for snøskred og steinsprang. Som eit minimum må byggjeområda som overlappar med desse sonene visast som omsynssone fareområde skred. Kommentar: Plankartet viser i dag NGI sitt steinsprang aktsemdskart som omsynssone skredfare. I desse områda ligg det ein del byggjeområde i planen, men det er då krav i føresegnene til undersøking av reell skredfare, og evt sikringstiltak før byggjing. Motsegna NVE no kjem med har vore drøfta med dei, og det blir vist til at dersom kommunen gjer eit skjøn og går god for at områda er trygge trass at det er registrert mogeleg snøskredfare i Skrednett, kan kommunen nytte ei meir avgrensa skredfaresone i plankartet. Ein har konkludert med at ein diverre ikkje har kompetanse til å gjere eit slikt fagleg forsvarleg skjøn, og finn difor å måtte leggje inn omsynssone snøskred slik NVE krev. Følgjene av dette blir at fleire byggjeområde blir omfatta av omsynssone faresone skred, med krav til skredfareutgreiing. Desse områda er ; frå nord i plankartet: LNF_N-f 1, LNF_N-f 2, LNF_F-f 2, LNF_F-f 1, F/T2-f, F4-f, LNF_F-f 4, LNF_B_F-f 2, F2-f, F6-f, mindre del av B2-f, halvparten av F1-f, større del av LNF_B_F-f 1. Her må føresegnene supplerast med krav til utgreiing av reell skredfare før utbyggjing. Botnane og Årebrot grendalag fryktar at aktsemdskarta for snøskred og steinsprang som ligg i Skrednett skal bli lagde til grunn for planen, og gje enno større innskrenkingar for byggjing. Dei viser til at det ikkje er registrert steinsprang nær busetnad i manns minne, og heller ikkje snøskred nær busetnad siste 100 åra. Dei ynskjer at kommunen tek kostnad med

12 skredundersøking. Grendalaget ynskjer meir byggjeareal på norddelen av Botnane. Ein viser elles til fråsegn vedlagt. Kommentar: Planframlegget legg til rette for monaleg areal til byggjing av hytter og bustader i Botnane. Det er ikkje ynskjeleg å gjere endringar i planen, som vil medføre nytt ettersyn. Dersom det kjem konkrete byggjeplanar for einskildtomtar, kan dette handsamast som dispensasjonar. I høve skredfare viser ein til kommentar til NVE si fråsegn, og til tidlegare saksutgreiingar. Audun Sande meiner planen ikkje legg til rette for store nok naust. Sande er oppteken av at det er for mykje restriksjonar i høve byggjing, og at største faren er attgroing. Kommentar: 50 m2 naust vurderer ein er forsvarleg å leggje til rette for i planen. I høve lokalisering av utbyggjing, må kommunen ta dei lovpålagde omsyna til forvalting av strandsone, landskap, landbruksareal m.v. Ein meiner likevel at planen har godt potensiale for utbyggjing slik den ligg føre. Ståle Sørbotten synest det er urimeleg å krevje at grunneigarane skal koste skredfarevurdering, og meiner kommunen bør ta på seg dette. Kommentar: Ein viser til vurderingar kring dette, i høve fråsegn NVE og tidlegare utgreiingar. John-Magne Sande er misnøgd med m.a. restriksjonar i høve byggjing, og meiner at dette gjev avfolking og attgroing. Ein viser elles til fråsegn. Kommentar: Ein viser til kommentarar over. Rune Nordbotten viser til dels til tidlegare fråsegner, og ynskjer å ha inn eit byggjeområde på sin eigedom på Nordbotten. Kommentar: Alle innspel er vurderte i planen. Det er ikkje ynskjeleg å ta inn nye byggjeområde, då dette vil gje nye utgreiingar og ny utleggjing av plan. Det er ynskjeleg at konkrete byggjeplanar blir handsama når dei er aktuelle, og dersom dei ikkje er konfliktfylte, vil dispensasjon kunne påreknast. Knut Øvrebotten ynskjer å ha byggjeområde for 3 4 hytter på sin grunneigedom på Sørbotten, ein viser elles til fråsegn. Kommentar: Det er ikkje nye tilhøve i fråsegna som tilseier nye vurderingar eller endring av plan. Fylkesmannen, miljøvernavdelinga held på motsegn til F/T2-f (visningsbygg på Nordbotten) og kjem med motsegn til F5-f, byggjeområde for to hytter på Nordbotten. Sjå elles fråsegn. Kommentar: Det er seinare gjort synfaring med Fylkesmannen, den Representantar for grendalag og grunneigarar var med, ilagmed planutvalet. Etter synfaringa og drøftinga trekkjer Fylkesmannen i sitt brev datert motsegna til byggjeområdet for visningsbygg for kulturhistorie, m.a. med bakgrunn i at det er eit tiltak for almenta. Fylkesmannen held på motsegn til byggjeområde for to hytter, tomtane gbn 52/10 og 11; F5- f. Hovudgrunnen er konflikten med naturbeitemark av nasjonal verdi. Dersom kommunen opprettheld F5-f i planen, kan dei be Fylkesmannen om formell mekling. Dersom det her blir semje, kan kommunen sjølve vedta planen. Dersom det ikkje blir semje, går saka til departementet for avgjerd.

13 Samla vurdering: Planen legg til rette for monaleg utbyggjing, og det er ikkje ynskjeleg å ta inn fleire byggjeområde med følgjeleg utgreiing og omarbeiding av plan, og deretter nytt ettersyn. Skredfareområde vert å innarbeide jfr motsegn frå NVE, og plankart og føresegner må endrast som følgje av det. Nytt ettersyn er ikkje naudsynt for dette. Ein rår til at byggjeområde for hytter F5-f vert teke ut av planen, grunna motsegn. Kommunen kan då vedta heile planen.. Dersom planutvalet vel å halde på F5-f i planen, bør planen vedtakast med unnatak for F5-f, som ikkje skal ha rettsverknad. Då får ein straks ein vedteken plan, med unntak av dette området. Rådmannen sitt framlegg til vedtak: Rådmannen rår kommunestyret til å gjere slikt vedtak: Planframlegg til kommunedelplan for Botnane vert vedteke jfr Pbl , med følgjande endringar: 1 Gjeldande krav til ivaretaking av skredfare i arealplan skal innarbeidast i planen, jfr motsegn frå NVE. Motsegna kan då trekkjast. 2 Byggjeområde F5-f vert teke ut av planen Formannskapet FSK-036/14 Vedtak: Formannskapet rår kommunestyret til å gjere slikt vedtak: 1 Gjeldande krav til ivaretaking av skredfare i arealplan skal innarbeidast i planen før vedtak i kommunestyret. 2 Byggjeområde F5-f skal framleis liggje i planen. 3 Kommunedelplan for Botnane vert vedteken jfr Pbl slik den ligg føre, i tillegg til endringar jfr pkt 1 i vedtaket. Byggjeområde F5-f er unnateke vedtak, og sak om byggjeområdet går til Departementet for endeleg avgjerd.

14 BREMANGER KOMMUNE Sakspapir Styre, råd, utval Møtedato Saksnr. Sakshands. Formannskapet /14 IH Avgjerd av: Saksansv.: Inger Hilde Arkiv: K1-143, K3-&13 Arkivsaknr.: 10/273 Kommunedelplan Rugsund - Leirgulen , trekking av motsegn til byggjeområde på Storøyna Dokumentliste: Nr. T. Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 2 U Leirgulens P M Eftf. Plandokument til ettersyn 3 U adresseliste Kommunedelplan for Rugsund - Leirgulen, offentleg ettersyn 5 U Adresseliste Offentleg ettersyn av kommunedelplan for Rugsund - Leirgulen I Region Vest _1_P_O.doc forvaltningsseksjon 7 I Dagfrid Dybedal Søknad om å få utvide og forlenge et større naustområde 9 I kolset Krins utviklingslag Kommentar til kommundelplan Rugsund-Leirgulen U post@fmsf.no Frist for uttale, kommunedelplan Rugsund - Leirgulen 13 I Olaug Vedvik Torset Merknader til kommunedelplanen for Rugsund - Leirgulen I Hanna Lofnes Fråsegn til kommunedelplan for Rugsund og Leirgulen 11 I Olaug og Gunnar Torset Merknader til Kommunedelplan for Rugsund - Leirgulen U alle aktuelle offentlege mynde pr e-post Revidert KU til kommunedelplan Rugsund - Leirgulen 18 I Leon Lofnes Merknad til reguleringsplan 14 I NVE Fråsegn til offentleg ettersyn av kommunedalplan for

15 Rugsund/Leirgulen Bremanger kommune 16 I Asle Skaar og Siri Kolseth Merknad til kommunedelplanen for Rugsund - Leirgulen 15 I Olav M. Strømmen Merknadar til kommunedelplan Rugsund - Leirgulen ang. gbnr 89/3 17 I Bjørn Ringstad Merknader til kommunedelplan, arealdel Rugsund - Leirgulen I Bjørn Olaf Steensen Kommunedelplan Rugsund - Leirgulen 20 I Eldrid og Magne Strømmen Merknad til kommunedelplan for Rugsund - Leirgulen for Gr 90 br 1 22 I Kystverket Vest Offentleg ettersyn av kommundeleplan Rugsund/Leirgulen 21 I Statens vegvesen Region vest 25 I Fylkesmannen i Sogn og Fjordane Bremanger kommune - offentleg ettersyn av kommunedelplan Rugsund - Leirgulen Bremanger kommune - framlegg til offentleg ettersyn av kommunedelplan Rugsund - Leirgulen I Kvåle Liv Janne VEDLEGG til brev frå Fylkesmannen - fråsegn til kommunedelplan Rugsund - Leirgulen datert vår ref. 08/ I Stig Rune Lofnes Søknad / merknad til Kommunedelplanen. 26 I Steffen Lofnes Merknad frå Fiskeridirektoratet 27 U jas@ivestsonsult.no Oversending av innkomne merknader 29 I Svein, Søknad om utfylling i Rugsund 30 I Rigmund Storøy VS: Bygging av Redskapsskur/Garasje 31 U Trond Sundby Strandsoneanalysar [Trond.Sundby@sfj.no] 32 I Hanne Marie Utvær Bremanger kommune Sogn og Fjordane - Kommunedelplan for Rugsund Leirgulen I Åse Leirgulen Innspel til kommunedelplan i samband med regulering av kaiområde i Leirgulen 35 U Kolset krins utviklingslag v Status kdp Rugund - Leirgulen Paul Midtbø 36 I Torbjørn Lofnes VS: Planer Gr 83/10, innregistrering 37 I Olav Bortne Vedrørende regulering i Leirgulen 38 I Olaug Vedvik Torset Ad. Kommunedelsplan Rugsund- Leirgulen 39 I Evy Lofnes Re: Tomtetillegg, fritidsføremål - GARASJE/REDSKAPSBOD Evy Johanne Lofnes 42 I Inge Kolseth Vedr. kommunedelplan, arealdel for

16 Rugsund-Leirgulen U Therese Kolseth Utlegging av planen på butikken 45 U adresseliste Offentleg ettersyn av kommunedelplan, arealdelen, for Rugsund - Leirgulen. 2. Gong 46 U adresseliste 2. gongs høyring av kommunedelplan for Rugsund - Leirgulen 50 I Sogn og Fjordane fylkeskommune Svar - 2.gongs høyring av kommunedelplan (arealdelen) Rugsund-Leirgulen, ettersyn 47 I Statens vegvesen Bremanger kommune - kommunedelplan for Rugsund - Leirgulen, 2. gongs offentleg ettersyn 48 I Hanne Marie Utvær Svar på - Bremanger kommune Sogn og Fjordane - 2 gangs høring av kommunedelplan for Rugsund Leirgulen I Olaug Vedvik Torset Høyringsuttale kommunedelplan 56 I Bodil Strømmen og Roy Cato Edvardsen kommunedelplan for Rugsund - Leirgulen. Gbnr. 1/1 53 I Kystverket Vest Uttale til 2.gongs høring av arealdel til kommuneplanen for Rugsund - Leirgulen 51 I Bodil Strømmen Edvardsen Kommunedelplan Leirgulen - Rugsund 57 I Olav M. Strømmen Merknader til kommunedelplan for Rugsund - Leirgulen, 2 gongs ettersyn. G 89 -B 3 52 I Bjørn Ringstad merknader til kommunedelplan, arealdel Rugsund - Leirgulen 2.gong 55 I Norges vassdrags- og energidirektorat Fråsegn til 2.gongs offentleg ettersyn av Kommundeleplan for Rugsund og Leirgulen - Bremanger kommune 54 I Asle Skaar og Siri Kolseth Merknad til kommunedelplan 58 I Sogn og Fjordane Kommunedelplan Rugsund Leirgulen Fylkeskommune 59 I Fylkesmannen i Sogn og Fjordane Bremanger kommune -Fråsegn ttil kommunedelplan for Rugsund og Leirgulen , 2. gongs utlegging 61 I Olav M Strømmen Kartutsnitt 62 I Steffen Lofnes for Hanna Lofnes Fråsegn til kommunedelplan for Rugsund og Leirgulen 65 U adresseliste Kommunedelplan Rugsund-Leirgulen, nytt ettersyn 66 U adresseliste Høyring av kommunedelplan Rugsund-Leirgulen - endringar 67 I Statens vegvesen v/ Ole Martin Lilleby Høyring av kommunedelplan Rugsund - Leirgulen, endringar 68 I Norges Vassdrags- og energidirektorat v/ Toralf Fråsegn til 3. gongs offentleg ettersyn av kommunedelplan for Rugsund-

17 Otnes Leirgulen 69 I Steffen Lofnes Innspel til Kommunedelplan Rugsund - Leirgulen 72 I Sogn og Fjordane Fylkeskommune Svar - Høyring av kommunedelplan Rugsund - Leirgulen - endringar 70 I Sogn og Fjordane fylkeskommune Svar - Høyring av kommunedelplan Rugsund - Leirgulen - endring 71 I Fylkesmannen i Sogn og Kommunedelplan Rugsund- Leirgulen Fjordane 73 I Fylkesmann i Sogn og Merknad til 3.høyring av Fjordane Beredskapseininga Kommunedelplan for Rugsund- Leirgulen I Fiskeridirektorratet Region Vest 75 I Fylkesmannen i Sogn og Fjordane VS: Bremanger kommune Sogn og Fjordane - Høyring av kommunedelplan for Rugsund Leirgulen Bremanger kommune - fråsegn til føreslegen kommunedelplanfor Rugsund-Leirgulen, 3. gongs høyring med endringar 77 U Adresseliste Oversending av vedteken plan, kommunedelplan Rugsund-Leirgulen, med unnatak for område med motsegn 78 U Adresseliste Orientering om vedteken kommunedelplan for Rugsund- Leirgulen, unnateke eit område på Storøyna 79 I Kolseth krins utviklingslag v/ Kjell Leirgulen Vedr. kommunedelplan over Kolseth / Leirgulen - bustadtomter i Kolset/Leirgulen området 80 U I Vest Consult AS Attest 82 I Fylkesmannen i Sogn og Fjordane Brev frå Miljøvernavdelinga hjå Fylkesmannen: Vedkjem motsegn i kommunedelplan for Rugsund- Leirgulen og kommunedelplan for Botnane Vedlegg : Dok.nr Tittel på vedlegg Skise , endra områdeavgernsing FT2 Storøy.pdf HSA BRE Vedkjem motsegn i kommunedelplan for Rugsund-Leirgulen og kommunedelplan for Botnane.pdf Skisse til semje med Fylkesmannen, miljøvernavdelinga

18 Aktuelle lover, forskrifter, avtalar m.m.: Pbl Kva saka gjeld: Handsaming av kommunedelplan Rugsund-Leirgulen, område på Storøyna unnateke rettsverknad, med sikte på endeleg vedtak Bakgrunn for saka: Fylkesmannen, miljøvernavdelinga har hatt motsegn til fleire byggjeområde i framlegg til kommunedelplan for Rugsund-Leirgulen, grunna konflikt med omsyna til almenne interesser i strandsona som naturmiljø, landskap, friluftsliv. Kommunen har teke ut fleire byggjeområde med bakgrunn i motsegna, men har halde på byggjeområda på Storøyna. Desse områda er byggjeområde FT2 for fritids- og turismeføremål som næring, H3 hytter, LNFR-B2 spreidd byggjing av bustader. I sak KST-014/13 den vedtok kommunestyret kommunedelplanen, med området på Storøyna unnateke for rettsverknad. Dette området er såleis vist som eit kvitt felt på det vedtekne plankartet. Saksutgreiing: Den var Fylkesmannen på synfaring med planutvalet på Storøyna, for uformell drøfting av motsegnene til kommunedelplanane Rugsund-Leirgulen og Botnane. Ein vart då samde om å trekkje byggjeområde LNFR-B2 lenger frå strandsona, og redusere storleiken av både LNFR-B2 og FT2. H3 vart ikkje endra. Kommunen utarbeidde skisse med bakgrunn i semja, og denne er justert i samråd med Fylkesmannen. FT2 har no eit areal på om lag 6 daa, medan LNFR-B2 er på ca 9,5 daa. Fylkesmannen har no formelt trekt motsegna til dei tre byggjeområda H3, LNFR-B2 og FT2 på Storøyna, og planen kan vedtakast av kommunestyret. I brev frå Fylkesmannen , der dei trekkjer motsegna, blir det tilrådd å innarbeide føresegner med krav til maksimalt tal på bygningar, til landskapstilpassing m.v. og byggjegrense mot sjø. Det bør og vere plankrav for FT2 og H3, for å sikre god styring av utbygginga. For LNFR-B2 må det vere fastsett tal på bustader. Vurdering: Med bakgrunn i overnemnde rår ein til at området på Storøyna unnateke rettsverknad, vert vedteke jfr Pbl 11-15, i samsvar med vedlagde skisse og semje med Fylkesmannen. Det vert å utarbeide eige plankart for dette planområdet. Plandokumenta for kommunedelplan Rugsund-Leirgulen skal supplerast med føresegner for dette planområdet. Desse føresegnene er utarbeidde tidlegare, og då handsama og vedtekne av planutvalet. Dei er i samsvar med råda frå Fylkesmannen, og inneber plankrav til FT2 og H3. Byggjegrense skal fastsetjast i plan. For LNFR-B2 skal byggjegrense mot sjø følgje føremålsgrense, og makstal på bustader bør vere 3, også dette jamført tidlegare vedtak i planutvalet.

19 Rådmannen sitt framlegg til vedtak: Formannskapet rår kommunestyret til å gjere følgjande vedtak: 1 Område på Storøyna som i kommunedelplan Rugsund-Leirgulen, vedtak KST-014/13, er unnateke rettsverknad, vert godkjent jfr Plan- og bygningslova 11-15, i samsvar med skisse datert , og semje med Fylkesmannen, jfr saksutgreiinga. 2 Føresegnene til planområdet på Storøyna skal samordnast med føresegnene til den vedtekne del av kommunedelplan for Rugsund-Leirgulen, og elles jfr råd i fråsegn frå Fylkesmannen datert For H3 og FT2 er det plankrav, og byggjegrense mot sjø skal fastsetjast ved utarbeiding av reguleringsplanen. Byggjegrense mot sjø for LNFR-B2 skal følgje føremålsgrensa, og største tal bustader er Formannskapet FSK-037/14 Vedtak: Formannskapet rår kommunestyret til å gjere følgjande vedtak: 1 Område på Storøyna som i kommunedelplan Rugsund-Leirgulen, vedtak KST-014/13, er unnateke rettsverknad, vert godkjent jfr Plan- og bygningslova 11-15, i samsvar med skisse datert , og semje med Fylkesmannen, jfr saksutgreiinga. 2 Føresegnene til planområdet på Storøyna skal samordnast med føresegnene til den vedtekne del av kommunedelplan for Rugsund-Leirgulen, og elles jfr råd i fråsegn frå Fylkesmannen datert For H3 og FT2 er det plankrav, og byggjegrense mot sjø skal fastsetjast ved utarbeiding av reguleringsplanen. Byggjegrense mot sjø for LNFR-B2 skal følgje føremålsgrensa, og største tal bustader er 3.

20 BREMANGER KOMMUNE Sakspapir Styre, råd, utval Møtedato Saksnr. Sakshands. Formannskapet /14 IH Avgjerd av: Saksansv.: Inger Hilde Arkiv: K1-143 Arkivsaknr.: 11/380 Kommunedelplan for parsell av Rv 614, Svelgen - Myklebust, handsaming av plandokument for vedteken trasè IIb Dokumentliste: Nr. T. Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 2 I Multiconsult AS Tilbod på grunnundersøkingar 3 I SFE Nett A/S Høyringsfråsegn til off. ettersyn FV Svelgen-Myklebust 6 I Atle Rise Merknader til kommunedelplan for parsell av Rv 614, Svelgen - Myklebust 4 I Firda Billag buss AS Innspel til kommunedelplan for fv Svelgen - Myklebust 5 I Rune Eldevik Innspel til kommunedelplan for fv Kvifor Svelgen - Myklebust først? 8 I Kristin Maurstad Merknad til kommunedelplan for Fv 614 frå Kystvegen Ålesund - Bergen 7 I Rita Svarstad Isene, Astri FV 614 Svelgen-Myklebust Fråsegn Berle Ute Førde 12 I Steinvik Fiskefarm AS Trasevalg Rv. 614, Svelgen - Myklebust 9 I Marit Øvrebotten Myrhol Høyring for parsell av Fv 614 Svelgen- Myklebust 10 I regionkontoret i Måløy Fiskeridirektoratet regin vest Kommunedelplan for Fv614 parsell Svelgen Myklebust 11 I Margun Indrehus Kommunedelplan for parsell av fv. 614 Svelgen - Myklebust - uttale 13 I regionkontoret i Måløy Fiskeridirektoratet region vest Bremanger kommune Sogn og Fjordane - Kommunedelplan for Fv614 parsell Svelgen Myklebust - uttale 15 I Hilde Ommedal Myklebust Merknad til kommunedelplan FV 614 svelgen-myklebust

21 18 I Jostein Eimhjellen Innspel, Svelgen-Myklebust 16 I Indrehus Grunneigarlag Fråsegn til kommunedelplan parsell fv. Svelgen-Myklebust 17 I Rune Indrehus Fråsegn til kommunedelplan parsell av fylkesveg Svelgen - Myklebust 14 I bremanger næringsråd Merknad til kommunedelplan FV 614 _ Svelgen - Myklebust til Bremanger kommune April I Fylkesmannen i Sogn og Fjordane Bremanger kommune - fråsegn til kommunedelplan for parsell av fv Svelgen-Myklebust Svelgen -myklebust 20 I Samarbeidsutvalet ved Svelgen oppvekst 19 I Espeset Anders Uttale frå Flora kommune kdp I Kåre Teigene Vegprioritering Svelgen - Indrehus 24 U Fylkesmannen i Sogn og Vedkomande motsegn Fjordane 25 I Sandvik Heidi Vedkomande motsegn 26 I Vågsøy kommune v/ Arne Fråsegn til kommunedelplan Osvald Åsebø 27 I Fylkesmannen i Sogn og Fjordane Bremanger kommune - vedkjem kommunedelplan for parsell av fv 614 Svelgen-Myklebust 29 I Kåre Teigene Vegprioritering Svelgen Indrehus - Næringsutvikling i Svelgen 30 I Kåre Teigene Vegprioritering Svelgen Indrehus - Næringsutvikling i Svelgen 31 U Adresseliste Orienterng om vedtak, trasè for fylkesveg 614, parsell Svelgen- Myklebust 32 I Atle Rise Etterlysing av svar på habilitet inhabilitet sak KST_069/13 parsellen Svelgen-Indrehus 33 U Kåre Teigene Handsaming av fråsegn i sak om kommunedelplan Svelgen - Myklebust 34 U Atle Rise Kommunedelplan for parsell av Rv 614, Svelgen - Myklebust Vedlegg : Dok.nr Tittel på vedlegg Notat _ _Planføresegner_ docx Plankart_ _KDP_C03.pdf Rapport_ _Kommunedelplan_ A.docx

22 Aktuelle lover, forskrifter, avtalar m.m.: Plan- og bygningslova 11-5 og om kommuneplan, arealdelen, planar med konsekvensutgreiing. Plan- og bygningslova 11-8 om omsynssoner Kva saka gjeld: Handsaming av plandokument for trasè IIb, kdp parsell fv 614, Svelgen Myklebust, før nytt ettersyn Bakgrunn for saka: Bremanger kommunestyre har i sak KST-069/13 den vedteke trasèalternativ IIb for kommunedelplan for parsell av fv 614; Svelgen Myklebust. Alternativet inneber tunnel frå Indrehusvaulen til Risevasslendingen, og lokalveg for tilknyting til Svelgen sentrum. I vedtaket om trasè vart det og gjort vedtak om framstillling av plankart for den valde trasèen, med tilhøyrande planomtale og føresegner, med sikte på at Fylkesmannen kunne trekkje motsegna til planframstillinga. Plandokumentet som no ligg føre er drøfta med Fylkesmannen, som er innstilt på å kunne trekkje motsegna i samband med høyring.. Saksutgreiing: Plandokumentet som ligg føre har plankart med omsynssone jfr Pbl bokstav d, bandleggjing i påvente av reguleringsplan. Føremålet med bandlegginga er å sikre areal til å utarbeide reguleringsplan for ny fylkesvegparsell. Omsynssona gjev tilstrekkeleg rom for justering av trasè i samband med utarbeiding av reguleringsplan. Når vedteken reguleringsplan for fylkesvegparsellen ligg føre, skal bandlegginga opphevast. Då gjeld dagens gjeldande reguleringsplanar innanfor omsynssona som før, så langt dei ikkje kjem i strid med den nyaste planen; reguleringsplanen for fylkesvegen. Bandleggjinga er avgrensa til fire år, og kan forlengast med 4 år etter søknad til departementet. Bandlegginga inneber at det ikkje kan gjerast tiltak som krev søknad og løyve, jfr Pbl. 20-1, før det ligg føre reguleringsplan for fylkesveg-trasèen. I samband med utarbeiding av reguleringsplan skal tilrådde avbøtande tiltak i konsekvensutgreiinga, for dei ulike temaene landskap, naturmiljø, kulturmiljø, nærmiljø og friluftsliv, takast omsyn til så langt det let seg gjere. Planomtalen til det nye plandokumentet er samansett av deler av planomtalen for det første høyringsdokumentet med alle trasèalternativa, og viser elles til dette dokumentet. Vurdering: Det nye planframlegget har ei anna framstilling enn plandokumentet ved første høyring. Publikum, herunder grunneigarar, bør difor ha høve til å uttale seg om endringane. Ein rår til at plandokumentet for vedteke trasèalternativ IIb vert lagt til ettersyn slik det ligg føre. Rådmannen sitt framlegg til vedtak: I medhald av Plan- og bygningslova og jfr KST-069/13 vert planframlegg for trasè IIb, kommunedelplan for parsell av fv 614, Svelgen Myklebust, vedteke lagt ut til offentleg ettersyn i 6 veker

23 Formannskapet FSK-038/14 Vedtak: I medhald av Plan- og bygningslova og jfr KST-069/13 vert planframlegg for trasè IIb, kommunedelplan for parsell av fv 614, Svelgen Myklebust, vedteke lagt ut til offentleg ettersyn i 6 veker

24 BREMANGER KOMMUNE Sakspapir Styre, råd, utval Møtedato Saksnr. Sakshands. Formannskapet /14 IH Avgjerd av: Saksansv.: Inger Hilde Arkiv: K2-L12 Arkivsaknr.: 10/383 Reguleringsplan for Smørhamn, næring/steintak, handsaming etter høyring og tilleggsutgreiing vedkomande fiskeriinteresser Dokumentliste: Nr. T. Dok.dato Avsendar/Mottakar Tittel 4 U post@nordplan.no,; Smørhamn, reguleringsplan post@ivestconsult.no,; Kringlen Arne 1 I Nordplan Pristilbod 2 I Janicke Svendal Tilbod planarbeid Smørhamn i Bremanger (u.off) 3 I Kringlen Arne tilbod reguleringsplan Smørhamn 5 U arne.kringlen@norconsult.no Tildeling av tilbod, post@nordplan.no post@ivestconsult.no 6 U Ove Grotle Melding om synfaring 10 I Inger Hilde Framlegg til planprogram 11 U adresseliste Reguleringsplan Smørhamn industri/massetak, varsel om planoppstart og offentleg ettersyn av planprogram 12 U adresseliste Oversending av planprogram for Smørhamn til uttale/varsel om planoppstart 13 I Direktoratet for mineralforvaltning med Varsel om planoppstart/ offentleg ettersyn Bergmesteren for Svalbard 14 I Statens vegvesen Oppstart av arbeid med reguleringsplan, offentleg ettersyn av planprogram. 15 I Sogn og Fjordane fylkeskommune Bremanger - Varsel om planoppstart/offentleg ettersyn av

25 planprogram for reguleringsplan for Smørhamn, industri og massetak 16 I Fiskeridirektoratet Region Vest Bremanger kommune Sogn og Fjordane - Reguleringsplan for Smørhamn industriområde og massetak Uttale 17 U Ove Grotle Avklaring av tilhøve i planområdet i Smørhamn 18 I Marit Nigardsøy Reguleringsplan Smørhamn industri/masseuttak, varsel om planoppstart og offentleg ettersyn av planprogram 21 I SFE Nett AS v/kristen Skrivarvik Planprogram, reguleringsplan for Smørhamn 19 I Kystverket vest Uttale til varsel om planoppstart reguleringsplan for Smørhamn industriområde og massetak 22 I Fylkesmannen i Sogn og Fjordane Bremanger kommune - varsel om planoppstart/offentleg ettersyn av planprogram for reguleringsplan for Smørhamn, industri og massetak Oversending av merknader til planprogram 23 U ohstr@norconsult.no johm@norconsult.no 24 U kjetil.sundsdal@bsj.uib.no Godkjent budsjett marinarkeologiske undersøkingar i Smørhamn i samband med reguleringsplan 25 U sjodata@statkart.no Oppmoding om utlevering av sjømålingsdata for innlaupet til Smørhamn, Bremanger 26 I Inger Hilde VS: Reguleringsplan for Smørhamn, næring/steintak, handsaming av merknader tilplanprogrammet 27 I Ole Stenbakk Vedr. Reguleringsplan for Smørhamn, næring/steintak 28 U adresseliste Utlysing av vedteke planprogram for Smørhamn, reguleringsplan med konsekvensutgreiing 29 I Hanne Marie Utvær Bremanger kommune Sogn og Fjordane - Planprogram for Smørhamn industriområde og massetak -kommentar 31 U adresseliste Tilbod 32 I Sogn og Fjordane Fylkeskommune Reguleringsplan for Smørhamn, kulturminneregistrering 33 I bremanger kommune Stadfestingsskriv, godkjenning av budsjett for arkeologiske forundersøkingar i Smørhamn 34 U Ove Grotle Møte om steinuttak i Smørhamn 36 I Berit Anna Gjerland reg plan Smørhamn 39 U Ove Grotle Tilbakemelding vedkomande tidlegare

26 drøftingar 47 I Arild Mundal Nabovarsel vedrørende masseuttak i Smørhamn 48 I Atild Mundal Massetak Smørhamn 40 I Advokatfirmaet Holter v/joacim Holter Ove Grotle - Steinbrudd industriområdet Smørhamn 41 U Advokatfirmaet Holter Brev frå Ove Grotle ved advokat Joacim Holter, tilsvar 42 U holter@advokatholter.no, Brev frå Ove Grotle ved advokat Joacim Holter, tilsvar 43 I Ove Grotle Erstatning pga oversvømmelse i steintak 50 I Sogn og Fjordane Fylkeskommune Oversending av rapport frå kulturminneregistreringa 44 I Over Grotle Purring på rekning frå des U Ove Grotle Krav om vederlag 46 U holter@advokatholter.no, Purring på rekning frå des I Arild Mundal Overvann fra massetak i Smørhamn 52 U adresseliste Offentleg ettersyn av reguleringsplan for Smørhamn 53 U adresseliste Oversending av reguleringsplan med KU til uttale, steintak og næringsområde i Smørhamn 56 I Statens vegvesen v/ Bjarte Sandal Bremanger kommune - forslag om reguleringsplan for Smørhamn, offentleg ettersyn 54 I Reidar Hope Høyringsfråsegn reguleringsplan steinuttak og næringsområde Smørhamn 55 I Hanne Marie Utvær Bremanger kommune Sogn og Fjordane - Oversending av reguleringsplan med KU til uttale - Smørhamn steintak og næringsområde - førebels uttale 57 I Esso Norge AS Vedr. eigedommar Esso Norge AS 58 I Stiftelsen Bergen sjøfartsmuseum Oversending av reguleringsplan med KU til uttale, Smørhamn steintak og næringsområde 59 I Karl Anders Mundal Innspill reguleringsplan 60 I FNF Sogn og Fjordane Høyringsfråsegn til områderegulering Smørhamn 63 I NVE Region Vest Fråsegn til offentleg ettersyn av områdereguleringsplan for industriområde på Smørhamn - Bremanger kommune 61 I John Morten Klingsheim Fråsegn til reguleringsplan med KU, Smørhamn steintak og næringsområde - Bremanger kommune - Sogn og Fjordane fylke 62 I Direktoratet for 13/ Oversendelse av

27 mineralforvaltning reguleringsplan med KU til uttalelse, Smørhamn steintak og næringsområde 64 I Ove Grotle Framlegg til reguleringsplan Smørhamn 65 I Fylkesmannen i Sogn og Fjordane Bremanger kommune - fråsegn til føreslegen områdereguleringsplan med KU for industriområde på Smørhamn 68 I Hanne Marie Utvær Svar på førespurnad i høve reguleringsplan for massetak og næringsområde, Smørhamn Vedlegg : Dok.nr Tittel på vedlegg _ _Smørhamn_Planomtale_ pdf _Smørhamn_KU_m-ROS_ _rev1[1].pdf _ _Smørhamn_Plankart_ A1.pdf Smørhamn reguleringsplan for massetak og næringsområde (L)( ).pdf Aktuelle lover, forskrifter, avtalar m.m.: Plan- og bygningslova 12-2 og Kva saka gjeld: Handsaming av reguleringsplan etter høyring i 6 veker. Bakgrunn for saka: Det er tidlegare vedteke oppstart av planarbeid for reguleringsplan i Smørhamn; FSK-140/09. Planarbeidet krev konsekvensutgreiing, og dermed eit godkjent program for korleis planarbeidet skal gjennomførast. Planprogrammet vart vedteke i kommunestyret i sak KST-056/10. IVestConsult AS har deretter utarbeidd sjølve reguleringsplanen som no ligg føre. Planområdet i Smørhamn tilsvarar det som ligg i godkjend arealplan frå 2004, eit område på ca 500 daa. Området vart regulert i 1976 til industri. Berggrunnen i området er granitt, ein viktig ressurs for bygg og anlegg, herunder godt eigna i asfalt for norsk behov. Ove Grotle har jfr tinglyste avtalar med kommunen frå 1987 og 1989, hand om eit område på vel 62 daa i Smørhamn. Området omfattar til dels eit sjøområde, der han sia fekk løyve til fylling i sjø for anlegg av kaiområde. Det er såleis teke ut

28 ein del stein i området, og sjøområde er delvis utfylt. Planområdet er elles prega av urøyvde naturområde. Slik planstatus er for Smørhamn, kan det ikkje gjevast løyve til nye tiltak utan reguleringsplan. Reguleringsplan vil vere verkty til å kunne styre utviklinga av området på ein god måte, med omsyn til uttak av stein og etterbruk til næring. På kort sikt er det behov for uttak av stein til byggjing av ny veg og større industriområde på Kalvøya, og behov for å kunne styre verksemda i området i Smørhamn der det blir drive uttak i dag. Reguleringsplanen som ligg føre er samansett av Plankart, planomtale/føresegner og konsekvensutgreiing, herunder eigne rapportar om landskap og støy. For å sikre at negative konsekvensar av planlagt tiltak blir minst mogelege for omgivnadene, er planområdet tenkt disponert slik at strandsone nord mot Trongesundet og austover blir teke vare på. Mot fylkesvegar i sør og vest skal det setjast av ei skjermingssone. Området skal utviklast i fasar, der sørlege delen kjem først; med masseuttak, etterbruk som næringsområde (sjøretta verksemd), og kaiområde der det i dag er fylt ut i sjø. Masseuttak i fase 1 er planlagt til m3, tilsvarande massebehovet ved full utbyggjing av regulert fiskerihamn/industriområde på Kalvøya. Nordre del av planområdet blir fase 2, der det blir krav om detaljreguleringsplan, som då vil krevje nærare avklaring av aktuell type verksemd og arealbehov. Fase 1 i søre delen av planområdet vil kunne skjermast bra i høve innsyn og støy for omgivnadene, då deler av høgdedraget Gullvarden-Nordreholten vil bli teke vare på. Ved utviding nordover, fase 2, vil masseuttak bli meir ekponert i høve landskapet ikring. For støy i samband med masseuttak vil retningslinene i T-1442 kunne følgjast for ikringliggjande bustader/fritidsbustader for dag/kveld, men ikkje nattestid då krava til støyutslepp er skjerpa. Det er difor gjeve råd i støyrapporten om korleis drifta bør innrettast slik at ein kan unngå støyulempar, og føresegnene til planen set krav i samband med støyutslepp. Dette må følgjast opp i samband med framtidige driftsplanar og løyve etter ureiningslova. Reguleringsplanen deler fase 1 i fire høgdenivå for best mogeleg terrengtilpassing, og set krav til situasjonsplan for kvart av desse områda, M/I 1, 2, 3 og 4, før utbyggjing. Føresett ingen vesentlege endringar etter handsaming av innkomne merknader i formannskapet/planutvalet, går planframlegget til endeleg godkjenning i kommunestyret. Saksutgreiing: Innkomne fråsegner: SFE Nett AS peikar på at det er straumforsyning i nærleiken av området, og at vidare planleggjing av forsyning er avhengig av nærare kunnskap om straumbehov. Det vil vere aktuelt med minst èin nettstasjon, og det bør setjast av areal som innarbeidast i planen. Kommentar: For kvart av byggjeområda M/I 1,2,3 og 4 skal det utarbeidast ein situasjonsplan som viser teknisk infrastruktur og tilkomst. Dette skal gjerast før byggjing i delområdet. I denne fasen er det naturleg å planleggje el- forsyning og plassering av nettstasjon. Det er ikkje ynskjeleg å leggje

29 areal til nettstasjon inn i planen no, då det lett kan medføre endring eller dispensasjon frå plan, i samband med framtidig situasjonsplan/byggjesak. Direktoratet for mineralforvalting med Bergmeisteren for Svalbard har ikkje merknader til sjølve plandokumentet, men peikar på at steinuttaket vert omfatta av minerallova og er konsesjonspliktig. Det er rettshavaren til steinressursen som skal søkje om driftskonsesjon. For eksisterande steintak må driftskonsesjon liggje føre innan , dersom det skal halde fram. Kommentar: Ove Grotle har ikkje driftskonsesjon pr dag. Utan driftskonsesjon innan må det påreknast vedtak om driftsstogg inntil kravet er oppfylt, då drifta etter denne datoen vil vere ulovleg etter minerallova 43. Fylkesmannen, miljøvernavdelinga peikar på at tiltaket vil gje store inngrep og andre miljøulempar, men at tiltaket i hovudsak er i samsvar med overordna plan. Vidare er det positivt at planen er delt i to etappar, med krav om etappevis utbyggjing av første, søre etappe, og krav til eigen reguleringsplan før tiltak i etappe to, nordre del av planområdet. Fylkesmannen bed om at vegetasjonsbeltet kring byggjeområdet blir utvida til å omfatte Smørhamnstjerna, slik at desse kan takast vare på som vekseplass for buntsivaks og rasteplass for sjøfugl. Dersom dette ikkje er råd, bør buntsivaksforekomsten flyttast i samråd med fagkunnig biolog. Dei bed og om at det blir vurdert om vegetasjonsbeltet er tilstrekkeleg til å avbøte verknader av tiltaka i planen, som landskap, friluftsliv, støy. Krav til avgrensing av støy er lagde inn i planen, og Fylkesmannen bed om at det i tillegg til krav i høve natt, og å unngå støy kveldstid, blir lagt inn forbod mot støyande aktivitet kveldstid og i helgar. Fylkesmannen rår vidare til at det blir vurdert om alle avbøtande tiltak i konsekvensutgreiinga er godt nok innarbeidde i planen. Beredskapsavdelinga har ikkje kapasitet til å kome med fråsegn. Landbruksavdelinga har ikkje merknader til planframlegget. Kommentar: Det er vanskeleg å ta vare på Smørhamnstjerna samstundes som ein skal få ei tenleg utnytting av steinressursen i Smørhamn. Ved inngrep inntil tjørna, vil det vere vanskeleg å hindre at vatn blir drenert ut. Då det er liknande tjern like ved planområdet, bør fagkunnig biolog vurdere flytting av buntsivaksforekomsten, praktisk og økonomisk. Ein vurderer det slik at avgrensing av støy er godt ivareteke i planen, sameleis andre avbøtande tiltak. I samband med utsleppsløyve blir det nærare vurderingar etter Ureiningslova, og sameleis i samband med driftsplan etter Minerallova. Noregs vassdrags- og energidirektorat, NVE, region Vest peikar på deira ansvar i høve vassressurslova, der dei skal vurdere inngrep i vassressursar. NVE legg vekt på å gjere desse vurderingane i samband med arealplanar etter Plan- og bygningslova, og då må desse planane gjere tilstrekkeleg greie for dei almenne interessene knytte til vassressursane, og verknadene av planar for desse interessene. NVE meiner at planen betre burde synleggjort almenne interesser knytte til tjørna i planområdet, og verknadene av utbyggjing etter planen. NVE vil likevel ikkje krevje meir vurderingar etter vassressurslova, om reguleringsplanen no blir godkjend etter Plan- og bygningslova. Kommentar: Interessene vedkomande Smørhamnstjørna framgår i planen; rasteplass for våtmarksfugl, og lokalt viktig naturtype med vekseplass for buntsivaks, ein sjeldan vassplante. Det framgår av konsekvensutgreiinga under temaet naturmiljø, at Smørhamnsvatna er del av område som er tenkt planert og utbygd gjennom planen. Verknader er skildra i risiko- og sårbaranalysen. Verdiar og verknader for landskap og friluftsliv, herunder vassressursen, framgår og av konsekvensutgreiinga. Samla vurderer ein almenne interesser for vassressursen i planområdet, og verknader av planen for desse, til å vere forsvarleg utgreidde i planen.