HØRINGSUTTALE TIL FORSLAG TIL NY SENTRUMSPLAN I STAVANGER 2. GANGS BEHANDLING
|
|
- Monica Farstad
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 HØRINGSUTTALE TIL FORSLAG TIL NY SENTRUMSPLAN I STAVANGER 2. GANGS BEHANDLING Aktuell eiendom: Lagårdsveien 55 Kvartal (E9B) Eier: Buch Optikk AS ved Hans Chr. Buch Buch Optikk AS, Lagårdsveien 55. Foto: Anne Tove Austbø. 1. SITUASJONSBESKRIVELSE, BELIGGEHENHET OG BYSTRØK Lagårdsveien 55 (ref. kvartal E9B i Sentrumsplanen) er et arkitekttegnet murhus oppført i jugendstil i 1911, og opprinnelig brukt som bolig. I 1971 ble bygningen tatt i bruk til næringsvirksomhet, og fra 1975 har Hans Chr. Buch drevet det optiske instituttet Buch Optikk AS fra denne adressen. Bygningen har dermed vært i kontinuerlig næringsdrift i 45 år, og av samme firma i 41 år. 1
2 Bygningen framstår i dag som et særlig pent eksempel på jugendstil i mur fra tidlig 1900-tall, og med gode arkitektoniske kvaliteter. Den forseggjorte utformingen viser tilbake til en tid da Lagårdsveien var en preget av store og påkostede boliger. Det samme gjelder for flere av nabobygningene i nord som er bygd i samme periode, men i tre. Til tross for innføring av murtvang i 1904 ble det bygget forholdsvis få murhus i Stavanger, og det finnes dermed få tilsvarende bygninger her. Den har siden vært kontinuerlig vedlikeholdt og ivaretatt, og eier Hans Chr. Buch har også mottatt Fortidsminneforeningens pris for forbilledlig rehabilitering. Bygningen har dermed vært en synlig del av Stavangers bybilde siden Lagårdsveien 55 er nevnt i Stavangers Kulturminneplan som et godt eksempel på sin kulturminnekategori. (Objekt 467, Kulturminneplanens side 130, se vedlegg). Bygningen har også detaljer som har vært brukt som forbilde for restaurering av andre murhus fra samme periode. Ved sin utforming og plassering bidrar bygningen til å speile og forankre Lagårdsveiens lange historie. Helt siden middelalderen har dette vært en av de viktigste hovedinnfartsårene til Stavanger fra sør. Fortsatt finnes mange bygninger fra , og tidlig tall langs veistrekket som knytter forbindelsen mellom Hillevåg i sør til Lagård kirkegård og museumsparken lengre nord, og videre inn til Stavanger sentrum med Byparken og Stavanger Domkirke. I det siste tiåret har bystrøket nær kvartal E9B blitt preget av store bygg reist for offentlige institusjoner, blant annet Statens hus og Skatt Vest. Også hotell Park Inn som ligger i nabokvartalet har med sin høyde satt sitt preg på bystrøket. Kvartalet som Lagårdsveien 55 tilhører har imidlertid behold den eldre bebyggelsen, og er dermed med på å skape en naturlig forbindelse mellom Riksvei 44 og den eldre boligbebyggelsen i skråningen opp mot Vålandsplatået. (Se vedlegg med dagens situasjon illustrert med foto og utdrag fra Sentrumsplanen.) Lagårdsveien 55 har høy miljøverdi og bidrar dermed til byliv og byidentitet i nabolaget. 2 FIRMA BUCH OPTIKK AS ET UNIKT OG SÆRPREGET FORRETNINGSKONSEPT Buch Optikk As er et optisk institutt drevet av optometrist Hans Chr. Buch. Dette innebærer at alt salg av synshjelpemidler er basert på individuell synsundersøkelse og tilpassede løsninger. Firmaet driver m.a.o. ikke som en tradisjonell optisk forretning, men baserer seg på kundebehandling etter timebestilling. Derfor har plasseringen like utenfor sentrum, med enkel tilkomst via Fylkesvei 44 og over Våland, vært ideell. Firmaet har vært drevet fra Lagårdsveien 55 siden oppstart i 1975, og har over alle disse årene også utviklet seg til et unikt og stedsspesifikt kunstprosjekt som har involvert kunstnerne Pia Myrvold og Rand Naylor (Se vedlagte foto). 2
3 Interiørene i alle rom og de fleste flater i bygningen er tatt bruk til kunst som henspiller på synsopplevelse. Dette betyr at vegger, gulv, tak og andre flater inngår i et helhetlig prosjekt utført i en periode på ca. 35 år. Kunsten er en integrert del av forretningskonseptet til Buch Optikk, og bidrar til å gi identitet og særpreg til firmaet. Det representerer samtidig en langvarig investering i bygningen, og lar seg hverken flytte eller gjenskape i andre lokaler. Se for mer informasjon om firma, bygning og kunstprosjektet. 3 SENTRUMSPLANENS FORSLAG: A: Bussvei Utkastet til ny sentrumsplan for Stavanger viser den foreslåtte traséen for Bussvei inntegnet rett gjennom Lagårdsveien 55, naboeiendommene og de tilliggende kvartalene. (Se utdrag av Sentrumsplanen med forslag til ny trasé). Dette forslaget innebærer at bygningen må rives for å tilrettelegge for en ny hovedtransportåre inn til Stavanger sentrum. Forslaget begrunnes i Statens Vegvesens behov for å øke Lagårdsveien bredde til 32 meter. B. Fortetting Forslaget til ny Sentrumsplan åpner samtidig opp for en omforming av dette området gjennom å tillate en rekke nye bygningsvolumer på fem - seks etasjers høyde i det angjeldende kvartalet (E9B), i nabokvartalet (E9A) og på nærliggende nabotomter på Lagårdsveiens vestside (se vedlegg nr. 2). Dette forslaget forutsetter også rivning av bygningen. Begrunnelsen ligger i ulike vedtak og politiske føringer knyttet til ønske om fortetting langs hovedkollektivaksene inn mot sentrum. (Se vedlegg fra Sentrumsplanen). C. Unntak i nabolaget Vi legger imidlertid merke til at Sentrumsplanen ett par kvartaler nærmere sentrum tilrettelegger for å bevare det gamle fengslet i Lagårdsveien 43, og la trehusene i Lagårdsveien 3-13 stå. Dette gjelder for den nordligste enden av veiløpet. Disse bygningene ligger langs den samme aksen som Lagårdsveien 55. På østsiden av veien er også den gamle brannstasjonen (Lagårdsveien 32) underlagt et særskilt vern som skjermer bygningen for inngrep i forbindelse med planlagt Bussvei. Sentrumsplanens virkemidler for bevaring av disse byggene er å angi maksimal bredde for Bussvei til 27 meter, i motsetning til de 32 meterne som det planlegges for langs Lagårdsveien 55. Med andre ord: ca. 100 meter nord for Lagårdsveien 55 setter Stavanger kommune i forslaget til Sentrumsplan klare begrensinger for veibredden som Vegvesenet kan disponere til Bussvei, og begrunner dette grepet med vernehensyn av eldre og kulturhistorisk interessant bebyggelse. 3
4 4. KONSEKVENSER OG ULEMPER VED PLANFORSLAGET: Sentrumsplanens forslag for tilrettelegging for den allerede vedtatte Bussveitraséen vil føre til at eiendommen Lagårdsveien 55 rives. Begrunnelsen er at rivning skal gi plass for Vegvesenets behov for bredere veibane, og til fordel for omforming og fortetting av bebyggelsen her. Et slikt inngrep vil få store konsekvenser for næringsvirksomheten til et veletablert firma, og for utviklingen av de nærmeste kvartalene i nordlig retning. Det vil også føre til at en vakker, velholdt og funksjonell bygning fra 1911 vil forsvinne fra Stavangers bybilde. Vi vil anføre følgende argumenter mot forslaget: 1: Brudd i næringsdriften til Buch Optikk AS En eventuell rivning vil medføre et brudd i driften av Buch Optikk AS på adressen hvor firmaet har vært i virksomhet siden Konsekvensen vil være at bedriften må lete fram egnede nye lokaler og flytte. Dette vil medføre store ulemper og utgifter for firmaet. Firmaet har over mange år utviklet en forretningsprofil basert på tilhørighet i Lagårdsveien 55 - bla gjennom investering i det nevnte kunstprosjektet - noe som ikke kan ikke la seg overføre til andre forretningslokaler. I tillegg kommer usikkerheten knyttet til muligheten for å holde på kundegrunnlaget når bedriften flytter fra sine etablerte lokaler. I følge Sentrumsplanen er målet med omformingen «å styrke Lagårdsveien som gate og fortette langs hovedkollektivåren, samt å tilrettelegge for bedret fremkommelighet.» (Sentrumsplanen s 61.) I verste fall kan imidlertid konsekvensen av Sentrumsplanens forslag bli at en levedyktig næringsvirksomhet må legge ned. Vi vil påpeke det paradoksale i at Stavanger kommune planlegger for å styrke et nabolag ved å ødelegge for eksisterende næring som har hatt sin berettigelse i mer enn 40 år. Vi ber om at Sentrumsplanen ivaretar hensyn til eksisterendebedrifter og virksomhet. 2: Eksisterende bygninger i samme nabolag ivaretas av Sentrumsplanen. Lagårdsveien 55 ligger to kvartal sør for det gamle, vernede fengslet som planlegges bevart (Lagårdsveien 43), og fire kvartal fra trebygningen i Lagårdsveien 3 13 som vernes fordi de ligger innenfor Trehusbyens spesielle reguleringsbestemmelser. I forslaget til Sentrumsplan beskrives denne situasjonen slik: «Omformingsområdene er valgt ut mht. omformingskapasitet og vernehensyn. Det innebærer bl.a. at det gamle fengselet bevares og rustes til å framstå som et komplett anlegg med omkringliggende park, som også fungerer som gangsakse mellom Vålandsplatået og Lagårdsveien. Likeledes bevares hoveddelen av 4
5 brannstasjonen (.).I nord er trehusbebyggelsen komplett på vestsiden helt ned til Lagårdsveien og planen griper ikke inn i dette området. (.)Det er heller ikke vurdert et realistisk omformingspotensial for de sørligste kvartalene på Lagårdsveiens vestside. ( ) Lagårdsveiens øvrige tverrsnitt er likevel på flere steder for smalt til gjennomføring av Bussveien og kommunen har valgt å anbefale et smalere tverrsnitt på kortere strekninger for å ivareta viktige bevaringshensyn.» Sitatet viser at utgangspunktet for Sentrumsplanens forslag for foreslåtte veibredde for Lagårdveien 55 ikke er basert på Vegvesenets reelle behov for areal når planen tilrettelegges for de omtalte bygningene. Dette understrekes videre i følgende formulering: «Videre presiseres det at Planen legger altså uavhengig av Bussveiens arealbehov opp til en byomforming langs kollektivaksen, men tar gjennom kartvisningen høyde for varslet arealutvidelse for nytt bussveisystem. Det vises nå et tverrsnitt på ca. 32 m i størstedelen av gaten, men av kulturhistoriske hensyn er tverrsnittet redusert til ca. 27 m lengst nord. Visningen skal forstås som kommunens anbefalinger for veiutvidelse dersom veimyndigheten kan dokumentere at dette er nødvendig.» Disse grepene viser at det ikke er Vegvesenets innmeldte behov for areal til Bussvei som definerer veibredde til de foreslåtte 32 meter utenfor Lagårdsveien 55. Planforslaget viser tydelig at man i Sentrumsplanen legger til rette for rivning av funksjonelle og godt ivaretatte bygninger for å legge til rette for fortetting, i stedet for å søke løsninger hvor en kombinasjon av gammel og ny bebyggelse kan utvikles. Vi vil derfor argumentere for at Sentrumsplanen i nære sentrumsråder bør utformes mer på byens premisser og tilpasses de historiske kvalitetene i dette bystrøket, noe man for eksempel fikk til da Bybanen ble anlagt i Bergen. Ved å se på annen utforming og bryte ned volumene i mindre enheter vil det også være mulig å oppnå samme tetthet og utnyttelse. Fortetting er ikke synonymt med høybygg. Det bør etableres et realistisk forhold mellom gammel og ny bebyggelse i dette området. Saneres Lagårdsveien 55, vil den eksisterende balansen mellom gammelt og nytt forrykkes. Vi vil utfordre Planavdelingen til å finne løsninger for utviklingen av området som ivaretar den næring som faktisk eksisterer der i dag. 3. Monotone volumer gir kjedelig byarkitektur I Sentrumsplanen framføres følgende argument for rivning av det aktuelle kvartalet: «Ved å komplettere dette med fornying på de utvalgte delområdene, vil Lagårdsveien framstå som en mer helhetlig bygate og med anledning til å romme fortrinnsvis arbeidsplassintensive kontorformål.» Vi vil tvert imot hevde at de antydede volumene som skal erstatte den eldre bebyggelsen i dette området legger til rette for en monoton og kjedelig byarkitektur. Det åpnes opp for en 5
6 likeartet bebyggelse med 5 6 etasjes byggehøyde over flere kvartaler, noe som uvegerlig vil gi en forflatet og pregløs bebyggelse. Den gamle bebyggelsen i dette bystrøket har fått utviklet seg over tid. Den er tilpasset de topografiske forholdene i skråningen opp mot Våland på en måte som ikke er til sjenanse for naboer og heller ikke stenger for utsyn eller lys. De nye, store volumene som antydes i planen vil imidlertid framstå som et tydelig brudd med den etablerte bebyggelsen og topografien. De er ikke er tilpasset topografien i området, og vil dermed bidra til at de gjenværende, vernede bygningene Lagårdsveien 43 og 3 13) vil framstå malplasserte og løsrevet fra sin kontekst. Vi stiller derfor spørsmål ved hvor heldig dette grepet er for å utvikle den innerste delen av Stavangers hovedinnfartsåre fra sør, og om ikke en mer variert bebyggelse vil kunne gi et mer vellykket resultat. Om Lagårdsveien 55 rives til fordel for veiutvidelse og bebyggelse av store, ensartede forretningsbygg, vil et viktig element i det eksisterende bystrøket forsvinne. Da står man igjen med et bymiljø som er ribbet for referanser og kontakt med fortiden. Vi opplever heller ikke at Sentrumsplanen klarer å legge til rette for å at det kan skapes et variert og interessant bymiljø langs dette veistrekket, da bygningsmassen stort sett legger Lagårdsveien i skyggen. Vi vil derfor argumentere for at Sentrumsplanen i nære sentrumsråder bør utformes mer på byens premisser og tilpasses de historiske kvalitetene i dette bystrøket, noe man for eksempel fikk til da Bybanen ble anlagt i Bergen. Ved å se på annen utforming og bryte ned volumene i mindre enheter vil det også være mulig å oppnå samme tetthet og utnyttelse. Fortetting er ikke synonymt med høybygg. Bebyggelsesstrukturen på vestsiden av gateløpet bør bevares, da den både dokumenterer den tidligere villabebyggelsen i området, og samtidig danner en grønn struktur som en motvekt til andre siden av gateløpet, hvor bebyggelsen framstår i en helt annen skala. Slik Sentrumsplanen framstår i dag, synes det som kun rene kommersielle behov ivaretas. Resultatet vil bli en ensformig og monoton bebyggelse preget av forretningsbygg. 4. Å åpne for sanering kan gi forfall i hele nabolaget. Vi ser av den pågående debatten om Sentrumsplanen at det rettes store tvil mot realismen i å basere kalkyler om framtidens boligbehov på tall fra Sett i lys av den nedgangstiden Stavanger nå preges av, er det slett ikke sikkert at utviklingen går så fort som framskyvingen tilsier, eller i den retning som Sentrumsplanen antyder. Byggebehovet kan neppe være like stort etter at konjunkturene og vekstkraften er blitt radikalt endret i forhold til da det ble beregnet i Vi frykter dermed at det åpnes for en sanering som kan føre til at bystrøket forfaller. Det er derfor viktig at man ikke åpner for sanering før det er meget sannsynlig at sanering vil bli gjennomført. 6
7 OPPSUMMERING: BEHOV FOR KOLLEKTIVTRANSPORT OG FORTETTING BØR IKKE STÅ I VEIEN FOR ET LEVENDE BYMILJØ Lagårdsveien har en lang historie som hovedinnfartsåre til Stavanger, og dagens varierte bebyggelse reflekterer denne historikken. Lagårdsveien 55 er en interessant bygning som bidrar til det varierte bygningsmiljøet i dette bystrøket. Både utforming og bruk reflekterer Lagårdsveiens utvikling fra tidligere tiders «paradegate», til dagens situasjon med variert virksomhet med boliger, privat næring og ulik offentlig virksomhet. Vi vil hevde at de foreslåtte grepene ikke bare vil føre til at en vakker bygning utraderes fra bybildet, men også at balansen mellom gammel og ny bebyggelse i dette området vil forrykkes. Det framstår svært paradoksalt at dette grepet foreslås gjennomført kun noen meter fra et område hvor andre eldre bygg planlegges bevart. Vi opplever heller ikke at Sentrumsplanen klarer å legge til rette for å at det kan skapes et variert og interessant bymiljø langs dette veistrekket. Planforslaget vil medføre at firma Buch Optikk AS vil måtte flytte til andre lokaler etter 41 års levedyktig næringsvirksomhet. Dette vil både medføre store ulemper og uforutsigbare kostnader, og vil i ytterste konsekvens bety nedleggelse. Vi kan ikke forstå at det ligger til Sentrumsplanens målsetninger å medvirke til at etablert næringsvirksomhet forrykkes. Vi kan heller ikke se at forutsetningene om forventet befolkningsframskriving basert på tall fra 2012 er realistiske i dagens situasjon. Vi vil protestere på det sterkeste mot at en levedyktig bedrift og en funksjonell bygning blir en kasteball i en Sentrumsvisjon basert på usikre forutsetninger. Vi ber derfor om at Lagårdsveien 55 og nabolaget ikke planlegges sanert, men heller inkorporeres i den nye Sentrumsplanen for å sikre verneverdi og eksisterende virksomhet. Utvikling av Bussvei og fortetting bør ivareta hensyn til eksisterende bebyggelse og historiske kvaliteter. Hans Chr. Buch Stavanger
8 VEDLEGG: Utdrag fra kulturminneplanen over kulturminnehistorisk interessante bygninger: Lagårdsveien sveitserstil v Lagårdsveien bygård/boliger, sveitserstil Lagårdsveien murbygning, jugendstil Lagårdsveien 115 laftet, nasjonalromantisk stil v Utdrag av sentrumsplanen analyse og forslag for Lagårdsveien aksjusterte%20plandokumenter/utdrag%20planbeskrivelse/omr%c3%a5de/lag%c3%a5rds veien.pdf Framstilling av dagens situasjon. Plassering av Lagårdsveien 55 i kvartalet nord for Hotell Park Inn er angitt med rød pil. Kilde: Sentrumsplanen. 8
9 Stjernen markerer hvordan Lagårdsveien 55 vil inngå i en eventuell fortetting. Kilde: Sentrumsplanen. 9
10 Pilen markerer hvor bygningen står i dag og hvordan eventuelt nye bygg vil bre seg i området. Foto fra dagens situasjon eksteriør og interiør: Detaljer fra fasade mot sør og inngangspartiet. 10
11 Fasade mot øst Lagårdsveien i forkant, Hotell Park Inn til venstre. Lagårdsveien 55 fasade mot sør og vest. Statens hus på andre side av Lagårdsveien. 11
12 Lagårdsveien 55 og nabostrøk mot nord. Fra interiørene i bygningen kontor, venterom og utstillingsrom. Kunstnere: Pia Myrvold og Randy Naylor. 12
13 13
14 14
Figur 51 Lagårdsveien i dag
3.3.1.5.2 Lagårdsveien Lagårdsveien i dag Langs Lagårdsveien er det en nyere lineær bystruktur. På vestsiden er bebyggelsen til dels bygget inn i skrenten mot Vålandsplatået. I nord går trehusbyen helt
DetaljerHøringsinnspill kommunedelplan for Stavanger sentrum Løkkeveien - Nordre kvartaler. Bakgrunn
Stavanger kommune Kultur og byutvikling Postboks 8001 4068 Stavanger Deres ref.: Ant sider: 8 Vår ref.: AB.8.17 høring st.k.innspill 11.082017.docx Sted, dato: Stavanger, 11.08.17 Høringsinnspill kommunedelplan
DetaljerSaksbehandler: Viktoria Hamran Fjellbekk Arkiv: PLAID 367 Arkivsaksnr.: 15/ Dato:
DRAMMEN KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Viktoria Hamran Fjellbekk Arkiv: PLAID 367 Arkivsaksnr.: 15/2139-17 Dato: 11.03.16 113/428 m. fl. Nedre Storgate 61, 61b og Engene 74 - Detaljreguleringsplan
DetaljerKulturminner som bør få juridisk vern i henhold til plan- og bygningsloven
Notat Til :Planavdelingen v/ saksbehandler Kopi :Bjørn Totland Fra : Gro Persson /v Fagstab kultur og byutvikling Dato : 15.01.2015 KULTURMINNEFAGLIG VURDERING HA07 og HA08 Fylkesutvalgets har i vedtak
DetaljerUtdrag fra sentrumsplanen Her finner du et utdrag fra sentrumsplanen for et enkeltområde. Teksten er hentet fra dette dokumentet:
Utdrag fra sentrumsplanen Her finner du et utdrag fra sentrumsplanen for et enkeltområde. Teksten er hentet fra dette dokumentet: Trykk her for å lese hele dokumentet. 74 Planforslaget innebærer omlegging
Detaljer/é/20357 r /cfl. Stavanger kommune Haver Advokatfirma As Postboks STAVANGER Ogardsbakken 3. PB 443. i 2 s sm zma
/é/20357 r /cfl have r_ Stavanger kommune Haver Advokatfirma As Postboks 8001 4068 STAVANGER Ogardsbakken 3. PB 443 (ogsá oversendt til; postmottak.kbu@stavanger.kommune.no) NO4349 Bryne T: +47 51 77 00
DetaljerViser til høring og offentlig ettersyn av plan 431 Områdereguleringen for Hønefoss, med merknadsfrist satt til
Halvorsen & Reine AS Besøksadresse sivilarkitekter MNAL Hotvetalléen 11 Postboks 9407 3023 Drammen Tlf. 32 21 52 90 Faks 32 21 52 91 Dato: 15-03 - 19 E - mail: heras@heras.no Foretaksregisteret: NO 879
DetaljerJohn Sigurd Tolo Innspill kommundedelplan stavanger sentrum.pdf
Fra: John Sigurd Tolo Sendt: 30. september 2016 08:14 Til: Kopi: Emne: Vedlegg: Felles Postmottak for KBU Maria til Kommunedelplan for Stavanger Sentrum kommundedelplan stavanger
DetaljerHøydestudie Tynset sentrum Notat
Høydestudie Tynset sentrum Notat Bakgrunn: Tynset kommune har i forbindelse med reguleringsarbeider i Tynset sentrum engasjert Multiconsult AS for å gjøre en høydestudie. Høydestudien skal på et overordnet
DetaljerKOMPLEKS 3397 Jusbygget
KOMPLEKS 3397 Jusbygget Bygnings- og eiendomsdata Fylke: Hordaland Kommune: 1201/Bergen Opprinnelig funksjon: Folkeskole Nåværende funksjon: Universitet Foreslått vernekategori: Verneklasse 2, bevaring
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 Arkivsak: 08/4953-24 SAMLET SAKSFRAMSTILLING REGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 53OUSTAD - WHITE HOUSE Saksbehandler: Elise Bringslid Arkiv: L12 Saksnr.: Utvalg Møtedato 28/10 HAMAR FORMANNSKAP 03.03.2010
DetaljerV E R N A V F L A S K E B E K K V E R N E G R U P P A F L A S K E B E K K V E L H Ø S T
V E R N A V F L A S K E B E K K 1 D A G E N S S I T U A S J O N - Flaskebekk trues med stadig oftere tilfeldige, ikke helhetlige bygge og reguleringssaker. V E R N E G R U P P A S M Å L S E T T I N G -
DetaljerReguleringsplan for Vestbyen II Kuturminnevurdering for kvartalene 9, 10, 12, 16 og 17 Sist revidert 2.2.2011
Reguleringsplan for Vestbyen II Kuturminnevurdering for kvartalene 9, 10, 12, 16 og 17 Sist revidert 2.2.2011 Innledning Reguleringsplan for Vestbyen II omfatter kvartalene 9 og 10 som har spesielt stor
DetaljerKommunens verktøy for ivaretakelse av kulturminner Aida Strand, Drammen kommune, Byplan
Kommunens verktøy for ivaretakelse av kulturminner 05.03.2019 Aida Strand, Drammen kommune, Byplan Kulturminner, historikken 1960-tallet Diskusjon om tårnbygningene 1970-tallet Tanker om bevaring og betydningen
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 Arkivsak: 14/1606 SAMLET SAKSFRAMSTILLING SAMLET SAKSFRAMSTILLING - FORESPØRSEL OM OPPSTART AV REGULERINGSARBEID FOR DELER AV KVARTAL 40 - GNR. 173/153 OG 154- Saksbehandler: Tone Refsahl Arkiv:
DetaljerEksempler på god og dårlig tilpasning av tilbygg/påbygg på verneverdig bygninger. Å respektere bygningens særegne byggeskikk
Eksempler på god og dårlig tilpasning av tilbygg/påbygg på verneverdig bygninger karakteristisk byggeskikk tålegrense sårbarhet autentisitet særpreg Å respektere bygningens særegne byggeskikk Eksempler
DetaljerFra: Ove Andreas Malm (ove.malm@gmail.com) og Siri Margrethe Helstrup (sirimh@yahoo.no)
Side 1 av 9 Stavanger 25. mars 2014 Til: Lund+Slaatto Arkitekter AS Ved Lise Marie Evertsen (lme@lsa.no) Drammensveien 145A Pb 69 Skøyen 0212 Oslo Til: Stavanger Kommune ved Byplan -Tina Aksnes (tina.aksnes@stavanger.kommune.no)
DetaljerDEN HISTORISKE STADEN - PÅ LAG MED FRAMTIDA KULTURMINNEPLANEN I BERGEN KOMPETENT ÅPEN PÅLITELIG SAMFUNNSENGASJERT
DEN HISTORISKE STADEN - PÅ LAG MED FRAMTIDA KULTURMINNEPLANEN I BERGEN 04.09.2018 KOMPETENT ÅPEN PÅLITELIG SAMFUNNSENGASJERT Bergens lange historie preger både landskap, bygninger og folk, og er avgjørende
DetaljerBYGNING 9901554 Brøsetv. 98 - Bygg 03 - sykeavdeling
BYGNING 9901554 Brøsetv. 98 - Bygg 03 - sykeavdeling GAB nr: 182253936 Gnr/bnr: 51/3 Oppført: - 1961 Staten Roar Tønseth Sykehus Sykeavdelingen består av to parallelle, hvitpussete, treetasjes huskropper
DetaljerKULTURMILJØRAPPORT REGULERINGSPLAN FOR ÅRSTAD, GNR. 159 BNR. 396 MFL. FALSENS VEI AREALPLAN ID: 1201_
KULTURMILJØRAPPORT REGULERINGSPLAN FOR ÅRSTAD, GNR. 159 BNR. 396 MFL. FALSENS VEI AREALPLAN ID: 1201_64960000 Falsens vei nr 59 2 INNHOLD 1 Innledning...5 2 Bakgrunn...5 3 Mål, metoder...5 4 Områdets historie
DetaljerMerknad til Kommunedelplan for Stavanger sentrum
vår ref.: 5170.20.10 deres ref.: kopi: Tiltakshaver dato: 15.09.2016 Merknad til Kommunedelplan for Stavanger sentrum I forbindelsen med mulighetsstudie for felt A5, Tårngalleriet BAKGRUNN Alliance arkitekter
DetaljerKapittel 10 Fredete eiendommer i landsverneplanen for justissektoren BREDTVEIT FENGSEL, FORVARINGS- OG SIKRINGSANSTALT
Forskrift om fredning av Statens kulturhistoriske eiendommer BREDTVEIT FENGSEL, FORVARINGS- OG SIKRINGSANSTALT Kommune: 301/Oslo kommune Gnr/bnr: 91/1 Referanse til landsverneplan: Omfang fredning Byggnavn
DetaljerKulturminnefaglig rapport for vernede bygg i Storgata i Bodø sentrum
Bodø kommune Kulturminnefaglig rapport for vernede bygg i Storgata i Bodø sentrum Tilleggsrapport Oktober- desember 2014 2014-11-28 19.12.2014 Kulturminnefaglig rapport - tillegg Marianne Knutsen Ole Magne
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 15/1060 /28781/15-PLNID Else Karlstrøm Minde 19.06.2015. Telefon: 77 79 04 20
SAKSFRAMLEGG Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 15/1060 /28781/15-PLNID Else Karlstrøm Minde 19.06.2015 0000 Telefon: 77 79 04 20 Saken skal behandles i følgende utvalg: X Byrådet Byutviklingskomité
DetaljerSaksbehandler: Arne Enger Arkiv: PLA 229 Arkivsaksnr.: 01/ Dato:
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Arne Enger Arkiv: PLA 229 Arkivsaksnr.: 01/05877-045 Dato: 08.09.2004 KVARTALET ENGENE/GJETERGATA/THORNEGATA/SUNDGATA REGULERINGSPLAN AVSLUTTENDE BEHANDLING INNSTILLING TIL:
DetaljerGjeldene planer Nytorget
Gjeldene planer Nytorget Overordnete planer Kommunedelplan for Stavanger sentrum 1994 2005: Eiendommen er en del av RP20, regulert til erverv/offentlig bygg. Bebyggelsen kan erstattes med nybygg. Kommuneplan
DetaljerKOMPLEKS 2590 ÅLESUND FENGSEL
KOMPLEKS 2590 ÅLESUND FENGSEL Bygnings- og eiendomsdata Fylke: Kommune: Opprinnelig funksjon: Nåværende funksjon: Foreslått vernekategori: Møre og Romsdal 1504/Ålesund Fengsel, rettslokale og bolig Fengsel
DetaljerSaksbehandler: Greta Elin Løkhaug Saksnr.: 15/
Ås kommune HTM-sak 3/15 R-296 Detaljreguleringsplan for Moerveien 10 Saksbehandler: Greta Elin Løkhaug Saksnr.: 15/01780-8 Behandlingsrekkefølge Møtedato Hovedutvalg for teknikk og miljø 04.11.2015 Rådmannens
DetaljerByplan Sortland Eksempel fra Tromsø. Næringsforeningen, , Kristine Røiri, arkitekt/ byplanlegger, Byutvikling, Sortland kommune
Byplan Sortland Eksempel fra Tromsø Næringsforeningen, 25.04.12, Kristine Røiri, arkitekt/ byplanlegger, Byutvikling, Sortland kommune Sentrumsplan for Tromsø Fokus på innhold i den ferdige planen Hvorfor
DetaljerSJØGATA PROSJEKTILLUSTRASJONER TIL PLANFORSLAG - LPO ARKITEKTER
SJØGATA 29-39 PROSJEKTILLUSTRASJONER TIL PLANFORSLAG - LPO ARKITEKTER 18.09.2015 ANALYSE UTSIKT Fra kaifronten og de lavere delene av tomta er det storslagen utsikt mot hele horisonten fra vest via nord
Detaljermitt hjem er min hage økt boligkvalitet gjennom et tettere forhold til uterommet
prosess mitt hjem er min hage økt boligkvalitet gjennom et tettere forhold til uterommet masteroppgave i arkitektur våren 2012 Kirsti Bjerke Øye 2 Prosessheftet viser et utdrag fra prosessen med de undersøkelesene
DetaljerFORTIDSMINNEFORENINGEN VESTFOLD AVDELING
Sandefjord kommune Sandefjord /Tønsberg, 6.11.06 Arealplanavdelingen Pb 2025 3247 SANDEFJORD Kommentar til det foreliggende forslag til reguleringsplan for Storgata 7 og Rådhusgata 10. A. Linaae-gården
DetaljerKlage til reguleringsplan for Anders Sandvigs gate 45, sak i kommunestyre sak 79/16.
Lillehammer Kommune Plan og samfunnsutvikling postmottak@lillehammer.kommune.no Kopi: Lars Rudi (lars.rudi@lillehammer.kommune.no) Tord Buer Olsen (tord.buer.olsen@lillehammer.kommune.no) 29.11.16 Klage
DetaljerDetaljregulering for Nordskogvegen 2, plannr
Molde kommune Rådmannen Arkiv: 201320 Saksmappe: 2013/3148-0 Saksbehandler: Björn Gregull Dato: 02.04.2014 Saksframlegg Detaljregulering for Nordskogvegen 2, plannr. 201320 Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato
DetaljerInternasjonalt nettverk for det gode liv i byene
Sikring av tett trehusbebyggelse Levanger kulturmiljø RAPPORT Levanger kommune Innherred Brann og redning Cowi Tove Nordgaard Byantikvar/Sivilarkitekt MNAL Eldre, tett trehusbebyggelse er en del av norsk
DetaljerFigur 72 Klubbgata i dag
3.3.1.6.3 Klubbgata Klubbgata i dag Klubbgata er en av Stavanger sentrum sine mest markante forretningsgater og en av de få, om ikke den eneste, som har karakter av storbygate med lineær struktur i indre
DetaljerSaksprotokoll. Saksprotokoll - Kjøpmannsgata 36 og 38, detaljregulering, sluttbehandling
Saksprotokoll Utvalg: Bystyret Møtedato: 26.01.2017 Sak: 7/17 Tittel: Saksprotokoll - Kjøpmannsgata 36 og 38, detaljregulering, sluttbehandling Resultat: Behandlet Arkivsak: 14/19375 Vedtak: Bystyret vedtar
DetaljerKvartal 2 bevaringsverdig bebyggelse
TEKNISK By- og samfunnsenheten Kvartal 2 bevaringsverdig bebyggelse I kommunedelplanen for Kvadraturen og Vestre Havn er det vedtatt at det skal lages en utredning for kvartal 2 der det enkelte hus skal
DetaljerFigur 57 Løkkeveien nord i dag. Figur 58 Løkkeveien midtre parti i dag
3.3.1.6.1 Løkkeveien Løkkeveien i dag Løkkeveien markerer allerede i dag overgangen mellom sentrum og boligbebyggelsen på Vestre platå, samtidig som den er en viktig kommunikasjonsåre nord syd. Løkkeveien
DetaljerKunngjøring om oppstart av detaljregulering for «Kvartal 37»
Til berørte naboer, organisasjoner og offentlige myndighet Kapp, 30.01.2017 Kunngjøring om oppstart av detaljregulering for «Kvartal 37» I henhold til Plan- og bygningslovens 12-8 kunngjøres herved oppstart
DetaljerKommentarer til merknader til søknad om deling av eiendom og ny frittliggende enebolig i Barlindveien 34, gnr. 148, bnr.154, 3118 Tønsberg.
Side 1 av 6 Kommentarer til merknader til søknad om deling av eiendom og ny frittliggende enebolig i Barlindveien 34, gnr. 148, bnr.154, 3118 Tønsberg. Seks naboer/gjenboere ble 25.02.2019 varslet om deling
DetaljerE39 FORMINGSVEILEDER BYGG FORMINGSVEILEDER
SJØHOLT SENTRUM V? S P + E39 @ $ FORMINGSVEILEDER BYGG FORMINGSVEILEDER 01 Sjøholt har historisk vært preget av hvitmalt trehusbebyggelse og røde naust. Stedet ble kalt «den hvite perlen ved fjorden»,
DetaljerKOMPLEKS 13944 Villa Rød
KOMPLEKS 13944 Villa Rød Bygnings- og eiendomsdata Fylke: Rogaland Kommune: 1103/Stavanger Opprinnelig funksjon: Bolig Nåværende funksjon: Barnevernsinstitusjon Foreslått vernekategori: Verneklasse 1,
DetaljerReguleringsplan for E134 Bergmannsgata - Hasbergtjerndalen - Steglet, Kongsberg kommune - begrenset høring - løsning av innsigelse
UTVIKLINGSAVDELINGEN Kongsberg kommune Att. Jorunn Skram Postboks 115 3602 KONGSBERG Vår dato: 14.06.2019 Vår referanse: 2017/12651-24 Vår saksbehandler: Deres dato: Deres referanse: Kjersti Morseth Hallerud,
DetaljerKOMPLEKS 3374 ADM. AVD LANGESGT 1-3
KOMPLEKS 3374 ADM. AVD LANGESGT 1-3 Bygnings- og eiendomsdata Fylke: Hordaland Kommune: 1201/Bergen Opprinnelig funksjon: Bolig Nåværende funksjon: Undervisning/forskning Foreslått vernekategori: Verneklasse
DetaljerPrinsippavklaring - igangsetting av detaljregulering for Parkveien 51, Bodø sentrum
Byplan Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 30.10.2017 65049/2017 2017/11845 L19 Saksnummer Utvalg Møtedato Komite for Plan, næring og miljø 22.11.2017 Prinsippavklaring - igangsetting av detaljregulering
DetaljerREGULERINGSPLAN VEDLEGG 10 - VURDERING KULTURMINNER. Detaljreguleringsplan for fv. 509 Oalsgata plan 2009 102. Prosjekt: Elveplassen - Folkvordkrysset
VEDLEGG 10 - VURDERING KULTURMINNER REGULERINGSPLAN Prosjekt: Parsell: Detaljreguleringsplan for fv. 509 Oalsgata plan 2009 102 Elveplassen - Folkvordkrysset Sandnes kommune Saksnummer: 200901731 Region
DetaljerByutvikling med kvalitet -
Byutviklingsforum Drammen 6. desember 2010 Byutvikling med kvalitet - Hva er nødvendig og ønskelig kvalitet på prosjekter i sentrum? Bjørn Veirud - Byplan Hensikten med dette innlegget HAR VI FELLES OPPFATNINGER
DetaljerInnherred samkommune. Levanger sentrum.
Innherred samkommune Levanger sentrum. 1 2www.innherred-samkommune.no Levanger 3www.innherred-samkommune.no Levanger sentrum - planområde sentrumutvikling - rammevilkår 4www.innherred-samkommune.no RAMMEVILKÅR
DetaljerTorggata 2 4 Sarpsborg. Søknad om rammetillatelse.
Torggata 2 4 Sarpsborg. Søknad om rammetillatelse. Estatec har overtatt eiendommene Torggata 2 til 6 og ønsker å igangsette rehabilitering og bruksendring på Torggata 6 og utbygging av eiendommen Torggata
DetaljerGALLERI FENKA -fengsler fortsatt Kirkegata 66, 7600 Levanger TLF:
GALLERI FENKA -fengsler fortsatt Kirkegata 66, 7600 Levanger TLF: 452 63 444 907 66 466 galleri@fenka.no Innherred Samkommune Levanger 30. oktober 2014 Plan og byggesak 7650 Verdal SØKNAD OM TILSKUDD TIL
DetaljerKunngjøring om oppstart av detaljregulering og arbeid med utbyggingsavtale for «Kvisgårdshjørnet», Gjøvik
Til Berørte naboer, organisasjoner og offentlige myndigheter Kapp, 31.10.2016 Kunngjøring om oppstart av detaljregulering og arbeid med utbyggingsavtale for «Kvisgårdshjørnet», Gjøvik I henhold til Plan-
DetaljerDetaljregulering Breidablik - Analysemateriale
Detaljregulering Breidablik - Analysemateriale Asplan Viak AS har vært engasjert av Hallingdal Hytteservice til å utarbeide detaljregulering for Breidablik på Geilo i Hol kommune. I utgangspunktet var
DetaljerFortettingsstrategien «Slik skal vi bygge og bo i Tønsberg kommune»
Fortettingsstrategien «Slik skal vi bygge og bo i Tønsberg kommune» Plannettverk 11.10.18 Cathrine Heisholt v/ arealplanavdelingen Hva vil vi med fortettingsstrategien? Bidra til å oppnå kommunens målsetninger
DetaljerEstetikk i planleggingen. Estetikk er et overordnet formål. Plan og bygningslovens SKJØNNHETSPARAGRAFEN
Estetikk i planleggingen Anna Auganes Virksomhetsleder for plan og miljø, Hvaler kommune siv.ark MNAL, nestleder NKF Plansak Estetikk er et overordnet formål Pbl 2. Formål Planlegging etter loven skal
DetaljerKommunedelplan for Bryne sentrum 2015-2026. Utredning av lokalisering av høyhus
Kommunedelplan for Bryne sentrum 2015-2026 Utredning av lokalisering av høyhus med grunnlag i en tilpasset DIVE-analyse 22.01.16 Oppdatert: 16.06.16 Innhold 1. Høyhusvurdering... 2 2. Vurdering av lokalisering
Detaljer(Bakgrunnsmateriale og grunnlag for spørsmål i høyre kolonne)
Spørsmål til UMU vedrørende regplan 488 R Undertegnede er utdannet arkitekt og har jobbet som arealplanlegger i mer enn ti år med kulturminner som spesialkompetanse. Jeg er sterkt bekymret for at omdisponering
DetaljerUtv.saksnr Utvalg Møtedato 8/18 Arkitekturrådet
ULLENSAKER Kommune SAKSUTSKRIFT Utv.saksnr Utvalg Møtedato 8/18 Arkitekturrådet 19.09.2018 SAK TIL ARKITEKTURRÅDET ASPER Konklusjon Planområdet er stort og inneholder mange nesten like bygningen. Det bør
DetaljerDølabakken Sandefjord (sak: 201312516) Registrering av kulturminneverdier i forbindelse med ny gang og sykkelvei.
Dølabakken Sandefjord (sak: 201312516) Registrering av kulturminneverdier i forbindelse med ny gang og sykkelvei. Dølabakken et gammelt veiløp Dølabakken ble anlagt som veiløp i 1790-årene delvis bekostet
DetaljerKapittel XX Fredete eiendommer i landsverneplan for Kulturdepartementet
Forskrift om fredning av statens kulturhistoriske eiendommer BANKPLASSEN 3, OSLO Kommune: 301/Oslo kommune Gnr/bnr: 207/27 Referanse til landsverneplan: Omfang fredning Byggnavn Oppført Bygningsnr. Gnr/bnr
DetaljerSaksprotokoll. Saksprotokoll - Ludvig Musts veg 12, detaljregulering, sluttbehandling. Trondheim kommune
Saksprotokoll Utvalg: Byutviklingskomite Møtedato: 12.01.2017 Sak: 2/17 Tittel: Saksprotokoll - Ludvig Musts veg 12, detaljregulering, sluttbehandling Resultat: Arkivsak: 15/14407 Vedtak: Saken sendes
Detaljer1 Beliggenhet Eiendomsforhold Hovedkonsept Byggehøyder Byggegrenser Grad av utnyttelse...
Oppdragsgiver: Strømsbusletta 9 AS Oppdrag: 706128 Strømsbusletta 9 Dato: 2014-05-12 Skrevet av: Johan Nyland Kvalitetskontroll: Per Christensen STRØMSBUSLETTA 9 - PLANLAGT UTBYGGING INNHOLD 1 Beliggenhet...
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Geir Cock Arkiv: PLN 681 Arkivsaksnr.: 09/2711 Behandles i: HAMAR FORMANNSKAP
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Geir Cock Arkiv: PLN 681 Arkivsaksnr.: 09/2711 Behandles i: HAMAR FORMANNSKAP DETALJREGULERING FOR KVARTAL 54 INNSTILLING: ::: Sett inn innstillingen under denne linja Hamar
DetaljerKOMPLEKS 68 JUSTISBYGGET I KRISTIANSAND
KOMPLEKS 68 JUSTISBYGGET I KRISTIANSAND Bygnings- og eiendomsdata Fylke: Kommune: Opprinnelig funksjon: Nåværende funksjon: Foreslått vernekategori: Vest-Agder 1001/Kristiansand Bolig og næringsvirksomhet.
DetaljerKOMPLEKS 9900233 Fredrikstad sykehus
KOMPLEKS 9900233 Fredrikstad sykehus Bygnings- og eiendomsdata Fylke: Østfold Kommune: 106/Fredrikstad Opprinnelig funksjon: Sykehus Nåværende funksjon: Sykehus Foreslått vernekategori: Verneklasse 2,
DetaljerFigur 91 Paradis i dag
3.3.1.8.2 Paradis Paradis i dag Paradis har gjennom årene vært gjenstand for planprosesser med tanke på å utvikle området med ny bolig og næringsbebyggelse. Utviklingen har imidlertid aldri startet opp
DetaljerS SOLBAKKEN Hus og kulturmiljø
S SOLBAKKEN Hus og kulturmiljø Kortfattet uttalelse om bygningenes og miljøets verneverdi. Vurderingene er basert på utvendig befaring. 2. november 2012 2 OMRÅDET Området Solbakken omfatter 4 villaer:
DetaljerKOMPLEKS 9900060 Kongsberg sykehus
KOMPLEKS 9900060 Kongsberg sykehus Bygnings- og eiendomsdata Fylke: Buskerud Kommune: 604/Kongsberg Opprinnelig funksjon: Sykehus Nåværende funksjon: Sykehus Foreslått vernekategori: Verneklasse 1, fredning
DetaljerSØLVER EIENDOM REGULERINGSPLAN GYLDENTANN TERRASSE PLANBESKRIVELSE
SØLVER EIENDOM REGULERINGSPLAN GYLDENTANN TERRASSE PLANBESKRIVELSE Steinkjer 27. april 2012 PLANBESKRIVELSE... 3 1 Intensjon / bakgrunn... 3 2 Planstatus... 3 3 Beskrivelse av planområdet... 3 4 Eiendomsforhold...
DetaljerDeres referanse: sak 17/1571 Oppegård, Høringsuttalelse til kommunens høringsutkast til ny kommuneplan
Oppegård kommune Samfunnsutvikling Postboks 510, 1411 Kolbotn Deres referanse: sak 17/1571 Oppegård, 31.01.19 Sak: Høringsuttalelse til kommunens høringsutkast til ny kommuneplan 2019-2030 Gnr./Bnr.: 44/123
DetaljerRISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak
RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak Arkivsak: 2014/1981-12 Arkiv: 16/778 Saksbeh: Ahmed Imad Joseph Dato: 23.03.2015 Klagebehandling - Søknad om kvist mot sørøst. Sted: Urbakken 3 gnr. 16 bnr. 778
DetaljerBegru nnelse for dispensasjonssøknad
Begru nnelse for dispensasjonssøknad Gnr 167, bnr 5 Tiltakshaver: Ole Martin Grimsrud Vi ønsker å erstatte eksisterende hytte på tiltakshaver s eiendom ved Stiksvannet med en ny hytte. Denne nye hytta
DetaljerKOMPLEKS 68 JUSTISBYGGET I KRISTIANSAND
KOMPLEKS 68 JUSTISBYGGET I KRISTIANSAND Bygnings- og eiendomsdata Fylke: Kommune: Opprinnelig funksjon: Nåværende funksjon: Foreslått vernekategori: Vest-Agder 1001/Kristiansand Bolig og næringsvirksomhet.
DetaljerØSTFOLD FYLKESKOMMUNE
ØSTFOLD FYLKESKOMMUNE SARPSBORG KQMMUNE var ref.: 223099/2017-2017/10605 Postboks Deres ref.: 17/02603 1702 SARPSBORG Dato: 20.12.2017 Gbnr. 1/104 og gbnr. 1/1859 - St. Marie gate 107-109, Sarpsborg -
DetaljerFor diskusjon i referansegruppen og internt på enhet for samfunnsutvikling 14.03.2014 Reguleringsbestemmelser for de enkelte kulturmiljøene
For diskusjon i referansegruppen og internt på enhet for samfunnsutvikling 14.03.2014 Reguleringsbestemmelser for de enkelte kulturmiljøene 4.5 Spesielle bestemmelser for de enkelte kulturmiljøene - delområder
DetaljerSaksprotokoll. Saksprotokoll: Detaljregulering av Bratsbergvegen 82, del av gnr/bnr. 90/9, m.fl, offentlig ettersyn
Saksprotokoll Utvalg: Bygningsrådet Møtedato: 15.12.2015 Sak: 198/15 Tittel: Saksprotokoll: Detaljregulering av Bratsbergvegen 82, del av gnr/bnr. 90/9, m.fl, offentlig ettersyn Resultat: Behandlet Arkivsak:
DetaljerBakgrunn Planarbeidet gjelder reguleringsplan for Kjøpmannsgata 5, gnr.107 bnr.19
Detaljert reguleringsplan for Kjøpmannsgata 5, gnr/bnr 107/19. FORELØPIG PLANBESKRIVELSE - utkast 29.02.2016 1. Bakgrunn Bakgrunn Planarbeidet gjelder reguleringsplan for Kjøpmannsgata 5, gnr.107 bnr.19
DetaljerSAKSFRAMLEGG R-184 FORSLAG TIL ENDRET REGULERINGSPLAN MED REGULERINGSBESTEMMELSER FOR ÅS HOTELL. Rådmannens innstilling til formannskapet 16.06.
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Ivar Gudmundsen Arkiv: REG R-183 Sak nr.: 98/02821 Kommuneplanutvalget sak 0005/98 11.11.98 Det faste utvalg for plansaker 17.12.98 Det faste utvalg for plansaker 03.06.99 Formannskapet
DetaljerHØRINGSUTTALELSE SENTRUMSPLAN FOR VIKHAMMER OMRÅDEENDRING FOR VIKHAMMER SENTRUM PlanID , Saksnummer 2015/2020
Til: Malvik kommune postmottak@malvik.kommune.no Fra: Beboerne i Seljevegen 2, 4, 6 og Kongshaugvegen 4 Vikhammer, 13/9-2018 HØRINGSUTTALELSE SENTRUMSPLAN FOR VIKHAMMER OMRÅDEENDRING FOR VIKHAMMER SENTRUM
DetaljerKOMPLEKS 1026 HØGSKOLEN I HARSTAD
KOMPLEKS 1026 HØGSKOLEN I HARSTAD Bygnings- og eiendomsdata Fylke: Troms Kommune: 1901/Harstad Opprinnelig funksjon: Industri/lager/handel Nåværende funksjon: Høgskole Foreslått vernekategori: Verneklasse
DetaljerOpprør mot høyhus på Strømmen
Opprør mot høyhus på Strømmen Strømmen Sparebank presenterte sin planer for planutvalget onsdag 13. mai i Skedsmo Rådhus. Forslaget har fortsatt 14-15 etasjer med boliger. (Kommunepolitikerne var forøvrig
DetaljerHISTORISK MUSEUM, FREDERIKS GATE 2, OSLO
Forskrift om fredning av Statens kulturhistoriske eiendommer HISTORISK MUSEUM, FREDERIKS GATE 2, OSLO Kommune: 301/Oslo kommune Gnr/bnr: 209/43 AskeladdenID: 163416 Referanse til landsverneplan: Kompleks
DetaljerDETALJREGULERING HØGSKOLEOMRÅDET RENA PLANFAGLIG OPPSUMMERING MØTE
NOTAT DETALJREGULERING HØGSKOLEOMRÅDET RENA PLANFAGLIG OPPSUMMERING MØTE 03.06.2019 Bakgrunn Hensikten med planen er å legge til rette for en videre utvikling av høgskoleområdet med nye arealer for undervisning,
DetaljerNotat vurdering av høyder Områderegulering for Rådhuskvartalet vurdering av ulike høyder på bebyggelse i felt B1 og B2 Dato: 2.6.2015.
Notat vurdering av høyder Områderegulering for Rådhuskvartalet vurdering av ulike høyder på bebyggelse i felt B1 og B2 Dato: 2.6.2015. Feltene B1 og B2 ligger lengst vest i planområdet. Arealets beliggenhet
DetaljerUtredninger for de største endringene av planforslaget etter andre offentlige ettersyn:
Utredninger for de største endringene av planforslaget etter andre offentlige ettersyn: Felt BS 4A og B: Arealavgrensningen for felt BS 4A og B er noe endret i plankartet, blant annet er innhuket i nord
DetaljerGrans bryggeri beskrivelse av reguleringsendring for mindre avvik fra gjeldende reguleringsplan.
Side 1 av 5 Grans bryggeri beskrivelse av reguleringsendring for mindre avvik fra gjeldende reguleringsplan. På vegne av Grans Eiendom AS fremmes en mindre vesentlig reguleringsendring i reguleringsplan
DetaljerENDRINGER I OG VED KULTURMINNER I FORBINDELSE MED PLANER OG TILTAK FOR BEDRING AV TILGJENGELIGHETEN FOR ALLE
ENDRINGER I OG VED KULTURMINNER I FORBINDELSE MED PLANER OG TILTAK FOR BEDRING AV TILGJENGELIGHETEN FOR ALLE (En ekstrakt av Arve J. Nilsens foredrag i Risør 5.mai 2010, knyttet til fremleggelse av Prosessverktøyet
DetaljerKapittel 6 Fredete eiendommer i Entra Eiendoms landsverneplan
Forskrift om fredning av statens kulturhistoriske eiendommer SKANSEGATEN 2, STAVANGER Kommune: 1103/Stavanger Gnr/bnr: 55/1215/0 AskeladdenID: 117613 Referanse til landsverneplan: Kompleks 2496001 Omfang
DetaljerBEGRENSET HØRING - LØKKATOPPEN DETALJREGULERING AV BOLIG. Vi viser til førstegangsbehandling 25.3.2015 og uttalelser mottatt innen frist 29.5.
Sande kommune NVE, SVV, FiV, Vfk og naboer Dato: Vår ref.: Arkiv: Saksbeh: 25.06.2015 15/401-32 L12 - Henrik Langum BEGRENSET HØRING - LØKKATOPPEN DETALJREGULERING AV BOLIG Vi viser til førstegangsbehandling
DetaljerBRUGATA 1-11 M. FL. REGULERINGSFORSLAG TIL OFFENTLIG ETTERSYN. INNSIGELSE.
SAKSBEHANDLER Rådgiver Jan Solgård DERES REF. 200309691-33 VÅR REF. 2005/219-1 Ark. P-1-46 (B 5) INNVALGSTELEFON 22 94 04 32 DERES DATO 09.02.2005 VÅR DATO TELEFAKS 22 94 04 08 Oslo kommune, Plan- og bygningsetaten,
DetaljerDetaljreguleringsplan 2014132 Godkjent 07.03.2016
Detaljreguleringsplan 2014132 Godkjent 07.03.2016 Detaljregulering for Hotel Sverre, gnr.111 bnr. 870, 872 m.fl. 1 FORMÅL Formålet med planen er å tilrettelegge for utvidelse av hotell. I tillegg skal
DetaljerIKDP Forus Kartforslag Næringsforeningen Kartbilag
IKDP Forus Kartforslag 04.02.2019 Næringsforeningen Kartbilag 25.01.2019 Forslag 1: Blågrønn struktur- fremtidig G60 utgår. Formål næringsvirksomhet BN39 slås sammen med nabofelt, og erstattes dermed av
DetaljerI sammendrag fra forhåndskonferanser 16/8449 og 18/10286 skriver Tønsberg kommune:
23.12.2018 MERKNADER - NABOVARSEL Tiltakshaver: Ingvild og Jan Hagfors Greve / BITS Ark. & Ing. AS Undertegnede: Øyvind Hegrenæs, Mistelteinen 46 Oppsummering av merknad: I sammendrag fra forhåndskonferanser
DetaljerKOMPLEKS 3382 PARKVEIEN
KOMPLEKS 3382 PARKVEIEN Bygnings- og eiendomsdata Fylke: Hordaland Kommune: 1201/Bergen Opprinnelig funksjon: Villa Nåværende funksjon: Kontorer, UiB Foreslått vernekategori: Verneklasse 1, fredning Totalt
DetaljerKjøpmannsgatebryggene. Et helhetlig kulturmiljø. Konsekvenser av bolig som bruksformål.
Notat fra byantikvaren 31.05.2016 Kjøpmannsgatebryggene. Et helhetlig kulturmiljø. Konsekvenser av bolig som bruksformål. Drøftingen nedenfor ser på boligspørsmålets konsekvenser for området som et helhetlig
DetaljerTOMT. Plan Kjelsberg Ring - 4 boenheter og personalbase. Konseptanalyse
TOMT Plan 0566 - Kjelsberg Ring - 4 boenheter og personalbase Konseptanalyse Innhold INNLEDNING 4 SENTRUMSPLANEN 5 TEMA TIL VURDERING 6 ALTERNATIV A 7 ALTERNATIV B 8 ALTERNATIV C 9 ANBEFALING 10 INNLEDNING
DetaljerVedtak om utlegging til offentlig ettersyn - forslag til detaljregulering for Grand hotell, kvartal 23, Sentrum
Delegasjonsvedtak i plansak Dato Løpenr. Arkivsaksnr. Arkiv 30.06.2015 47623/2015 2011/4569 L12 Byplankontoret Vedtak om utlegging til offentlig ettersyn - forslag til detaljregulering for Grand hotell,
DetaljerTil: Bærum kommune Fra: Grape AS på vegne av Haslum Bolig AS, Carucel eiendom AS
NOTAT Til: Bærum kommune Fra: Grape AS på vegne av Haslum Bolig AS, Carucel eiendom AS 28.05.2019 Innspill til planprogram for Haslum sentrum I det følgende presenteres kommentarer til utkast til planprogram
DetaljerR 118au. 1 AVGRENSNING Det regulerte området er vist med reguleringsgrense på plankart merket Asplan Viak senest datert
Byplankontoret R 118au Arkivsak:07/20548 SØNDRE GATE 4-10 OG KONGENS GATE 4 REGULERINGSBESTEMMELSER Planforslag er datert :29.08.2007 Dato for siste revisjon av plankartet :04.04.2008 Dato for siste revisjon
Detaljer