MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2015/ Kirsti Jakobsen,

Transkript

1 Osen kommune Utvikling og Miljø Tore Bjørsvik Lianveien STEINSDALEN MELDING OM VEDTAK Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2015/ Kirsti Jakobsen, /11/1 - Eiendomsskatt - klagebehandling Ovennevnte sak har vært oppe til behandling i Osen kommune, og følgende vedtak ble fattet: Osen kommune ved sakkyndig klagenemnd tar ikke klagen fra Tore Bjørsvik vedrørende feil Indre faktor beholdes uendret og ytre faktor reduseres til 0,75. feil arealgrunnlag. Sakkyndig klagenemnds vurdering av eiendommens indre og ytre faktor gir etter arealkorreksjonen et takstgrunnlag som etter nemndas skjønn gjenspeiler eiendommens markedsverdi. Postadresse 7740 Steinsdalen Telefon Telefon Telefaks E-post postmottak@osen.kommune.no Besøksadresse E-post

2 Kommunen har fattet vedtak som gjengitt ovenfor, jf forvaltningslovens Klagefristen er 3 uker regnet fra den dag da brevet kom fram til den påførte adresse. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp. Klagen skal sendes skriftlig til den som har truffet vedtaket. Den skal være undertegnet, angi vedtaket det klages over, den eller de endringer som ønskes, og de grunner du vil anføre for klagen. Dersom du klager så sent at det kan være uklart for oss om du har klaget i rett tid, bes du også oppgi når denne melding kom fram. Forvaltningslovens inneholder bl.a. bestemmelser om adgangen til å forlenge klagefristen og om adgangen til å påklage vedtaket i de tilfeller klagefristen er oversittet. Ved henvendelse til kommunen kan du få ytterligere veiledning. Med hilsen Kirsti Jakobsen

3 OSEN KOMMUNE Arkiv: 232 Dato: SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato 23/15 Sakkyndig nemnd for eiendomsskatt /15 Sakkyndig klagenemnd for eiendomsskatt Saksbehandler: Hanne Skjæggestad 1633/11/1 - EIENDOMSSKATT - KLAGEBEHANDLING Vedlegg 1 Klage/begjæring av overtakst Sakens bakgrunn og innhold: Tore Bjørsvik klager i brev datert på takstgrunnlag for eiendommen gnr. 11/1. Klagen er begrunnet med feil arealgrunnlag for bygningene på eiendommen som klager mener skal være: H1 = 110 m² H1 = 59 m² Videre vises det til at bygningene ligger under 300 meter fra pukkverket, og at taksten derfor oppleves som for høy.

4 Vurdering: Administrasjonen har sammenholdt klagers opplysninger med opplysninger i kommunens byggesaksarkiv og funnet flere uoverensstemmelser. Følgende arealgrunnlag fremkommer basert på godkjente byggesøknader og annen tilgjengelig informasjon: Takstgrunnlaget er korrigert ut fra disse opplysningene. Saken legges frem uten innstilling når det gjelder fastsettelse av indre og ytre faktor, da dette må vurderes av sakkyndig nemnd. Rådmannens innstilling: Osen kommune ved sakkyndig takstnemnd tar ikke klagen fra Tore Bjørsvik vedrørende feil Indre og ytre faktor... Saken oversendes sakkyndig klagenemnd for endelig klagebehandling. feil arealgrunnlag. Sakkyndig nemnds vurdering av eiendommens indre og ytre faktor gir

5 etter arealkorreksjonen et takstgrunnlag som etter nemndas skjønn gjenspeiler eiendommens markedsverdi. Saksprotokoll i Sakkyndig nemnd for eiendomsskatt Behandling: Osen kommune ved sakkyndig takstnemnd tar ikke klagen fra Tore Bjørsvik vedrørende feil Indre faktor settes til 1.0 og ytre faktor settes til 0,8. Saken oversendes sakkyndig klagenemnd for endelig klagebehandling. feil arealgrunnlag. Sakkyndig nemnds vurdering av eiendommens indre og ytre faktor gir etter arealkorreksjonen et takstgrunnlag som etter nemndas skjønn gjenspeiler eiendommens markedsverdi. Rådmannens innstilling med nemndas tilføyelse enstemmig vedtatt. Endelig vedtak: Osen kommune ved sakkyndig takstnemnd tar ikke klagen fra Tore Bjørsvik vedrørende feil

6 Indre faktor settes til 1.0 og ytre faktor settes til 0,8. Saken oversendes sakkyndig klagenemnd for endelig klagebehandling. feil arealgrunnlag. Sakkyndig nemnds vurdering av eiendommens indre og ytre faktor gir etter arealkorreksjonen et takstgrunnlag som etter nemndas skjønn gjenspeiler eiendommens markedsverdi. Saksprotokoll i Sakkyndig klagenemnd for eiendomsskatt Behandling: Osen kommune ved sakkyndig klagenemnd tar ikke klagen fra Tore Bjørsvik vedrørende feil Indre faktor beholdes uendret og ytre faktor reduseres til 0,75. feil arealgrunnlag. Sakkyndig klagenemnds vurdering av eiendommens indre og ytre faktor gir etter arealkorreksjonen et takstgrunnlag som etter nemndas skjønn gjenspeiler eiendommens markedsverdi. Sakkyndig takstnemnds innstilling med klagenemndas tilføyelse enstemmig vedtatt.

7 Endelig vedtak: Osen kommune ved sakkyndig klagenemnd tar ikke klagen fra Tore Bjørsvik vedrørende feil Indre faktor beholdes uendret og ytre faktor reduseres til 0,75. feil arealgrunnlag. Sakkyndig klagenemnds vurdering av eiendommens indre og ytre faktor gir etter arealkorreksjonen et takstgrunnlag som etter nemndas skjønn gjenspeiler eiendommens markedsverdi. Roar Leirset rådmann