Hvem er jeg? AFO, Harald Trulsrud

Transkript

1 Hvem er jeg? Har gått på attføring i ca 7 år Har vært leder av AFO siden 1997 Er nå dommer i Oslo Forliksråd (ikke Aetats skyld) Har tidligere vært koordinator i Velferdsalliansen - fra starten i 1997/98 og frem til jeg ble utnevnt til dommer i Forliksrådet våren 2004 Er styremedlem i For Velferdsstaten og representerer Velferdsalliansen der

2 Arbeidssøkerforbundet i Norge (AFO) Utgangspunktet et forbund av og for arbeidsledige Har blitt et forbund for multihandikappede Ca medlemmer over hele landet 2 aktive fylkeslag + stedlige ambassadører i de fleste fylker AFO, Harald Trulsrud

3 Tiltaksplasser Mnd/år 9/1998 9/1999 9/2000 9/2001 9/2002 9/2003 9/2004 På tiltak YH på tiltak

4 Arbeidsstyrken kontra ledighet Arbeidsstyrken i Norge Arbeidsledige i Norge

5 Ståa i dag Det er skapt et inntrykk av at Aetat ikke leverer tjenestene Redusert antall ansatt Økt antall arbeidsoppgaver Kraftig økning i ledigheten Kraftig økning når det gjelder yrkeshemmede/attføring Verktøy kassa er tom AFO, Harald Trulsrud

6 AFOs erfaringer bekrefter inntrykket Ta Oslo som et eksempel 41 % færre på tiltak i forhold til i fjor flere ledige går uten noe å gjøre På landsbasis er kuttet i plasser på 15 %, så den nye arbeids- og sosialminister Høybråten velger altså å kutte nesten tre ganger mer i Oslo enn snittet. Dette til tross for at Oslo har 5,1 % ledighet, dvs. den nest høyeste i landet rett etter Finnmark. Høybråtens kutt er helt bakvendtland - vi burde isteden hatt ekstra ressurser fordi mange av de ledige i Oslo trenger mye oppfølging. F eks er ledigheten blant de med fjernkulturell bakgrunn om lag tre ganger så høy som blant andre.

7 Hva gir en privatisering disse gruppene? Kontakt med flere saksbehandlere hos de private aktørene innenfor disse områdene Div. forskjellige kursopplegg som er mer eller mindre tilpasset den enkelte arbeidssøkeren og dennes yrkesønsker og/eller den individuelle handlingsplanen Opplever dette som en videreføring av det sammenslåingen/-ordningen av de 3 etatene arbeidssøkeren ofte har kontakt med skal unngå

8 Hvilke kvalifikasjoner har de private aktørene? Lite eller ingen pedagogisk utdanning AFO har møtt alt fra ishockeyspillere til prester i slike sammenhenger Liten kjennskap til det lokale arbeidsmarkedet Liten forståelse for den enkelte arbeidssøkers private situasjon De ser på den enkelte arbeidssøker som en mulighet til å tjene penger, bare de får formidlet denne til et eller annet tiltak. Gjerne til nye AMO-kurs eller f.eks. arbeidstrening og/eller lønnstilskuddsplass

9 Andre opplevelser Sveisekurs Vellykket lokalt på Vestlandet for noen år siden Men det var ikke bruk for det store antallet sveisere uten formell utdanning over det ganske land Truckførerkurs En annen variant av kurs spesielt tilpasset et lokalt behov på Vestlandet Finnes vel flere personer med truckførerbevis i Norge nå, enn det finnes trucker i her i landet Datakort Det siste som farer som en farsott over landet er datakortkurs det skal alle ha etter at de har vært arbeidsledige i en tid Konkurransefordelen med å få datakortet er borte, markedet er mettet

10 Jobbklubber - jobbsøkerkurs Ikke uvanlig at folk blir sittende passive pga liten oppfølging og ikke minst fordi dette tilbudet ikke er det den enkelte har behov for Et annet problem er stadige endringer i budsjettene til disse tiltakene. Her i Oslo ble flere som var inne i aktive tiltak tatt ut av disse fordi Aetat fikk endrete budsjettrammer. De som da var sluset inn i aktive tiltak i et samarbeid med sosialkontor og Aetat, ble igjen sittende som vanlige sosialhjelpsklienter. Rettssikkerheten til den enkelte hvordan går det med den!

11 Rettssikkerheten til den enkelte! (1) AFO er prinsipielt i mot privat arbeidsformidling og utleie. Dette fordi vi gjennom årene har relativt dårlig erfaring med private aktører innenfor Aetats arbeidsområder. Spesielt når det gjelder kurs-/tiltakstilbydere og vi har ingen tro på at forholdene vil være annerledes innen for dette området. Privat arbeidsformidling vil drive etter formålet om å en best mulig inntjening for egen del, ikke etter formålet om å sette brukeren i sentrum. AFO ser også store problemer når det gjelder en utvidet brukermedvirkning innen for det private markedet, spesielt når det gjelder gruppeplan. Aetat har tidligere også vist liten vilje til å kontrollere private aktører, noe vi mener er helt nødvendig. Aetat sender mer enn gjerne arbeidssøkere videre til private tiltaksarrangører og på den måten bidrar de til å undergrave sin egen posisjon i markedet

12 Rettssikkerheten til den enkelte! (2) Private aktører i forhold til Forvaltningsloven? Private aktører i forhold til Lov om sosiale tjenester (LOST)? Private aktører i forhold til trygde- og helselovgivningen? Hvordan skal taushetsplikten kunne overholdes i en samrøre mellom private aktører og det offentlige? I en setting der de offentlige etatene ikke kan snakke sammen pga reglene rundt taushetsplikten? Hvordan dette skal løses er det sagt lite eller ingen ting om fra Regjeringens side, men problemene er nevnt i Ot.prop.nr. 62 Om lov om arbeidsmarkedstjenester (arbeidsmarkedsloven)

13 Rettssikkerheten til den enkelte! (3) Aetat følger i liten grad opp tiltaksdeltakere AFO har ved flere tilfeller bedt om at Aetat tar ansvar i forhold til enkelte tiltaksarrangører uten å få gehør. Aetat hevder at det er Arbeidstilsynet som skal ha oppsynet med disse. Tilsynet kan nok benyttes i forhold til arbeidstreningsplasser/lønnstilskuddsplasser osv. I forhold til jobbklubber osv., kan de ikke benyttes klubbene er ikke å betrakte som arbeidsplasser. I forhold til kursleverandører MÅ Aetat ta ansvaret etter AFOs mening er det lønnsutbetaler som har det formelle arbeidsgiveransvaret!

14 Rettssikkerheten til den enkelte! (4) Fagbevegelsen svikter! Mange arbeidssøkere har opplevd å få hånden kuttet av når de har henvendt seg til SIN fagforening for å få hjelp til å løse problemer i forhold til de områdene jeg har nevnt. AFO har opplevd at fagforeninger og forbund ikke vil ta i forhold som vi har varslet de om når det gjelder arbeidsforholdene for tiltaksdeltakere ute på enkelte arbeidsplasser.

15 Hva vil AFO En styrking av det offentlige velferdstilbudet En sammenslåing av Sosial-/Trygdog Aetat En sterkere satsing på brukermedvirkning på alle plan slik Velferdsalliansen har gitt uttrykk for AFO, Harald Trulsrud

16 Nei til privatisering! Høyre gikk til valg på Mer igjen for pengene Da blir det feil å privatisere offentlige midler finansierer de privates fortjeneste. Om det bare er 10 øre pr. krone som tas ut i fortjeneste for den private aktøren så blir det å ta penger fra fellesskapet for å overføre disse kronene til de privates lommebok. Dette ser vi på felt etter felt på toppen av det hele så klager de private over inntjeningen og truer med at de ikke vil mer innenfor de områdene de driver. Det blir feil å piske offentlige ansatte til å løpe enda raskere, slik en statsråd fra Høyre i den sittende regjeringen ønsker. Jeg som bruker av offentlige tjenester ønsker ikke løpende ansatte i det offentlige jeg ønsker offentlige ansatte som har tid til MEG!

17 Som kjent er regjeringen sammensatt av disse partiene AFO, Harald Trulsrud

18 Høyre bestemmer i privatiseringsregjeringen AFO, Harald Trulsrud

19 Privatiseringsregjeringen privatiserer ikke av annen grunn enn ideologi! Det ser vi når et sykehjem i Oslo, drevet av private går konkurs, overlevers til den bydelen som har ansvaret for at de skal rydde opp. Det gjør bydelen og dekker underskuddet. For så og overlevere sykehjemmet til den samme private aktøren som gikk konk for at denne skal drive det videre. Fritt brukervalg er bra for brukerne, men ikke for de private aktørene. AFO, Harald Trulsrud

20 Hvor finner dere informasjon om AFO og Velferdsalliansen