Risiko- og Sårbarhetsanalyse Fana. Gnr. 40, bnr. 189, 190 m.fl., Fanavegen Plannr: 1201_ Saksnr:
|
|
- Håvar Markussen
- 4 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Risiko- og årbarhetsanalyse Fana. Gnr. 40, bnr. 189, 190 m.fl., Fanavegen Plannr: 1201_ aksnr: Datert: Revidert:
2 Innhold 1. Forord 3 2. Rapport 4 3. Lokalisering og topografi 4 4. Metodebeskrivelse 8 5. Registrering Aktuell risiko og sårbarhet Kilder 18 2
3 1. Forord I forbindelse med reguleringsplan for Fana. Gnr. 40, bnr. 189, 190 m.fl., Fanavegen skal det utarbeides en risiko- og sårbarhetsanalyse (RO-analyse). RO- analysen skal være en analytisk metode for å identifisere uønskede hendelser og vurdere en sannsynlighet og konsekvens for at disse hendelsene oppstår. RO- analysen skal videre foreslå risikoreduserende eller skadeavgrensende tiltak for å kunne redusere risikonivået. Analysen skal vurdere potensiell risikoog sårbarhet og endringer i denne ved foreslått arealbruk. I analysearbeidet er det brukt tidligere registreringer og befaring i planlagt utbyggingsområde. Der man har vurdert at det foreligger potensiell risiko for planlagt utbygging er det foreslått skadebegrensende og risikoreduserende tiltak. Rapporten tar for seg problemstillinger som i reguleringsfasen er vurdert til å kunne medføre avbøtende tiltak i en bygge- og driftsfase. Analysen er utført som en grovanalyse og forsøkt tilpasset det planleggingsnivå som et reguleringsforslag representerer. Der det foreligger kjente detaljer om bygg, avstander m.m. er analysen søkt detaljert. Det er et formål med risikoanalysen at punkt som blir nevnt, skal videreføres i detaljprosjektering av bygg og anlegg og gi en pekepinn på problemstillinger en kan støte på og som må følges opp i det videre arbeidet. Det er problemstillinger og risikomoment som kan dukke opp i anleggs-, ferdigstillings- og driftsfasen av bygg og anlegg. Det kan også forekomme at problemstillinger ikke blir fanget opp i denne analysen. Vår anbefaling er at det underveis blir gjennomført løpende risikovurderinger i gjennomføring av prosjektet. Os Ola Klyve Dalland og Vibeke Ingebrigtsen 3
4 2. Rapport Prosjekt: Fanavegen Rapportdato: Revidert: Plannavn: Plannr. 1201_ Fana. Gnr. 40, bnr. 189, 190 m.fl., aksnr Fanavegen Tittel: Risiko- og sårbarhetsanalyse Fylke: Hordaland Kommune: Bergen ted: Fanavegen ammendrag: Etter gjennomført risiko- og sårbarhetsanalyse er området vurdert som sårbart for følgende tema: Luftforurensning: Planområdet ligger delvis i gul sone for luftforurensning. Hovedkilden til luftforurensning er vegtrafikk på Fanavegen. y bebyggelse er planlagt å fungere som en støyskjerm mot planlagte uteoppholdsarealer. Balkonger mot Fanavegen er planlagt som innglasset vinterhage. For å redusere risiko for skade på liv og helse er det foreslått at friskluftsinntak til planlagte boliger plasseres vekk fra forurensningskilden og rensing av innluft. tøy: For å tilfredsstille støykravet må blokken nærmest Fanavegen bygges med tette vinterhager slik som planlagt. Minst halvparten av soverom pr. boenhet må plasseres mot stille side mot øst. Det felles uteområdet må skjermes med en 1,8 m høy støyskjerm i sør og vest. Leilighetene i ætervegen 7 må være gjennomgående med minst halvparten av soverom pr boenhet plassert mot stille side i nord. Boligblokken i ætervegen 7 vil ha balkonger liggende mot ætervegen i sør. Det kreves høye rekkverk eller innglassing på alle balkongene for å redusere støynivået til under grenseverdien Lden = 55 db. Oppdragsgiver: CC Bolig A Forfatter: Ola Klyve Dalland 3. Lokalisering og topografi Planområdet ligger på kjold, ca. 2 km fra esttun sentrum og 1,4 km fra Lagunen storsenter og Laguneparken. Det er ca. 12 km til Bergen sentrum. Ca. 350 meter fra planområdet går motorveien Fritz C. Riebers veg. kjold skole ligger rett ovenfor planområdet på vestsiden av Fanavegen. Planområdet går fra gnr/bnr 40/187 (Fanavegen 44), langs Fanavegen fram til krysset i ætervegen, opp til gnr/bnr 40/137 (ætervegen7) og følger vegen inn i boligområdet til ætervegen nr. 2 og 4 og følger deretter eiendomsgrensene til 40/1165, 259 og 974 (Fanavegen 44 B). Risiko- og sårbarhetsanalysen følger samme avgrensning som reguleringsplanen, men skal også vurdere tiltaket i forhold til risiko som ligger utenfor planområdet, og om tiltak i planområdet kan medføre økt risiko for areal utenfor planområdet. 4
5 Figur 1. Kart som viser planområdet. Planområdet er omgitt av boligområder mot nord, sør og øst. Planområdet har høyeste punkt på ca. 57 moh og laveste punkt på ca 46. Berggrunnen innenfor planområdet er i følge berggrunnsgeologisk kart fra GU bestående av hovedsakelig granittisk gneis, stedvis med basiske bånd og linser, gjennomsatt av granittiske ganger. Ifølge løsmassegeologisk kart fra GU er området bestående av bart fjell. Vegetasjonen innenfor planområdet består av åpen blandingsskog med furu og bjørketrær. 5
6 Figur 2: Kart som viser høydefordelingen i planområdet. Figur 3: Løsmassekart (Kilde: GU) 6
7 Figur 4: Berggrunnskart (Kilde: GU) 7
8 4. Metodebeskrivelse Risiko kan defineres som: Risiko = sannsynlighet x Konsekvens Risiko blir knyttet opp mot uønskede hendelser. Der det blir vurdert at det foreligger en viss risiko blir det gjennomført en RO- analyse. Det blir gjennomført en vurdering av forholdene i planområdet der en benytter tidligere registreringer og befaring i planområdet. Analysen blir først gjennomført som en registrering, der en vurderer potensiell overordnet risiko i planområdet. Dersom det er tema som peker seg ut(t.d. skredfare, grunnforhold og støy), blir det vurdert om det er behov for mer spesialisert fagkunnskap. Ved bestilling av tekniske rapporter blir disse benyttet som underlagsmateriale til gjennomføring av RO- analysen. Vurdert konsekvens og sannsynlighet av en hendelse blir plassert inn i en matrise, der vektingen av de tre kartleggingsområdene menneskers liv og helse, ytre miljø og materielle verdier/økonomi er gitt. Dersom registreringa viser at det er nødvendig med avbøtende tiltak, blir det foreslått risikoreduserende og/eller skadeavgrensende tiltak som kan redusere risikoen, slik at denne ligger innenfor et akseptabelt nivå. Det er ikke for alle kartleggingsområder som blir vurdert i RO- analysen, mulig å fastslå verken konsekvens eller sannsynlighet for at hendelsen inntreffer. Det kan likevel for disse områdene bli påpekt risiko for å synliggjøre at kartleggingsområdet skal vies oppmerksomhet i videre planlegging og utbygging av området. Det blir for de aller fleste tema som blir vurdert i analysen gitt en kort kommentar og/eller en kort beskrivelse av risikoen. For tema som er mindre aktuelle blir det gitt en kort kommentar om hvorfor temaet ikke er aktuelt for området. Det blir først gjennomført en registrering av forholdene i planområdet. Dersom det er tema i kartleggingen som peker seg ut blir disse merket med X og videreført til kapittelet om Aktuell risiko og hendelsen blir ført inn i risikomatrisen med antatt sannsynlighet og konsekvens. Konsekvensinndelingen er utledet av Veiledning om tekniske krav til byggverk. Frekvensinndelingen er utledet av byggteknisk forskrift. om utgangspunkt for analysen blir 5814:2008 benyttet. I RO- analysen er følgende definisjoner benyttet om konsekvens og sannsynlighet: Akseptkriteriene ble vedtatt av Bergen bystyre
9 KOEKVEER K O E K V E E R A Y L I G H E T Liv og Helse Økonomiske / materielle verdier Miljø (jord, vann og luft) En hendelse oftere enn hvert 20 år En hendelse per år En hendelse per år En hendelse per år En hendelse sjeldnere enn 5000 år Ubetydelig/ Ufarlig - Ubetydelige personskader - Ingen fravær - Ubetydelig skade - < kr. - Teknisk infrastruktur påvirkes i liten grad - Ubetydelige miljøskader. - Mindre utslipp, ikke registrerbar i resipient Mindre alvorlig / en viss fare - Mindre personskade - ykemelding i noen dager - Mindre skader mill. kr. - Teknisk infrastruktur settes ut av drift i noen timer. - Mindre alvorlig, men registrerbar skade. - oe uønsket utslipp. - Restaureringstid < 1 år. Betydelig/ kritisk - Betydelige personskader personer alvorlig skadd - Personer med sykefravær i flere uker - Betydelige skader mill. kr. - Teknisk infrastruktur settes ut av drift i flere døgn. - Betydelig miljøskade. - Betydelige utslipp - Behov for tiltak - Restaureringsti d 1-3 år. Alvorlig/ farlig - Alvorlig personskade personer alvorlig skadd personer døde - Alvorlige skader mill. kr. - Teknisk infrastruktur settes ut av drift i flere måneder. Andre avh. systemer rammes midl.tidig. - Alvorlig miljøskade - tort utslipp med behov for tiltak - Restaureringsti d 3-10 år. vært alvorlig/ katastrofalt - vært alvorlig personskade - >20 personer alvorlig skadde - >10 personer døde - vært alvorlige skader - > 500 mill. kr. - Teknisk infrastruktur og avhengige systemer settes permanent ut av drift - vært alvorlig miljøskade - tort ukontrollert utslipp med svært stort behov for tiltak. - Restaureringst id >10 år. K1 K2 K3 K4 K5 9
10 Akseptkriterier Rød sone En hendelse i dette område medfører uakseptabel risiko. Kommunen forplikter seg til å gjøre risikovurderende tiltak av forebyggende eller konsekvensreduserende karakter av alle hendelser, slik at risikoen kommer ned på et akseptabelt nivå. I noen tilfeller kan det også være aktuelt å gjennomføre nye og mer detaljerte risikoanalyser for å få et sikrere estimat for risikoen. Gul sone For hendelser i dette området forplikter kommune seg til å gjennomføre tiltak for å redusere risikoen så mye som mulig. Det vil ofte vær naturlig å legge en kost/nytte analyse til grunn for enda flere risikoreduserende tiltak. Grønn sone I utgangspunktet er hendelser i dette området akseptabel risiko, men flere risikoreduserende tiltak av vesentlig karakter skal gjennomføres når det er mulig ut fra økonomiske og praktiske vurderinger. 10
11 5. Registrering aturbasert risiko og sårbarhet Uønsket hendelse/forhold Potensiell risiko for: Menneske Miljø Økonomi Vurdering Ekstremvær terk vind Planområdet er i kartlegging av 50- års verdier av 3 sek vindkast i Bergen registrert med 35 m/s. terkeste vind målt siste år ved Flesland målestasjon er 20,5 m/s (feb feb. 2016). Årsmiddelvind er i følge Vindkart for orge 6-6,5 m/s. Det er ikke større høydedrag i planområdet som fremstår som tore nedbørsmengder Flomfare Flom i elver / bekker Flom i vassdrag/ innsjøer Overvanns håndtering mer vindutsatt. I rapporten Hydrological projections for floods in orway under a future climate (Lawrence og Hisdal 2011, VE rapport ) går det fram at på Vestlandet vil vannføringen I en 200 års flom sannsynlig øke med mer enn 20 % de neste 100 år. Det er ikke større vassdrag eller lavpunkt i området som vil kunne medføre flom. Det er ikke skråninger som vil kunne medføre løsmasseskred ved store nedbørsmengder. Det er ingen bekker eller elver innenfor planområdet. Det er ikke innsjøer eller dammer i planområdet som vil kunne medføre oversvømmelse eller skader på eksisterende eller planlagte bygg. Dagens overvannshåndtering skjer ved at overvannet infiltreres i grunnen. Det er ikke registeret åpne vannveier eller tydelige vannsig innenfor planområdet. edstrøms planområdet, langs bybanetraseen er det etablert sluk som fanger opp overflate vann. Dersom disse ikke tar unna overvannet, vil det følge Fanavegen/bybane traseen mot nordøst. I forbindelse med bybaneutbyggingen ble store deler av Fanavegen og bybanetraseen msasseutskiftet, slik at grunnen har gode masser med infiltrerende egenskaper. (VA- rammeplan datert ) pringflo / stormflo Historisk flomnivå kredfare Kvikkleireskred Løsmasseskred Is og snøskred Planområdet ligger ikke til sjø. Ikke registrert Det er ikke registrert kvikkleire i planområdet. Det er ikke områder i planområdet som er markert som potensielt utløsningsområde eller utløpsområde i databasen skrednett. Det er ikke skråninger innenfor planområdet som er vurdert som potensielt utløsningsområde for løsmasseskred. Det er ikke områder i planområdet som er markert som potensielt utløsningsområde eller utløpsområde i databasen skrednett. Det er ikke skråninger innenfor planområdet som er vurdert som potensielt utløsningsområde for 11
12 teinras, steinsprang Historiske hendelser Byggegrunn etninger Utglidinger Radon Grunnvannsnivå Plante og dyreliv Planter Dyr Fugler Andre uønskede hendelser kog- og vegetasjonsbrann Jordskjelv snøskred. Det er ikke områder i planområdet som er markert som potensielt utløsningsområde eller utløpsområde i databasen skrednett. Det er ikke skråninger i planområdet som er vurdert som utsatt for steinsprang. Det er ikke registrert skredhendelser innenfor planområdet. Planområdet er i stor grad beliggende på fast fjell. etninger blir ikke vurdert som en potensiell risiko for planområdet. Planområdet er i stor grad beliggende på fast fjell. Utgliding av byggegrunnen blir ikke vurdert som en potensiell risiko for planområdet. Radon kan føre til lungekreft. Radonnivået i planområdet er i følge miljostatus.no registrert moderat til lav. Plan- og bygningsloven og teknisk forskrift (TEK 10) stiller krav til radonsikring av bygg for varig opphold. Ved gjennomførte tiltak blir ikke radon vurdert som en risiko for planlagt tiltak. Det er ikke ventet at planforslaget vil medføre endringer eller bli utsatt for risiko ifm. grunnvannsstand. Det er ikke registrert utvalgte naturtyper, eller arter oppført i orsk Rødliste 2015, naturbase eller artsdatabanken. Det er ikke registrert arter oppført i orsk Rødliste 2015 artsdatabanken eller naturbase. Det er ikke registrert arter oppført i orsk Rødliste 2015 artsdatabanken eller naturbase. Det er avgrenset vegetasjon innenfor planområdet og ikke sammenhengende skogsområdet. kog- og vegetasjonsbrann blir ikke vurdert som potensiell risiko for planområdet. Jordskjelvfaren i orge er moderat. Det er bare registrert noen få historiske jordskjelv som har gitt skadevikninger på bygninger og infrastruktur. 12
13 Virksomhetsbasert risiko og sårbarhet Uønsket hendelse/ forhold Potensiell risiko for: Brann/eksplosjon Brannfare Eksplosjonsfare Energitransport Høyspent Gass Forurensing - vann Drikkevannskilde Badevann, fiskevann, vassdrag o.l. edbørsfelt Menneske Miljø Økonomi Forurensning grunn Forurenset grunn Forurensing - luft tøv/partikler/røyk tøy Lukt Friluftsliv og tilgjengelighet til sjø Fri ferdsel langs sjø Friluftsliv Vurdering Det er ikke registrert sårbare bygg innenfor planområdet. På vestsiden av Fanavegen ligger kjold skole som er registrert som sårbart bygg. Øst for planområdet ligger et fredet bygg. Bygget er en røykstove og registrert som enkeltminne. Planforslaget legger til rette for etablering av nye boliger i form av blokkbebyggelse og regulering av eksisterende frittliggende småhusbebyggelse. Planforslaget legger ikke til rette for etablering av nye sårbare bygg. Det er langs Fanavegen etablert flere slokkevannsuttak. Avstand fra planområdet til kjold skole og fredet bygg tilsier ikke at planforslaget medfører økt risiko for brann. Det er ikke registrert eksplosjonsfarlige virksomheter i eller rundt planområdet. Det er ikke planlagt eksplosjonsfarlig virksomhet innenfor området. Det er innenfor planområdet ikke registrert høyspenningskabler eller nettstasjon. Planforslaget legger til rette for etablering av ny nettstasjon innenfor planområdet. Det er ikke kjennskap til infrastruktur for gass eller oppbevaring av gass innenfor planområdet. Det er ikke registrert brønner eller andre drikkevannskilder innenfor området. Det er fremført offentlig vannforsyning til området. Vannet blir levert fra Espeland vannbehandlingsanlegg. Det er ikke registrert bade- eller fiskevann i eller rundt planområdet. Det er ikke planlagt tiltak som vil medføre avrenning av forurenset overvann. Det er ikke registrert forurenset grunn innenfor planområdet. Det er ikke registrert støv, partikler eller røyk fra virksomhet i eller rundt planområdet. Det er ikke registrert støy fra næringsvirksomhet i planområdet. Det er ikke registrert lukt fra næringsvirksomhet i planområdet. Planområdet grenser ikke til sjø eller sjøareal. Det er ikke registrert friluftsområder i planområdet. 13
14 Risiko og sårbarhet knyttet til infrastruktur Uønsket hendelse/ forhold Trafikkfare Trafikkulykker på veg Potensiell risiko for: Menneske Miljø Økonomi Vurdering Planområdet grenser til Fv. 582 Fanavegen. Det er innenfor planområdet ikke registrert trafikkulykker i perioden Fanavegen er skiltet med en fart på 50 km/t og 40 km/t i ætervegen. Planforslaget legger til grunn at eksisterende avkjørsler til Fanavegen 44, 46, 48 og 50 blir stengt. Eiendommene vil få ny tilkomst via regulert veg (o_kv1 og f_kv2) med avkjørsel fra kommunal veg ætervegen. Det er i forbindelse med ny avkjørsel sikret frisiktsoner og fortau frem til gnr. 40 bnr 485. Planforsalget legger til grunn at innkjøring til ætervegen 7 blir stengt. Denne vil få ny tilkomst via o_kv1 og f_v. ætervegen er registrert med ÅDT på 5273 (2013) Fanavegen vest for planområdet er registrert med ÅDT på (2015). (Kilde: VDB) Forurensing tøv/partikler X Planområdet ligger tett til Fanavegen og kan potensielt være utsatt for støv og partikler fra veitrafikk. tøy X Planområdet ligger delvis innenfor rød og gul støysone i KPA. Utslipp/ I rapport «Kartlegging av transport av farlig gods i orge, kjemikalier TØI, 2012» er det registrert at det ble transportert 4079 tonn farlig gods i Fanavegen vest for planområdet. Vegsystemet er etter at rapporten ble utarbeidet lagt om og det er ventet at størstedelen av mengden farlig gods som ble fraktet på Fanavegen er flyttet til E39. Transport av farlig gods blir ikke vurdert som en risiko for planområdet. Ulykker på nærliggende veg / transportåre Veg jø Bane Det er i Fanavegen registrert 12 ulykker med lettere skadd person og en ulykke med alvorlig skadd person siste 10 år. ( ) tørstedelen av ulykkene er registrert i tilknytning til rundkjøringen Fanavegen / Fritz C. Riebers veg. I ætervegen er det registrert en ulykke med lettere skadd person. Planforslaget ligger ikke til sjø. Planområdet ligger om lag ti meter fra bybanetraséen. Fra Fanavegen må man krysse bybanesporet for å komme til ætervegen. Det har i følge sikkerhet- og kvalitetssjef for Bybanen A ikke vært ulykker med bybanen i området. Bybanen er bygget som åpent anlegg og det settes derved krav til gående og veifarende som annen trafikk. All annen trafikk har vikeplikt for sporvogner og de ulykker som har skjedd har årsak i manglende etterlevelse av trafikkregler hos gående og veifarende. Hovedbildet er at hendelser på bybanen skyldes de samme faktorer som for vei, men har en lavere frekvens. Bybanens sporvogner har innebygget en rekke sikkerhetsdetaljer som gjør at konsekvensen ofte resulterer i mindre skader enn om det hadde vært buss, bil 14
15 Luft Beredskap Brann Ambulanse eller lastebil Området ligger ca 6 km fra Flesland Lufthavn. Det er ikke planlagt tiltak eller installasjoner som kan komme i konflikt med luftfartstrafikk. Planområdet blir ikke vurdert som utsatt for luftfartsulykker. Planområdet blir dekket av Bergen brannstasjon, som ligger ca 12 km fra planområdet. Området er vurdert som tilstrekkelig dekket av brann og redningsetater. Haukeland sykehus ligger ca 10 km fra planområdet. Planområdet er vurdert som tilstrekkelig dekket av nødhjelpsetater. 6. Aktuell risiko og sårbarhet Tema: Beskrivelse: Vurdering tøy knyttet til infrastruktur Planområdet ligger delvis innenfor gul og rød støysone i KPA. Fanavegen har en ÅDT på mellom forbi planområdet og fartsgrense på 50 km/t. ætervegen har en ÅDT på 5000 og fartsgrensen er 30 km/t. Uten støyskjerming/bebyggelse vil gul/rød sone strekke seg opp til 60 meter inn på planområdet. Det er veitrafikkstøy som dominerer i planområdet, siden støy fra bybanen ligger vesentlig under grenseverdi for gul støysone. weco har utarbeidet en støyfaglig rapport for planlagt bebyggelse. Området i Fanavegen er i utgangspunktet svært utsatt for veitrafikkstøy fra Fanavegen, men bygningskroppens plassering langs veien gjør at disse virker skjermende. I blokkene nærmest Fanavegen må minst halvparten av soverommene pr. boenhet plasseres mot stille side mot øst. Ved at balkongene mot Fanavegen anlegges som tette vinterhager vil støynivået inne i vinterhagen være tilfredsstillende. tøynivået ved den østre blokken i Fanavegen ligger under grenseverdien Lden = 55 db på alle balkonger og ved alle fasader. Ingen tiltak er nødvendig her. Boligblokken i ætervegen 7 vil ha balkonger liggende mot ætervegen i sør. Det kreves høye rekkverk eller innglassing på alle balkongene for å redusere støynivået til under grenseverdien Lden = 55 db. Det felles uteområdet må skjermes med en 1,8 m høy støyskjerm i sør og vest. Leilighetene i ætervegen 7 må være gjennomgående med minst halvparten av soverom pr boenhet plassert mot stille side i nord. Det vises til tøyrapporten utarbeidet av weco for mer detaljert beskrivelse. Forhold til akseptkriteriene Liv og Helse Miljø (Jord, vann og luft) Økonomiske/ materielle verdier KOEKVEER KOEKVEER KOEKVEER A Y L I G H E T K1 K2 K3 K4 K5 K1 K2 K3 K4 K5 K1 K2 K3 K4 K X A A Y 3 Y 3 L L 2 I 2 I 2 G G 1 H H E 1 E 1 T T 15
16 tøv og partikler knyttet til infrastruktur Tema: Beskrivelse: Planområdet ligger tett til Fanavegen. Fanavegen er registrert med ÅDT på mellom (2015) forbi planområdet og fartsgrense på 50 km/t. æterveien har en ÅDT på 5000 og fartsgrensen er 30 km/t. Andel lange kjøretøy er anslått til 7 % for Fanavegen og 5 % for æterveien. Trafikkmengden er fremskrevet med 30 % for prognoseåret Dette vil gi en fremtidig trafikkmengde på ca for Fanavegen og ca for æterveien. Fartsgrense og andel lange kjøretøy er uendret. vevestøv (PM 10 / PM 2,5 ) og nitrogendioksiner (O 2 ) er de viktigste lokale luftforurensningsbidragene fra vegtrafikk. Andre kilder som har stor påvirkning på lokal luftkvalitet er vedfyring, industri, samt anleggs- og byggearbeid. Fremherskende vindretning målt ved Flesland målestasjon er vind fra sørøst med ca. 19 % og nordvest med ca. 12 %. I rapporten «Mapping of O2 concentrations in Bergen ( ) orwegian Meteorological Institute, 2015, er planområdet vist med en årsmiddelkonsentrasjon for O 2 på og 20-30µ gram pr m 3 luft med en usikkerhet på 2-4 µ gram. Grenseverdier for O 2 i forskrift om begrensning av forurensning er: O 2 - årsmiddel 40 µ/m 3 O 2 timesverdi 50 µ/m 3, maksimalt 18 tillatte overskridelser pr. år. Klima- og miljødepartementet innførte nye grenseverdier for svevestøv. De nye grenseverdiene trådte i kraft De nye grenseverdiene er strengere enn minstekravene som er satt til svevestøv i EUs luftkvalitetsdirektiv. De nye grenseverdiene er: PM 10 - årsmiddel 25 µ/m 3 PM 10 døgnmiddel 50 µ/m 3, maksimalt 30 tillatte overskridelser pr. år. PM 2,5 årsmiddel 15 µ/m 3 16
17 Figur 5: oneinndeling for luftforurensning. Forskrift om begrensning av forurensning er gjeldende for utendørs luftkvalitet. asjonal vegdatabank har registreringer for eksisterende boliger langs Fanavegen. Dette gjelder gbnr. 40/1019, samt Fanavegen 50 og 48. For eiendommene er det målt PM 10 døgnmiddelverdier på 7-33 µ gram/m 3. Registreringen er oppdatert i nasjonal vegdatabank i Historiske data fra målestasjonen ved Danmarksplass viser at det i perioden var et gjennomsnitt på ca. 18 dager med overskridelser av grenseverdien av PM 10. Vinteren 2006 og 2010 utmerker seg med henholdsvis 34 og 35 antall døgnmidler med overskridelser. For årsmidler ved samme målepunkt er det i perioden ikke målt verdier over tillatte grenseverdier. Årsmiddel av PM 2,5 har i perioden ikke overskredet grenseverdiene for årsmiddel. For O 2 timesverdi er det i perioden registrert totalt 224 overskridelser på Danmarksplass. Vintersesongen 2010 utmerker seg med hele 187 overskridelser for timesverdi. Vurdering Forskriftskrav til luftkvalitet er 40 µ gram O 2 pr m 3 luft. Grenseverdi for gul sone er 40 µ gram O 2 pr m 3 for vintermiddel. Planområdet er i kartlegging av O 2 i Bergen registrert med høyeste årsmiddel µ gram/m 3. Forskriftskravet til PM 10 er 50 µ gram/m 3 for døgnmiddel. Grenseverdi for gul sone er 35 µ gram/m 3 for døgnmiddel. Planlagt bebyggelse ligger ca. 18 meter fra vegkant. y bebyggelse vil delvis skjerme planlagte leke- og uteoppholdsarealer mot Fanavegen. Balkonger på ny bebyggelse er planlagt som tette vinterhager. Bergen kommune har satt i verk tiltak for å redusere lokal forurensing ved bruk av panteordning for eldre vedfyringsovner ved kjøp av nye rentbrennende ovner. Panteordning for piggdekk ved kjøp av piggfrie vinterdekk og bruk av piggdekkgebyr i vintersesongen. Det er også et mål å redusere vegtrafikken ved å få mest mulig av trafikkveksten over på kollektivtransport, samt strengere krav til utslipp fra kjøretøy. Planområdet har en lokalisering som gjør området sårbart for luftforurensning. Deler av planområdet ligger innenfor gul sone for luftforurensing. Begrensning av luftforurensning er et omfattende tiltak og må gjennomføres som tiltak ikke et enkelttiltak. For begrensning av luftforurensning må det gjennomføres tiltak ved kilden til forurensningen. Avbøtende tiltak for å redusere risiko for skade på personer som oppholder seg innenfor områder med høy luftforurensning kan være: - Kommunale varslingsrutiner ved høy luftforurensning - Tiltak for å redusere trafikkmengden på vegnettet i perioder med høy luftforurensning - Redusert fartsgrense i perioder med høy luftforurensning - Plassering av friskluftsinntak vekk fra forurensingskilden - Rensing av innluft på ventilasjonsanlegg 17
18 Forhold til akseptkriteriene Liv og Helse Miljø (Jord, vann og luft) Økonomiske/ materielle verdier KOEKVEER KOEKVEER KOEKVEER A Y L I G H E T 5 K1 K2 K3 K4 K5 K1 K2 K3 K4 K5 K1 K2 K3 K4 K5 X A Y L I G Y 3 L 2 2 I 2 G 1 H H E 1 E 1 T T A 5 7. Kilder - Miljødirektoratet, Kartportalen aturbase, - Portalen Miljøstatus i orge, - Kartlegging av ekstreme vindforhold i Bergen kommune, orwegian Meteorological Institute, Vindkart for orge, Kartbok 1c: Årsmiddelvind i 50 m høyde, Kjeller Vindteknikk, ational vegdatabank, tatens vegvesen - DB kartløsning, - Mapping of O2 concentrations in Bergen ( ), orwegian Meteorological Institute, Kommuneplanens arealdel 2010, Bergen kommune - Temakart tøysonekart for Bergen 2010, Bergen kommune - Kartdatabasen Arealis GU - tøyvurdering av boligprosjekt, fanavegen og ætrevegen 7 weco Fanavegen Gnr. 40 bnr. 137, 189, 190 m.fl. VA- rammeplan, Haugen VVA orsk institutt for Luftforskning - Meteorologisk institutt 18
Risiko- og Sårbarhetsanalyse Åsane. Gnr. 182, bnr. 184 m.fl., Naustvegen 28 Plannr: 1201_ Saksnr: Dat Rev
Risiko- og årbarhetsanalyse Åsane. Gnr. 182, bnr. 184 m.fl., Plannr: 1201_64710000 aksnr: 201525636 Dat. 18.11.2016 Rev.06.06.2017 Innhold 1. Forord 3 2. Rapport 4 3. Lokalisering og topografi 4 4. Metodebeskrivelse
DetaljerRisiko- og Sårbarhetsanalyse. Bergen kommune Ytrebygda bydel, gnr. 36 bnr. 6 mfl. Ruskeneshaugen. Arealplan-ID
Risiko- og årbarhetsanalyse Bergen kommune Ytrebygda bydel, gnr. 36 bnr. 6 mfl. Ruskeneshaugen 13.11.2015 Innhold 1. Forord 3 2. Rapport 4 3. Lokalisering og topografi 5 4. Metodebeskrivelse 7 5. Registrering
DetaljerRisiko- og Sårbarhetsanalyse Ytrebygda. Gnr. 119, bnr. 3, 35 m.fl. Rå/del av Fana stadion Plannr: 1201_ Saksnr:
Risiko- og årbarhetsanalyse Ytrebygda. Gnr. 119, bnr. 3, 35 m.fl. Plannr: 1201_63780000 aksnr: 201400874 15.05.2015 Innhold 1. Forord 3 2. Rapport 4 3. Lokalisering, topografi og temakart 5 4. Metodebeskrivelse
DetaljerBERGEN KOMMUNE. Plannr.: 1201_ Saksnr.: Sist oppdatert: Ard arealplan as Nygårdsgaten Bergen
Ard arealplan as Nygårdsgaten 114 5008 Bergen VEDLEGG ROS-ANALYSE YTREBYGDA. GNR 34 BNR 353 M.FL., KOKSTADVEGEN 54 BERGEN KOMMUNE Plannr.: 1201_6316 0000 Saksnr.: 201220140 Sist oppdatert: 19.02.2015 RISIKO
DetaljerRisiko- og Sårbarhetsanalyse Åsane, gnr 187 bnr 1. Reguleringsplan for Haukedalen 40 Plannr: Saksnr:
Risiko- og Sårbarhetsanalyse Åsane, gnr 187 bnr 1. Reguleringsplan for Haukedalen 40 Plannr: 61980000 Saksnr: 201005438 24.06.2013 Innhold 1. Forord 3 2. Rapport 4 3. Lokalisering og topografi 5 4. Metodebeskrivelse
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig.
RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig. Nasjonal arealplan-id 1201_63300000 Utarbeidet av: Plottaplan
DetaljerByborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse
ROS Vurdering SE-Arkitektur Forslagstiller: AS Byborg Eiendom as Plankonsulent: ROS analyse Folldalen gnr 120 bnr 10 m.fl Dato: 1.2.2015 1 Risiko og sårbarhetsvurdering for reguleringsplan Folldalen. Sannsynlighet
DetaljerI risiko- og sårbarhetsanalysen er følgende definisjoner brukt om konsekvens og sannsynlighet.
Metodebeskrivelse Risiko kan defineres som sannsynlighet kombinert med konsekvens. Risiko knyttes til uønskede hendelser. Der det blir vurdert at det foreligger en viss risiko er det ikke alltid mulig
DetaljerRisiko- og Sårbarhetsanalyse Årstad, gnr 160 bnr 977 mfl. Vilhelm Bjerknes vei, mindre reguleringsendring. PlanID: 1201_ Datert:
Risiko- og årbarhetsanalyse Årstad, gnr 160 bnr 977 mfl. Vilhelm Bjerknes vei, mindre reguleringsendring. PlanID: 1201_10520603 Datert: 12.05.2015 Innhold 1. Forord 3 2. Rapport 4 3. Lokalisering og topografi
DetaljerROS-analyse Nedre Smøråsvegen, Fana.
ROSanalyse edre Smøråsvegen, Fana. Saksnummer: 201417985 PlanID: 64160000 KOSEKVESER: : K2: K3: K4: K5: Ubetydelig Mindre Betydelig/ Alvorlig/ Svært KOSEKVESER FOR: / ufarlig alvorlig/ en viss fare kritisk
DetaljerRisiko- og Sårbarhetsanalyse Unnelandsvegen, Gnr. 290 bnr. 21 og 96 m.fl. Arna bydel
Risiko- og Sårbarhetsanalyse Unnelandsvegen, Gnr. 290 bnr. 21 og 96 m.fl. 22.03.2016 Innhold 1. Forord 3 2. Rapport 4 3. Lokalisering og topografi 5 4. Metodebeskrivelse 9 5. Registrering 11 6. Aktuell
DetaljerRisiko- og Sårbarhetsanalyse Årstad, gnr. 162 bnr mfl. Brann Stadion PlanID: Datert: Revidert:
Risiko- og årbarhetsanalyse Årstad, gnr. 162 bnr. 1224 mfl. Brann tadion PlanID: 63510000 Datert: 18.10.2013 Revidert: 17.12.2013 Innhold 1. Forord 3 2. Rapport 4 3. Lokalisering og topografi 5 4. Metodebeskrivelse
DetaljerRisiko- og Sårbarhetsanalyse Laksevåg. Gnr. 129, bnr. 108 m.fl. Torvmyra Plannr: 1201_ Saksnr:
Risiko- og årbarhetsanalyse Laksevåg. Gnr. 129, bnr. 108 m.fl. Torvmyra Plannr: 1201_64400000 aksnr: 201508309 Datert: 13.11.2015 Innhold 1. Forord 3 2. Rapport 4 3. Lokalisering, topografi og temakart
DetaljerRisiko- og Sårbarhetsanalyse Bergenhus, gnr. 166 bnr. 188 mfl. BELLEVUE, detaljregulering. PlanID: 1201_. Datert:
Risiko- og årbarhetsanalyse Bergenhus, gnr. 166 bnr. 188 mfl. PlanID: 1201_ Datert: 18.12.2014 Innhold 1. Forord 3 2. Rapport 4 3. Lokalisering og topografi 5 4. Planforslaget 7 5. Metodebeskrivelse 9
DetaljerROS-ANALYSE for Løvvik Vest, Skånevik PLANID 201205
2 ROS-ANALYSE for Løvvik Vest, Skånevik PLANID 201205 Vedlegg til Reguleringsplan for Løvik Vest Risiko og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger Kommune: Navn på planen: Formålet med planen: Etne Detaljert
DetaljerRisiko- og Sårbarhetsanalyse
Risiko- og Sårbarhetsanalyse Bergen kommune Åsane bydel, gnr. 199, bnr. 174 mfl. Trollskogen barnehage Nasjonal arealplan-id_64350000. 07.10.2016 Innhold 1. Forord 3 2. Rapport 4 3. Lokalisering, topografi
DetaljerRisiko- og Sårbarhetsanalyse Fyllingsdalen. Gnr. 25, bnr. 127, 128 m.fl., Nordnæsdalsveien Planid: 1201_ Saksnr:
Risiko- og årbarhetsanalyse Fyllingsdalen. Gnr. 25, bnr. 127, 128 m.fl., ordnæsdalsveien Planid: 1201_63240000 aksnr: 201322274 12.03.2015 BERGE KOMMUE Fyllingsdalen. Gnr 25 bnr 127. 128 m.fl. ordnæsdalsveien.
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Risiko- og sårbarhetsanalyse Fana, Gnr. 13, Bnr. 54, 68 m.fl., Ny-Paradis/Paradis, felt KB4, Detaljplan. PlanID 1201_62570000. 04.09.2014 Risiko kan defineres som: Risiko = Frekvens x Risiko blir knyttet
DetaljerRisiko- og Sårbarhetsanalyse Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 23 mfl., Råvarden/Råtun, Detaljplan. Plannr: 1201_ Saksnr:
Risiko- og Sårbarhetsanalyse Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 23 mfl., Råvarden/Råtun, Detaljplan. Plannr: 1201_62500000 Saksnr: 201126730 28.08.2013 Innhold 1. Forord 3 2. Rapport 4 3. Lokalisering og topografi
DetaljerPk14. ROS-ANALYSE Toflebrekko, Skånevik, Etne kommune Utarbeidet av Trond Heskestad, 22.01.14 Kontrollert av Camilla Bø
Pk14 ROS-ANALYSE Toflebrekko, Skånevik, Etne kommune Utarbeidet av Trond Heskestad, 22.01.14 Kontrollert av Camilla Bø Detaljregulering for Toflebrekko, Skånevik Risiko og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger
DetaljerRisiko- og Sårbarhetsanalyse Statsminister Michelsens veg, Gnr 13, Bnr 105 m.fl. DeSyvFjell AS Planid: 1201_ Saksnr:
Risiko- og årbarhetsanalyse tatsminister Michelsens veg, nr 13, Bnr 105 m.fl. DeyvFjell Planid: 1201_65180000 aksnr: 201638017 08.05.2017 Risiko- og sårbarhetsanalyse for tatsminister Michelsens vei -
DetaljerRisiko- og Sårbarhetsanalyse Datert:
Risiko- og Sårbarhetsanalyse Datert:02.10.2017 BERGEN KOMMUNE FANA, SANDBREKKEVEGEN, GNR 12 BNR 34 M.FL. Nasjonal arealplan-id 1201_65310000 Side 1 av 14 Innhold 1. Forord 3 2. Rapport 4 3. Lokalisering,
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde
Dato: 23.02.2015 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde PlanID: 19402015_001 1. Innholdsfortegnelse 2. Krav og metode... 3 1.1 Metode... 3 1.1.1 Risikomatrise... 4 3. Risiko- og sårbarhetsanalyse...
DetaljerROS-ANALYSE Detaljregulering for Nedre Gravelsæter Planid: 201403. Etne kommune
ROS-ANALYSE Detaljregulering for Nedre Gravelsæter Planid: 201403 Etne kommune Vedlegg til reguleringsplan for Nedre Gravelsæter, Etne kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger Kommune
DetaljerROS-ANALYSE Detaljregulering for Sjoaren, Skånevik, Etne kommune PlanID
ROS-ANALYSE Detaljregulering for Sjoaren, Skånevik, Etne kommune PlanID 201401 Vedlegg til Reguleringsplan for Sjoaren, Skånevik, Etne kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger Kommune:
DetaljerRisiko- og Sårbarhetsanalyse Laksevåg. Gnr. 123, bnr. 2, m.fl., Litlebotn boliger Plannr: 1201_ Saksnr:
Risiko- og årbarhetsanalyse aksevåg. nr. 123, bnr. 2, m.fl., Plannr: 1201_18630000 aksnr: 201527761 23.08.2016 Innhold 1. Forord 3 2. Rapport 4 3. okalisering og topografi 5 4. Metodebeskrivelse 8 5. Registrering
DetaljerUtvidelse av småbåthavn
Detaljregulering for utvidelse av småbåthavn Åmøy havn, Vestre Åmøy Risiko og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger Kommune: Navn på planen: Formålet med planen: Rennesøy Detaljregulering for utvidelse
DetaljerForslag til reg. plan Inndalsveien 7 m.fl., Plannr , datert ROS- Analyse. Kommentar hendelse/forhold/påvirkning Ja Noe Nei
Naturbasert sårbarhet Uønsket Potensiell risiko Kommentar hendelse/forhold/påvirkning Ja Noe Nei Ekstremvær Sterk vind Vind blir ikke sett på som en risiko for området. Sterk vind kan forekomme. Området
DetaljerROS-vurdering I dette kapitlet er det gjennomført en risiko og sårbarhetsvurdering (ROS-vurdering) i tilknytning til forslag til detaljregulering.
RISIKO OG SÅRBARHET ROS-vurdering I dette kapitlet er det gjennomført en risiko og sårbarhetsvurdering (ROS-vurdering) i tilknytning til forslag til detaljregulering. Det er foretatt en ROS-analyse av
DetaljerROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN BOLIGFELT KORSBAKKEN
ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN BOLIGFELT KORSBAKKEN GNR./BNR. 23/1, /14, /17, /21, /23, /45, /48, /55 Levanger Kommune Oppdragsgiver Kjølen & Nydal Bygg AS Utarbeidet av: Risiko og sårbarhet, tabelloppsett
DetaljerROS-ANALYSE DETALJREGULERING LINS VEG 2
ROS-ANALYSE DETALJREGULERING LINS VEG 2 GNR./BNR. 3/21, /30, /379, /380 LEVANGER KOMMUNE Oppdragsgiver: Kjølen & Nydal Bygg AS Utarbeidet av: Risiko og sårbarhet, tabelloppsett og matrise. TABELL 1: DEFINISJON
DetaljerVedlegg: Forenklet ROS-analyse
Vedlegg: Forenklet ROS-analyse 1 Naturbasert sårbarhet Uønsket hendelse/forhold Potensiell risiko Merknad 1 Ja Nei Ekstremvær www.met.no Sterk vind Alta er skjermet fra de sterkeste vindene fra nord og
DetaljerFORENKLET ROS-ANALYSE
FORENKLET ROS-ANALYSE Planens navn Brustuggu Arkivsak Planid 2016020 Vedtatt Forslag ved: X Offentlig ettersyn, dato: Sluttbehandling, dato: Utarbeidet av Norgeshus Dato: 03.02.2017 3.1 Naturbasert sårbarhet
DetaljerRisiko- og Sårbarhetsanalyse Kronstad. Gnr/bnr 162/470 og 162/174 Kronstad Oppveksttun Saknr Nasjonal arealplan-id_
Risiko- og årbarhetsanalyse Kronstad. nr/bnr 162/470 og 162/174 Kronstad Oppveksttun aknr. 201606690 asjonal arealplan-id_65430000 19.03.2018 Innhold 1. Forord 3 2. Rapport 4 3. okalisering, topografi
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETS- ANALYSE FV 287 ØVRE KRÅKENES, BERGEN
Oppdragsgiver tatens vegvesen Rapporttype RO-analyse. Vedlegg til reguleringsplan. Dato 24/01 2013 RIIKO- OG ÅRBARHT- AALY FV 287 ØVR KRÅK, BRG RIIKO- OG ÅRBARHTAALY FV 287 ØVR KRÅK, BRG Revisjon Dato
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Tiltakshavers Risiko- og sårbarhetsanalyse Forslag til detaljert reguleringsplan for Kniveåsen Nord Øst Bb2 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av : Tiltakshaver: Kniveåsen AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan
Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan Utarbeidet av forslagsstiller Klæbu kommune Dato: 20.02.2015 Bakgrunn Analysen er knyttet til forslag til kommunedelplan for Vassfjellet,
DetaljerTeoretisk mulig hendelse, men ikke kjent fra tilsvarende situasjoner. Regelmessig hendelse (forholdet er kontinuerlig til stede)
1. Innledning Plannavn Reguleringsplan Bodø Kvartal 3 Dato Utført av PlanID 30.11.2017 Martin Jansson, Synnøve Avsnes Sæle, Espen Nygård / 2. Metode Vurderingen er gjennomført basert på veiledere fra Direktoratet
DetaljerTIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KILBOTN GNR.47, BNR. 44, 99, 123, 295 OG 328 I HARSTAD KOMMUNE
ROS-analyse TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KILBOTN GNR.47, BNR. 44, 99, 123, 295 OG 328 I HARSTAD KOMMUNE Planid: 664 HARSTAD KOMMUNE hålogaland plankontor as Harstad mars 2015 1. Innledning Denne ROS-analysen
DetaljerRisiko- og sårbarhetsundersøkelse for Lars Meyers gate 23 og 25
Boligprosjekter Næringsbygg Rehabilitering Prosjektutvikling Byggeledelse Reguleringsplaner Risiko- og sårbarhetsundersøkelse for Lars Meyers gate og 5 Konsekvens: Sannsynlighet: 5. Svært sannsynlig /kontinuerlig.
DetaljerLUFTKVALITETS- VURDERING. Bergenhus Gnr 166 bnr 520 m.fl., Kong Oscars gate Arealplan-ID 1201_ Bergen kommune Opus Bergen AS
LUFTKVALITETS- VURDERING Bergenhus Gnr 166 bnr 520 m.fl., Kong Oscars gate Arealplan-ID 1201_65170000 Bergen kommune Opus Bergen AS 31.08.2016 1 Bakgrunn og problemstillinger Forskrift om begrensning av
DetaljerGrenseverdiar for sannsyn
ROS-analyse for plan TROPPO, Kvinnherad Kommune Vurdering av risiko og sårbarheit - ROS-analyse. Ved utarbeiding av planar for utbygging skal planmyndigheit sjå til at risiko- og sårbarheitsanalyse (ROS)
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Risiko- og sårbarhetsanalyse Fana, gnr. 121, bnr. 63. Øvre Krohnåsen 4. Detaljregulering. Innhold 1. Forord 3 2. Rapport 4 3. okalisering og topografi 5 4. Beskrivelse av planlagt tiltak 7 5. Risiko og
DetaljerI risiko- og sårbarhetsanalysen er følgende definisjoner brukt om konsekvens og sannsynlighet.
Metodebeskrivelse Risiko kan defineres som sannsynlighet kombinert med konsekvens. Risiko knyttes til uønskede hendelser. Der det blir vurdert at det foreligger en viss risiko er det ikke alltid mulig
DetaljerVedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15
Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3 3 Analysemetode og begrepsavklaring... 4 Risiko og sannsynlighet... 4
DetaljerPk14. ROS-ANALYSE Mortveit molo/småbåthavn, Etne kommune Utarbeidet av Asbjørn Warholm, Kontrollert av Trond Heskestad
Pk14 ROS-ANALYSE Mortveit molo/småbåthavn, Etne kommune Utarbeidet av Asbjørn Warholm, 14.12.15 Kontrollert av Trond Heskestad Detaljregulering for Mortveit molo/småbåthavn Risiko og sårbarhetsanalyse
DetaljerVedlegg 1: Forenklet ROS-analyse
Vedlegg 1: Forenklet ROS-analyse 1 Naturbasert sårbarhet Uønsket hendelse/forhold Potensiell risiko Merknad 1 Ja Nei Ekstremvær www.met.no Sterk vind Karasjok er skjermet fra de sterkeste vindene fra nord
DetaljerDetaljreguleringsplan for: Del av gnr. 31, bnr. 4 m. fl. Trafikkplan Vik, Jondal. ROS-analyse pbl 4-3
Side 1 av 7 Detaljreguleringsplan for: Del av gnr. 31, bnr. 4 m. fl. Trafikkplan Vik, Jondal ROS-analyse pbl 4-3 PlanID: 12272011002 Arkivsaknr: 10/649 Dato: 30. august 2013 Side 2 av 7 Vurdering av risiko
DetaljerTIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE
ROS-analyse TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE Planid: 514 HARSTAD KOMMUNE hålogaland plankontor as Harstad mai 2016 1. Innledning Denne ROS-analysen bygger på DSB
DetaljerFyllingsdalen, Gnr.25, bnr.198 m.fl. Øvre Fyllingsveien
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Datert: 15.01.16 Fyllingsdalen, Gnr.25, bnr.198 m.fl. Øvre Fyllingsveien BERGEN KOMMUNE Fyllingsdalen, gnr. 25 bnr. 198 mfl. Øvre Fyllingsveien. Arealplan-ID 6610000. 1 Innhold
DetaljerROS-ANALYSE DAMSGÅRD SKOLE
Oppdragsgiver Bergen kommune Rapporttype ROS-analyse 2014-07-08 ROS-ANALYSE DAMSGÅRD SKOLE 3 (11) ROS-ANALYSE DAMSGÅRD SKOLE Oppdragsnr.: 3130185 Oppdragsnavn: Damsgård skole Dokument nr.: 1 Filnavn:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Elleveien 16-18, Vårstigen 27 Utarbeidet av : Tiltakshaver: Astrid Eline Asheim Forslagsstiller/Konsulent: Sivilarkitekt MNAL Christian Sundby
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Statens vegvesen RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) REGULERINGSPLAN for Fv. 602 Setremoen Midtskogen Notodden kommune Skien, 30.10.2015 Innhold 1 BAKGRUNN FOR RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE... 3 1.1 BESTILLING...
DetaljerHeimtun - Verdal. - Datert 15/04/2019. Heimtun AS Org nr:
- Datert 15/04/2019 Detaljregulering for Heimtun - Verdal Heimtun AS Org nr: 921 593 481 Karl Moen Arkitekt Tverrsnitt AS Kirkehaug 8, 7656 Verdal Tlf: 94877070 karl@tverrsnitt.no Org nr: NO 920502512
DetaljerRisiko og sårbarhetsvurdering
1 Risiko og sårbarhetsvurdering Bergenhus, gnr. 164, bnr. 175, Ørnenkvartalet, Reguleringsendring 15.1.009 Risiko og sårbarhets vurdering for reguleringendring for Ørnenkvartalet ROS vurderingen er gjennomført
DetaljerJustert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1
Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging 05.01.15 KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER 2015-2030, ROS ANALYSE 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3
DetaljerROS-analyse for planområde Ormhaugen, planid
ROS-analyse for planområde Ormhaugen, planid 630000 0.11.013 Under arbeidet med tilstøtende reguleringsplan er det gjennomført geologisk undersøkelse som også omfatter dette planområdet. Undersøkelsen
DetaljerBoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter
VEDLEGG TIL REGULERINGSPLAN FOR LÅVETOMTA, NESODDEN KOMMUNE, AKERSHUS: RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS - analyse) BoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter 28.04.14 Vurdering av risiko/sannsynlighet
DetaljerDETALJPLAN FOR NYE ØLSJØLIEN HYTTEOMRÅDE ETNEDAL KOMMUNE. PLAN-ID RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Ølsjølien hytteforening. DETALJPLAN FOR NYE ØLSJØLIEN HYTTEOMRÅDE ETNEDAL KOMMUNE. PLAN-ID 20140118 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 03.3.2015 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN...
DetaljerTIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR SKILLEVEGEN 17, MØBELRINGEN GNR. 52 BNR. 393 I HARSTAD KOMMUNE
ROS-analyse TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR SKILLEVEGEN 17, MØBELRINGEN GNR. 52 BNR. 393 I HARSTAD KOMMUNE Planid: 669 HARSTAD KOMMUNE hålogaland plankontor as Harstad Januar 2016 1. Innledning Denne
DetaljerROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN HANDBALLVEGEN 11,
ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN HANDBALLVEGEN 11, Gnr./bnr. 32/93, 138, 82, 157 Levanger kommune Oppdragsgiver: Kjølen og Nydal Bygg AS Reemyra 7620 Skogn Utarbeidet av Risiko og sårbarhet, tabelloppsett og
DetaljerROS-analyse for Storøynå hytteområde
ROS-analyse for Storøynå hytteområde Del av Gnr: 90 Bnr: 3 Vindafjord kommune 3.mai 2012 ROS-vurderinger Hensikten med risiko- og sårbarhetsanalyser er å utarbeide et grunnlag for planleggingsarbeidet
DetaljerRisiko- og Sårbarhetsanalyse Bergen kommune Arna. Gnr. 287, bnr. 8, 638 m.fl. Lakslia Plannr: 1201_
Risiko- og årbarhetsanalyse Bergen kommune rna. nr. 287, bnr. 8, 638 m.fl. Plannr: 1201_61590000 22.05.2017 Innhold 1. Forord 3 2. Rapport 4 3. okalisering, topografi og temakart 5 4. Metodebeskrivelse
DetaljerFORENKLET RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering Bjølstadveien 4 - Plan-ID: 01061124 23.12.2014
Potensiell risiko Uønsket hendelse/forhold Ja Nei NATURBASERT SÅRBARHET VÆR, VINDEKSPONERING. - Er planområdet: Vindutsatt Nedbørutsatt RAS, SKRED, GRUNNFORHOLD, FLOM. - Er området utsatt for eller kan
DetaljerStøyrapport for regulering
Askhøgda, Ask sentrum, felt 17 gnr. 42 bnr. 133 Gjerdrum kommune Støyrapport for regulering Prosjektnummer: 5091/2016 Dok. nr. Askhøgda, Gjerdrum kommune Rev.: Dato: 30.9. 2016 Utarbeidet av: Svein Klausen
DetaljerINNLEDNING.
INNHOLD FORORD... 1 INNLEDNING... 3 REGELVERK/GRENSEVERDIER... 4 Utendørs støyforhold... 4 Definisjoner... 4 Anbefalte krav for oppføring av bolig i støysoner... 4 FORUTSETNINGER... 5 Trafikktall... 5
DetaljerROS-ANALYSE ARNA, GNR. 307 BNR M. FL. FORTAU LANGS BANKVEGEN
Oppdragsgiver Bergen kommune v/bymiljøetaten Rapporttype ROS-analyse 2017-08-03 ROS-ANALYSE ARNA, GNR. 307 BNR. 448. M. FL. FORTAU LANGS BANKVEGEN FORTAU LANGS BANKVEGEN 3 (14) ROS-ANALYSE - BANKVEGEN
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering Åkebergmosen 2
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering Åkebergmosen 2 Type hendelse: Sannsynlighet Konsekvens Risiko Kommentar/avbøtende tiltak Vedlegg Naturbasert sårbarhet Ekstremvær/flomfare Sterk vind Nei 1
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Bergen kommune Laksevåg, Gnr. 151 Bnr. 83 m.fl. Vågedalen boligområde
Risiko- og sårbarhetsanalyse Bergen kommune Laksevåg, Gnr. 151 Bnr. 83 m.fl. Vågedalen boligområde Dato: 24.04.2013 1. Rapport... 3 2. Lokalisering... 4 3. Topografi... 5 4. Metodebeskrivelse... 6 4.1
DetaljerROS- ANALYSE. For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015
ROS- ANALYSE For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015 Orientering Etter plan- og bygningsloven 4-3 skal det ved utarbeiding av planer for utbygging
DetaljerDetaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret
Detaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret Plannummer: 201503 [Dato] VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området Stordalen
Detaljer! /!!(! " $ ') + 6 8 $')!'2 1) ) () '
!"#" "#!" # " " *+, -. *+! /!!"0!!!!!3!4!5!67!3!/!#8 /!!"9 /!: +/, " + 6 8! - - " /! / 8 / 6- ; < #. # / # # # + = + > + / / + + "? 5 ; 4 "#"## " - #"## ; "##
DetaljerSKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement - Samspill
SKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement - Samspill Vedlegg: Sjekkliste for bruk i planarbeid med kommuneplanens arealdel og reguleringsplan: Plannavn: Utført av: Brekke Vest Frank van den Ring
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Forslag til detaljert reguleringsplan for Schulerudhagen gnr/bnr 24/1, 24/9 og 24/98 Hurum kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av: Tiltakshaver: PRO 3484 AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerVurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra»
RAPPORT Vurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra» FORORD Siv.ing.Rolf Bryhni AS har vært engasjert av Gystad Eiendom AS for å utføre støyvurderinger i forbindelse med regulering av B1 Gystadmyra
DetaljerRisiko og sårbarhetsvurdering
Risiko og sårbarhetsvurdering 05.0.00 BERGEN KOMMUNE Årstad, gnr 7 og 5 bnr 5 og 57 m.fl Mindeporten Plannr 6040 0000. . Risiko og sårbarhetsvurdering ROS vurderingen er gjennomført i tilknytning til utarbeiding
DetaljerOPPDRAGSLEDER. Jenny Luneng UTARBEIDET AV. Ragnhild Willersrud UTARBEIDET AV. Ragnhild Willersrud
OPPDRAG RIAKU - Lars Hillesgate 27-29 - veg- og banestøy OPPDRAGSNUMMER 20114001 REV 01 Vurdering mot eksistrende luftsonekart OPPDRAGSLEDER Jenny Luneng UTARBEIDET AV Ragnhild Willersrud UTARBEIDET AV
DetaljerROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN BARNEHAGE GJEMBLE SØNDRE,
ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN BARNEHAGE GJEMBLE SØNDRE, Gnr./bnr. 3/7, 3/486 Levanger kommune Oppdragsgiver: Kjølen og Nydal Bygg AS Reemyra 7620 Skogn Utarbeidet av Risiko og sårbarhet, tabelloppsett og
DetaljerINNSPILL TIL KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR NANNESTAD, EIENDOM 27/1 OG 27/626. NOTAT OM VEGTRAFIKKSTØY, LUFTFORURENSNING OG BOMILJØ.
INNSPILL TIL KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR NANNESTAD, EIENDOM 27/1 OG 27/626. NOTAT OM VEGTRAFIKKSTØY, LUFTFORURENSNING OG BOMILJØ. Asplan Viak AS har på vegne av Clemens Tomteutvikling AS levert innspill
DetaljerFAGDAG støy i arealplanlegging
FAGDAG støy i arealplanlegging 23.Oktober 2013 Marit Lillesveen Fylkesmannen i Oslo og Akershus NASJONALT FORVENTNINGSBREV ETTER NY PBL 6-1 Støy er et av miljøproblemene som rammer flest mennesker i Norge.
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Haakon VIIs gt.14 Forfatter: Pir II AS Tiltakshaver til planforslag: Haakon VIIs gate 14. Dato: 15.11.16 ROS-analyse, sammendrag med anbefalinger Følgende risikobilde
DetaljerSKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement - Samspill
SKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement - Samspill Vedlegg: Sjekkliste for bruk i planarbeid med kommuneplanens arealdel og reguleringsplan: Plannavn: Utført av: Holstadåsen Øst Frank van den
DetaljerUbetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig. Emnetall etter tabellen under, er satt inn i matrisen i samsvar med vurderingen under.
Risiko- og sårbarhetsanalyse (Forslag til disposisjon. Forklaringer er satt i kursiv i klammer. Risiko og sårbarhetsanalyse er et hjelpemiddel underveis i utarbeidelsen av en reguleringsplan og en dokumentasjon
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse i kommuneplanens arealdel. Bakgrunn Prosess Resultater Videreføring
Risiko- og sårbarhetsanalyse i kommuneplanens arealdel. Bakgrunn Prosess Resultater Videreføring Bakgrunn Samfunnet er blitt mer sårbart og komplekst Tap av liv (Rocknes, Hatlestad) Økonomiske konsekvenser,
DetaljerSeterfjæra. Endring av reguleringsplan Seterfjæra ROS- analyse. planid:
Seterfjæra Endring av reguleringsplan Seterfjæra ROS- analyse planid:16270119 21.04.2015 Innhold 1. Innledning... 3 1.1 Hensikt... 3 1.2 Metode... 3 2. Identifikasjon av farer og uønskede hendelser...
DetaljerROS-ANALYSE VEDLEGG TIL DETALJREGULERING Prosjekt: Vistnesveien Prosjektnr.: 1304 Dato:
Risikomatrise Rødt indikerer uakseptabel risiko. Tiltak må iverksettes for å redusere denne til gul eller grønn Gult indikerer risiko som bør vurderes med hensyn til tiltak som reduserer risikoen Grønt
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR GANGVEG I ODNES Sist revidert:06.09.16 Vedtatt av kommunestyret: 12.12.2016 Planid: 0536059 Arkivsak: 16/621 METODE OG FORUTSETNINGER 3 OVERORDNET RISIKOVURDERING
DetaljerStøyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS
Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune Støyrapport Prosjektnummer: 5094-01/2017 Dok. nr. Skytterdalen 2-4, Bærum Rev.: Dato: 18.5. 2017 Utarbeidet av: Svein Klausen Gnr.83 bnr 45 og 188,
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
REGULERINGSPLAN FOR LITSLOKHEIA BOLIGOMRÅDE, GNR 93, BNR 1 MFL Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien Tynset kommune Tynset, 11.11.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Vedlegg 5 Sted helhet arkitektur shark.as Risiko- og sårbarhetsanalyse Gnr. 141bnr. 1 Del av Drømtorp gård. Detaljregulering utvidelse av forretning / lager i Kjeppestadveien 44. Utarbeidet av Shark AS
DetaljerMølla boligområde, Blakstad - Arendal Vurdering av støy fra veitrafikk
NOTAT NR.: 1 Side : 1 av 6 Dato : 18.09.17 Vår ref. : 21000300-1-N01 Vedlegg : 3 PROSJEKT: TEMA: OPPDRAGSGIVER: UTFØRT AV: KONTROLLERT: Mølla boligområde, Blakstad - Arendal Vurdering av støy fra veitrafikk
DetaljerAnalysen er basert på foreliggende forslag til reguleringsplan for Vigestranda sør.
Side 1 8 Dato: 23 06 14 BAKGRUNN I henhold til LOV 2008-06-27 nr 71 (Plan- og bygningsloven) 3-1 h og 4-3 skal det utarbeides risikoog sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) reguleringsplaner og kommuneplaner
DetaljerROS-kart i ny kommuneplan for Oslo
ROS-kart i ny kommuneplan for Oslo Webjørn Finsland Avdeling for geodata Plan- og temakartenheten Webjorn.finsland@pbe.oslo.kommune.no Vedtatt 23. september 2015 https://www.oslo.kommune.no/politikk-ogadministrasjon/politikk/kommuneplan/
DetaljerROS-ANALYSE YTREBYGDA BARNEHAGE
Oppdragsgiver Bergen kommune Rapporttype ROS-analyse 2013-06-21 ROS-ANALYSE YTREBYGDA BARNEHAGE 3 (10) ROS-ANALYSE YTREBYGDA BARNEHAGE Oppdragsnr.: 5120105 Oppdragsnavn: Ytrebygda barnehage Dokument nr.:
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR NYGÅRD TOPP 09.11.2016 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende
DetaljerULLENSAKER. Risiko- og sårbarhetsanalyse MULIGHETSLANDET. Kommuneplan for Ullensaker
Kommuneplan for Ullensaker Risiko- og sårbarhetsanalyse 2019-2030 ULLENSAKER MULIGHETSLANDET Høringsforslag Dato: 3.7.2019 Justert, jf. vedtak i Formannskapet sak 109/19 og 122/19 1 Bilde på første side
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
LUNNER KOMMUNE DETALJPLAN FOR NORDRE KVERNHUSMOEN HARESTUA PLAN-ID 12/1841 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 09.3.2015 1 Detaljplan for Nordre Kvernhusmoen. Harestua. Lunne r kommune. Sivilingeniør B jørn
Detaljer