DET NASJONALE FAKULTETSMØTE FOR REALFAG

Transkript

1 DET NASJONALE FAKULTETSMØTE FOR REALFAG Sekretariat: Medlemmer: MN-fakultetet, UiB UiB, UiO, UiT, UiS, UMB, Postboks 7803 NTNU, UiA, Høgskolene 5020 Bergen Norsk studentorganisasjon Tlf Fax: Dato: REFERAT: VÅRMØTE I DET NASJONALE FAKULTETSMØTE FOR REALFAG Tid tirsdag 10. og onsdag 11. mai 2011 Sted: Universitetet i Bergen, Møtelokale - auditoriet på vitensentret VilVite Møtestart fakultetsmøtet for realfag kl 1000 (- kl 1500) tirsdag 10. mai. Fellesmøte med Nasjonalt råd for teknologisk utdanning (NRT) fra kl 1530 den 10. mai og avslutning etter lunsj kl 1200 onsdag 11.mai. Omvisning på vitensentret VilVite kl tirsdag 10. mai Medlemmer og observatører 2011: Dekanus Dag Rune Olsen, UiB Fak.dir Bjørn Åge Tømmerås, UiB Sekretær Dekanus Knut Fægri, UiO Fak.dir Jarle Nygård, UiO Dekanus Bjorn Hafskjold, NT-fak, NTNU Leder Dekanus Geir Øien, IMEfak., NTNU Fak.dir Geir Ivar Soleng, IME-fak.NTNU Dekanus Morten Hald, UiT Dekana Edel Elvevoll Professor Øystein Johnsen, UMB Fung Dekanus Tore Wiig, UiS Fak.dir. Gro Sokn, UiS Dekanus Frank Reichert, UiA Fak.dir. Magne A Knudsen, UiA Rektor Jørn Wroldsen, Høgskolen i Gjøvik Inst leder Tone Jøran Oredalen, H i Telemark, Student Ingvill Marie Moen, NTNU Student Håvard Dretvik, UiB Direktør Gunnar Sand, UNIS, Observatør Avd.direktør Asbjørn Mo, NFR Observatør Avd.direktør Hilde Jerkø, NFR Observatør Underdirektør Guri Bakken, UHR Observatør Rådgiver Jorunn Nakken, KD, Observatør Professor Mads Nygård, Leder NRT Observ Ole Bernt Thorvaldsen, sekretær NRT Mette M Jakobsen, KD Observatør Konstituert leder utdanningsutvalget Studiesjef Hanne Sølna, UiO Nasjonale fagråd for realfag Dag.olsen@mnfa.uib.no; Bjorn.Tommeras@mnfa.uib.no; Knut.Fagri@kjemi.uio.no; Jarle.nygard@matnat.uio.no; Bjorn.Hafskjold@nt.ntnu.no; geir.oien@iet.ntnu.no; Geir.Ivar.Soleng@ime.ntnu.no; morten.hald@uit.no; edel.elvevoll@uit.no; oystein.johnsen@umb.no; tore.wiig@uis.no; Gro.Sokn@uis.no; frank.reichert@uia.no; Magne.A.Knudsen@uia.no; joern.wroldsen@hig.no; tone.j.oredalen@hit.no; ingvimo@stud.ntnu.no; havard.dretvik@student.uib.no; Gunnar.Sand@unis.no; amo@forskningsradet.no; hj@forskningsradet.no; Guri.Bakken@uhr.no; jna@kd.dep.no; mads@idi.ntnu.no; ole-bernt.thorvaldsen@uhr.no; mette-mo.jakobsen@kd.dep.no hanne.solna@matnat.uio.no; 1

2 Fagråd for biofag: Bjørn Munro Jenssen, NTNU Inviterte: Professor Carl Henrik Gørbitz, UiO Camilla Nerheim, Reanatesentret (NTNU) Rektor/styreleder UHR Jan Haaland Separatmøtesaker Sak 1/11 Opprykksordningen Høstmøtet nedsatte en hurtigarbeidende komite bestående av dekanene ved UiO, UiB, UiT og ved IME-fak NTNU. Denne komiteen la fram utkast for AU-møtet i januar, Innspill ble gitt og det ble vurdert slik at kriteriene vil kunne bli bedre etter en ny gjennomgang. Dekankomiteen la fram rapport fra sitt arbeid for fakultetsmøtet. Dekan Knut Fægri innledet om komiteens arbeid og forslag Fakultetsmøtet takker opprykkskomiteen for arbeidet som er utført. Fakultetsmøtet ber komiteen sluttføre sitt arbeid og ta med seg de innspill som framkom på møtet. Saken sendes deretter på høring til angjeldende fakulteter. Komiteen bes om å se på om ingeniørfagene bør inkluderes i nyordningen. Det er ønskelig at nyordningen settes i funksjon fra høstsemestret AU gis ansvar for å følge opp framdriften for Fakultetsmøtet. Sak 2/11 Midlertidige stillinger Alle universitetene har nå innskjerpede rutiner og opptrer forsiktig når det gjelder midlertidige tilsettinger. Flere steder oppfattes det som et betydelig hinder for å utføre aktivitetene. Etter høringsrunden foregår nå et arbeid i departementet. Jorunn Nakken, KD, innledet med status i departementets arbeid. Bjørn Hafskjold, NTNU, orienterte om NTNUs arbeid med midlertidighet og rekrutteringpolicy. Saken ble diskutert. Mange felles aspekter mellom institusjonene ble drøftet og Fakultetsmøtet forventer at KD tar med seg innspillene fra møtet i sitt videre arbeid. Sak 3/11 Eventuelt: Tema, tid og sted for høstmøtet 2011 UMB blir vertskap for høstmøtet. Møtet er fra lunsj til lunsj med mulighet for ekskursjon etter lunsj andre dag. Foreslåtte datomuligheter er 1, 2 og/eller 3. november; 8. og 9. nov. Ett av temaene på møtet er planlagt å være: Forskning NFR, KD og instituttsektoren problemstillinger. Divisjonsdirektør Anders Hanneborg, NFR, blir utfordret til å stille fra NFR 2

3 sammen med en fra KD. Vi er opptatt av forutsigbarhet og langsiktighet, så infrastruktur og forskningsfond er også aktuelle stikkord. Informasjon: Universitetet i Nordland er nå etablert og skal også inviteres til høstmøtet. Delen av Vårmøtet ble arrangert som fellesmøte mellom Det nasjonale fakultetsmøtet for realfag (NFmR) og Nasjonalt råd for teknologisk utdanning (NRT). Møtestart for fellesmøtet var tirsdag 10. mai kl Sak 4/11 UHRs strategi. UHR har etter en prosess som involverte representantskapet, styre og administrasjonen har UHRs styre vedtatt ny strategiplan for UHR. Strategiplanen skal også følges opp. UHRs styreleder, Jan I. Haaland, innledet om temaet. Det var et ønske om drøftinger om hva som forventes at Fakultetsmøtet og NRT kan bidra med i forbindelse med UHRs strategi. Lederne har samarbeidet om å forberede denne saken for fellesmøtet og hatt kontakt med UHRs styreleder med målsetting om en konstruktiv debatt etter innledningen. innledningen. NRT og NFmR ser på UHRs leders innledning som et ønske fra styret til å få hele UHR system aktivt med i gjennomføringen av strategiplanen, et ønske de to organisasjonene aktivt vil bidra til å oppfylle. NRT og NFmR ser på hverandre som spesielt aktuelle samarbeidspartnere i UHR systemet. Sak 5/11 Status og oppfølging av harmoniseringsarbeidet implementering av karakterutvalgets forslag etter høringsrunde. Leder og sekretær for arbeidsgruppen var invitert til møtet. Arbeidsgruppens leder Carl Henrik Gørbitz orienterte om gruppens forslag. Rapporten har vært sendt på høring til NSO og til fagrådene under fakultetsmøtet. Komiteen har behandlet høringsuttalelsene og sluttført sitt arbeid. Arbeidet med implementeringen ble en sentral del av behandlingen på fellesmøtet. Nasjonalt råd for teknologisk utdanning og det nasjonale fakultetsmøte for realfag gir sin tilslutning til arbeidsgruppens konklusjoner og anbefalinger. AU-ene i NRT og NFmR får ansvar for videre oppfølging. Dette innebærer en videre dialog med fagråd i matematikk, og oversendelse av rapporten til videre oppfølging i UHR. Viktig å ha fokus på arbeidet med å lykkes i implementeringen og med å gjøre de nye 3

4 karakterbeskrivelsene kjent; intern i de høyere utdanningsinstitusjonene, blant studentene og blant avtagerne av kandidatene. Onsdag 11. mai Sak 6/11 Faglig samarbeid som gir økt mulighet for studentmobilitet - her vil UNIS bli brukt som er case som kan involvere tre parter Bachelorgardsinstitusjonen, mastergradsinstitusjonen og UNIS. Saken ble satt opp på fellesmøtet med følgende oppsummering i bakgrunn som viktig for at mobilitet skal lykkes: Må ha merverdi for studentene og for institusjonene Det må være forutsigbarhet for studentene Avtaleverket må være på plass Det faglige opplegget må være gjennomførbart uten tap av tid og det betyr ofte at det må tilbys blokker som er helhetlige og som lett lar seg innpasse i planen til studenten. Det må foreligge intensiver for både studentene og institusjonene. Ingen må tape økonomisk på det Informasjonen og studieveiledning om mulighetene må være tidlig tilstede Opplegget må være praktisk gjennomførbare og student må vite at læringsmiljøene er jevnbyrdige. AU-ene i NRT og NFmR oppenevnte en arbeidsgruppe for å forberede saken på fellesmøtet. Gro Sokn og Jarle Nygård deltok i forberedelsesgruppen fra NFmR sin side, mens NRT stilte med Lars Kristian Holgersen og Vidar Thue-Hansen. Jarle Nygård holdt innledningen på vegne av gruppen (presentasjon vedlagt). Gunnar hadde en kort orientering om UNIS sine behov og syn. innledningen, slutter oss til arbeidsgruppens utredning og tar debatten til orientering. De er spesielt viktig aspekt i forbindelse med de fagmøter NRT arrangerer og NRT ber om at fakultetsmøtet blir trukket aktivt inn i planleggingen og gjennomføringen av det fagmøtet som skal omhandle overgang fra bachelorgrad til mastergrad i teknologi. NRT oppfordrer sine representanter fra utdanningsinstitusjonen til aktivt å gjøre innholdet av debatten kjent for lederne på institusjonsnivå. Sak 7/11 Kostnadskategorier og finansieringssystemet: Oppsummert ble det fra AU-ene enighet om at diskusjonen på fellesmøtet skulle fokusere på: Vise de positive mulighetene, syting bør unngås, det har ingen positiv effekt Situasjonsbeskrivelser bør være nøytrale og saklige Vise innholdet av verktøykassen som er til disposisjon En god diskusjon rundt det at oppfølgingen av realfagsstrategien forutsetter også nødvendige midler for å lykkes. KD bør utfordres til å legge fram hvordan de tenker seg realisert Realfagstrategien Arbeidsgruppen med 2 fra hver ble satt ned til å forberede saken: Bjørn Hafskjold og Morten Hald fra NFmR mens NRT stilte med Mads Nygård og Ole-Gunnar Søgnen i gruppen. 4

5 Morten Hald innledet bl annet med nye tall som forteller at det er nedgang i ressurstilgangen til realfagene, og det viser slettes ikke realfagsatsing! Dag Rune Olsen orienterte om arbeidet med dekan kronikken i Aftensposten, møtet med Kirkeutdannings og forskningskomiteen og noen tanker om rom og mulighet for nye felles utspill. innledningene og tar debatten til orientering og ber AU-en holde god kontakt og følge opp saken. Orienteringer: Det ble gitt orienteringer fra KD (Jorunn Nakken og Mette Mo Jakobsen), UHR (Guri Bakken), NFR (Hilde Jerkø), NSO (Ingvill Marie Moen og Håvard Dretvik) og Renatesentret (Camilla Nerheim) 5