Geologi. E39 Lianes - Liadal Skredfarevurdering. Ressursavdelinga. Nr. 2011072450-2. Region midt. Berg- og geoteknikkseksjonen 2013-11-06



Like dokumenter
Oppdrag: Skredfarekartlegging Rv70 Elverhøy bru Dok. nr. i Sveis:

Statens vegvesen. Hvilket akseptnivå prosjektet velger kommer an på resultatet fra kost-nytte-vurderingen (NArundskriv

E8 Sørbotn - Lauksletta Vurdering av skredfare og sikring på østre alternativ

SNØSKREDFARE-VURDERING OG ANBEFALING AV SIKRINGSTILTAK AV NY TRASÈ E6-14 SKREDMOEN MELLOM KM I RANA KOMMUNE

Statens vegvesen. Fv61, Hp 1, Km 8888 Ny Sulesund ferjekai. Skredfarekartlegging.

Rassikring rv. 13 Melkeråna - Årdal, kommunedelplan

Skred langs vegen skredregistrering og sjekkliste ved skredutrykning

Sweco Norge AS har vurdert skredfare i forbindelse med planlagt hotellutbygging mellom Røynholm og Vedavika i Kvinnherad kommune.

REGULERINGSPLAN. SVV / Jane Løvall-Blegen. Ingeniørgeologiske vurderinger. Rv.9 Sandnes-Harstadberg Valle kommune

Statens vegvesen. Massedeponi ifm Fv. 63 Korsmyra Indreeide

Statens vegvesen. Fv 337 skredsikring av Buskredene - Vurdering av nødvendig vollhøyde

Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Statens vegvesen. Fv. 243 Skredsikring Sifjordbotn/Røyrnesbukta, reguleringsplan i Torsken kommune, vurdering skredfare og sikring

DETALJREGULERING FOR NY GANG- OG SYKKELVEG KLAMPENBORG-LEIKVOLL

VEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER

SWECO Norge AS har fått i oppdrag å utføre undersøkelsen. I foreliggende rapport har vi vurdert skredfare og eventuelle behov for sikringstiltak.

Figur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket).

Vegdrift sommerdrift

Geoteknikk. Fv 47 Narudvegen Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Geoteknikk. Fb 685 gs-veg Trømborg Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:

Status for rassikringsarbeidet!

Statens vegvesen. Notat. Svein Mæle Lene Eldevik. E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering av skredfare. 1 Innledning

SKREDFAREVURDERING E6-04 NY VEGLINJE ÅKVIK MJÅVATN MELLOM KM I VEFSN KOMMUNE

Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger av fylling, skredfarevurdering.

Området er vurdert i forhold til krav i TEK10 sikkerhetsklasse S2, med en nominell årlig risiko for skred <1:1000.

Skredfarevurdering Karsten Østerås Maria Hannus Torill Utheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Beredskapsplan for naturfare i Hardanger

Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Tinn kommune Eiendom 136/16

Geoteknikk. Fv 205 gs-veg Stenerud bru-bergerud Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst

Geoteknikk. Fv 599 Tveterveien-Sandbakken Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr Region øst

Risiko- og sårbarhetsanalyse av naturfare i vegplanlegging. Martine Holm Frekhaug Geoteknikk- og skredseksjonen Vegdirektoratet

R A P P O R T SKREDFAREVURDERING FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR GNR. 121, BNR. 3 M. FL. SMÅBÅTHAMN, NEDRE RØYNSTRAND I GRANVIN.

Vang kommune. Sikringstiltak mot skred for renseanlegg ved Fløgstrøndfjorden. Utgave: 1 Dato:

Svein Grønlund. Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune. Utgave: 1 Dato:

Statens vegvesen. Behov for endring av grense for Lullefjellet naturreservat i Storfjord kommune i forbindelse med vegutbedring av E8 i Skibotndalen

Jon B. Helland. Skredfarevurdering. Rimma, Haramsøy Haram kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

NOTAT. 1. Innledning. 2. Beskrivelse og forhold

Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune

OPPDRAGSLEDER. Albert Twumasi Duah Mensah OPPRETTET AV. Albert Twumasi Duah Mensah

Geirr Fagnastøl Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering. Utgave: 1 Dato:

Geoteknikk. Fv 51 x Markaveien, Leira Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Figur 1-1: Overøye ligger vest for Ålesund i Stordal kommune (Kartverket).

Geologi. Ev16 hp4 Tønjum - Ljøsne, Lærdal, Sogn og Fjordane, geologisk rapport for kommundelplan, Ressursavdelingen. Nr.

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra

Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune

Geoteknikk. Regulering av ny rundkjøring RV111/Navestadveien Sammenstilling av geotekniske undersøkelser. Ressursavdelingen. Nr.

Mulige sikringstiltak for planlagt marina ved ny plassering av nordre molo

Geologi. Rv. 714 Stokkhaugen - Melvatnet Skredfarevurdering. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Vegteknisk seksjon

NOTAT N02-A01 SKREDFAREVURDERING

E6 Sørfoldtunnelene. Innledende skredfarevurdering av potensielle deponiområder E6 Megården-Mørsvikbotn.

SKREDFAREVURDERING E6-04 KULSTADDALEN NORD ÅKVIK, TIL DETALJREGULERINGSPLAN, VEFSN KOMMUNE

Årdal, Øvre Årdal - Skredfarevurdering reguleringsplan Hydroparken

NOTAT. 1 Bakgrunn SAMMENDRAG

NGI OPPDRAGS RAPPORT TINN KOMMUNE SVA DDE INDUSTRIOMRADE SKREDFAREVURDERING SEPTEMBER 1986

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg

Nummer og navn Nissedal, Ånundsbuoddane - Skredfarevurdering reguleringsplan Nummer Utført av Steinar Hustoft

Avgrensning av areal for mulig plassering av skredvoll

Teknisk notat. Innhold. Vurdering av mulige sikringstiltak

Teknisk notat. Innhold. Skredfarevurdering Bismarvik

Arild Braut. Suleskard fjellgård - Skredfarevurdering tomt 3 og 4. Utgave: 1 Dato:

Geoteknikk Geoteknisk rapport for kommunedelplan E16 Tønjum - Ljøsne. Ressursavdelingen. Nr Region vest

NOTAT. Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane. 1. Innledning. 2. Grunnlag

Innhold. Skredvurdering av GBnr 14/3 Vassbrekka, Aurland kommune. Aurland Energibygg AS. Fagnotat

Skredfarevurdering og vurdering av sikringsmuligheter for tidligere barnehage, Skjæringa

FV976 KLEIVA BLEIK Skredsikring av steinskredutsatt vegstrekning

Geoteknikk. E6:Kulstaddalen nord - Åkvika Deponiområder. Ressursavdelingen. Nr Region nord. Geo- og laboratorieseksjonen

Skredfarevurdering for reguleringsplan

Sarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Skred. Heidi Bjordal Vegdirektoratet. Drift og vedlikehold for ledere av driftskontrakter

Drifting og Planlegging av veg under et klima i forandring

Skredfarevurdering. Sel kommune. Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune

NOTAT. 1. Innledning. 2. Oppdrag SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Tyrifjorden Brygge AS. Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40. Utgave: 1 Dato:

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE

Lyderhornslien RAPPORT. NCC Bolig AS. Vurdering av skredfare RIGberg-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

HVORDAN PÅVIRKER KLIMAENDRINGER SKREDFARE. Astrid Flatøy Seniorrådgiver NVE

Reguleringsplan for hotell ved Svartisen Notat - Alternativ lokalisering av planområdet

FORSLAG TIL RISIKOAKSEPTKRITERIER FOR SKREDHENDELSER PÅ VEG

Norefjord - Skredvurdering Hvaale II. Skredrapport

Statens vegvesen. E6-04 Mjåvatn - Angermoen. Vurdering av skredfare og anbefaling av sikringstiltak for planlagt vegtrasé. Sammenstilling av notater.

Reguleringsplan for Rana Industri og Intermodale terminal

Utført for Opus, Bergen, AS. 1 Skredfarevurdering Hosanger, Osterøy i forbindelse med reguleringsplan Mjøs Metallvarefabrikk

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ytre Morvik 39

Som en del av ROS analyse for Bergen kommune har vi foretatt en Fase II vurdering av skredfare for området Svartediksveien - Tarlebøveien.

BJORLI LESJA KOMMUNE VURDERING AV HYTTE- FELT

RV93-HP02-M KLØFTA

Produktspesifikasjon. Skredpunkt (ID=824) Oppdateringslogg. 1. Kjente bruksområder og behov. 2. Innhold og struktur. 2.1 UML-skjema med betingelser

SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE.

N ummer og n avn Sandefjord, Dronninga - Skredfarevurdering detaljreguleringsplan Nummer Utført av

Skred i Norge. Aktsomhet og konsekvenser Kommunesamling Byglandsfjord 25. oktober Sjefgeolog Dr.ing. Terje H. Bargel. Prof.

Naturfare. Ev69 Hønsa-Skarvbergvika Rapport til reguleringsplan påhugg og veg i dagen. Ressursavdelingen GEOL-3. EV 69 hp 3, Porsanger kommune

NOTAT. Skredfarevurdering Dokka. Sammendrag

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Tomt 168/1745 og 168/146 har slakt terreng og veg mot et bratt, massivt fjellparti som er svært bratt.

Geoteknikk. E6/fv.118 Grålum Kryss, Sarpsborg Datarapport. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Skredsikringsbehov for riks- og fylkesvegar i Region Vest. I/S Fjordvegen Rute 13 Guro Marie Dyngen, samfunnsseksjonen, Statens vegvesen Region Vest

Transkript:

Geologi E39 Lianes - Liadal Skredfarevurdering O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi na g e n Nr. 2011072450-2 Region midt Ressursavdelinga Berg- og geoteknikkseksjonen 2013-11-06

Innhold 1 INNLEDNING... 2 2 TERRENG, SKREDSTATISTIKK OG EKSISTERENDE SIKRING... 3 3 AKSEPTNIVÅ FOR SKRED PÅ VEG... 6 4 SIMULERING AV SNØSKRED... 7 5 RESULTATER/ANBEFALINGER... 9 6 REFERANSER... 11 VEDLEGG... 12 1

1 Innledning På strekningen E39 Lianes Liadal (nordvest for Ørsta sentrum) planlegges det utbedring av kurvaturen ved Rinden og etablering av gang- og sykkelveg. Kurvaturen følger i dag terrenget rundt naturlige skredvifter. Største endring av kurvaturen er foreslått ved skredvifta fra Storerindfonna (hp. 7, km 5,680 m på eksisterende veg) der kurven skal rettes ut gjennom et eksisterende massetak. Ingeniørgeologer/skredsakkyndige i Vegdirektoratet og Region midt, er av Siv Karen Sundgot i planog prosjekteringsseksjonen i Region midt bedt om å bidra med en skredfaglig vurdering av det planlagte tiltaket. Vurderingen skal omfatte: - Beskrive hvordan Storerindfonna (skredpunkt Ytste Rinden) eksponerer den nye vegen for snøskred og foreslå sikringstiltak - Foreslå justeringer av ledevollen ved Inste Rinden - Gjøre rede for skredfaren på strekningen. Grunnlagsmaterialet for denne rapporten består av: - E-post med skisser av massetak og planer for ytterligere uttak av masser (oversendt i e-post fra Agnete Grønvik, 8.12.2010). - Tegning fra Sweco - Inntrykk fra befaringer 5. mai 2011og januar 2013. - Foreløpig notat fra Sweco vedr. vurdering av GS-veg langs E39 Liadal-Lianeset, datert 3.6.2011 - Skredregistreringer i Nasjonal vegdatabank (NVDB) - Beskrivelser i skredsikringsplaner for Statens vegvesen Møre og Romsdal (1998) og Region midt (2008 og 2011) - Terrengmodeller og kart over området - Skredvurderinger utført av Fylkeskommunen i forbindelse med mulig utbygging av hytter. 2

2 Terreng, skredstatistikk og eksisterende sikring Den aktuelle skredvifta ligger i terrenget nedenfor vestsiden av Liadalsnipa på 924 moh (se figur 1). Fjellsiden over vifta er bratt nok til at både steinsprang og snøskred kan løsne. Terrenget i selve skredvifta er, i følge aktsomhetskartene for snø og steinskred til NVE, bratt nok til at både snøskred og steinsprang teoretisk sett kan gå helt ned til vegen og videre til fjorden dersom det er tilstrekkelig hastighet og volum på massene. Storerindfonna Liadalsnipa (924 moh) Skredvifte med løsmasser Instegjølet Sandvikfonna Massetak Ytste Rinden Inste Rinden Figur 1. Liadalsnipa med Storerindfonna og Instegjølet med E39 og skredpunktene Ytste Rinden og Inste Rinden nedenfor (foto: Siv Karen Sundgot) I følge NVDB er det ikke registrert steinskred i området som omfattes av tiltakene. Det er i samme databank ikke registrert snøskred fra Storerindfonna (Ytste Rinden), mens det er registrert 5 snø- og sørpeskred ved Instegjølet (Inste Rinden) i perioden 1986-2010). Erfaringer fra andre strekninger viser at registreringen av skredhendelser til NVDB først kom skikkelig i gang rundt årtusenskiftet, og at det følgelig er en del underrapportering i datakilden. I rassikringsplanene er det derimot flere opplsyninger, se tabell 1 og figur 2; Skredpunktet Ytste Rinden er registrert med 8 stengninger i perioden mellom 1970 og 1995. Skredet går ned til vegen kun som våtsnø-/sørpeskred, og følger hovedsakelig bekkefaret til Storerindfonna. Det er opparbeidet et mindre magasin ved vegen der vann/snømasser kan fylles opp. Magasinet og den nedre del av bekkeløpet må renskes for løsmasser med noen års mellomrom. Skredet går sjelden 3

over vegen (Bjørdal, pers. komm., 2011). Skredløpet kan i ekstreme tilfeller få et lite skredløp på nordsiden av skredvifta. Det er usikkert i hvor stor grad dette kan stenge vegen. Figur 2. Kart over kjente skredpunkt og planlagte skredsikringstiltak. Senterlinja til ny veglinje er vist som svart stiplet linje. Inste Rinden ble sikret med ved hjelp av et lite magasin i det sentrale rasløpet i 1988. Et større terrengtiltak i form av en ledevoll som ledet skredet mot et magasin i nord ble ferdigstilt høsten 2000. En stor stikkrenne (Ø 1400 mm.) drenerer overløpsvann fra både Inste og Ytste Rinden. 4

Ledevollen har forhindret at 2-3 vegsperringer frå tørrsnøskred i perioden 2000-2008. Siste vegstenging på grunn av skred var i 2010. Sandvikfonna går som sørpeskred og er svært sjelden. På nordsida av vegen er det etablert et massetak som fungerer som et magasin for eventuelle skredmasser. Det foreligger planer fra grunneier vest for E39 å bygge fangvoll i forbindelse med magasinet på østsiden av vegen Det estimeres at skredfrekvensen som kan stenge vegen er hvert hundre år (1/100). Forslaget om utretting av kurvatur ved massetaket medfører at den nye linja til E39 vil komme lengre inn i terrenget og dermed gi økt fare for skred på veg fra Ytste Rinden. Den foreslåtte gang- og sykkelvegen vil kreve inngrep i eksisterende ledevoll for Inste Rinden. Et eventuelt skred over vollen vil dermed treffe både G/S-vegen og kjørebanen. Tabell 1. Skredløp langs strekninga Lianes - Liadal Skredløpsnavn Skredtype Skredfrekvens stengt veg/år Sandvikfonna Våtsnøskred 1/100 Skredløp? Våtsnøskred? Ytste Rinden Våtsnøskred 1/20 Indste Rinden Våtsnø-, løssnøskred 1/20 5

3 Akseptnivå for skred på veg Akseptnivået for skred på veg kan fastsettes etter skredsannsynlighet pr. enhetsstrekning (1 km) og ÅDT som vist nedenfor i figur 3. Beskrivende dokument om akseptnivå er et forslag som er ute på høring og endringer vil komme. Dette inneholder forslag til retningsgivende akseptnivåer for skred på veg. Trafikkmengden er i 2013 målt til 2820 kjøretøyer per døgn. Fra figur 3 gir dette at man kan akseptere en årlig nominell skredsannsynlighet på veg pr km på inntil 1/50 på denne strekningen (se ramme i figur 2). Dersom dette akseptnivået er vanskelig å oppnå kan man tollere en skredsannsynlighet på veg pr km på 1/20. Dette betinger at sikring til akseptabelt nivå ikke er kostnadseffektivt. De kjente skredløpene innenfor reguleringsplanen ligger alle innenfor en strekning på en km slik at det er summen av skredsannsynlighetene som legges til grunn for akseptnivået. På denne strekningen er det snøskred som utgjør alle skredregistreringene. Det defineres slik at et snøskred må ha minst 10 m 3 masser på veg for at det skal være tellende som skredstengt veg. Figur 3. Akseptmatrise for skred på veg. Lianes- Lidal forholder seg til området innenfor stiplet firkant. 6

4 Simulering av snøskred Simulering av snøskred fra Storerindfonna er utført for å analysere effekten av en foreslått ny ledevoll ved Ytste Rinden og endret og forbedret ledevoll ved Indste Rinden. Det ble interpolert et en-metersgrid av terrenget for det aktuelle skredløpet i programmet ArcGIS. Løsneområdet og snømengdene i skredet baserer seg på helningskart og tilpasning til store kjente våtsnøskredhendelser i skredløpene. Figur 4 viser simulert skredløp i simuleringsprogrammet Elba+ for dagens situasjon. Situasjonen tilsvarer en skredfrekvens på ca 1/50 for Ytste og 1/10 for Inste. Figur 5 viser simulert skredløp med skredsikring slik det foreslås i denne rapporten. Skredstørrelsen er den samme som for simuleringen i figur 4. Simuleringen viser at den nye vollen ved Ytste Rinden vil fange opp og stoppe de fleste skredene av denne størrelsen. Simuleringen antyder også at den endrede vollen ved Inste Rinden også har litt bedre effekt enn den som er der i dag. Magasinkapasiteten der vollene møtes ved vegen kan være begrensende for hvor store skred som kan fanges opp. Dersom det kommer store skred fra begge skredløpene kan magasinet bli fullt. Derfor anbefales det at magasinet lages større enn det som er lagt inn i simuleringene. Figur 4. Snøskredsimulering av området ved Inste og Ytste Rinden ved dagens situasjon (uten skredvoll ved Ytste). 7

Figur 5. Snøskredsimulering av området ved Inste og Ytste Rinden med skredvoll for Ytste og endret skredvoll for Inste. Magasinet der vollene møtes, anbefales å lages større enn hva tilfellet er i terrengmodellen. 8

5 Resultater/Anbefalinger Det foreslås å bygge ledevoll som leder skredmassene i bekkefaret ved Ytste Rinden sørover mot samme magasin som for Inste Rinden (se figur 5 og 6). Vollen bør bygges ved å kombinere utgraving i løsmasser og heving av eksisterende terreng. Det anbefales en vollhøyde på ca 6 m med skråning på 1:3 på støtsiden. De 4 øverste metrene bygges som tørrsteinsmur, se figur 6 for tverrsnitt ca midt oppe i vollen. På lesiden bygges vollen med helling 1:1,5. Øvre del av vollen er trekt så langt opp og mot nord for å kunne redusere eventuelle skredspirer ned mot massetaket. Bekken ledes innenfor vollen. Plastring må påregnes. Vollen ved Inste Rinden må flyttes noe inn i terrenget på grunn av at gangvegen trenger plass. Størstedelen av eksisterende voll må derfor tas ned og gjenoppbygges litt lenger inn mot fjellsiden. Flytting av vollen lengre inn mot fjellsiden er ikke gunstig, og må derfor kompenseres ved å høyne effektiv vollhøyde og lage støtsiden brattere (helling 1:3) og bygge de øvre 4 metrene som tørrsteinsmur (se figur 5 og 6). Øvre vollende bør også trekkes lengre opp i fjellsiden slik at ikke vinkelen mellom skredløpet og vollen blir for stor. Annleggsteknisk blir øvre ende av vollen bratt og det vil bli utfordringer med å bygge en tørrmur her. Tørrmuren kan derfor avsluttes ca 30 m nedenfor vollenden. Samlet sett antas det at den nye vollen gi litt større sikkerhet mot at vegen blir stengt av snøskred. Det bør opparbeides et større magasin der ledevoller fra Inste og Yste Rinden møtes, en gjennomsnittlig senkning av terrenget på 0,5 m 500 m3 er ønskelig og at bakveggen i magasinet går i plan med bakveggen til begge vollene. Det bør opprettes to stikkrenner under E39 fra magasinet og disse bør ha ulike høydenivå. En reduserer da sannsynlighet for oppdemming av vann hvis skredmassene tetter den ene av stikkrennene. Under befaringa i mai 2011 ble det av lokalkjente også beskrevet at skredmasser har kommet helt ned til vegen langs en forgreining av skredet ca 50 meter nord for massetaket (se figur 2). Vegetasjon ovenfor vegen i det aktuelle området hadde ingen tegn til skredaktivitet, men når det simuleres med dobbel snømengde i løsneområdet, ser man at dette kan forekomme ved spesielle snøforhold. Det er av Statens vegvesen ikke tidligere registrert skredmasser helt ned til vegen i dette området og en slik hendelse ansees som meget sjelden. Den nye veglinja vil ikke endre på skredfaren. Det er derfor foreløpig ikke vurdert egne sikringstiltak for dette punktet. Forventet skredfrekvens som fører til stengt veg for de ulike skredløpene etter at sikringstiltakene er ferdigstilt, er vist i tabell 2. Planleggingen av nye sikringstiltak på denne strekningen ble påbegynt i 2011, to år før akseptkriteriene for skred på veg ble sendt på høring. Akseptkriteriene er pr november 2013 ikke vedtatt og kan også bli endret. Derfor er ikke planleggingen utført med tanke på å oppfylle kriteriene. Det ser likevel ut til at restrisikoen for skred på veg blir tollererbar (se figur 3). Dersom restrisikoen skal bli akseptabel måtte det blitt bygd et skredoverbygg ved Inste Rinden. Tabell 2. Forventet skredfrekvens som fører til stengt veg. Skredløpsnavn Skredtype Skredfrekvens stengt veg/år etter sikringstiltak Sandvikfonna Våtsnøskred 1/100 Skredløp? Våtsnøskred? Ytste Rinden Våtsnøskred 1/50 Indste Rinden Våtsnø-, løssnøskred 1/30 Samlet sannsynlighet for skred på veg - Ca 1/20 9

8m høyde 4 m høyde høyde 4 m høyde høyde 6m høyde Ydste Rinden 2 m 1:1,5 3:1 Inste Rinden 2 m 1:2 1:5? 4m 1:1,5 3:1 1:2 1:5 4m Figur 6. Anbefalt tverrsnitt midt i ledevollen ved Ytste og Indre Rinden 10

6 Referanser Anda, E. (2001). GBNR. 7/16 Dispensasjon skredfare. Møre og Romsdal Fylkeskommune. Anda, E. (2009). Ørsta kommune, Nipehyttene, skredfare/sikring. Møre og Romsdal Fylkeskommune. Anda, E. (1999). Rassikring av E39 ved «Inste og Ytste Rinden» og «Storegylet sør) moglege verknader for nærliggande bygg og anlegg. Møre og Romsdal Fylkeskommune. Bjørdal, N. H. (2011). Personlig kommunikasjon. NGU (2005): Sakkyndig rapport. Skorgeura naturreservat, Ørsta kommune. Skrevet av Knut Wolden. NGU-rapport 2005.056 Statens vegvesen (2013). Forslag til akseptkrieterier for skred på veg. SVEISNR: 2013038896. 11

Vedlegg 12

Simuleringen er utført med dagens terreng. 13

Simuleringen er utført med foreslåtte skrevoller i terrengmodellen 14

Region midt halgeir.dahle@vegvesen.no