Ålesund. Møtested: Telefaks Trondheim Tlf:

Like dokumenter
Møtested: Telefaks Trondheim Tlf:

Møtested: Telefaks Trondheim Tlf:

Møtested: Høyskoleringen 6B, PFI-bygget, rom Vedtak Sakslisten godkjennes.

Møtested: Saksliste godkjent. En sak legges inn under evt.

Rom 101 Hovedbygget. Møtested:

Sekretærfunksjonen ivaretas av representanten fra Økonomi og eiendoms.»

Møtested: Høgskoleringen 6B. PFI-bygget, rom 1103

Mette Estenstad (SINTEF), Gunhild Hjelmseth (Sit) Scandic Nidelven. Møtested: Godkjenning av saksliste

Hilde Apneseth, Ann Kristin Sjaastad (HMS/BHT) Arne Hestnes Linda Hald, Vigdis Rønningen, Tove Strømman og Terje Gustavson

Kristin Dæhli, Iver Johnsen Janne Gjengaar, Vigdis Rønningen, Tove Strømman og Terje Gustavson

Møtested: Vedtak: AMU slutter seg til notatet fra AMUs byggearm

Hensikt 2: Å orientere om regler og prosedyrer for omstillingen. (Legges ut på nett fredag 29.4). Ida Munkeby innleder.

Møtested: Høgskoleringen 6B. PFI-bygget, rom 1103

Avdeling for virksomhetsstyring v/ Hanne Bergfjord. Organisasjonsdirektør, HR og HMS-sjef, Seksjonssjef HMS. Tertialrapport HMS

Møtested: Høgskoleringen 6B, PFI-bygget, rom 1103

MØTEREFERAT. Prosjektstyret for campusutvikling ved NTNU 14.september NTNU Hovedbygget, Styrerommet

Referat. Hilde Apneseth, Ann Kristin Sjaastad (HMS)

Fakultet for informasjonsteknologi, matematikk og elektroteknikk

Innkalling til prosjektgruppemøte

Høringsuttalelse vedr Børresens utvalgets rapport av 2. mai 2016 fra HMS-avdelingen

Hilde Apneseth, Margunn Losnegard Karlsen (HMS/BHT) Jostein Mårdalen (arbeidsgiverrepresentant)

Møtested: Høgskoleringen 6B. PFI-bygget, rom Feil i sak 35/15, skal være 35/16. Saksliste godkjent

Svein Hugo Andersen, Erik Lund, Svein Olav Antonsen, Sturla Søpstad, Anne Beth Holte, Randi Berge Strand, Bjørn Eide. Møtested:

Møte i Arbeidsmiljøutvalget miniseminar Gjøvik. Etter innspill fra LAMU Gjøvik ble følgende tema diskutert

Referat fra møte i LOSAM

Kristin Wergeland Brekke, Ragnhild Lofthus og Marianne Dyresen deltar

Møtested: Telefaks Trondheim Tlf:

Møtested: HF fakultetet, møterom 7, Bygg 2, Nivå 5

Mandat for utredning av den framtidige faglige og administrative organiseringen av NTNU

Bakgrunn Arbeidstilsynet gjennomførte høsten 2010 et tilsyn ved NTNU, et tilsyn som resulterte i en tilsynsrapport og pålegg

Årsplan for 2016, samt langtidsutsikter (S-sak 42/15)

Det fremmes med dette forslag til løsning på følgende områder:

NTNU S-sak 65/16 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Saksansvarlig: Frank Arntsen Saksbehandler: Merete Kvidal NOTAT

Møtested: Telefaks Trondheim Tlf:

Telefaks Gløshaugen Tlf:

Møtested: Høgskoleringen 6B. PFI-bygget, rom Saksliste godkjent

Samordning mellom NTNU, SINTEF, SiT, St. Olavs Hospital og HIST

DERES DATO. På bakgrunn av tilbakemeldingen anser vi pålegg 1 og 10 som oppfylt.

Møtested: Telefaks Trondheim Tlf:

Forslag til NTNU Handlingsplan inkluderende arbeidsliv legges frem for AMU til behandling.

Årsrapport 2016 Medi 3 Bedriftshelsetjeneste og NTNU i Ålesund

Referat fra møte i LOSAM

Hensikt: Orientere om arbeidet med stortingsmeldingen, og få innspill fra dekanmøtet på noen av spørsmålene fra statsråden

Ombygging av areal i Bevegelsessenteret og Nevro Øst, Øya

Fakultet for naturvitenskap og teknologi, Institutt for biologi, Eiendomsavdelingen, Driftsavdelingen

Gjelder: Møte i Sentralt Samarbeidsutvalg (SESAM) fredag , kl , Rom 428, 4. etg. Østfløyen, Hovedbygningen, Gløshaugen

0 NTNU. Notat. Utredning av administrativ organisering. 1 av 5

Vigdis Rønningen, Tove Strømman og Terje Gustavson (arbeidstakerrepr.)

Vedtak: LMU anbefaler at psykososialt læringsmiljø blir fokusområde også i 2019 for å sikre god progresjon og kontinuitet i arbeidet.

Gjelder: Informasjon, drøfting og forhandlingsmøte (IDF) - FUSAM onsdag , kl , Styrerommet, 2. etg. Hovedbygningen, Gløshaugen

Fakulteter, Vitenskapsmuseet, fellesadministrasjonen

Forslag til administrativ hovedstruktur mv for Økonomi og eiendomsområdet

Naturhistorisk museum Universitetet i Oslo

Avvik 2. tertial 2014

Møtested: Høgskoleringen 6B, PFI-bygget, rom Saken gjøres om til en orienteringssak. Se O-sak 13/17

Referat fra møte i sentralt arbeidsmiljøutvalg - 4/2017

Høring - faglig organisering - utredning om ny fakultetsstruktur ved NTNU - svar fra Psykologisk institutt

Møtested: Høgskoleringen 6B, PFI-bygget, rom 1103

Gruppa vedtok i sitt siste møte et forslag til revidert mandat, som legges fram for Styringsgruppa til vedtak.

Tilstede styringsgruppas medlemmer: Gunnar Bovim, Marianne Synnes, Jørn Wroldsen, Helge Klungland, Øystein Risa, Synne Grønvold, Ida Munkeby.

Utkast til styresak oversendes for høring i AMU, se vedlegg. Det er ønskelig at AMU diskuterer og uttaler seg i forhold til videre veivalg.

Styret gir sin tilslutning til instituttets plan for strategiarbeidet våren 2010.

Referat. Hilde Apneseth, Ann Kristin Sjaastad (HMS), Ida Munkeby

Forslag til vedtak: AMU støtter skissert prosjekt og ønsker å spille en aktiv rolle som referansegruppe i prosjektet.

Universitetet i Oslo Organisasjons- og personalavdelingen, HMS-stab Sekretariat for AMU

Møtested: Rom 231 Låven 2 etg

Møtebok: Arbeidsmiljøutvalget ( ) Arbeidsmiljøutvalget. Dato: Kollegierommet (C109) Notat:

MØTEREFERAT IDF SESAM

Avvik 1. tertial 2016

Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Jan Åge Rydningen MEDL TV Kjell J. Lillegård Randi Lillegård MEDL MEDL

Prosjektets hovedaktiviteter for opprettholdes som planlagt, se figur nedenfor.

Referat fra AMU-møte

Norges teknisk-naturvitenskapelige Universitetet. MØTEREFERAT Tilstede:

HERØY KOMMUNE MØTEINNKALLING

Invitasjon til høring om framtidig instituttstruktur ved SVT-fakultetet. Innstilling fra instituttstrukturutvalget.

Initiativ til uravstemning vedr. instituttstyre, instituttråd, annet alternativ

Godkjenning av referat fra SESAM-møtet 22. juni 2015 Referat fra SESAM-møtet 22. juni 2015 ble godkjent

Nøkkelinformasjon per enhet og for økonomifakultetet

NTNU S-sak 50/11 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet N O T A T

Anniken Herje: controller SVT (fra O 16/15 PLU 07/15) Anne Berit Emstad: nestleder forskning (fra O 10/15 O 13/15 og fra PLU 08/15 PLU 14/15)

Møte i styret for Program for lærerutdanning. Møtested:

NTNUs campusutvikling

SØR-VARANGER KOMMUNE Boks 406, 9915 Kirkenes Tlf Fax E-post:

SØR-VARANGER KOMMUNE Boks 406, 9915 Kirkenes Tlf Fax E-post:

Universitetet i Oslo

Trond Singsaas, Arne Kr. Hestnes, Morten Thoresen, Jens Petter Nygård og Arve Skjærvø deltok.

Utredning av den framtidige faglige og administrative organiseringen av NTNU

Naturhistorisk museum Universitetet i Oslo

MØTEREFERAT IDF SESAM

- Godkjenning av referat fra ekstraord. SESAM-møte Referat fra ekstraordinært SESAM-møte 21. juni 2013 ble godkjent.

ÅRSRAPPORT 2014 FRA HOVEDVERNEOMBUDET. Utvidet

Institutt for nevromedisin, INM. Årsrapport, helse, miljø og sikkerhet (HMS) 2009

HMS-arbeid er viktig. Lykke til med HMS-arbeidet! Kari Tove Elvbakken, Universitetsdirektør. Sigmund Grønmo, Rektor

Tilstede: Gunnar Bovim, Marianne Synnes, Jørn Wroldsen, Helge Klungland, Øystein Risa.

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM PÅLEGG, BELSET SKOLE. Vi viser til tilsyn gjennomført ved Belset skole i Bærum kommune dato

Universitetet i Oslo Det teologiske fakultet

Møteinnkalling. Utvalg: Administrasjonsutvalget Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: Tidspunkt: 13:00

Styring og ledelse ved instituttene Medvirkningsbaserte prosesser for å innføre andre ordninger enn normalordningen

Når vi blir store skal vi

Referat fra LAMU-møte

Transkript:

1 av 5 Arbeidsmiljøutvalget Dato 30.08.2016 Referanse 2016/21899 Referat Tilstede: Ida Munkeby, Judith Rødsten, Marianne Vinje, Terje Robert Meisler og Arne Hestnes (arbeidsgiverrepr.) Morten Mørch, Iver Johnsen, Anders Gimmestad Gule, Kjerstin Tobiassen, Kristin Dæhli og Heidi Egseth (arbeidstakerrepr), Anne-Beth Holte, Ann Kristin Sjaastad(HMS), LAMU Ålesund: Martin Blom, Andre Tranvåg (arbeidstakerrepr), Eli Sandvik (sekretær), Tove Havngjerdet, Lasse Gallefoss, Marianne Vinje (arbeidsgiverrepr), Walter Stiegler (Medi 3, BHT) Kopi til: Om: Læringsmiljøutvalget Møte i Arbeidsmiljøutvalget Møtetid: Onsdag 07.09 08.30-15.30 Møtested: Ålesund Signatur: Lokalt AMU Ålesund er tilstede i møtet. Det blir derfor brukt ekstra tid på enkelte saker for å gi gjensidig informasjon om hvordan sentralt og lokalt AMU jobber. AMU-sak 18/16 Godkjenning av saksliste Presentasjonsrunde. Saksliste godkjent. AMU-sak 19/16 Avviksrapportering 2.tertial v/anne Beth Holte Innledningsvis blir det informert om innføring av avvikssystemet, og hvordan vi jobber med avvik. NTNU ønsker å bruke avvikssystemet til læring og forbedring Kommentarer: Veldig alvorlig når nøddusjer kobles ut. Dette bør sjekkes i alle bygg som St.Olav drifter, ikke bare i dette aktuelle bygget. Rutinen for oppfølging av stikkskader i Ålesund må gjennomgås. Stikkskader må dokumenteres og følges opp av BHT. Vold og trusler er spesielt utfordrende for 1.linjen. Dette innbefatter også innbrudd i lokaler hvor det jobbes på kveldstid. Viktig å ha fokus på denne Postadresse Org.nr. 974 767 880 Besøksadresse Telefon Sekretær 7491 Trondheim E-post: Høgskoleringen 6 + 47 73 59 80 24 Hilde Apneseth Geologibygget Telefaks http://www.ntnu.no/hms 7034 Trondheim + 47 73 59 80 10 Tlf: + 47 99 64 29 14 All korrespondanse som inngår i saksbehandling skal adresseres til saksbehandlende enhet ved NTNU og ikke direkte til enkeltpersoner. Ved henvendelse vennligst oppgi referanse.

Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Dato 30.08.2016 Referanse 2016/21899 2 av 5 problemstillingen ved utforming av nye arbeidsplasser i campusprosjektet. Fremdeles mange hendelser forårsaket av eksterne i våre bygg. Eiendom kommer på neste møte og må da også si noe om tiltak mot eksterne leverandører. Vedtak: AMU tar avviksrapporteringen til orientering med de kommentarer som kom frem i møtet. AMU-sak 20/16 Byggesak Sletvik feltstasjon v/heidi Egseth Det informeres innledningsvis om byggarma og hvordan denne jobber. Medlemmer: en fra Eiendom/Driftsavdelingen, HVO, en repr. fra BHT (avhengig av fagområde). Det kommenteres at notatet er veldig detaljert og fylt av tekniske detaljer AMU ikke har forutsetning for å ta stilling til. Ønsker heller en beskrivelse av prosessen, og om medvirkning o.l er gjort riktig. I forbindelse med saken kom det opp innspill både til å se på hvordan byggeprosjekt for Ålesund og Gjøvik skal ivaretas, samt hvordan AMU ønsker byggeprosjekt presentert i saksframlegget. Dette blir innspill til en senere sak i AMU. Vedtak: AMU slutter seg til notatet fra AMUs byggearm. Det må jobbes videre med hvordan AMU skal behandle byggesaker i framtida. AMU-sak 21/16 Verneombudsvalg 2017 Inneværende valgperiode går ut 31.12.2016. Vi burde egentlig hatt et valg nå, men pga ny organisering er ikke dette gjenomførbart før folk kjenner hverandre. Det er derfor ønskelig å gjennomføre valg på verneombud og lokale hovedverneombud (HVO) i løpet av januar. Kommentarer: Er det mulig å oppnevne noen i januar for deretter å ha et valg på et senere tidspunkt? Det er veldig optimistisk å få gjennomført et verneombudsvalg på 1 mnd. Det blir utfordrende å få noen til å stille som lokale HVO hvis det er en kort periode. Det viktigste er at enheten har verneombud på et hvert tidspunkt. De gamle høyskolene risikerer å stå uten verneombud i en periode, noe som vil være veldig uheldig med tanke på innflytting i nye bygg. Utfordringen med å la de som allerede er verneombud bli sittende til sommeren er at lovens krav er at verneombudet skal ha en klar ledelse å gå til. Vedtak: AMU støtter hovedverneombudets forslag til gjennomføring av verneombudsvalg for perioden 2017-2018 i forbindelse med etablering av nye enheter, med mulighet for endring i løpet av 2017 etter at folk er blitt kjent med hverandre. Kunngjøring av valg må gjøres i desember når nye enheter er klare.

Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Dato 30.08.2016 Referanse 2016/21899 3 av 5 AMU-sak 22/16 Status satsningsområder HMS v/anne Beth Holte Se vedlagt presentasjon (PP) Kommentarer: I Ålesund har man ikke kommet så langt som ønsket. Ledelsen må ha fokus på HMS-arbeidet. Ålesund har ikke fått på plass HMS-koordinatorer, altså arbeidsgiversiden. Det er fremdeles ledere som tenker det er vernelinja som skal drive HMS-arbeidet. Ved ansettelse av nye ledere må det fokuseres på at de også har et HMS-ansvar, og dermed trenger lederstøtte også innenfor dette området. Innenfor informasjonssikkerhet og miljø hentes det inn eksterne konsulenter, men det er viktig at vi selv ivaretar disse områdene slik at kompetansen ikke forsvinner ut av organisasjonen. Vernelinja signaliserer stor belastning på enkeltpersoner, spesielt administrativt ansatte: folk er på e-post hele tiden, redde for å være borte, enkelte sover ikke, flere er sykemeldte pga. arbeidsbelastning. Det er ikke sturent å snakke om problemene, vi skal framsnakke prosessen. Verktøyet (kartlegging arbeidsmiljø) er ikke optimalt for å få fram problemene. Fakultetene tolker omstillingshåndboka ulikt. Spørsmålet er hvordan man tar tak i dette. Tillitsvalgte snakker med enkeltmedlemmer som jobber altfor mye. Folk tør ikke å si fra i frykt for å bli sett på som en vanskelig medarbeider. Det må stilles spørsmål om arbeidsbelastning og om vi har tiltak å sette inn. Siste IA-møte viste økning i sykefraværet fra 1.kvartal 2015 til 1.kvartal 2016. Det er usikkerhet rundt tallene, og vi vet ikke eksakt hva som er fusjonsrelatert fravær. Statusen er at vi til nå har hatt rimelig kontroll på arbeidsbelastningen. Vi har kun hatt en sak i sesam som omhandler merarbeid i fusjonen. Det er nå de virkelige tiltak må settes inn, det er nå omstillingen starter og jobber forsvinner. Vi er klar over at vi er i en situasjon med stort press. Hovedbekymring er om vi er godt nok forberedt for denne høsten. Psykososialt arbeidsmiljø og omstilling bør settes på dagsorden på dekanmøte. Det jobbes også for mye blant ledere, og ledere føler uro. Det er krevende å være leder med åpen dør, og selv være i omstilling. Lederne vet ikke helt hvordan de skal håndtere dette. Deres viktigste oppgave er kanskje omsorgsrollen. Ledere må få opplæring i arbeidsmiljølov og fleksitidsavtalen Ledere må kunne si til sine ansatte at de kan gå hjem og at dette ikke vil påvirke innplasseringen. Ledere må hjelpe sine ansatte med prioriteringer. Prioriteringene er vanskelig fordi alt er viktig. Vi kan ikke levere til 6 i alt vi gjør nå. Det er en utfordring at samme bestilling fra organisasjonen kommer fra flere hold og må svares ut flere ganger. Det forventes at tillitsvalgte og verneombud blir hørt i denne saken. Signalene må formidles til rektor.

Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Dato 30.08.2016 Referanse 2016/21899 4 av 5 AMU har en sterkere stemme ovenfor ledelsen når det gjelder det som har konsekvenser for liv og helse. Vi må jobbe videre med tiltak, opplæring og det overordnede risikobildet. Vi har også risiko rundt sikker drift. AMUs fokus er arbeidsmiljø. AMU bør sende noen signaler inn i styremøtet med utgangspunkt i de innspillene som er kommet. Vedtak: AMU lager en uttalelse til styremøtet med bakgrunn i innspillene som er kommet i møtet. Dette behandles i AMU-møtet 12.10. AMU-sak 23/16 Høring kvalitetsprogram campusutvikling Se vedlagt notat Vedtak: AMU nedsetter et utvalg som får i oppdrag å gjennomgå kvalitetsprogrammet og overordnet lokalisering av campus i Trondheim med tanke på å ivareta forhold knyttet til HMS. Utvalget består av: Heidi Egseth (HVO)/Terje Gustavson (vara HVO), Ann Kristin Sjaastad/Tina Hagen (BHT), en arbeidsgiverrepr. (ikke klar). Utvalget lager et utkast som sendes på høring blant AMUs medlemmer. Endelig uttalelse sendes som beskrevet i fristen, 21.9.2016. Representant for Campusprosjektet inviteres til neste AMU-møte, 12.10.2016. O-sak 12/16 O-sak 13/16 Branntilløp i hovedbygget Det er viktig å lære av slike hendelser. Leder har ansvar for opplæring på sin enhet og brannvernleder har definert hva denne opplæringen forventes å inneholde. Det ble påpekt at ansatte i berørt område fortsatt ikke har fått opplæring. Eiendom inviteres til neste AMU-møte for å fortelle hvordan de jobber mot eksterne leverandører, og hvordan ansatte informeres fra Eiendom ved utførelse av arbeid. Ferdigstillelse av Teknologibygget v/terje Meisler Se vedlagt presentasjon (PP)

Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Dato 30.08.2016 Referanse 2016/21899 5 av 5

Trondheim Gjøvik Ålesund Status satsningsområder HMS 2016/2017 Pr. 2. tertial 2016

Trondheim Gjøvik Ålesund Arbeidsmiljøutvikling Samordning av systematisk HMS-arbeid NTNUs HMS-politikk og HMS-retningslinjer er gjeldene for nye NTNU. Både ansatte og studenter kan melde avvik. Gjøvik, Ålesund og de fire fakultetene ved tidl. HiST har egne behandlere. Stoffkartotekene til tidl. HiG og tidl. HiST er flyttet inn i NTNUs stoffkartotek (digitalt). Tidl. HiÅ har de fortsatt et papirbasert stoffkartotek. Fra høsten 2015 har ansatte med ansvar, roller og oppgaver i HMS-arbeidet blitt invitert til å delta på NTNUs HMS-opplæring i Trondheim. HMS-plattformen har også vært arrangert både i Gjøvik og Ålesund. I 2016 har de tidligere høgskolene beholdt sin lokale (eksterne) bedriftshelsetjeneste. Tidl. HiST innlemmes i NTNUs bedriftshelsetjeneste (egenordning) i 2017. NTNU i Gjøvik og NTNU i Ålesund vil fortsatt ha lokal bedriftshelsetjeneste. Utpeking av kontaktpersoner for de ulike systemområdene er i gang

Trondheim Gjøvik Ålesund Arbeidsmiljøutvikling forts. Psykososialt arbeidsmiljø Det har blitt gjennomført HMS-kartleggingsmøter med tema «Arbeidsmiljø på dagsorden 2016» ved de fleste enheter, prioritering av utfordringer og muligheter - inkl tiltaksutvikling ved enhetene. NTNUs ansatte går inn i en krevende høst og kontinuerlig oppmerksomheten rundt arbeidsbelastning er viktig. Det har blitt gitt bistand i forbindelse med endringsprosesser. Etterspørselen er så langt håndterbar. Det har vært gitt en rekke opplæringstilbud i regi av fusjonsprosjektet. Ca. 2000 ansatte har deltatt. Det er planlagt nye opplæringstilbud for høsten. Stipendiaters arbeidsmiljø, med fokus på ergonomi og psykososialt arbeidsmiljø, er i en kartleggingsfase. Samarbeidsplaner Arbeidet med å etablere samarbeidsplaner med enhetene er startet.

Trondheim Gjøvik Ålesund Informasjonssikkerhet Styringssystem og virksomhetsprosesser Rektor har satt opp informasjonssikkerhet og personvern som overordnede forbedringsområder for hele NTNU. Innføring av styringssystem/ledelsessystem for informasjonssikkerhet er etablert som prosjekt. Funksjonsområdet «Sikkerhet og beredskap» utredes i organisasjonsprosjektet.

Trondheim Gjøvik Ålesund Miljø Etablere system slik at indikatorer på innkjøp, energi, avfall og transport kan brytes ned på enhetsnivå Indikatorer for avfall og energi fins på byggnivå. Det er behov for en vurdering og videre utvikling av indikatorer for innkjøp og transport. Å få på plass et felles system er satt på vent til NTNU da det ikke er tilsatt vikar for miljørådgiver, som p.t. har permisjon. Dette vil være avklart rundt årsskiftet.

1 av 2 Dato Referanse Notat Til: AMU Kopi til: Fra: HMS-avdelingen Signatur: Eventuelt sak AMU 7. september 2017 Høring kvalitetsprogram for NTNUs campusutvikling og rapport om overordnet lokalisering (12.8.2016, ephorte 2016/19560). Høringssvar innen 21. september 2016. Kvalitetsprogram for NTNUs campusutvikling 2016 2030. Kvalitetsprogrammet er utledet fra NTNUs vedtatte strategi, fusjonsplattformen og NTNUs samfunnsoppdrag slik det er definert i Kunnskapsdepartementets konseptutredning og påfølgende kvalitetssikring. Kvalitetsprogrammet for NTNUs campusutvikling definerer hvilke egenskaper og kvaliteter campus må ha for å kunne bidra til at NTNU når sine mål. Hensikten er at programmet skal brukes som konkrete/praktiske verktøy til bruk i utviklingen og utformingen av campus. Programmet skal være gyldig for alle faser av campusutviklingen for hele NTNU. Beskriver prinsipper og suksesskriterier på overordnet nivå. Det vises for øvrig til høringsbrevet. Viktig spørsmål i høringen blir derfor: Er kvalitetsprogrammet dekkende for å skape de fysiske rammene NTNU trenger for å nå sine strategiske mål Er det momenter i kvalitetsprogrammet som bør justeres for å styrke programmet som måldokument for NTNUs campusutvikling Rapport om overordnet lokalisering av campus i Trondheim Campusprosjektet har vurdert tre hovedalternativer for utbygging for et samlet campus nær Gløshaugen: 1) Nordover på Kalvskinnet Postadresse Org.nr. 974 767 880 Besøksadresse Telefon Saksbehandler anne.holte@ntnu.no Adresser korrespondanse til saksbehandlende enhet. Husk å oppgi referanse. Anne-Beth Holte anne.holte@ntnu.no Tlf: 91897928

Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Dato Referanse 2 av 2 2) Vestover på Elgeseter 3) Sørover mot Lerkendal Prinsippene som er beskrevet i kvalitetsprogrammet har vært lagt til gunn. Arbeidsgruppen anbefaler alt 2. Høringsinstansene bes om å gi tilbakemelding på følgende: Med utgangspunkt i NTNUs strategiske mål ville mulighet for måloppnåelse øke med en annen lokalisering? Er det momenter rapporten ikke berører som kan bidra til å styrke kunnskapsgrunnlaget for en anbefaling? Forslag: AMU nedsetter et utvalg som får i oppdrag å gjennomgå kvalitetsprogrammet og overordnet lokalisering av campus i Trondheim med tanke på å ivareta forhold knyttet til HMS. Utvalget består av representanter fra arbeidsgiver, arbeidstaker og HMS-avdelingen (bedriftshelsetjenesten). Utvalget lager et utkast som sendes på høring blant AMUs medlemmer. Endelig uttalelse sendes som beskrevet i fristen, 21.9.2016. Representant for Campusprosjektet inviteres til neste AMU-møte, 12.10.2016.

Ferdigstillelse av Teknologibygget O-sak 13/16, AMU. Onsdag 7. september 2016

Teknologibygget 25/9: Åpen dag 15/10: Statsbygg overtar bygget 15/10 1/12: Utstyr kommer 1/12: Innflytting ansatte 9/1-2017: Semesterstart 2

Prosesser i høst 1. Laboratorier 2. Arbeidsplasser til ansatte 3. Organisering av Teknologibygget/Kalvskinnet 3

Laboratorier Noen er tilegnet miljø Felleslab Verneområder? Lab.ansvarlige? Mottak av utstyr? Opplæring? Organisering etter 1/1? Motivasjon for arbeidet? 4

Arbeidsplasser Undervisningsrom, grupperom, lab Cellekontor, landskap, møterom av ulik størrelse Landskap er omstridt! 5

Prosess Tildeling av arbeidsplass innen desember Halvdagsseminar om landskap Instituttmøter Eksterne aktører Utfordringer og muligheter Instituttledere, verneombud, tillitsvalgte 6