Areal- og transportplan for Buskerudbyen - Kjent trafikken på kroppen?



Like dokumenter
Areal- og transportplan for Buskerudbyen

KVU, bypakke og areal- og transportplan

Attraktive boformer i den livskraftige byen

Buskerudbysamarbeidet. Hva er Buskerudbyen - og hvorfor Buskerudbyen?

Attraktive og livskraftige byer og tettsteder

Fra utredninger til forslag om felles areal- og transportplan

Kommuneplanens arealdel Arbeidsmøte kommuneplanutvalget

Areal- og transportsamarbeid

Fremtidens transportløsninger i byområdene. Bypakke Buskerudbyen. Terje Moe Gustavsen Statens vegvesen Drammen - 28.November 2011

Buskerudbyen: Regionalt samarbeid om bærekraftig areal- og transportpolitikk

REGIONAL AREAL- OG TRANSPORTPLAN FOR BUSKERUD BUSKERUDTINGET 14. NOVEMBER 2016

Kunnskapsgrunnlag for areal- og transportutvikling i Buskerudbyen 2025 og 2050

Dialog- og kunnskapssamling 14. november 2017 Areal- og transportstrategi for MJØSBYEN

Fortetting i kommuneplanens arealdel. Kjersti Finholt John H. Fylling Ålesund kommune

Innledning til AREALSTRATEGIER Politisk verksted den

Fylkeskommunenes erfaring med Samordnet Bolig-, Areal- og Transport Planlegging

Bærekraftige byer og sterke distrikter - Hva er det viktig å få med?

Buskerudbysamarbeidets oppgaver

Buskerudbyens areal- og transportarbeid status og fremdrift

Buskerudbyen Areal-, transport- og klimasamarbeid i byområdet fra Lier til Kongsberg

Regional plan for areal og transport i Oslo og Akershus

PSN 20. august Orientering om arbeidet med Kommunal planstrategi for Asker kommune

Nye Drammen - I støpeskjeen

Areal- og transportutvikling for miljøvennlige og attraktive byer

Saksbehandler: Kari Lien Arkiv: U01 Arkivsaksnr.: 11/ Dato: * Byutviklingsdirektør

Lier kommune KOMMUNEDELPLAN FOR GULLAUG - PLANPROGRAM - HØRINGSUTGAVE. Om planprogram. Formålet med planarbeidet

Regionrådet høringsutkast IKAP september 2014 Prosjektleder IKAP - Esther Balvers

Styrket jordvern i RPBA

AREALUTVIKLING - STRATEGIER OG HANDLINGSPROGRAM Verksted den

Statlig politikk knyttet til bolig-, areal- og transportplanlegging

Samfunnsutviklingsdagene Grenser til besvær? Kari Kiil, Asplan Viak AS Thon hotell Ski 10. Februar 2015

Kommuneplanen på 1,2, 3 og 4

Hole kommune innsigelse til kommunedelplan for Sollihøgda

Planprogram for revisjon av RPBA - Høringsuttalelse

Hvorfor en areal- og transportstrategi for Mjøsbyen?

Erfaringar frå arbeidet med samordna bustad- areal- og transportplanlegging

Kommuneplanens arealdel Planprogram og arealstrategi. Færder kommune

Høring - Statlige planretningslinjer for samordnet bolig-, areal- og transportplanlegging

PSN 26. mai Forslag til Kommunal planstrategi for Asker kommune og planprogram for revisjon av kommuneplanen

Hvordan lykkes med lokal samfunnsutvikling?

Areal- og transportplan Buskerudbyen

Klimavennlige og attraktive byregioner Tiltak og styring i areal- og transportutvikling. Anders Tønnesen Transportøkonomisk institutt (TØI)

ERFARINGER MED REGIONALT PLANSAMARBEID OM AREALBRUK OG TRANSPORT

Et attraktivt & bærekraftig Vestfold

NVF-seminar 7. april 2011

Strategisk næringsplan Drammen kommune. Frokostseminar Øyvind Såtvedt

Hvordan må byene utvikles for at toget skal bli en suksess?

Øyvind Aarvig Prosjektleder Framtidens byer Miljøverndepartementet

Spørsmål og svar om Mjøsbyen. Foto: Erik Haugen, Fylkesmannen i Hedmark

Regjeringens areal og transportpolitikk ny statlig retningslinje

Statlig planretningslinje for samordnet bolig-, areal- og transportplanlegging

Planforslag høringsutgave Areal- og transportplan Buskerudbyen

Bærekraftig transport i en rural kontekst

- KRAV TIL MINSTESTØRRELSER PÅ KJØRBEKK OG ENGER. Down Town. Sterkt negativt Sterkt negativt Negativt Negativt Negativt

Hvorfor samordnet areal og transportplanlegging. Terje Kaldager

Planstrategi for areal og transport for Oslo og Akershus. Hvor førende bør og kan planen være? Fylkesordfører i Akershus Nils Aage Jegstad

Surnadal sentrum. Jostein Bjørbekk 1. Desember 2011

Kommunedelplan for E18 med bussvei og hovedsykkelvei. Offentlig ettersyn. Møte med kontaktgrupper 2016

Samordnet areal og transportplanlegging. Sammenhenger mellom areal- og transportutvikling

Buskerudbyen et redskap for ønsket stedsutvikling

Foto: Erik Haugen, Fylkesmannen i Hedmark. Spørsmål og svar om Mjøsbyen

KOMMUN KOMMUNAL PLANSTRATEGI ASKIM

Nasjonale forventninger til kommunal planlegging - by- og tettstedsutvikling - verdiskaping og næringsutvikling

Areal- og transportplanlegging og lokal luftkvalitet

5-årig samarbeidsavtale om areal- og transportutvikling i Nedre Glomma

IKAP Areal- og transportutvikling i Trondheimsregionen. Hva har vi lykkes med - utfordringer videre. 06. mai 2015 Prosjektleder IKAP - Esther Balvers

Regionplan Agder - fra 2020 til Møte i Sørlandsrådet, Arendal, 31. januar 2018 Manuel Birnbrich, prosjektleder Regionplan Agder 2030

Ny urban livsstil - reiser og aktiviteter i storbyområder

Saksbehandler: Frode Graff Arkiv: L12 Arkivsaksnr.: 08/ Dato: REGULERINGSPLAN FOR KROKSTAD SENTEROMRÅDE I NEDRE EIKER.

Vi har en plan Gjennom medvirkning

Folkevalgtopplæringen 2015, Drammen kommune DRAMMEN KOMMUNE OG BUSKERUDBYSAMARBEIDET

Plan Ellen Grepperud, sekretariatsleder

Slik vil vi bo i buskerudbyen

Areal- og transportplan Buskerudbyen

Regional plan for areal og transport for Oslo og Akershus

Kommuneplanens arealdel

Stokke - Larvik Presentasjon for Sandefjord formannskap

Evaluering av byregionprogrammet. Survey februar 2017 Foreløpige resultater og forventede effekter

Et samfunn i endring konsekvenser for oss her i dag og i morgen. v/erling Dokk Holm, førsteamanuensis Høyskolen Kristiania

Samordnet areal og transportplanlegging. Sammenhenger mellom areal- og transportutvikling

KOMMUNEPLANENS AREALDEL. Hitra kommunestyre

Kommunensektoren i en foranderlig verden

HØRINGSUTTALELSE TIL FORSLAG TIL AREAL- OG TRANSPORTPLAN BUSKERUDBYEN

Byutviklingsavtaler Mulig innsatsområder og utfordringer i byutviklingsavtaler

Videre arbeid med Buskerudbypakke 2. Formannskapet

Arbeidsnotat Byutvikling og regionale virkninger

Kunnskapsbasert plansamarbeid for å møte felles utfordringer innen areal, transport og klima

Saksbehandler: Frode Graff Arkiv: 121 Arkivsaksnr.: 13/ Dato:

Plankonferanse om areal og transport på Haugalandet. Christine Haver Regionalplansjef Rogaland fylkeskommune

Overordnet planarbeid og utfordringer for arealbruk i Sandnes. Ida Andreassen 1 Fagleder overordnet planlegging

Buskerudbysamarbeidet er et langsiktig, forpliktende samarbeid mellom 9 likeverdige partnere om areal, transport og miljø

Regionplan Agder Scandic Sørlandet, Kristiansand, 19. april 2018 Manuel Birnbrich, prosjektleder Regionplan Agder 2030

Saksutredning for høring av planprogram for felles areal- og transportplan for Buskerudbyen og varsling av oppstart av planarbeidet.

Velkommen til frokostmøte!

Høringsuttalelse - Planprogram for Regional plan for attraktive byer og tettsteder i Oppland

Klima og miljø planutfordringer for fylkeskommunen

> Samordnet kommuneplanrullering i Follo. Nina Ødegaard, kommunalsjef i Oppegård kommune,

HANDLINGSPROGRAM

Samordnet areal- og transportstrategi for Osloregionen. Rullering

Når nesten alle norske byer er for små, hvor blir det da av småbyen?

Transkript:

Areal- og transportplan for Buskerudbyen - Kjent trafikken på kroppen? Frokostmøte Waterhole Drammen, 17. november 2011 -RPDU /\JUH /DQJHODQG Prosjektleder areal- og transportplan Buskerudbysamarbeidet, sekretariatet

Agenda 1. Hvorfor en areal- og transportplan for Buskerudbyen? 2. Planprosess; framdrift og medvirkning 3. Pågående utredningsarbeider: Mulighetsstudie næringsarealer Attraktive byer og tettsteder Konsekvensutredning av planalternativer 4. Hva er næringslivets behov, forventninger og ønsker?

1. Hvorfor en areal- og transportplan for Buskerudbyen? 0nOVHWWLQJHvordan utvikle Buskerudbyen til en bærekraftig og konkurransedyktig region av nasjonal interesse

1. Hvorfor en areal- og transportplan for Buskerudbyen? 0nOVHWWLQJHvordan utvikle Buskerudbyen til en bærekraftig og konkurransedyktig region av nasjonal interesse.rqwhnvwmange aktører, fragmentert ansvar, samordning er vanskelig (kommunikasjon, finansiering, samhandling)

1. Hvorfor en areal- og transportplan for Buskerudbyen? 0nOVHWWLQJHvordan utvikle Buskerudbyen til en bærekraftig og konkurransedyktig region av nasjonal interesse.rqwhnvwmange aktører, fragmentert ansvar, samordning er vanskelig (kommunikasjon, finansiering, samhandling) 2VODQGRJ.UnNHQHV 'HQHWDEOHUWHRUJDQLVDVMRQVVWUXNWXUHU IRUPnOVWMHQOLJGHUVRPHQ QVNHUHQYLGHUH NQLQJL SHUVRQELOEUXNHQLVW UUHE\RPUnGHURJVDPWLGLJILQQHUGHW IRUPnOVWMHQOLJDWLQJHQNODUWNDQVWLOOHVWLODQVYDUIRUGHQQH XWYLNOLQJHQ

1. Hvorfor en areal- og transportplan for Buskerudbyen? 0nOVHWWLQJHvordan utvikle Buskerudbyen til en bærekraftig og konkurransedyktig region av nasjonal interesse.rqwhnvwmange aktører, fragmentert ansvar, samordning er vanskelig (kommunikasjon, finansiering, samhandling) 9LUNHPLGGHOFelles areal- og transportplan for hele byregionen. Nøkkelaktører sitter rundt samme bord. Nasjonale prosesser forventer regional enighet, f eks Nasjonal Transportplan. Befolkningsvekst og transportvekst krever nye strategier.

1. Hvorfor en areal- og transportplan for Buskerudbyen? )RUYHQWHWUHVXOWDWMer helhetstenkning og regionalt perspektiv. Bedre løsninger for innbyggere og næringsliv. Bedre måloppnåelse for miljø og klima. Større uttelling i nasjonale prosesser i konkurranse med andre byregioner. Større forutsigbarhet i planprosesser med færre innsigelser. Mer attraktive byer og tettsteder. Mer konkurransedyktig næringsliv.

2. Planprosess; framdrift og medvirkning

2. Planprosess; framdrift og medvirkning Planforslag

2. Planprosess; framdrift og medvirkning Planforslag ATM-utvalget anbefaler

2. Planprosess; framdrift og medvirkning Planforslag ATM-utvalget anbefaler Førstegangs behandling i kommunene og høring næringsliv m fl.

2. Planprosess; framdrift og medvirkning Rev planforslag

2. Planprosess; framdrift og medvirkning ATM-utvalget anbefaler Rev planforslag

2. Planprosess; framdrift og medvirkning Kommunene vedtar ATM-utvalget anbefaler Rev planforslag

2. Planprosess; framdrift og medvirkning Fylkestinget vedtar Kommunene vedtar ATM-utvalget anbefaler Rev planforslag

2. Planprosess; framdrift og medvirkning D / & & www.buskerudbyen.no Media Ungdomsverksted Kinotrailer www.buskerudbyen.no Ungdomsverksted Presentasjon for politikerne/media Tilbakemeldinger til deltakere på ungdomsverksted Åpen høring av planprogram og planforslag Åpen høring av planprogram og planforslag D Seminar Åpen høring av planprogram og planforslag ^ Seminar Åpen høring av planprogram og planforslag W Seminar Åpen høring av planprogram og planforslag & Seminar Åpen høring av planprogram og planforslag

2. Planprosess; framdrift og medvirkning D / & & Seminar? Åpen høring av planprogram og planforslag E Næringslivsgruppa Adm. styringsgruppe Næringslivsgruppa Mulighetsanalyse næringsarealer Næringsseminar Frokostmøter Næringslivsgruppa Mulighetsanalyse Næringsarealer Frokostmøter Seminar d Frokostmøter Frokostmøter Seminar > Frokostmøter Frokostmøter Seminar Innhente data fra meglere/eiendomsutvikler e Frokostmøter Frokostmøter Seminar Åpen høring av planprogram og planforslag Åpen høring av planprogram og planforslag Åpen høring av planprogram og planforslag Åpen høring av planprogram og planforslag E Brev om igangsetting av Åpen høring av

3. Pågående utredningsarbeider Mulighetsstudie næringsarealer Attraktive byer og tettsteder Konsekvensutredning av planalternativer

3. Mulighetsstudie næringsarealer )RUPnO Gi grunnlag for tilrettelegging av en konkurransekraftig regional næringsstruktur, med fokus på attraktive lokaliseringsmuligheter for ulike typer bedrifter Legge til rette for rett virksomhet på rett sted, blant annet for å kunne minimalisere transportomfanget i regionen

3. Mulighetsstudie næringsarealer $QDO\VHURJYXUGHULQJHUNYDOLWHWVVLNULQJSnJnU Karakterisering av dagens næringsstruktur og næringsarealer Vurdering av framtidig behov for næringsarealer Vurdering / drøfting av utfordringer og muligheter (for næringsliv, transport / klima og lokaldemokrati) ved å vurdere næringslokalisering i en regional kontekst og uavhengig av kommunegrenser

3. Mulighetsstudie næringsarealer

3. Mulighetsstudie næringsarealer

3. Mulighetsstudie næringsarealer

3. Mulighetsstudie næringsarealer

3. Mulighetsstudie næringsarealer (NVHPSOHUSn DQDO\VHUNYDOLWHWVVLNULQJSnJnU

3. Mulighetsstudie næringsarealer

3. Mulighetsstudie næringsarealer

3. Mulighetsstudie næringsarealer

3. Mulighetsstudie næringsarealer

3. Mulighetsstudie næringsarealer

3. Mulighetsstudie næringsarealer

3. Mulighetsstudie næringsarealer

3. Mulighetsstudie næringsarealer

3.Attraktive byer og tettsteder )RUPnO Gi grunnlag for tilrettelegging av en attraktiv bolig- og handelsstruktur, som sammen med rett virksomhet på rett sted og et transporttilbud skaper attraktive byer og tettsteder

3.Attraktive byer og tettsteder $QDO\VHURJYXUGHULQJHUXQGHUDUEHLG Karakterisering av dagens boligstruktur Handelsanalyse med vurdering av omsetning og kjøpekraft Vurdering / drøfting av utfordringer og muligheter for at byer og tettsteder skal bli mer attraktive Vurdering av hvordan framtidig utbyggingsmønster og transporttilbud kan bidra til en bærekraftig og konkurransekraftig byregion

3.Attraktive byer og tettsteder

3.Attraktive byer og tettsteder

3.Attraktive byer og tettsteder

3.Attraktive byer og tettsteder

3.Attraktive byer og tettsteder

3.Attraktive byer og tettsteder

3.Attraktive byer og tettsteder

3.Attraktive byer og tettsteder

3.Attraktive byer og tettsteder

3. Attraktive byer og tettsteder

3.Attraktive byer og tettsteder

3.Attraktive byer og tettsteder

3.Attraktive byer og tettsteder

3.Attraktive byer og tettsteder

3.Attraktive byer og tettsteder

3.Attraktive byer og tettsteder

Attraktive byer og tettsteder 4 hovedtrender i Norge ifølge SSB er; aldring innvandring befolkningsvekst, sentralisering.og mindre husholdningsstørrelser

3. Attraktive byer og tettsteder Typisk flyttekjede: hybel => leilighet => rekkehus => enebolig => leilighet => enebolig => leilighet

3. Attraktive byer og tettsteder Fortetting og spredning er motvirkende krefter Kilde: TØI Norsk arealstrategi fra 1960 til 1990; arealekspansjon som la under seg nytt land. Dette har stoppet opp, nå gjelder det å fortette innenfor eksisterende arealer. «Eksempler på fortetting finnes i mange norske byer, for eksempel Bjørvika i Oslo, Solsiden i Trondheim, Elvebredden i Drammen det er likevel slik at all arealutvikling som foregår som bilbasert spredning bidrar til vekst i biltrafikken. Om utviklingen i en kommune skal kunne betegnes å foregå som bilreduserende fortetting fremfor spredning, må det meste av kommunens arealutvikling foregå som fortetting i relativt biluavhengige lokaliteter. Dette er det sannsynlig få kommuner som kan påberope seg.» Aud Tennøy seniorforsker v/ TØI

3. Attraktive byer og tettsteder Boligtrender Status i går: stor bil og stor villa, dagens trend - boligens utforming og miljøbevissthet Boligkarrieren ifølge m2 pris fra billig/usentral leilighet til usentral villa til dyr sentral leilighet (til dyr sentral villa)

3. Attraktive byer og tettsteder Kan attraktivitet måles? Spacescape Ja! 1.Närhet till City - JnQJDYVWnQG WLOO &HQWUDOKDOOHQ 2.Närhet till spårstation; VWDWLRQ I U WXQQHOEDQDSHQGHOHOOHUVSnUYDJQ LQRP PJnQJDYVWnQG 3.Tillgång till gång-gatunättet - JDWRUV RFK JnQJVWUnNV FHQWUDOLWHW PHG D[LDOVWHJV UDGLH 4.Tillgång till urbana verksamheter DQWDOHW YHUNVDPKHWHU LQRP UHVWDXUDQJ VlOODQN SVKDQGHO RFK NXOWXULQRP NP 5.Tillgång til park - NYPSDUN\WD LQRP NPJnQJDYVWnQG 6.Närhet till vatten - JnQJDYVWnQG WLOO YDWWHQRPUnGHQ VW UUH lq KD 7.Kvartersform - JUDGDYVOXWHQKHW VDPWDQGHOXWnWYlQGD HQWUpHUPRWJDWDL NYDUWHU

3. Attraktive byer og tettsteder Flyttemotiver i endring Norske flyttemotiver og bostedsvalg - forskning fra de siste 30 årene fra 1972 til 2008 viser: (Kilde: NORUT og NIBR) 1972 Arbeid bolig sted/miljø familie utdanning helse sum 37 29 9 13 10 2 100

3. Attraktive byer og tettsteder Flyttemotiver i endring Norske flyttemotiver og bostedsvalg - forskning fra de siste 30 årene fra 1972 til 2008 viser: (Kilde: NORUT og NIBR) 1972 Arbeid bolig sted/miljø familie utdanning helse sum 37 29 9 13 10 2 100 2008 Arbeid bolig sted/miljø familie utdanning helse sum 20 25 21 27 4 3 100

3. Attraktive byer og tettsteder Urbane eldre er en ressurs! Kilde: Erling Dokk Holm professor i Urbanisme AHO utgjør den mest formuende generasjon som har levd i dette landet, mye cash å handle for har stor personlig hedonistisk/ service basert forbruk ( hudpleie/ frisør/ vask/ kjøring) har bedre helse og kraftig økt levealder har høyere utdanning enn kullene før og derfor høyere urbant konsum av kultur (bibliotek/ teater/ kino) flere som bor alene større behov for å omgås andre når maken dør sosial generasjon domineres av kvinner, og kvinner er mer kulturelt og sosialt orientert enn menn

3.Attraktive byer og tettsteder 8WIRUGULQJHU'UDPPHQLNNHNYDOLWHWVVLNUHW Trenger avlastningsarealer for dagens arealkrevende C- virksomheter i sentrum Gulskogen kjøpesenter utarmer handel i sentrum Trafikale utfordringer grunnet stor gjennomfartstrafikk i flere retninger, spesielt tydelig på Brakerøya Ønsker å tiltrekke seg større private bedrifter (hovedkontorer), i sterk konkurranse med Oslo og Bærum Uavklart situasjon i forhold til lokalisering av nytt sentralsykehus

3.Attraktive byer og tettsteder 0XOLJKHWHU'UDPPHQLNNHNYDOLWHWVVLNUHW Samarbeide med nabokommuner i Buskerudbyen om relokalisering av arealkrevende virksomheter Bygge videre på sterk identitet, vellykket byfornyelse og positivt omdømme for å tiltrekke nye investeringsgrupper Store transformasjonsområder sentralt plassert Et godt skinnebasert kollektivtilbud tilknyttet Oslo Sentral lokalisering av nytt sentralsykehus ved en togstasjon kan fungere som en katalysator for en bærekraftig bymessig utvikling (for eksempel Brakerøya) Bymessig fortettingsmuligheter ved dagens tre togstasjoner Transformasjon av industriområder ved fjorden kan muliggjøre en attraktiv fjordby i tilknytning til Lierstranda.

3.Konsekvensutredning av planalternativer $OWVidereføring av eksisterende areal- og transportstruktur $OWVekst lokaliseres til noen utvalgte tettsteder i hver kommune $OWVekst lokaliseres til kommunesenteret $QEHIDOWDOWHUQDWLY

3.Konsekvensutredning av planalternativ Eksempel; fordeling av boligvekst fram til 2023 i alt 0, 1 og 2 s & W W W ^ < ' d < d Z d ' ^

3.Konsekvensutredning av Utvikling planalternativer Alt 0 Alt 1 Anbefalt alternativ Alt 2 Planhorisont Realistisk tilnærming 2023 Utredningshorisont 2040 Friere tilnærming Tid

Uavhengig variable Arealbruk Vegnett Togtilbud Busstilbud G/S infrastruktur Trafikantbetaling Parkeringspolitikk 0 1 2 Anbefalt

3.Konsekvensutredning av planalternativer 7UDQVSRUWtransportomfang og reisemiddelfordeling..olpdjdvvxwvolss fra transportsektoren NRQRPL samfunnsøkonomiske vurderinger 6W \ vurderinger i forhold til nasjonale støyretningslinjer 8O\NNHVULVLNR på overordnet nivå )RUEUXNDYMRUGUHVVXUVHU )RUEUXNDYJHRUHVVXUVHU 5HJLRQDOHNRQVHNYHQVHUIRUNXOWXUPLOM QDWXUPLOM IULOXIWVOLYRJODQGVNDS 6DPIXQQVVLNNHUKHW )RUKROGHWWLORYHURUGQHGHUHWQLQJVOLQMHU 5HJLRQDOXWYLNOLQJ

4. Hva er næringslivets behov? Gir by- og tettstedsstrukturen i Buskerudbyen gode rammer for en bærekraftig og konkurransekraftig byregion? +YRUGDQNDQGHQLVW UUHJUDGEOLGHW" Styrker og svakheter? Muligheter og trusler? 7UDQVSRUWXWIRUGULQJHU"Hvilke? Hvordan finansiere? $WWUDNWLYE\ RJWHWWVWHGVXWYLNOLQJ hva er det sett fra næringslivets ståsted? Hvordan få det til? %ROLJXWYLNOLQJEneboliger, rekkehus eller leiligheter? 1 ULQJVORNDOLVHULQJ hva er drivkreftene? Hvordan få rett virksomhet på rett sted? /RNDOLVHULQJDYKDQGHOVWLOEXG"Hvor og hvorfor?