Hva nå Hamar?
Hva er utfordringen for Hamar? Å vokse på en bærekraftig måte Å være en verdiøkende by for regionen
Store samferdselsinvesteringer innfrir sjelden de håpene man har for økt næringsetablering
Hva er det andre vi vet? At samferdsel ikke løser alt
Hva er det vi vet? Tetthet er den nye oljen Når høyt utdannede mennesker bor tett blir de mer produktive enn når de bor spredt Gjennomsnittslønnen er høyere i områder med høyt befolkning og høy befolkningstetthet....arbeidsstyrken er mer produktiv i områder med høy befolkningstetthet og stor befolkning.
120 Kunnskapsnæringene vokser mest i byene Årlig vekst i antall sysselsatte i kunnskapsnæringer 1) for de fem største byene 2). Indeks. 2008=100. 2008-2014 115 110 105 100 95 90 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 De fem største byene Resten av landet 1) Næringskode 62, 64, 66, 70, 71 og 72 2) Oslo, Bærum, Stavanger, Bergen og Trondheim Kilde: Statistisk sentralbyrå
Tetthet er å koble transport-, areal- og boligpolitikk
premisset bærekraft
En ny virkelighet?
En ny virkelighet?
tok til tårene...
Hvor skal sykehuset ligge?
Hvor mange bor i hver by? 30000 25000 20000 ANTALL INNBYGGERE 15000 10000 5000 0 Moelv Brummendal Elverum Gjøvik Lillehammer Hamar
Her skal sykehuset ligge? 8 milliarder
En liten rapport fra Ålesund Høyskolen i Ålesund har doblet antall studenter på fem år Før kom nesten alle fra regionen Nå kommer 50 prosent utenifra Mao er all veksten basert på tilflyttende studenter Høyskolen i Ålesund finnes ikke mer Fra 1.1.2017 ble den en del av NTNU Akkurat som Gjøvik
Men hva sier studentene? Ålesund er en by med studenter, men ikke en studentby
0 27,6 32,1 35,4 49 Universitets- og høyskolenivå i enkelte utvalgte byer 0106 Fredrikstad 0403 Hamar 0704 Tønsberg Oslo U T D A N N I N G S N I V Å F O R P E R S O N E R 1 6 Å R O G O V E R. B O S T E D S K O M M U N E. A N T A L L O G P R O S E N T 1
kort høyere utdanningsnivå, befolkning over 16 år 29,7 26,6 26,8 21,6 0106 Fredrikstad 0301 Oslo kommune 0403 Hamar 0704 Tønsberg
Lang høyere utdanning(prosent) 19,3 9 8,6 6 0106 Fredrikstad 0301 Oslo kommune 0403 Hamar 0704 Tønsberg
jordvern Blir jord mer eller mindre verdt i framtida? Hvor ligger jorda og hvor bor folka? Kan vi redde jord ved urbanisering?
Hva er fortetting egentlig? Fortetting kan gjøres ved å rive eller ved å fylle mellomrom Fortetting kan både øke og senke kvaliteten på et område Fortetting er ofte ikke annet enn riving
Fordeler med riving og oppføring av ny boligmasse kan bidra til større boligvariasjon bedre lokalt servicetilbud Lavere kommunale kostnader Sterkere sosial kapital gjennom bedre boligvariasjon Samfunnsøkonomisk smart: Utnytter eksisterende kollektivtransport og øker slik verdiene av allerede investerte midler
Er fortettingen av Oslo S et gode eller et onde? En slik fortetting vil være et gode også på Hamar
Er det bærekraftig å rive eksisterende bomiljøer for å bygge nytt? Et eksempel fra Oslo Ved å sanere Nedre Grefsen og bygge nytt vil et positivt CO2-regnskap først materialiseres en eller annen gang på 2060-tallet Tapene i miljøkvaliteter ved vi fortsatt for lite om, men vi vet at biodiversiteten går radikalt ned. Bier, humler, ekorn mm forsvinner. Sosial kapital kan svekkes: å rive ned velfungerende bomiljøer og erstatte dem med svakere sosiale strukturer 6 5 4 3 2 1 Fordeler og ulemper er kostnadskrevende 0
Andre tap ved fortetting Boligarkitektur av høy kvalitet forsvinner Hagearkitektur likeså Strøkskarakter endres
God fortetting krever god plan og gode prosesser Forskjell på å rive og på fylle hulrom Forskjell på å rive og å transformere
Hvilke fortettingsprosjekter er gode? De som i realiteten er transformasjonsprosjekter Der strukturen er så ødelagt at fortetting er identisk med reparasjon De som aktiverer tomme tomter De som bygger byen innenfra og ut uten å rive De som øker livskvaliteten i områder
Vern Verdien av vern øker i takt med at vi får en mer opplevelsesbasert økonomi Turismen er et eksempel på det Når vi river foretar vi irreversible handlinger Skal vi rive fordi vi ikke har formelt vern? Eller skal vi også bevare fordi det tilfører områder autentisitet, noe ekte?
Grunnprinsippene for god byutvikling Nok folk Nok funksjoner tetthet
St. Hanshaugen i Oslo er Norges tetteste administrative enhet 3,6 km² 36000 innbyggere.
Grunnprinsippene for god byutvikling Nok folk byplan Nok funksjoner tetthet arkitektur
Sosial bærekraft Evnen til å skaffe seg venner og bekjente på stedet der du bor er viktig Kvinner og menn har ulike evner her Frivillig sektor viktig Halvoffentlige og halvprivate soner avgjørende Hvilke boligtypologier skaper best halvoffentlige og halvprivate soner?
Sosial bærekraft, hva har det med arkitektur og byplan å gjøre? De halvoffentlige rommenes betydning Skaper møter Skaper trygghet Skaper tilhørighet
Hvilke boligtypologier skaper best halvoffentlige og halvprivate soner?
Svaret er kvartalsstruktur!
Et eksempel til etterfølgelse: Sluseholmen i København
Gode norske eksempler på boligprosjekter med halvprivate rom
Årvollskogen
Torshov
Marienlyst park
Bra?
Gode offentlige rom bidrar til levende bysentrum
Etasjehøyder Hvis man ikke tillater høye bygg på sentrale tomter får man lite utvikling Men over ett visst nivå så blir ting for høyt De negative effektene overskygger de positive
Selve store byer må ha små plasser
Verdens mest kjente torg er ikke så stort
Drammens beste plass?
Barnefamiliene hva vil de?
Hva er det vi vet: at kvinner avgjør mer enn menn
Hva er det vi vet om kvinner? De har mer urbane preferanser enn menn De har mer urbant arbeidsmarked enn menn De er mer sosiale enn menn
Hva er det vi vet: at kvinner er mer urbane enn menn
Kvinner dominerer høyere utdanning
Hva er det vi vet: at folk blir eldre
eldrebølge
Hva er det vi vet: at globaliserte arbeidsmarkeder fremmer urbanisering
Hva er det vi vet: at yngre mennesker er mer urbane enn deres foreldre De tar ikke lappen og de vil ikke bo på små plasser
Hva er det vi vet: at teknologien bidrar til urbanisering