Møteinnkalling Utvalg: Møtested: Dato: 26.04.2017 Tidspunkt: 08:00 Saltstraumen kommunedelsutvalg Saltstraumen nærmiljøkontor Forfall med angivelse av forfallsgrunn bes meddelt politisk sekretariat, telefon 75 55 50 12, e-post: pol.sek@bodo.kommune.no så tidlig at varamedlem kan innkalles med rimelig varsel. Varamedlemmer møter kun etter særskilt innkalling. Godkjenning av innkalling, saksliste, protokoll fra 01.03.17 Dagsorden GJESTER: Kl 09.00 : Christian Kaspersen, boligkontoret, og Jorid Tokle, tildelingskontoret, og mulig Åse Nygård møter. TEMA: - Videre utvikling Straumbo - Utleiet av de kommunale leilighetene ved Straumbo Leder i brukerrådet på Straumbo, Sverre Ellingsen, møter til dette temaet. 1
Saksliste Saksnr Innhold PS 17/9 Alternativ vannforsyning på Seines og Gillesvåg/Koddvåg PS 17/10 Invitasjon til medvirkning i pågående planprosesser PS 17/11 Offentlig ettersyn og høring - Forslag til grønnstrukturplan PS 17/12 Årsmelding Saltstraumen kommunedelsutvalg 2016 PS 17/13 Uttalelse vedr deling eiendom 90/4 i Evjen PS 17/14 Saker til møte mellom Saltstraumen KDU og administrasjonen i Bodø kommune. EV 17/4 Eventuelt Bodø, 24. april 2017 Odd Willy Hansen Lokalutvalgsleder Ragnhild Edvardsen Utvalgssekretær 2
3
Saltstraumen Nærmiljøkontor Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 24.04.2017 12982/2017 2017/6508 Saksnummer Utvalg Møtedato 17/9 Saltstraumen kommunedelsutvalg 26.04.2017 Saksframlegg Forslag til uttalelse Leder, Odd Willy Hansen, har skrevet vedlagte vedtak som skal vedtas i møtet. Dette er sendt på mail til kommunedelsutvalget for godkjenning og også sendt medlemmer i Bodø formannskap. Saksopplysninger Saken om kommunalt vann til Seines og Gillesvåg/Koddvåg skal behandles i Bodø formannskap 27.april og i Bodø bystyre 11.mai. Saken startet i 1984. Saksbehandler: Ragnhild Edvardsen Trykte vedlegg: 1 Vann Seines - brev til F-skapet 2 Alternativ vannforsyning på Seines og Gillesvåg-Koddvåg sak 17-41 Utrykte vedlegg: Ingen 4
5
Til Bodø Formannskap Sak 17/41 vann til Seines og Kodvåg/Gillesvåg Saltstraumen vannverk ble vedtatt utbygget i 1984. Framføring av vann til Seines var den gang et svært aktuelt tema, og bystyret fattet i 1984 vedtak om at det skulle fremmes egen sak om framføring av vann til Seines. Første byggetrinn var fra Nedre Åselivatn via Åseli, sjøvannsledning til Marvoll, videre til Tuv og gjennom Sunnan- og Salstraumbrua fram til Straum og Knaplund. Senere har det vært gjennomført en rekke byggetrinn på vannverket i Saltstraumen: - Straum - Hellevik - Hellevik - Seivåg - Tuv -Evjen - Tuv Laukeng - Knaplund Gøya Skålbones - Knaplund Ripnes - Knaplund Kapstø - Marvoll Fjell Valnes Alle disse utbyggingene har blitt foretatt uten de store politiske diskusjoner om behov og kostnader og etter en framdrift som stort sett har blitt akseptert av lokalbefolkninga i Saltstraumendistriktet. Alle utbyggingene har vært i tråd med grunntanken fra 1984 om at det skulle bygges ett vannverk som skulle dekke alle grendene i distriktet som hadde behov for en sikker og godkjent vannforsyning. Omtrent samtidig med disse utbyggingene ble det også laget vannverk på Helligvær og Givær uten at det ble stillet store spørsmål til kostnader pr forbruker på disse verkene. Det koster å etablere og drifte tjenester i distriktene. Skal Bodø kommune ha et tjenestetilbud i distriktene på tilnærmelsesvis samme nivå som ellers i kommunen så må det erkjennes at dette koster. Politikerne som styrte i kommunen i 80-, 90- og 2000-tallet innså dette og stilte ikke spørsmål om lønnsomheten ved å bygge ut vann i distriktene. Dette var en nødvendighet for at distriktene var liv laga og at nye boliger og arbeidsplasser kunne etableres. Sånn er det fortsatt, og det er med stor undring og forbauselse at det nå plutselig skal regnes kostnader pr hode for en liten delstrekning når avslutningsprosjektene for Saltstraumen vannverk skal realiseres. Det hadde vært mer riktig å konstatere at ved en utbygging til Seines og Gillesvåg vil flere boliger og bedrifter være med på å dele de store grunnlagsinvesteringene som er gjort med vanninntak i Åselivatnet, sjøledninger, pumpestasjoner og flere høydebasseng. 6
Seines er i dag ett attraktivt boområde og ei velfungerende grend som vil få flere boliger hvis det legges til rette for en bedre vannforsyning. Seines er et godt jordbruksområde hvor det fortsatt drives gårdsbruk. Kjøring av vann fra Seivåg er ikke en aktivitet som gårdbrukere skal ha som beskjeftigelse om sommeren. Forsvaret har flere boliger på Seines og kvaliteten på vannet er dårlig forsiktig sagt. Saltstraumen kommunedelsutvalg ber innstendig om at det nå settes en sluttstrek for den seigpiningen som beboerne på Seines har blitt utsatt for i de senere årene hvor det har blitt stillet tvil om hvorvidt kommunen skal fullføre vannverksutbyggingen i Saltstraumen. Utbyggingen av vann i distriktene er også god distriktspolitikk. Vi ser i dag etableringer av boliger og næring som ikke hadde vært mulig hvis ikke kommunen for 30 år siden hadde satt i gang utbygging av Saltstraumen vannverk. Turistnæringen i Saltstraumen opplever opptur med mer besøk hvor resultatet er utvikling og utbygging. Ny vei til Saltstraumen har også resultert i at «byen har blitt nærmere» og det er blitt lettere å bosette seg her. Kommunedelsutvalget er derfor bekymret for at det nå gis signaler som kan oppfattes som en politikk som ikke ivaretar den utviklingen av distriktet som vi ønsker blant annet med å ikke fullføre vannverksutbygginga. «Ny by ny flyplass» og andre store utbyggingsprosjekt i byen er glimrende for utviklinga av Bodø, men disse prosjektene må ikke få all fokus. Distriktene i kommunen må også få ta del i utviklinga og ikke sakke akterut i forhold til de mer bynære områdene. Med hilsen Saltstraumen kommunedelsutvalg Odd Willy Hansen leder 7
Byteknikk Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 06.04.2017 1622/2017 2016/99 M10 Saksnummer Utvalg Møtedato Saltstraumen kommunedelsutvalg 19.04.2017 Formannskapet 27.04.2017 Bystyret 11.05.2017 Alternativ vannforsyning på Seines og Gillesvåg/Koddvåg Rådmannens forslag til innstilling Rådmannen anbefaler at: 1. Byteknikk innhenter tilbud på privat brønnboring og samordner disse for de innbyggerne som ønsker det på Seines og Gillesvåg/Koddvåg. 2. Hver husstand dekker sine kostnader. Sammendrag En del beboere på Seines og i Gillesvåg/Koddvåg har meldt behov for bedre og sikrere vannforsyning. Dagens løsninger består stort sett av private brønner av ulike slag, med varierende kvalitet og kapasitet. Det er tidligere utredet alternativer for fremføring av kommunalt vann til begge stedene. De ulike alternativene ble lagt frem for behandling i bystyret 08.09.16. Kostnadene ved fremføring av vann til disse stedene viser seg å bli uforholdsmessig høye i forhold til befolkningsmengden på stedene. Under behandling av saken ba bystyret om at det ble lagt frem en ny sak der flere alternativer for å sikre drikkevann til disse områdene ble utredet, herunder boring etter grunnvann. Byteknikk har undersøkt mulighetene for boring etter grunnvann på Seines og Gillesvåg/Koddvåg. I tillegg er det vurdert eventuell overtakelse og bruk av forsvarets vannverk på Seines, men dette anses ikke som en aktuell løsning. Noen husstander er fornøyd med den vannforsyningen de har i dag, og ønsker ikke noen ny løsning. Andre har allerede investert i egne borede grunnvannsbrønner som synes å fungere tilfredsstillende. Etter gjeldene PBL-lov skal tilfredsstillende vannforsyning og godkjent avløp være på plass før det tillates bygging i områder med spredt bebyggelse, eksempelvis utenfor dekningsområde for kommunal vannforsyning. Bodø kommune kan likevel være behjelpelig i prosessen med innhenting av tilbud på privat grunnvannsboring for de som ønsker det, og samordning av disse for å finne den mest prisgunstige løsning ut ifra de gitte forutsetningene. Bodø kommune kan ikke stille noen garanti verken for den vannkvaliteten eller kapasiteten grunnvannsbrønnene måtte gi. Det vil heller ikke være aktuelt for Bodø kommune å eie eller drifte noen av anleggene. Alt av ledningsanlegg, brønner og teknisk utstyr vil måtte bli på privat eie. 8
Kostnader per husstand antas å bli i størrelsesorden +/-100.000-150.000 avhengig av hvor mange som kan dele brønn og hvor lange avstander det er mellom boliger og brønner. Saksopplysninger Bakgrunn Hovedplan vann ble i 2015 revidert og oppdatert mht. status vannforsyning i kommunen og behov for tiltak i nye og eksisterende vannforsyningsområder. Områdene Seines og Gillesvåg/Koddvåg ble ikke prioritert i hovedplanen pga. høye kostnader og en del usikkerhet omkring mulighetene for etablering av kommunal vanntilførsel. Forhold til planverk / føringer fra tidligere vedtak Det ble 8.september 2016 lagt frem sak for bystyret PS 16/134 «Fremføring av kommunalt vann til Gillesvåg/Koddvåg og Seines». På grunn av uforholdsmessig høye kostnader ved fremføring av kommunalt vann til disse områdene, ba Bystyret om at det ble fremlagt ny sak der flere alternativer for å sikre drikkevann til disse områdene ble utredet, herunder boring etter grunnvann, for å finne den mest fornuftige og kostnadseffektive løsningen. Andre opplysninger/uttalelser Hydrogeolog Atle Dagestad fra NGU har bistått oss med noen opplysninger omkring geologiske vurderinger for områdene. Vi har også innhentet noen opplysninger omkring brønnboring fra Nord Norsk brønnboring AS, og erfaringer fra noen av dem som i dag allerede har boret etter grunnvann i områdene i, og omkring Seines og Gillesvåg. Vurderinger Problemanalyse Seines og Gillesvåg/Koddvåg er områder som i dag ikke har kommunal vannforsyning. Områdene ligger forholdsvis langt fra eksisterende kommunale tilknytningspunkter for vann. Felles for områdene er at det bor relativt få fastboende der, og at disse bor ganske spredt. Fremføring av kommunalt vann til områdene vil derfor bli svært kostbart per innbygger. Løsningsmuligheter Som et alternativ til kommunal vannforsyning har Byteknikk gjort noen vurderinger omkring boring etter grunnvann i områdene Seines og Gillesvåg/Koddvåg. Kommunal overtakelse av forsvarets vannverk på Seines er vurdert som et annet alternativ for innbyggerne der. Alternativ løsning ved boring etter grunnvann på Seines og Gillesvåg/Koddvåg Geologiske vurderinger fra NGU. NGU har i forbindelse med forespørselen fra Bodø kommune ikke utført hydrogeologisk feltkartlegging eller detaljerte kartstudier i de aktuelle forsyningsområdene. NGUs vurderinger er basert på tilgjengelig geologiske kart, informasjon fra grunnvannsbrønner registrert i nasjonal grunnvannsdatabase (GRANADA) samt generell hydrogeologisk kunnskap. Basert på løsmassekart over området er det ikke registrert egnede løsmasser som kan gi grunnlag for å 9
etablere større grunnvannsuttak verken på Seines eller i Gillesvåg og Koddvåg (figur 1). Det vil derfor ikke være mulig å dekke vannbehovet via en sentral vannforsyning for områdene basert på grunnvann som råvannskilde. Figur 1: Løsmassekart over de aktuelle forsyningsområdene hvor rosa viser bart fjell, mørk blå strandavsetninger, brunt myr avsetninger og lyse blå marine avsetninger (leire) Det eneste alternativet for en grunnvannsbasert vannforsyning vil da være fjellbrønner. Berggrunnen i området består mye av granitter, kalkspattmarmor og ulike skiferbergarter som erfaringsmessig har liten vanngiverevne, og vil normalt ikke gi grunnlag for vannforsyning til annet enn enkelthus eller noen få husstander. Basert på data fra brønner registrert i grunnvannsdatabasen(figur 2) for områdene viser dette også at forventet kapasitet vil være begrenset. Figur 2: Lokalisering av fjellbrønner til drikkevannsforsyning registret i nasjonal grunnvannsdatabase 10
I tillegg til begrenset kapasitet vil det i forbindelse med etableringer av fjellbrønn være usikkerheter knyttet til vannkvaliteten. Seines ligger sjønært og i et flatt lavtliggende område som kan gi muligheter for inntrenging av saltvann ved uttak av større mengder grunnvann. Området er også myrlendt noe som kan gi dårlig kvalitet på grunnvannet med lite oksygen og forhøyet innhold av jern og mangan. I Koddvåg og Gillesvåg kan det ut ifra de geologiske forholdene se noe mer lovende ut i forhold til å bore etter grunnvann med noe bedre kvalitet, uten at man kan garantere for det. Det er kostnadskrevende å få utført nærmere geologiske undersøkelser for å stedfeste hvor det kan være gunstig å bore etter vann med hensyn til kvalitet og kvantitet. I tillegg vil resultatene være svært usikre. NGU ser det derfor ikke som formålstjenlig å legge ned et større kartleggingsarbeid for å finne egnede borelokaliteter til enkelthusholdninger i dette området, men heller la erfarne brønnborere gjøre dette i forkant av brønnetableringene. Det kan være store lokale variasjoner i grunnvannskvaliteten i fjell. NGU anbefaler at det ved innhenting av tilbud på brønnetableringer i fjell også inkluderes hydraulisk trykking for å øke kapasiteten på brønner med liten vanngiverevne. Systemløsning: Nordnorsk Brønnboring AS har erfaring med boring av grunnvannsbrønner for områder der det bores flere brønner til mindre boliggrupper. En slik løsning kan også være aktuell for Seines og Gillesvåg/Koddvåg. Nordnorsk Brønnboring AS mener at om det ligger til rette for det vil det være gunstig både praktisk og økonomisk å bore en felles brønn for en husgruppe på 2-5 boliger. Hver brønn trenger et eget brønnhus (pumpehus/fordelingsskap) og vannledninger fra boligene og frem til brønnhuset. I tillegg må det fremføres strøm til brønnhuset. For å finne en gunstig løsning med hensyn til plassering av grunnvannsbrønn i forhold til eksisterende vannledninger, vil en kartlegging av dagens private vannledninger være et godt utgangspunkt. I alle fall dersom vannledningene er i en slik stand at de fortsatt kan benyttes. Slik kartlegging kan foretas av de grunneierne som ønsker å være med i et slikt prosjekt. Ved boring av grunnvannsbrønn garanterer ikke borefirma for vannkvalitet, kun vannmengde. Generelt gir ikke grunnvannsbrønnene like mye vann som det man normalt regner som dimensjonerende vannmengde til privat forbruk, 150 l/pd. I følge Nordnorsk Brønnboring AS har det likevel ikke vært et problem at brønnene har gitt for lite vann til normalt forbruk. Erfaringer fra områdene: Det er etablert noen få grunnvannsbrønner i områdene rundt Seines og Gillesvåg. Byteknikk har vært i kontakt med noen av eierne av disse brønnene for å høre litt om deres erfaringer. I området rundt Seines er det i NGU s kartverk registrert 8 grunnvannsbrønner, 6 av dem på sørøstsiden på strekningen mellom Snekkvik og Hella. Tilbakemelding fra en av beboerne der var at han var veldig fornøyd med vannet både med hensyn til mengde og kvalitet (smak). Han refererte også til flere i området som var godt tilfreds med sine brønner. I Seinesområdet, mer sentralt, er det kun registrert 2 grunnvannsbrønner. Den ene er akkurat tatt i bruk og deles av 2 boliger. Brønnen er 120 meter dyp. Så langt er erfaringen god for denne brønnen. Den andre brønnen ligger nærmere havet, i nærheten av forsvaret sitt område, og er etablert i 11
tilknytning til noen boliger. Det ryktes at denne brønnen fikk saltvannsinntrengning og ikke er i bruk. Vi har ikke lyktes å finne eieren eller fått svar fra det aktuelle borefirmaet. I Gillesvåg er det i NGU s kartverk registrert 2 grunnvannsbrønner. Den ene er i tilknytning til ei hytte på østsiden av Gillesvågvika og er boret til 60 meters dyp. Hytta har ikke vært mye i bruk etter at brønnen ble etablert i 2014, men det er registrert litt hvitaktig farge på vannet og litt bergsmak. Den andre brønnen er plassert i Gillesvåg ved foten av Tuvfjellet. Her er boret til 201 meters dyp. Brønnvannet er klart og godt og har god kapasitet mht. vannmengde. I tillegg til de 2 registrerte brønnene i Gillesvåg har vi fått opplyst at det er en brønn fra ca.1995 i Koddvåg også. Denne ble plassert på 60 meters høyde. Brønnen fikk dårlig tilsig så det ble reklamert på arbeidet og ny brønn etablert på et lavere nivå i terrenget. Brønnen ble boret til 100 meters dyp og har siden gitt nok vann av god kvalitet til en bolig og 3 hytter. Alternativ løsning, kommunal overtakelse av forsvarets vannverk til forsyning av beboere på Seines Forsvaret har i tilknytning til sitt anlegg på Seines etablert et eget vannverk engang på 60-tallet. Vannverket benytter Seinesvannet som vannkilde. De tidligere forsvarsboligene som ligger ved forsvarets anlegg fikk tillatelse til å knytte seg til dette. Det er også et par andre boliger som har tilknyttet seg vannverket. I senere tid er forsvarsboligene solgt til private eiere som fremdeles mottar vann fra vannverket. Vannet er ikke blankt, men har brunlig farge, og innbyr ikke til bruk som drikkevann. De som er tilknyttet vannverket henter derfor drikkevann fra andre steder eller benytter flaskevann. Representanter fra Byteknikk og Forsvarsbygg har vært på felles befaring og inspisert forsvarets vannverk på Seines. Anlegget har inntak fra elva som kommer fra Seinesvannet og består av inntakskum, og vannbehandlingsanlegg med en tilførselsledning imellom. Vannbehandlingsanlegget har sandfilter, avkalkingsanlegg og UV-filter. Vannverket driftes av forsvaret selv, og det tas jevnlige vannprøver som analyseres av Labora. Det har vært utført en del oppgraderinger på vannverket siden det ble etablert, men det er ikke i en slik tilstand at Bodø kommune ønsker å overta det. Det er mye usikkerhet omkring Seinesvannet som vannkilde, både i forhold til kapasitet og kvalitet. Vannprøvene viser til dels store variasjoner i vannkvaliteten over tid, og muligens burde det vært utført hyppigere prøver over året for å få et bedre grunnlag til å vurdere kvaliteten. Vannprøvene viser uansett at råvannet har et veldig høyt fargetall, og inneholder koliforme bakterier, E.coli, kobber og jern med varierende verdier. Jevnlig forekomst av koliforme bakterier i råvannet medfører at Seinesvannet ikke kan godkjennes som en hygienisk barriere. Dersom Bodø kommune skal overta forsvarets vannverk for å forsyne innbyggerne på Seines med vann, må hele vannverket saneres. Det må bygges nytt vannverksbygg med ny høygradig vannbehandlingsprosess, nytt inntak og ny tilførselsledning frem til vannbehandlingsanlegget. Dette vil bli svært kostbart og omfattende. Nedslagsfeltet må sikres og klausuleres. Det vil påløpe store løpende kostnader i forbindelse med drift, styring og overvåking av vannverket. Mest sannsynlig må det ansettes ekstra personell da Byteknikk ikke har ledig kapasitet. Vedlikeholdskostnader vil også påløpe etter hvert. Alt i alt vil et eget vannverk på Seines etter en tid bli en ulønnsom investering sett i forhold til å forlenge vannledningen fra Seivåg. Dette alternativet anses derfor som uegnet. 12
Bodø kommunes bidrag: Det er ikke en kommunal oppgave å skaffe vann til spredtbebygde områder. Kommunens driftsavdeling for vann har det løpende ansvar for drift, tilsyn, overvåkning og vedlikehold av det kommunale vannforsyningssystemet i Bodø. Det ville være en uoverkommelig oppgave og skulle drifte og vedlikeholde vannforsyningen til private enkeltboliger rundt omkring i kommunens spredtbebygde områder i tillegg. Hovedmål i Hovedplan vann 2016-2019 er sanering av vannledningsnettet i sentrumsområdet, hvor tilstanden er dårligst og behovet størst, samt og sikre nok vann, godt vann, god sikkerhet og effektiv vannforsyning. For likevel å kunne bidra noe for beboerne på Seines og i Gillesvåg/Koddvåg kan Bodø kommune være behjelpelig i prosessen med innhenting av tilbud på brønnboring, og samordning av disse for å finne den mest prisgunstige løsning ut ifra de gitte forutsetningene. Ved å innhente et felles tilbud på boring av grunnvannsbrønner for alle de som ønsker å bore etter grunnvann, vil det være mulig og oppnå en bedre pris enn om hver enkelt boligeier selv skal innhente separate tilbud på ulike tidspunkt. En slik prosess vil også gjøre det enklere for beboerne på Seines og Gillesvåg/Koddvåg å komme i gang med en etablering av private grunnvannsbrønner. Bodø kommune vil ikke kunne stille noen garanti verken for den vannkvaliteten eller kapasiteten som brønnen vil gi. Det vil heller ikke være aktuelt at Bodø kommune skal være med å eie eller drifte noen av anleggene. Alt av ledningsanlegg, brønner og teknisk utstyr vil måtte bli på privat eie. Økonomiske Konsekvenser Kostnader i forbindelse med etablering av grunnvannsbrønner vil variere etter hvor mange som kan dele på en eller flere brønner, hvor lange vannledninger som må etableres fra boligene, hvor man henter strøm fra og evnt. om det skal legges varmekabler i grøfta. Byteknikk har innhentet noen erfaringspriser fra de som har etablert private grunnvannsbrønner, og også fra Nordnorsk Brønnboring AS. Ut fra disse opplysningene kan kostnader grovt anslås: Boring av brønn 120 m m/hydraulisk trykking og inkl.pumpe: ca.kr.100.000,-120.000 Brønnhus (for inntil 5 abonnenter) pumpehus/fordelingsskap: ca.kr. 20.000,- I tillegg kommer evnt. nye vannledningstraseer, der disse avviker ifra dagens ledningstrase og strømtilførsel til brønnhuset og evnt. varmekabler hvis nødvendig. Avhengig av hvor mange boliger som deler på en brønn kan man anslå at kostnader per husstand vil ligge i størrelsesorden +/- kr.100-150.000. Til sammenligning ble kostnadene for fremføring av kommunalt vann per husstand henholdsvis kr. 2 mill. på Seines og kr. 1,3 mill. i Gillesvåg. Finansiering Hver enkelt husstand må dekke sine kostnader. Konklusjon og anbefaling Rådmannen opprettholder at Bodø kommune ikke fører kommunalt vann frem til Seines og Gillesvåg/Koddvåg. Bodø kommune undersøker hvem som ønsker kommunal bistand til privat boring etter grunnvann og gjennomfører den videre prosessen for disse. Hver husstand dekker sine kostnader. 13
Saksbehandler: Berit Janne Pedersen Rolf Kåre Jensen Rådmann Knut A.Hernes Kommunaldirektør Teknisk Trykte vedlegg: Seines, resultater av vannprøver forsvarets vannverk Utrykte vedlegg: <Vennligst ikke slett noe etter denne linjen> 14
Saltstraumen Nærmiljøkontor Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 24.04.2017 12996/2017 2017/6517 Saksnummer Utvalg Møtedato 17/10 Saltstraumen kommunedelsutvalg 26.04.2017 Saksframlegg Forslag til vedtaksaken legges fram uten forslag til vedtak. Saksopplysninger Invitasjon til medvirkning i pågående planprosesser: I forbindelse med flere parallelle planprosesser ønsker administrasjonen medvirkning og dialog med kommunes råd, komiteer og kommunedelsutvalg. Vi gjennomfører cafedialog med tema tilknyttet følgende planer: Kommunedelplan for helse omsorg og sosial Oppvekstplan Boligpolitisk handlingsplan Handlingsplan for trivsel og gode levekår Tid: Tirsdag 2.mai, kl. 12.00-15.00 Sted: Møterom Huldra, Sølvsuper helse og velferdssenter. Lett servering. HVEM SKAL REPRESENTERE SALTSTRAUMEN KDU PÅ DETTE MØTET? Vi har fått frist til 27.april med påmelding. Leder i brukerrådet på Straumbo, Sverre Ellingsen, har meldt at han ønsker å delta på møtet. 15
Saksbehandler: Ragnhild Edvardsen Trykte vedlegg: 1 Invitasjon til medvirkning i pågående planprosesser Utrykte vedlegg: Ingen 16
Nærings- og utviklingsavdelingen «MOTTAKERNAVN» «KONTAKT» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» Dato:... 21.03.2017 Saksbehandler:... Lise Henriette Rånes Telefon direkte:... Deres ref.:... «REF» Løpenr.:... 23825/2017 Saksnr./vår ref.:... 2016/7450 Arkivkode:... 036 Invitasjon til medvirkning i pågående planprosesser I forbindelse med flere parallelle planprosesser ønsker administrasjonen medvirkning og dialog med kommunes råd, komiteer og kommunedelsutvalg. Vi gjennomfører cafedialog med tema tilknyttet følgende planer: Kommunedelplan for helse omsorg og sosial Oppvekstplan Boligpolitisk handlingsplan Handlingsplan for trivsel og gode levekår Tid: Tirsdag 2.mai, kl. 12.00-15.00 Sted: Møterom Huldra, Sølvsuper helse og velferdssenter. Lett servering. Vi ber om tilbakemelding innen 21. april på antall deltagere fra hver komite, råd og kommunedelsutvalg. Tilbakemeldingen sendes pr. e-post til mona.karlsen@bodo.kommune.no Med hilsen Rolf Kåre Jensen Rådmann Dette brevet er godkjent elektronisk og har derfor ikke underskrift Nærings- og utviklingsavdelingen Postadresse: Telefoner: Elektroniske adresser: Orgnr.: Posboks 319, 8001 BODØ Sentralbord: 75 55 50 00 postmottak@bodo.kommune.no 972 418 013 Besøksadresse: Ekspedisjon: 75 55 50 00 Bankkonto: Telefax: www.bodo.kommune.no 4500 55 00080 17
Saltstraumen Nærmiljøkontor Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 24.04.2017 13018/2017 2017/6517 Saksnummer Utvalg Møtedato 17/11 Saltstraumen kommunedelsutvalg 26.04.2017 Offentlig ettersyn og høring - Forslag til grønnstrukturplan Forslag til uttalelse Saken legges fram uten forslag til uttalelse Saksopplysninger OFFENTLIG ETTERSYN OG HØRING - FORSLAG TIL GRØNNSTRUKTURPLAN: Bystyret vedtok 30.03.2017 å legge forslag til Grønnstrukturplan ut på offentlig ettersyn og høring. Frist for innspill er satt til 29.05.2017. Fra saksframlegget: «Grønnstrukturplanen er: - en kommuneplan etter plan- og bygningsloven - en prinsipplan for den overordna grønnstrukturen, temaplan til kommuneplanen - en bindende arealbruksplan for enkelte viktige områder Grønnstrukturplanen er ikke: - er ikke en heldekkende, bindende arealbruksplan for alle grøntområder som skal bevares - planen innebærer ikke et grønt lys for utbygging av de områder som ikke foreslås opprettholdt eller sikret her» Har SKDU meninger om saken? Saksbehandler: Ragnhild Edvardsen 18
Trykte vedlegg: Ingen Utrykte vedlegg: http://bodo.kommune.no/arealplaner/offentlig-ettersyn-og-horing-forslag-til-gronnstrukturplanarticle67938-2751.html 19
Saltstraumen Nærmiljøkontor Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 24.04.2017 13046/2017 2017/6560 Saksnummer Utvalg Møtedato 17/12 Saltstraumen kommunedelsutvalg 26.04.2017 Årsmelding Saltstraumen kommunedelsutvalg 2016 Forslag til vedtak Saken legges fram uten forslag til vedtak. Saksopplysninger Utkast til Årsmelding 2016 ettersendes. Saksbehandler: Ragnhild Edvardsen Trykte vedlegg: Ingen Utrykte vedlegg: Ingen 20
Saltstraumen Nærmiljøkontor Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 24.04.2017 13028/2017 2017/5144 90/4 Saksnummer Utvalg Møtedato 17/13 Saltstraumen kommunedelsutvalg 26.04.2017 Uttalelse vedr deling eiendom 90/4 i Evjen Forslag til uttalelse Saken legges fram uten forslag til uttalelse. Saksopplysninger Byggesakskontoret i Bodø kommune har anmodet om uttalelse i sak om fradeling av tomt til framtidig bygging av fritidsbolig i Evjen. Eiendom 90/4. Eier: Per Erling Johnsen. Det bes spesielt om uttalelse når det gjelder dispensasjon fra LNFR- hensynssone landbruk. Saksbehandler: Ragnhild Edvardsen Trykte vedlegg: 1 Vedlegg Byggesak til uttalelse Evjen 90-4 Utrykte vedlegg: Ingen 21
22
23
24
25
26
27
Saltstraumen Nærmiljøkontor Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 24.04.2017 13006/2017 2017/6290 Saksnummer Utvalg Møtedato 17/14 Saltstraumen kommunedelsutvalg 26.04.2017 Saker til møte mellom Saltstraumen KDU og administrasjonen i Bodø kommune. Forslag til vedtak Saken legges fram uten forslag til vedtak. Saksopplysninger Saker til møte 12.mai mellom representanter fra kommunedelsutvalget og administrasjonen i Bodø kommune. Her er invitasjonen: Til ledere av kommunedelsutvalg og nærmiljøledere I fjor forsøkte vi en ny «vri» for bedre samhandling mellom kommunedelsutvalg og administrasjon gjennom å arrangere møter mellom det enkelte KDU og relevante avdelinger i administrasjonen i forkant av budsjettprosessen. Basert på de tilbakemeldinger vi fikk fra KDU på denne arbeidsformen videreføres møtene i år med noen justeringer. Årets møter gjennomføres den 12. mai med følgende oppsett: 08.30 10.00: Saltstraumen kommunedelsutvalg 10.15 11.45: Tverlandet kommunedelsutvalg 12.15 13.45: Kjerringøy kommunedelsutvalg 14.00 15.30: Skjerstad kommunedelsutvalg For at vi skal få rigget møtene med administrative ressurser i forhold til de sakene som det enkelte utvalg ønsker å drøfte i sitt møte, må utvalgene melde inn sine saker til undertegnede innen fredag 21. april. 28
Beste hilsen Berit Skaug Leder politisk sekretariat/ formannskapssekretær Telefon: 75 55 50 15/ 99 25 36 25 Dette var sakene som ble tatt opp i fjorårets «mai-møte»: - Vann til Seines og Gillesvåg. - Handlingsplan KDP Saltstraumen: Kommunedelsutvalget har i PS 16/1 konkludert med at Knaplundsveien og Kapstøveien må prioriteres. Disse må inn i kommunens økonomiplan for framdrift og realisering. - Utleieboliger - Eierskap «Spor i Saltstraumen» Hvilke saker skal tas opp i møtet 12.mai i år? (Utsatt frist med innmelding av saker til etter møtet 26.april) Saksbehandler: Ragnhild Edvardsen Trykte vedlegg: Ingen Utrykte vedlegg: Ingen 29
EV 17/4 Eventuelt 30