Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Basis Bosted

Like dokumenter
Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Besøk. Bosted. Regional Gunstig struktur. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Bosted Basis. Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis. Besøk. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis Besøk. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis. Bosted. Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Bosted. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Bosted Basis. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk Regional. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted. Besøk. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk. Regional. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk. Regional. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis Besøk. Regional. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Besøk. Basis. Bosted


Høy attraktivitet. Lav attraktivitet

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted Regional. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted. Regional Basis

Hjelmeland Forsand Eidfjord Sauda Strand Ulvik Ullensvang Odda Granvin Sandnes Voss Vik Suldal Balestrand


Regional analyse for Sande. Sande 17. mars 2016

Attraktiv som bosted, ikke for næring Tønsberg. Attraktiv som bosted og for næring Attraktiv for næring, ikke som bosted


Høy attratktivitet. Lav attratktivitet

KNUT VAREIDE TF-rapport nr. 406

Hvordan skape attraksjonskraft og vekst i Telemark


Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted

Befolknings- og næringsutvikling, kjennetegn, utfordringer og muligheter for Nye Sandefjord. Kongsberg 7. juni 2016 Knut Vareide


KNUT VAREIDE, MARIT O. NYGAARD OG LARS UELAND KOBRO

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Grenland. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Hvor attraktiv er Fredrikstad? For næringsliv og bosetting Årsmøte i Fredrikstad næringsforening 9. mars 2015

Fredrikstad. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Attraktivitetsanalyse Nordland. Befolkningsutvikling, arbeidsplassutvikling, scenarier

Østre Agder. Oppdatert minirapport 1. november 2016.

Lister regional analyse. Flekkefjord 2. februar 2015 Knut Vareide

Bærekraftige og attraktive Telemark

Kap 4 Kap 5 Kap 7 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling

Gjøvikregionen. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Tillit og vekst. Knut Vareide, Gardermoen 19. september Vekst i antall arbeidsplasser (Fokus på vekst i næringslivet)

Glåmdal. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Attraktivitet i Rendalen. Hva kan man gjøre noe med? Og hva kan man ikke gjøre noe med?


Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst

Mål og framtidsutsikter i Sigdal


Indikatorrapport Buskerud

Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015

Scenarier for Vestfolds fremtid. Hvor stort er Vestfoldsamfunnets eget handlingsrom?

Regional analyse av Horten. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Regional analyse for Buskerud. Lampeland 25. november 2015

Attraktivitetsanalyse Nordland fokus Helgeland. Brønnøysund 27. mars 2015

Lolland. Minirapport 1. november 2016.

Sogn og Fjordane. Utviklingen, drivkreftene og scenarier

Utviklingstrekk i det samiske området. Hva gjør kommuner som lykkes?

Sogndal. Utviklingen, drivkreftene og scenarier

Regionale utviklingstrekk på Østlandet

Sauherad Utvikling, status og framtidsutsikter. 25. April 2015

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet

Bornholm. Minirapport 1. november 2016.

Bosetting. Utvikling

Regionale ulikheter, utviklingstrender og fremtidige muligheter i Buskerud.

Scenarier Østfold. Planforum Østfold 10. juni 2015

Sigdal. Strategisk samling i Sigdal

Nässjö. Oppdatert minirapport 1. november 2016.

Bosetting. Utvikling

Østre Agder. Oppdatert minirapport 10. september 2016.

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet

Regional analyse for Sogn

Holmestrand Sande - Hof Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial

Hva slags utvikling kan vi få i Vestfolds framover? Tønsberg 21. april 2015

Om attraktivitetens betydning for by- og stedsutviklingen i Vestfold og Østfold

Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015

Skien, Porsgrunn og Bamble Trend utvikling Hvordan skape arbeidsplasser

Osterøy Hva er attraktivitet? Hvordan har utviklingen vært i Osterøy? Har Osterøy vært attraktiv for næringsliv og bosetting?

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst

Mål og framtidsutsikter i Sigdal


Glåmdalen. Vekstmuligheter hva er realistisk

Indre Østfold Hva skaper vekst?

Næringsindikatorene for Buskerud. Kick-off for oppfølging av næringsplanen Drammen 31. mai 2016

Grenland og Østre Agder. Utviklingstrekk hvordan henger de sammen?

Hedmark. Næringsutvikling, befolkningsutvikling og attraktivitet

Oppland utvikling og scenarier

Moss/Rygge. Utvikling, attraktivitet og scenarier

Kongsberg. Kan Kongsberg vokse til ? Når?

Kongsberg. Kan Kongsberg vokse til ? Når?

Regional analyse Vestfold Næringsutvikling, befolkningsutvikling, attraktivitet og scenarier

Næringsutvikling i Midt-Telemark. Kjennetegn, utvikling, hvordan alt henger sammen, hvordan skape attraktivitet

Kan et sted påvirke sin egen utvikling? I så fall hvordan?

Nome Strukturelle forutsetninger for vekst. Nome 4. mars 2014 Knut Vareide

Tinn Utvikling, status og framtidsutsikter. 16. Juni 2016

Vinje Utvikling, attraktivitet og framtidsutsikter. 29. Februar 2015

Hvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015

Pilotprosjekt regionale kompetansestrategiar. Innspill fra Telemarksforsking 27. juni 2016

Transkript:

Ugunstig struktur Høy attraktivitet Regional Besøk Basis Bosted Gunstig struktur Lav attraktivitet 2009-2014

12 000 10 000 Offentlig Privat 8 000 6 000 7 175 7 001 7 102 6 800 6 773 6 888 7 381 7 222 7 002 6 639 6 567 6 502 6 569 6 619 6 493 4 000 2 000 0 4 153 3 970 3 951 3 792 3 759 3 616 3 429 3 399 3 321 3 262 3 293 3 237 3 067 3 251 3 150 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Norge Vestfold Horten 120 115 117,5 117,2 114,6 110 105 100 95 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

135 130 125 120 115 110 105 100 95 Norge - Offentlig Horten - Offentlig Norge - Privat Horten - Privat 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 131,8 120,2 115,9 110,5 Lardal - 16 Sande - 29 Re - 37 17,1 15,1 22,8 Andebu - 76 Hof - 85 Stokke - 103 Tjøme - 105 Nøtterøy - 130 Norge Svelvik - 181 7,7 6,9 4,9 4,8 3,4 2,2 0,2 Horten - 234 Sandefjord - 253 Larvik - 286 Tønsberg - 290 Holmestrand - 309-2,8-3,4-5,4-5,6-7,2-35 -25-15 -5 5 15 25 35

Anna industri Utleie av arbeidskraft Fisk Transport Forr tjenesteyting Gruve Landbruk Næringsmidler Olje og gass tjen. Olje og gass utvinning Prosessindustri Teknisk/vitenskap Finans, eiendom, uteie Tele og IKT Diverse Verkstedindustri Aktivitet Bygg og anlegg Handel Agentur og engros Servering Overnatting

Næring Undergruppe Bransje 2000 2005 2008 2011 2012 2013 2014 Basis Industri Anna industri 100 91 78 54 51 43 40 Næringsmidler 36 45 28 34 27 27 30 Prosessindustri 95 62 49 24 21 19 23 Verkstedindustri 2 095 2 242 2 579 2 193 2 385 2 363 2 366 Natur Fisk 4 1 4 2 1 1 2 Gruve 9 6 5 2 Landbruk 109 89 84 78 76 81 76 Tekn. tjenester Olje og gass 5 2 19 Teknisk/vitenskap 145 145 154 126 136 139 158 Tele og IKT 147 90 134 216 219 214 246 Besøk Aktivitet 180 224 204 226 216 231 234 Handel 985 1 106 1 195 1 140 1 122 1 106 1 098 Overnatting 97 83 75 78 88 78 81 Servering 173 197 167 163 178 163 226 Lokal og Kommune Lokal 200 352 364 374 359 363 369 Regional Agentur og Engros 480 329 410 334 332 322 344 Bygg og anlegg 409 414 526 541 605 571 577 Diverse 299 316 352 309 321 316 294 Finans, eiendom, utleie 161 187 140 154 154 178 174 Forr tjenesteyting 383 240 259 312 348 327 343 Transport 379 370 374 389 407 449 482 Utleie av arbeidskraft 2 48 181 51 56 10 12 Totalsum 6 493 6 639 7 381 6 800 7 102 7 001 7 175

Stat og Fylke 1 537 14 % Basis 2 941 26 % Lokal og Kommune 2 985 26 % Regional 2 226 20 % Besøk 1 639 14 % Stat og Fylke 1537 12 % Nettoutpend ling 1 257 10 % Basis 2 941 23 % Lokal og Kommune 2985 24 % Regional 2226 18 % Besøk 1639 13 % Stat og Fylke 338 118 13 % Basis 497 317 19 % Lokal og Kommune 579 267 22 % Besøk 384 238 14 % Regional 851 060 32 %

Regional * Besøk Basis Regional * Besøk Basis Anna industri Fisk Landbruk Næringsmidler Prosessindustri Teknisk/vitenskap Tele og IKT Verkstedindustri Aktivitet Handel Overnatting Servering Lokal Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom, utleie Forr tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft * Lokal og Kommune 0,2 0,0 0,4 0,1 0,2 0,5 0,8 4,5 0,9 0,9 0,6 1,0 0,7 0,6 0,6 0,4 0,5 0,6 0,8 0,1 0 1 2 3 4 5 Anna industri -27,8 Fisk -19,3 Gruve 10,5 Landbruk -29,5 Næringsmidler -13,5 Olje og gass 197,3 Olje og gass utvinning 63,2 Prosessindustri -33,2 Teknisk/vitenskap 73,5 Tele og IKT 40,6 Verkstedindustri 1,2 Aktivitet 30,5 Handel 14,3 Overnatting -1,0 Servering 23,6 Lokal 48,0 Agentur og Engros 2,8 Bygg og anlegg 56,1 Diverse 20,8 Finans, eiendom, uteie 6,7 Forr tjenesteyting 38,6 Transport -12,2 Utleie av arbeidskraft 43,0 *Lokal og kommune -100 0 100 200

150 Basis Regional Stat og Fylke Besøk Lokal og Kommune 140 140,3 130 120 110 100 125,8 114,2 107,1 105,3 90 80 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 125 120 115 Basis Lokal og Kommune Stat og Fylke Besøk Regional 123,8 122,6 119,7 116,2 110 105 104,7 100 95 90 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

Pendling 10,0 25 Basis 23,4 20 15 10 5 0 13,0 Besøk Stat og Fylke 12,2 17,7 Regional 23,7 Lokal og Kommune Pendling Basis 0 50 112 100 150 200 250 254 300 350 400 287 140 Besøk Stat og Fylke 70 276 Regional Lokal og Kommune 2014 rang 2000 Rang

2014 2013 2012 2009 2005 2001 Tønsberg Oslo Holmestrand Sandefjord Stokke Re Nøtterøy Drammen Bærum 304 266 231 213 213 165 157 633 1 960 0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 2014 2013 2012 2009 2005 2001 Tønsberg Holmestrand Nøtterøy Re Sandefjord Stokke Oslo Larvik 344 328 319 223 156 147 109 1 371 0 500 1 000 1 500

Innpendling Utpendling 5500 5000 5 127 4500 4000 3500 3000 4 233 3 870 2500 2000 2 420 2000 2002 2001 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Stokke - 12 Innpendling Utpendling Andebu - 34 Nøtterøy - 35 Lardal - 37 Hof - 42 Sande - 47 Re - 50 Holmestrand - 63 Tønsberg - 69 Svelvik - 76 Tjøme - 88 Horten - 136 34,2 40,7 Sandefjord - 173 Larvik - 244 0 20 40 60 80 100 120

27 500 27 000 26 500 26 000 25 500 25 000 24 500 24 000 23 500 23 000 23824 27084 2014k4 2013K4 2012K4 2011K4 2010K4 2009K4 2008K4 2007K4 2006K4 2005K4 2004K4 2003K4 2002K4 2001K4 2000K4 1999K4 115 110 Norge Vestfold Horten 115,3 114,0 113,2 105 100 95 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

-0,5 0 0,5 1 1,5 2 2000K1 2001K1 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1 2006K1 2007K1 2008K1 2009K1 2010K1 2011K1 2012K1 2013K1 2014K1 2015k1 Innenlands flytting Innvandring Fødsel 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 2000K1 2001K1 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1 2006K1 2007K1 2008K1 2009K1 2010K1 2011K1 2012K1 2013K1 2014K1 2015k1 Nettoinnvandring Fødsel -1-0,5 0 0,5 1 1,5 2000K1 2001K1 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1 2006K1 2007K1 2008K1 2009K1 2010K1 2011K1 2012K1 2013K1 2014K1 2015k1 Innenlands flytting Innvandring, relativ Fødsel, relativ

Andebu - 32 Sande - 36 Tjøme - 62 Holmestrand - 76 Tønsberg - 84 Sandefjord - 103 Re - 111 Norge Vestfold Lardal - 136 Horten - 152 Nøtterøy - 166 Larvik - 218 Svelvik - 235 Stokke - 238 Hof - 243 3,1 2,8 2,7 2,5 7,5 6,8 6,5 5,9 5,8 5,3 5,2 5,0 4,6 4,3 9,2 9,0 0 2 4 6 8 10 2 Flytting relativ Fødsel Innnvandring landsgjs. Årlig befolkningsvekst 1,5 1 0,5 0-0,5-1 2015k1 2014K1 2013K1 2012K1 2011K1 2010K1 2009K1 2008K1 2007K1 2006K1 2005K1 2004K1 2003K1 2002K1 2001K1 2000K1

Andel av Norge, prosent Verdiskaping mrd kr Andel av Norge Verdiskaping mrd 0,41 4,5 0,40 0,39 0,38 4,0 3,5 3,0 2,5 0,37 0,36 0,35 2,0 1,5 1,0 0,5 0,34 0,0 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 Sandefjord Tønsberg 8,8 9,5 Larvik 6,0 Horten 4,1 Stokke Nøtterøy Holmestrand Re Andebu Sande Svelvik Lardal Tjøme Hof 2,2 2,0 1,4 0,9 0,6 0,5 0,5 0,3 0,2 0,2 0 2 4 6 8 10

Regional 31 % Besøk 9 % Basis 60 % Verkstedindustri Finans, eiendom, uteie Handel Bygg og anlegg Transport Agentur og Engros Tele og IKT Forr tjenesteyting Diverse Teknisk/vitenskap Lokal Aktivitet Servering Næringsmidler Overnatting Anna industri Prosessindustri Utleie av arbeidskraft Olje og gass utvinning El-Produksjon Gruve Fisk Olje og gass Landbruk 0,0 7,7 7,4 6,4 6,0 4,8 4,4 3,6 2,1 2,0 1,7 0,9 0,6 0,4 0,3 0,3 0,2 0,1 0,0 51,1-1000000 1000000 3000000

Olje og gass utvinning El-Produksjon Finans, eiendom, uteie Fisk Olje og gass Tele og IKT Teknisk/vitenskap Prosessindustri Transport Gruve Agentur og Engros Verkstedindustri Diverse Forr tjenesteyting Stat Bygg og anlegg Anna industri Næringsmidler Kommune Landbruk Lokal Utleie av arbeidskraft Handel Aktivitet Overnatting Servering 4 810 3 616 2 175 1 253 1 017 951 902 897 877 823 775 711 658 643 614 599 593 539 456 429 419 355 354 319 243 13 473 0 5000 10000 15000

19 18 16 14 15 12 17 8 9 5 10 6 11 13 7 3 4 2 1 Rogaland Akershus Møre og Romsdal Oslo Norge Hordaland Sogn og Fjordane Telemark Buskerud Sør-Trøndelag Hedmark Vest-Agder Aust-Agder Nordland Vestfold Troms Østfold Nord-Trøndelag Oppland Finnmark 807 740 710 705 660 656 649 615 611 606 596 594 585 584 569 555 545 538 520 508 0 200 400 600 800 1000 Bransjeeffekt Bransjejustert Rogaland Akershus Møre og Romsdal Oslo Hordaland Sogn og Fjordane Telemark Buskerud Sør-Trøndelag Hedmark Vest-Agder Aust-Agder Nordland Vestfold Troms Østfold Nord-Trøndelag Oppland Finnmark -200-100 0 100 200

315 314 190 290 269 137 161 181 231 67 88 108 65 85 Bransjeeffekt Bransjejustert Horten Nøtterøy Holmestrand Sandefjord Svelvik Stokke Lardal Larvik Tønsberg Re Hof Andebu Sande Tjøme -400-300 -200-100 0 100

Bransje 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Snitt Anna industri 103 112 148 93 103 70 107 97 104 Næringsmidler 68 76 54 50 58 55 81 75 65 Verkstedindustri 116 99 107 108 114 108 119 124 112 Teknisk/vitenskap 79 67 52 60 62 57 62 59 62 Tele og IKT 56 80 63 72 87 73 87 87 76 Aktivitet 57 74 70 87 100 93 94 92 83 Handel 97 86 90 83 84 87 92 92 89 Overnatting 131 73 65 78 66 63 70 86 79 Servering 47 78 70 42 65 80 88 66 67 Agentur og Engros 109 106 92 87 86 92 84 79 92 Bygg og anlegg 92 67 87 85 82 69 77 83 80 Diverse 72 93 85 81 80 69 67 66 77 Forr tjenesteyting 91 111 108 99 113 93 108 107 104 Transport 56 54 66 67 70 67 49 53 60 Lokal 138 122 132 133 122 123 103 117 124 Totalsum 105 94 100 95 100 96 99 101 99

352 278 263 141 137 130 103 101 98 80 61 48 47 33 12 10 8 6 4 2 Horten Norge Median kommuner 7,7 7,2 5,6 0 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Tønsberg Tjøme Horten Stokke Sandefjord Sande Nøtterøy Holmestrand Andebu Hof Larvik Re Svelvik Lardal 7,9 7,7 7,7 7,4 7,1 6,9 6,9 6,8 6,4 6,4 6,3 5,0 4,9 4,0 0 2 4 6 8 10

413 341 289 261 257 219 206 143 137 127 113 106 70 51 Bransjeeffekt Bransjejustert Stokke Andebu Tønsberg Sande Hof Horten Tjøme Sandefjord Holmestrand Larvik Nøtterøy Re Lardal Svelvik -4-3 -2-1 0 1

299 295 292 198 188 181 179 161 139 120 92 13 10 9 7 Horten Median Gjennomsnitt 6 5 4 3 2 1 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 3,0 2,6 1,9 Sande 5,1 Hof 5,1 Tjøme 4,9 Horten Tønsberg Nøtterøy Stokke Holmestrand Sandefjord Andebu Larvik Svelvik Lardal Re 3,0 2,7 2,5 2,3 2,2 2,1 2,1 2,0 1,1 1,1 1,1 0 1 2 3 4 5 6

347 342 292 201 167 167 152 118 71 74 70 65 48 42 0 40 46 107 214 44 107 62 126 115 144 106 121 132 163 162 193 74 321 428 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Frekvens Bransjejustert Vekst antall Tjøme (89) 143 Sande (91) 113 Tønsberg (61) 106 120 Stokke (96) 51 161 Horten (76) 137 92 Hof (272) 127 10 Andebu (118) 130 70 188 Sandefjord (88) 206 181 Nøtterøy (22) 261 139 Holmestrand (59) 219 179 Larvik (141) 257 198 Re (125) 263 289 299 Svelvik (192) 278 413 292 Lardal (174) 352 341 295

284 281 259 183 166 106 104 102 92 89 88 68 57 9 80 75 70 65 60 55 50 45 40 Mediankommunen Horten Norge 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 68,1 66,1 64,6 Lardal Holmestrand Andebu Re Hof Stokke Sandefjord Larvik Sande Svelvik Tønsberg Horten Nøtterøy Tjøme 76,4 71,2 70,8 70,2 70,0 69,9 69,5 69,5 69,4 67,3 66,7 64,6 63,9 63,8 55 60 65 70 75 80

316 296 278 245 234 150 139 118 115 102 89 84 70 13 Bransjejustert Bransjeeffekt Lardal Re Holmestrand Andebu Hof Stokke Sande Sandefjord Larvik Svelvik Tønsberg Tjøme Horten Nøtterøy -5 0 5 10 15

383 350 336 334 292 265 242 226 192 191 168 165 31 Lardal Larvik Sande Svelvik Hof Stokke Andebu Re Nøtterøy Holmestrand Sandefjord Tønsberg Horten 90,3 85,6 85,5 85,0 85,0 84,2 83,9 83,6 82,9 81,4 81,4 80,9 79,7 70 75 80 85 90 95

344 334 314 279 196 186 149 131 123 120 107 99 95 8 0 107 214 321 428 140 201 205 214 103 187 181 274 186 269 244 306 214 344 334 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Lønnsomhet Egenkapital Justert andel Lardal (16)* 13 Hof (136)* 89 192 102 Sande (99) 106168 118 Andebu (43) 68 242 89 Larvik (133) 104165 150 Re (91) 88 265 70 Stokke (135) 92 226 115 Holmestrand (195) 57 334 84 Sandefjord (246) 102 336 139 Svelvik (208) 167 191 234 Tønsberg (282) 184 350 245 Nøtterøy (281) 282 292 316 Horten (319) 260 383 296 Tjøme (384) 285 404 278

Indikator 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2009-2014 Arbeidsplassvekst 254 170 372 290 209 58 290 124 250 Produktivitet 95 154 120 154 138 132 132 109 118 Etableringsindeksen 144 193 126 132 115 162 46 74 57 Lønnsomhetsindeksen 274 186 269 244 306 214 344 334 321 Næringslivets størrelse 213 202 242 256 256 224 234 224 242 Næringslivsindeksen 182 136 242 225 202 87 201 123 168

333 298 286 242 221 202 188 138 131 126 123 69 65 59 Sandefjord Stokke Holmestrand Horten Arbeidsplassvekst Produktivitet Etablering Lønnsomhet Næringslivets størrelse Tønsberg Hof Larvik Andebu Sande Re Lardal Tjøme Nøtterøy Svelvik 0 500 1000 1500

Stat og fylke Kommune og lokale næringer Befolkningsvekst Fødselsbalanse Arbeidsplassvekst Nettoflytting Regionale næringer Basisnæringer Besøksnæringer Bransjeeffekt Bransjeeffekt Bransjeeffekt Befolkningseffekt Befolkningseffekt Strukturelle forhold Befolkningsstørrelse Arbeidsmarkedsintegrasjon Arbeidsplassvekst i nabokommuner Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Arbeidsplassmodell Befolkningsmodell

Stat og fylke Kommune og lokale næringer Arbeidsplassvekst Regionale næringer Basisnæringer Besøksnæringer Vekst i næringslivet - - Bransjeeffekt Bransjeeffekt Bransjeeffekt Befolkningseffekt Befolkningseffekt Strukturelle forhold = Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Næringsattraktivitet

Tjøme 1,2 Nøtterøy Andebu 0,2 0,2 Tønsberg -0,3 Sande Sandefjord Larvik Horten -1,6-1,9-1,9-2,2 Re -3,2 Lardal Stokke Hof Holmestrand Svelvik -4,2-4,4-4,7-4,7-5,6-8 -6-4 -2 0 2

Befolkningseffekt Bransjeeffekt Sande Andebu Stokke Tjøme Re Tønsberg Horten Sandefjord Holmestrand Lardal Nøtterøy Larvik Svelvik Hof -2,2-0,4-10 -5 0 5

200 Bransjeeffekt Nasjonalt bidrag Forventet Næringsattraktivitet Arbeidsplassvekst 150 100 50 0-50 -100-150 -200 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Nasjonalt bidrag Bransjeeffekt Næringsattraktivitet Re - 112 Tønsberg - 132 Sande - 163 Stokke - 164 Nøtterøy - 174 Sandefjord - 188 Svelvik - 192 Lardal - 203 Hof - 236 Andebu - 274 Tjøme - 280 Horten - 287-0,8-1,2 Larvik - 304 Holmestrand - 312-5 -4-3 -2-1 0 1 2

60 Nasjonalt bidrag Struktureffekt Næringsattraktivitet Arbeidsplassvekst 40 20 0-20 -40-60 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Nasjonalt bidrag Struktureffekt Næringsattraktivitet Lardal - 61 Stokke - 70 Tjøme - 87 Re - 117 Svelvik - 129 Larvik - 150 Andebu - 154 Sande - 188 Horten - 209 Hof - 221 Nøtterøy - 297 Sandefjord - 354 Tønsberg - 363 Holmestrand - 411-4 -2 0 2

150 Nasjonalt bidrag Struktureffekt Næringsattraktivitet Arbeidsplassvekst 100 50 0-50 -100 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Nasjonalt bidrag Næringsattraktivitet Struktureffekt Lardal - 11 Re - 41 Hof - 65 Sande - 91 Stokke - 101 Andebu - 102 Holmestrand - 112 Tjøme - 162 Nøtterøy - 218 Svelvik - 229 Horten - 258 Sandefjord - 346 Larvik - 350 Tønsberg - 421-7 -2 3

Regional Besøk Basis Sum næringsattraktivitet 100 80 60 40 20 0-20 -40-60 -80-100 -120 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Nasjonalt Bidrag Besøksattraktivitet Struktureffekt Basis attraktivitet Regional attraktivitet Lardal - 18 Re - 42 Stokke - 73 Sande - 89 Hof - 106 Andebu - 146 Tjøme - 164 Svelvik - 183 Nøtterøy - 218 Horten - 280 Holmestrand - 310 Larvik - 328 Sandefjord - 330 Tønsberg - 396-15 -5 5 15

Komponenter av Arbeidsplassanalysen Dekomponert i næringstyper Basis Besøk Regional Sum Nasjonalt Bidrag + Bransjeeffekt -91 12 29-50 Befolkningseffekt -17-8 -26 Attraktivitet -102 3-36 -135 Sum næringsliv -193-2 -16-211 Kommune og lokale 327 Fylke og stat 402 Sum arbeidsplassvekst 518

Befolkningsvekst Fødselsbalanse Arbeidsplassvekst Nettoflytting Strukturelle forhold Bostedsattraktivitet Befolkningsstørrelse Arbeidsmarkedsintegrasjon Arbeidsplassvekst i nabokommuner

Relativ nettoflytting 15 10 5 Horten 0-5 -10-15 -20 y = 1,413x - 0,7082 R² = 0,3377-8 -6-4 -2 0 2 4 6 Arbeidsplasseffekt

Arbeidsmarkedintegrasjon Storrelse Nabovekst Tønsberg - 30 Stokke - 37 Nøtterøy - 41 Andebu - 65 Sande - 74 Re - 83 Sandefjord - 84 Holmestrand - 85 Horten - 90 Svelvik - 98 Larvik - 103 Hof - 111 Tjøme - 128 Lardal - 141-2 0 2 4 6 8

2003-2005 2006-2008 2009-2011 2012-2014 Sande - 28 Holmestrand - 29 Tønsberg - 41 Tjøme - 48 Andebu - 64 Sandefjord - 147 Larvik - 186 Horten - 210 Re - 329 Svelvik - 342 Nøtterøy - 355 Lardal - 375 Stokke - 388 Hof - 394-3 -2-1 0 1 2 3

0,6 Arbeidsplassvekst Strukturelle forhold Bostedsattraktivitet Relativ nettoflytting 0,4 0,2 0 0,1 0,1 0,0 0,1 0,6 0,1 0,5 0,1-0,2-0,2-0,3-0,4-0,4-0,6-0,6 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

Stat og fylke Kommune og lokale næringer Befolkningsvekst Fødselsbalanse Arbeidsplassvekst Nettoflytting Regionale næringer Basisnæringer Besøksnæringer Befolkningsstørrelse Arbeidsmarkedsintegrasjon Bransjeeffekt Bransjeeffekt Bransjeeffekt Strukturelle forhold Befolkningseffekt Befolkningseffekt Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Arbeidsplassmodell Befolkningsmodell

Årlig vekstrate i prosent Antall arbeidsplasser i mill Vekstrate prognose Arbeidsplasser Arbeidsplasser vekstrate Arbeidsplasser prognose 4 3,5 3 2,65 2,96 3 2 1 2,26 1,2 2,5 2 0,8 1,5 0 1-1 0,5-2 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 0 Anna industri Næringsmidler Olje og gass utvinning Prosessindustri Verkstedindustri Fisk Gruve Landbruk Olje og gass tjen Teknisk/vitenskap Tele og IKT Aktivitet Handel Overnatting Servering Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom, uteie Forr tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft Vekst 2000-2014 Vekst 2015-2030 -6-1 4 9

Stat og fylke Kommune og lokale næringer Befolkningsvekst Fødselsbalanse Fra SSBs 4m Arbeidsplassvekst Nettoflytting Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Attraktivitet Anna industri Fisk Gruve Landbruk Næringsmidler Olje og gass Prosessindustri Teknisk/vitenskap Tele og IKT Verkstedindustri Regionale næringer Agentur og Engros Bygg og anlegg Diverse Finans, eiendom, uteie Forr tjenesteyting Transport Utleie av arbeidskraft Basisnæringer Besøksnæringer Aktivitet Handel Overnatting Servering Strukturelle forhold Befolkningsstørrelse Arbeidsmarkedsintegrasjon

Høyvekst-scenario Lavvekst-scenario Historisk Normal Faktisk 15 800 14 800 14 926 13 800 12 800 11 800 10 800 11 328 12 339 11 922 11 372 9 800 8 800 9 643 2030 2029 2028 2027 2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

34 000 Høyvekst-scenario Lavvekst-scenario MMMM Historisk Normal Faktisk 32 000 30 000 28 000 31 662 29 944 29 815 29 544 27649 26 000 26 751 24 000 22 000 23 764 2030 2029 2028 2027 2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000