SAK 24/11 41/104 - DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN OG TILLATELSE TIL TILTAK

Like dokumenter
SAK 34/10 125/169 - DISPENSASJON OG TILLATELSE TIL TILTAK - TOMANNSBOLIG MED GARASJER

TEKNISK FORVALTNING HAR I DAG FATTET FØLGENDE VEDTAK I SAKEN:

TILLATELSE TIL TILTAK, FORETAK OG ANSVARSRETT Vedtaket er gjort etter delegasjon jfr. kommunestyrets vedtak dat

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Silvia Jørgensen Tillatelse til tiltak - Gnr 157 Bnr 38 - Tjernbakkveien 19 - Fritidshus

RAMMETILLATELSE TIL TILTAK ETTER PBL 20-1 MED SIKTE PÅ BYGGING AV TILBYGG PÅ EKSITERENDE BOLIG PÅ EIENDOMMEN GNR. 160, BNR. 614.

MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss Avslag - Gnr 79 Bnr 41 - Langliveien 51 - Tomannsbolig med sportsbod

Arkivsak Arkivkode Etat/Avd/Saksb Dato 16/5210 GNR 142/229 TEK/ALM/HAB

TEKNISK FORVALTNING HAR I DAG FATTET FØLGENDE VEDTAK I SAKEN:

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss

Vestby kommune RAMMETILLATELSE

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato Thomas O. Vadlie 18/ Berit Årvik Christensen

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ June Cathrine Ormstad

Saksfremlegg 41/104 BEHANDLING AV KLAGE PÅ INNVILGET DISPENSASJON FRA REGULERINGSBESTEMMELSER FOR OPPFØRING AV TOMANNSBOLIG

SAKSPROTOKOLL - 16/166 - PLASSVEGEN, ÅKRA - NYBYGG GARASJE - KLAGEBEHANDLING

TILLATELSETIL OPPFØRING AV BOLIG I PRESTÅKERVEGEN 24, HEGGEN G/BNR 132/191 TILTAKSHAVER OLE GUSTAV ØDEGÅRD

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Vår ref: Saksbehandler: Arkivkode: Dato: 2016/ /2017 Terje Axelsen 18/

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/ Lilian Olsson

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss Tillatelse til tiltak - Dispensasjon- Gnr 86 Bnr 23 - Engene Tilbygg

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Annette Grimnes

IGANGSETTINGS- TILLATELSE, delvis godkjenning

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl) kap. 20

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Anja Egebakken /

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Andreas Myhrene Larsen

Deres ref. Vår ref. Arkivnr. Dato 14/ GNR 116/ ANEL

Vestby kommune RAMMETILLATELSE

Vår ref. 11/35465 oppgis ved alle henvendelser

DISPENSASJON OG TILLATELSE VEDTAK

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad etter plan- og bygningsloven kapittel 19.

Vår ref. 10/6139 oppgis ved alle henvendelser

ENDRING AV TILLATELSE ARONSKOGEN 7 MED DISPENSASJON Vedtaket er gjort etter delegasjon jfr. kommunestyrets vedtak dat

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Vegard Abrahamsen Vatle / Dir. tlf.:

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl) kap. 20

Oslo kommune Plan- og bygningsetaten

DISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn

Fram Ingeniørkontor AS

38/102 - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLANEN FOR HASSELBAKKEN, HOVEDMØNERETNING OG TAKVINKEL

Vestby kommune Tillatelse til endring

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss

Vår ref. 09/20410 oppgis ved alle henvendelser

DISPENSASJON OG TILLATELSE VEDTAK TEKNISK FORVALTNINGS MYNDIGHET OG SAKENS BAKGRUNN

Deres ref.: Vår ref.: Arkivnr: Dato: EBERG2 GBNR 40/313 40/ S09/3288 L12435/10

Deres ref.: Vår ref.: 18/ /18 - GBNR 10/9 Dato:

Dispensasjon og tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven 19-2 og 20-3

AVSLAG PÅ RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

Tillatelse til tiltak med ansvar - tilbygg bolig Dispensasjon fra kommuneplanens arealdel 8 gnr. 15, bnr. 9

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ Lilian Olsson

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens 93.

Tillatelse til tiltak med ansvar - carport til eksisterende bygning, Gibostad skole; gnr 84 bnr 150

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ Eline Rummelhoff-Larsen

RAMMETILLATELSE PÅ VILKÅR

Deres ref. Vår ref. Arkivnr. Dato 12/ GNR 54/ ANEL

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Håvard Løvås / Dir. tlf.:

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. 11/6/42 Gåsnesåsen søknad om dispensasjon fra reguleringsplan høyde på garasje, samt søknad om byggetillatelse.

Nes kommune - gnr 56/301 - Buvasslie 12 - tillatelse til oppføring av tilbygg på hytte - oppheving av vedtak av i sak 44/16

Vedtatt dato: Saksnummer: 405/14

D - SAK 1063/ AVSLAG PÅ SØKNAD OM RAMMETILLATELSE - VARSEL OM PÅLEGG OG TVANGSMULKT.

Saksnr/arkivkode Deres ref: Saksbehandler Dato 2012/2366-5/168/261 RAMMETILLATELSE

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato. Vedtak om fradeling - Gnr 13 Bnr 1 - Støttumveien Fradeling av gårdstun

35/2 Vedtak om tillatelse til tiltak - skjermvegger og utvidelse av kirkegård

Nybygg. Del av tomannsbolig, vertikaldelt

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Nikola Silic / Dir. tlf.:

Dispensasjon innvilget for tiltak uten søknadsplikt - garasje under 50kvm gnr 62 bnr 80

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON

DISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn

Vestby kommune Geodata

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon - Garasje - GB 29/2-29/16-29/18 - Leireveien 2

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss

Vestby kommune Geodata

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Byggesak - Åsveien 18 - gbnr. 122/228 - garasje - Dispensasjon fra utnyttelsesgraden

Klage på avslag - garasje og bod, Myrvollveien 28 A

DISPENSASJON OG TILLATELSE VEDTAK TEKNISK FORVALTNINGS MYNDIGHET OG SAKENS BAKGRUNN

ØYER KOMMUNE TILLATELSE TIL TILTAK. Bygg, Areal, Geomatikk. Morten Hvattum Solliveien ÅS SAKSOPPLYSNINGER:

Vestby kommune RAMMETILLATELSE

SAK 54/11 63/78 AVSLAG PÅ SØKNAD OM BRUKSENDRING - VARSEL OM OPPFØLGING AV PÅLEGG OM OPPHØR AV BRUK

IGANGSETTINGS- TILLATELSE

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 13/ Daniel Eggereide

AVSLAG VEDTAK TEKNISK FORVALTNINGS MYNDIGHET OG SAKENS BAKGRUNN

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Anja Egebakken /

Saksframlegg. Saksb: Kari Senderud Arkiv: FEIGB 200/951 18/973-6 Dato:

Rammetillatelse - Skøyenveien 43

GBNR 111/6 - TILLATELSE TIL TILTAK UTEN ANSVARSRETT - DISPENSASJON - RIVING AV GAMMELT VEDSKJUL OG BYGGE GARASJE

Nesodden kommune. Gbnr 30/456 - Tømmerbakkevei - Nybygg bolig og garasje Dispensasjon og rammetillatelse

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 160/115 - Bruvegen 12, 7517 Hell - Dispensasjon fra regulert etasjetall og takvinkel

Vedtaket er fattet i samsvar med plan- og bygningsloven av 27. juni 2008 nr 71 med endringer.

TILLATELSE TIL TILTAK Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven 20-2.

Dispensasjon og tillatelse til tiltak er gitt - Gnr 157 Bnr 51 - Roåsbakken 5 - Fasadeendring og tilbygg - Oppholdsrom

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

Vurdering av dispensasjon for økt utnyttelsesgrad - Redskapsbod på GB 31/36 - Neslandsheia 9

Transkript:

Sørum kommune Plan- og utbyggingsseksjonen Byggesak Hedalm Anebyhus AS 2344 ILSENG Dato : 21.01.2011 Saknr. : 10/2851-8 Saksbehandler : Bjørn Tore Borge Arkivkode : 41/104 Deres ref. : /Sverre A Erichsen Gradering : SAK 24/11 41/104 - DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN OG TILLATELSE TIL TILTAK TILTAK: Nybygg Tomannsbolig TILTAKETS ADRESSE: Nordlia 16 ANSVARLIG SØKER: Hedalm Anebyhus AS TILTAKSHAVER: Blankenborg Nybygg AS TILTAKETS BRUKSAREAL (NS 3940): 200.0 m² VEDTAK: Det gis dispensasjon fra reguleringsplanen for tillatt grad av utnytting som følge av tiltak. Det vises til begrunnelse gitt i saksutredningen. Søknad mottatt 25.11.10 godkjennes, og det gis igangsettingstillatelse på følgende vilkår: 1. Behandlingsgebyr for byggesøknad er kr 29.540,- og gebyr for dispensasjon kr 2.950,-. Tilknytningsavgifter for vann- og avløp vil bli beregnet separat. Gebyr vil bli sendt tiltakshaver. Gebyr for ansvarsrett v/lokal godkjenning vil bli sendt ansvarshavende. 2. Høydeplassering definert som overkant støpt plate på mark fastsettes til kote 121.5 moh som omsøkt. Ansvarlig foretak Kjell Halaas Landmåling skal foreta utplassering og kontroll av utplassering av bygget. 3. Ved anmodning om brukstillatelse skal byggets plassering dokumenteres i form av innmålte koordinater på bygningens hjørner. Koordinatene skal leveres i koordinatsystemet EUREF89, sone 32 4. Tillatelsen har gyldighet i 3 år fra vedtaksdato, etter denne tid faller tillatelsen bort. Ønskes tiltaket endret i forhold til dette vedtak, må endringene omsøkes særskilt som endring av tillatelse og endringen må være godkjent før den gjennomføres. 5. Tiltaket kan ikke tas i bruk før midlertidig brukstillatelse eller ferdigattest er gitt. 6. Dokumentasjon for forvaltning, drift og vedlikehold (FDV-dokumentasjon) for bygget og de tilhørende tekniske anlegg skal utarbeides og overleveres tiltakshaver før bygget tas i bruk. Ansvarsrett i tilknytning til tiltaket gis til: SØK PRO UTF: Hedalm Anebyhus AS, jf søknad om ansvarsrett - sentralt godkjent PRO UTF: Kjell Halaas Landmåling, jf søknad om ansvarsrett - sentralt godkjent PRO UTF: Byggkonsulent Håkon Stubberud, jf søknad om ansvarsrett - sentralt godkjent KPR UTF: Ullensaker keramikk og badhåndtverk AS, jf søknad om ansvarsrett - lokalt godkjent PRO UTF: Sanitær-Varme AS, jf søknad om ansvarsrett - sentralt godkjent UTF: Herbert Nevjen, jf søknad om ansvarsrett - sentralt godkjent Besøksadresse: Rådhuset, Kuskerudvegen 11 Postadresse: Postboks 113, 1921 SØRUMSAND Fakturaadresse: PB 3, 1921 Sørumsand Sentralbord: 63 82 53 00 www.sorum.kommune.no Faksnr.: 63 82 64 44 e-post: postmottak@sorum.kommune.no Direkte innvalg:63 82 53 49 Org.nr. 942 645 295

Følgende tegninger og kart er lagt til grunn for tillatelsen: Beskrivelse Tegningsnr Tegningsdato Kommunens ID Situasjonskart D-1 14.10.10 10/2851-6 Snittegning E-1 9.9.10 10/2851-6 Plantegning, 1. et E-3 9.9.10 10/2851-6 Plantegning, 2. et E-4 9.9.10 10/2851-6 Fasade 1 E-5 9.9.10 10/2851-6 Fasade 2 E-6 9.9.10 10/2851-6 Fasade 3 E-7 9.9.10 10/2851-6 Fasade 4 E-8 9.9.10 10/2851-6 2 Vedtaket er fattet med hjemmel i plan- og bygningslovens (2008) 19-2 og plan- og bygningslovens (1985) 93, 93b og 98, samt gjeldende forskrifter til plan- og bygningsloven. Vedtakene er fattet administrativt i henhold til kommunenes delegeringsreglement, gitt av kommunestyret 25.04.1996. Klageadgang: Vedtaket kan påklages til fylkesmannen i Oslo og Akershus innen tre uker fra mottakelsen av dette brevet, jf. forvaltningsloven kap. 6 og plan- og bygningsloven 1-9. Evt. klage sendes Seksjonen for plan- og utbygging, Postboks 113, 1921 SØRUMSAND. Klagen vil først bli behandlet av kommunens miljø- og utviklingsutvalg. Hvis vedtaket opprettholdes sendes saken til fylkesmannen i Oslo og Akershus til avgjørelse. I henhold til forvaltningsloven 18, 19 har De som er part i saken anledning til å se sakens dokumenter. En klage kan føre til at avgjørelsen blir omgjort. Bygningsmyndighetene er ikke ansvarlig for tap som tiltakshaver måtte lide ved en slik omgjøring. Ytterligere informasjon vedrørende klageadgang kan fås via kommunens internettsider eller ved direkte henvendelse. 1. SAKSUTREDNING 1.1. Tiltaket: Tiltaket gjelder oppføring av vertikaldelt bolig inneholdende to bruksenheter. Følgende arealer er oppgitt: Etasje Bruksareal i m 2 H-1 100 L-1 100 1.2. Varsling: Naboer er varslet og har kommet med merknader. 1.3. Spesielle forhold: Tiltaket betinger dispensasjon fra regulert grad av tillatt utnytting. Det søkes om slik dispensasjon fra regulert tillatt grad av utnytting. Ansvarlig søker grunngir søknaden i eget vedlegg. 1.4. Byggetomten: Eiendommen har nær tilknytning til offentlig vann, avløp og vei. 1.5. Gjeldende plangrunnlag: Eiendommen omfattes av reguleringsplanen for området langs RV 172, plan nr 48.. Tiltaket strider i mot reguleringsbestemmelsens 2, boligområder med utnyttingsgrad U = 0,1 0,15.

3 1.6. Dispensasjoner: Plan- og bygningsloven av 27.06.2008 19-2 gir anledning til å dispensere fra bestemmelser fastsatt i eller i medhold av loven på nærmere vilkår. Det kan ikke dispenseres dersom hensynet bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse, blir vesentlig tilsidesatt. Det skal også foretas en avveining av hensynene som taler for og i mot en dispensasjon. Det kan bare dispenseres dersom det foreligger en klar overvekt av hensyn som taler for en dispensasjon. I 19-2, 3. og 4. ledd er det fremhevet ulike hensyn som skal tillegges særlig vekt i vurderingen Ansvarlig søker begrunner sin søknad med følgende; Det er opplyst om at kommunen ønsker en fortetting av området utover det som er gitt i bestemmelsene av 1983. De senere revideringene av bestemmelsene for enkelttomter har gitt tillatt BYA inntil 35 %. Det er vår oppfatning at denne utnyttelsesgrad bør legges til grunn også for denne eiendommen. Tomten ligger i en fordypning i terrenget og med omliggende 1- og 2 etasjers boliger som ligger høyere enn den omsøkte. To fulle etasjer som omsøkt vil være en naturlig tilpasning til den omgivende bebyggelsen. Bygningens størrelse vil ikke skille seg ut vesentlig i forhold til bygningene i vest og nord. Mønehøyden på eiendommen 41/139 ligge vesentlig høyere enn mønehøyden på det omsøkte tiltaket. Eiendommene 41/139 og 41/425 er bebygget med en tomannsbolig og utgjør en svært høy utnyttelsesgrad. Det er regulert privat adkomstvei i rikelig bredde for en adkomstvei som skal betjene 5 boenheter. Med to nye husstander vil det være flere å fordele kostnadene til årlig vedlikehold av veien på. Hvil veilegemet ikke har bæreevne for transporten som byggevirksomheten vil medføre vil tiltakshaver påkoste evt utbedringen etter byggingen. Naboenes merknader; 1. Området består av eldre villabebyggelse oppført i henhold til bestemmelsene i reguleringsplanen som begrenser utnyttelsesgrad til 0,10-0,15 av tomteareal. Det søkes om utnyttelsesgrad 0,313. 2. Planlagte tomannsboliger bryter med vanlig skikk og intensjon i den opprinnelige reguleringsplan. Det foreligger ingen ny reguleringsplan. 3. Tomtens størrelse kvalifiserer ikke for delig til tomannsbolig slik kommunen har definert kravene for sentrumsnær fortetting. 4. I originalsøknad fra utbygger ble det søkt om dispensasjon fra reguleringsplan. Etter ønske fra utbygger, grunnet klage fra naboer, ble det holdt møte på Nordlia 16. Det ble enighet om at utbygger skulle komme opp med forskjellige alternativer for å se om man kunne komme til enighet. Etter møte har de berørte naboer ikke mottatt alternativer fra utbygger. Videre stiller vi oss negativ til økt benyttelsesgrad fra søknad om dispensasjon fra reguleringsplan til søknad om oppføring av tomannsbolig. Slik vi ser det så ønsker man nå å øke BRA fra 162 til 200 m 2. (..) En fortetning som planlagt for Nordlia 16 vil være i strid med strøkets helhetlige karakter. Veien, som er privat og av dårlig kvalitet, har ikke den nødvendige kapasitet for en slik økning av brukere. For området vil den planlagte utbygging føre til stor forringelse av verdien på våre eiendommer. Vi motsetter oss derfor den planlagte utbyggingen og anmoder kommunen å avslå søknaden om oppføring av tomannsbolig.

Kommunens vurdering: Reguleringsplanen er stadfestet i 1983 og inneholder den tids typisk beregningsmodell for grad av utnytting, og beregnes som et forholdstall mellom totalt gulvareal for bebyggelse og brutto eiendomsareal inkl tilstøtende andel av fellesareal som offentlig vei, bane, park og lignende. Slik beregningsmåte brukes ikke i nye planbestemmelser i dag og er lite egnet som styring av bygningsvolum ved små eiendommer, som er følgene av sentrumsnær fortetting. Ved en konsekvent etterfølgelse av reguleringsbestemmelsens angivelse av grad av utnytting ville en her kunne ført opp en bolig med totalt gulvareal mellom kun 59- og 89 m 2. Dette er ofte ikke representativt for dagens vanlige behov for bruksareal, og en utbygging utover dette utløser krav om innvilget dispensasjon. En mer benyttet beregningsmåte for grad av utnytting i dag, som passer på små eiendommer, er % BYA. Dette er en prosentvis beregning av andel fotavtrykk på eiendommen, uavhengig av boligens antall etasjer, og en ser ofte i nye reguleringsplaner at tillatt grad av utnytting er satt til BYA fra 25- til 35 % av eiendommens areal. Tiltaket har et bebygget areal på 140 m2. Dette ville ved % BYA gitt en grad av utnytting på 24 %. Det er videre fra politisk hold vedtatt en fortetting mot Sørumsand sentrum. I dette ligger det da også at en må påregne at eldre planbestemmelser sin begrensning mht regulert utnyttelsesgrad (U-grad) ofte ikke kan etterfølges ved fradeling av eiendommer for ny bebyggelse ved slik fortetting. Bestemmelser til kommuneplanens arealdel i Sørum 2009 2021, vedtatt 29.4.09, åpner for at eiendommer sin minstestørrelse på 900 m 2 for tomannsboliger kan fravikes i sentrumsområder. Hvor vidt omkringliggende eiendommer vil få stor verdiforringelse som følge av dette tiltaket kan ikke kommunen ta stilling til. Andre eiendommer som omfattes av eldre planbestemmelser i sentrumsnære områder vil også kunne vurderes mht grad av utnytting på linje med dette tiltaket. Naboer sine merknader er med dette vurdert, men kommunen finner at hensynene som taler for en dispensasjon som omsøkt ikke tilsidesetter hensynene bak reguleringsbestemmelsens bakgrunn for å regulere boligenes flate- og volum. Kommunen finner etter ovennevnte at vilkårene for dispensasjon etter plan- og bygningsloven 19-2 er oppfylt, og søknaden om dispensasjon innvilges. 1.7. Uttalelser fra annen myndighet, planavdelingen: En fortetting i gangavstand til kollektivknutepunkt og andre funksjoner i sentrum er en ønsket utvikling innenfor eksisterende boligområder på Sørumsand. Kommuneplanen har retningslinjer for hvordan utbygging bør skje. Veiledende tomtestørrelser som er angitt i retningslinjene kan fravikes i sentrumsområder. Det omsøkte prosjektet vurderes til å være innenfor kommuneplanens retningslinjer. 1.8. Estetiske krav: Tiltaket synes å ha en grei estetisk utforming i seg selv og i forhold til omgivelsene. 2. INFORMASJON OM ANSVAR OG KONTROLL MED MER 2.1. Denne tillatelse sammen med de kart og tegninger den henviser til, skal alltid være tilstede på byggeplassen. 2.2. Ansvar Ansvarlige foretak er godkjent i samsvar med søknader om ansvarsrett. 2.3. Kontroll Ansvarlige kontrollforetak er ansvarlig for at kontrollen blir gjennomført og dokumentert slik som fastsatt i kontrollplanen og tildelt ansvarsrett. Avvik skal registreres og begrunnes. Om nødvendig skal det gjennomføres omprosjektering. Det forutsettes at alle arbeider utføres i henhold til Teknisk forskrift 1997. 2.4. Ferdigstillelse Når arbeidet er ferdig skal søker skriftlig anmode om brukstillatelse eller ferdigattest. I anmodninger som kun gjelder deler av boligbygg, skal enhetene som søkes tatt i bruk identifiseres med offisiell adresse, seksjonsnummer eller bolignummer. 4

5 Med hilsen Bjørn Tore Borge Byggesaksbehandler Dette dokumentet er godkjent elektronisk og ekspedert uten underskrift. Vedlegg: Orientering fra Sørum Kommunalteknikk KF Kopi til: Andreas og Hanne Sunde, Nordlia 20, 1920 SØRUMSAND Yama Karimi og Yar Wajma Ahmad, Nordlia 18, 1920 SØRUMSAND Agnieszka og Maciej Duszynska, Nordlia 14, 1920 SØRUMSAND Halvor Gramstad, Nordlia 24, 1920 SØRUMSAND Anny Orderud, Nordlia 8, 1920 SØRUMSAND Laila Durrani og Knut August Aulie, Nordlia 22, 1920 SØRUMSAND Anita Gerd Natvig, Nordlia 10, 1920 SØRUMSAND Blankenborg Nybygg AS, Høglivegen 24, 1920 Sørumsand