Dispensasjon fra arealplan for fortøyninger til akvakulturanlegg i Kjølvika

Like dokumenter
Søknad fra GIFAS om dispensasjon fra bestemmelser om akvakulturlokalisering i kommuneplan.

Dispensasjon - fortøyninger utenfor avsatt akvakulturområde på Midt-Femris

Plan og eiendomsutvalget. Lokalisering av flytebrygge i strid mot reguleringsplan, Sørarnøy havn. Rådmannens forslag til vedtak:

Søker dispensasjon fra kommuneplan for å sette opp en flytebrygge Vindvika

Olaf Antonsen søker dispensasjon fra reguleringsplan for utvidelse av eksisterende stue på sin eiendom Gnr. 72 Bnr.133

Plan og eiendomsutvalget Dispensasjon fra arealplanen for oppføring av naustog kai, Skålsvik. Rådmannens forslag til vedtak:

2. Med hjemmel i havne- og farvannslovens 27 gis det tillatelse til utlegging av flytebrygge som omsøkt.

Tom Korsvik og Tor Sommerens søker om dispensasjon fra kommuneplan for å etablere kai og flytebrygge med landgang på G/B 52/1

Øyvin Kristiansen søker om dispensasjon fra kommuneplan for å oppføre naust i sin eiendom, Gnr. 84 Bnr. 23, Sørvær

Søknad om dispensasjon fra arealplanen for fradeling av tilleggstomt, gnr 82/7 - Søarnøy

2. Saken sendes på høring til Fylkesmannen i Nordland, Nordland fylkeskommune, Sametinget og Statens vegvesen.

Søknad fra Gigante Salmon AS om dispensasjon fra arealplanen for etablering av landbasert lakseoppdrett på Feøya i Fleinvær

Dispensasjon fra reguleringsplan Inndyr idrettsanlegg for bygging av kommunale boliger

Plan og eiendomsutvalget Klage på vedtak om dispensasjon byggesak Risneset hytteområde

Dispensasjon fra reguleringsplan for å utlegge flytebrygge uten å etablere parkeringsplass P2, som er inntegnet i reguleringsplanen

Søknad fra Eiolf Larsen om utlegging av flytebrygge i Skjellevika - Sørfinnset

Planlegging i strandsonen. Spesialrådgiver Tom Hoel

Saksframlegg. Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Sven Norland /1272. Saksnr Utvalg Type Dato 081/16 Forvaltningsutvalget PS

LISTERSKJELL AS - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR DYRKING AV BLÅSKJELL VED SAGEBUKTA FEDAFJORDEN

Planutvalget SVERRE KRISTENSEN, BYGGING AV KAI OG UTLEGGING AV FLYTEBRYGGE PÅ KJØPSTAD

Første gangs behandling av saken er kopiert inn. Fra overskrifta Ny behandling er andre gangs behandling.

2. Etter en samlet vurdering er Plan og eiendomsutvalget positiv til å gi en dispensasjon for 5 år for utlegging av omsøkte anlegg.

STRAND KOMMUNE Møtebok

Møteprotokoll. Utvalg. : Plan og eiendomsutvalget : Kommunehuset, Kommunestyresalen Dato : Tidspunkt : 08:30 11:00

Formannskap

Etter en samlet vurdering anser Planutvalget at fordelene ved å gi dispensasjon er klart større enn ulempene.

EVA LAUGSAND, FRADELING AV TOMT TIL GAMMEL HUSMANNSPLASS, GNR 70/3 - HUSTAD

Dispensasjon fra arealplanen for fradeling av våningshus, gnr 2/3 i Mevik

LEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING

LEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for brygge - GB 42/34 - Kilstangen 79

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

GBNR 37/62 - OKSNESET - FLYTEBRYGGE - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: U43 Arkivsaksnr.: 17/ Klageadgang: Ja

Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2017/ Kjell Ivar Tranås

Marin arealforvaltning og akvakultur

GBNR 12/1318, SØRE MARIKOVEN - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for reparasjon av eksisterende brygge - GB 24/56 - Amfenesveien 177

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jan Erik Pedersen Arkiv: U43 Arkivsaksnr.: 18/662

Søknad fra Marit Maarnes m.fl. om dispensasjon fra arealplanen for deling av eiendommen gnr 73/6 - Mårnes

Søknad om dispensasjons fra arealplan til deling av grunneiendom gnr 34 bnr 68. Søker: Finn og Charles Pettersen

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for riving av garasje og bygging av ny enebolig - 16/122 - Øygarden

Ny plan- og bygningslov Plandelen. - nytt i forhold til planlegging av akvakultur. Livet i havet vårt felles ansvar

Dispensasjon etter plan- og bygningsloven GBnr 20/20

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for fradeling av parsell - GB 81/2 - Brunvatneveien 395

Kart og temadata brukt i arealplanlegging og i kommunal saksbehandling i kyst og sjøområdene?

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr Utvalg for byutvikling /11

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Anette Ellingsen Arkiv: GBNR 054/003 Arkivsaksnr.: 17/505-7 Klageadgang: Ja

Søknad fra Harry Nilsen om dispensasjon fra arealplanen for fradeling av våningshus, g/b 1/9 på Grimstad

Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra LNF-formålet for ombygging av hytte og uthus samt gråvannsanlegg - GB 72/214 - Tangvallveien 60

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Deres ref: Vår ref: Løpenr: Arkivkode Dato «REF» 2016/ /2016 U

Søknad om dispensasjon fra tillatte byggehøyde høyde for bygging av naust.

Klage over dispensasjon fra kystsoneplan for etablering av akvakulturlokalitet på østsiden av Spildra i Kvænangen kommune

LEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG

Strandsone - lovgivning og utredning. Fredrik Holth Dosent NMBU/Institutt for landskapsplanlegging

LEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Byggesak, kart og oppmåling Namsos

LEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING

26 JAN, Fylkesmannen i Nord-Trøndelag

GBNR 24/111 - STIEN - ENEBOLIG OG GARASJE - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FRA BYGGEGRENSE MOT SJØ

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av gangvei på GB 11/9 - Langenesveien 502

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr Kommuneplankomiteen /10 VURDERING AV STATUS VEDRØRENDE AKVAKULTUR I KOMMUNEPLANENS AREALDEL

Gbnr 15/179 - HILLEREN - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM FRADELING AV NAUTTOMT. Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknikk og miljø

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tryggve Solfjell Arkiv: GNR 11/14 Arkivsaksnr.: 11/315 SØKNAD OM DISPANSASJON FRA AREALPLAN - NY BEHANDLING 11/14

Vår ref: Saksbehandler: Arkivkode: Dato: 2016/ /2017 Terje Axelsen 18/

Klage på avslag - tilbygg til hytte, Godøy, Saltstraumen

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr Utvalg for byutvikling /10

LEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra plankrav for oppføring av anneks - GB 20/180 - Stifjellet 11

Saksnr.: /22 Saksbeh.: SOJA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato:

Planveileder og planeksempler kort innføring

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av fritidsbolig - GB 26/66 - Okse 50

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalg

Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet /19 Kommunestyret /19. Arkivsak ID 17/1755 Saksbehandler Eva-Mari Rahkola

Søknad om dispensasjon fra bestemmelser fastsatt i eller i medhold av plan- og bygningsloven, jf. kap. 19 i loven.

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for tilbygg til hytte - GB 25/127 - Sørvest Borøya

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for innsetting av vinduer i hytte på GB 30/37 - Ausviga 46

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for flytting av 5 båtfester på GB 31/215

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens plankrav og pbl. 1-8 for fradeling av en parsell på GB 47/38 - Frøyslandsveien 56.

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Mariann Fredriksen Arkiv: GBNR 048//003 Arkivsaksnr.: 18/ Klageadgang: Ja

Denne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven).

SØR-VARANGER KOMMUNE Boks 406, 9915 Kirkenes Tlf Fax E-post:

Søknad om dispensasjon fra plan- og bygningsloven, fradeling av areal fra gnr 34 bnr 1

Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten

Søknad om tillatelse etter plan- og bygningsloven for fradeling til nausttomt fra gnr 7 bnr 1

HØRINGSSVAR - KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR NORDKAPP KOMMUNE FINNMARK - INNSIGELSE

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

DISPENSASJONSSØKNAD: OPPFØRING AV LEVEGG PÅ GNR. 9, BNR. 2 - LAUNES. TILTAKSHAVER: GRETHE LAUNES. BEFARING

LEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Saksnr.: /12 Saksbeh.: ISRA Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 11.

Saksbehandler: Bill Gradin, tlf: , e-post:

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for bruksendring av uthus til anneks på GB 37/97 - Kjeholmen 10

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for utvidelse av sjøbu/ båtgarasje på GB 37/20 - Tømmervigodden 8

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon - utrigger på brygge - GB 32/6 - Hallandvik

Transkript:

Arkivsaknr: 2017/894 Arkivkode: Saksbehandler: Anders Berget Owrenn Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.09.2017 Dispensasjon fra arealplan for fortøyninger til akvakulturanlegg i Kjølvika Rådmannens forslag til vedtak: 1. Etter en samlet vurdering mener plan- og eiendomsutvalget at vilkårene for å gi dispensasjon er tilstede da tiltaket ikke vurderes å sette hensynene i arealplanen eller hensynet til lovens formålsbestemmelse vesentlig til side. Det er positivt at de nye fortøyningene ikke strekker seg like langt ut i fjorden som de gamle. Rådmannen anser videre at fordelene ved å gi dispensasjon er klart større enn ulempene i en samlet vurdering. 2. Saken sendes på høring. 3. Dersom høringsinstansene ikke har vesentlige merknader delegeres det til rådmannen å fatte vedtak. Vedlegg 1 Søknad om dispensasjon fra formålsavgrensning 2 Koordinater Kjølvika 3 Kjølvika vedlegg kart 4 Resipientundersøkelse Kjølvika 5 Søknad om endring av art

6 Seafood Security AS 996198944 - søknad om endring av art - lokalitet Kjølvika i Gildeskål kommune 7 Seafood Security AS - Søknad om endringer på akvakulturlokalitet Kjølvika - Gildeskål kommune - Ettersendelse av strømmålinger 8 Erklæring overdragelse Kjølvika 9 Beredskapsplan 10 Følgebrev Bakgrunn for saken: I forbindelse med artsendring fra torsk til laks er det ikke lenger behov for like stort areal. Arctic Seafood har søkt Nordland Fylkeskommune om nytt og mindre anlegg i denne forbindelsen. I forbindelse med innsending av søknad om endring, så ble det oppdaget at ytre fortøyninger mot øst vil være utenfor maksgrensa på -20 meter fra formålsgrense. Søker ble derfor bedt om å sende inn en dispensasjonssøknad. Søkers begrunnelse «Arctic Seafood har søkt omgjøring av lokalitet Kjølvika 18715 fra torsk til laks på bakgrunn av de nye koordinerte brakkleggingsregler for lokaliteter. I dag har selskapet tillatelse til oppdrett av torsk på lokalitet Kjølvika og anlegg ute som vedlagt kart viser. Selskapet har ved oppdrett av laks ikke behov for like stort areal med tillatt produksjon og søker samtidig om utsett av nytt og mindre anlegg under omgjøring av art, se vedlagte kart. De 2 ytterste fortøyningene på nytt anlegg vil strekke seg ut til formålsgrensen og av erfaring vil disse måtte plasseres der ankerene faktisk får rett feste i havbunnen. Avsatt akvakulturområdet er derfor uhensiktsmessig i form og størrelse i forhold til krav om lengde på fortøyningsliner ved utsett av anlegg. Selskapet søker derfor kommunen om dispensasjon for ytterste ankerliner fra formålsgrensen hvor planlagte liner vil ligge innenfor maksgrensen -20 meter fra formålsgrensen og vil i praksis ha noen 10 talls meter slingringsmonn avhengig av ankerfester. Vi vil gjøre oppmerksom på at selskapet vil beslaglegge langt mindre areal utenfor formålsgrensen en dagens tillatte anlegg gjør ved utsett av nytt anlegg.» Lokaliteten og planstatus Kommuneplanens arealdel ble vedtatt den 01.03.2016. akvakulturlokalitet har et areal på 1,3 km² og en omkrets på 8.8 km. Det har til nå vert oppdrett på torsk på lokaliteten. I sundet ligger det kun småbåtsfarled.

Område som blir berørt av nye forankringspunkter ligger i østlig retning fra akvakulturområde (h910_58). Området utenfor har formålet «bruk og vern av sjø og vassdrag med tilhørende strandsone» og benyttes av allmennheten og næringsdrivende til rekreasjon, fiske. Definisjon av formål: 6. Bruk og vern av sjø og vassdrag, med tilhørende strandsone. Underformål: ferdsel, farleder, fiske, akvakultur, drikkevann, natur- og friluftsområder hver for seg eller i kombinasjon. I områder hvor arealplanen bare angir hovedformål for arealbruk, skal det i nødvendig utstrekning gis bestemmelser som klargjør vilkårene for bruk og vern av arealene, jf. 11 9 til 11 11.pbl. Det har tidligere vært behandlet lignende dispensasjon for eksisterende anlegg. Fortøyningene beveger seg lenger ut fra eksisterende anlegg enn på det nye. Alle fortøyningene på nytt anlegg vil ligge innenfor formålsgrensen, men ikke under 20 meter fra formålsgrensen. 2 av fortøyningene vil ligge akkurat på grensa ifølge kart. (se vedlagt) Høring Dersom Plan og eiendomsutvalget er positiv til søknaden, sendes den på høring til Fylkesmannen i Nordland, Kystverket, Gildeskål Fiskerlag, Gildeskål Kystfiskerlag, Nordland Fylkeskommune, Fiskeridirektoratet og Nordland Fylkes Fiskarlag. Lovanvendelse I medhold av plan- og bygningsloven 19-1 kan kommunen gi dispensasjon fra loven; inkludert vedtatte arealplaner. Dispensasjon krever grunngitt søknad. Ingen har krav på dispensasjon. Dispensasjon kan ikke gis dersom hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse, blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering/det må foreligge klar overvekt av hensyn som taler for dispensasjon. Det skal legges særlig vekt på konsekvenser for helse, miljø, sikkerhet og tilgjengelighet. Arealplanen er blitt til gjennom en omfattende beslutningsprosess og er vedtatt av kommunens øverste folkevalgte organ; kommunestyret. Planen omhandler dessuten konkrete forhold. Det er ikke en kurant sak å fravike gjeldende plan. I dispensasjonssaker skal naboer og gjenboere varsles på den måten som er nevnt i PBL 21 nr.3. Videre skal regionale og statlige myndigheter hvis saksområde blir direkte berørt, være gitt anledning til å uttale seg før dispensasjon gis. Hvis kommunen ikke vedtar å gi dispensasjon sendes søknaden ikke ut til uttalelse. Kommunen kan sette vilkår for dispensasjon. Vilkårene må ha som formål å ivareta de hensyn som fremgår av 1-1. Lovens formål og 3-1 Oppgaver og hensyn i planleggingen etter loven.

I medhold av Akvakulturloven 15 som handler om forhold til arealplaner og vernetiltak kan ikke tillatelse til akvakultur gis dersom det er i strid med vedtatte arealplaner etter plan- og bygningsloven. Tillatelse kan allikevel gis dersom det foreligger samtykke fra vedkommende plan- og vernemyndighet. Det søkes om dispensasjon fra pkt. 7.2 i kommuneplanens arealdel som er hjemlet i plan- og bygningsloven 11.11 pkt. 3 «Bestemmelsesområdene omfatter både akvakulturformål og ferdselsformål. Innenfor bestemmelsesområdene tillates det etablering av fortøyning til akvakulturanlegg, men fortøyningene må ligge under -20 meter. Akvakulturaktivitetene må ikke komme i konflikt med ferdselen» Vurdering: Vurdering i henhold til dispensasjonsvedtaket Det må vurderes om tiltaket setter hensynene bak arealplans formål vesentlig til side, og om hensynene i lovens formålsbestemmelse blir vesentlig tilsidesatt. Er svaret ja, er ikke vilkårene for å gi dispensasjon til stede. Er svaret nei, kan kommunen vurdere om dispensasjon skal gis. For å gi dispensasjon må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene. Det vil si at man må vurdere dette opp mot en rekke punkter deriblant det at man skal sikre allmennhetens tilgang til friluftsliv, unngå mer privatisering av sjøarealer enn det som er satt av i kommuneplan unngå privatisering av strandsoner samtidig som man må ta høyde for nærings- og samfunnsinteresser samt regionale og nasjonale mål. Med nærings- og samfunnsinteresser menes det å ivareta interessene til aktører som ønsker å skape vekst både økonomisk og arbeidsmessig i lokalsamfunnet. Fortøyningene som etableres er i strid med arealplan da de ikke er under -20 m fra formålsgrense. Området er avsatt til oppdrett. Kommuneplan begrenser utbredelsen av fortøyninger for å sikre vern av sjø og vassdrag samt friluftsinteresser. I søknaden opplyser søker om at det kan være et slingringsmonn på ca 10 m pluss/minus alt etter som hvor på havbunnen man finner godt ankerfeste. Dette vil i praksis bety at ankerpunktene på bunnen kan være 10 m over formålsgrense eller 10 m innenfor. Dette vurderes til og ikke ha stor betydning da fortøyingspunktene på denne avstanden vil ligge på rundt 100 m dybde. Ut fra fiskeridirektoratet sine kart er det ikke tråling av reker i dette området. Derfor vil ikke fortøyninger være hinder for denne aktiviteten. Det er heller ingen hovedfarled langs lokaliteten, men det går en småbåtled forbi området. Omleggingen av fortøyninger vurderes ikke å ha noen konsekvens for småbåttrafikken. Grunnen til vurderingen av sistnevnte at eksisterende anlegg har lengre fortøyninger og at nye fortøyninger ved formålsgrense vil ligge på rundt 100 m dyp. Det foreligger allerede en godkjent dispensasjon for områdets fortøyninger. Disse fortøyningene går et stykke utenfor formålsgrensen. I det nye omsøkte anlegget vil ikke anlegget eller fortøyningene ta like stor plass. Dette er positivt. Reduksjonen på selve anlegget vil minske evt konflikter med friluftsliv/båtliv. Akvakulturfaglig vurdering.

Området rundt den aktuelle lokaliteten har det ifølge fiskeridirektoratet sine kart bestander av torsk, kveite, uer og breiflabb som det fiskes på (fiskeridirektoratets område-id: 1838-1804030007). Dette fiskeområdet strekker seg fra Saltstraumen og ut til Beiarkjeften/Kjølvika hvor oppdrettsanlegget er lokalisert. Artsendringen kan medføre økt smitte av lakselus for passerende villaks, samt rømning og deretter smitte til villaks. Forurensningsnivået vil ikke være endret. Dette vil imidlertid være en akvakulturfaglig vurdering som Nordland Fylkeskommune gjør i forbindelse med behandling av søknaden Konklusjon: Rådmannen anser at et vedtak om å tillate at fortøyninger utenfor -20 m fra formålsgrense h910_58, ikke vil sette hensynene i arealplanen eller hensynet til lovens formålsbestemmelse vesentlig til side. Det er positivt at de nye fortøyningene ikke strekker seg like langt ut i fjorden som de gamle. Rådmannen anser videre at fordelene ved å gi dispensasjon er klart større enn ulempene i en samlet vurdering.