Arbeidsreiser i Oslo/Akershus

Like dokumenter
Arbeidsreiser i Oslo/Akershus

Arbeidsreiser i ulike deler av Oslo-området. Mulighet for reduksjon i bilbruk. Resultater fra et forskingsprosjekt

InnoBike - Fra bil til sykkel i

Arbeid og pendling i kunnskapsintensive byområder: miljø, kreativitet og livskvalitet. Forskningsleder Tom Julsrud, TØI

Arbeid og pendling i kunnskapsintensive byområder: miljø, kreativitet og livskvalitet. Forskningsleder Tom Julsrud, TØI

Arbeidsreiser til Nydalen. Eksempelet BI

Arbeidsreiser til Linderud. Eksempelet Siemens

Virkningsfulle tiltak for mer miljøvennlige arbeidsreiser i byer og tettsteder Eller hvordan få Thomas til å endre sine reisevaner?

Miljøeffekter av sentral knutepunktutvikling

Hva kan vi lære av Kongsberg Teknologiparks arbeid med å utvikle miljøvennlige arbeidsreiser?

Trafikkveksten i de større byområdene skal tas av kollektivtransport, sykkel og gange et faglig sett rimelig mål?

Boområder og bilkjøring områdetyper for miljøvennlige arbeidsreiser

Ingeniørenes Hus 11. april 2012 Liva Vågane, TØI

Bæringenes reisevaner

Nasjonal Reisevaneundersøkelse

Kartlegging av reisevaner i Rogaland fylkeskommune

Flere i hver bil? Status og potensial for endring av bilbelegget i Norge

Norske reisevaner. Guro Berge Sosiolog, Seniorrådgiver. Transportplanseksjonen Vegdirektoratet

Den nasjonale reisevaneundersøkelsen 2009

Hvordan virker målekriteriene inn på Oslopakke 3? Vil de virke til en mer effektiv styring mot målet? Olav Fosli Oslopakke 3-sekretariatet

Konkurranseflater i persontransport Oppsummering av modellberegninger

Status i Ås kommune i dag reisevaner, trafikksikkerhet og tilfredshet

Byene i lavutslippssamfunnet

Hva sier reisevanene oss?

Oslopakke 3 - innhold og prosess. Møte i arbeidsutvalget Plansamarbeid om areal og transport i Oslo og Akershus 11. november 2009

Nasjonal transportplan Utfordringer og strategier i Oslo og Akershus

Nullvekstmålet. Hvordan kan den forventede transportvekst fordeles mellom kollektivtransport, sykkel og gange?

Arbeidsreiser til Fornebu

Arbeidsreiser til Nydalen

Reisevaneendring i Oslo og Akershus Analyser av seks trafikknutepunkter

Fysiske problemer med å bruke transportmidler Omfang, kjennetegn, reiseaktivitet og opplevelse av barrierer

Bymiljøavtaler. Lars Aksnes Statens vegvesen Vegdirektoratet

Kompakte byer og lite bilbruk? Reisemønster og arealbruk

Regional interaksjon på Østlandet. Langpendling og intercitytogenes rolle

Byutvikling og arbeidsreiser gentrifisering og reurbanisering som miljøfaktorer

Utfordringer ved utvikling av kollektivtransportstrategier

Befolkningsutvikling og byutvikling: Hvilke utfordringer står transportsektoren overfor?

Bymiljøetaten Oslo kommune NTP FB ATP SNADNES 16.APRIL 2013 HELGE JENSEN, STRATEGI OG PLAN

RVU Brønnøysundregistrene. Resultater fra undersøkelsen

Folkevalgtopplæringen 2015, Drammen kommune DRAMMEN KOMMUNE OG BUSKERUDBYSAMARBEIDET

Det sømløse transportsystem Et forprosjekt om bedre utnytting av transportsystemet i Oslo og Akershus

Klimavennlige og attraktive byregioner Tiltak og styring i areal- og transportutvikling. Anders Tønnesen Transportøkonomisk institutt (TØI)

Innfartsparkering undersøkelse av bruk og brukere

MOBILITETSPLAN DETALJREGULERINGREGULERING FOR GNR 45, BNR. 285, FELT B01 OG B03, SØRBØ PLANNR SANDNES KOMMUNE

I byen uten bilen! Hvor avhengige er vi av bilen - egentlig?

Transportmodellberegninger og virkemiddelanalyse for Framtidens byer

Oslopakke 3 is it, or can it be made more sustainable? Peter Austin Byrådsavd for byutvikling, Oslo kommune

Miljø og kollektivtrafikk

Daglige reiser på 90-tallet. Analyser av de norske reisevaneundersøkelsene fra 1991/92 og 1997/98

Miljøledelse Hvordan bor, jobber og reiser vi i framtida? Hvordan skape best mulig samspill mellom individuelle og kollektive systemer?

1. Revidert bymiljøavtale

Byreiser sett med fugleperspektiv

Personlig mobilitet i fremtidens «smarte» byer. Tom E. Julsrud Transportøkonomisk institutt tej@toi.no

Innfartsparkering - resultater fra kartlegging. Petter Christiansen pch@toi.no Fagseminar 16. september 2014

M2016 fra dagens kollektivtrafikk til morgendagens mobilitetsløsning. Bernt Reitan Jenssen, Administrerende direktør Ruter AS

Kollektivtransport i by - Marked, strategi og muligheter Bård Norheim Urbanet Analyse

Modeller og verktøy for å vurdere transporteffektivitet. Eksempler fra byutredning for Nedre Glomma.

Reisevaner i Region sør

Transport og reisevaner i Mjøsbyen. Paul Berger Staten vegvesen

Finansiering av fremtidens kollektivtransport i byene - muligheter og begrensinger

Mer miljøvennlige arbeidsreiser i Oslo og Akershus tiltak og scenarier

MÅL OG STATUS Oslo 3. desember Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Kollektivtransport og innfartsparkering virkemidler for et bilfritt sentrum. Erfaringer fra Freiburg og Strasbourg. Katrine Kjørstad Urbanet Analyse

Transportløsninger for et mer attraktivt sentrum Erfaringer fra Freiburg og Strasbourg

Hva Trondheim har fått ut av Miljøpakken. Rita Ottervik, 23. mars 2017

Klimaundersøkelsen 2018

Reisevaner og utviklingstrekk i de største byområdene

Boområder og bilkjøring områdetypologier for miljøvennlige arbeidsreiser. Randi Hjorthol Frants Gundersen Reisevaneseminar 26.5.

Evaluering av sykling mot enveiskjøring i Sandefjord sentrum. Førundersøkelse

Reisevaner i et 25-års perspektiv trender og drivkrefter

Hva skal til for at kollektivtransporten, sammen med sykkel og gange, skal ta veksten i den regionale persontrafikken?

ATP VIRKEMIDDEL FOR BÆREKRAFTIG BYUTVIKLING RAGNHILD HOEL, PROSJEKTLEDER ATP GJØVIK

Bærekraftig arealbruksutvikling i Vestfold

Reisevaner for arbeidsreiser blant ansatte på UMB, frekvensfordelinger og noen analyser Gjennomført september 2009

Hvordan reagerer bilister på høyere parkeringsavgifter? Resultater fra en litteraturstudie samt virkninger av parkeringsavgift i Vegdirektoratet

Hvordan dempe biltrafikken i en by i vekst?

Byreiser. Sammendrag:

Reisemiddelbytter når arbeidsplassen flytter

Sentralisering og byvekst: Problem eller løysing for nullutslepp (eller nullvekst?) i transportsektoren?

Sykkelundersøkelsen 2017 Stavanger Kommune

Endring i befolkningens reisevaner i en 25-årsperiode trender og drivkrefter

Er transportmodellene egnet til å beregne tiltak som skal gi transportreduksjon?

Miljøgevinsten av stamlinjenett og ruteeffektivisering i fire norske byer Mads Berg Urbanet Analyse

Reisevaneundersøkelse for Vestfoldbyen 2009

NOTAT Mini-RVUer Innhold: 1. Opplegg for Mini-RVU-undersøkelsene i februar, mai, august og november

Sykkelundersøkelse 2015 Stavanger Kommune. Desember 2015

Heidi Fossland Leder Miljøpakken, Trondheim kommune. Agenda. Hva er miljøpakken? Historisk innblikk i våre mål og vår aktivitet.

Skaper regionforstørring mer transportarbeid? Hvilke resultater gir dagens planlegging? Katrine N Kjørstad Kristiansand

Vegvesenets rolle i kollektivtrafikken utfordringer og visjoner

Kan ny mobilteknologi bidra til at flere reiser miljøvennlig i byen? Tom E. Julsrud Transportøkonomisk institutt tej@toi.no

Velkommen til Lillehammer

Bergen utfordringer og løsninger for samferdsel. Byrådsleder Monica Mæland

Parkering som virkemiddel for å vri transportmiddelfordelingen i ønsket retning

BEFOLKNINGSUNDERSØKELSE: HVORDAN REISER INNBYGGERNE I BERGEN VEST?

Bakgrunnen for prosjektet

Trygt eller truende? Opplevelse av risiko på reisen

Ny urban livsstil - reiser og aktiviteter i storbyområder

Storbyer i utakt med Klimameldingen

Jons Minde Eiendom AS Detaljregulering for sentrumsformål, Skibmannsvegen 1 Plan 0588

Klimaundersøkelsen Atferd og holdninger blant Oslos innbyggere og næringsliv

Transkript:

Arbeidsreiser i Oslo/Akershus Analyse av seks virksomheter i tre soner Tom Erik Julsrud tej@toi.no

Hvordan kan en redusere veksten i arbeidsrelaterte bilreiser i Oslo og Akershus? Prosjektet Reisevaneendring i OA.. Har som hovedformål å utvikle et sett med relevante tiltakspakker som kan bidra til å nå målene fastsatt i NTP med utgangspunkt i seks knutepunkter i hovedstadsregionen 70 Jobbreiser som sjåfør i bil 62 61 Finansieres som en del av Regionale Forskingsfond i Hovedstaden, med bidrag fra Jernbaneverket, Bymiljøetaten, Statens Vegvesen, Akershus Fylkeskommune; Sekretariatet for OP3 Bakgrunn 60 50 40 30 45 31 56 56 1985 2009 Veksten i jobbreiser med bil har de siste årene økt, spesielt i områdene rundt sentrum. 20 10 Hvordan nå NTP-målene om at veksten i persontransporten i storbyområdene skal tas med kollektivtransport, sykkel og gange? 0 Oslo Oslos omegnskommuner Hele landet Foreløpige sammenstillinger av sentrale funn Side

Prosjektet «Reisevaneendring i Oslo og Akershus» Analyser av seks knutepunkter i Oslo og Akershus Fokus på seks knutepunkter med betydelig næringsvirksomhet og trafikkmessige utfordringer Fornebu (Statoil); Nydalen (BI); Gaustad (UIO); Linderud (Siemens); Sentrum (AFF/JBV); Nordbyhagen (Ahus) Alle områdene studeres gjennom en kombinasjon av ulike metoder Analyser av ansattes reisemønster basert på bedriftsstudier Pendlingsstrøm-analyse Samvalgsstudie basert reisendes vurdering av sentrale tiltak Scenarioanalyser Fornebu Nydalen Gaustad Linderud Sentrum Norbyhagen Side 3

Virksomheter lokalisert i tre soner Virksomhetene kan plasseres innenfor ulike urbane soner Sentrum; ytre sentrum; omland Lokasjon tilsier ulikheter i Eksisterende kollektivtilbud Enkelhet i bruken av bil Sentrale likheter Kunnskapsbedrifter med mange pendlere Interesse for å redusere arbeidsreisenes negative effekter på miljøet Bedriftene er også ulike Organisatoriske tiltak Flyttehistorie Sentrum: AFK, JBV Ytre sentrum: Siemens, UiO, BI Omland: AHUS, Statoil Side 4

Kjennetegn ved områdene Norbyhagen (Ahus - sykehus) Lørenskog, nabokommune til Oslo, lett tilgjengelig med bil, buss nær, 15 min til tog Fornebu (Statoil) Bærum, nabokommune til Oslo, buss ofte i kø sammen med biler venter på T-bane Nydalen (Handelshøgskolen BI) innenfor ytre ringvei, et område som er transformert fra industri til «kunnskapsbedrifter» og boliger, tett bebygget og godt kollektivtilbud busser, T-bane og tog Gaustad (UIO) innenfor ytre ringvei, universitetsområde, brukbart kollektivtilbud, T-bane, buss, trikk Linderud (Siemens) ytre bydel, ved en av de store utfartsårene fra Oslo, lett tilgjengelig med bil, relativt dårlig kollektivtilbud, andre bedrifter i området er arealintensive Oslo sentrum (Akershus fylkeskommune og Jernbaneverket), svært bra kollektivtilbud, buss, T-bane, tog Side 5

Datainnsamling Virksomhet N Prosent Sentrum Akershus fylkeskom. 255 4,4 Jernbaneverket 539 9,4 Ytre Siemens sentrum 425 7,4 BI 297 5,2 Statoil 979 17,0 UiO 1663 28,9 Omegn AHUS 1597 27,7 Total 5755 100,0 Nettbasert survey i syv virksomheter i perioden 2013-2015 Standardisert datainnsamling Tilpasninger i forhold til områder og virksomheters egne behov og ønsker Tema: reisemiddelvalg,; motiver; tilfredshet; vurderinger av tiltak; barrierer mot endring; endringsvilje; forslag til tiltak; mm Totalt 5755 svar Side 6

Hovedtransportmiddel for siste arbeidsreise 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 80 43 33 18 18 21 10 8 2 4 7 10 7 8 2 1 3 1 3 1 JBV/AFK (Sentrum) 35 54 BI (Nydalen) Statoil (Fornebu) Siemens (Linderud) Annet Bil, passasjer Til fots/sykkel Kollektiv Bil, fører 68 65 AHUS (Lørenskog) Side 7

Bilbruk til jobben og på møtereiser 90,0% 80,0% 70,0% 77,5% 67,7% 78,9% 64,7% 60,0% 50,0% 49,1% 46,6% 52,6% 40,0% 30,0% 26,7% 32,3% 20,0% 10,0% 11,0% 15,4% 5,8% 0,0% AFK JBV Siemens BI Statoil AHUS Egen bil på møter Bil til jobben Side 8

Parkering og bilbruk 100,0% 90,0% 86,3% 80,0% 70,0% 60,0% 61,5% 75,1% 70,3% 50,0% 40,0% 35,5% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% 8,9% Jernbaneverket 12,2% Akershus fylkeskommune 5,4% 2,0% 5,5% BI Statoil Siemens Betaler alt selv Arbeidsgiver betaler Bilbruk Side 9

Tilfredshet med siste arbeidsreise og transportmiddel 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% AHUS Siemens Statoil Akershus fylkeskommune BI Jernbaneverket Bilfører Sykkel Buss Tog Fornøyd med arbeidsreise Side 10

Interesse for å endre atferd blant bilistene 60,0% 50,7% 50,0% 45,8% 40,0% 42,1% 36,2% 39,3% 38,1% 37,6% 40,6% 37,8% 30,0% 28,6% 22,2% 30,7% 32,3% 30,1% 25,2% 20,0% 15,4% 17,4% 10,0% 0,0% BI Akershus fylkeskommune Jernbaneverket Siemens Statoil AHUS Ønsker å reise mer kollektivt Ønsker å sykle oftere Vurderer å kjøpe el-bil Side 11

Estimerte CO 2 utslipp før og etter refordeling av reisemåter 35 32,6 30 25,8 25 20 19,6 21,3 16 15 11,9 12,5 10 5 5,8 4,3 8,1 0 JBV/AFK (Sentrum) CO2 utslipp i dag* BI (Nydalen) Statoil (Fornebu) Siemens (Linderud) CO2 utslipp etter en refordeling av reisemåter* AHUS (Lørenskog) * Kg per person per uke Side 12

Sammenligning av to virksomheter i sentrum AFK & JBV 60 54,5 Samme lokasjon Samme type arbeid 50 Ulike insentiv-ordninger 40 30 20 10 8,2 10 11 5,8 18,8 20,5 19,7 6,7 37 Akershus Fylkeskommune Tilbud om gratis parkering ved arbeidsplassen Jernbaneverket Parkering bare for ansatte med særskilte behov 0 Gratis årskort for jernbanen Signifikante ulikheter i transportmiddelbruk Indikerer at policy tiltak er virksomme AFK JBV Side 13

Konklusjoner Bruk av transportmidler til arbeidsreiser er i stor grad relatert til virksomhetenes lokasjon i bysoner Også organisatoriske tiltak, som parkeringsordning, har stor betydning Bruk av bil til jobben styrer i stor grad også valg av transportmiddel på reiser i løpet av arbeidsdagen Tilfredshet med arbeidsreisen synker med bruk av bil og øker med bruk av tog og sykkel/gange. Det er stor interesse for å endre reiseatferd i virksomhetene, og endringene kan potensielt gi betydelige reduksjoner i CO 2 utslipp. Tøi-rapporter Julsrud, T.E., Hjorthol, R. Gundersen, F. (2015) Arbeidsreiser til sentrum. En undersøkelse av Akershus fylkeskommune og Jernbaneverket. TØI rapport 1406/2015. Oslo: Transportøkonomisk institutt. Hjorthol, R., Julsrud, T. E., Vågane, L (2014) Arbeidsreiser til Nydalen. Eksempelet BI. TØI-rapport 1348/2014. Oslo: Transportøkonomisk institutt Hjorthol, R., Julsrud, T. E., Vågane, L (2014) Arbeidsreiser til Fornebu. Eksempelet Statoil. TØI-rapport 1320/2014. Oslo: Transportøkonomisk institutt. Hjorthol, R., Julsrud, T., Vågane, L. (2013) Arbeidsreiser til Linderud. Eksempelet Siemens. TØI rapport 1288. Oslo: Transportøkonomisk institutt. Julsrud, T. E., Vågane, L., Hjorthol, R., (2013) Hva skal til for å få mer miljøvennlige arbeidsreiser til Ahus. TØI-rapport 1257/2013. Oslo: Transportøkonomisk institutt. Artikkel Hjorthol, R., Julsrud, T.E. (2015) Oslos ytterområder: Dårlig kollektivtilbud og gratis jobbparkering forhindrer klimagevinst. Samferdsel 6, 10-11. Side 14

Takk for oppmerksomheten! Tom Erik Julsrud tej@toi.no! 15

Fem arbeidspakker som analyserer reisevaner og transportmønster med ulike metoder Prognoser og mål Tiltakspakke Backcastscenarioer Pendlings -strøm analyser Bedriftsstudier Tiltaksvurderinge blant reisende Knutepunkt Arbeidet gjennomføres i fem integrerte arbeidspakker (Ap) Ap1: Prognoser for trafikkvekst og politiske mål og tilgjengelige tiltak Ap2: Bedriftsundersøkelser (websurvey) Ap3: Analyser av pendlingsstrømmer (Register-data) Ap4: Analyse av tiltakseffekter og transporttilbud (SP analyse) Ap5: Utarbeide best egnede tiltakspakker nødvendige for å nå målene i NTP (scenarioer) Side 16

Prosjektorganisering Prosjekteier er Bymiljøetaten som rapporterer direkte til RFF i Oslo og Akershus Arbeidet i prosjektet gjøres i sin helhet av TØI Prosjektet rapporterer til en styringsgruppe bestående av Akershus fylkeskommune, Jernbaneverket, Statens vegvesen (RØ), Ruter, Oslopakke3 sekretariatet Styringsgruppe RFF- Hovedstadsområdet Prosjekteier [Bymiljøetaten] Referansegruppe Referansegruppen inkluderer styringsgruppen og dessuten alle bedriftspartnere (Statoil, Ahus, UIO, Siemens, Avantor) og fageksperter (Bertil Vilhelmson og David Banister) -Offentlige etater Prosjektgruppen [TØI] -Virksomheter -Fageksperter Referansegruppen og styringsgruppen møtes 1-2 ganger i året. Prosjektsamarbeidet er regulert gjennom en konsortieavtale Side 17

Hva er reisende mest fornøyd med? 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% 68,2% 70,7% 62,2% 62,0% 66,3% 69,0% 70,6% 77,0% 54,0% 54,8% 59,8% 48,9% 28,5% 29,8% 31,8% 26,5% 40,6% 38,5% Akershus fylkeskommune Jernbaneverket Andelen som er ganske eller svært fornøyd med ulike aspekter ved arbeidsreisen etter virksomhet. Prosent. Side 18

Hva slags kunnskap kan prosjektet gi? Økt forståelse av hvilke utfordringer reisende i ulike deler av OA opplever og hva som skal til for at de skal endre reiseatferd. Komparative analyser av likheter og ulikheter mellom virksomheter og knutepunkter Kunnskap om hvordan knutepunkter i OA kan håndteres med forskjellige tiltakspakker Innsikt i ulike virkemidlers effekt på reiseatferd og reisemiddelvalg i hvert knutepunkt. Fremtidige utfordringer i knutepunktene knyttet til befolkningsvekst, bosetting, næringsutvikling, mm Side 19

Vanligste transport på lokale møtereiser 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% AHUS Siemens AFK Statoil BI JBV Tog Går T-bane/trikk Egen bil Buss Drosje Side 20