Gjøvikregionen Næringsråd AS eget styre. Gjøvikregionen Regionråd, eget «styre» Gjøvikregionen Reiseliv, styrt av næringsråd, eget markedsstyre

Like dokumenter
Gjøvikregionen. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Tillit og vekst. Knut Vareide, Gardermoen 19. september Vekst i antall arbeidsplasser (Fokus på vekst i næringslivet)

Hvordan skape attraksjonskraft og vekst i Telemark

Glåmdal. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Moss/Rygge. Utvikling, attraktivitet og scenarier

Bosteds- attraktivitet

Sigdal. Strategisk samling i Sigdal

Regional analyse Trysil. Minirapport

Tillit i Gjøvikregionen. Resultat fra tillitsmåling

Ser vi noen sammenhenger i datamaterialet?

Regional analyse for Sogn

Fredrikstad. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Østre Agder. Oppdatert minirapport 1. november 2016.

Grenland. Oppdatert minirapport 1. november 2016

Glåmdalen. Vekstmuligheter hva er realistisk

Utvikling, attraktivitet, vekstpotensial

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet

Hvor attraktiv er Fredrikstad? For næringsliv og bosetting Årsmøte i Fredrikstad næringsforening 9. mars 2015

Hvorfor vokser noen steder mens andre gjør det ikke?

Regionale ulikheter, utviklingstrender og fremtidige muligheter i Buskerud.

Lolland. Minirapport 1. november 2016.

Ståsted og scenarier for Drangedal Befolkning og arbeidsplasser

Åpent framtidsverksted

Indre Østfold Hva skaper vekst?

Befolknings- og næringsutvikling, kjennetegn, utfordringer og muligheter for Nye Sandefjord. Kongsberg 7. juni 2016 Knut Vareide

Skien, Porsgrunn og Bamble Trend utvikling Hvordan skape arbeidsplasser

Attraktivitetsmodellen:

Bosteds- attraktivitet

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst

Teksten settes her. med ny næringsplan!

Kongsberg. Kan Kongsberg vokse til ? Når?

Kongsberg. Kan Kongsberg vokse til ? Når?

Arbeidsplassutvikling og tillit i Midt-Telemark

Nässjö. Oppdatert minirapport 1. november 2016.

Bornholm. Minirapport 1. november 2016.

Indikatorrapport Buskerud

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Basis Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional. Basis

Bosteds- attraktivitet

Hva har vi lært om attraktivitet? Knut Vareide Attraktivitetsseminar 24. november i Kongsberg

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Bosted Basis. Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk

Storaas Gjestegaard. 18. okt LARS UELAND KOBRO

Østre Agder. Oppdatert minirapport 10. september 2016.

Regional analyse for Sande. Sande 17. mars 2016

Hvem er med for å jobbe får å nå målet om vekst?

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Bosted. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Besøk. Bosted. Regional Gunstig struktur. Basis

Regional analyse Drammen 2017

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Besøk. Basis. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis. Bosted. Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis Besøk. Regional. Bosted

Attraktivitetsanalyse Nordland fokus Helgeland. Brønnøysund 27. mars 2015

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk. Regional. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Bosted Basis. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted. Besøk. Regional

Tillit i Gjøvikregionen. Resultat fra tillitsmåling

Strategisk næringsplan Elverum kommune. Grovt utkast pr. 27. februar 2014

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis. Besøk. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk. Regional. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted. Regional Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis Besøk. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk Regional. Basis

Næringsutvikling i Midt-Telemark. Kjennetegn, utvikling, hvordan alt henger sammen, hvordan skape attraktivitet

Gjøvikregionen. Hvordan har utviklingen vært? Hva er drivkreftene? Hva kan gjøres for å bedre utviklingen?

Sogndal. Utviklingen, drivkreftene og scenarier

Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional Basis

Om attraktivitet og tillit Hva leter vi etter, og hvorfor. Bornholm 13. juni 2016

Lister regional analyse. Flekkefjord 2. februar 2015 Knut Vareide

Hva er attraktivitet?

Thon Hotel Høyers 7. november 2013

Høy attraktivitet. Lav attraktivitet

Nye analyser Danmark, Sverige og Norge

Reiseliv og lokalsamfunn

Bosteds- attraktivitet

Scenarier for Nye Stavanger. Stavanger 24 september 2018

Regional analyse for Fjell, Os, Meland og Lindås

Hvorfor vokser noen steder mens andre gjør det ikke?

Utfordringer ved å nå mål for befolkningsvekst og næringsvekst i Larvik. Knut Vareide Telemarksforsking

Handlingsplan FoUi-strategi

Regional analyse for kommunene i det samiske området. Alta 26. november 2013 Knut Vareide

Selje Status og framtidsutsikter. Selje 3. september 2015

Evaluering av byregionprogrammet. Survey februar 2017 Foreløpige resultater og forventede effekter

Den svake befolkningsutviklingen i Drangedal skyldes at kommunen har hatt fødselsunderskudd og lavere innvandring enn landsgjennomsnittet.


Skedsmo Dømt til vekst. Lillestrøm 9. januar 2015

Er Time attraktiv? Bykonferanse 10 november Bryne

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Regional plan for verdiskaping

Lister-regionen Utvikling, drivkrefter og scenarier. 2. Desember 2015

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted Regional. Basis

Eiksund- og Kvivsregionen Utvikling og attraktivitet. Stryn 5. mai 2014 Knut Vareide

Attraktivitet i Rendalen. Hva kan man gjøre noe med? Og hva kan man ikke gjøre noe med?

INNHOLD. 1. Innledning 3 2. Rammebudsjett 6 3. Innsatsområder 7 4. Oppsummering 9

Plansmie Kommuneplan, Horten

Vågsøy Status og framtidsutsikter. Måløy 3. september 2015

Tanker og teori om attraktivitet

Transkript:

Pr 2014/15: Gjøvikregionen Næringsråd AS eget styre Gjøvikregionen Regionråd, eget «styre» Gjøvikregionen Reiseliv, styrt av næringsråd, eget markedsstyre Felles daglig ledelse Politikerne mente de mistet oversikt, styring og engasjement. Mente de brukte for mye penger mangel på tillit Næringslivet slet og var lite engasjert Lite kontakt med FOU

RR sak 18.15 Bedre samspill og mer målrettet samhandling mellom kommunene i regionen og med regionale kompetansemiljøer. Økt regional kraft bak næringsutviklingstiltak.

RR sak 18.15 forts Økt tillit og erkjennelse av felles interesser mellom kommunene og med næringsliv og kompetansemiljøer i regionen.

Løft for framtiden Et foresight-prosjekt for næringsutvikling i Gjøvikregionen Lars Ueland Kobro

Reisen kunne starte!

Forslag til strategiske retningsvalg 1. Regional ledelse. Regional utvikling krever kompetent koordinering, tydelig og modig ledelse og vilje til endring. 2. Sømløse kundeorienterte beslutnings- og virkemiddelapparat med fokus på unge talenter. 3. Industri-teknologiutvikling basert på en ny innovativ senter-satsing. 4. En samlet tydelig felles oppdatert målrettet interninformasjon i regionen på minst to språk

0-punkts analyse

OVERORDNET REGIONAL NÆRINGSSATSING krever. felles plan og prioriteringer 5 kommuner i forpliktende samarbeid FRA MITT TIL VÅRT Mer penger til konkrete tiltak Mer bedriftsrettet satsing FOKUS PÅ NÆRINGSUTVIKLING skille ut andre «forstyrrende oppgaver» Sak 18/15

Vår «strategiske næringsplan» Stedlige kompetente, og komplementære, tillitsfulle nettverk!

. Skape et sømløst innovasjonsøkosystem: Koble stedlige kompetente, tillitsfulle, komplementerende nettverk og etablere en felles utviklings- og spredningsarena. GU skal etablere, lede og utvikle samarbeidsarenaer mellom det offentlige, FOU-institusjoner og næringsliv ->ARENA Q

ByR ByRegionutviklingsprogrammet ByR skal sette varige spor ved at; «Det skal utvikles nye samarbeidsmåter, som gir en mer effektiv bruk av ressurser. Metodikken i ByR skal bidra til konkrete prosjekter som skaper arbeidsplasser.» Resultatmål: -Sikre og etablere 500 arbeidsplasser ut fra eksisterende næringsliv i perioden 2015-2018

BIO

RR sak 18.15 forts Økt tillit og erkjennelse av felles interesser mellom kommunene og med næringsliv og kompetansemiljøer i regionen.

Gjøvikregionen Næringsforum er etablert. Forumet ledes av GU og deltakere er kommunenes næringsansvarlige og næringshageledere. Felles metodikk og samhandling om 1.linjen. Bedriftsrettet næringsutviklingsprogram er etablert, 4 av 5 kommuner er bidrar med totalt 5,5 mill pr år. Regional ledelse m støtte fra næringsrådgivere i kommunene

Tillit og regional vekst Fylkeskommunen Innovasjon Norge FOU partnere Politikere Administrasjonen Nabokommuner Næringslivet Besøkende Frivillig sektor Sivilsamfunnet

RR sak 18.15 forts «ALLE kommuner skal ha på plass en egen næringsrådgiver» GU skal etablere og lede samarbeidsarenaer med kommunenes næringsseksjon - > næringsforum

Virkemiddeldag 31.5.17

Arrangement høsthalvår 2017

Ser vi noen resultat av iverksettingen av næringsplanen? Økt FOUi aktivitet, økt oppmerksomhet om FOU og partnerskapsavtaler mellom GU og alle FOUi partnere (SRM,NIBIO,NTNU) Formaliserte møteplasser- arenaer, med fokus på (sam)handling Økt offentlig engasjement, ressursbruk og ressursutnyttelse

Drivkrefter for næringslivsvekst Næringsattraktivitet Bransjeeffekt Forventet arbeidsplassvekst Befolkningseffekt Nasjonalt bidrag Faktisk I GR har næringslivet hatt en svak periode mellom 2004 og 2014. I de to siste årene har imidlertid veksten blitt bedre enn forventet. 1000 800 600 400 200 Vendepunkt, tross negativt nasjonalt bidrag GR har dermed blitt en attraktiv næringsregion de siste to årene.tm-forsk 17) 0-200 -400 - Økning av ant arb plasser -600 - Økt produktivitet - Økt lønnsomht -800 - Økt attraktivitet - Flere netablringer Arbeidsplassveksten (antall arbeidsplasser) i næringslivet i GR, dekomponert i ulike drivkrefter. 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Næringsattraktivitet fordelt på næringstyper Utviklingen i basisnæringene betyr mye for GR. Fram til 2014 hadde basisnæringene svakere utvikling enn forventet. De siste to årene har basisnæringene i GR hatt en mye bedre utvikling enn i resten av landet. Det ser ut til at veksten i basisnæringene også trekker opp veksten i de regionale næringene. (TM-forsk 17) 500 400 300 200 100 0-100 -200 Basis Besøk Regional -300-400 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Næringsattraktiviteten i GR (de gule søylene på forrige side) dekomponert i de tre næringstypene.

Hvorfor så stort fokus på FOUi og FOU-institusjoner? Nasjonalt scorer Innlandet dårlig

Et steg videre? Krever mer av kommunene ( aksept for 3 nye stillinger ) Mer av Gjøvikregionen Utvikling Mer av næringslivet Mer organisert samhandling

Rammene: SAMSVAR MELLOM AMBISJONER, KOMPETANSE OG BEMANNING????