Aktivitetsundersøkelse for de norske aktive eierfondene



Like dokumenter
Aktivitetsundersøkelse for norske aktive eierfond Helår 2008

Aktivitetsundersøkelsen for norske aktive eierfond - Helår 2009

Norsk Venturekapitalforening (NVCA) Aktivitetsundersøkelse for de norske aktive eierfondene

VERDISKAPNINGSANALYSE

Verdiskapingsanalyse for norske aktive eierfond 2011

VERDISKAPINGSANALYSE

INNSPILL TIL NÆRINGSKOMITEEN STATSBUDSJETTET Utarmet budsjettjord for såkorn

VERDISKAPINGSANALYSE FOR DE AKTIVE EIERSKAPSFONDENE I NORGE 2016 Såkorn, Venture og Buyout

VERDISKAPINGSANALYSE FOR DE AKTIVE EIERSKAPSFONDENE I NORGE 2017 Såkorn, Venture og Buyout

Joachim Høegh-Krohn. Forutsetninger for tilgang på kompetent kapital

Private Equity-bransjen gjennom 10 år. Joachim Høegh-Krohn, CEO

Nye landsdekkende såkornfond

Tidligfase med hovedvekt på såkornfond. 21. juni 2007 Kommersialisering av forskningsresultater Stein Jodal, Innovasjon Norge

Joachim Høegh-Krohn, Trondheim 17. september Kapitalforvaltning er den nye oljen: Om kompetent kapital, aktivt eierskap og verdiskaping

Kunnskapsbasert nyskaping- hvem tør satse pengene sine og hva kreves av ledelsen for internasjonal suksess

En attraktiv partner til ambisiøse vekstselskaper 25/1-2017

Hvordan koble venturemiljøene til forskning?

Nordic Secondary II AS

ARGENTUM. kraftfullt eierskap

INVESTERINGER OG FORRETNINGSUTVIKLING I RUSSLAND. KNUT J. BORCH Managing Director NORUM LTD

REFLEKSJONER OM KAPITALMANGELEN I TIDLIGFASE

* Ang ytterdører/ innerdører: Vi har flere ganger rapportert til SSB om vår mistanke om feil i importstatistikken.

Global Eiendom Utbetaling 2008 AS. Kvartalsrapport desember 2014

EIENDOMS- INVESTERINGER

Hvem er investorene i de tidlige fasene av selskapets utvikling og hva ser de etter?

O B L I G O I N V E S T M E N T M A N A G E M E N T

Innovasjon i Trøndelag. Presentasjon til NTVA Teknologiforum 8. september 2011

Nordic Secondary II AS. Kvartalsrapport desember 2014

: Profesjonalisering og sterk vekst

Nordic Secondary II AS. Kvartalsrapport juni 2014

Eierskifter - en utfordring

Hvordan tiltrekke seg venture kapital? Johan Gjesdahl Januar 2012

Sarsia Seed Management Bergen Næringsråd

LOKAL KUNNSKAP OG LOKAL KAPITAL - > 0-60 MNOK PÅ 6 ÅR 47 ANSATTE

Global Private Equity I AS

Medlemsmøte Kom Vekst. Hva betyr finanskrisen for det lokale næringslivet?

9. Forskning og utvikling (FoU)

Global Private Equity II AS

Nordic Secondary AS. Kvartalsrapport desember 2014

Volumet er stabilt. Importen forsetter å øke stabilt og tilsvarende svekkes eksporten ytterligere.

Tjenesteeksporten i 3. kvartal 2017

Oppdragsbrev til Innovasjon Norge med oppdrag om å opprette nye landsdekkende såkornfond

HITECVISION RAPPORT 1H

Rapport Nye mulige satsingsområder for Investinor

Investere i helsesektoren?

Utviklingen i importen av fottøy

Nordic Secondary II AS

HITECVISION RAPPORT 1H

Global Private Equity I AS

Global Private Equity II AS. Kvartalsrapport juni 2014

[ Fornybar energi i Norge en

Høringsuttalelse Kapital i omstillingens tid (NOU 2018:5)

Finansmiljøet i Bergen en kartlegging

Gründertreff 15 oktober 2014 Mess&Order Næringsforeningen

Nordic Secondary II AS

Betydningen av private equity på norske børsintroduksjoner

Global Private Equity II AS

2 1

R Å D G I V E N D E I N G E N I Ø R E R S KONJUNKTURRAPPORT

Forvaltningen av Norges Banks valutareserver Rapport for fjerde kvartal 2012

Nordic Secondary II AS

Hvordan vokser selskaper som noteres av aktive eierfond relativt til andre selskaper etter børsnotering?

Analyse av risikokapitalmiljøene. Sammendrag

Europakommisjonens vinterprognoser 2015

SAK INNSPILL OM REGJERINGENS FORSLAG TIL ENDRINGER I INVESTINORS MANDAT I STATSBUDSJETTET

HITECVISION RAPPORT 1H

Global Private Equity II AS. Kvartalsrapport desember 2014

Månedsrapport Borea Rente november 2018

Nordic Secondary AS. Kvartalsrapport september 2014

Posten Norge. Halvårsrapport 1. halvår

Et tøft år Det er ingen tvil om at 2013 var et tøft år som tæret på marginene. Felles for alle trevareprodusentene

3.KV. 14 STATENS PENSJONSFOND UTLAND KVARTALSRAPPORT PRESSEKONFERANSE 29. OKTOBER 2014

Nordic Secondary II AS

Norske leverandører til fornybar energi i utlandet

Markedsplan 2011 Del 1 - Oppsummering og evaluering

Statens pensjonsfond utland

Tripod Capital Collective

O B L I G O I N V E S T M E N T M A N A G E M E N T

Dramatisk utvikling i lønnsomheten!

Global Private Equity II AS

Internasjonale FoU-trender

Internasjonale trender

Verdiskaping i Finansnæringen Har effektiv formidling av kapital gått på bekostning av verdiskapningen?

Markedskommentar P. 1 Dato

18. SEPTEMBER 2018 HØRINGSKONFERANSE KAPITALTILGANGSUTVALGET NOU 2018: 5 KAPITAL I OMSTILLINGENS TID

Kommersialisering og eksport av norske klimaløsninger. Ivar Slengesol, utlånsdirektør Eksportkredi< Norge AS ZERO-konferansen, 24.

Forvaltningen av Statens pensjonsfond utland i Pressekonferanse 18. mars 2011

Global Private Equity I AS

Selskapsskatt knyttet til private bedriftseiere i Norge

London Opportunities AS. Kvartalsrapport desember 2014

Forvaltningen i Norges Bank Investment Management (NBIM) i tredje kvartal 2006

INFORMASJON OM PARETO PE III AS/IS Selskapets formål er å investere sine midler i private equity-fondet Nordic Capital VII.

Nordic Secondary II AS

Global Private Equity I AS. Kvartalsrapport juni 2014

O B L I G O I N V E S T M E N T M A N A G E M E N T

Forvaltningen i Norges Bank Investment Management (NBIM) i andre kvartal 2006

O B L I G O I N V E S T M E N T M A N A G E M E N T

Full fart i april! Det er importert trevarer til Norge for over 1,3 mrd hittil i år. Dette er en økning på 7 % i forhold til 2015.

Transkript:

Norsk Venturekapitalforening (NVCA) Aktivitetsundersøkelse for de norske aktive eierfondene 1. halvår 29 Utarbeidet av Menon Business Economics og PEREP_Analytics for Norsk Venturekapitalforening (NVCA) Oktober 29 MENON Business Economics PEREP_Analytics Norsk Venturekapitalforening 29

Informasjon om undersøkelsen Aktivitetsundersøkelsen for 1. halvår 29 er produsert av Menon Business Economics for Norsk Venturekapitalforening (NVCA). Innsamling av rådata har hovedsakelig foregått via PEREP_Analytics web-baserte rapporteringsplattform. Undersøkelsen dekker aktiviteter i norske såkorn-, oppstart /venture-, ekspansjon/internasjonalisering- og oppkjøpsfond (buyout). Terminerte fond er ikke med. Undersøkelsen ble gjennomført i tredje kvartal av 29 blant NVCA-medlemmer og andre norske aktive eierfond, og dekker aktivitet i 38 av 52 forvaltningsselskap for første halvår 29. De 38 norske forvaltningsselskapene som har svart på undersøkelsen forvalter til sammen 85 av 12 fond i Norge, og disse utgjør 94% av samlet kommitert kapital i norske fond. Kapital under forvaltning for majoriteten av forvaltningsselskapene som ikke har svart på undersøkelsen er lagt til undersøkelsen. I tillegg inkluderer undersøkelsen investeringer foretatt av 1 utenlandske forvaltningsselskap i norske bedrifter. Det er spesifisert når disse investeringene er med i figurer og tabeller. Oslo, den 9. oktober 29 Norsk Venturekapitalforening (NVCA) Menon Business Economics Knut T. Traaseth Kathryn M. Baker Gjermund Grimsby Leo A. Grünfeld Generalsekretær Styreleder Senior Researcher Partner.

Lite ny kapital under forvaltning I løpet av 1. halvår 29 har det blitt opprettet tre nye fond. Mens det i 28 ble hentet inn mye kapital i de mer modne segmentene, har kapitalen i 29 vært hentet inn via etablering av hhv. ett nytt såkornfond og to nye fond i start-up /venture segmentet. I tillegg har tre start-up/venture-fond hentet inn mer kapital via såkalt second closings. Til sammen utgjorde dette 95 mill. Euro (85 MNOK) i nykommitert kapital i 1. halvår 29. Dette er lite sammenlignet med rekordåret 28 hvor det totalt ble hentet inn 2.1 mrd. Euro (16.7 mrd. NOK) i frisk kapital. Etablering av nye fond: antall og kapital (mill. EUR) 25 2 295 3 25 Mill. EUR 15 1 Ny kapital, mill EUR (venstre akse) Antall nye fond (høyre akse) 175 2 15 1 5 655 64 659 5 185 183 498 59 261 16 95 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 H129 Figur 1: Etablering av nye fond: antall og kapital (mill. EUR) Hvert fond krever omfattende ressurser i form av managementselskapets oppfølging av porteføljeselskapene. Med tanke på at svært mange forvaltere har opprettet nye fond de tre foregående årene (45 fond til sammen) er det naturlig at omfanget av kapitalinnhentingen modereres. Utviklingen for den norske bransjens innhenting av kapital ligner imidlertid svært mye på det man ser i Europa for øvrig. Mens hele 28 (inkludert annet halvår) var et godt år for innhenting av kapital i Europa har nivået sunket betraktelig i 1. halvår 29. Kvartalsstatistikken til EVCA viser imidlertid en svak oppgang i 2. kvartal 29 sammenlignet med 1. kvartal 29. Samlet kommitert kapital blant norske private equity forvaltere var etter 1. halvår 29 på 7.2 mrd. Euro (58 mrd. norske kroner) 1. Etter flere år med sterk vekst har kapitalbasen nå stabilisert seg på samme nivå som ved årsskiftet. Stabilisering i kapitalbasen er en kombinasjon av det har vært hentet inn mindre kapital enn tidligere, samtidig som det har vært noen større fond som har nådd utløpsdatoen og dermed blitt terminert. 1 Som en forenkling er det ved omregning av fondenes kapital fra NOK til EUR er det benyttet et bytteforhold på 8 NOK for 1 Euro for alle år. Gjennomsnittlig kurs fra 1999 til 28 har vært 8.6 NOK per EUR. Ved forhold som knytter seg spesifikt til 1. halvår 29 har vi benyttet den gjeldende vekslingskursen ved tidspunktet for transaksjonen.

35 3 25 Kapital under forvaltning fordelt etter fase (mill. EUR) 298 25 26 27 28 H129 332 Mill. EUR 2 15 1 5 397 66 Såkorn Oppstart/venture Ekspansjon/Internasjonalisering Oppkjøp Fig 2: Kapital under forvaltning fordelt etter fase (mill. EUR) Figur 2 viser at oppstart/venture-segmentet har økt, men oppkjøp fortsatt er størst målt ved kapital under forvaltning. Oppkjøp utgjør nå 46 pst av den samlede kapitalen i bransjen, oppstart/venture utgjør 39 pst., ekspansjon/internationalisering 1 pst. og såkorn 5 pst. Investeringer: Fortsatt nedgang, men tegn til bedring? Kraftig fall i verdien på investeringer Investeringsvolumet har falt ytterligere fra høsten 28, og utgjorde i 1. halvår 29 for alle faser til sammen 92 mill Euro (87 MNOK). Dette er en halvering sammenlignet med 2. halvår 28, og kun en fjerdedel av nivået i 1. halvår av 28 og 27. Alle faser har hatt en kraftig oppbremsing med hensyn til volumet på investeringene (figur 3). Kraftig negativ vekst i investeringsaktivitet fra 2. halvår 28 sammenfaller med det vi ser blant de aktive eierfondene i Europa for øvrig.

Årlige investeringer (mill. EUR) 9 8 794 7 6 561 5 4 3 2 243 257 33 42 176 1-23 24 25 26 27 H128 H228 H129 92 Figur 3: Årlige investeringer (mill. EUR) Mill. EUR 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Investeringer fordelt på fase (mill. EUR) Buyout / Replacement Ekspansjon/internasjonalisering Oppstart / venture Såkorn 23 24 25 26 27 28 H129 Figur 4: Investeringer fordelt på fase (mill. EUR)

Økning i antall tidligfaseinvesteringer Til sammen var det 25 investeringer i nye porteføljeselskaper i 1. halvår 29, hvilket er fem flere enn i 2. halvår av 28. Mindre volum, men flere investeringer henger sammen med at vi har hatt få store oppkjøpsinvesteringer, mens det har vært et jevnt sig av mindre investeringene i såkorn og ventureselskaper. Figur 5 viser at investeringene i oppstart/venture segmentet har tatt seg opp. Det må imidlertid påpekes at flere av fondene som tradisjonelt er ansett som såkornfond også investerer dette segmentet. Figur 5 viser også at det kun har vært én buyout-investering i nye porteføljeselskap i 1. halvår av 29. 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 Sammenligning antall førstegangsinvesteringer H128-H129, fordelt på fase 1 7 4 18 6 16 12 4 H128 H228 H129 4 8 3 1 Figur 5: Sammenligning antall førstegangsinvesteringer H128-H129, fordelt på fase Antallet oppfølgingsinvesteringer i eksisterende porteføljeselskaper har gått enda mer markant frem siden høsten 28. Mens det i løpet av hele 28 ble registrert 134 oppfølgingsinvesteringer, er det allerede rapportert 12 i 1. halvår av 29 (se figur 18, statistikksammendraget til slutt) 2. Dette viser at forvaltningsselskapene i stor grad har valgt å fokusere på oppfølging av eksisterende porteføljeselskapene fremfor å investere i nye bedrifter. Investeringer av utenlandske aktive eierfond i norske bedrifter Rundt 8% av investeringene til de norske fondene i 1. halvår 29 rettet seg mot norske selskaper. Det er viktig å merke seg at utenlandske fonds investeringer i norske bedrifter 14 mill. Euro (922 MNOK) faktisk er større enn norske fonds samlede investeringer i norske og utenlandske selskap 92 mill. Euro (816 mill. NOK). Slår man sammen norske og utenlandske forvaltningsselskapers private equity investeringer i 2 I 28 var det 46 investeringer hvor det ikke er oppgitt om det er initial- eller oppfølgingsinvestering, mens det for første halvår 29 er 2 investeringer hvor typen investering ikke er spesifisert.

norske bedrifter utgjorde disse til sammen 179 mill. Euro (1.6 mrd. MNOK) i 1. halvår 29. Norske/utenlandske investeringer (H1-29), MNOK, antall investeringer i parentes Forvalter/Porteføljeselskap Norske bedrifter Utenlandske bedrifter Norske forvaltningsselskap 664 (115) 152 (32) Utenlandske forvaltningsselskap 922 (21) Figur 6: Matrise over norske / utenlandske investeringer (H1-29), MNOK Ser man på antallet porteføljeselskaper det er blitt investert i, ser man imidlertid at utenlandske private equity forvaltere har investert i langt færre bedrifter enn de norske fondene. De store investeringene gjort av utenlandske fond skyldes i hovedsak noen få svært store oppkjøp av allerede vel etablerte norske bedrifter. To investeringer utgjorde nærmere halvparten av investeringene fra utenlandske fond i 1. halvår 29. Fortsatt mye ledig kapital Moderate nivåer på både kapitalinnhenting og investeringer gjør at andelen ledig kapital er uendret fra årsskiftet 3. Figur 7 viser at de norske aktive eierfondene fortsatt har betydelige mengder kapital tilgjengelig, men store deler av den ledige kapitalen finner man hos noen få forvaltningsmiljøer. Mange fond i tidligere faser har derimot lite kapital tilgjengelig for oppfølging. Kapital under forvaltning og akkumulerte investeringer (mill. EUR) Mill. EUR 8 7 6 5 4 3 2 1 Kapital under forvaltning Akkumulerte investeringer 4195 4166 278 262 26 27 28 H129 Figur 7: Kapital under forvaltning og akkumulerte investeringer (mill. EUR) 3 Figuren tar ikke høyde for forvaltningskostnader.

Porteføljeselskaper Blant de nåværende norske aktive eierfondene var det per 3. juni 29 676 unike bedrifter som er eller har vært i disse porteføljene. Av disse bedriftene er 467 norske (7 pst.), og 29 utenlandske (3 pst.). Figur 8 viser også at det er 55 norske bedrifter som helt eller delvis er eid av utenlandske aktive eierfond. Ved helårsundersøkelsen for 28 var det registrert til sammen 641 unike bedrifter i nåværende norske aktive eierskapsporteføljer. 4 Antall porteføljeselskap lokalisert i Norge/utlandet per første halvår 29* Eierskap Norske bedrifter Utenlandske bedrifter Eiet av norske forvaltningsselskap 467 29 Eiet av utenlandske forvaltningsselskap 55 *Tallene inkluderer alle porteføljeselskap som eksisterende fond har hatt eierandeler i uavhengig av om bedriften fortsatt er i porteføljen eller om den er eksitert Figur 8: Matrise over antall porteføljeselskap lokalisert i Norge/utlandet per første halvår 29* Brorparten av porteføljeselskapene ligger i Norge, men det satses også internasjonalt Til sammen har norske aktive eierfond aktører investeringer i 17 ulike land. Foruten hjemmemarkedet i Norge, investeres det mye i Sverige, men også Norden for øvrig, USA og Storbritannia fra norske aktive eierfond (se figur 9). Dette er en naturlig konsekvens av at disse markedene er nærme Norge, både kulturelt og geografisk, samtidig som de har gode og forutsigbare betingelser for investeringer og eierskap. 4 Økningen til 676 i denne undersøkelsen skyldes først og fremst at porteføljeselskap som tidligere ikke har vært registrert har blitt lagt til, og i mindre grad at det har kommet flere porteføljeselskap til dette halvåret. Faktisk tilsig av antall porteføljeselskaper var i første halvår 29 25 initialinvesteringer (noen av disse er allerede inne via andre fond).

Lokalisering av porteføljeselskapenes hovedkontor (H129) Land Antall Prosentandel av porteføljeselskaper Norge 467 69.1 Sverige 99 14.6 USA 43 6.4 Storbritannia 22 3.3 Danmark 14 2.1 Sveits 1 1.5 Canada 4.6 Finland 4.6 Tyskland 4.6 Spania 2.3 Kypros 1.1 Frankrike 1.1 Ungarn 1.1 Italia 1.1 Pakistan 1.1 Polen 1.1 Scotland 1.1 Total 676 1 Figur 9: Lokalisering av porteføljeselskapenes hovedkontor (H129) Porteføljeselskapenes virksomhet: IKT-bedrifter er flest og vokser mest Porteføljeselskapene sprer seg over et bredt spekter av næringer, men det er en klar overvekt av bedrifter med hovedvirksomhet innen informasjons- og kommunikasjonsteknologi, Life Scienceog bioteknologi, og energi og miljø. Figur 1 viser at IKT er den klart dominerende sektoren med en tredjedel av alle porteføljeselskapene. Fra og med helårsundersøkelsen for 28 har vi valgt å splitte gruppen energi og miljø inn i kategoriene Petroleum og New energy and cleantech. Sammenlignet med 28 er det nå færre selskaper i petroleumskategorien. Årsaken er for det første at et av de store fondene rettet inn mot denne sektoren er terminert. For det andre er flere av selskapene som er rettet inn mot å redusere utslipp fra petroleumssektoren blitt omdefinert til New energy & Cleantech. For det tredje har noen selskaper som i utgangspunktet kun betjente oljebransjen blitt omkategorisert etter hvert som de har gått inn i nye markeder og fått en mer generisk kundeportefølje.

Antall porteføljeselskaper fordelt etter hovedvirksomhet (H129) 25 2 227 15 1 5 3 7 18 21 21 23 27 28 3 37 56 77 11 Figur 1: Antall porteføljeselskaper fordelt etter hovedvirksomhet (H129) Nyinvesteringer fordelt på porteføljeselskapenes hovedvirksomhet Figur 11 viser nyinvesteringene som ble gjort i 1. halvår av 29 primært rettet seg mot IKT, ny energi, handel og finans. Samtidig viser undersøkelsen at antallet nyinvesteringer rettet mot ny energi er lavt. Nyinvesteringer fordelt på næring (H129), mill. EUR og antall Mill. EUR/Antall 12. 1. 8. 6. 4. 2.. Volum (mill. EUR) 2 1.7 2 1.2.5 Antall investeringer 4 3.5 3 2.5 6.6 7. 7.4 2 2 1 9.8 8 Figur 11: Nyinvesteringer fordelt på næring (H129), mill. EUR og antall

Avventende marked for salg Figur 12 viser at det svake exit-markedet fra annet halvår 28 har fortsatt, og at det har vært svært få salg av porteføljebedrifter i 1. halvår av 29. Totalt var det 15 registrerte salg, samt tre selskap hvor verdien er nedskrevet i 1. halvår 29. Dessverre er ikke datagrunnlaget for 28 presist nok til å kunne skille mellom disinvesteringer i 1. og 2. halvår 28, men vi ser tydelige indikasjoner på at de fleste exitene skjedde før finanskrisen slo til for fullt i september 28. Legger man dette til grunn kan det være tegn til at markedet for salg har tatt seg noe opp sammenlignet med slutten av 28. Det lave antallet disinvesteringer kan tyde på at forvaltningsselskapene som har vurdert å selge porteføljeselskapet heller velger å jobbe videre med porteføljeselskapene i påvente av at markedet for salg skal snu. 14 12 1 Antall disinvesteringer skilt mellom salg og tap/nedskrivninger Salg Tap og nedskrivninger 116 15 98 Antall 8 6 4 2 69 65 67 61 43 39 29 26 28 2 15 7 15 3 3 21 22 23 24 25 26 27 28 H129 Figur 12: Antall disinvesteringer skilt mellom salg og tap/nedskrivninger Disinvesteringer fordelt på type Av de 15 disinvesteringene i 1. halvår av 29 har 14 vært fullstendige (dvs. at fondet har solgt seg helt ut og ikke lenger har noen eierandel i bedriften). Vi har ikke registrert noen exits gjennom børsnoteringer av porteføljeselskap i perioden, derimot har det vært syv industrielle salg og seks exits gjennom salg av eierandelen til ledelsen i bedriften (figur 13). Sammenligner man med de to foregående årene (figur 14), kommer det frem at 27 var et eksepsjonelt år med hensyn til både antall salg gjennom børsnotering og salg til industrielle aktører. Figur 14 antyder at antall salg begynner å ta seg opp sammenlignet med 28. Antallet industrielle salg og salg til ledelsen er allerede etter 1. halvår hhv. på nivå og over nivået for hele 28. 5 5 Det hersker imidlertid stor usikkerhet knyttet til en slik slutning ettersom mange av disinvesteringene i 28 var av ukjent karakter både mht til tidspunkt og type exit.

Antall disinvesteringer etter type (H129) Industrielt salg 7 Salg til ledelsen av selskapet 6 Tap/nedskrivninger 3 Tilbakebetaling av preferanseaksjer/lån Salg til annet aktivt eierfond 1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 Antall Figur 13: Antall disinvesteringer etter type (H129) Disinvesteringer over tid, antall fordelt på type (27-H129) Antall 7 6 5 4 3 67 27 28 H129 2 1 9 1 1 7 6 7 2 3 3 2 3 1 3 Figur 14: Disinvesteringer over tid, antall fordelt på type (27-H129) Disinvesteringer fordelt på fase Oversikten over disinvesteringer (figur 15) over tid for hver av fasene viser at det er i tidligfase-segmentene at markedet tenderer til å snu. Det er flere salg i såkornsegmentet enn i 28, selv om det fortsatt kun er en fjerdedel av nivået i 27. Antallet salg i oppstart/venture segmentet er nå en tredjedel av nivået i 27. Generelt er det imidlertid så få observasjoner at tilfeldigheter også kan spille en rolle.

7 6 5 4 3 2 1 19 Disinvesteringer over tid, antall fordelt på fase (26-H129) 6 6 26 27 28 H129 37 34 12 5 4 3 4 5 2 2 4 1 Figur 15: Disinvesteringer over tid, antall fordelt på fase (26-H129) Oversikt over aktive eierfond i Norge per september 29 Ved utgangen av september 29 finnes det totalt 52 miljøer som forvalter 13 aktive eierfond i Norge. Det finnes 17 forvaltningsmiljøer innen såkorn, 24 innen start up/venture og 11 innen ekspansjon og oppkjøp. I tillegg har seks utenlandske forvaltningsmiljøer etablert kontor i Norge. Fem av disse er svenske og ett er finsk. Såkorn Lokalisering Atech Management AS Braganza AS Bølgen Campus Kjeller Fjord Invest KapNord Nord-Norge Leiv Eiriksson Nyskaping/Såkorninvest Midt- Midt-Norge Norge Midvestor Management Midt-Norge Norinnova Forvaltning Nord-Norge Procom Venture Pronord Nord-Norge ProVenture Management Midt-Norge Sarsia Seed Management Sinas Nord-Norge Sinvent / SINTEF Midt-Norge Spring Management Sydvestor AS Antall forvaltningsselskap 17 Figur 16 a: Forvaltningsselskap lokalisert i Norge per september 29, Såkorn

Oppstart/Venture Alliance Venture Lokalisering BTV Invest Convexa Creo Capital Energy Future Invest Energy Ventures Energy Capital Management Ferd Venture Hafslund Venture ICON capital group Incitia Ventures Investinor Midt-Norge Kistefos Venture Mallin Venture AS Neomed Management Northzone Ventures Procom Venture Sarsia Management Skagerak Venture Capital Sør-Norge Teknoinvest TeleVenture Management Venturos Venture Verdane Capital Viking Venture Midt-Norge Antall forvaltningsselskap 24 Figur 16 b: Forvaltningsselskap lokalisert i Norge per september 29, Oppstart/Venture Ekspansjon/Oppkjøp Lokalisering Altaria Borea Opportunity Credo Partners AS FSN Capital Partners Herkules Capital HitecVision Private Equity Marin Forvaltning NorgesInvestor Norvestor Equity Progressus Management Reiten & Co Antall forvaltningsselskap 11 Figur 16 c: Forvaltningsselskap lokalisert i Norge per september 29, Ekspansjon/Oppkjøp

Utenlandske forvaltningsselskap med kontor i Norge Lokalisering Altor Equity Partners CapMan Norway EQT Partners IK Investment Partners Nordic Capital/NC Partners AS Ratos AB Antall forvaltningsselskap 6 Figur 17: Utenlandske forvaltningsselskap med kontor i Norge per september 29, Sammendrag statistikk Seed Start-up/ Venture Expansion/ internationalizatio n Replacement / Buyout Number of management companies 16 25 4 7 52 Number of funds 22 55 1 15 12 Total capital under management (Mill EUR) 397 2,98 66 3,32 7,213 Number of portfolio companies 144 35 138 86 673 Value of investments before H129 (Mill EUR) 26 1,336 58 964 2,477 Total Number of initial investments in H129 4 16 4 1 25 Value of initial investments in H129 (Mill 1.6 18.1 13.2 6.2 39 EUR) Number of follow-up investments in H129 1 88 2 2 12 Value of follow-up investments in H129 (Mill 1.9 33.3 3.8 5.7 45 EUR) Total value of investments in H129* 4 59 17 12 92 Average investment per comp. in H129 (Mill EUR) 1.5 4.6 3.8 11.4 3.8 Total number of professional staff (per 46 134 36 65 281 1.1.29) Total number of staff (per 1.1.29) 52 166 47 78 343 Average number of professional staff per fund 2 2 4 4 3 Mill EUR per professional staff 9 22 17 51 26 *Total investments differs from sum of initial and follow-up investments due to discrepancy between global and deal-by-deal information Figur 18: Sammendrag statistikk