1 av 5 Det humanistiske fakultet Institutt for filosofi og religionsvitenskap MT/juni. 2016 Møtereferat Til stede: Helge Høibraaten, Eivind Almaas, Siri Forsmo, Eivind Kasa, Sara Brinch, Roger Midtstraum, Jørn Vatn, Jon Anders Risvaag, Karl Andreas Almås, Kjetil Akø, Fredrik Jordet Forfall: Kopi til: Gjelder: Rektor, Det humanistiske fakultet, Institutt for filosofi og religionsvitenskap Referat fra styremøte i Program for anvendt etikk (PAE) Møtetid: 17. juni 2016, kl 9.00 11.00 Møtested: Dragvoll, Låven, møterommet 2. etg. Signatur: May Thorseth Sak 11/2016: Godkjenning av saksliste og referat fra styremøte 8. desember 2015. Referat og sakliste er vedtatt. Sak 12/2016: Ny 4-årig postdoktor-stilling fra rektor. May Thorseth informerte om 4-årig postdoktor stiling fra Rektor. Stillingen innehar 50% pliktarbeid (2 år) Pliktarbeid skal brukes til o Å styrke etikkundervisning o Administrasjon og utvikling av etikkportalen o Søke eksternfinansierte midler til forskning Person (Sophia Efstathiou) er under tilsetting og ansettes i ca. september - Skulle vi involvere styret mer om slike tilsettingssaker? Postadresse Org.nr. 974 767 880 Besøksadresse Telefon Professor IFR E-post: Campus Dragvoll + 47 73 59 16 18 May Thorseth NTNU, Dragvoll studieveiledning-ifr@hf.ntnu.no Låven, 2. etg Telefaks 7491 Trondheim http://www.ntnu.no/ifr Dragvoll Allé 40 Tlf: +47 73 59 65 35 All korrespondanse som inngår i saksbehandling skal adresseres til saksbehandlende enhet ved NTNU og ikke direkte til enkeltpersoner. Ved henvendelse vennligst oppgi referanse.
2 av 5 Sak 13/2016: PAEs rolle i det nye NTNU. Følgende saker ble diskutert: 1) Som NTNUs Etikkprogram PAEs rolle i debatt om etiskkontroversielle forskning (for eksempel nyere debatt i UA om NTNUs samarbeid med Israel om olje forskning) http://www.universitetsavisa.no/politikk/2016/06/09/ntnu-vurderer-samarbeid-med-israelskeoljeforskere-58103.ece Diskusjon: - Rektor med sterke meninger o Rektor sier mer om det er et politisk spørsmål. Hva slags rolle en forsk institusjon har i forhold til politisk spørsmål Litt vanskelig felt, må avklares hva er etiske og forskningsmessige, politiske i saken - Verdig valg Hva PAE skal vurdere o Dette er et sak om et Politisk valg vs. Nøytral forskning o Hva vi støtte til o Vi må vurdere resultat av valget og ikke den politiske valget som har allerede tatt - Er forsking nøytral? o Israel eller andre konflikt situasjon o Forskning kan ikke foregå uten påvirkning til verdigrunnlaget i et sted Hvis rektor mener det er mulig da er rektor feil o Vi må ha et diskusjon for å avdekke utfordringene, uten å velge hva er riktig eller gal.. - Har PAE kontaktet av UA om saken «nei» - PAEs rolle o Som fagetisk organ og styre for et program har PAE oppgaver å ivareta etiske problemsstillinger, ha kritisk rolle, kan vi være nøytral her, vi må kunne si til rektor hva er riktig og galt o PAE skal ikke gi råd til rektor Forskningsetiske utvalg (FEU) skal gjøre det/har mandat til å gi råd Rektor ønsker en aktivt forskningsetiske utvalg (fra referat til May) Mm Mm.. o Styret må bestemme hvor mye vi/pae skal involveres
3 av 5 Være så kritisk eller enige med rektor / forskere som er involvert / politiske beslutning Belysning om et etiskdilemma enn være kritisk om en sak Ønske om synliggjøring av et etisk problemstilling Programmets arbeidsområder må avklares Samarbeid med FEU for å synliggjøre PAEs arbeid Det var enige om o Vurdere å lage et notat/kronikk i UA (sendes i august) Rune og May lage en første utkast Alle melde inn saker før tirsdag o å ha oljesaken som en case i etiskportalen http://www.ntnu.no/etikkportalen Nye postdok-en kan jobbe med slike saker Disse punktene skal inkluderes i notat til UA (i tillegg til dem i diskusjonen) o Hvilke bidrag har forskningen til samfunnet- positiv og negativ o Bruke forskningsetikken som en utgangspunkt og skrive om nøytraliteten, hvor galt kan gå slik forskning o må tenke også anvendtetikk- siden saken er en allmennetisk sak o Er vi nøytrale o Men viktig her er å snakke om saken I Portalen o Klargjøring og tidliggjøring av problemstillinger Må gjør ikke denne som en enkelt sak son rektor har gjort o Gjør saken en dagsorden på NTNU Markerings øvelse akkurat nå Bruk en pågående sak for å vise en grunnleggende spm./ for å vise/synliggjøre relevans /viktighet av arbeidet til PAE, som en medspiller i aktuelle saker o Vise saken i forskningsetisk, almen moral sak- i faglig nivå og ikke diskutere politisk 2) Hvordan skal PAE ha en aktiv utspill for satellitter i Gjøvik og Ålesund o Fusjon gir nye muligheter NTNU er mye mer Åpnet rom for spille inn mer geografisk utvidet mandat o Om vi skal ha en aktive utspill for satellitter i Gjøvik og Ålesund må vi vite Hva de andre steder har angående etikk Er det samarbeidsmuligheter
4 av 5 Hvordan planlegger de forskningsetikk i utdanningen Ikke bare forskningsetikk men også profesjonsetikken o I to laveste nivåer- bachelor og master o Profesjonsetikk viktig for universitet o Må tenke mer på profesjonsetikk siden det er flere profesjonsutøvere nå NNTU utdanner enn forskere for eks. lærere, ingeniører, leger Vi må kartlegge hva de allerede har Skille mellom gammelt og nytt Får nye case fra dem åpner samarbeid med dem også Sak til neste styremøte Nyanser mellom profesjons og forskningsetikk Sak 14/2016: Samarbeid med Forskningsetisk utvalg (FEU) om seminar for å forebygge uredelighet i forskning. o Arrangement v/dokhuset o Både veiledere og Ph.d.-kandidater skal inviteres/involveres o Saker som skal diskuteres: o Underrapportering av forskning o Brudd på god forskningsetikk Nye forskningsetiske retningslinjer Alvorlige og mindre alvorlige brudd Hva FEU/komiteene gjør v/institusjoner o Hvordan PAE skal bidra??? Tema: Kommersialisering av forskning, Publikasjonspoeng Hvem o Markedsføre PAE eksternt/streeming Eks. NRK Noe med legitimitet Fusjonskafe Sak 15/2016: Eventuelt 1) Student representer i PAE Hvem velger studentene Hittil representerte IFR studenter Studenttinget må velge representanter PAE skal informere studenttinget /års jul
5 av 5 Trenger noen med etikkbakgrunn Student representer har allerede to navn Matilde Elling sæter 2) Oppnevne ny observatør og vara observatør fra SINTEF Informere SINTEF om behovet og de bestemmer selv Delegere oppgaven til SINTEF 3) Jobber med Nettsider Tydeliggjør ansvarsområder til PAE og FEU Jevnlig oppdatering Slette gamle informasjon/ nettet skal ikke brukes som arkiv Må ha ny formatering slik at folk kan lese med nettbrett og mobil telefon 4) Helge Høibraaten skal fortsetter å være leder for PAE selv om han er Emeritus. 5) Fra nå sendes møteinnkallingen i Outlook. Men første runde i Doodle