KVU-terminalstruktur Oslofjorden - detaljering og kostnadsestimering

Like dokumenter
KVU Godsterminalstruktur i Oslofjordområdet Skisseprosjekt og kostnadsestimering av ulike jernbaneterminaler Julie M.

KVU Godsterminalstruktur i Oslofjordområdet

KVU Godsterminalstruktur i Oslofjordområdet

Resultater fra kjøringer i godsmodellen (KVU godsterminalstruktur Oslofjorden) Stein Erik Grønland

VEDTAK: Styringsgruppen avgir følgende uttalelse:

Strategi for godstransport på bane Roger Kormeseth, Jernbaneverket

KVU for godsterminalstrukturen i Oslofjordområdet. Ekstern referansegruppe 21. september 2015

Intermodale knutepunkter for båt og bane hva kan fremtiden bringe?

Gods og logistikk i Osloregionen. Havnenes rolle i lokal næringsutvikling. Verksted om terminalstruktur i Oslofjorden Horten, 20. mai 2014.

Gods på bane i Moss havn

NJS Miniseminar om godsstrategi. Greier vi å doble godstrafikk på jernbane? 25. nov Paul Runnestø Jernbaneverket

Godspotensial på eksisterende jernbaner. Presentasjon Ove Skovdahl

Saksbehandler: Frode Graff Arkiv: Q62 &13 Arkivsaksnr.: 12/ Dato:

Godspotensial på jernbane. Presentasjon Ove Skovdahl

Godstrafikk og Jernbaneverkets satsing på kort og lang sikt Tor Nicolaisen, Jernbaneverket

Togtransport fra Nord-Norge Fremtidens muligheter, fisken skal frem!

KS 1 av Godsterminal, sporarealer og -kapasitet i Drammen-området

Overføringsmålet bane: Hva skal til for å lykkes, før og etter Torgård KJF

LEKSJON KAPASITET FORELESER GAUTE BORGERUD PLAN OG UTVIKLING, ANALYSE

Referat fra møte i ekstern referansegruppe 21. september 2015

1 MINSTE TVERRSNITT VED JERNBANEVERKET

Erfaringer med blandet trafikk i Oslo-området. Kapasitetsseminar Tore Tomasgard

Kopi: Helge Johansen Multiconsult, Christian Knittler, Kjell Ivar Maudal, Terje Eidsmoen

KVU Buskerudbypakke 2 Møte i samarbeidsgruppa

Gods- og logistikkhåndtering i Osloregionen

NTP &ltak for skognæringen Roger Kormeseth, Jernbaneverket

Revisjon:01. Planfase: Utredning Prosjekt nr.: Dokumentnummer: Antall sider: 13

Konseptvalgutredning Behov og strategier

Intermodal transport: Erfaringer fra PROFIT

Godsstrategi for jernbanen. Godskonsept Østfold

Godsterminal, sporarealer og -kapasitet i Drammensområdet. Konseptvalgutredning

Tjenestekatalog. Implementering av ny forskrift og policy. Gunnar Markussen, direktør

Utvikling av tømmmertransporten på jernbane. 6 juni 2013 Even Gulli, Norske Skog Saugbrugs

Jernbaneverkets handlingsprogram for godssektoren. Lars Chr. Stendal Jernbaneverket, Regional plan- og utviklingsdirektør sør/vest

Handlingsprogram for jernbanesektoren

NTP Plangrunnlag fra Avinor, Jernbaneverket, Kystverket og Statens vegvesen. NTP godsstrategi Else-Marie Marskar

Verksted: Terminalstruktur Oslofjorden

Jernbaneverkets handlingsprogram for godssektoren. Anne Marstein, Jernbaneverket Regional plan- og utviklingsdirektør

VIDERE UTVIKLING AV ALNABRUTERMINALEN

Konseptvalgutredning (KVU) for godsterminal, sporareal og - kapasitet i Drammensområdet. Høring. Saksordfører: Gard Firing

Jernbaneverkets handlingsprogram for godssektoren. Anne Marstein, Jernbaneverket Regional plan- og utviklingsdirektør

Fremtidens godstransport

Framtidas transportsystem over Oslofjorden

Godstransport og fremtidig terminalstruktur

KVU godsterminalstrukturen i Oslofjordområdet

Mer gods på bane den norske satsningen

Interregional Plan for Intermodal godstransport i Vestfold og Telemark. Høringskonferanse, 27. februar 2015

Velkommen til Scandinavian Shipping & Logistics. Norsk Havneforening April 2012 «FORVENTNINGER TIL HAVNEN»

KVU for godsterminalstrukturen i Oslofjordområdet - utfordringsnotat

Ny baneterminal i Vestby for gods

Kapasitetsanalyse konseptanalysen. Delrapport R12 i Alnabru fase 2

Gods og logistikk i Osloregionen - Drammens rolle

Et mer konkurrasnedyktig togtilbud, hva skal til? konsernsjef Einar Enger Jernbaneseminar Venstre, 30. september 2008

Jernbaneverkets planer NTP Pågående planarbeid

Forskningsresultater fra PROFIT

Fra land til sjø. Sjøoffiserskonsferansen, 16. oktober Havnedirektør Inge Tangerås, Bergen og Omland havnevesen

RAPPORT fra Arbeidsverksted 2

Alnabru Fase II Delrapport 01 Status og dagens situasjon. Revisjon: Planfase: Utredning Prosjekt nr.: Dokumentnummer: A

Sporplan på Skamarken, Jernbaneverket Vedlegg 1

Mandag 17. september kl Sak 29/12 Høringsuttalelse Konseptvalgutredning (KVU) om fremtidig godsterminal for bane i Drammensregionen

Fase 2-oppdraget startet opp i 2015 og besvares i denne utredningen.

Østfold et Columbi egg for mer miljøvennlig godstransport. Samferdsel i Østfold mot fremtiden Moss, 27. april 2012 Geir Berg

NTP Plangrunnlag fra Avinor, Jernbaneverket, Kystverket og Statens vegvesen. NTP godsstrategi Else-Marie Marskar

Modellberegninger Oslofjord-området. Terminalstrukturer bred godsanalyse Referansegruppemøte KVU Oslo

Innspill fra Næringsforeningen i Trondheimsregionen til Utredning Nytt logistikknutepunkt Trondheimsregionen (ref. 12/14816)

Buskerud fylkeskommune

CargoNet Verden blir bedre når transporten går på skinner

Tekstlig informasjon til togtilbudskonsepter for jernbanen i KVU Transportsystemet Jaren Gjøvik Moelv (Gjøvikbanen og rv. 4)

KAPASITET. Foreleser Gaute Borgerud/Ove Tovås Trafikk og kapasitet Jernbanedirektoratet

KVU logistikknutepunkt i Bergensregionen

Er det en fremtid for godstransport på bane til/fra Midt-Norge? Direktør strategi og informasjon Bjarne Ivar Wist

Høy aktivitet for gods på bane. Statusrapport oktober 2016

Kapasitet. Foreleser Gaute Borgerud / Ove Tovås Trafikk og kapasitet Jernbanedirektoratet

GODSPAKKE INNLANDET ET NETTVERK AV MULIGHETER. Kombitransport Industrigods Skogsnæring Internasjonale godsstrømmer

Fremtidens transport JERNBANEN. Røros-konferansen 2013 Trafikkdirektør Bjørn Kristiansen Jernbaneverket

Sjøtransportens muligheter. Bergen kommunes finanskomite Drammen, Erling Sæther

Bred samfunnsanalyse av godstransport

Gods på bane satsing eller forvitring?

Meld.St. 33 ( ) Nasjonal transportplan

Bred samfunnsanalyse av godstransport Else-Marie Marskar, prosjektleder. Nasjonal transportplan

Terminalkonsept. Kjell Maudal Leder Terminaler

For å få en Gjøvikbane velegnet for godstrafikk bør det planlegges for en flatere bane enn i dag. Figur: Network statement 2016, vedlegg

Planlagte anskaffelser Plan og Teknikk / Strategi og Samfunn. Leverandørdag 14.september 2015

Høy aktivitet for gods på bane. Statusrapport oktober 2016

OSLO HAVN EN RENERE VEI TIL HOVEDSTADEN ALLE FOTO: TOMM W. CHRISTIANSEN

Alnabru Fase II Delrapport 04 Behovsanalyse. Revisjon: Planfase: Utredning Prosjekt nr.: Dokumentnummer:

KVU for godsterminal i Drammensområdet stasjonsstruktur/-konsept, spor- og arealbehov i Buskerudbyen

Togparkering i Tønsbergområdet

Konseptvalgutredning for nytt logistikknutepunkt i Trondheimsregionen

Godssatsingen til Bane NOR

GODS I ULLENSAKER KOMMUNE. Tom Staahle, Ordfører

Sørlandsbanen Vest Stavanger - Kristiansand

Revisjon: Planfase: Utredning Prosjekt nr.: Dokumentnummer: Antall sider: 49 Produsent:

NTP Plangrunnlag fra Avinor, Jernbaneverket, Kystverket og Statens vegvesen. NTP godsstrategi Else-Marie Marskar

Jernbaneverkets langsiktige planlegging og Krysningsspor og godsterminaler

Dette nyhetsbrevet, det andre i rekken i 2018, gir en kort introduksjon til Bane NORs virksomhet med spesiell vekt på punktlighet.

PLANPROGRAM Detaljregulering nytt dobbeltspor Sandbukta - Moss - Såstad

Status for oppfølging av strategien

Konseptvalgutredning logistikknutepunkt i Bergensregionen. Strategidokument

CargoNet-konsernet En ledende aktør innen kombinerte transporter

Transkript:

KVU-terminalstruktur Oslofjorden - detaljering og kostnadsestimering 21.09.2015

Innledning Multiconsults arbeid består i å: 1. Identifisere mulig lokalisering av terminaler gitt konseptene 2. Beregne hvor stor kapasitet den enkelte terminal vil trenge på grunnlag av volumer fra transportmodellkjøringer av de ulike konseptene 3. Designe de ulike terminalene inkl. adkomst til vei- og banenett 4. Vurdere mulige arealer for etablering av logistikkintensive virksomheter i nærheten av terminalene. 5. Kostnadsberegne etableringen av infrastrukturen på terminalene samt tilknytning til bane og hovedveinett 6. Gjøre en enkel kartlegging av naturinngrep som følge av etablering av terminalene Fra modell-genererte volumer og konseptuelle lokaliseringer til konkrete og gjennomførbare terminalkonsepter med kostnader

Aktuelle terminaler i KVUen Terminal Eidanger Larvik Kopstad Kommentar Kombi- og vognlast Kombilast Kombi- og vognlast Hauerseter Granli (Kongsvinger) Vestby Rolvsøy 2 varianter: kombi- og vognlast og kun kombi Kombilast 2 varianter: nav og avlastningsterminal alle med kombi- og vognlast 2 varianter kombiog vognlast og kun vognlast 3

DIMENSJONERING AV TERMINALER 4

Volumvurderinger Utgangspunkt volumene som er generert i godsmodellen for 2030 + 40% til vekst / utvikling frem mot år 2050 Volum kombilast fra tonn til TEU Utgangspunkt i dimensjonerende retning 1 TEU er 9,5 tonn i gjennomsnitt Det er 15% tomcontainere på dimensjonerende retning Det er like mange containere som håndteres inn og ut av terminalen Volum vognlast fra tonn til vognmeter Det er i gjennomsnitt 1,7 tonn last pr. meter vognlastvogn 5

Toglengder Gjennomsnittlig toglengde er dimensjonerende for terminaler - I samråd med oppdragsgiver legger vi til grunn 550 meter lange tog i 2050. Lastesporlengde er dimensjonerende - I samråd med oppdragsgiver legger vi til grunn at Terminaler som skal håndtere last til og fra utlandet skal ha lastespor på 750 meter Terminaler som defineres om innenlandsterminaler skal ha lastespor på 600 meter. 6

Trafikkeringsmønster 7

Design av terminaler 8

To ulike terminalløsninger Kombiterminal - Terminal som håndterer intermodal godstransport - Standardiserte lastebærer som løftes av toget - Behov for depot Vognlastterminal - Terminal som håndterer godstransport i konvensjonelle jernbanevogner - Vognene tømmes 9

En terminal består av mange elementer En terminals areal og utstrekning defineres av: SPOR Ankomst og avgangsspor lengde Lastespor- antall og lengde Laste/lossemetode -reachsstacker eller portalkran (kombilast) Hensettingspor antall og lenge Skiftespor «Tekniske spor» (vedlikehold, snøtømming/-hensetting mv.) BYGG / AREALER Tekniske bygg Depot for kort- og/eller langtidslagring av containere Gatefunksjoner Verkstedfunksjoner Areal til lasting og lossing av vognlast Areal til samlastere 10

Jernbanetekniske utfordringer / forhold Stigningsforhold utfordring for godstog Behov for rette og flate strekninger på lastespor Små volumer likevel store arealbeslag Teknisk gjennomførbarhet sporareal og tilknytning til hovedbanen 11

KONKRETISERING AV TERMINALEN 12

VOLUMVURDERINGER OG DESIGN Konsept Terminal Kombilast - TEUs Vognlast - tonn Lastesporlengde 1 Eidanger 30 000 TEUs 25 000 600 m 1 Larvik 60 000 TEUs ---------------- 600 m 1 Kopstad 50 000 TEUs 200 000 tonn 450 m 8 Hauerseter 100 000 TEUs 300 000 tonn 750 m 9 Hauerseter 95 000 TEUs ---------------- 750 m 1 Kongsvinger 35 000 TEUs --------------- 600 m 7 + 8 Vestby 320 000 TEUs 450 000 tonn 750 m 4 og 10 Vestby 650 000 TEUs 450 000 tonn 750 m 1 Rolvsøy 170 000 TEUs 210 000 tonn 750 m 9 Rolvsøy ------------------ 460 000 tonn 600 m 13

SJABLONGTERMINALER På bakgrunn av volumvurderingen og sporlengder designes et mindre antall sjablongterminaler Men stort behov for tilpassing til den enkelte lokalisering på grunnlag av naturgitte forhold og mulighet for tilknytning til jernbanenettet 14

Eksempel på mindre terminal (Eidanger) Dimensjonering og Design Volum kombilast (TEUs) 30 000 Volum vognlast (Tonn) 25 000 Antall tog/dag kombi 2,9 Antall tog/dag vognlast 0,1 Lastesporlengde 600 Høydeforskjeller Jernbanetekniske Behov for tuneller og utplanering Arealbeslag Lengde Flate 2200 m 260 000 m2 15

Eksempel på navterminal på Vestby - foreløpig skisse Dimensjonering og Design Volum kombilast (TEUs) 630 000 Volum vognlast (Tonn) 445 000 Antall tog/dag kombi 16,2 Antall tog/dag vognlast 1,3 Lastesporlengde 750 Stigningsforhold på hovedbanen Jernbanetekniske Vanskelig å etablere en gjennomkjøringsterminal Arealbeslag Lengde Flate totalt 5000 m 1 250 000 m2 16

Takk for meg 17