Nasjonalt risikobilde 2013

Like dokumenter
Hva gjør vi hvis kommunikasjonen bryter sammen? Cyberangrep på ekom-infrastrukturen konsekvenser og beredskap. Erik Thomassen, DSB

Risiko og sårbarhet - et perspektiv. Per Brekke. avdelingsdirektør for analyse og nasjonal beredskap

Nasjonalt risikobilde - Sellafield scenariet

Naturfarer og bruk av akseptkriterier i i Nasjonalt risikobilde 2013

Varslet fjellskred i Åkneset. Åkneskonferansen 2015 Geiranger 26. og 27. aug Knut Torget, DSB

Hvordan blir Nasjonalt risikobilde til?

Nasjonalt risikobilde nye utfordringer

Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap

Fagseminaret i Norsk Havneforening 16. april Nasjonalt risikobilde veien videre. Et trygt og robust samfunn - der alle tar ansvar

Å planlegge for beredskap

Sårbarhet og forebygging

Trygg bruk av gass. Gasskonferansen mars 25, Torill F Tandberg Avdelingsdirektør, DSB

Nasjonalt risikobilde, helhetlig ROS og klimautfordringer Avdelingsleder Elisabeth Longva, Enhet for regional og lokal sikkerhet, DSB

Risikoanalyser innen safety og security på samfunnsnivå. - hva er likt og hva er ulikt?

Revisjon av FylkesROS Nordland

Nasjonalt risikobilde og øvelser

Analyser av krisescenarioer og samfunnets kritiske funksjoner. Hva betyr dette for kommunenes samfunnssikkerhetsansvar?

Nasjonalt risikobilde

Brannvesenkonferansen

Nasjonalt risikobilde

Nasjonalt risikobilde

Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap Fra sikkerhet i hverdagen til nasjonalt risikobilde. Et trygt og robust samfunn - der alle tar ansvar

Kritisk blikk på det kritiske Nasjonalt risikobilde, kritiske samfunnsfunksjoner, Gjørv kommisjonen Direktør Jon Lea, DSB

Risikoanalyse av skoleskyting

Risiko- og sårbarhetsanalyser i lys av kommunal beredskapsplikt Avdelingsleder Elisabeth Longva, enhet for regional og kommunal sikkerhet/dsb

Helhetlig ROS i Trondheim kommune. Senior sikkerhetsrådgiver Eliin Rødal 20. november 2013 Dialogkonferanse, Klimatilpasning Vestfold

Beredskap utfordringer og hvordan vi møter dem

Beredskap i skule og barnehage. Håholmen 30. og 31.mai 2016 Stine Sætre

Risiko- og sårbarhetsanalyser (ROS) i kommunenes arbeid med samfunnssikkerhet og beredskap

«Kommunen som pådriver og. samordner»

Helhetlig Risiko- og sårbarhetsanalyse for Alstahaug kommune

Enda bedre brannsamarbeid

Å sette dagsorden for det som ikke skal skje

Fylkesmannens rolle i en krisesituasjon - Hva er FMs rolle i en større hendelse på et vannverk og når skal FM varsles?

Ulykkkes-/krisehåndtering og kommunikasjonteknologi

Hva er en krise? Jan Helge Kaiser Fylkesberedskapssjef Fylkesmannen i Vestfold

Hvordan forberede oss på det uforutsette. ass. direktør

Samfunnssikerhets- og beredskapsarbeid i Bærum kommune. Kommunestyremøte Presentasjon av rådmann Erik Kjeldstadli

Totalforsvaret et samfunn i endring. Bodø 23. mai Per K. Brekke Ass.dir DSB

ROS Trøndelag. Selbu 16. oktober Henning Irvung seniorrådgiver

Oppfølgingsplan FylkesROS Nordland Sist oppdatert:

Helhetlig ROS i kommunal beredskapsplikt

Nasjonalt, regionalt og lokalt samfunnssikkerhet» Per K. Brekke. avdelingsdirektør for analyse og nasjonal beredskap

FylkesROS Østfold Rammer for prosess

Hvordan planlegge for trygge og robuste lokalsamfunn?

Oppfølgingsplan FylkesROS Nordland Høringsutkast. Sist oppdatert:

FylkesROS Nordland 2015 m /oppfølgingsplan. Fylkesberedskapsrådet 16. mai 2016 Skagen hotell

Brannvesenet omstruktureres, hva betyr det for den kommunale beredskapen?

Analyser av krisescenarioer

Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap

Ekstremvær og krisehåndtering i samferdselssektoren

Dialogkonferanse. Overvann som samfunnsutfordring. - fra strategi til handling. 18. juni Guro Andersen seniorrådgiver

TEMA. for utarbeidelse. rapportmaler. av Nasjonalt. Datering, undertittel, ingress eller annen informasjon skrives under linjen

Helhetlig ROS i kommunene

SAMFUNNSSIKKERHET - ANSVAR OG OPPGAVER PÅ REGIONALT OG KOMMUNALT NIVÅ. FOKUS PÅ NOEN FORVENTNINGER OG MULIGHETER TIL SAMHANDLING MED LANDBRUKET.

Brann- og redningsvesen

Beredskapsetaten. Beredskap i Oslo kommune

ROS-analyser i kommunene Avdelingsleder Elisabeth Longva, Enhet for regional og lokal sikkerhet, DSB

Fra 2010 har kommunene hatt en lovpålagt kommunal beredskapsplikt. Etterlevelse av lov og forskrift er hovedtema for kommuneundersøkelsen.

Felles journal. Fra et samfunnssikkerhets- og beredskapsperspektiv. avdelingsdirektør

Definisjon av Samfunnssikkerhet i St.meld. nr. 17 ( )

Helhetlig ROS og areal-ros

Oppsummeringsrapport helhetlig risiko- og sårbarhetsanalyse sivilbeskyttelsesloven

Innspill til tiltak i Nasjonal ROS for helsesektoren fra Helse Vest RHF

Kommunalt risikobilde

Oppfølgingsplan ROS Agder,

Risikostyring på nasjonalt nivå

Et endret risikobilde

Samfunnssikkerhet og beredskap Kommunal beredskapsplikt

OMRÅDER. ROS analyser sammenhenger

TEMA. helhetlig risiko- og. rapportmaler. sårbarhetsanalyse. denne boksen. Datering, undertittel, ingress eller annen informasjon skrives under linjen

Er Norge forberedt på stort personellfravær ved en pandemi?

FylkesROS Oslo og Akershus Risiko- og sårbarhetsanalyse for Oslo og Akershus

Regionale utfordringer i arbeidet med atomberedskap. Hva gjør Fylkesmannen for å styrke atomberedskapen?

Helhetlig ROS-analyse. Dønna kommune. Vedtatt av kommunestyret , sak 67/12 W DøNNA KOMMUNE. Sentraladministrasjonen k_snr-= IS! Ho?

Lokalt beredskapsarbeid fra et nasjonalt perspektiv

Revisjon av helhetlig risiko- og sårbarhetsanalyse for Sarpsborg kommune

Regelverksutvikling i DSB

Sørfold kommune 2013

Utviklingsprosjekt: Endring av beredskapsorganisering i Helse Fonna HF. Nasjonalt topplederprogram. Anne Hilde Bjøntegård

GIS i helhetlig ROS etter sivilbeskyttelsesloven

Formålet med kommunal beredskapsplikt Dette oppnås gjennom på tvers av sektorer i kommunen Redusere risiko helhetlig ROS

Styret Salten Brann IKS

Fylkesmannssamling i Hordaland 13. april 2016

Erfaringer fra tilsyn etter 4 år med. lov om kommunal beredskapsplikt

Forord. Bodø, Hill-Marta Solberg

RAPPORT VEILEDNING. Nasjonal sårbarhetsog beredskapsrapport (NSBR) 2011

TEMA NasjoNalt risikobilde 2012

Fagdag smittevern og beredskap

PLAN FOR SAMFUNNSSIKKERHET OG BEREDSKAP I OSEN KOMMUNE

Sikring av kritiske samfunnsfunksjoner Erfaringer fra Norge

HELHETLIG ROS-ANALYSE

Etablering av øvingsområde for Sarpsborg brannvesen

Velkommen til Fagseminar om Klimatilpasning

Ny lov og forskrift kommunenes rolle. Yngve Årøy Fylkesberedskapssjef

Beredskap i Vestfold hvem og hva?

Helhetlig risiko- og sårbarhetsanalyse i kommunen

Samfunnssikkerhet i arealplanleggingen

Sikkerhet i helsesektoren hva forventer samfunnet? Avdelingsleder Erik Thomassen Stavanger 26. september 2011

BEREDSKAP. Helhetlig risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse)

Transkript:

Nasjonalt risikobilde 2013 katastrofer som kan ramme det norske samfunnet Fylkesberedskapsrådet i Buskerud 29. april 2014 Avdelingsleder Erik Thomassen 1

Rammeverk for samfunnssikkerhetsarbeidet Hva er det viktig å sikre? Hva må vi sikre oss mot? 2

1. Bakgrunn og hensikt 2. Prosess og metode gjennomføring av analyser i NRB 3. Storm og kvikkleireskred 4. Solstorm og pandemi 3

Nasjonalt risikobilde bakgrunn og hensikt et felles planleggingsgrunnlag på tvers av sektorer og sektormyndigheter i samfunnet. et supplement til den oversikten over risiko og sårbarhet som virksomhetene skal ha innenfor eget ansvarsområde. alle virksomheter må vurdere hva risikobildet kan bety for eget ansvarsområde økt bevissthet om gjensidige avhengigheter mellom infrastruktur, samfunnsfunksjoner og beredskapsaktører 4

Nasjonalt risikobilde som planleggingsgrunnlag Gjennomføring av egne ROS Vurdering av eksisterende beredskap Planlegging av øvelser Avdekke kunnskapshull Analyse av kritisk infrastruktur og samfunnsfunksjoner Kost/nytte av forbygging og håndtering Kommunikasjon med befolkningen 5

Fem hovedtrinn i utarbeidelse av NRB 1. Definisjon av samfunnsverdier som skal beskyttes 2. Identifisering av uønskede hendelser 3. Avgrensning, utvalg og utvikling av scenarioer 4. Gjennomføring av risikoanalyser av scenarioer Liv og helse Natur og kultur Økonomi Samfunnsstabilitet Demokratiske verdier og styringsevne 5. Presentasjon av analyseresultater 6

Fem hovedtrinn i utarbeidelse av NRB 1. Definisjon av samfunnsverdier som skal beskyttes Naturhendelser 2. Identifisering av uønskede hendelser 3. Avgrensning, utvalg og utvikling av scenarioer 4. Gjennomføring av risikoanalyser av scenarioer Store ulykker Tilsiktede hendelser 5. Presentasjon av analyseresultater 7

Fem hovedtrinn i utarbeidelse av NRB 1. Definisjon av samfunnsverdier som skal beskyttes 2. Identifisering av uønskede hendelser 3. Avgrensning, utvalg og utvikling av scenarioer De skal være tenkelige å kunne inntreffe i løpet av ett år De skal true en eller flere av samfunnsverdiene De skal ha tverrsektorielle konsekvenser og kreve tverrsektoriell håndtering De skal kreve ekstraordinær myndighetsinnsats 4. Gjennomføring av risikoanalyser av scenarioer 5. Presentasjon av analyseresultater Mangel på kunnskap Nytteverdi Antatt samlet risiko Pragmatiske hensyn 8

Scenarioer i Nasjonalt risikobilde 2013 Naturhendelser Storm i Indre Oslofjord Langvarig strømrasjonering Flom på Østlandet Varslet fjellskred i Åkneset Kvikkleireskred i by Pandemi i Norge 100-års solstorm Vulkanutbrudd Island Tre samtidige skogbranner Store ulykker Gassutslipp på industrianlegg Brann på oljeterminal i by Skipskollisjon på Vestlandskysten Atomulykke på gjenvinningsanlegg Offshore-ulykke Tilsiktede handlinger Terrorangrep i by Strategisk overfall Cyberangrep på finansiell infrastruktur 9

Fem hovedtrinn i utarbeidelse av NRB 1. Definisjon av samfunnsverdier som skal beskyttes 2. Identifisering av uønskede hendelser 3. Avgrensning, utvalg og utvikling av scenarioer 4. Gjennomføring av risikoanalyser av scenarioer 5. Presentasjon av analyseresultater Medvirkende faktorer Geografisk plassering Beskrivelse av området Årstid og værforhold Tidspunkt Varighet Styrke Evt. sammenfallende hendelser Evt. uunngåelige følgehendelser 10

Fem hovedtrinn i utarbeidelse av NRB 1. Definisjon av samfunnsverdier som skal beskyttes 2. Identifisering av uønskede hendelser 3. Avgrensning, utvalg og utvikling av scenarioer 4. Gjennomføring av risikoanalyser av scenarioer 5. Presentasjon av analyseresultater 11

Forståelse av risiko og sårbarhet 12

Sannsynlighetsvurdering i NRB Sannsynlighetskategorier Intervaller Sannsynlighet pr år Skåre Svært lav sannsynlighet Sjeldnere enn 1 gang i løpet av 10 000 år Mindre enn 0,01 % A Lav sannsynlighet 1 gang i løpet av 1000 til 10 000 år 0,1-0,01 % B Middels sannsynlighet 1 gang i løpet av 100 til 1000 år 1-0,1% C Høy sannsynlighet 1 gang i løpet av 10 til 100 år 10 1 % D Svært høy sannsynlighet 1 gang eller oftere i løpet av 10 år Mer enn 10 % E 13

Samfunnsverdier og konsekvenstyper Liv og helse Dødsfall Alvorlige skadde og syke Natur og miljø Langtidsskader på naturmiljø Uopprettelige skader på kulturmiljø Økonomi Direkte økonomiske tap Indirekte økonomiske tap Samfunnsstabilitet Sosiale og psykologiske reaksjoner Påkjenninger i dagliglivet 14 Demokratiske verdier og styringsevne Tap av demokratiske verdier og nasjonal styringsevne Svekket kontroll over territorium A safe and robust society where everyone takes responsibility

Fem hovedtrinn i utarbeidelse av NRB 1. Definisjon av samfunnsverdier som skal beskyttes 2. Identifisering av uønskede hendelser 3. Avgrensning, utvalg og utvikling av scenarioer 4. Gjennomføring av risikoanalyser av scenarioer 5. Presentasjon av analyseresultater 15

Samlet risikomatrise 16

17

Mulige samfunnsfunksjoner og systemer som kan rammes Vannforsyning Strømforsyning Transport Bank og finans Tele og data Helse Pleie og omsorg Kriseledelse og -håndtering Andre funksjoner og systemer Vann og avløp Kraftlinjer, distribusjonsnett Veg (person, gods, kollektiv, utrykning) jernbane, sjø og luft Betalingsmidler transaksjoner, systemer Manglende strømforsyning, skader på sendere Tilgang til medisinsk behandling (sykehus, lege) Sykehjem, pleietjenester, hjemmehjelp Lokal, regional og nasjonal beredskap, redning og evakuering Næringsliv, turisme 18 A safe and robust society where everyone takes responsibility

Fordeling av konsekvenstyper alle scenarioer 19

Hvordan vil scenarioet og følgekonsekvensene berøre dere? Hvordan vil en kraftig storm som dette påvirke deres evne til å ivareta deres ansvar, tjenester og funksjon? Strømbortfall hvordan og hvor avhengig er dere av strøm (redundans)? Betydning for kommunikasjon? Beredskapsfunksjon? Betydning for deres håndteringsevne som beredskapsaktører? Hvordan vil dere kunne klare å håndtere/fungere gitt dagens beredskap og den påkjenningen scenarioet representerer? Vurderes eventuell restrisiko som akseptabel?

22

Fordeling av konsekvenstyper alle scenarioer 23

24

Hvilken risiko er det for store kvikkleireskred i Buskerud? Hva er det verste scenarioet dere bør være forberedt på å møte? Hvordan vil dette utfordre dere? Hva bør dere ha tenkt i gjennom i forkant? Beredskapsfunksjon? Betydning for deres håndteringsevne som beredskapsaktør? Hvordan vil dere kunne klare å håndtere/fungere gitt dagens beredskap og den påkjenningen scenarioet representerer? 26

Vil følgekonsekvensene av solstormen påvirke systemer som dere er avhengige av? Elektroniske navigasjonssystemer Kommunikasjon HF-samband og lavfrekvenssignaler Elektronisk kommunikasjon og nettbaserte tjenester Forstyrrelser i satellittsignaler betydning for styringssystemer og telekommunikasjon 27

Personellfravær på opp til 40 % Hvilke er deres mest kritiske funksjonene som kan få betydning for andre og som dere må prioritere? Hva må dere ha oppe å gå uansett hva som måtte skje? 28

Trender hva kan vi vente oss mer av? Klimautfordringen (varmere, våtere og kanskje også villere) Globaliseringsutfordringen Sårbarhetsutfordringen Økt avhengighet av EKOM Økt avhengighet av IKT Økt avhengighet av kraftforsyning Just in time: økt avhengighet av forutsigbar transport Mindre grad av aksept for svikt i kritiske samfunnsfunksjoner 30

Takk for oppmerksomheten 31