BIM / 3D på E6 Frya-Sjoa Byggherrens motivasjon for bestilling av BIM/3D samt erfaringer fra E6 Frya Sjoa Øyvind Moshagen prosjektleder E6 Biri-Otta 1
2
Tema Litt om min erfaringsplattform Byggherrens vår - motivasjon for krav om 3D Fremskritt? Kompetanseutfordringer? Arbeidsprosessutfordringer? Tverrfaglighetsutfordringer? Våre erfaringer fra E6 Frya-Sjoa flettes inn 3
Min bakgrunn for å kunne forstå Prosjekteringserfaring fra rådgiver i ca. 5 år Lagde 3D illustrasjoner i 1995 for ny E18 i Asker (svetter bare jeg tenker på det) Var «superbruker» på NovaPOINT i perioden 95-01 Prosjekteringsledelse på Gardermobanen m.fl. samt prosjekterende Prosjektmedarbeider/dakking i SVV Buskerud Prosjektledelse planlegging store mrd prosjekt Videreutvikling av håndbok 151 (ny r7..) Laget opplegg for konsulentkjøp i SVV som det i stor grad baserer seg på fremdeles, samt evalueringsopplegg Seksjonsleder for 40 vegplanleggere i 4 år Prosjektleder for milliardprosjekt siden 2010 4
Relaterer det jeg sier i dag i hovedsak til E6 Frya-Sjoa, Norges største vegprosjekt i 2015 33 km ny veg 750 entreprenøransatte 200 maskiner 8 km tunnel, 60 konstruksjoner 03.05.2015 3,5 års byggetid + tiltak avlastet veg Kontrakter på 1,5 og 1,6 mrd kr 6 mrd i prognose for sluttkost Åpning seinhøsten 2016 5 NovaPoint brukermøte 2015 - Byggherrens motivasjon for 3D
33 km med ny veg hovedsakelig bygd i jomfruelig terreng men vi møter byproblematikk med kabler og ledninger «overalt» 6 03.05.2015 NovaPoint brukermøte 2015 - Byggherrens motivasjon for 3D
Utførte hovedmengder på 20 måneder Utført masseflytting og tunnel 3 millioner m3 jord 2 millioner m3 fjell Utførte betongarbeider- 60 konstruksjoner pågår 26000 m3 betong 7 03.05.2015 NovaPoint brukermøte 2015 - Byggherrens motivasjon for 3D 5000 tonn armering
ønsket Byggherrens motivasjon var og er enkel Høyere kvalitet i konkurransegrunnlag Bedre samhandling i utvikling av konkurransegrunnlag (rådg-svv) Bedre tverrfaglighet gjennom visuell tilnærming Mindre konflikter i byggefasen Mindre tillegg pga. Prosjekteringsfeil i byggefase = Lavere pris på entreprise INGEN TVIL OM DETTE FOR OSS I FORKANT som er blitt bekreftet 8
motivasjon Kvalitet er «alfa omega» Byggekontrakter innen veg har et stygt omdømme mht. økonomisk utvikling. SVV har i snitt, de siste 5 år hatt en økning på byggekontrakter på opp mot 27% mht. opprinnelig kontraktssum i SNITT Vi mener en stor del av denne prosenten skyldes dårlig kvalitet i prosjekteringsgrunnlag Dette ønsket vi i E6 biri-otta å endre på 9
motivasjon Mindre prosjekteringsfeil gir: Mindre konflikter med entreprenør Mer tid til å være proaktiv og løsningsorientert sammen med entreprenør Mindre armer og bein Mindre rådgiverarbeid i juleferien, påskeferien og helger for å klare leveranse som du lovet fredag ettermiddag Rett og slett bedre arbeidsforhold for alle parter 10
Hva var vår oppgave? 03.05.2015 11 NovaPoint brukermøte 2015 - Byggherrens motivasjon for 3D
Oppgaver som 3D skulle prege 2 konsulentoppdrag på 16 og 18 km ny E6 Til sammen ca. 250.000 timeverk 2 byggekontrakter på 1,5 og 1,6 mrd kr Til sammen ca. 2.000.000 timeverk Vi så rett og slett ikke for oss å jobbe på «gamlemåten» pga. omfanget. 12
ILLUSTRASJONER 3D gir effektive og gode muligheter Dette klarer jo alle 1+1 felt 1+2 felt 03. 05. 2015 NovaPoint brukermøte 2015 - Byggherrens motivasjon for 3D 13
Vi har 33 km som skal være riktig Vi bruker omtrent ikke tegninger offentlig lenger 14 03. 05. 2015 NovaPoint brukermøte 2015 - Byggherrens motivasjon for 3D
Fra Sør-Fron 15
Lågen bru, tunnel og kryss på Kvam 16
Modelloppbygging og volum Fagmodell- hvert fag. Grunnlagsmodell- eksiterende forhold (terreng m.m.) Samordningsmodell- sammensatt av alle fag. (arbeidsmodell) Presentasjonsmodell- visning/ fine overflater. Som bygget modell- Input av det vi har bygget. Alle rådgivertilbud hadde strålende beskrivelser av dette.. H1 Frya-Vinstra (18 km) 1600 tegninger, 77 fagmodeller, 3 samordningsmodeller, 116 vips prosjekt H2 Vinstra-Sjoa (16 km) 1435 tegninger, 73 fagmodeller, 3 samordningsmodeller, 77 vips prosjekt 03.05.2015 17 NovaPoint brukermøte 2015 - Byggherrens motivasjon for 3D
Vi håpet og mente 3D skulle gi en levelig situasjon i byggefasen med dette byggevolumet 33 km ny E6 er betydelig 18
Jeg vil advare mot tydelighet Men, det er viktig å si at det tross alt går bra hos. Utfordringen er at vi bruker svært mye tid på 10% som har feil Og dette velger jeg å snakke om i dag for å gi prosjektørene viktig info om uteverden virkeligheten, med tanke på forbedring 19
Våre basis Oppstart byggeplan i 2011 før Hb138 Modellgrunnlag var utarbeidet Brukt eksakt samme opplegg som Fellesprosjektet Notat med felles rutiner og metodikk utarbeidet i fellesskap med rådgiverne Varierende kunnskap og erfaring hos konsulenter 20
Våre erfaringer Det er mange som kan lage gode «visuelle presentasjoner» Det er færre som kan lage gode 3D fagmodeller (=arbeidsgrunnlag) - dvs. kan bygging Når fagmodeller er gode og uten feil / kollisjoner så er det et godt arbeidsgrunnlag 21
3D en NY arbeidsprosess Men vi oppfatter at det fremdeles jobbes aktivt i 2D 1. Prosjektering og enkel KS i 2D 2. 3D koordinatorer er populær tittel. 3. Fagmodeller oppdateres enkeltvis og legges på eroom 4. Tverrfaglige konflikter oppdages ikke av 3D koordinator (krever senior anleggskompetanse) 22
3D krever høyeste kompetanse i firmaet Byggeprosjektering i 3D er IKKE en junioroppgave, men en senioroppgave De med best kvalitet vil tjene mest penger!.stryke minst timer og får høyest score på erfaringer 23
Hva betyr dette? Å prosjektere i 3D krever at du kan byggeteknikk/anleggsteknikk og vet hvordan ting bygges i praksis. I tillegg må du kjenne stedets forhold «inn og ut» Å prosjektere uten å ha vært på stedet går alltid galt 24
3D gir eksakte byggedata Ingen tilpasninger gjøres på anlegget lenger med 3D! Eks. en trekkerørstrase/va-trase skal være byggbar eksakt iht. produsentens varer og opplysninger Bestillinger skjer utfra fagmodell 25
Virtual Map og Navisworks er våre leseverktøy. Navisworks egner seg godt på nettbrett 26
3D gir oss full oversikt på sluttprodukt over og under bakken - kabler og ledninger, skiltfundament etc. 27
Fagmodellen var ikke rett mht. produsent Kummene var prosjektert altfor tett Ikke mulig å bygge med rett kvalitet Rådgiver måtte endre hele systemet i byggefase 28
«Va modellør» må kjenne stedet, ny vegfylling og produsentkrav 29
NY tidsregning mht. kontrakt Fagmodell gjelder foran tegning Entreprenør bygger ikke uten fagmodell Entreprenør bygger det som er modellert i fagmodell 30
Her oppdaget vi feilen i modell. 31
Modellene begynner å bli gode, men.. Alle detaljer er avgjørende. Som her en grushaug som skulle bort, men som trekkekummen var lagt ifht. Du ser på modellen at det ikke er rett, men El faget prosjekterer etter terreng. FEIL. 32
Normal rådgiver-byggherre prosess før Konkurransegrunnlag prosjekteres og leveres En ks runde med byggherre Utlysning, arbeidstegninger og utsettingsdata Byggherren og entreprenør oppdager feil ute Krise oppstår Rådgiver tar ikke telefonen på fredag kl.12 Entreprenør og byggherre bestemmer ny utførelse og plassering på byggeplass = alle fornøyde Rådgiver lever i den tro at grunnlaget nok en gang var bra «og slik går no dagan» 33
Normal rådgiver-byggherre prosess NÅ Konkurransegrunnlag prosjekteres og leveres Løpende ks i modeller med byggherre Utlysning m/komplett grunnlag Byggherre og entreprenør gjennomgår grunnlaget entreprenør oppdager feil ute Krise oppstår Rådgiver MÅ ta telefonen på fredag kl.12 Rådgiver modellerer på nytt Entreprenør må få data så raskt som overhodet mulig Entreprenør bygger Vi har omsetning på 8 mill kr/dag 34
Prosjekterende Kjenn stedets eksakte forhold når det skal modelleres Uten dette shit in shit out 35
Prosjekterende en bønn Alt må være eksakt Trekkerøret må gå utenom kummen, ikke igjennom slik en alltid har gjort på 1:1000 tegningen i 2D. Dette må bli 100% fokus. 03.05.2015 36 NovaPoint brukermøte 2015 - Byggherrens motivasjon for 3D
Andre har klart dette lenge 1988 37
Det tok samferdsel 20 år å forstå 38
De prøvemonterte fagmodellene Fysisk modell Kollisjonskontroll I dag 3D men eksakt samme prosess 39
Våre resultater, der 3D er en faktor Tillegg og endringsprosenten på våre kontrakter er lavere enn normalt til nå Revisjon av tegninger og fagmodeller er mindre enn normalen Entreprenørene sier det er uunnværlig Nøkkelfaktorer for god gjennomføring Erfaren byggeledelse Kontraktskompetanse Anleggsteknikk 3D prosjektering 40
3D har kommet for å bli - Det er jeg glad for Takk for meg 41