Overvåkingsprogram for Vannregion Rogaland 2016 2021 Godkjent av Vannregionutvalget, 23. oktober 2015 1 www.vannportalen.no/rogaland
Kontaktinformasjon Fylkesmannen i Rogaland Lagårdsveien 44, 4010 Stavanger Postadresse: Postboks 59, 4001 Stavanger Epost: fmropost@fylkesmannen.no Vannregionmyndighet Vannregion Rogaland Rogaland fylkes Arkitekt Eckhoffs gate 1, 4010 Stavanger Postadresse: Postboks 130, 4001 Stavanger Epost: firmapost@rogfk.no Informasjon om overvåking og arbeidet etter vannforskriften finner du på Vannportalen: www.vannportalen.no/rogaland Bilde forside: Overvåking i Hålandsvatnet i Stavanger og Randaberg. Foto: Elin Valand, Rogaland fylkes 2
Ordforklaringer Frekvens: Hvor mange ganger et kvalitetselement skal overvåkes i løpet av et år. Indeks: Matematisk uttrykk for en indikator. Består av en formel som kan inneholde flere parametre, for eksempel sensitive arter og tolerante arter, evt. artsantall. Indikator: For hvert kvalitetselement finnes flere indikatorer, som uttrykker forskjellige egenskaper ved kvalitetselementet, eks. populasjonsstørrelse, kjemisk innhold, artssammensetning, diversitet etc., og som kan omfatte en eller flere parametre som responderer på en påvirkning. Kjemisk tilstand: Uttrykk for den kjemiske tilstanden (av miljøgifter) i en forekomst av overflatevann eller grunnvann i samsvar med klassifiseringen i vannforskriftens vedlegg V, og for forekomster av overflatevann også forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) kapittel 17. Med god kjemisk tilstand i vann forstås for gjennomføringen av første planfase av vannforskriften i Norge at grenseverdier for de 33 prioriterte miljøgifter ikke overskrides i sedimenter eller i biota. Andre forurensende stoffer enn de prioriterte miljøgiftene inngår altså i klassifisering av økologisk tilstand, avhengig av hvordan stoffene påvirker de biologiske forholdene i vannet. Klassifisering: Plassering av en vannforekomst i svært god-, god-, moderat-, dårlig-, eller svært dårlig økologisk tilstand basert på kunnskap om økologiske forhold i naturlige vannforekomster og maksimalt-, godt-, moderat-, dårlig-, eller svært dårlig økologisk potensial for sterkt modifiserte vannforekomster. Alle kvalitetselementer skal klassifiseres. et med dårligst tilstand bestemmer tilstanden for vannforekomsten : Økosystemkomponent, som er angitt i vannforskriftens vedlegg V. Det finnes både biologiske, fysisk-kjemiske og hydromorfologiske kvalitetselementer. Disse består av flere parametre. Ekempler på KE er planteplankton, vannplanter og bunndyr. Omdrev: Hvor mange ganger en vannforekomst skal overvåkies i løpet av planperioden, dvs i løpet av en seks års syklus. Parameter: Ulike måle-enheter (f.eks. artssammensetning, mengde osv) som inngår i et kvalitetselement. Disse måle-enhetene kan kombineres til indekser eller indikatorer (se egen definisjon). De ulike parametrene under gitte kvalitetselement, er gitt i vannforskriftens vedlegg V. Økologisk tilstand: for overflatevann er et uttrykk for nåtilstanden når det gjelder sammensetning og virkemåte for økosystemet i en forekomst av overflatevann, basert på klassifiseringssystemet. 3
Forord Overvåkingsprogrammet for vannregion Rogaland skal danne grunnlaget for overvåkingen som skal gjennomføres i vannregion Rogaland i årene som kommer. Programmet viser også hvilke vannforekomster som må undersøkes nærmere for å finne ut om tiltak er nødvendig for å nå målene etter vannforskriften. Foreslått basisovervåking, som nasjonale myndigheter er ansvarlig for, er også vist. Til sammen skal overvåkingsprogrammet gi en helhetlig oversikt over behovet for kunnskapsinnhenting i vannregionen. Det er Fylkesmannen i Rogaland som har ledet arbeidet med å utarbeide overvåkingsprogrammet. Arbeidet er gjort i godt og tett samarbeid med andre sektormyndigheter og vannregionmyndigheten. Overvåkingsprogrammet består av dette tekstdokumentet og flere vedlegg som vil være tilgjengelige på vannportalen.no/rogaland. Programmet skal gjennomgås og revideres jevnlig slik at overvåkingsprogrammet hele tiden reflekterer kunnskapsbehovet. Resultatene av gjennomført overvåking skal legges inn i Vann- Nett, noe som vil gi et bedre kunnskapsgrunnlag for videre forvaltning av vannressursene. Vi oppfordrer alle til å bidra i det nye kunnskapsløftet for vannet vårt! Stavanger 23. oktober 2015 May Britt Jensen fylkesmiljøvernsjef Fylkesmannen i Rogaland Jan Gunnar Mattingsdal VRU-leder Vannregion Rogaland 4
Innholdsfortegnelse Forord... 4 1. Innledning om overvåking etter vannforskriften... 6 1.1 Formell bakgrunn... 6 1.2 Ulike typer overvåking definert i vannforskriften... 6 2. Ansvarsfordeling og finansiering... 9 2.1 Hvem skal gjennomføre og finansiere overvåkingen?... 9 2.3 Aktuelle finansieringsmuligheter for ne... 10 2.3 Spleiselag reduserer den enkeltes ressursinnsats... 11 3. Prioriteringer...12 4. Sammendrag av overvåkingsomfang og kostnader...14 Vedlegg A. Basisovervåking i vannregion Rogaland...17 Vedlegg B. Detaljert plan for tiltaksovervåking og problemkartlegging i vannområde Dalane...21 Tiltaksorientert overvåking... 21 Problemkartlegging... 23 Oversikt over relevante konsesjoner og utslippstillatelser... 26 Vedlegg C. Detaljert plan for tiltaksovervåking og problemkartlegging i vannområde Jæren...27 Tiltaksorientert overvåking... 27 Problemkartlegging... 31 Oversikt over relevante konsesjoner og utslippstillatelser... 34 Fordeling av utgifter per år i tiltaksfasen... 34 Kart over opprettede målestasjoner i Jæren vannområde... 35 Vedlegg D. Detaljert plan for tiltaksovervåking og problemkartlegging i vannområde Ryfylke...37 Tiltaksorientert overvåking... 38 Problemkartlegging... 39 Oversikt over relevante konsesjoner og utslippstillatelser... 41 Vedlegg E. Detaljert plan for tiltaksovervåking og problemkartlegging i vannområde Haugalandet...43 Tiltaksorientert overvåking... 43 Problemkartlegging... 46 Oversikt over relevante konsesjoner og utslippstillatelser... 48 5
1. Innledning om overvåking etter vannforskriften 1.1 Formell bakgrunn Kravet til utarbeidelse av overvåkingsprogrammer er hjemlet i forskrift om rammer for vannforvaltningen (vannforskriften) 18. Her forutsettes det at det skal foreligge «tilstrekkelige regionale overvåkingsprogrammer» innen utgangen av 2013. En mer detaljert beskrivelse av de ulike typer overvåking er gitt i avsnittene 1.3 og 2.4 i vedlegg V til vannforskriften: 1.3.1 Utforming av basisovervåking 1.3.2 Utforming av tiltaksorientert overvåking 1.3.3 Utforming av problemkartlegging 2.4.1 Grunnvannsovervåkningsnett 2.4.2 Basisovervåkning (grunnvann) 2.4.3 Tiltaksovervåkning (grunnvann) 1.2 Ulike typer overvåking definert i vannforskriften Overvåkningen deles inn i basisovervåkning, tiltaksorientert overvåkning, og problemkartlegging. Dersom det er uklart hva som er problemet, eventuelt hvor stort problemet er, skal det gjennomføres problemkartlegging i vannforekomsten. Tiltaksorientert overvåkning gjennomføres der kunnskapsgrunnlaget er godt nok til å planlegge eller iverksette tiltak. Basisovervåkinga vil overvåke langsiktige utviklingstrender og blir planlagt av sentrale myndigheter. Basisovervåkninga vil omfatte vannforekomster med god eller svært god økologisk tilstand. Representativ overvåking kan benyttes i vannforekomster som er like i egenskaper og påvirkningsbilde. Det betyr at resultatene fra en vannforekomst kan brukes for å vurdere tilstand i en annen vannforekomst av samme type med tilsvarende påvirkning. I forhold til overvåkning brukes begrepet «mest følsomme kvalitetselement». Dette har sammenheng med at ulike kvalitetselement vil reagere ulikt på ulike påvirkninger. Et kvalitetselement kan imidlertid respondere på flere ulike påvirkningstyper, og kan dermed brukes i flere påvirkningssituasjoner. I tiltaksorientert overvåkning er det ikke hensiktsmessig å overvåke kvalitetselement som ikke responderer på den påvirkningen tiltaket rettes mot. Under er en liste over kvalitetselement som benyttes i overvåkningsplanen: 6
Tabell 1: Forklaring på forkortelser på kvalitetselement som blir brukt i tabellene i overvåkingsprogrammet Fysisk-kjemiske Hydromorfologi Planteplankton Vannplanter Makroinvertebrater Dyreplankton Fisk Fastsittende alger Ålegras Ikke-syntetiske miljøgifter Syntetiske miljøgifter Forkortelse Kj Hy PP VP Mi DP Fi FA Ål IMg SMg Basisovervåking Basisovervåkingen skal skaffe data om den generelle tilstanden i ferskvann, kystvann og grunnvann i Norge. Ved hjelp av data fra basisovervåkingen skal vi kunne fastslå den naturlige tilstanden i uberørt norsk natur, følge de naturlige langsiktige endringene, og skaffe fram grunnlagsdata for å kunne vurdere effekten av omfattende menneskelige påvirkninger på vannforekomstene. Et viktig formål med basisovervåkinga er også å skaffe grunnlag for videreutvikling av de evaluerings- og klassifiseringssystemene som brukes til å vurdere miljømålsoppnåelse og fastsette miljøtilstand. Basisovervåkinga skal gjennomføres i et nettverk av faste overvåkingsstasjoner. Overvåkingsnettverket må omfatte de vanligste vanntypene, skal omfatte de største innsjøene, vassdragene og grunnvannsforekomstene i den enkelte vannregion og skal omfatte stasjoner både i upåvirkede vannforekomster og i vannforekomster som er påvirket av menneskelig virksomhet. Et referansenettverk bestående av stasjoner som er så godt som upåvirket av menneskelig påvirkning vil altså være en viktig del av basisovervåkingsnettverket. I overvåkingsnettverket for kyst blir det definert områder der det legges ut referansestasjoner og påvirkede stasjoner. Basisovervåkinga skal omfatte alle kvalitetselementer og skal gjennomføres etter standard overvåkingsmetodikk. Tiltaksovervåking Tiltaksovervåking skal gjennomføres i vannforekomster som står i fare for ikke å nå miljømålene og for å kunne vurdere endringer i tilstanden som følge av miljøforbedrende tiltak. Tiltaksovervåking skal utføres med sikte på å: Fastslå tilstanden til vannforekomster som anses å stå i fare for ikke å nå miljømålene, og 7
vurdere eventuelle endringer i tilstanden til slike vannforekomster som følge av tiltaksprogrammer. Det er altså de overflate- og grunnvannsforekomstene som ikke oppfyller eller står i fare for ikke å nå miljømålene innen fristen, som er kandidater for tiltaksorientert overvåking. Ved planleggingen skal det derfor tas utgangspunkt i karakteriseringsresultatene og tiltaksorientert overvåking skal planlegges i de vannforekomster som er klassifisert til moderat tilstand eller dårligere eller plassert i risiko eller mulig risiko. I tiltaksorientert overvåking skal det mest følsomme kvalitetselement for den påvirkninga som vannforekomsten utsettes for overvåkes. De mest følsomme kvalitetselementene for de ulike påvirkningene er gitt i Veileder 01:2009 Klassifisering av miljøtilstand i vann. Grunnvannsforekomster som er klassifisert til dårlig tilstand eller anses å stå i fare for ikke å nå miljømålene skal tiltaksovervåkes på de parametere som viser tegn på de aktuelle belastningene. Tiltaksorientert overvåking skal gjennomføres etter standard overvåkingsmetoder og det er viktig at resultatene er sammenlignbare med resultatene fra basisovervåkingen. Problemkartlegging Problemkartlegging er kortvarige overvåkings- eller FoU-undersøkelser som gjennomføres når det er behov for å klarlegge årsak til og omfang av et miljøproblem i de vannforekomstene som ikke oppfyller eller står i fare for ikke å nå miljømålene. Problemkartlegging skal utføres: Dersom årsaken til eventuelle overskridelser er ukjent, dersom basisovervåkingen tyder på at miljømålene som er fastsatt for en vannforekomst ikke vil bli oppfylt, og tiltaksorientert overvåking ikke allerede er etablert med sikte på å finne årsaken til at vannforekomsten(e) ikke oppfyller miljømålene, eller for å fastslå omfanget og konsekvensene av forurensingsuhell. Problemkartleggingen skal i hovedsak gjennomføres etter standard overvåkingsmetoder, men spesialundersøkelser med avvikende metodikk kan også være nødvendig for å klarlegge årsaksforhold og det kan være behov for å ta med flere kvalitetselementer enn ved tiltaksorientert overvåking. er og påvirkningstyper Veileder 02:2013: Klassifisering av miljøtilstand i vann, redegjør for hvilke kvalitetselementer med tilhørende indekser og parametere som er egnet for å måle effekten av forskjellige påvirkninger i elver og innsjøer. Dette har blitt lagt til grunn ved utarbeidelsen av overvåkingsprogrammet. 8
I vannregion Rogaland ser vi likevel at også områder med antatt hovedproblem knyttet til overgjødsling, gjerne får redusert tilstand for bunndyr. Dette skyldes trolig kombinasjon av Der overgjødsling er satt til hovedproblem, kombinerer vi derfor både påvekstalger og bunndyr i elv. Tabell 2: som er anbefalt for å vise effekt av ulike påvirkninger Påvirkning Biologisk kvalitetselement Fysisk-kjemisk kvalitetselement Overgjødsling (næringssalter) Påvekstalger og bunndyr (elv) Planteplankton (innsjø) Tot-P, fosfat, Tot-N, nitrat, nitritt, ph, oksygen, temp. og siktedyp (innsjø) Organisk belastning (kloakk, Bunndyr (elv) industriutslipp med mer) Forsuring Påvekstalger (elv) Bunndyr ph, ANC, LAL (elv og innsjø) Hydrologisk (vannføring) Fisk, elvemusling (elv) Vannplanter, krepsdyr (innsjø) Miljøgifter Konsentrasjon av aktuelle stoffer 2. Ansvarsfordeling og finansiering 2.1 Hvem skal gjennomføre og finansiere overvåkingen? Basisovervåking Nasjonale miljømyndigheter (Miljødirektoratet) har ansvar for å utarbeide og gjennomføre programmer for basisovervåking i samarbeid med andre relevante nasjonale myndigheter. Basisovervåkingen finansieres av nasjonale myndigheter. Miljødirektoratet har ansvar for å holde regionale myndigheter informert om basisovervåkinga som gjennomføres i de ulike vannregionene. Tiltaksorientert overvåking Vannregionmyndigheten har som prosessleder i vannregionen ansvar for at overvåkingsprogrammene utarbeides innen fristen. Fylkesmannen i hver vannregion har ansvar for å utarbeide program for tiltaksovervåking i samsvar med de krav som stilles i forskriften. Tiltaksorientert overvåking skal i utgangspunktet finansieres etter prinsippet om «påvirker betaler», slik som for pålagte overvåkingsundersøkelser. En del av den tiltaksorienterte overvåkinga bør derfor hjemles i konsesjonsvilkår eller vilkår for utslippstillatelser. Det er derfor viktig at planlegginga skjer i samarbeid med aktuelle sektormyndigheter. I tilfeller der finansiering ikke kan hjemles i konsesjonsvilkår eller annet lovverk må det søkes å finne fram til frivillige ordninger og f.eks. gjennom spleiselag. Spleiselag mellom flere aktører i samme område, offentlige og private, 9
kan generelt være en fornuftig ordning for en rasjonell gjennomføring av vannovervåkinga i en vannregion eller et vannområde. Problemkartlegging Vannregionmyndigheten har som prosessleder ansvar for at overvåkingsprogrammene utarbeides innen fristen. Fylkesmannen i hver vannregion har ansvar for å utarbeide program for problemkartlegging i samsvar med de krav som stilles i forskriften. Problemkartlegging må ses i sammenheng med den tiltaksorienterte overvåkinga og det vil være glidende overganger mellom de to typene overvåking, avhengig av hvor klare problemstillingene er. Problemkartlegging vil som regel være av kortvarig karakter og opplegg og metodikk må i større grad tilpasses den enkelte problemstilling enn ved tiltaksorientert overvåking. Hensikten med problemkartlegging er å avklare årsak og problemomfang for et miljøproblem. Det kan derfor være vanskelig å håndheve prinsippet om «påvirker betaler» og det vil i større grad være behov for å finansiere problemkartlegging gjennom offentlige myndigheter. Uavklarte ansvarsforhold For en del vannforekomster kan ansvaret for overvåking oppfattes som uavklart. Det er gjerne registrert flere antatte påvirkninger som årsak til redusert miljøtilstand, men det mangler god nok kunnskap om miljøtilstand og om årsakssammenhengene. Den antatte miljøpåvirkningen kan da oftest ikke knyttes direkte til en bestemt utslippstillatelse eller påvirker. Forurenser betaler prinsippet kan slikt sett ikke anvendes. For disse vannforekomstene kan ansvaret havne hos ne som forurensningsmyndighet. Fylkesmannen vil, i samarbeid med VRM, jobbe videre for å få avklart hvem som er ansvarlig for oppfølging, i form av overvåking, for alle vannforekomstene. 2.3 Aktuelle finansieringsmuligheter for ne Utover å sette av kommunale midler til overvåking i årlig budsjett, beskrives under ulike finansieringsmuligheter for ne og vannområdene til å delfinansiere den kommunale overvåkingen. Fylkeskommunale miljøtiltaksmidler Fylkesn i Rogaland har i mange år avsatt miljøtiltaksmidler til ne i Jæren vannområde. Denne tilskuddsordningen vil fra 2016 utvides til hele Rogaland fylke (avhengig av politisk vedtak). Kommunene kan søke om støtte til blant annet kommunal overvåking. Ramme avklares i årlig budsjett. Generelle retningslinjer er 10
beskrevet i forslag til handlingsprogram. Fylkesn vil sørge for at detaljert informasjon om ny ordning sendes ut til ne når dette er avklart politisk. Fylkesmannens overvåkingsmidler Fylkesmannen får hvert år tildelt overvåkingsmidler fra Miljødirektoratet. Fra disse midlene kan ne få tildelt overvåkingsmidler etter søknad. Dette må avklares innenfor hvert budsjettår. Fylkesmannen vil prioritere støtte til overvåking der n selv bidrar med midler inn i et spleiselag. Tilsvarende spleiselag vil også være ønskelig med regionale sektormyndigheter. Statlige støtteordninger Miljødirektoratet har opprettet flere tilskuddsordninger knyttet til overvåking og tiltak for å bedre vannmiljøet. Den mest aktuelle er «tilskudd til generell vassforvaltning kap. 1420 post 70, underpost 3). Informasjon om tilskuddsordningene ligger på hjemmesiden til Miljødirektoratet. Søknadsfrist er normalt 15. januar hvert år. Gebyrfinansiering Kommunene har mulighet til å bruke vann- og avløpsgebyrene til å dekke inn nødvendig overvåking / resipientundersøkelser knyttet til utslipp fra kommunale avløpsanlegg. 2.3 Spleiselag reduserer den enkeltes ressursinnsats Jæren vannområde har i mange år gjennomført et felles kommunalt overvåkingsprogram basert på spleiselagsmodellen. Dette bidrar til en forutsigbar og mer ressurseffektiv overvåking for den enkelte. Det er også mange gode eksempler i Norge på denne type spleiselag. Ved å organisere overvåkingen innenfor vannområdet, kan ne få gjennomført mer overvåking for mindre midler. Alle vannområdene anbefales å enten videreføre eller opprette spleiselag på kommunal overvåking. 11
Eksempel på spleiselag på overvåking i et vannområde, er presentert i tabell 3. Tabell 3: Eksempel på spleiselag av felles kommunal overvåking og kartlegging i Jærvassdragene i 2015: Spleiselag Beløp (kr) Merknad 8 r 385 000 Den enkelte betaler etter omfang av overvåkingsinnhold avtalt fordelingsnøkkel Rogaland fylkes 385 000 Søknad fra Jæren vannområde (50% tilskudd) via miljøtiltaksmidlene til Jæren vannområde Fylkesmannen i Rogaland 240 000 Søknad om tilskudd til fisketiltak i Håelva, fra Time og Hå r og Hå elveeigarlag Kartlegging av elvemusling Miljødirektoratet 335 000 Søknad om tilskudd til vannmiljøtiltak generell vannforvaltning - fra Jæren vannområde Sum 1 345 000 3. Prioriteringer Prioriteringer for tiltaksovervåking og problemkartlegging Prioriteringer på nedbørfelt Geografiske prioriteringer på tiltaksbehov og kartleggingsbehov er beskrevet i regional plan (kap 6.1) og i tiltaksprogrammet mer detaljert (kap 4). Tiltaksovervåking skal gjennomføres der det er satt i gang tiltak, og problemkartlegging gjennomføres der tiltaksbehov er uavklart. Overvåkingsprogrammet følger prioriteringene gitt i regional plan og tiltaksprogram. Prioriteringer på kvalitetselement I vassdrag Overvåkingsveilederen gir anbefaling på hvilke parametere som bør overvåkes knyttet til hvilken påvirkning som gir dårlig vannmiljø. Den gir likevel ingen fasit for hverken tiltaksovervåking eller problemkartlegging. Dette må avklares konkret av den sektormyndigheten som har ansvar for å følge opp påvirkningen. Den generelle anbefalingen for tiltaksovervåking, er å overvåke på det mest sensitive biologiske kvalitetselement knyttet til påvirkning. Dette vil gi en mest mulig effektiv og kostnadsbesparende overvåking. Vurderingene knyttet til overvåking av næringsbelasta vassdrag, er først og fremst gjort på bakgrunn av erfaringer fra årelang overvåking av jærvassdragene. I tillegg er nyere erfaringer fra resten av landet tatt med i vurderingene, inkludert overvåking av landbrukspåvirkede elver i Dalane, Ryfylke og på Haugalandet. Følgende vurderinger er gjort for tiltaksovervåking i elv: 12
- Bunndyrfauna er prioritert kvalitetselement i de elvene der dette er registrert som mest sensitive kvalitetselement. Det er lagt inn omdrev på to ganger i tiltaksperioden på de fleste vannforekomster. - Påvekstalger prioriteres som biologisk kvalitetselement i de sterkt modifiserte vannforekomstene i landbruksområdene. Dette skyldes at substratet i disse kanalene er så endret, at det normalt ikke kan forventes tilstrekkelige leveforhold for en naturlig bunndyrfauna. - Kjemiske- fysiske kvalitetselementer bør vurderes overvåket som støtteparameter til biologisk overvåking i enkelte vassdrag. Pågående overvåking er foreløpig videreført i overvåkingsprogrammet, men for hver enkelt vannforekomst bør det vurderes om frekvens og omdrev skal endres. - I enkelte modifiserte bekker kan overvåking av næringsstoffer være eneste aktuelle parameter, for eksempel der kanalen er lukket helt ned til utløp. - Fisk kan vurderes overvåket som støtteparameter i enkelte vassdrag. For eksempel i verna vassdrag, og i vassdrag med store brukerinteresser. Det er lagt inn omdrev på en gang i tiltaksperioden. Følgende vurderinger er gjort for tiltaksovervåking i innsjø: - Planteplankton er prioritert biologisk kvalitetselement. - Frekvens: bør minimum gjennomføre prøvetaking månedlig fra mai til oktober. (6 ganger i året). April bør vurderes tatt med for å få med de første endringene som skjer i innsjøen på våren (ref. erfaring fra Jæren vo). - Omdrev: Ved store brukerinteresser tilknyttet innsjøen, kan det være aktuelt å overvåke hvert år. Ellers er det lagt inn en frekvens på 1-2 ganger i tiltaksfasen. Følgende vurderinger er gjort for tiltaksovervåking i kyst: - Bunndyr er prioritert biologisk kvalitetselement. - Omdrev: Det anbefales gjennomført en felles kommunal overvåking av kystområdene for best mulig effektiv og kostnadsbesparende overvåking lik den som ble gjennomført langs Jærkysten i 2011-2012. Tiltaksovervåkingen kan med fordel knyttes til pålagte resipientundersøkelser som ne uansett vil måtte gjennomføre. Når det gjelder problemkartlegging, vil det være aktuelt å gå bredere ut og undersøke flere kvalitetselement i løpet av et år. Hensikten vil være å avklare økologisk miljøtilstand, hva som er mest sensitive kvalitetselement og hva som er tiltaksbehov. Problemkartlegging i kyst bør vurderes knyttet til tiltaksovervåkingen / resipientundersøkelser. 13
Prioritering av problemkartlegging Overvåkingsprogrammet legger opp til at mest mulig av problemkartleggingen gjennomføres i første halvdel av tiltaksfasen (2016 2018). Tidlig fokus på kunnskapsinnhenting vil gi mulighet til vurdere behov for tiltak i også disse områdene i løpet av tiltaksfasen, og vil gi et bedre utgangspunkt til neste planfase. Sektormyndighetene bør altså i områder der det eksisterer lite kunnskap om miljøtilstand og årsak til risiko, prioritere kartlegging av økologisk tilstand fram mot 2019. Mangler i overvåkingsprogrammet Oversikt over overvåking knyttet til lokal kalking mangler. Så snart denne oversikten foreligger, vil den bli innlemmet i overvåkingsprogrammet. En fullstendig oversikt over all pålagt overvåking mangler. Etter hvert som de ulike sektorene får bedre oversikt og system knyttet til pålagt overvåking, forutsetter vi at denne vil bli tilgjengelig og kan legges inn i overvåkingsprogrammet. Målet er at overvåkingsprogrammet skal inneholde all overvåking i vannregionen, også frivillig overvåking. 4. Sammendrag av overvåkingsomfang og kostnader Det er mange forhold som vil påvirke kostnadene ved et overvåkingsprogram. Alle tall vil derfor være å regne som kostnadsoverslag. Tallene må altså brukes med varsomhet, da dette er tall som er oppsummert på sjablongmessige kostnadsanslag per kvalitetselement. Detaljene finnes i vedlegg A E, per vannområde. Tabell 4: Kostnadsoverslag for tiltaksovervåking og problemkartlegging Total kostnad per vannområde 2016-2021 Kostnadsanslag oppsummert per vannområde: Dalane Haugalandet Jæren Ryfylke Sum kr 2016-2021: Type overvåking Problemkartlegging elv 225 000 180 000 636 000 325 000 1 366 000 Problemkartlegging innsjø 560 000 380 000 350 000 520 000 1 810 000 Problemkartlegging kyst 1 405 000 1 295 000 290 000 240 000 3 230 000 Tiltaksovervåking elv 2 385 000 440 000 2 880 000 520 000 6 225 000 Tiltaksovervåking innsjø 0 400 000 3 900 000 70 000 4 370 000 0 970 000 1 015 000 Tiltaksovervåking kyst 14 610 000 315 000 Sum: 4 575 000 3 305 000 9 026 000 1 522 000 18 016 000
Tabell 5: Oversikt over overvåkingsbehov knyttet til antall vannforekomster per vanntype og vannområde. Basisovervåking Tiltaksovervåking Problemkartlegging Sum Elv Innsjø Kyst Gr.v. Elv Innsjø Kyst Gr.v. Elv Innsjø Kyst Gr.v. Jæren 1 1 3 0 48 25 9 0 15 5 3 1 111 Dalane 2 1 2 0 29 2 0 0 7 8 7 0 58 Haugal. 1 5 5 0 15 6 8 0 7 7 14 0 68 Ryfylke 3 1 10 0 13 1 6 0 10 8 3 0 55 15
Tabell 6: Sjablongmessige priser for overvåking av aktuelle kvalitetselement, men en anbefalt frekvens beskrevet. Påvirkning Vanntype Frekvens Kostnad Overgjødsling Innsjø Planteplankton, kjemi 9/år 6/år 70.000/år 50.000/år Elv Påvekstalger, Vannkjemi Hvert 3. år 26/år (bør generelt vurdere 10.000/gang, 40.000/år frekvens etter behov) Kyst Bunndyr, vannkjemi 1/år, 12/år, 6/år 40.000/år, 40.000/år (planteplankton) Organisk belastning Elv Bunndyr (makroinvertebrater) Hvert 3. år 10.000/gang Elv Heterotrof begroing (bakterier Hvert 3. år Inngår under påvekstalger og sopp) Forsuring Elv Påvekstalger Hvert 3. år 10.000/gang Elv, Bunndyr (makroinvertebrater) Hvert 3. år 10.000/gang Innsjø Elv, Fysisk-kjemisk oppfølging av 1/år 2500/år innsjø kalking Hydrologisk (vannføring) Innsjø Vannplanter Hvert 6. år 35.000/gang Elv Fisk Hvert 3. år 10.000/gang Miljøgifter Elv, IMg 4/år-hvert 2.år 25.000/år innsjø Basisovervåking (alle Elv Økologi, Miljøgifter Hvert 6. år 125.000/gang, 65.000/gang kvalitetselementer) Innsjø Økologi, Miljøgifter Hvert 6. år 250.000/gang, 100.000/gang (50.000 for fisk) Det er viktig å være klar over at kostnadsanslagene som er gitt i tabell 6, er sjablongmessige verdier. Prisen på de ulike undersøkelsene kan variere en god del. F.eks er kostnader blant annet avhengig av størrelsen på oppdraget. For å best mulig enhetspris anbefales interkommunale spleiselag. 16
Vedlegg A. Basisovervåking i vannregion Rogaland Nasjonale myndigheter har ansvar for å planlegge og sørge for å gjennomføre basisovervåking. Basisovervåkinga skal gjennomføres i et fast nettverk av overvåkingsstasjoner og skal omfatte både referansestasjoner i vannforekomster med ingen eller lite menneskelig påvirkning og overvåkingsstasjoner i påvirka vannforekomster. Ved planlegging av de regionale overvåkingsprogrammene er det viktig å være klar over eventuelle stasjoner for basisovervåking i samme vannområde og hvordan disse prøvetas, med tanke på samordning av all overvåking i regionen. Miljødirektoratet har ansvar for å oppdatere de nasjonale databasene med overvåkingsnettverk og overvåkingsresultater for basisovervåkingen. Dalane vannområde basisovervåking Elv Navn vannforekomst Id-Vann-nett Risiko 2021 Tilstand 2012 Påvirkning (prøver Omdrev Start basisovervåking - Operativ Antall stasjoner År 2015 Merknad Bjerkreimselva; Fotladsvatnet til Svelavatnet 027-234-R I G Forurensing Kj 12 1 1 Nei 027-234-R MI 1 1 1 Nei 027-234-R Fa 1 1 1 Nei Fossåna 027-155-R I G Forurensing Kj 12 1 1 Nei Referansestasjon 027-155-R MI 1 1 1 Nei 027-155-R Fa 1 1 1 Nei Innsjø Navn vannforekomst Id-Vann-nett Risiko 2021 Tilstand (prøver Omdrev 2012 Påvirkning Start basisovervåking - Antall stasjoner År Operativ 2015 Dybingsvatnet 026-66156-L R M ForurensningIMg 1 1 1 Ja 026-66156-L SMg 1 1 1 Ja Kystvann Navn vannforekomst Id-Vann-nett Risiko 2021 Tilstand (prøver Omdrev 2012 Påvirkning Start basisovervåking - Antall stasjoner År Operativ 2015 Nordresundet 0240010300-C I G IMg 1 1 1 Nei 0240010300-C SMg 1 1 1 Egersund 0240010202-C R D Forurensing IMg 1 1 1 Nei 0240010202-C SMg 1 1 1 17
Jæren vannområde basisovervåking Elv (prøver Navn Id-Vannnett 2021 2015 Påvirkning Risiko Tilstand vannforekomst Omdrev Antall stasjoner kostnad pr. år Start basisovervåking - Operativ År 2015 Merknad Orreåna 028-16-R R D Forurensing (Kj 4 6 1 Ja 028-16-R IMg 4 6 1 Ja 028-16-R SMg 4 6 1 Ja Måling av tilførsler (RID-programmet) Måling av tilførsler (RID-programmet) Måling av tilførsler (RID-programmet) Innsjø Navn vannforekomst Risiko 2021 Tilstand 2015 Påvirkning (prøver Id-Vannnett Omdrev Antall kostnad stasjoner pr. år Start basisovervåking - Operativ År 2015 Mosvatnet 028-20038R M ForurensningIMg/SMg 1 1 1 Ja Kystvann Navn vannforekomst Risiko 2021 Tilstand 2015 Påvirkning (prøver Id-Vannnett Omdrev Antall kostnad stasjoner pr. år Start basisovervåking - Operativ År 2015 Håsteinsfjorden-in024201010R SG Forurensing MI 1 1 1 NIVA 0242010101-3-C Img/SMg 1 1 3 NIVA Jærensrev nord 024200003I G Forurensing MI 1 1 2 NIVA 0242000030-C VP 1 1 1 1990 NIVA 0242000030-C Img/SMg 1 1 2 NIVA Høgsfjorden 024201120I SG Forurensing Img/SMg 1 1 1 Nei 18
Ryfylke vannområde basisovervåking Elv Navn vannforekomst Id-Vann-nett Risiko 2021 Tilstand 2012 Påvirkning (prøver Omdrev Antall stasjoner Start basisovervåking - Operativ År 2015 Merknad Lyseåna indre 031-26-R R M Forurensning IMg 1 1 1 Ja 031-26-R Fysiske inngrep SMg 1 1 1 Ja Tjøssåna og Husstølåna-øvr035-56-R I G Ingen Kj 4 1 1 Nei Referanse 035-56-R MI 1 1 1 Nei 035-56-R Fa 1 1 1 Nei Suldalslågen nedre 036-92-R R D Forurensning Kj 4 1 1 Nei Store elver 036-92-R Biologisk MI 1 1 1 Nei 036-92-R Fysiske inngrep Fa 1 1 1 Nei Innsjø Navn vannforekomst Risiko 2021 Tilstand 2012 Påvirkning Id-Vannnett (prøver Omdrev Antall stasjoner Start basisovervåking - Operativ År 2015 Merknad Vostervatnet 033-1679-L R M Forurensing Kj 12 1 1 Ja 033-1679-L PP 12 1 1 033-1679-L VP 1 1 1 Kystvann Navn vannforekomst Id-Vann-nett Risiko 2021 Tilstand 2012 Påvirkning (prøver Omdrev Antall stasjoner Start basisovervåking - Operativ År 2015 Merknad Boknafjord-ytre 0242000031-C I SG MI 1 1 1 Nei 0242000031-C IMg 1 1 1 Nei 0242000031-C SMg 1 1 1 Nei Boknafjorden 0242031500-C I SG Forurensing FA 1 1 1 NIVA 0242031500-C IMg 1 1 1 NIVA 0242031500-C SMg 1 1 1 NIVA Kvitsøyfjorden 0242010401-2-C R SG Forurensing MI 1 1 2 NIVA 0242010401-2-C FA 1 1 1 Nei 0242010401-2-C IMg 1 1 1 NIVA 0242010401-2-C SMg 1 1 1 NIVA Sandsfjorden 0242030303-1-C I SG Forurensing PP 12 6 1 Nei 0242030303-1-C Kj 12 6 1 Nei Sandsfjorden-Ytre 0242030301-C I SG Forurensing MI 1 1 1 Nei 0242030301-C IMg 1 1 1 Nei 0242030301-C SMg 1 1 1 Nei Fognafjorden - Fisterfjorden 0242020300-C I G Forurensing MI 1 1 1 NIVA 0242020300-C IMg 1 1 1 NIVA 0242020300-C SMg 1 1 1 NIVA Hidlefjorden 0242011000-C I G Forurensing PP 12 6 1 Nei 0242011000-C Kj 12 6 1 Nei Idsefjorden 0242011101-C I G Forurensing MI 1 1 1 NIVA 0242011101-C IMg 1 1 1 DNV 0242011101-C SMg 1 1 1 DNV Frafjorden 0242011300-C I G Forurensing FA 1 1 1 Nei 0242011300-C IMg 1 1 1 Nei 0242011300-C SMg 1 1 1 Nei Lysefjorden-indre 0242011402-C I SG Forurensing MI 1 1 1 Nei 0242011402-C Fysiske inngrepfa 1 1 2 Nei 0242011402-C IMg 1 1 3 Nei 0242011402-C SMg 1 1 3 Nei 19
Haugalandet vannområde basisovervåking Elv Navn vannforekomst Id-Vann-nett Risiko 2021 Tilstand 2015 Påvirkning (prøver Omdrev Start basisovervåking Antall stasjoner - År Operativ 2015 Vikedal bekkefelt 038-35-R R M Forurensing IMg 1 1 1 Ja 038-35-R SMg 1 1 1 Ja Innsjø Navn vannforekomst Id-Vann-nett Risiko 2021 Tilstand 2015 Påvirkning (prøver Omdrev Start basisovervåking Antall stasjoner - År Operativ 2015 Lysevatnet 039-2037-L I G Forurensing IMg 1 1 1 Nei 039-2037-L Fysiske inngrep SMg 1 1 1 Nei Fjellgardsvatnet 038-2034-L R M Forurensing IMg 1 1 1 Nei 038-2034-L SMg 1 1 1 Nei Tuastadvatnet 039-22815-L I G Fysiske inngrep Kj 12 1 1 Nei 039-22815-L PP 12 1 1 Nei 039-22815-L VP 1 1 1 Nei Aksdalsvatnet 039-2038-L I G Kj 12 1 1 Nei 039-2038-L PP 12 1 1 Nei 039-2038-L VP 1 1 1 Nei Lysevatnet 039-2037-L I G Forurensing Kj 12 1 1 Nei 039-2037-L PP 12 1 1 Nei 039-2037-L VP 1 1 1 Nei Kystvann Navn vannforekomst Id-Vann-nett Risiko 2021 Tilstand 2015 Påvirkning (prøver Omdrev Start basisovervåking Antall stasjoner - År Operativ 2015 Sirafjorden 0242000032-C I SG Forurensing MI 1 1 1 NIVA 0242000032-C VP 1 1 2 Nei 0242000032-C Kj 12 6 1 1942 (1980) Ja 0242000032-C PP 12 6 1 1942 (1980) Ja 0242000032-C IMg 1 1 3 Ja/Nei 0242000032-C SMg 1 1 3 Ja/Nei Røværsfjorden 0242050100-2-C I G Forurensing MI 1 1 1 NIVA Veavågen-ytre 0242040902-C I G Forurensing VP 1 1 1 Nei Hervikfjorden 0242031600-C R M Forurensing VP 1 1 1 NIVA Boknaflæet 0242040300-C I G Forurensing VP 1 1 1 NIVA 20
Vedlegg B. Detaljert plan for tiltaksovervåking og problemkartlegging i vannområde Dalane Det detaljerte overvåkingsprogrammet for Dalane vannområde finnes også i excel-fil som kan lastes ned fra vannportalen.no/rogaland. Vannområdet består i hovedsak av 4 r; Eigersund, Bjerkreim, Sokndal og Lund. Mindre arealer av Gjesdal, Sirdal og Hå r inngår i vannområdet. Totalarealet er 1723 km 2. De største vassdragene er Bjerkreimselva, Hellelandselva, Sokndalselva og Grødeimelva. Mindre vassdrag er Loneelva og flere bekkefelt mot sjø. Det største fjordsystemet ligger i området ved Egersund havn. I tillegg finnes det noen mindre fjorder, der Jøssingfjorden og Rekefjord er de største. Vannområdet er per 6. juni 2015, delt inn i 235 vannforekomster. Overvåkingsbehov oppsummert: Mesteparten av tiltaksovervåkingen som er registrert behov for i Dalane, er knyttet til pågående kalking av vassdragene. Ansvaret til denne tiltaksovervåkingen ligger til Miljødirektoratet. Det er foreløpig kun 4 vannforekomster som er lagt inn i tiltaksovervåkingen, knyttet til andre påvirkninger enn forsuring. Det er registrert behov for problemkartlegging i en rekke elve- innsjø- og kystvannforekomster. Dette skyldes at det mange steder er lite eller ingen kunnskap om tilstand på vannmiljøet, og det registrert en eller flere påvirkninger, som antas å kunne redusere tilstanden i vassdrag eller fjord. Påvirkningene som gir årsak til risiko, er ulike typer forurensningskilder og fysiske inngrep. For ne vil fokuset ligge på kunnskapsinnhenting og problemkartlegging. Tiltaksorientert overvåking Tiltaksorientert overvåking gjennomføres for å planlegge tiltak og overvåke effekten av gjennomførte tiltak. Det mest følsomme kvalitetselement for vedkommende påvirkning skal overvåkes. Hva som er det mest følsomme kvalitetselementet for de ulike vannkategoriene og påvirkningene er hentet fra overvåkingsveilederen. Ved tiltaksorientert overvåking skal det benyttes standard overvåkingsmetodikk slik at 21
resultatene er sammenlignbare med resultatene fra basisovervåkingen. En tiltaksorientert overvåking skal gjennomføres helt til vannforekomsten oppfyller miljømålet. Prøvetakingsfrekvens og omdrev vil kunne variere over tid, avhengig av vannforekomstens egenskaper og problemets eller tiltakets art. Planlagt prøvetakingsfrekvens og omdrev for den enkelte vannforekomst er gitt i tabellen under. Tabell 1: Detaljert plan for tiltaksorientert overvåking i Dalane Elv kostnad pr. år i gj. snitt Risiko Tilstand Kvalitetselemenperiode Overvåkings- (prøver Antall Operativ kostnad over seksårs- Navn vannforekomst Id-Vann-nett 2021 2012 Påvirkning Omdrev stasjoner 2015 pr. år perioden Merknad Ansvar Utløp Tellenesvassdrage026-5-R R D Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 1 667 Miljødir. 026-5-R Fysiske inngrfa 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 1 667 026-5-R Fi 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 1 667 026-5-R IMg 2016-2021 1 1 1 Nei 25000 4 167 026-5-R SMg 2016-2021 1 1 1 Nei Litlåna 027-145-R R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Ja 10000 1 667 Kommune/ 027-145-R Fysiske inngrfa 2016-2021 1 1 1 Ja 10000 1 667 FM/NVE Skoråna 027-136-R R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Ja 10000 1 667 Kommune 027-136-R Fysiske inngrfa 2016-2021 1 1 1 Ja 10000 1 667 027-136-R Fi 2016-2021 1 1 1 Ja 10000 1 667 Kjellandsåna 026-143-R R G? Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Ja 10000 1 667 "Kryptevik" Kommune/ 026-143-R FA 2016-2021 1 1 1 Ja 10000 1 667 FM Rosslandsåna nedre 026-10-R R D Sur nedbør Kj 2016-2021 kont. 2 1 Ja 40000 13 333 Forsuring Miljødir. 026-10-R Fysiske MI 2016-2021 2 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. Bakkåna 026-207-R U U Sur nedbør Kj 2016-2021 kont. 2 1 Ja 40000 13 333 Forsuring Miljødir. 026-207-R MI 2016-2021 2 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. 026-207-R Fi 2016-2021 1 2 3 Ja 30000 10 000 Forsuring Miljødir. Ålgårdselva 026-192-R U U Sur nedbør Kj 2016-2021 kont. 2 1 Ja 40000 13 333 Forsuring Miljødir. 026-192-R MI 2016-2021 2 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. 026-192-R Fi 2016-2021 1 2 2 Ja 20000 6 667 Forsuring Miljødir. Litlåa 026-503-R R G Sur nedbør Kj 2016-2021 kont. 2 1 Ja 40000 13 333 Forsuring Miljødir. 026-503-R MI 2016-2021 2 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. 026-503-R Fi 2016-2021 1 2 2 Ja 20000 6 667 Forsuring Miljødir. Sokndalselva 026-11-R U G Sur nedbør Kj 2016-2021 kont. 2 1 Ja 40000 13 333 Forsuring Miljødir. 026-11-R MI 2016-2021 2 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. 026-11-R Fi 2016-2021 1 2 4 Ja 40000 13 333 Forsuring Miljødir. Bekkefelt Steinsvatn 026-281-R R M Sur nedbør MI 2016-2021 2 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. Bekkefelt Grøsfjellvatnet/Barstad vatnet/eiavatnet 026-286-R R M Sur nedbør MI 2016-2021 2 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. Tengsfossen 027-92-R U U Sur nedbør Kj 2016-2021 kont. 2 1 Ja 40000 13 333 Forsuring Miljødir. 027-92-R Fi 2016-2021 1 2 2 Ja 20000 6 667 Forsuring Miljødir. Bjerkreimselva; Fotladsvatnet til Svelavatnet 027-234-R U G Sur nedbør Kj 2016-2021 kont. 2 1 Ja 40000 13 333 Forsuring Miljødir. 027-234-R MI 2016-2021 2 2 2 Ja 20000 6 667 Forsuring Miljødir. 027-234-R FA 2016-2021 1 2 2 Ja 20000 6 667 Forsuring Miljødir. 027-234-R Fi 2016-2021 1 2 8 Ja 80000 26 667 Forsuring Miljødir. Høylandsåna nedre 027-228-R R M Sur nedbør Kj 2016-2021 kont. 2 1 Ja 40000 13 333 Forsuring Miljødir. Bekkefelt Ørsdalen 027-186-R R M Sur nedbør Kj 2016-2021 kont. 2 1 Ja 40000 13 333 Forsuring Miljødir. 027-186-R Fi 2016-2021 1 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. Malmeiåna 027-239-R R G Sur nedbør Kj 2016-2021 kont. 2 2 Ja 80000 26 667 Forsuring Miljødir. 027-239-R MI 2016-2021 2 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. 027-239-R FA 2016-2021 1 2 2 Ja 20000 6 667 Forsuring Miljødir. 22
Hofreistaåna 027-195-R U U Sur nedbør Kj 2016-2021 kont. 2 1 Ja 40000 13 333 Forsuring Miljødir. 027-195-R MI 2016-2021 2 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. 027-195-R FA 2016-2021 1 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. 027-195-R Fi 2016-2021 1 2 2 Ja 20000 6 667 Forsuring Miljødir. Høgmoen til Stavtjørn og Malmeim 027-238-R U U Sur nedbør Kj 2016-2021 kont. 2 2 Ja 80000 26 667 Forsuring Miljødir. 027-238-R MI 2016-2021 2 2 2 Ja 20000 6 667 Forsuring Miljødir. 027-238-R FA 2016-2021 1 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. 027-238-R VP 2016-2021 1 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. 027-238-R Fi 2016-2021 1 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. Maudalsåna øvre 027-104-R R M Sur nedbør MI 2016-2021 2 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. 027-104-R Fysiske 2016-2021 0 Forsuring Miljødir. Maudalsåna nedre 027-118-R R G Sur nedbør FA 2016-2021 1 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. Elv mellom Ytra - og Indra Vinjavatnet 027-242-R I G Sur nedbør MI 2016-2021 2 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. Stølsvatnet utløpsbekk 027-223-R R M Sur nedbør MI 2016-2021 2 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. Austrumsdalsåna nedre 027-175-R R G Sur nedbør MI 2016-2021 2 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. Skjævelandsåna sidebekker 027-237-R I G Sur nedbør MI 2016-2021 2 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. 027-237-R Forurensing 2016-2021 Forsuring Miljødir. Storånå 027-235-R U U Sur nedbør MI 2016-2021 2 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. Forurensing Fi 2016-2021 1 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. Innløpsbekker Ørsdalsvatnet 027-161-R R M Sur nedbør MI 2016-2021 2 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. Bekkefelt Austrum 027-210-R R M Sur nedbør Fi 2016-2021 1 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. Bekkefelt Vinjavatnene 027-171-R I G Sur nedbør Fi 2016-2021 1 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. Storrheiåna 027-94-R I G Sur nedbør Fi 2016-2021 1 2 1 Ja 10000 3 333 Forsuring Miljødir. 1255000 397 500 2385000 kostnader for 6 år Innsjø Risiko Tilstand 2021 2012 Påvirkning Overvåkingsperiode (prøver Omdrev Navn vannforekomst Id-Vann-nett MI, Img, Bilstadvatnet 027-20968- L R M Forurensing SMg Ikke avklart Ja MI, Img, Revurstjernet Mangler Forurensing SMg 2015-2018 Ja Antall Operativ kostnad stasjoner 2015 pr. år Merknad Ansvar Statens vegvesen Nærmeste vannforeko mst: 031- Statens 132455-L vegvesen Problemkartlegging Design for problemkartlegging vil være avhengig både av vannforekomstens egenskaper og problemets art. Det bør så langt som mulig brukes standard overvåkingsmetodikk, men ved problemkartlegging kan det være behov for spesialundersøkelser med avvikende metodikk. I utgangspunktet er alle kvalitetselementene aktuelle, men når det foreligger kunnskap om problemet skal de mest følsomme kvalitetselementene overvåkes. Problemkartlegging i en vannforekomst vil vanligvis være mer kortvarig enn tiltaksorientert overvåking. Planlagt prøvetakingsfrekvens og omdrev for den enkelte vannforekomst er gitt i tabellen under. 23
Tabell 2: Detaljert plan for problemkartlegging i Dalane Elv Navn Vannforekomst Id-Vann-nett Risiko 2021 Tilstand 2015 Påvirkning (prøver overvåkingsperiode Omdrev Antall Operativ kostnad stasjoner 2015 pr. år Merknad Ansvar Tellenes 026-204-R R M Forurensing MI 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 Miljødir. 026-204-R FA 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 026-204-R IMg 2014-2021 1 1 1 Nei 25000 026-204-R SMg 2014-2021 1 1 1 Nei Ålgårdselva 026-192-R U U Forurensing MI 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 Miljødir. 026-192-R FA 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 026-192-R IMg 2014-2021 1 1 1 Nei 25000 026-192-R SMg 2014-2021 1 1 1 Nei Sokndalselva 026-11-R G U Forurensing MI 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 Utløp sjø 026-11-R FA 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 Stølen 027-123-R R D Forurensing MI 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 027-123-R FA 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 027-123-R IMg 2014-2021 1 1 1 Nei 25000 027-123-R SMg 2014-2021 1 1 1 Nei Eigerøy bekkefelt 027-143-R R M Forurensing MI 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 Hellvikvassdraget - 027-229-R R M Forurensing MI 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 027-229-R Fysiske inngrep FA 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 027-229-R Fi 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 Bekk fra Øvre Forevatn 027-121-R R M Forurensing MI 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 027-121-R FA 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 027-121-R Fi 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 225000 Innsjø Navn Vannforekomst Id-Vann-nett Risiko 2021 Tilstand 2015 Påvirkning (prøver overvåkingsperiode Omdrev Antall Operativ kostnad stasjoner 2015 pr. år Merknad Ansvar Myssavatnet 026-21478-L R M Forurensing Kj 2014-2021 7 1 1 Nei 70000 026-21478-L PP 2014-2021 7 1 1 Nei Linborgvatnet 026-21322-L R M Fysiske inngrep VP 2014-2021 1 1 1 Nei 35000 Ualandsvatnet 026-21085-L R M Forurensing Kj 2014-2021 7 1 1 Nei 70000 026-21085-L PP 2014-2021 7 1 1 Nei Urdalsvatnet 027-1542-L R M Fysiske inngrep Kj 2014-2021 1 1 1 Nei 70000 ph 027-1542-L Forurensing VP 2014-2021 1 1 1 Nei 35000 Bilstadvatnet 027-20968-L R M Forurensing Kj 2014-2021 7 1 1 Nei 70000 027-20968-L PP 2014-2021 7 1 1 Nei Teksevatnet 027-1541-L R M Forurensing Kj 2014-2021 7 1 1 Nei 70000 027-1541-L Fysiske inngrep PP 2014-2021 7 1 1 Nei Vesthovdavatnet 027-21267-L R M Forurensing Kj 2014-2021 7 1 1 Nei 70000 027-21267-L PP 2014-2021 7 1 1 Nei Fotlandsvatnet 027-21063-L R M Forurensing Kj 2014-2021 7 1 1 Nei 70000 027-21063-L PP 2014-2021 7 1 1 Nei SUM 560000 24
Kystvann Navn Vannforekomst Id-Vann-nett Risiko 2021 Tilstand 2015 Påvirkning (prøver overvåkingsperiode Omdrev Antall Operativ kostnad stasjoner 2015 pr. år Merknad Ansvar Dyngjadypet 0240000200-C R M Forurensing Kj 2014-2021 6 1 1 Nei 40000 0240000200-C MI 2014-2021 1 1 1 Nei 40000 0240000200-C IMg 2014-2021 1 1 1 Nei 25000 0240000200-C SMg 2014-2021 1 1 1 Nei Jøssingfjorden 0240000100-C R D Forurensing Kj 2014-2021 6 1 1 Nei 40000 0240000100-C MI 2014-2021 1 1 1 Nei 40000 0240000100-C IMg 2014-2021 1 1 1 Nei 25000 0240000100-C SMg 2014-2021 1 1 1 Nei Rekefjorden 0240000400-C R M Forurensing Kj 2014-2021 6 1 1 Nei 40000 0240000400-C MI 2014-2021 1 1 1 Nei 40000 0240000400-C IMg 2014-2021 1 1 1 Nei 25000 0240000400-C SMg 2014-2021 1 1 1 Nei Nordfjorden 0240000500-C R M Forurensing Kj 2014-2021 6 1 1 Nei 40000 0240000500-C MI 2014-2021 1 1 1 Nei 40000 0240000500-C IMg 2014-2021 1 1 1 Nei 25000 0240000500-C SMg 2014-2021 1 1 1 Nei Egersund 0240010202-C R D Forurensing Kj 2014-2021 6 1 3 Nei 12000 0240010202-C MI 2014-2021 1 1 3 Nei 40000 0240010202-C IMg 2014-2021 1 1 3 Nei 75000 0240010202-C SMg 2014-2021 1 1 3 Nei Båtavika 0240010203-C R D Forurensing Kj 2014-2021 6 1 1 Nei 40000 0240010203-C MI 2014-2021 1 1 1 Nei 40000 0240010203-C IMg 2014-2021 1 1 1 Nei 25000 0240010203-C SMg 2014-2021 1 1 1 Nei Lygre 0240010100-C R SD Forurensing Kj 2014-2021 6 1 1 Nei 40000 0240010100-C MI 2014-2021 1 1 1 Nei 40000 0240010100-C IMg 2014-2021 1 1 1 Nei 25000 0240010100-C SMg 2014-2021 1 1 1 Nei 757000 Tabell 3: Antall vannforekomster med overvåkingsbehov oppsummert. Tiltaksovervåking Problemkartlegging Elv Innsjø Kyst Elv Innsjø Kyst Antall Vannforekomster 29 2 0 7 8 7 Antall målestasjoner: Fysisk-kjemiske (kj) 11 7 7 planteplankton (PP) 6 vannplanter (VP) 2 Miljøgifter - Img 1 3 7 Miljøgifter - Smg 1 3 7 Makroinvertebrater - bunndyr (MI) 22 7 7 Fastsittende alger (Fa) 9 6 Fisk (Fi) 14 2 25
Oversikt over relevante konsesjoner og utslippstillatelser Tiltaksorientert overvåking og til dels problemkartlegging skal finansieres etter prinsippet om «påvirker betaler». Dersom det er gitt en konsesjon eller tillatelse til påvirkningen eller inngrepet er det som regel gitt vilkår som gir hjemmel for å pålegge konsesjonshaver å betale for overvåking eller miljøundersøkelser. Det finnes ulike registre hos de ansvarlige påleggsmyndighetene med oversikt over tildelte konsesjoner/tillatelser og gitte pålegg. Det er disse registrene det vises til i tabellen under. Tabell 4: Vannforekomster med tilhørende konsesjoner og pålegg i Dalane Navn Konsesjon/løyve Konsesjon/ut Konsesjonæmyndighet Påleggs- Vannforekomst Id-Vann-nett Kategori Påvirkning lovheimel slipps id Tellenesvatnet 026-1435-L Innsjø Forurensing Miljødirektoratet? Lonebekken 026-137-R Elv Forurensing Miljødirektoratet? Øygreifoss 027-249-R Elv Uten minstevkgl. res. 27.6.1930. KDB nr. 841, 842Dalane EnergFylkesmannen Litlåna 027-145-R Elv Annen regule- KDB nr. 841, 842Dalane EnergFylkesmannen Migravatnet 027-21164-L Innsjø Vannkraftsda- KDB nr. 841, 842Dalane EnergFylkesmannen Urddalsvatnet 027-1542-L Innsjø VannkraftsdaKgl res 4.8.1961 KDB nr. 841, 842Dalane EnergFylkesmannen Rosslandsåna nedre026-10-r Elv Uten minstevkgl.res 26.januar 20KDB nr. 927 Dalane EnergFylkesmannen Rosslandsåna øvre 026-283-R Elv Uten minstevkgl.res 26.januar 20KDB nr. 927 Dalane EnergFylkesmannen Heigravatnet - Eidav026-242-R Elv Uten minstevkgl.res 26.januar 20KDB nr. 927 Dalane EnergFylkesmannen Heigravatnet 026-1443-L Innsjø VannkraftsdaKgl.res 26.januar 20KDB nr. 927 Dalane EnergFylkesmannen Bekk ved inntaksma027-30-r Elv Uten minstevkgl res 23.10.53 (endkdb nr. 835, 836Dalane EnergFylkesmannen Dam nedstrøms Kyd027-132-R Elv Uten minstevkgl res 23.10.53 (endkdb nr. 835, 836Dalane EnergFylkesmannen Kydlandsvatnet 027-1539-L Innsjø VannkraftsdaKgl res 23.10.53 (endkdb nr. 835, 836Dalane EnergFylkesmannen Maudalsåna øvre 027-104-R Elv Uten minstevkgl res. 31.1.1947 KDB nr. 52, 53, 5Lyse Produks Fylkesmannen Maudalsåna oppstrø027-18-r Elv Uten minstevkgl res. 31.1.1947 KDB nr. 52, 53, 5Lyse Produks Fylkesmannen Stora Myrvatnet 027-1530-L Innsjø VannkraftsdaKgl res. 31.1.1947 KDB nr. 52, 53, 5Lyse Produks Fylkesmannen 26
Vedlegg C. Detaljert plan for tiltaksovervåking og problemkartlegging i vannområde Jæren Det detaljerte overvåkingsprogrammet for Jæren vannområde finnes også i excel-fil som kan lastes ned fra vannportalen.no/rogaland. Vannområdet består hovedsakelig av 8 r; Hå, Klepp, Time, Gjesdal, Sandnes, Sola, Stavanger og Randaberg. Kommunene har samarbeidet om tiltaksgjennomføring siden 1993, og har hatt felles tiltaksovervåking siden 2004. Pilotvassdraget «Figgjo», for gjennomføring av vannforskriften fra 2010-2015, er en del av Jæren vannområde. Vannområdet er per 6. juni 2015, delt inn i 216 vannforekomster. Overvåkingsbehov oppsummert: Kommunene i Jæren vannområde har i en årrekke gjennomført tiltak, innhentet bedre kunnskapsgrunnlag og fulgt opp med systematisk tiltaksovervåking av vassdragene. Årsak til dårlig vannkvalitet og vannmiljø i vassdragene er stort sett kjent, og fokuset i overvåkingsprogrammet er knyttet til tiltaksovervåking. For de vannforekomstene som er lagt inn under problemkartlegging, er det sannsynlig at det er behov for tiltak. Det er likevel viktig å få på plass kunnskap om tilstand for å kunne avklare behovet for tiltak og vurdere effekt av tiltak i etterkant. De fleste vannforekomstene som er lagt inn under problemkartlegging, må trolig inn i tiltaksovervåkingen etter at tilstand er fastsatt. Tiltaksorientert overvåking Tiltaksorientert overvåking gjennomføres for å overvåke effekten av gjennomførte tiltak og planlegge videre tiltak. Det mest følsomme kvalitetselement for vedkommende påvirkning skal overvåkes. Hva som er det mest følsomme kvalitetselementet for de ulike vannkategoriene og påvirkningene er hentet fra overvåkingsveilederen. Ved tiltaksorientert overvåking skal det benyttes standard overvåkingsmetodikk slik at resultatene er sammenlignbare med resultatene fra basisovervåkingen. En tiltaksorientert overvåking skal gjennomføres helt til vannforekomsten oppfyller miljømålet. Prøvetakingsfrekvens og omdrev vil kunne variere over tid, avhengig av vannforekomstens egenskaper og problemets eller tiltakets art. Planlagt prøvetakingsfrekvens og omdrev for den enkelte vannforekomst er gitt i tabellen under. 27
Tabell 1: Detaljert plan for tiltaksorientert overvåking på Jæren Elv Navn vannforekomst Id-Vann-nett Risiko Tilstand 2021 2015 Påvirkning Overvåkingsperiode (prøver Omdrev Antall Operativ stasjoner 2015 kostnad pr. år (for kvalitetselement) e p r kostnad per år e i gjennomsnitt smerknad Ansvar Bekkefelt til sjø i Randaberg028-31-R R SD Forurensing Kj 2016-2021 12 1 2 Nei 20 000 SMVF. Overvåking 3 333 gjennomført. Vurder behov / Randaberg 028-31-R FA 2016-2021 1 1 1 Ja 10 000 1 667 Målestasjon opprettet 2014 Bekk til Hålandsvatnet 028-29-R R D Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 10 000 1 667 SMVF. Randaberg 028-29-R FA 2016-2021 1 1 1 Ja 10 000 1 667 Målestasjon opprettet 2014 Hestabekken 028-115-R R M Forurensing (fumi 2016-2021 1 2 1 Nei 10 000 3 333 Sola FA 2016-2021 1 2 1 Nei 10 000 3 333 Fi 2016-2021 1 2 1 Nei 10 000 3 333 Bekkefelt mot sjø i Sola 028-116-R R M Forurensing (fukj 2016-2021 12 6 9 Ja 45 000 45 000 SMVF. Vurder behov / frekvens Sola Fysiske inngrepfa 2016-2021 1 2 1 Nei 10 000 3 333 Soma-Bærheim kanalen 028-121-R R M Forurensing (fukj 2016-2021 12 6 1 Ja 5 000 Sandnes/Sola 5 000 SMVF. Vurder behov / frekvens r Fysiske inngrepfa 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 Målestasjon opprettet 2014 Bekkefelt til Hafrsfjord 028-122-R R M Forurensing (fukj 2016-2021 12 6 1 Ja 5 000 5 000 SMVF. Sola /Stavanger r 028-122-R Fysiske inngrepfa 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 Grannesbekken Foruskanalen 028-119-R R SD Forurensing (bykj 2016-2021 12 6 1 Ja 10 000 10 000 SMVF. Vurder behov / frekvens Sola 028-119-R Fysiske inngrepfa 2016-2021 1 1 1 Ja 10 000 1 667 Målestasjon opprettet 2014 028-119-R IMg 2016-2021 1 1 1 Nei 75 000 12 500 028-119-R SMg 2016-2021 1 1 1 Nei 0 Møllebekken 028-36-R R SD Forurensing (bmi 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 Stavanger 028-36-R Fi 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 Stangelandsåna 029-18-R R D Forurensing (fukj 2016-2021 12 2 1 Ja 10 000 3 333 SMVF Sandnes 029-18-R Fysiske inngrepfa 2016-2021 1 1 1 Ja 10 000 1 667 Målestasjon opprettet 2014 Storåna nedstrøms Bråsteinv029-49-R R M Forurensing (fumi 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 Målestasjon opprettet 2014 Sandnes 029-49-R Biologisk (sørv)fi 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 Målestasjon opprettet 2014 Storåna nedstrøms Stokkalan029-47-R R D Forurensing (fukj 2016-2021 12 6 1 Ja 5 000 5 000 vurder behov / frekvens Sandnes 029-47-R Biologisk (sørv)mi 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 029-47-R Fi 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 Figgjo; Bekkefelt Edlandsvat028-109-R R M Forurensing (fumi 2016-2021 1 2 3 Ja/Nei 30 000 10 000 En målestasjon opprettet 2014. Gjesdal Straumåna 028-108-R R M Forurensing (fumi 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 Gjesdal 028-108-R Biologisk (ukjefi 2016-2021 1 1 1 Ja 10 000 1 667 Figgjo; Gjesdalbekken 028-112-R U G Biologisk (ukjefi 2016-2021 1 1 1 Ja 10 000 1 667 Gjesdal Figgjo; Vaskehølen 028-110-R R M Forurensing (fufi 2016-2021 1 1 1 Ja 10 000 1 667 Gjesdal Biologisk (ukjent) Figgjo til Limavatnet 028-113-R I G Forurensing (fumi 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 undersøkelse 2014 gir moderat tgjesdal Figgjo midtre del 028-79-R R M Forurensing (fumi 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 Uten minstevannsføring Figgjo fra Lonavatn til Gruda 028-75-R R M Forurensing (fumi 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 Grudavatn innløpsbekker 028-77-R R M Forurensing (fufa 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 Kvernbekken 028-77-R Fysiske inngrep (steinsatt, kanalisert, rør) Skas-Heigre kanalen 028-24-R R M Forurensing (fukj 2016-2021 Kontinue 6 1 Ja 40 000 40 000 JOVA-programmet Landbruksdirektoratet 028-24-R LandbrukstiltakFA 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 SMVF Biologisk (vasspest) Figgjo fra Gruda til Bore 028-73-R R D Forurensing (fukj 2016-2021 Kontinue 6 1 Ja 40 000 40 000 Måling av tilførsler Fylkesmannen i Rogaland 028-73-R MI 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 Figgjo fra Gruda til Bore, inn 028-74-R R D Forurensing (fukj 2016-2021 24 1 3 Nei 30 000 5 000 SMVF. Vurder behov/frekvens 028-74-R R D Fysiske inngrepfa 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 SSelekanalen rep overvåking Figgjo midtre del, bekkefelt 028-82-R R M Forurensing (fufa 2016-2021 1 2 2 Ja 20 000 6 667 2 målestasjoner opprettet 2014 028-82-R Fysiske inngrep (fysisk endring av bekkeløp) 28
Bekkefelt til Riskafjorden 029-26-R R M Forurensing (fumi 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 Liaåna, målestasjon opprettet 20Sandnes 029-26-R Fi 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 Lauvåsvassdraget 029-28-R R M Forurensing (fumi 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 målestasjon opprettet 2014 Sandnes Frøylandsvassdraget nedre 029-57-R R M Forurensing (spmi 2016-2021 1 2 1 Nei 10 000 3 333 Sandnes Fysiske inngrep (bekkelukking) Frøylandsvassdraget øvre 029-58-R R M Forurensing (fumi 2016-2021 1 2 1 Nei 10 000 3 333 målestasjon opprettet 2014, beksandnes Frøylandsåna 028-84-R R M Forurensing (fukj 2016-2021 12 6 1 Ja 5 000 5 000 Time 028-84-R Fysiske inngrepmi 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 Roslandsåna 028-17-R R SD Forurensing (fumi 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 Time, Klepp r Orreåna 028-16-R R D Forurensing (fumi 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 se under basisovervåking (RID-pKlepp Håelva - Undheimsåna (anad028-103-r U G Biologisk (ukje Fi 2016-2021 1 1 1 Ja 10 000 1 667 Time Håelva midtre del 028-99-R U G Forurensing (fumi 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 Håelva; Tverråna (anadrom s028-93-r R M Forurensing (fukj 2016-2021 12 6 1 Ja 5 000 5 000 Hå, Time r 028-93-R Biologisk (ukjemi 2016-2021 1 3 1 Ja 10 000 5 000 028-93-R Fysiske inngrepfi 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 Håelva - Tverråna 028-94-R R M Forurensing (fumi 2016-2021 1 2 1 Nei 10 000 3 333 Hå, Time r Håelva; Dalabekken (anadro028-95-r R M Forurensing (fukj 2016-2021 12 2 1 Nei 5 000 1 667 Vurder behov / frekvens Hå 028-95-R Biologisk (ukje FA 2016-2021 1 2 1 Nei 10 000 3 333 SMVF. 028-95-R Fysiske inngrep (kanalisering) Håelva - Bøbekken 028-98-R R D Forurensing (fukj 2016-2021 12 2 1 Nei 5 000 1 667 Vurder behov / frekvens Hå 028-98-R Fysiske inngrepfa 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 SMVF. Håelva nedre del 028-10-R R D Forurensing (fukj 2016-2021 Kontinue 6 1 Ja 40 000 40 000 Måling av tilførsler Fylkesmannen i Rogaland 028-10-R Biologisk (ukjemi 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 Hå Salteåna 028-5-R R D Forurensing (fukj 2016-2021 12 3 1 Ja 5 000 2 500 Vurder behov / frekvens 028-5-R Fysiske inngrepfa 2016-2021 1 3 1 Ja 10 000 5 000 SMVF. Nordre Varhaugselva (Rongj028-48-R R M Forurensing (fukj 2016-2021 12 6 1 Ja 5 000 5 000 Vurder behov / frekvens Hå 028-48-R MI 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 Søndre Varhaugselv (Brattla028-91-R R D Forurensing (fukj 2016-2021 12 6 1 Ja 5 000 5 000 Vurder behov / frekvens Hå 028-91-R MI 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 Årslandsåna 028-51-R R D Forurensing Kj 2016-2021 12 6 1 Ja 5 000 5 000 Vurder behov / frekvens Hå 028-51-R Fysiske inngrepmi 2016-2021 1 1 1 Ja 10 000 1 667 Kvassheimsåna 028-89-R R M Forurensing Kj 2016-2021 12 6 1 Ja 5 000 5 000 Vurder behov / frekvens Hå 028-89-R MI 2016-2021 1 2 1 Ja 10 000 3 333 028-89-R Fi 2016-2021 1 1 1 Ja 10 000 1 667 Fuglestadåna 027-243-R U G Forurensing Kj 2016-2021 12 6 1 Ja 5 000 5 000 Vurder behov / frekvens Hå 027-243-R Biologisk MI 2016-2021 1 1 1 Ja 10 000 1 667 027-243-R Fi 2016-2021 1 1 1 Ja 10 000 1 667 Ognaelva 027-88-R R G Forurensing Kj 2016-2021 Varierer 2 18 Ja 40 000 13 333 Oppfølging av kalking Miljødirektoratet 027-88-R Biologisk MI 2016-2021 1 1 1 Ja 10 000 1 667 027-88-R Fysiske inngrepfi 2016-2021 1 1 1 Ja 10 000 1 667 Innløpsbekker til Ognaelva 027-90-R I G Forurensing Kj 2016-2021 Varierer 2 10 Ja 40 000 13 333 Oppfølging av kalking Miljødirektoratet Holmavatnet - Ogna 027-112-R R M Forurensing Kj 2016-2021 Varierer 2 1 Ja 40 000 13 333 Oppfølging av kalking Miljødirektoratet Fysiske inngrep Holmavatnet - Ogna bekkefe027-113-r R M Forurensing Kj 2016-2021 Varierer 2 1 Ja 40 000 13 333 Oppfølging av kalking Miljødirektoratet 805 000 483 333 29
Innsjø Navn vannforekomst Id-Vann-nett Risiko Tilstand 2021 2012 Påvirkning Overvåkingsperiode (prøver Omdrev Antall Operativ stasjoner 2015 kostnad pr. år e p kostnad per år r i gjennomsnitt emerknad Ansvar Hålandsvatnet 028-1554-L R D Forurensing Kj 2016-2021 7 6 1 Ja 70000 70 000 Status: Overvåkes årlig Stavanger/Randaberg r 028-1554-L PP 2016-2021 7 6 1 Ja 028-1554-L DP 2016-2021 7 6 1 Ja 10000 10 000 Støtteparameter Litla Stokkavatn 028-21774 R M Forurensing Kj 2016-2021 7 1 1 Nei 70000 11 667 Stavanger 028-21774 PP 2016-2021 7 1 1 Nei Mosvatnet 029-19340-L R D Forurensing Kj 2016-2021 7 3 1 Ja 70000 35 000 Status: Overvåkes hvert 2. år Stavanger 029-19340-L PP 2016-2021 7 3 1 Ja 029-19340-L DP 2016-2021 7 3 1 Ja 10000 5 000 Støtteparameter Stokkelandsvatnet 029-19777-L R M Forurensing Kj 2016-2021 7 2 1 Ja 70000 23 333 Sandnes 029-19777-L PP 2016-2021 7 2 1 Ja Bråsteinsvatnet 029-19843-L R M Forurensing Kj 2016-2021 7 2 1 Ja 70000 23 333 Sandnes 029-19843-L PP 2016-2021 7 2 1 Ja Frøylandsvatnet 029-19510-L R M Forurensing Kj 2016-2021 7 1 1 Ja 70000 11 667 Sandnes 029-19510-L PP 2016-2021 7 1 1 Ja Lutsivatnet 029-65803-L R M Forurensing Kj 2016-2021 7 3 1 Ja 70000 35 000 Sandnes 029-65803-L PP 2016-2021 7 3 1 Ja Dybingen 029-19657 R D Forurensing Kj 2016-2021 7 2 1 Ja 70000 23 333 Sandnes 029-19657 PP 2016-2021 7 2 1 Ja 029-19657 IMg 2016-2021 1 1 1 Nei 70000 11 667 Uavklart 029-19657 IMg 2016-2021 1 1 1 Nei Kyllesvatnet 029-1556-L R M Forurensing Kj 2016-2021 7 3 1 Ja 70000 35 000 Sandnes 029-1556-L Fysiske inngreppp 2016-2021 7 3 1 Ja Harvelandsvatnet 028-19747-L R D Forurensing Kj 2016-2021 7 2 1 Ja 70000 23 333 Verneomr. Sola / stat 028-19747-L PP 2016-2021 7 2 1 Ja 028-19747-L VP 2016-2021 1 1 1 Ja 35000 5 833 Alvevatnet 028-19807-L R M Forurensing Kj 2016-2021 7 1 1 Nei 70000 11 667 Verneomr. Klepp / stat 028-19807-L PP 2016-2021 7 1 1 Nei 028-19807-L VP 2016-2021 1 1 1 Nei 35000 5 833 Grudavatn 028-19867-L R M Forurensing Kj 2016-2021 7 1 1 Nei 70000 11 667 Verneomr. Klepp / stat 028-19867-L Biologisk (vassppp 2016-2021 7 1 1 Nei 028-19867-L VP 2016-2021 1 1 1 Nei 35000 5 833 Vasshusvika 028-19836 R D Forurensing Kj 2016-2021 7 1 1 Nei 70000 11 667 Verneomr. Klepp / stat 028-19836 PP 2016-2021 7 1 1 Nei 028-19836 VP 2016-2021 1 1 1 Nei 35000 5 833 Lonavatn 028-19854-L R M Forurensing Kj 2016-2021 7 1 1 Nei 70000 11 667 Verneomr. Klepp, Sandnes r / stat 028-19854-L PP 2016-2021 7 1 1 Nei 028-19854-L VP 2016-2021 1 1 1 Nei 35000 5 833 Edlandsvatnet 028-1546-L R M Forurensing Kj 2016-2021 7 2 1 Ja 70000 23 333 Gjesdal 028-1546-L PP 2016-2021 7 2 1 Ja Limavatnet 028-1547-L R M Forurensing Kj 2016-2021 7 2 1 Ja 70000 23 333 Gjesdal 028-1547-L PP 2016-2021 7 2 1 Ja Orrevatnet 028-1551-L R D Forurensing Kj 2016-2021 7 1 1 Ja 70000 11 667 Verneomr. Klepp / stat 028-1551-L Biologisk (sørv)pp 2016-2021 7 1 1 Ja 028-1551-L Fi 2016-2021 1 1 1 Ja Horpestadvatnet og Ergavatn028-20096-L R D Forurensing Kj 2016-2021 7 1 1 Ja 70000 11 667 Verneomr. (del) Klepp / stat 028-20096-L Biologisk (sørv)pp 2016-2021 7 1 1 Ja 028-20096-L Fi 2016-2021 1 1 1 Ja Frøylandsvatnet 028-1552-L Forurensing Kj 2016-2021 7 6 1 Ja 70000 70 000 Verneomr. (del). Status: OvervåKlepp, Time / stat 028-1552-L Biologisk (sørv)pp 2016-2021 7 6 1 Ja 028-1552-L DP 2016-2021 7 6 1 Ja 10000 10 000 Støtteparameter 028-1552-L Fi 2016-2021 1 1 1 Ja Taksdalsvatnet 028-20278-L R M Forurensing Kj 2016-2021 7 2 1 Ja 70000 23 333 Time 028-20278-L PP 2016-2021 7 2 1 Ja Storamos 028-1550-L R D Forurensing Kj 2016-2021 7 1 1 Ja 70000 11 667 Naturtilstand? Time, Hå r 028-1550-L PP 2016-2021 7 1 1 Ja Smokkevatnet 028-20248-L R D Forurensing Kj 2016-2021 7 1 1 Nei 70000 11 667 Verneomr. Time / stat 028-20248-L PP 2016-2021 7 1 1 Nei 028-20248-L VP 2016-2021 1 1 1 Nei 35000 5 833 Søylandsvatnet søndre 028-20366-L R M Forurensing Kj 2016-2021 7 1 1 Nei 70000 11 667 Verneomr. Hå / stat 028-20366-L PP 2016-2021 7 1 1 Nei 028-20366-L VP 2016-2021 1 1 1 Nei 35000 5 833 Søylandsvatnet nordre 028-20326-L R SD Forurensing Kj 2016-2021 7 1 1 Nei 70000 11 667 Verneomr. Hå / stat 028-20326-L PP 2016-2021 7 1 1 Nei 028-20326-L VP 2016-2021 1 1 1 Nei 35000 5 833 Bjårvatnet 027-20920-L R M Forurensing Kj 2016-2021 7 1 1 Ja 70000 11 667 Verneomr. Hå / stat 027-20920-L Biologisk (smalpp 2016-2021 7 1 1 Ja 027-20920-L VP 2016-2021 1 1 1 Ja 35000 5 833 2 165 000 649 167 30
Kystvann Navn vannforekomst Id-Vann-nett Risiko Tilstand 2021 2012 Påvirkning Overvåkingsperiode (prøver Omdrev Antall Operativ stasjoner 2015 kostnad pr. år e p kostnad per år r i gjennomsnitt emerknad Ansvar Hafrsfjorden 0242010200-C R SD Forurensing Kj 2016-2021 6 1 1 Ja 40000 6 667 Sist overvåket 2011/2012 Sola / Stavanger r 0242010200-C MI 2016-2021 1 1 1 Ja 40000 0242010200-C IMg 2016-2021 1 1 1 Ja 25000 4 167 0242010200-C SMg 2016-2021 1 1 1 Ja Stavanger havn 0242010701-C R G Forurensing Kj 2016-2021 6 1 1 Ja 40000 6 667 Sist overvåket 2011/2012 Stavanger 0242010701-C MI 2016-2021 1 1 1 Ja 40000 0242010701-C IMg 2016-2021 1 1 1 Ja 25000 4 167 0242010701-C SMg 2016-2021 1 1 1 Ja Stavangerfjorden - indre 0242010702-2-C R M Forurensing Kj 2016-2021 6 1 1 Ja 40000 6 667 Sist overvåket 2011/2012 Stavanger 0242010702-2-C MI 2016-2021 1 1 1 Ja 40000 0242010702-2-C IMg 2016-2021 1 1 1 Ja 25000 4 167 0242010702-2-C SMg 2016-2021 1 1 1 Ja Stavangerfjorden ytre 0242010702-1-C R M Forurensing Kj 2016-2021 6 1 1 Ja 40000 6 667 Sist overvåket 2011/2012 Stavanger 0242010702-1-C MI 2016-2021 1 1 1 Ja 40000 0242010702-1-C IMg 2016-2021 1 1 1 Ja 25000 4 167 0242010702-1-C SMg 2016-2021 1 1 1 Ja Gandsfjorden ytre 0242010800-1-C R M Forurensing Kj 2016-2021 6 1 1 Ja 40000 6 667 Sist overvåket 2011/2012 Stavanger og Sandnes 0242010800-1-C MI 2016-2021 1 1 1 Ja 40000 0242010800-1-C IMg 2016-2021 1 1 1 Ja 25000 4 167 0242010800-1-C SMg 2016-2021 1 1 1 Ja Gandsfjorden-indre 0242010800-2-C R M Forurensing Kj 2016-2021 6 1 1 Ja 40000 6 667 Sist overvåket 2011/2012 Sandnes 0242010800-2-C MI 2016-2021 1 1 1 Ja 40000 0242010800-2-C IMg 2016-2021 1 1 1 Ja 25000 4 167 0242010800-2-C SMg 2016-2021 1 1 1 Ja Riskafjorden 0242010900-C R M Forurensing Kj 2016-2021 6 1 1 Ja 40000 6 667 Sist overvåket 2011/2012 Sandnes 0242010900-C MI 2016-2021 1 1 1 Ja 40000 0242010900-C IMg 2016-2021 1 1 1 Ja 25000 4 167 0242010900-C SMg 2016-2021 1 1 1 Ja Byfjorden - Åmøyfjorden 0242010500-1-C R G Forurensing Kj 2016-2021 6 1 1 Ja 40000 6 667 Sist overvåket 2011/2012 Stavanger, Randaberg, Rennesøy r 0242010500-1-C MI 2016-2021 1 1 1 Ja 40000 0242010500-1-C IMg 2016-2021 1 1 1 Ja 25000 4 167 0242010500-1-C SMg 2016-2021 1 1 1 Ja Hølefjorden 0242011202-C R G Forurensing Kj 2016-2021 6 1 1 Ja 40000 6 667 Sist overvåket 2011/2012 Sandnes 0242011202-C MI 2016-2021 1 1 1 Ja 40000 0242011202-C IMg 2016-2021 1 1 1 Ja 25000 4 167 0242011202-C SMg 2016-2021 1 1 1 Ja Tasta - Ulsneset 0242010500-2-C R G Forurensing Img/SMg 2016-2021 1 1 1 Ja 25000 4 167 Stavanger 970000 97 500 Problemkartlegging Design for problemkartlegging vil være avhengig både av vannforekomstens egenskaper og problemets art. Det bør så langt som mulig brukes standard overvåkingsmetodikk, men ved problemkartlegging kan det være behov for spesialundersøkelser med avvikende metodikk. I utgangspunktet er alle kvalitetselementene aktuelle, men når det foreligger kunnskap om problemet skal de mest følsomme kvalitetselementene overvåkes. Problemkartlegging i en vannforekomst vil vanligvis være mer kortvarig enn tiltaksorientert overvåking. Planlagt prøvetakingsfrekvens og omdrev for den enkelte vannforekomst er gitt i tabellen under. 31
Tabell 2: Detaljert plan for problemkartlegging på Jæren Elv Navn Vannforekomst Id-Vann-nett Risiko Tilstand 2021 2012 Påvirkning overvåkingsperiode (prøver Omdrev Antall Operativ kostnad stasjoner 2015 pr. år Merknad Ansvar Fuglestadåna nedstrøm Bjårvatnet 027-56-R R M Forurensing (fulldyrket mmi 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Hå 027-56-R FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Odlandsbekken, Madlandsbekken, 028-54-R R D Forurensing (fulldyrket mmi 2016-2021 1 1 4 Nei 40000 Hå 028-54-R Fysiske inngrep (flomverfa 2016-2021 1 1 4 Nei 40000 028-54-R Fi 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Hårråna Reimekanalen og Grødalandsbekke028-46-R R D Forurensing (fulldyrket mkj 2016-2021 24 1 2 Nei 20000 vurder frekvens Hå 028-46-R Fysiske inngrep (kanalisefa 2016-2021 1 1 2 Nei 20000 028-46-R Fi 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Reimekanalen Lendekanalen, Taksdalkanalen og S028-126-R R M Forurensing (fulldyrket mkj 2016-2021 24 1 3 Nei 30000 vurder frekvens Time 028-126-R Fysiske inngrep (fysisk e FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Taksdalkanalen Håelva midtre del, bekkefelt 028-123-R R M Forurensing (fulldyrket mkj 2016-2021 24 1 3 Nei 30000 vurder frekvens Time 028-123-R Fysiske inngrep (fysisk e MI 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Bekk v/grødem 028-123-R FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Bekk v/grødem Skeiekanalen 028-50-R R SD Forurensing (fulldyrket mkj 2016-2021 24 1 1 Nei 10000 vurder frekvens Klepp Fysiske inngrep (bekkelukking) SMVF Grødalands- og Brautkanalen 028-72-R R SD Forurensing (fulldyrket mfa 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 GrødalandskanalenKlepp 028-72-R Fysiske inngrep (bekkelukj 2016-2021 24 1 2 Nei 20000 SMVF Innløpsbekker til Frøylandsvatnet 028-58-R R M Forurensing (fulldyrket mkj 2016-2021 24 1 3 Nei 30000 Njåbekken har mutime 028-58-R Fysiske inngrep (fysisk e FA 2016-2021 1 1 2 Nei 20000 Skådaheikanalen 028-15-R R D Forurensing (fulldyrka mkj 2016-2021 24 1 1 Nei 10000 vurder frekvens Klepp 028-15-R Fysiske inngrep (bekkelufa 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 SMVF Bekkefelt til Stora Stokkavatnet 028-40-R R D Forurensing (fulldyrka mkj 2016-2021 24 1 1 Nei 10000 vurder frekvens Stavanger 028-40-R FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Storåna; Kleivane 029-51-R R M Forurensing (fulldyrka mfi 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Sandnes 029-51-R MI 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 029-51-R FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Bråsteinvatnet innløpsbekk 029-52-R R M Forurensing (fulldyrket mmi 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Sandnes 029-52-R FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Fysiske inngrep, Skjelbreitjørn utløpsbekk 029-72-R R SD regulering FI 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 SMVF Uavklart Grunningen bekker 029-67-R R D Forurensing (fulldyrka mkj 2016-2021 24 1 1 Nei 10000 vurder frekvens Sandnes 029-67-R FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Grunningen innløpsbekk sør-øst 029-63-R R D Forurensing (fulldyrka mkj 2016-2021 24 1 1 Nei 10000 vurder frekvens Sandnes 029-63-R Fysiske inngrep (bekkelufa 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 SMVF Kanal fra Forus til Gandsfjorden 028-117-R R M Forurensing (byer/tettstkj 2016-2021 24 2 1 Nei 5 000 SMVF. Vurder behosandnes 028-117-R Fysiske inngrep (bekkeluimg 2016-2021 1 1 1 Nei 25 000 028-117-R SMg 2016-2021 1 1 1 Nei 510000 32
Innsjø Navn Vannforekomst Id-Vann-nett Risiko 2021 Tilstand 2015 Påvirkning Antall Operativ kostnad stasjoner 2015 pr. år Merknad Ansvar Breiavatnet 029-19316-L R M Forurensing (byer/tettstkj 2016-2021 7 1 1 Nei 70000 Stavanger 029-19316-L PP 2016-2021 7 1 1 Nei Vannassen 029-19415-L R M Forurensing (byer/tettstkj 2016-2021 7 1 1 Nei 70000 Stavanger 029-19415-L PP 2016-2021 7 1 1 Nei Hetlandsvatnet 029-19437-L R M Forurensing (fulldyrka mkj 2016-2021 7 1 1 Nei 70000 Sandnes 029-19437-L PP 2016-2021 7 1 1 Nei Grunningen 029-19705-L R D Forurensing (fulldyrka mkj 2016-2021 7 1 1 Nei 70000 Verneomr Sandnes 029-19705-L PP 2016-2021 7 1 1 Nei Ragstjørna 030-19773-L R M Forurensing (renseanlegkj 2016-2021 7 1 1 Nei 70000 Verneomr Gjesdal 030-19773-L PP 2016-2021 7 1 1 Nei 350000 Kystvann Navn Vannforekomst Id-Vann-nett Risiko 2021 Tilstand 2015 Påvirkning overvåkingsperiode (prøver Omdrev overvåkingsperiode (prøver Omdrev Antall Operativ kostnad stasjoner 2015 pr. år Merknad Ansvar Sirevåg 0241000031-1-CR SD Forurensing (renseanlegkj 2016-2021 1 1 1 Nei 30000 Gamle data Hå 0241000031-1-C MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 Tananger havn 0242010103-1-CR D Forurensing (industri) Kj 2016-2021 1 1 1 Nei 30000 Gamle data Uavklart 0242010103-1-C Fysisk inngrep (molo) MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 0242010103-1-C IMg 2016-2021 1 1 1 Nei 25000 0242010103-1-C SMg 2016-2021 1 1 1 Nei Hillevågen 0242010703-C R U Forurensing (diffuse kildkj 2016-2021 1 1 1 Nei 30000 Stavanger 0242010703-C MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 0242010703-C IMg 2016-2021 1 1 1 Nei 25000 0242010703-C SMg 2016-2021 1 1 1 Nei 260000 Tabell 3: Antall vannforekomster med overvåkingsbehov oppsummert. Tiltaksovervåking Problemkartlegging Elv Innsjø Kyst Elv Innsjø Kyst Antall Vannforekomster 48 25 9 15 5 3 Antall målestasjoner: Fysisk-kjemiske (kj) 27 9 10 5 3 planteplankton (PP) 5 vannplanter (VP) Miljøgifter - Img 9 2 Miljøgifter - Smg 9 2 Makroinvertebrater - bunndyr (MI) 27 9 5 3 Fastsittende alger (Fa) 15 13 Fisk (Fi) 13 4 33
Oversikt over relevante konsesjoner og utslippstillatelser Tiltaksorientert overvåking og til dels problemkartlegging skal finansieres etter prinsippet om «påvirker betaler». Dersom det er gitt en konsesjon eller tillatelse til påvirkningen eller inngrepet er det som regel gitt vilkår som gir hjemmel for å pålegge konsesjonshaver å betale for overvåking eller miljøundersøkelser. Det finnes ulike registre hos de ansvarlige påleggsmyndighetene med oversikt over tildelte konsesjoner/tillatelser og gitte pålegg. Det er disse registrene det vises til i tabellen under. Tabell 4: Vannforekomster med tilhørende konsesjoner og pålegg på Jæren Navn Vannforekomst Id-Vann-nett Kategori Påvirkning Konsesjon/løyve lovheimel Konsesjon/ut slipps id Konse-sjonær Påleggsmyndighet Holmavatnet - Ogna027-112-R Elv Uten minstevkgl. res 18.10.1915 KDB nr. 267 1433, 1506, 1637, 3731 Fylkesmannen Bekker til Homseva027-68-R Elv Uten minstevkgl. res 18.10.1915 KDB nr. 267 1433, 1506, 1637, 3731 Fylkesmannen Holmavatnet 027-20949-L Innsjø VannkraftsdaKgl. res 18.10.1915 KDB nr. 267 1433, 1506, 1637, 3731 Fylkesmannen Hundsvatn 027-20906-L Innsjø VannkraftsdaKgl. res 18.10.1915 KDB nr. 267 1433, 1506, 1637, 3731 Fylkesmannen Homsvatnet 027-1545-L Innsjø VannkraftsdaKgl. res 18.10.1915 KDB nr. 267 1433, 1506, 1637, 3731 Fylkesmannen Hagavatnet 027-1543-L Innsjø VannkraftsdaKgl. res 18.10.1915 KDB nr. 267 1433, 1506, 1637, 3731 Fylkesmannen Fordeling av utgifter per år i tiltaksfasen Tabell 5: Mulig fordeling av kostnadene per år, basert på innlagte målestasjoner, kvalitetselement og omdrev for de vannforekomstene som er gitt sjablongmessige kostnadsanslag. Årlige kostnader (ca) Type overvåking 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Total kostnad 2016-2021 Problemkartlegging elv 212 000 212 000 212 000 636 000 Problemkartlegging innsjø 140 000 140 000 70 000 350 000 Problemkartlegging kyst 290 000 290 000 Tiltaksovervåking elv 480 000 480 000 480 000 480 000 480 000 480 000 2 880 000 Tiltaksovervåking innsjø 650 000 650 000 650 000 650 000 650 000 650 000 3 900 000 Tiltaksovervåking kyst 970 000 970 000 Kostnad totalt for tiltaksovervåking og problemkartlegging 1, 482 mill kr 1, 482 mill kr 2, 672 mill kr 1, 130 mill kr 1, 130 mill kr 1, 130 mill kr 9 026 000 34
Kart over opprettede målestasjoner i Jæren vannområde Kart under viser etablerte målestasjoner i innsjø og elv i jærvassdragene de siste årene. Grønt henviser til innsjø, og lilla til elv. Hva som er målt på de ulike stasjonene kan leses i IRIS-Rapport 2015/028 som beskriver resultatene fra 2014-overvåkingen (Molversmyr, Å., m.fl. 2015). 35
Kartet under gir oversikt over vannlokaliteter/stasjoner for resipientundersøkelsen til ne på Nord-Jæren i 2011/2012. Resultatene fra undersøkelsen er samlet i IRIS- Rapport 2012/204, versjon 2 (Nilsen, M. m.fl. 2012). Opprettede målestasjoner fremgår i kartdatabasen Vannmiljø: http://vannmiljo.miljodirektoratet.no/ 36
Vedlegg D. Detaljert plan for tiltaksovervåking og problemkartlegging i vannområde Ryfylke Det detaljerte overvåkingsprogrammet for Ryfylke vannområde finnes også i excel-fil som kan lastes ned fra vannportalen.no/rogaland. Vannområdet består av 10 r; Odda, Suldal, Sauda, Hjelmeland, Forsand, Strand, Finnøy, Rennesøy, Kvitsøy og store deler av Gjesdal. Mindre arealer av Bykle, Sirdal og Vinje r inngår også i vannområdet. Ryfylke utgjør et tverrsnitt av fylket, fra øyer, skjær, fjorder og daler til høgfjell. Landskapet i østre del av Ryfylke er dominert av dype, isolerte daler med bratte fjordsider. Vannområdet er ellers preget av en rekke fjell til fjord-vassdrag. De indre øyene er grønne og frodige på grunn av gunstig klima og næringsrike bergarter. Mot nordvest ligger det ytre øylandskap, der værharde holmer og skjær ligger lavt i havet. Vannområdet er per 6. juni 2015, delt inn i 635 vannforekomster. Overvåkingsbehov oppsummert: Det er fremdeles en del utfordringer knyttet til forsuring i Ryfylke. Her er overvåkingen i regi av Miljødirektoratet tatt med. I de sterkt landbrukspåvirkede øyene i ytre deler av Ryfylke, vil det være behov for oppfølgende tiltaksovervåking i tiden framover. Det samme vil gjelde industriforurensede fjorder i vannområdet, og terskelfjorder. I Ryfylke er det mye vann påvirket av kraftnæringen, og en rekke av de regulerte vassdragene mangler moderne naturforvaltningsvilkår. For at forvaltningen skal kunne pålegge undersøkelser, er det nødvendig å få innført standardvilkår. I overvåkingsprogrammet slik som det nå foreligger, er ikke regulerte vassdrag med behov for overvåking tatt med, og overvåkingsbehovet knyttet til regulerte vassdrag gjenspeiles dermed ikke i overvåkingsprogrammet. 37
Tiltaksorientert overvåking Tiltaksorientert overvåking gjennomføres for å planlegge tiltak og overvåke effekten av gjennomførte tiltak. Det mest følsomme kvalitetselement for vedkommende påvirkning skal overvåkes. Hva som er det mest følsomme kvalitetselementet for de ulike vannkategoriene og påvirkningene er hentet fra overvåkingsveilederen. Ved tiltaksorientert overvåking skal det benyttes standard overvåkingsmetodikk slik at resultatene er sammenlignbare med resultatene fra basisovervåkingen. En tiltaksorientert overvåking skal gjennomføres helt til vannforekomsten oppfyller miljømålet. Prøvetakingsfrekvens og omdrev vil kunne variere over tid, avhengig av vannforekomstens egenskaper og problemets eller tiltakets art. Planlagt prøvetakingsfrekvens og omdrev for den enkelte vannforekomst er gitt i tabellen under. Tabell 1: Detaljert plan for tiltaksorientert overvåking i Ryfylke Elv Risiko Tilstand Navn vannforekomst Id-Vann-ne 2021 2015 Påvirkning Overvåkingsperiode Antall stasjoner Operativ 2015 kostnad pr. år e p rmerknad Ansvar Bekkefelt Tau 032-58-R R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 3 Ja 30000 strand FA 2016-2021 1 1 3 Ja 10000 Strandaåna 032-55-R R M Fysiske inngrep Fi 2016-2021 1 1 1 Ja 10000 Vegvesenet? Bekker i Strand til sjø 032-56-R R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 3 Ja 30000 strand 032-56-R FA 2016-2021 1 1 3 Ja 10000 Tilløpsbekker Vostervatn033-116-R R D Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Ja 10000 strand 033-116-R FA 2016-2021 1 1 1 Ja 10000 Holtavatnet bekk 033-131-R R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Ja 10000 strand 033-131-R FA 2016-2021 1 1 1 Ja 10000 Storåna nedre 033-123-R R D Fysiske inngrep (MI 2016-2021 1 1 1 Ja 10000 Uavklart 033-123-R Fi 2016-2021 1 1 1 Ja 10000 Stavanger, Rennesøy Rennesøy og Austra Åmø034-28-R R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 4 Ja 40000 r 034-28-R Fysiske inngrep FA 2016-2021 1 1 4 Ja 10000 034-28-R Fi 2016-2021 1 1 4 Ja 40000 Talgje bekkefelt 034-17-R R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 3 Ja 30000 Finnøy 034-17-R Fysiske inngrep FA 2016-2021 1 1 3 Ja 10000 034-17-R Fi 2016-2021 1 1 3 Ja 30000 Fogn bekkefelt 034-21-R R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 2 Ja 20000 Finnøy 034-21-R Fysiske inngrep FA 2016-2021 1 1 2 Ja 10000 034-21-R Fi 2016-2021 1 1 2 Ja 20000 Vatlandsvatnet, Kylevatn034-23-R R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 2 Ja 20000 Finnøy 034-23-R FA 2016-2021 1 1 2 Ja 10000 Bekkefelt Finnøy 034-19-R R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 3 Ja 30000 Finnøy 034-19-R Fysiske inngrep FA 2016-2021 1 1 3 Ja 10000 034-19-R Fi 2016-2021 1 1 2 Ja 20000 Halsnøy bekkefelt 034-14-R R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Ja 10000 Finnøy 034-14-R FA 2016-2021 1 1 1 Ja 10000 Kyrkjøy og Bjergøyna be 034-16-R R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 2 Ja 20000 034-16-R Fysiske inngrep FA 2016-2021 1 1 2 Ja 10000 Finnøy 034-16-R Fi 2016-2021 1 1 2 Ja 20000 520000 Innsjø (prøver Omdrev kostnad e p rmerknad (prøver Omdrev Id-Vannnett Risiko Tilstand Kvalitets- Overvåkings- Antall Operativ Navn vannforekomst 2021 2015 Påvirkning element periode stasjoner 2015 pr. år Ansvar Erekjeret og Høletjørna 032-53-R R M Forurensing Kj 2016-2021 6 1 1 Nei 70000 Høletjørna strand 032-53-R PP 2016-2021 6 1 1 Nei 70000 38
Kystvann Risiko Tilstand Kvalitetselemenperiode drev Overvåkings- (prøver Om- Antall Navn vannforekomst Id-Vann-nett 2021 2015 Påvirkning stasjoner Operativ 2015 kostnad pr. år e p rmerknad Ansvar Botnefjorden 0242011102-C R M Forurensing Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 40000 Strand 0242011102-C MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 0242011102-C IMg 2016-2021 1 1 1 Nei 25000 0242011102-C ISMg 2016-2021 1 1 1 Nei Årdalsfjord-indre 0242020501-C R SD Forurensing Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 40000 Strand, Hjelmeland, Miljødirektoratet 0242020501-C MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 0242020501-C IMg 2016-2021 1 1 1 Nei 25000 0242020501-C ISMg 2016-2021 1 1 1 Nei Saudafjorden 0242030200-C R M Forurensing Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 40000 Suldal, Sauda, Miljødirektoratet 0242030200-C MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 0242030200-C IMg 2016-2021 1 1 1 Nei 25000 0242030200-C ISMg 2016-2021 1 1 1 Nei Hidlefjorden 0242011000-C I G Forurensing Kj 2016-2021 12 6 1 Ja Start 2010 Blue Planet 0242011000-C PP 2016-2021 12 6 1 Ja Start 2010 Blue Planet 0242011000-C MI 2016-2021 1 1 1 Ja Start 2010 Blue Planet Finnøyfjorden 0242020602-1- I SG Forurensing Kj 2016-2021 12 6 1 Ja Start 2010 Blue Planet 0242020602-1-C PP 2016-2021 12 6 1 Ja Start 2010 Blue Planet 0242020602-1-C MI 2016-2021 1 1 1 Ja Start 2010 Blue Planet Jøsenfjorden 0242021000-C R M Forurensing Kj 2016-2021 12 6 1 Ja Start 2010 Blue Planet 0242021000-C PP 2016-2021 12 6 1 Ja Start 2010 Blue Planet 0242021000-C MI 2016-2021 1 1 1 Ja Start 2010 Blue Planet Boknafjorden 0242031500-C I SG Forurensing PP 2016-2021 12 6 2 Ja Start 2010 Blue Planet 0242031500-C Kj 2016-2021 12 6 2 Ja Start 2010 Blue Planet 0242031500-C MI 2016-2021 1 1 2 Ja Start 2010 Blue Planet 315000 Problemkartlegging Design for problemkartlegging vil være avhengig både av vannforekomstens egenskaper og problemets art. Det bør så langt som mulig brukes standard overvåkingsmetodikk, men ved problemkartlegging kan det være behov for spesialundersøkelser med avvikende metodikk. I utgangspunktet er alle kvalitetselementene aktuelle, men når det foreligger kunnskap om problemet skal de mest følsomme kvalitetselementene overvåkes. Problemkartlegging i en vannforekomst vil vanligvis være mer kortvarig enn tiltaksorientert overvåking. Planlagt prøvetakingsfrekvens og omdrev for den enkelte vannforekomst er gitt i tabellen under. 39
Tabell 2: Detaljert plan for problemkartlegging i Ryfylke Elv Navn Vannforekomst Risiko Tilstand Id-Vann-ne 2021 2015 Påvirkning (prøver overvåkingsperiode Omdrev stasjoner Antall Operativ 2015 kostnad pr. år Merknad Ansvar Dirdalsåna 030-15-R R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 030-15-R Forsuring FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 030-15-R Fysiske inngrep Fi 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 030-15-R FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Frafjordelva 030-35-R U U Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 FM 030-35-R Forsuring FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 030-35-R Fysiske inngrep Fi 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 030-35-R FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Espedalsåna 030-51-R U U Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 FM 030-51-R Fysiske inngrep FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 030-51-R Fi 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Forsandåna 030-47-R I G Fysiske inngrep MI 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 FM 030-47-R FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 030-47-R Fi 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Skarbekken 032-37-R R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Flere? 032-37-R Fysiske inngrep FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 032-37-R Fi 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Bleiåna 032-45-R R M Fysiske inngrep MI 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Uavklart 032-45-R FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 032-45-R Fi 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Rennesøy Bekk mellom Hanas034-29-R R D Forurensing (skymi 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 034-29-R FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 034-29-R Img 2016-2021 1 1 1 Nei 25000 034-29-R SMg 2016-2021 1 1 1 Nei Suldalslågen nedre036-92-r R D Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 036-92-R Fysiske inngrep FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 036-92-R Fi 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Mosåna 036-189-R R D Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 036-189-R FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Storelva 036-109-R R D Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Uavklart, flere? 036-109-R Fysiske inngrep FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 036-109-R Fi 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 325000 Innsjø Navn Vannforekomst Risiko 2021 Tilstand 2015 Påvirkning (prøver Id-Vannnett overvåkingsperiode Omdrev stasjoner Antall Operativ 2015 kostnad pr. år Merknad Ansvar Tverråtjørn 030-19666-L R M Biologisk Fi 2016-2021 1 1 1 Nei Sirdal, 10000 Bekkerøye Gjesdal, FM Åsvatnet 032-23097-L R M Biologisk Fi 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Ørekyt Strand, FM Bjøreimsvatnet 032-1680-L R M Forurensing Kj 2016-2021 6 1 1 Nei 70000 Ørekyt Strand, FM 032-1680-L Biologisk PP 2016-2021 6 1 1 Nei Karpe 032-1680-L Fi 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Strand Nordvatnet 032-23082-L R M Forurensing Kj 2016-2021 6 1 1 Nei 70000 032-23082-L PP 2016-2021 6 1 1 Nei Hetlandsvatnet 035-1859-L R M Forurensing Kj 2016-2021 6 1 1 Nei 70000 035-1859-L PP 2016-2021 6 1 1 Nei Steinslandsvatnet 035-22986-L R M Forurensing Kj 2016-2021 6 1 1 Nei 70000 035-22986-L PP 2016-2021 6 1 1 Nei Nattlandsvatnet 035-24205-L R M Forurensing Kj 2016-2021 6 1 1 Nei 70000 035-24205-L PP 2016-2021 6 1 1 Nei Mosvatn 036-1872-L R M Forurensing Kj 2016-2021 6 1 1 Nei 70000 036-1872-L PP 2016-2021 6 1 1 Nei 450000 Hjelmeland Hjelmeland Suldal Suldal 40
Kystvann Navn Vannforekomst Risiko Tilstand Id-Vann-ne 2021 2015 Påvirkning (prøver overvåkingsperiode Omdrev stasjoner Antall Operativ 2015 kostnad pr. år Merknad Ansvar Dysjalandsvågen 0242010401- R M Forurensing Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 40000 0242010401-1-C MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 Fårasund 0242020802- R D Forurensing Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 40000 0242020802-C MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 Bogsfjorden 0242030602- R M Forurensing Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 40000 0242030602-C MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 Rennesøy Finnøy Suldal 240000 Tabell 3: Antall vannforekomster med overvåkingsbehov oppsummert. Tiltaksovervåking Problemkartlegging Elv Innsjø Kyst Elv Innsjø Kyst Antall Vannforekomster 13 1 6 10 8 3 Antall målestasjoner: Fysisk-kjemiske (kj) 1 6 6 3 planteplankton (PP) 1 4 6 3 vannplanter (VP) Miljøgifter - Img 3 1 Miljøgifter - Smg 3 1 Makroinvertebrater - bunndyr (MI) 12 7 10 Fastsittende alger (Fa) 11 11 Fisk (Fi) 7 8 3 Oversikt over relevante konsesjoner og utslippstillatelser Tiltaksorientert overvåking og til dels problemkartlegging skal finansieres etter prinsippet om «påvirker betaler». Dersom det er gitt en konsesjon eller tillatelse til påvirkningen eller inngrepet er det som regel gitt vilkår som gir hjemmel for å pålegge konsesjonshaver å betale for overvåking eller miljøundersøkelser. Det finnes ulike registre hos de ansvarlige påleggsmyndighetene med oversikt over tildelte konsesjoner/tillatelser og gitte pålegg. Det er disse registrene det vises til i tabellen under. 41
Tabell 4: Vannforekomster med tilhørende konsesjoner og pålegg i Ryfylke Navn Konsesjon/løyve Konsesjon/ut Påleggsmyndighet Vannforekomst Id-Vann-nett Kategori Påvirkning lovheimel slipps id Konse-sjonær Storåna nedre 033-123-R Elv Uten minstevkgl. res 19.11.1948 KDB-nr. 33, 259 Lyse Produksjon - Viglesdalen 033-66-R Elv Uten minstevkgl. res 19.11.1948 KDB-nr. 33, 259 Lyse Produksjon - Musdalen 033-111-R Elv Uten minstevkgl. res 19.11.1948 KDB-nr. 33, 259 Lyse Produksjon - Tusso 033-22-R Elv Uten minstevkgl. res 19.11.1948 KDB-nr. 33, 259 Lyse Produksjon - Bjørg 033-50-R Elv Uten minstevkgl. res 19.11.1948 KDB-nr. 33, 259 Lyse Produksjon - Stølsåna 031-30-R Elv Uten minstevkgl. res 19.11.1948 KDB-nr. 33, 259 Lyse Produksjon - Breidavatnet 033-1685-L Innsjø VannkraftsdaKgl. res 19.11.1948 KDB-nr. 33, 259 Lyse Produksjon - Nilsebuvatn 033-1682-L Innsjø VannkraftsdaKgl. res 19.11.1948 KDB-nr. 33, 259 Lyse Produksjon - Lyngsvatnet 033-1684-L Innsjø VannkraftsdaKgl. res 19.11.1948 KDB-nr. 33, 259 Lyse Produksjon - Flørliåna 031-9-R Elv Uten minstevkgl. res. 26.3.1999 KDB nr. 506, 507Lyse Produksjon Fylkesmannen Vassleia utløpsbekk030-23-r Elv Uten minstevkgl. res. 26.3.1999 KDB nr. 506, 507Lyse Produksjon Fylkesmannen Nordå 030-31-R Elv Uten minstevkgl. res. 26.3.1999 KDB nr. 506, 507Lyse Produksjon Fylkesmannen Store Fløyrlivatnet 031-1669-L Innsjø VannkraftsdaKgl. res. 26.3.1999 KDB nr. 506, 507Lyse Produksjon Fylkesmannen Vassleia 030-1662-L Innsjø VannkraftsdaKgl. res. 26.3.1999 KDB nr. 506, 507Lyse Produksjon Fylkesmannen Stora Hogganvatnet030-1657-L Innsjø VannkraftsdaKgl. res. 26.3.1999 KDB nr. 506, 507Lyse Produksjon Fylkesmannen Ulladalsåna nedre 035-49-R Elv Uten minstevkgl. res. 13.9.1974 KDB nr. 479 Statkraft Energi AFylkesmannen Førreåna nedre 035-49-R Elv Uten minstevkgl. res. 13.9.1974 KDB nr. 479 Statkraft Energi AFylkesmannen Sandsavatnet 035-1847-L Innsjø VannkraftsdaKgl. res. 13.9.1974 KDB nr. 479 Statkraft Energi AFylkesmannen Blåsjø 035-24083-L Innsjø VannkraftsdaKgl. res. 13.9.1974 KDB nr. 479 Statkraft Energi AFylkesmannen Fossane 035-6-R Elv Uten mistevakgl res 13.07.1990 KDB nr. 679 Lyse Produksjon Fylkesmannen Saudafjorden 0130010302-2-C Kyst ForurensningF.lov Eramet Sauda Miljødir. 42
Vedlegg E. Detaljert plan for tiltaksovervåking og problemkartlegging i vannområde Haugalandet Det detaljerte overvåkingsprogrammet for Haugalandet vannområdet finnes også i excel-fil som kan lastes ned fra vannportalen.no/rogaland. Vannområdet består av 6 r; Haugesund, Karmøy, Tysvær, Vindafjord, Bokn og Utsira. Mindre arealer av Suldal, Sveio og Etne inngår også i vannområdet. De fleste vassdragene er små i størrelse, og årsak til dette er at mange og store fjordsystemer gjennomsyrer landområdene både i nord-sør retning og østvest retning. Mange bekkefelt renner direkte til sjø. Vannområdet er per 6. juni 2015, delt inn i 165 vannforekomster. Overvåkingsbehov oppsummert: Vannområdet har enkelte viktige landbruksområder, som det vil være nødvendig å følge opp med tiltaksovervåking i tiden framover. Det samme gjelder bynære områder. Hovedfokus for Haugalandet med tanke på overvåking vil nok likevel være rettet mot kysten. Flere av kystområdene er påvirket av industri, og tiltaksovervåking knyttet til disse områdene vil bli sentralt i tiden framover. I tillegg er det viktige spørsmål knyttet til påvirkningsgrad og naturtilstand for flere terskelfjorder i vannområdet. Tiltaksorientert overvåking Tiltaksorientert overvåking gjennomføres for å planlegge tiltak og overvåke effekten av gjennomførte tiltak. Det mest følsomme kvalitetselement for vedkommende påvirkning skal overvåkes. Hva som er det mest følsomme kvalitetselementet for de ulike vannkategoriene og påvirkningene er hentet fra overvåkingsveilederen. Ved tiltaksorientert overvåking skal det benyttes standard overvåkingsmetodikk slik at resultatene er sammenlignbare med resultatene fra basisovervåkingen. En tiltaksorientert overvåking skal gjennomføres helt til vannforekomsten oppfyller miljømålet. Prøvetakingsfrekvens og omdrev vil kunne variere over tid, avhengig av vannforekomstens egenskaper og problemets eller tiltakets art. Planlagt prøvetakingsfrekvens og omdrev for den enkelte vannforekomst er gitt i tabellen under. 43
Tabell 1: Detaljert plan for tiltaksorientert overvåking på Haugalandet Elv Navn vannforekomst Risiko 2021 Tilstand 2015 Påvirkning Id-Vannnett Overvåkingsperiode (prøver Omdrev stasjoner Antall Operativ 2015 kostnad pr. år R e p rmerknad Ansvar Rødneelva - kalka anadrom s038-38-r R M Forurensing MI 2014-2033 1 1 1 Nei 10000 kalkes Vindafjord / 038-38-R Fysiske inngrep Fi 2014-2033 1 1 1 Nei 10000 Biologisk Kvernabekken 040-18-R R M Forurensing MI 2014-2021 1 1 1 Ja 10000 Karmøy 040-18-R FA 2014-2021 1 1 1 Ja 10000 Taraviksbekken/Langåkerån 040-41-R R D Forurensing MI 2014-2021 1 1 1 Ja 10000 Karmøy 040-41-R FA 2014-2021 1 1 1 Ja 10000 Bekkefelt Vedavågen - Åkre 040-43-R R M Forurensing MI 2014-2021 1 1 2 Ja 20000 Karmøy 040-43-R FA 2014-2021 1 1 2 Ja 20000 Karmøy Bekkefelt Kopervik sør 040-25-R R M Forurensing MI 2014-2021 1 1 2 Ja 20000 040-25-R FA 2014-2021 1 1 2 Ja 20000 Karmøy Bekkefelt Karmøy nord-øst 040-30-R R M Forurensing MI 2014-2021 1 1 3 Nei 30000 040-30-R FA 2014-2021 1 1 3 Nei 30000 Karmøy Bekkefelt Karmøy nord 040-33-R R M Forurensing MI 2014-2021 1 1 2 Nei 20000 040-33-R FA 2014-2021 1 1 2 Nei 20000 Karmøy Bekkefelt Norheim - Vormed039-59-R R M Forurensing MI 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 039-59-R FA 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 Bekkefelt Førresfjorden ves 039-54-R R M Forurensing MI 2014-2021 1 1 2 Nei 20000 039-54-R Fysiske inngrep FA 2014-2021 1 1 2 Nei 20000 039-54-R FI 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 Bekkefelt Skjoldafjorden 039-72-R R M Forurensing MI 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 039-72-R FA 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 Bekkefelt Vatsvatnet 038-7-R R M Forurensing MI 2014-2021 1 1 2 Nei 20000 038-7-R FA 2014-2021 1 1 2 Nei 20000 Åmselva 038-20-R R D Forurensing MI 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 038-20-R FA 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 Vestbøelva 038-32-R R M Forurensing MI 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 kalkes 038-32-R FA 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 Vikedalselva 038-11-R R M Fysiske inngrep Fi 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 Bekkefelt Vikedal nedre 038-34-R R M Forurensing MI 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 038-34-R FA 2014-2021 1 1 1 Nei 10000 440000 Haugesund, Tysvær, Karmøy Tysvær Vindafjord Vindafjord Vindafjord / Mdir Vindafjord Vindafjord 44
Innsjø Navn vannforekomst Risiko 2021 Tilstand 2015 Påvirkning Id-Vannnett Overvåkingsperiode (prøver Omdrev Antall Operativ stasjoner 2015 kostnad pr. år e p rmerknad Ansvar Toskatjern 039-22711-R G Forurensing IMg 2016-2021 1 1 1 Nei 25000 Vegvesenet 039-22711-1-L SMg 2016-2021 1 1 1 Nei Bongsatjørna 039-22704-I G Forurensing IMg 2016-2021 1 1 1 Nei 25000 Vegvesenet 039-22704-L SMg 2016-2021 1 1 1 Nei Vatsvatnet 038-2036-LR M Forurensing Kj 2016-2021 7 1 1 Nei 70000 Vindafjord 038-2036-L PP 2016-2021 7 1 1 Nei Landavatnet 038-22536-R SD Forurensing Kj 2016-2021 7 1 1 Nei 70000 Vindafjord 400000 Karmøy Kystvann Navn vannforekomst Risiko Tilstand Id-Vann-n 2021 2015 Påvirkning 038-22536-L PP 2016-2021 7 1 1 Nei Hilleslandsvatnet 040-23007-L R M Forurensing Kj 2016-2021 7 1 1 Nei 70000 040- Biologisk PP 2016-2021 7 1 1 Nei 040- VP 2016-2021 1 1 1 Nei 35000 Storavatnet 039-2039-LR M Forurensing Kj 2016-2021 7 1 1 Nei 70000 039-2039-L (forsuring) PP 2016-2021 7 1 1 Nei 039-2039-L VP 2016-2021 1 1 1 Nei 35000 Overvåkingsperiode (prøver Omdrev Antall Operativ stasjoner 2015 kostnad pr. år e p rmerknad Ansvar Askildsholmen - Killin024205010R D Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 0242050100-1-C Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 30000 0242050100-1-C IMg 2016-2021 1 1 1 Nei 25000 0242050100-1-C ISMg 2016-2021 1 1 1 Nei Karmsundet - Storasu024204010R G Forurensing MI 2016-2021 1 1 2 Nei 40000 0242040103-C Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 30000 0242040103-C IMg 2016-2021 1 1 2 Nei 25000 0242040103-C ISMg 2016-2021 1 1 2 Nei Sunnalandsstraumen024204020R D Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 0242040200-C Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 30000 Hervikfjorden 024203160R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 0242031600-C Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 30000 Skjoldafjorden-ytre 024203180R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 2 Nei 40000 0242031800-C Kj 2016-2021 12 1 2 Nei 30000 Skjoldafjorden-indre 024203170R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 0242031702-C Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 30000 Grindefjorden 024203170R D Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 0242031701-C Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 30000 Haugesund Haugesund Tysvær Tysvær og Vindafjord Tysvær og Vindafjord Vatsfjorden 024203140R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 Vindafjord 0242031400-C Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 30000 Vindafjorden 024203110I SG Forurensing Kj 2016-2021 12 6 1 ja Start 2010 Blue Planet 0242031100-C PP 2016-2021 12 6 1 ja Start 2010 Blue Planet 0242031100-C MI 2016-2021 1 1 1 ja Start 2010 Blue Planet 610000 45
Problemkartlegging Design for problemkartlegging vil være avhengig både av vannforekomstens egenskaper og problemets art. Det bør så langt som mulig brukes standard overvåkingsmetodikk, men ved problemkartlegging kan det være behov for spesialundersøkelser med avvikende metodikk. I utgangspunktet er alle kvalitetselementene aktuelle, men når det foreligger kunnskap om problemet skal de mest følsomme kvalitetselementene overvåkes. Problemkartlegging i en vannforekomst vil vanligvis være mer kortvarig enn tiltaksorientert overvåking. Planlagt prøvetakingsfrekvens og omdrev for den enkelte vannforekomst er gitt i tabellen under. Tabell 2: Detaljert plan for problemkartlegging på Haugalandet Elv Navn Vannforekomst Risiko 2021 Tilstand 2015 Påvirkning (prøver Id-Vannnett overvåkingsperiode Omdrev stasjoner 2015 pr. år Merknad Antall Operativ kostnad Ansvar Bekkefelt Kopervik 040-27-R R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Karmøy 040-27-R Fysiske inngrep FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 040-27-R FI 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Tysvær Førrestjørna med bekker 039-67-R R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 039-67-R FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Kvaladalselva 039-66-R R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Haugesund 039-66-R FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Tornesvatnet innløpsbekk 039-65-R R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Haugesund 039-65-R FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Førland/Vikse 039-29-R R G Fysiske inngrep Fi 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Haugesund Tysvær, Bekkefelt Skjoldafjorden 039-72-R R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 3 Nei 30000 Vindafjord 039-72-R FA 2016-2021 1 1 3 Nei 30000 Ølmedalselva 038-36-R R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 038-36-R Fysiske inngrep FA 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Uavklart 180000 Innsjø Navn Vannforekomst Risiko 2021 Tilstand 2015 Påvirkning (prøver Id-Vannnett overvåkingsperiode Omdrev stasjoner 2015 pr. år Merknad Antall Operativ kostnad Ansvar Inste Holmavatnet 040-22990-L R M Biologisk Fi 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Gjedde Karmøy Ytra Holmavatnet 040-22983-L R D Biologisk Fi 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Gjedde Karmøy Heiavatnet 040-22913-L R M Forurensing Kj 2016-2021 7 1 1 Nei 70000 Gjedde Karmøy 040-22913-L Biologisk PP 2016-2021 7 1 1 Nei 040-22913-L Fi 2016-2021 1 1 1 Nei 10000 Tuastadvatnet 039-22815-L R M Forurensing Kj 2016-2021 7 1 1 Nei 70000 Karmøy 039-22815-L Fysiske inngrep PP 2016-2021 7 1 1 Nei Skeisvatnet 039-22688-L R M Forurensing Kj 2016-2021 7 1 1 Nei 70000 Haugesund 039-22688-L PP 2016-2021 7 1 1 Nei Tornesvatnet 039-22672-L R M Forurensing Kj 2016-2021 7 1 1 Nei Vasspest, 70000 kalkes Haugesund 039-22672-L PP 2016-2021 7 1 1 Nei Storavatnet 039-22678-L R D Forurensing Kj 2016-2021 7 1 1 Nei 70000 Tysvær 039-22678-L PP 2016-2021 7 1 1 Nei 380000 46
Kystvann Navn Vannforekomst Id-Vann-nett Risiko 2021 (prøver Tilstand 2015 Påvirkning overvåkingsperiode Omdrev Antall Operativ stasjoner 2015 kostnad pr. år Merknad Ansvar Veavågen-indre 0242040901-C R G Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 Karmøy 0242040901-C Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 40000 0242040901-C IMg 2016-2021 1 1 1 Nei 25000 0242040901-C ISMg 2016-2021 1 1 1 Nei Visnesbukta 0242040801-C R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 Karmøy, uavklart 0242040801-C Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 40000 0242040801-C IMg 2016-2021 1 1 1 Nei 25000 0242040801-C ISMg 2016-2021 1 1 1 Nei Karmøy, Haugavågen 0242040802-4-C R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 uavklart 0242040802-4-C Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 40000 0242040802-4-C IMg 2016-2021 1 1 1 Nei 25000 0242040802-4-C ISMg 2016-2021 1 1 1 Nei Føynfjorden 0242040802-5-C R G Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 0242040802-5-C Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 40000 0242040802-5-C IMg 2016-2021 1 1 1 Nei 25000 0242040802-5-C ISMg 2016-2021 1 1 1 Nei Karmsundet-Nordstokke 0242040101-2-C R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 Karmøy 0242040101-2-C Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 40000 0242040101-2-C IMg 2016-2021 1 1 1 Nei 25000 0242040101-2-C ISMg 2016-2021 1 1 1 Nei Dragøya 0242040106-1-C R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 Karmøy 0242040106-1-C Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 40000 0242040106-1-C IMg 2016-2021 1 1 1 Nei 25000 0242040106-1-C ISMg 2016-2021 1 1 1 Nei Vollsvika 0242040107-C R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 Karmøy 0242040107-C Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 40000 Haugesund, Viksefjorden 0260010100-2-C R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 Sveio 0260010100-2-C Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 40000 Boknasundet 0242040400-C R U Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 Bokn 0242040400-C Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 40000 Førresfjorden 0242040700-C R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 2 Nei 40000 Tysvær, Karmøy 0242040700-C Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 40000 Førlandsfjorden-ytre 0242040602-C R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 Tysvær 0242040602-C Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 40000 Førlandsfjorden-indre 0242040601-C R D Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 Tysvær 0242040601-C Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 40000 Vågen 0242040603-C R M Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 Tysvær 0242040603-C Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 40000 Bokn, Falkeidflæet 0242040500-2-C R SG Forurensing MI 2016-2021 1 1 1 Nei 40000 Tysvær 0242040500-2-C Kj 2016-2021 12 1 1 Nei 40000 0242040500-2-C IMg 2016-2021 1 1 1 Nei 25000 0242040500-2-C ISMg 2016-2021 1 1 1 Nei 1295000 47
Tabell 3: Antall vannforekomster med overvåkingsbehov oppsummert. Tiltaksovervåking Problemkartlegging Elv Innsjø Kyst Elv Innsjø Kyst Antall Vannforekomster 15 6 8 7 7 14 Antall målestasjoner: Fysisk-kjemiske (kj) 2 8 5 14 planteplankton (PP) 2 5 vannplanter (VP) Miljøgifter - Img 2 2 7 Miljøgifter - Smg 2 2 7 Makroinvertebrater - bunndyr (MI) 14 8 6 14 Fastsittende alger (Fa) 13 6 Fisk (Fi) 3 2 3 Oversikt over relevante konsesjoner og utslippstillatelser Tiltaksorientert overvåking og til dels problemkartlegging skal finansieres etter prinsippet om «påvirker betaler». Dersom det er gitt en konsesjon eller tillatelse til påvirkningen eller inngrepet er det som regel gitt vilkår som gir hjemmel for å pålegge konsesjonshaver å betale for overvåking eller miljøundersøkelser. Det finnes ulike registre hos de ansvarlige påleggsmyndighetene med oversikt over tildelte konsesjoner/tillatelser og gitte pålegg. Det er disse registrene det vises til i tabellen under. Tabell 4: Vannforekomster med tilhørende konsesjoner og pålegg Navn Konsesjon/løyve Konsesjon/ut Påleggsmyndighet Pålagt undersøkelse Vannforekomst Id-Vann-nett Kategori Påvirkning lovheimel slipps id Konsesjonær År Karmsundet-Koperv0242040102-C Kyst Forurensing F.lov Miljødir. Frekasundet 0242040500-1-C Kyst ForurensningF.lov Gassco Kårstø Miljødir. 2015 Karmsundet-Koperv0242040102-C Kyst Forurensing F.lov FMC Biopolymer Miljødir. 2015 48
Bilde fra fotokonkurranse Jæren vannområde. Libelle ved Plassatjern. Foto: Svein Oftedal 49
50