Fulldigitale romlige reguleringsplaner - Arbeidsgruppe 3D arealplan. Sted: KMD

Like dokumenter
Fulldigitale romlige arealplaner

3D inn i SOSI-samarbeidet

Romlige arealplaner med mer

Digitale romlige reguleringsplaner med bestemmelser

IKT-satsing på effektive planprosesser

Digitalisering av planer

Digitale planbestemmelser og 3D arealplan

IKT satsing på mer effektive planprosesser

IKT-satsing på mer effektive planprosesser

Nye krav til planer tilrettelagt for effektiv byggesaksbehandling

Status digitale planprosesser

Revisjon av veiledningsmateriellet

Omstilling på byggesaksområdet krever nye digitale plandata

Status på digitalisering av planprosesser

IKT-satsing på effektive planprosesser. 6. Mars 2015

Romlig(3D) arealplanlegging.

En felles prosjektsatsning mellom: - Kartverket - Trondheim kommune - Skog og landskap - Kystverket - KS/KommIT - Vegvesenet - Arendal kommune - Kgrav

Status digitale planprosesser (3D plan, digitale reguleringsbestemmelser)

Nye digitale løsninger innenfor plan- og byggesaksområdet. Status og erfaringer fra piloteringsarbeidene

Digitale reguleringsplanbestemmelser

Smarte reguleringsplaner (3D plan)

Plandataforum. 13. mai Anne Guro Nøkleby

Status og veien videre

Digitaliseringen i offentlig sektor

Plan, bygg og geodata - Kommunal geomatikkonferanse 2018

Digitalisering i plan. Foto: Geir Hageskal

Arkitektum. Nasjonale prosjekter på bygg. Digitaliseringskonferansen Vest-Telemark September Hallstein Søvik Daglig leder Arkitektum

Fornye, forenkle, forbedre og digitalisere

Plandataforum 13. mai 2014

Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Geodata. Kari Strande R5,

Hva skjer i den norske geografiske infrastrukturen (NSDI) frem mot Kåre Kyrkjeeide

Fellesmøte GeoForum fornye plan- og byggesaksprossen i kommunene. Oslo den 7. februar 2017 Michael Pande-Rolfsen Prosjektleder Plan, bygg & geodata

Geodatatjenester tilrettelagt for framtidas plan- og byggesaksprosess

REFERAT. Møte Plandataforum nr. 13 Møtedato 31. januar Neste møte Avklares gjennom Doodle. Deltakere på møtet: Sak nr.

Kilder. Erling Onstein, NTNU i Gjøvik 15.nov 2017 Kunnskap for en bedre verden

Møte GeoVekst. Oslo, 21. november 2018 Michael Pande-Rolfsen Prosjektleder plan, bygg og geodata

Nye verktøy, ny dataflyt og nye arbeidsprosesser i kommunene ebyggesak og eplansak

Digitale plandata til bruk i byggesak. HILDE GREVSKOTT LARSEN OG TOR GUNNAR ØVERLI , Gardermoen, Teknologiforum 2014

Arealplaner i 3D Digitale romlige reguleringsplaner med bestemmelser

Plandataforum. 16. Oktober Anne Guro Nøkleby

Åpent møte 10. desember 2014

3D i plan - utfordringer

Digitalt planregister i Buskerud. Anne Guro Nøkleby Statens kartverk PLANINFORMASJON - TIL NYTTE FOR SAMFUNNET

SOSI Ledning og lednings datamodell

PlanDialog. Kåre Conradsen Kommuneutvikling. Tønsberg kommune

Arealplanlegging et lite blikk på noe som skjer

Presentasjon for SOSI AG

Plansatsning Dette vil gi en bedre og raskere tilgang til plandata, vil forenkle medvirkning og gi grunnlag for raskere utbygging.

Pilot for effektive bygge- og planprosesser i Trondheim kommune

WFS for transaksjoner WFS-T

Geosynkronisering. - Status - Videreføring? GeoForum Rogaland Karttreff 2014 Lars Fredrik Gyland

Trondheim kommunes ønsker og erfaringer

Plan Troms informasjon fra Kartverket. Ingrid Christiansen Plan- og byggesakskonferansen 2017

3D-modeller/BIM i plan-og byggesaker. Hva betyr dette for kommunene?

Innledninger ved: Lars Fredrik Gyland GeoSynkroniseringsprosjektet

GeoIntegrasjon - Videreføring. Møte med systemleverandører 23 juni. OSLO

GeoLett resultater av kartlegging. Olaug Hana Nesheim, Direktoratet for byggkvalitet

ebyggesøknad Larvik 22. april 2016 Michael Pande-Rolfsen Prosjektleder Plan, bygg & geodata

Plandataforum. Åpent møte 10. desember 2014

Referat fra møte i utvidet styringsgruppe 28. august 2015

Ny forvaltningsløsning for primærdata. - Strategi, planer og organisering

Møte i SLG Rapport fra forprosjekt pilotering av ny SOSI-ledning Utveksling av ledningsdata

GeoSynkronisering Standard. Steinar Høseggen Geomatikk IKT AS

Seniorrådgiver Magnar Danielsen Miljøverndepartementet. Innlegg under BuildingSMART Norge høstkonferanse Gardermoen

Fra SOSI- til GML-format likheter og forskjeller. X, Y og Z 2019 Geir Myhr Øien, Kartverket

MØTEREFERAT GEODATAGRUPPA 1-17

Plansatsing Status for Troms. Andreas Einevoll Geovekstsamling for Troms 2017

SOSI-standard og lednings datamodell

Digitalisering av byggesak. Hilde Grevsko- Larsen Fagkonferanse plan og byggesak, NKF

Sak Tekst Ansvarlig/frist Referat fra sist møte, Ingen merknader

MØTEREFERAT GEODATAGRUPPA 1-17

Samarbeidsforum for ledninger i grunnen. Møtereferat. Møte nr. 1/2013. Møtested Energi Norge, Næringslivets hus, Oslo. Møtetidspunkt 8.2.

Aase Midtgaard Skrede og Andreas Einevoll Plankonferanse Karasjok 25.okt. 2016

REFERAT. Møte Plandataforum nr. 12 Møtedato 26. september Neste møte Avklares gjennom Doodle. Deltakere på møtet: Sak nr.

Introduksjon til ny standard

Bygg og bygningsdata i. Matrikkelen

NOARK 5 arkivkjerne. FORENKLING AV BYGGESAK GIS samarbeidet Telemark Buskerud Vestfold Tor Kjetil Nilsen Arkitektum AS

Plansatsing Møte Geodatautvalget

Kort fortalt om hvordan ordningen for planer på høring fungerer:

PLAN. Vedlikeholdsmøte 2017

Geosynkronisering. Nasjonale tjenester. Kommuner GeoNorge / andre portaler. Metadata. Visning. Nedlasting. Deltakende virskomhet. Geosynkronise ring

Kvalitet på kartdata, bruk av SOSI-standarder Bø 26.oktober 2016 Fylkeskartsjef Geir Mjøen

Tema Møte AU Tema HeOp for møte Dato Kartverket Hamar Til stede Navn Epost

ebyggesøknad - DiBK OLAUG HANA NESHEIM, DIBK Forenkling av byggesak, GIS-samarbeidet, Larvik

Bruk av temakart i byggesak og plansak. Fagdag Drammen den 23. november 2016 Michael Pande-Rolfsen Prosjektleder Plan, bygg & geodata

Geosynkronisering. En nasjonal standard for synkronisering av geografisk informasjon

Flere felleskomponenter kommer! Kan kommunesektoren samle seg om felleskomponenter i skyen?

Konseptskisse: Sentral forvaltningsløsning for primærdata

Veileder for harmonisering av geografiske data

Dokumentasjon til møtet om geosynkronisering 28. august Dato 24. august 2015 Utvidet styringsgruppe for prosjekt geosynkronisering Kartverket Kopi

Ny bydel Bodø Digitalisering av teknisk sektor, DOK (Det Offentlige Kartgrunnlaget)

3D plan og integrasjon av reguleringsbestemmelser

Plannytt. Geodatautvalgsmøte Østfold Foto: I.Andersen

Plansatsing 2016 Status og veien videre. Andreas Einevoll Reguleringsplankonferansen Tromsø 27. april 2017

REFERAT. Møte Plandataforum nr. 11 Møtedato 19. mai Neste møte Gjennomføres Doodle. Deltakere på møtet:

Sentral Felles Kartdatabase FKB versjon 4.6. Geir Ingebretsen, FKB-ansvarlig Trude Lien, Vedlikeholdsansvarlig

Forventninger til digitalisering. Sentrale byggeklosser for digitalisering av plan- og byggesaksprosessen.

Erfaringer ved etablering av digitalt planregister v/heidi Liv Tomren Arendal kommune

Geosynkroniseringsprosjektet og SOSI ledning pilotering

Transkript:

Referat Havnegården, Kystveien 14, Arendal Postboks 701 Stoa, 4808 Arendal tlf: 417 99 417 epost: avinet@avinet.no Oppdrag: Fulldigitale romlige reguleringsplaner - Arbeidsgruppe 3D arealplan Møtedato: 22.09.2015 Kl: 1000-1530 Sted: KMD Møtetittel: Arbeidsmøte 3D arealplan 2015-1 Tilstede: Magnar Danielsen, KMD Hilde Johansen Bakken, KMD Rune Carlsen, KMD Øyvind Roth, DiBK Anne Guro Nøkleby, Kartverket Morten Borrebæk, Kartverket Bjørge Stavik, Aukra kommune Wenche Stinessen, Trondheim kommune Endre Leivestad, Trondheim kommune Michael Pande Rolfssen, KS Halvar Hoen, KS Erling Onstein, Arkitektum Tor Gunnar Øverli, Asplan Viak (referent) Innledning og status KMD KMD har satt av 8 millioner til IKT satsing for mer effektive planprosesser i 2015. Arbeidet er delt opp i 6 moduler; 1. Bedre tilrettelagte digitale planregistre (inkl. regionale og statlige arealplaner) 2. Modell for digital plandialog i den kommunale planleggingsfasen 3. Modell for fremstilling av digitale romlige planer med tilhørende bestemmelser 4. Grensesnitt a. Grensesnitt for innsending og automatisk kvalitetssikring av private planforslag b. Grensesnitt for kommunal forvaltning av digitale romlige planer c. Grensesnitt for utveksling av data med Norge digitalt, ebyggesak, ebyggesøknad og andre systemer for byggenæringen i tråd med strategien for ByggNett 5. Kvalitetsforbedring av grunnlagsdata som er nødvendig for digital plan- og byggesaksbehandling

6. Nødvendig lov- og regelverksutvikling Arbeidsgruppe 3D er i hovedsak relatert til modul 3 men drøftet elementer knyttet til andre deler av satsingen også. KMD har engasjert en prosessleder (Tor Gunnar Øverli) til å koordinere og lede arbeidet knyttet til modul 3. Han bistår også i forbindelse med modul 2. Det er videre inngått rammeavtale med teknologileverandørene Norconsult, ViaNova, Geodata og Norkart, i tillegg til Arkitektum. Orientering om arbeidet i teknologigruppa og avrop 1 (Tor Gunnar) Se presentasjon på dropbox. Tor Gunnar understreket at arbeidet har fokus på teknologi, prosess og planfaglighet. Eksempeldatasett 3D GML - resultater og erfaringer (Erling) Se presentasjon og rapport på dropbox. Momenter fra samtale; SOSI GML er dataformat for 3D data (SOSI standarden er åpen for dataleveranser på både SOSI og GML format. Imidlertid brukes p.t. ikke GML i praksis. FME er de-facto standard konverteringsverktøy mellom SOSI og systemløsninger. FME støtter ikke aktuell versjon av GML standarden 100%. Å kombinere GML og IFC data er problematisk, har ikke identifisert verktøy som gjør dette på en god måte. Spørsmål om KMD bør finansiere videreutvikling av FME til å kunne konvertere mellom aktuelle formater og strukturer. Note: Det er mange grunner og problemstillinger knyttet til romlige reguleringsplaner med digitaliserte bestemmelser. Eksempelvis ble komplekse situasjoner som Ekebergåsen med omfattende anlegg i fjell trukket fram. Også problemstillinger knyttet til andre fag ble understreket, eksempelvis infrastruktur og ledninger. Referent understreker imidlertid at arbeidets viktigste «driver» er forenklet og automatisert byggesaksbehandling og det arbeidet og prioriteringer KS / DiBK har knyttet til dette. Det betyr i praksis at det ikke er de mest kompliserte planer som er i fokus i første omgang og at en prøver å dekke problemstillinger som også er relatert til KS / DiBK sitt arbeid. Resultater fra systemleverandører - første versjon Med utgangspunkt i eksempeldatasettet til Erling har Norkart, ViaNova, Norconsult og Geodata nå i oppgave å vurdere dette i lys av egen teknologi. Foreløpige tilbakemeldinger tyder på at systemleverandørene fint kan håndtere eksempeldatasettet i egen programvare. Endelig resultater legges fram 28.9 Andre pågående aktiviteter med relevans (alle) Trondheim (Wenche): o Etablerer fysisk bymodell - Midtbyen (3*7 meter) - eksperimenterer med projisere temakart på modellen. Evt. kombinere med digital bymodell. Her kan evt. mulighetsrom etc bli visualisert.

o Reguleringsplaner vha FME lage 3D PDF (laserdata, ortofoto, planer, bygg, etc) o Pilot for digital byggesak - Nyhavna - sammen med KS. Ønskelig fra KMD at også digitale reguleringsplaner inngår i pilotering. o Bylaboratoriet SOSI / standardisering (Morten); o Forrige versjon SOSI kom ut i 2007 o Det er kommet nye versjoner av underliggende internasjonale standarder o Revisjon av SOSI del 1 - høringsutkast før teknologiforum slutten av oktober. Denne vil gi flere geometrimuligheter. o Reviderer SOSI fagstandarder (SOSI ledning pågår, starter opp SOSI plan). Hilde JB er prosjektleder. KMD ønsker å videreføre SOSI AG9. Kartverket ønsker arbeidet mer knyttet til cluster-grupper. Konform med underliggende standarder 3D planer Synkronisering med planregistre INSPIRE harmonisering Modellere planbestemmelser Synkronisere mot byggesak Registrerte meldinger Avhengighet til andre pågående prosjekter som vil være avgjørende for hvor raskt de enkelte punktene kan videre- og sluttføres. o Nettverksproblematikk - lineære referanser (eks. på ledninger) o SOSI formatet (5.0) vil IKKE dekke 3D. Er greit å mappe fra SOSI prikk format til SOSI GML format (men ikke nødvendigvis motsatt). Konsekvens - Plan i 3D forutsetter GML format - konsekvenser for tilhørende verktøy og prosesser (eks kontroll, verifisering, etc). Produktspesifikasjoner - DOK datasett (Erling). Utfordring å få brukerne til å få forstå behov og problemstillinger. Mye fokus på ledningsdatasett. Bergen (Endre) - o Ny GIS og nytt saksbehandlingssystem. Prøver å integrere geointegrasjon - vanskelig - leverandørene har ikke implementert. o Utveksler plandata med Kartverket - en gang i året - alt for sjeldent! BOBY - praktisk arbeid ligger i DiBK, regelverksendringer ligger i BOBY og de arbeider for å øke sin digitaliseringskompetanse. Kartleggingsprosjekt for hvordan andre departementer ser regelverksutvikling og digitalisering (Senter for rettsinformatikk). Bjørge - Aukra o Praktisk planarbeid - slå sammen fire planer til en (mindre endring i et område). Ønsker et verktøy / metode som gjør det enklere å løfte gamle planer til gjeldende regelverk og standarder. KS - Michael o Verktøykasse for kommuner og byggesak - gjøre det enkelt for kommuner å omstille o Pilotkommuner har startet opp arbeidet - utfordring å ta vare på resultatene fra pilotering (Trondheim startet opp pilotering, Sandnes, Tromsø, Asker og Arendal er i oppstart) Kartverket - Anne Guro o Skal starte opp et arbeid knyttet til 3D som helhet (matrikkel, plan, grunnkart, ledninger) i 2016. o Plansatsing i Norge digitalt - møte 23.09. Hvordan tilpasse satsingen i Norge digitalt i forhold til andre aktiviteter. o GeoSynkronisering - gå videre, også på plan DiBK - Øyvind o Byggnett strategien o Bruker Bygglett som use case nå mot Vegdirektoratet og Riksantikvaren Bygglett use case er 10 år gammelt o Standardisering

OGC og BuildingSmart har blitt venner og startet opp felles initiativer. Felles arbeidsgruppe Infrastruktur har fokus i BuldingSmart. ISO / CEN 442 komite (ledes nå av Øyvind) Norge er ledende på både ISO TC 211 og ISO 442 standardisering - det må gi synergier. Tilbakeblikk - hvilke momenter fra tidligere møter, arbeid og samtaler er det viktigst vi fokuserer på Erfaringene fra seminaret på Kringler er vesentlige. God erfaring med måten å jobbe på - gruppearbeid med korte presentasjoner innimellom Viktig konklusjon - en 3D plan trenger ikke å ha alt i 3D men kan også ha elementer i 2D. En mulig forenklet tilnærming (første steg): introdusere formålsarealer med Z (referert til kotehøyder) leverandørene fant det vanskelig kan være vanskelig å få til bruk av solid i verktøy 3D matrikkel - en forutsetning - Kartverket begynner med dette i 2016. Utfordringen er forvaltning av volumobjekt. Romlige planer vil ikke fungere uten at en har 3D matrikkel på plass (i dag har vi to forskjellige begreper på bakkenivå). Kan kutte bestemmelsesdokumentet helt ut - alle bestemmelser i XML dokumentet. Brukerinvolvering - samtale rundt hvordan arbeidet kan forankres bredt blant ulike brukertyper. Ikke konkret drøftet på møtet. Hva forstår vi med en romlig reguleringsplan - og hvordan avgrenser vi denne i forhold til eksempelvis prosjektering? Se presentasjon fra Kringler. Arbeidsplan framover Arbeidet gjennomføres etter prinsippene for smidig utvikling, dvs. små og korte steg der resultatene av hvert steg avgjør neste steg. Følgende overordnede mål er gitt; - Ferdig kravspesifikasjon for digitale romlige reguleringsplaner i løpet av 2016. Dette inkluderer forslag til endringer i regelverk, veiledere og standarder. For å nå dette målet og sikre nødvendig rom for tilbakemeldinger og revisjoner er målet en ferdig første versjon innen mai 2016. Digital Plandialog Norkart, Geodata og Noronsult er gjennom rammeavtalen med KMD bedt om å gi en statusoversikt over eksisterende plandialog-løsninger. Videre arbeid med dette er ikke avklart, men målet er å ha på plass kravspesifikasjoner kommuner kan nytte for anskaffelse av verktøy for digital plandialog i løpet av 2016.

Digitale Reguleringsbestemmelser Arbeidsgruppe for digitale reguleringsbestemmelser er under etablering med deltagelse fra kommuner, planfaglig kompetanse, jurister og byggesak. Første arbeidsmøte og oppstartsseminar er planlagt oktober / november. Romlige Reguleringsplaner Resultater fra leverandørenes test av eksempeldatasett ferdig 28 september. Neste trinn vil være å be leverandørene selv lage datasett for noen eksisterende planer. Trondheim og Bergen kommune vil sende over forslag. Basert på resultatene av disse to øvelsene vil arbeidsgruppa bli innkalt til et seminar der de konkrete resultatene vil danne grunnlag for vurdering og prioritering (desember / januar) Andre aktiviteter Samordning med KS og DiBK. Det gjennomføres møter der aktiviteter og erfaringer fra DiKB og KS sitt arbeid for digital byggesak koordineres. Pilotering det er ønskelig å være med på pilotering av digital byggesaksprosess i Trondheim med Trondheim kommune og KS. DiBK har satt i gang et arbeid med å se på regelverk og reguleringsplaner i sammenheng. Dette er ventet ferdigstilt i november og vil være viktig grunnlagsmateriell. Dropbox: Dokumenter vil foreligge på dropbox; https://www.dropbox.com/sh/qk70dgpuplu687x/aaaue1uiowjytydb4bgzpsrga?dl=0