Statens vegvesen. Behandlende enhet: Saksbehandler/innvalgsnr: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato:

Like dokumenter
Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 15/6012 /22636/17-PLNID Kurt Krutnes PLAN REGULERINGPLAN FOR E8 RAMFJORD - ØSTRE TRASE

Kommunedelplan fv. 47 Veakrossen E134 Helganesvegen; informasjonsmøte

Statens vegvesen. Notat Prosjekt Biri - Otta Prosjekt E6 Biri - Otta

Kommunedelplan E6 Åsen nord Mære

Kommunedelplan E134 Bakka - Solheim. Vurdering av alternative løsninger Mo Austrheim.

Statens vegvesen. Behandlende enhet: Saksbehandler/innvalgsnr: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato:

Statens vegvesen. Stjørdal ; Innherred ;

Kommunedelplan for rv. 4 Kjul-Åneby sør. Informasjonsmøte. 21. mai 2013

Endring av reguleringsplan for E6 Odenrud Nord-Fron grense ved Listad i Sør-Fron kommune: Beskrivelse

Rv. 35 Hokksund-Åmot fv. 287 Åmot-Haugfoss

Rv. 35 Hokksund-Åmot fv. 287 Åmot-Haugfoss

Statens vegvesen. Behandlende enhet: Saksbehandler/innvalgsnr: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato:

Verdal kommune Sakspapir

Region nord, avdeling Finnmark

Ny E6 i tunnel gjennom Nordnesfjellet og trafikksikring i Løkvoll

Statens vegvesen. E39 Rogfast. Alternativ vegføring på Kvitsøy mellom Kirkekrysset og fv Grunnlag for valg av løsning som skal reguleres

Forslag til planprogram for kommunedelplan for Ramfjord

Folkemøte Kvaløya. Ny Tverrforbindelse og ny forbindelse til Kvaløya

E134 Bakka Solheim. Presentasjon av forslag til kommunedelplan og konsekvensutredning. Åpent informasjonsmøte i Etne 14.

Notat. Planprogram Skredsikring fv.976 Røyken, Andenes - Bleik. Valg av alternativ for reguleringsplan. BAKGRUNN OG GRUNNLAG

Kommunedelplan fv. 47 Veakrossen E134 Helganesvegen; informasjonsmøte

Innsigelse mot 3A-3, delstrekning C. Statens vegvesen fraråder følgende alternativer: 1B, delstrekning A og C 3A-5, delstrekning A

Prosjekt: Fv.17 og fv. 720 Østvik - Sprova - Malm. Parsell: Beitstadsundet - Sprova - Malm. Kommuner: Verran og Steinkjer

E39 Ålgård Hove. Varsel om oppstart av kommunedelplaner / planprogram til høring Informasjonsmøte

E134 Bakka Solheim. Åpent møte i Etne 14. jan

E134 Bakka Solheim. Åpent møte i Vindafjord 20. jan Dagsorden

Forslag til kommunedelplan E6 Vingrom-Ensby. Uttalelse fra Nye Veier AS med innsigelse

Statens vegvesen. Behov for endring av grense for Lullefjellet naturreservat i Storfjord kommune i forbindelse med vegutbedring av E8 i Skibotndalen

Endring av reguleringsplan for E6 Nord-Fron grense - Bredevangen i Sel kommune: Beskrivelse

Kommunedelplan fv. 47 Veakrossen E134 Helganesvegen

Oppsummering av resultater og anbefalinger fra kommunedelplanarbeidet fv Svelvikveien

E18 Østfold gr Vinterbro. Siling

DE/KART/ANNET. Mai Planprogram. Nytt kryss E6 og E8 i Skibotn Vegutbedring E8 Halsebakkan

Balsfjord kommune for framtida

Hei. Detaljreguleringsplanen legges nå ut til offentlig ettersyn med høringsfrist 1.november Se vedlegg. Med hilsen Øystein Aalen

Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region midt Ørjan Edvardsen / /

Hovedlinjer for videre arbeid med planlegging av E39 Lyngdal vest - Sandnes - Samferdselsdepartementets tilråding

Rv. 13 Rassikring Melkeråna - Årdal Åpent informasjonsmøte ved oppstart av kommunedelplan og høring av forslag til planprogram

E16 Skaret - Hønefoss Silingsrapport

Statens vegvesen. Behandlende enhet: Saksbehandler/innvalgsnr: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato:

Uttalelse - forslag til detaljregulering - Sjøgata vest og del av Professor Schyttes gate i Bodø kommune - høring og offentlig ettersyn

Fv 717 Stadsbygd - Vemundstad. Konsekvensutredning

Rv. 305 Kodal - E18 (Kodalveien) Alternativtsøk og siling

Statens vegvesen. Oppstart av planarbeid. Løten kommune Postboks LØTEN

Varsel om oppstart av planarbeid - Fv. 14 Berfjorden - Skredsikring i Roan kommune

E8 Sørbotn - Lauksletta Vurdering av skredfare og sikring på østre alternativ

Fv Uttale - Reguleringsplan for nytt bustadfelt B1 i Fiksdal - Vestnes kommune

Kommunedelplan for E16 Skaret - Hønefoss - oversendelse av innsigelse

Statens vegvesen. 2. Statens vegvesen Heidi Sandsmark, prosjektleder for rv. 4 Kjul-Oppland grense, orienterte kort om planprosessen.

E6 Narvik-Bjerkvik, Hålogalandsbrua

Rv. 4 Kjul Åneby sør. Kommunedelplan med konsekvensanalyse. Lise-Lotte Bjarnadottir Prosjektleder

SAKSFRAMLEGG. Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 10/2106 /21099/13-PLNID Roy Fossum, Telefon:

Rv.23 Linnes - E18 PLANLEGGING AV NYTT HOVEDVEGNETT I YTRE LIER OFFENTLIG ETTERSYN AV MELDING MED FORSLAG TIL UTREDNINGSPROGRAM FULLDISTRIBUSJON

Fv. 17 prosjektet Steinkjer Namsos Utbedring av fv. 17 og fv Malm

Statens vegvesen. Kommunedelplan E134 Bakka Solheim. Vurdering av direkte konflikt med bebyggelse/bolig. Forskjeller mellom alternativene.

Atkomst til Kvalvikodden møte med grunneiere/beboere i Kvalvika

Statsråden. Deres ref Vår ref Dato 2014/ /

Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region midt Arnfinn Tangstad / /

Nord-Aurdal kommune Utvalgssak. Kommunedelplan for E 16 mellom Fagernes og Hande, plan for Fagernes sentrum

SNØSKREDFARE-VURDERING OG ANBEFALING AV SIKRINGSTILTAK AV NY TRASÈ E6-14 SKREDMOEN MELLOM KM I RANA KOMMUNE

Statens vegvesen. Utkast regulerinsgplan for vegprosjektet rv. 23 Dagslet - Linnes, oversendelse til politisk behandling i Lier kommune

E18 Retvet-Vinterbro

Rv. 35 Hokksund Åmot og fv. 287 Åmot - Haugfoss. Gert Myhren Prosjektleder

Kommunedelplan med KU Fv. 319 Svelvikveien

Rissa kommune innsigelse til kommunedelplan for fylkesveg 717 fra Stadsbygd kirke til Vemundstad

Trekking av innsigelser - Stange kommune - kommunedelplan for Tangen

Rassikring FV 723 Paulen og Ryssdal 2015

E16 Skaret Hønefoss. Gert Myhren Statens vegvesen Region sør

SAKSFRAMLEGG. Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 11/5877 /28136/12-PLNID Gry Eva Michelsen Telefon:

Tilbakemelding på nabovarsel - gnr. 13 bnr. 28 oppføring av nytt bygg over 70m2 - Tana kommune

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

Rv. 13 rassikring Melkeråna - Årdal Forslag til kommunedelplan og konsekvensutredning. Åpent informasjonsmøte i Hjelmeland

Svar på oppdrag fra Nye Veier A/S og Statens vegvesen

Notat planendringer E16 Kjørbo Wøyen, planid

Kreativ fase notat. Kommunedelplan med konsekvensutredning for rv 715 Vanvikan - Olsøy

E6 Åsen - Kleiva

Prosjektleder Nils Brandt. Rv. 23 Linnes E18

Statens vegvesen. Notat. Kommentarer vedrørende varsel om planoppstart/planprogram

Statens vegvesen. Bergen kommune - Byrådsavd. for byutvikling Postboks BERGEN Att: Kjell Nordal

Illustrasjonsplan for E16 Fagernes - Hande Notat daglinje langs Skrautvålvegen

Statens vegvesen. Hedmark trafikksikkerhetsutvalg (HTU) - innkalling til møte i utvalget 29. november 2012

Vurdering av alternativer Austrheim - Norheim

Statens vegvesen. Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region midt Pernille Ibsen Lervåg /

Innledning/velkommen Stange kommune E6 Prosjektet, SvV Generell informasjon om E6 prosjektet

Nytt vegkryss på Mære

KONSEPTVALGUTREDNING UTKAST KVU E6 FAUSKE - MØRSVIKBOTN

Oppsummering av tidligere vurderte varianter

Statens vegvesen. Fv. 193 Verrabotn-Meltingen - varsel om oppstart av reguleringsplanlegging (parsell Sørvågen)

Statens vegvesen. Varsel om oppstart av arbeid med reguleringsplan for fv. 715 ved Skarvåsen i Osen kommune

Statens vegvesen. Reguleringsplanforslag Rema kryssområde. Offentlig ettersyn.

Rv. 35 Hokksund-Åmot og fv. 287 Åmot-Haugfoss

Reguleringsplan - melding - Kjørkeliheia - Vegårshei kommune

Statens vegvesen. Behandlende enhet: Saksbehandler/innvalgsnr: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato:

En direkte, effektiv og trafikksikker forbindelse som bidrar til økt sykkelbruk et pionerprosjekt i Norge en ny måte å tenke sykkelanlegg på

E39 Lyngdal Vest - Sandnes Statlig kommunedelplan. Fagnotat FAGLIG UNDERLAG TIL PLANPROGRAM

Statens vegvesen. Fig.1 Oversikt over strekningen

Statens vegvesen. Det er ikke utført grunnundersøkelse da strekningen er dekket av tidligere utført grunnundersøkelse.

Sammendrag av konsekvensutredning. Fv 64 Langfjordtunnelen med tunnelarm til Sekken 1

Foreløpig høringsuttalelse - kommunedelplan for Glommakrysning

Transkript:

Statens vegvesen Tromsø kommune v/ Byråd for byutvikling Rådhuset Postboks 6900 9299 TROMSØ Behandlende enhet: Saksbehandler/innvalgsnr: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region nord Stein Johnny Johansen - 77617352 2010/000548-129 05.07.2012 Ny E8 i Ramfjord. Vurdering av Tromsø kommunes forslag til alternativ vegløsning Statens vegvesen mottok i møte 5. juni 2012 et forslag fra Tromsø kommune på ny trase for E8 i Ramfjord. Statens vegvesen har gjort en overordnet vurdering av kommunens forslag. Vurderingene er blant annet basert på kjent informasjon fra tilsvarende prosjekt og tidligere planlegging av ulike løsninger for E8 i Ramfjord Oppsummering og konklusjon Kommunes forslag omfatter kun en del av strekningen Sørbotn-Laukslett og vil dermed ikke oppfylle målsettingene knyttet til fremkommelighet, trafikksikkerhet og bedre nærmiljø. I våre vurderinger har vi derfor tatt med tiltak også sør for Fagernes og nord for Nordbotn. Kostnadene for den alternative vegløsningen vil være høye; 1,2-1,45 mrd.kr og overstige kostnadene med vestre trase. Det er også store usikkerheter i kostnadene knyttet til vanskelige grunnforhold og tekniske løsninger. Vår konklusjon er derfor at vi ikke anbefaler å gå videre med dette alternativet. Den alternative løsningen vil ha positive konsekvenser for nærområdet rundt Fagernes og for naturmiljø men også negative konsekvenser spesielt i området ved Nordbotn. Sannsynligvis vil også innsigelsene knyttet til østre alternativ kunne unngås. Sammenliknet med vestre alternativ vil imidlertid denne løsningen innebære en god del høyere kostnader. Vi kan ikke se at disse økte kostnadene veies opp av de positive effektene rundt Fagernesområdet og vi anser fremdeles at vestre trase vil være en bedre løsning med blant annet bedre samfunnsøkonomi i tillegg til at E8 da flyttes helt vekk fra Fagernesområdet. Vi er også skeptiske til å gå inn for et alternativ med tunnel som vil ha betydelig høyere drifts- og vedlikeholdskostnader. Vår anbefaling er derfor, som tidligere, at vestre trase legges til grunn for utbygging av E8 Sørbotn-Laukslett. Postadresse Telefon: 06640 Kontoradresse Fakturaadresse Statens vegvesen Telefaks: 75 55 29 51 Killengreens gate 6 Statens vegvesen Region nord firmapost-nord@vegvesen.no 9008 TROMSØ Regnskap Postboks 1403 Båtsfjordveien 18 8002 Bodø Org.nr: 971032081 9815 VADSØ Telefon: 78 94 15 50 Telefaks: 78 95 33 52

Det har vært gjennomført en grundig planlegging og utredning av konsekvenser for en ny E8 i Ramfjord som resulterte i et trasevedtak på vestre trase i 2008. Det forelå da også innsigelser mot andre trasevalg. Statens vegvesen har lagt dette til grunn og videreført planarbeidet fram til ferdig reguleringsplan. Dette innebærer at det har vært brukt betydelige ressurser fra Statens side på å få fram en god vegløsning for ny E8 i Ramfjord. Dersom kommunen ønsker å gå videre med nye utredninger, og en kommunedelplan basert på det alternative traseforslaget, anser vi at kommunen selv må ta kostnadene med denne planleggingen. En ny kommunedelplan med konsekvensutredning av en ny trase antas å ville koste 2-4 mill.kr. Vi er også av den oppfatning av Tromsø kommune må dekke kostnadene med videre planlegging på østre trase dersom denne velges. Måloppnåelse og standardvalg Målsettingen med prosjektet E8 Sørbotn-Laukslett er todelt: Utbyggingen skal gi en sikrere innfartsveg til Tromsø med bedre framkommelighet enn dagens veg og den skal gi et tryggere og bedre bomiljø for innbyggerne i Ramfjord. Tromsø kommunes forslag omfatter kun en del av strekningen og vil derfor ikke oppfylle målsettingene. Skal det være aktuelt å gå videre med prosjektet vil det være en forutsetning at også strekningene fra Nordbotn til Laukslett og strekningen sørover mot Lavangsdalen oppgraderes. I våre videre vurderinger har vi lagt til grunn at disse strekningene får midtdeler og breddeutvidelse etter samme prinsipp som for Lavangsdalen. Dette vil gi en mer enhetlig trafikksikkerhetsstandard på strekningen. Forslaget vil da også kunne sammenliknes med tidligere utredete traseer på øst- og vestsiden. Vurdering av teknisk gjennomførbarhet Som grunnlag for våre vurderinger av Tromsø kommunes forslag har vi fått konstruert en veglinje som er i samsvar med dagens retningslinjer og vegnormalene. Oversiktskart og mer detaljerte plankart følger vedlagt. Vi gjør oppmerksom på at planene er på et overordnet nivå og at en rekke detaljspørsmål, som for eksempelkryssløsninger, ikke er vurdert. Fra Hestvollan, der oppgraderingen av E8 Lavangsdalen avsluttes, til Steinhaug/ Fagerelv (3,9 km) legges til grunn at eksisterende veg oppgraderes til samme standard som i Lavangsdalen, dvs. med breddeutvidelse og midtdeler. I tillegg må to kryss bygges om; tilkoblingen av lokalvegsystemet ved Hestvollan og krysset i Sørbotn. Som konsekvens av midtdeler vil det ikke tillates avkjørsler på strekningen. Det innebærer at det på deler av strekningen må bygges et samlevegsystem for å ivareta atkomst for hus på oversiden av vegen, eventuelt må noen av husene innløses. Det er flere skredløp på strekningen og det vil muligens være behov for sikringstiltak. Fra Nordbotn til Laukslett (2,9 km) forutsettes også oppgradering av eksisterende veg med breddeutvidelse og midtdeler. Muligens må vegen senkes i svingen ved Leirbakken for å tilfredsstille vegnormalkrav og krysset ved Minken industripark må bygges om. Også på denne strekningen må det etableres et samlevegsystem for å ivareta atkomst fra husene langs vegen, eventuelt må noen av husene innløses. For bebyggelsen på oversiden av vegen kan muligens deler av dagens lokalveg/ gang- og sykkelvegsystem utnyttes. I og med mye bebyggelse nær veg antas behov for omfattende støyskjerming. 2

3 For strekningen Steinhaug/ Fagerelv til Nordbotn (5,6 km) har vi tatt utgangspunkt i kommunens forslag: På de første 400 m legges vegen på fylling utenom dagen veg. Deretter dreies veglinja inn mot fjellet og føres videre i tunnel. Vi antar at ca 100 m av tunnelen vil måtte bygges som en løsmassetunnel. Det er her en del usikkerhet knyttet til grunnforhold der vegen må utføres som fylling samt avstanden inn til fast fjell. Løsningen anses imidlertid som gjennomførbar men usikkerheten kan slå ut i økte kostnader. For de neste ca 3700 m, fram til fjellfoten ca 200 m før traseen krysser fv 91, legges vegen i tunnel i fjell. Dagens tunnelretningslinjer tillater ikke midtdeler i tunnel og vi har derfor lagt til grunn at tunnelen bygges med 10 m vegbredde og 1 m midtfelt, dvs. uten midtdeler i tunnelen. Dette gir en lavere trafikksikkerhetsstandard enn med midtdeler. Alternativet dersom det skal være midtdeler vil være en to-løpstunnel med påfølgende større kostnad. Fjellkvaliteten antas å være tilstrekkelig god for normal tunneldrift. De siste ca 1400 m ned til Nordbotn inneholder en rekke tekniske utfordringer. Dalbunnen her er en stor løsmasseavsetning som innebærer at de siste ca 750 m av tunnelen må utføres som en løsmassetunnel. Denne kan bygges ved at det etableres spuntvegger før det graves ut byggegrop mellom veggene og deretter bygges en betongtunnel. Når denne er bygd fylles byggegropa igjen og terrenget reetableres. Det vil være en begrensning på hvor dypt en slik løsmassetunnel kan ligge. Som følge av dette, samt hensynet til akseptable stigningsforhold, vil det ikke være mulig å føre vegen ut i dagen på nivå med eksisterende E8. Det innebærer at vegen mellom dagens E8 i Nordbotn og tunnelinnslaget må legges på en relativt høy fylling. Høyden på fyllingen kan bli opp mot 20 m og vil bli svært dominerende i landskapet. Som alternativ kan det vurderes en bruløsning. I Nordbotn må det bygges en kryssløsning som ivaretar både fv 91 og lokalvegsystemet. Grunnforholdene i Nordbotn er variable og til dels vanskelige. Det ligger derfor en betydelig usikkerhet i om det kan oppnås tilstrekkelig stabilitet for en høy vegfylling uten å gjennomføre kostnadskrevende tiltak. Også fundamentering av en bruløsning vil være teknisk komlisert og innebære stor usikkerhet i kostnadene. Som alternativ løsning i Nordbotndalen kan veglinja heves slik at tunnelen avsluttes i fast fjell på sørsiden av fv 91 og vegen deretter legges i dagen ned til Nordbotn. En slik løsning vil imidlertid innebære store terrenginngrep med skjæringer og fyllinger. Løsningen er utredet tidligere i kommunedelplanen fra 1997 som en del av alternativet «Nordbotn øvre variant» og fikk da flere innsigelser. Kostnader Statens vegvesen har gjort et grovt kostnadsestimat basert på erfaringstall fra liknende prosjekt, bla. kostnadstall fra E8 Lavangsdalen. Kostnader i mill. 2012-kr.

4 Oppgradering av eksisterende veg Steinhaug-Hestvollan og 156 Nordbotn-Laukslett: 6800 m x 23.000,-/m Ny veg v/ Steinhaug: 400 m x 50.000,-/m 20 Løsmassetunnel v/ Steinhaug: 100 m x 300.000,-/m 30 Fjelltunnel: 3700 m x 125.000,-/m 462 Løsmassetunnel, Nordbotndalen: 750 m x 450.000,-/m 338 Veg på fylling, Nordbotn: 650 m x 70.000,-/m 46 Samleveger og kryss 100 Uforutsett/ usikkerhetsavsetning 5-25% 60-300 SUM 1200-1450 En bruløsning i stedet for fylling i Nordbotn vil fordyre prosjektet med ytterligere 200-300 mill.kr Grov vurdering av konsekvenser Det er ikke gjennomført samfunnsøkonomiske beregninger eller grundige analyser av ikkeprissatte konsekvenser men gjort noen grove vurderinger. Som utgangspunkt for vurderingene har vi blant annet brukt de tidligere utredningene fra kommunedelplanene som ble behandlet i 2000 og 2008. Kommunens alternative trase vil gi en noe lengre veg en dagens E8 men standarden vil være bedre og kjørehastigheten større. Trafikksikkerheten vil bli betydelig forbedret. I sum antas dette å gi en del bedre samfunnsøkonomisk nytte enn dagen veg. Men, som for de øvrige utredete alternativene, vil samfunnets netto nytte være negativ pga. høye investeringskostnader. En tunnelløsning vil også ha atskillig høyere drifts- og vedlikeholdskostnader enn tilsvarende veg i dagen. Samfunnsnytten vil være atskillig lavere enn vestre trase ettersom denne er ca 2,7 km kortere. I og med at det foreslåtte alternativet enten stort sett følger dagens vegtrase, eller blir lagt i tunnel, vil man sannsynligvis unngå innsigelsene fra Fylkesmannen og Troms fylkeskommune/ Sametinget knyttet til østre trase. Konsekvensene for naturmiljø vil også være mindre omfattende enn for vestre og østre trase. Inngrepene i Nordbotn er imidlertid ganske omfattende og kan utløse merknader og eventuelt også innsigelser. Spesielt vil vegfyllinga være dominerende i landskapet og også gi en kraftig barrierevirkning. En bruløsning vil være bedre men også denne vil påvirke landskapsbilde og gi barriere. Ved at vegen foreslås lagt i tunnel forbi Fagernesområdet vil nærmiljøet forbedres kraftig på denne strekningen. Løsningen vil imidlertid ikke gi forbedring i Nordbotnområdet, der det er et boligfelt, eller i Sørbotn. Midtdelerløsningen vil gi barrierevirkning og det vil gå med mer areal til vegformål. Planprosess Tromsø kommunes alternative traseforslag er ikke utredet tidligere. Dette innebærer at det må gjennomføres en full konsekvensutredning av alternativet. Før trasevalg foretas må det foretas en sammenlikning med øvrige alternative traseer, både østre og vestre trase, og gjøres et formelt planvedtak på trasevalg. Dette gjøres gjennom en kommunedelplan med konsekvensutredning som legges ut på offentlig ettersyn. En slik utredning vil kreve

betydelige ressurser til utredning og en omfattende kartlegging av blant annet grunnforhold. Vi anslår at en slik prosess vil ta 2-3 år fra oppstart fram til vedtak i kommunestyret. Deretter vil det måtte utarbeides en reguleringsplan for prosjektet som vil ta ytterligere ca 2 år. Realiseringen av nye E8 forbi Ramfjorden vil være avhengig av prioriteringene i Nasjonal transportplan (NTP) og deretter av de årlige behandlingene av statsbudsjettet. NTP vil bli rullert i løpet av våren 2013 og gjelde for perioden 2014-2023. En av forutsetningene for at prosjektet skal bli prioritert innenfor den første fireårsperioden, dvs. perioden 2014-2017, er at trasevalget er avklart før NTP behandles i Stortinget. Det innebærer at dersom kommunen ønsker å gå videre med sitt alternative traseforslag, vil prosjektet tidligst kunne komme til utførelse i perioden 2018-2023. 5 Prosjektavdelingen Med hilsen Stein Johnny Johansen Avdelingsdirektør