IVT-L 64/06: REFERAT FRA MØTET Møtereferatet var utsendt på forhånd. Godkjent med et par små formuleringsendringer.

Like dokumenter
Asbjørn Rolstadås, Svein N. Remseth, Karl Vincent Høiseth, Mai Britt Mørk, Anders Ulvestad, Åsa S. Hoem og Hilde Lysne. Møtested:

Svein N. Remseth, Terje Malvik, Johan E. Hustad, Johannes Sigurjonsson, Kristoffer Kåsin og An-Magritt Tinlund. Møtested:

Helge Brattebø, Jon Kleppe, Mai Britt Mørk og Espen Rørvik. Møtested:

Terje Malvik, Per Schjølberg og Johannes Sigurjonsson. Møtested:

Møtested: IVT-L 79/09: REFERAT FRA MØTET Møtereferatet var utsendt på forhånd. Ingen merknader er innkommet.

Kjell Holthe, Ole Petter Wullum og An-Magritt Tinlund. Møtested:

Johannes Sigurjonsson, Øyvind Aas og Henrik André Larsen

Helge Brattebø, Johan E. Hustad, Jon Kleppe og Terje Malvik

Svein N. Remseth, Karl Vincent Høiseth og Anders Ulvestad. Møtested:

Møtereferat. Jon H. Rismoen, Åsa S. Hoem og Hilde Lysne. Møte i IVT-fakultetets ledergruppe. Rom 268 i Geologen

Stig Berge, Johan E. Hustad, Ole Petter Wullum, Espen Rørvik og Vibeke Saarem. Møtested:

IVT-L 33/08: REFERAT FRA MØTET Møtereferatet var utsendt på forhånd. Godkjent uten merknader.

Møtereferat. Olav Bolland og Vibeke Saarem. Møte i IVT-fakultetets ledergruppe. Rom 268 i Geologen

IVT-L 1/06: REFERAT FRA MØTET Møtereferatet var utsendt på forhånd. Ingen merknader.

Svein N. Remseth, Karl Vincent Høiseth og Per Schjølberg. Møtested:

Ingvald Strømmen, Karl Vincent Høiseth og Jon H. Rismoen. Møtested:

Møtested: IVT-L 74/08: REFERAT FRA MØTET Møtereferatet var utsendt på forhånd og ble godkjent uten spesielle merknader.

Ingvald Strømmen, Espen Rørvik og Vibeke Saarem. Møtested:

Olav Bolland, Harald Ellingsen, Mai Britt Mørk og Åsa S. Hoem. Møtested:

Ingvald Strømmen, Åsa S. Hoem og Anders Ulvestad. Møtested:

Hensikt 2: Å orientere om regler og prosedyrer for omstillingen. (Legges ut på nett fredag 29.4). Ida Munkeby innleder.

MØTEREFERAT. Forretningsordning for instituttstyre BAT ble kort kommentert (S-sak 02/10). Dette sendes nye deltagere.

Initiativ til uravstemning vedr. instituttstyre, instituttråd, annet alternativ

1. Åpning Instituttlederen ønsket velkommen til BATs 2. styremøte. Styremedlemmene introduserte seg i en kort bli-kjent runde.

P R O T O K O L L. fra møte tirsdag 19. mars 2013, kl Møtested: Styrerommet, rom 224, Hovedbygningen

Møtested: HF fakultetet, møterom 7, Bygg 2, Nivå 5

Karl Vincent Høiseth, Ole Ivar Sivertsen og Marit Støre Valen. Møtested:

Kristin Wergeland Brekke, Ragnhild Lofthus og Marianne Dyresen deltar

Fakultet for naturvitenskap. Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet

Fakultet for naturvitenskap. Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet

Møtereferat. fra. Lokalt hovedavtaleutvalg ved Det teknisk-naturvitenskapelige fakultet

Kjell Holthe, Terje Malvik, Gerd Randi Fremstad, Eli Meistad, Marit Valle Raaness, Ragnhild Sundem, Espen Rørvik og Vibeke Saarem.

Fakultet for ingeniørvitenskap. Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet

Møtereferat 27. mars 2014

Fremtidig ledelse ved og organisering av instituttene

Det medisinske fakultet. Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet R-SAK RÅDSSAK Fakultetsrådet. Dekanus. Revidert strategi for DMF

Næringslivsringen. Formål: Rekruttering av studenter Bidra til god og relevant undervisning og forskning. FBS - høsten 2009 JM

NTNU O-sak 23/06 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet N O T A T

Fakultet for naturvitenskap. Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet

Det historisk-filosofiske fakultet

Det historisk-filosofiske fakultet

Fremtidens teknologiutdanninger sett fra IVT-fakultetet ved NTNU

Vedlegg: ÅRSPLAN 2010

Møtested: Rom 231 Låven 2 etg

Styret gir sin tilslutning til instituttets plan for strategiarbeidet våren 2010.

NTNU O-sak 16/10 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet RE/NES Arkiv: N O T A T

Høring - faglig organisering - utredning om ny fakultetsstruktur ved NTNU - svar fra Psykologisk institutt

Handlingsplan for

Medlemmer og varamedlemmer av styret, Institutt for bioteknologi. Møtested: Kjemiblokk 3, rom 433

Foreløpig referat Blir godkjent av Styret MØTEREFERAT

Mandat for utredning av den framtidige faglige og administrative organiseringen av NTNU

Saken har vært diskutert i ledermøter og i fakultetsstyret. Det humanistiske fakultet svarer på spørsmålene i høringsnotat 2 som følger:

Møtereferat. Martin Hohmann-Marriot. Faglærermøte. O-saker:

P R O T O K O L L FRA DR.ING.-UTVALGETS MØTE 15. FEBRUAR 2002

Notat Høringsutkast

ANBEFALING AV OPPRETTELSE AV NASJONAL FORSKERSKOLE I PETROLEUMSFAG (NFiP)

Referat fra møte i LOSAM

Møteinnkalling. Dekanmøtets deltagere. Til: Rektor. Fra: Johan. Forfall: DEKANMØTE. Gjelder: Rådssalen, Hovedbygningen

Møtereferat. Åse Krøkje, Claus Bech, Hugo A. Jakobsen, Turid Rustad, Per-Olof Åstrand, Kåre Olaussen, Marianne Ø. Dalheim Fra adm: Bjørn Steinar Tanem

Møtested: Møterom 7. Sakene ble behandlet i følgende rekkefølge: 47, 50, 51, 48, 49, 52.

Utkast til styresak oversendes for høring i AMU, se vedlegg. Det er ønskelig at AMU diskuterer og uttaler seg i forhold til videre veivalg.

NTNU S-sak 48/07 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet ØK Arkiv: 2007/9127 N O T A T

Prosjekt: DMFs Handlingsplaner 2008, Økt antall publikasjonspoeng

Saksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet. O-SAK Orientering om status på økonomi og prosess for budsjettplan

09:27:5209:27:52 1 av 5

Referat fra møte i LOSAM

Rapport vedr. prinsipper for budsjettfordeling ved NTNU

Merknader til dagsorden: Sak NTF-S ble behandlet først, deretter ble sakene behandlet i rekkefølge.

Universitetet i Bergen, DMF Dekanus Per Omvik og Fakultetsdirektør Johs. Teigland

N O T A T. NTNU O-sak 5/13 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet / Arkiv: 2013/7310

MØTEREFERAT. Side 1 av 5

Samlokalisering på IV-fakultetet Allmøte Kalvskinnet. 15. september 2017

Under NTL-sak 55/07 deltok seksjonsleder for økonomi- og plan Vidar Broholm (VB).

TILTAK FOR FAGLIG STYRKING

Årsplan for Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi 2008

Vara: Nestleder for utdanning Richard Strimbeck Vara: Nestleder for forskning Augustine Arukwe

Det har vært 4 sakkyndige komiteer som kunne rangere inntil 5 kandidater i kategori A innefor sine felt.

Tilstede styringsgruppas medlemmer: Gunnar Bovim, Marianne Synnes, Jørn Wroldsen, Helge Klungland, Øystein Risa, Synne Grønvold, Ida Munkeby.

NTNU NTS-sak 07/11 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet NOTAT. Til: Fakultetsstyret Fra: Dekanus Om: Instituttleder ved Inst.

NTNU S-sak 3/09 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet PEK Arkiv: N O T A T

Svein Hugo Andersen, Erik Lund, Svein Olav Antonsen, Sturla Søpstad, Anne Beth Holte, Randi Berge Strand, Bjørn Eide. Møtested:

Studieavdelingen Dekan, prodekan, Instituttledere og studieprogramledere og fakadm Fakultet for ingeniørvitenskap og teknologi

Styringsstruktur

Om Adresseavisens undersøkelse blant de ansatte ved NTNU

Styring og ledelse ved instituttene Medvirkningsbaserte prosesser for å innføre andre ordninger enn normalordningen

Postadresse Org.nr Besøksadresse Telefon Saksbehandler

Under NTL-sak 46/07 deltok seksjonsleder for økonomi- og planseksjonen Vidar Broholm (VB).

Saksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet

Handlingsplaner 2008, IME-fakultetet

Det utdanningsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo

P R O T O K O L L. Rådgiver Lise T. Sagdahl (S-sakene 4, 6-9, O-sak 1) Ass. universitetsdir. Peter Lykke (S-sakene 4, 6-9, O-sak 1)

Utkast styresak handlingsplan for likestilling og mangfold Rektorat- og dekanmøtet

Møtereferat. Seksjonsmøte FI

Årsplan Sosialantropologisk institutt

Studieprogramråd og studieutvalg ved IME - struktur, mandat og sammensetning

Instituttleder Marie-Laure Olivier X Vara: Nestleder for utdanning Karina

Ledergruppemøte 6. september Saksliste

Fakultet for ingeniørvitenskap. Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet

Strategiplan Medisinsk teknologi 2013 Det tematiske satsingsområdet medisinsk teknologi ved NTNU

Møteprotokoll. Faste medlemmer som møtte: Ann-Charlott Pedersen. Øyvind Weiby Gregersen Roger Midtstraum Stein Ove Erikstad. Henrik Løfaldli.

Transkript:

NTNU Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Fakultet for ingeniørvitenskap og teknologi Møtereferat Til stede: Forfall: Ingvald Strømmen, Stig Berge, Helge Brattebø, Asbjørn Hovd, Johan E. Hustad (fra kl. 1025), Terje Malvik, Svein N. Remseth, Asbjørn Rolstadås, André Liem (for Johannes Sigurjonsson), Sigurd Støren, Øyvind Aas, Henrik André Larsen, Anne Rossvoll og Erik Lund. Jon Kleppe og Johannes Sigurjonsson Kopi til: Gjelder: IVT-FAKULTETETS LEDERGRUPPE Møtetid: Mandag 25.9.2006 kl. 1015-1215 Møtested: Rom 268, Geologen Referent: Erik Lund Dato: 27.9.2006 Signatur: Arkiv: Innledningsvis trakk dekanus fram at våre fagmiljøer stadig er synlige i media. Han nevnte spesielt Johan E. Hustad i Frokost-TV, Adresseavisens oppslag om jentetilstrømningen til Geofag og petroleumsteknologi og innsatsen under Forskningsdagene (blant annet Institutt for geologi og bergteknikk). IVT-L 64/06: REFERAT FRA MØTET 11.9.2006 Møtereferatet var utsendt på forhånd. Godkjent med et par små formuleringsendringer. IVT-L 65/06: ORIENTERINGSSAKER A. Næringslivsringens seminar Dekanus orienterte om sin deltagelse under det seminaret som Næringslivsringen for studieprogrammet i Bygg- og miljøteknikk nylig hadde i Selbu. Seminarets målsetting var å bidra til økt kvalitet og relevans for studieprogrammet. Behovet for faglig bredde ble trukket fram. Det skal gjennomføres en behovsanalyse for å avklare kandidatbehovene. B. ISP-søknaden - status Søknaden om en ISP som oppfølging av Fagplanen for ingeniørvitenskapene er nå revidert og sendt inn til NFR i samsvar med de føringer som vi har mottatt. Det er godt håp om at søknaden gir en meget positiv uttelling. C. Prodekansituasjonen ved IVT (Asbjørn Rolstadås forlot møtet under dette punktet). Dekanus orienterte om sine sonderinger med tanke på å få fram kandidater til prodekanstillingen for forskning. Asbjørn Rolstadås har sagt seg villig til å bli konstituert i denne rollen for ett år i første omgang. Deretter må saken vurderes på nytt. Rolstadås vil forstette som instituttleder ved Institutt for produksjons- og kvalitetsteknikk, men vil legge en Postadresse Telefon +47 73 59 45 01 Besøksadresse Side 1 av 5 NO-7491 Trondheim Telefaks +47 73 59 45 06 Høgskoleringen 6

del av oppgavene over til sin nestleder/stedfortreder. Ledermøtet ga sin fulle støtte til opplegget, og ønsket Rolstadås hjertelig velkommen til en runde ut på instituttene. D. Styringsdialogmøte Dekanus og fakultetsdirektør har hatt et formøte med Økonomiseksjonen vedrørende den forestående styringsdialogen 2.10.06. Der er oppfølgingen av NTNUs og fakultetets strategiog handlingsplaner sentrale temaer, men vi må forvente å bli spesielt utfordret med tanke på å kunne øke antall kvinner i vitenskapelige stillinger og krav om en nedbygging av våre kapitalreserver (på 69-konti). Når det gjelder mulighetene for å øke antall kvinner i vitenskapelige stillinger, er dette en langsiktig utfordring. I ISP-søknaden er det angitt en del mulige aksjoner. Fra ledergruppens medlemmer ble følgende tiltak nevnt: Tilgang på flere postdoktor-stillinger Bruk av søkerkomiteer ved tilsetting i alle vitenskapelige stillinger Internasjonal rekruttering med solid startpakke og ekstra reisemidler Bruk av moderat kjønnskvotering Bruk av utdanningsstipend Belønning av de miljøer som klarer å rekruttere kvinner til stipendiat- og postdoktorstillinger Når det gjelder instituttenes kapitalreserver, ble følgende nevnt: Det eksisterer en lang rekke konti knyttet til enkeltpersoner. Hver enkelt av disse bør presentere sine disposisjonsplaner for bruk av midlene Kapitalreserven anses som nødvendig og er en stimulans for de ansatte Mulighetene for å sluttfinansiere PhD-stipendiater Mulighetene for å trekke midlene ut av NTNU-systemet og inn i et AS Dekanus vil følge opp spørsmålet om kapitalreserver gjennom en egen henvendelse til instituttene om hvilke planer de har. E. Dagens dekanmøte Dekanus trakk fram følgende punkter fra dagens dekanmøteagenda: Harmoniseringsbehovet knyttet til indikatorene som skal tas opp i styringsdialogen NTNU-prosjektet Topp 20 med tanke på profilering av spesielt utvalgte faggrupper Technoport F. Lokalt lønnsoppgjør Erik Lund orienterte om status i den lokale lønnsoppgjøret, hvor det nå foreligger krav fra både arbeidsgiver og arbeidstagere. I løpet av dagen skal nå fakultetet utforme et første forslag til fordeling av den angitte rammen. Instituttlederne er i en egen henvendelse utfordret til å komme med tilbakemeldinger om hvilke endringer som eventuelt kan innarbeides i forslaget i forhold til arbeidsgiversidens første kravliste. Fakultetet vil innen 1 uke motta arbeidstakerorganisasjonenes reaksjoner på det framlagte forslaget med personer som ønskes inn og ut av lista. Instituttene vil bli kontaktet med tanke på oppfølging av disse tilbakemeldingene. Side 2 av 5

IVT-L 66/06: HANDLINGSPLANEN INSTITUTTVIS OPPFØLGING Dekanus orienterte om status når det gjelder instituttvis oppfølging av fakultetets handlingsplan med utvikling av egne handlings- og aktivitetsplaner. Noen utpekte instituttledere fikk så anledning til å presentere sitt eget institutts svar på denne utfordringen innenfor de ulike områdene. Forskning og nyskaping Johan E. Hustad (EPT) tok for seg forskning og nyskaping og understreket instituttets sentrale rolle i den foreliggende ISP-søknaden innen Fornybar energi og Mat fra Nord. Instituttet skal arrangere et eget publiseringsseminar. Oppgardering av laboratoriene anses som et meget viktig tiltak. Innen nyskaping skjer det mye ved instituttet, og man føler nok ikke det helt store behovet for å gjennomføre idésøk. Instituttet er interessert i å fremme forslag om et nytt professorat II innen innovasjon. Her er de strenge kravene til vitenskapelig kompetanse en stor utfordring, og dekanus tar opp i dekanmøtet om alternative vurderingskriterier kan anvendes i helt spesielle tilfeller. Instituttene IVM og IGB kan tenke seg å gjennomføre idésøk sammen med TTO. Utdanning Stig Berge (IMT) refererte at man der var opptatt å vurdere emneporteføljen, spesielt i fordypningsdelen, selv om man per dags ikke tilbyr for mange emner i henhold til IFM. Engelskspråklig undervisning i masterdelen av studiet er i realiteten allerede innført ved instituttet. Instituttet har samarbeidsavtaler med flere amerikanske universiteter og er sentrale i kontakten mot Delft. Ved IMT er rollefordelingen mellom instituttleder og studieprogramleder en utfordring. Instituttet øker stadig omfanget av laboratorieundervisning, men får ikke nødvendig uttelling for dette gjennom inntektsfordelingsmodellen. En nyskaping nå er at IMT skal arrangere praksiskurs for sine studenter. Den manglende laboratoriefinansieringen er et problem ved de andre instituttene også, og dekanus bringer dette inn i dekanmøtet. Etter- og videreutdanning Asbjørn Rolstadås (IPK) presenterte instituttets forhold til etter- og videreutdanning et område hvor instituttet står for en stor del av fakultetets samlede innsats. I sin presentasjon trakk han fram de ulike aktivitetene man var involvert i i denne sammenheng, og understreket betydningen av å kunne utnytte ulike konsepter. Han understreket betydningen av å ha en aktiv koordinator og pådriver, og at markedspotensialene blir grundig vurdert. Det er viktig å utnytte den kompetansen som NTNU Videre representerer. Rolstadås ga uttrykk for at fakultetets handlingsplan er nokså tannløs og at vi må bli mye bedre i markedsføring av kursene. Han etterlyste også bedre incentiver for å få EVUvirksomheten prioritert. Instituttene har mye å lære av IPK her. Formidling Side 3 av 5

Asbjørn Hovd (BAT) så på området formidling. Instituttet har etablert en intern kollokvieserie som han anser som vellykket. For å øke publiseringsinnsatsen blir stadig flere av PhDavhandlingene lagt opp som en samling av artikler. Det satses også på en tettere oppfølging mot registreringen i Frida. Mediekurs for det vitenskapelige personalet anses som viktig. Det kan være viktig med incentiver, og i diskusjonen kom det forslag om årets publiseringspris og årets mediepris ble nevnt som mulige belønningsformer. Organisasjonsutvikling Helge Brattebø innledet om temaet organisasjonsutvikling og verdigrunnlag ut fra instituttets fyldige handlingsplan. Her presenterte en rekke gode tiltak og reflekterte over målsettingen med disse. Viktige stikkord er klarlegging av den enkeltes rolle og framtidsplaner og involvering. I diskusjonen kom det fram at vi trenger et godt utviklet fullmaktskart. Organisasjonsutviklingen må ses i et 10-års perspektiv. I løpet av denne tiden vil en stor del av dagens ansatte ha sluttet. IVT-L 67/06: VALG AV FEM GODE FAGGRUPPER Erik Lund hadde før møtet sendt ut et notat om kriteriene for valg av fem gode faggrupper. Notatet henger nøye sammen med det sentrale NTNU-prosjektet Topp 20. Ledergruppen vil komme tilbake til denne saken senere. IVT-L 68/06: SØKNADER OM TILSKUDD TIL AVANSERT VITENSKAPELIG UTSTYR Dekanus orienterte om at det nå foreligger søknader for totalt 53 millioner kroner til avansert vitenskapelig utstyr. Kriteriene for å prioritere blant disse er ikke absolutt klarlagt, men dekanus mente at NFR-evalueringen, fagplanen og den oppfølgende ISP-søknaden må være tunge føringer i prioriteringen. I diskusjonen rundt temaet ble det også nevnt at andre institutter som falt utenfor i denne sammenheng hadde store udekkede behov. Dette gjelder blant annet IGB og forskningsfartøyet Gunnerus. IVT-L 69/06: CAMPUS GLØSHAUGEN Dekanus og Erik Lund orienterte om status i arbeidet med campus Gløshaugen. Siste utgave av rapporten fra arbeidsgruppe Gløshaugen var utsendt på forhånd. Instituttlederne er særlig bedt om å vurdere ønskeligheten av og mulighetene for en geografisk samling og eventuelt nærmere samarbeid med HiST. Det er også ønskelig med innspill i tilknytning til fremtidig studentutvikling. Det ble dessverre lite tid til å gå i noen nærmere diskusjon i møtet, men instituttlederne er anmodet om å komme med innspill. Eventuelt A. Hovedtemaer for høstens ledermøter Følgende hovedtemaer er satt opp for ledermøtene videre utover høsten: Side 4 av 5

9.10. Utdanningskomiteen 23.10. Budsjettkomiteen 6.11. Organisasjonskomiteen 20.11. Forskningskomiteen 4.12. Nyskaping 18.12. Evaluering av høstens møter etc. B. Kartlegging av Japan-samarbeid Fra NFR har det kommet en henvendelse vedrørende de samarbeidsrelasjonen vi har mot Japan. Henvendelsen vil snarest bli videresendt til instituttene. Instituttene blir bedt om å sende de utfylte tabellene tilbake til fakultetet senest 26.10.06. Neste møte mandag 9. oktober kl. 1015-1200 Side 5 av 5