Flytting og konjunktursvingninger

Like dokumenter
25 indikatorer for regional utvikling

Haugesund kommune. Kommunediagnose for Haugesund. Utgave: 1 Dato:

Kort om forutsetninger for befolkningsprognosen

Kort om forutsetninger for befolkningsprognosen

NOTAT BEFOLKNINGSPROGNOSE REVIDERT

Utfordringer i prognosearbeidet Oslo kommune

Ferske statistikker med blikk på fremtiden Morten Ørbeck, Østlandsforskning Mjøskonferansen, Gjøvik gård, 21.juni 2012

Om Fylkesprognoser.no. Definisjoner

Sammendrag. Om fylkesprognoser.no. Befolkningen i Troms øker til nesten i 2030

Kort om forutsetninger for befolkningsprognosen

Hamar kommune år

Fjellregionen år

Løten kommune år

Alvdal kommune år

Trysil kommune år

Grue kommune år

Elverum kommune år

Hedmark år

Os kommune år

Våler kommune år

Sør-Østerdalen år

Nord-Østerdalen år

Hamarregionen år

Trendalternativet Befolkningsutvikling og sysselsettingsutvikling

BEFOLKNINGSFRAMSKRIVINGER, ARBEIDSLIV OG BOLIGBEHOV AVSLUTNINGSKONFERANSE VELKOMMEN TIL OSS

Eigersund Kommune. Utfordringsnotat. Utgave: 1 Dato:

Kongsvingerregionen år

Kort om forutsetninger for befolkningsprognosen i PANDA. Kort om middelalternativet i SSBs framskrivning av folketall

Regionforstørring på Østlandet

Kort om forutsetninger for befolkningsprognosen

Kongsvinger kommune år

Kort om forutsetninger for befolkningsprognosen

Kjelde: alle figurar PANDA/SSB

Hva betyr bostedsattraktivitet for Nome. 17. Mars 2015

Om Fylkesprognoser.no. Definisjoner

Kort om forutsetninger for befolkningsprognosen

Bosetting. Utvikling

Befolkningsprognoser

Scenarier for Vestfolds fremtid. Hvor stort er Vestfoldsamfunnets eget handlingsrom?

Kort om forutsetninger for befolkningsprognosen

I dette avsnittet beskrives noen utviklingstrekk som gir bakgrunn for fylkeskommunens virksomhet og innsats på de forskjellige samfunnsområdene.

Kommunereform: Næringsutvikling, utdanningsvekst og urbanisering

Befolkningsprognoser

Befolkningsfremskrivninger for Oslo. Fagsjef Morten Bildeng

Innlandet sett utenfra

Hva og hvordan gjør vi en region attraktiv!

Regional analyse for Sande. Sande 17. mars 2016

Hvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015

Kort om forutsetninger for befolkningsframskrivingen

Eigersund Kommune. Befolkningsutvikling og -prognose. Utgave: 1 Dato:

Utfordringer som utfordrer oss?

Er Fredrikstad attraktiv? 26. Mars 2014 Nygårdgata 5 Fredrikstad

UTVIKLINGSTREKK OG RAMMEBETINGELSER

Næringsutvikling og attraktivitet

Kort om forutsetninger for prognosene. Næringsstruktur historisk statistikk

Hvordan gjøre Glåmdalsregionen mer attraktiv. Kongsvinger 12. september Knut Vareide

1. Utvikling i befolkningen Folkemengde i Rollag kommune pr i 2009, 2010 og

Hva slags utvikling kan vi få i Vestfolds framover? Tønsberg 21. april 2015

Er Bryne attraktiv? Bryne 13. november 2015

Hvordan går det egentlig med. Telemarksforsking

Næringslivet i Mjøsbyen,

Eigersund Kommune. Befolkningsutvikling Eigersund

Oppgardering av bygninger. Utfordringer og muligheter. Kurs NBEF/TFSK november

RV13- regionen. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Vekst i Hjelmeland fortid, nåtid og framtid lokale og regionale forutsetninger

Halsa kommune En samfunnsanalyse

Nome Strukturelle forutsetninger for vekst. Nome 4. mars 2014 Knut Vareide

Prognoser for befolkningsutvikling og boligbehov i Rogaland frem til 2030

Dalen, 31 mai 2011 Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Telemarksforsking

Kristiansandregionen

Korleis lukkast med lokal næringsutvikling!

Attraktivitet og næringsutvikling i Fusa

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Konferansen Rustet for fremtiden 10 februar, Sandefjord Knut Vareide. Telemarksforsking.

Viken. Drøfting om kunnskapsgrunnlaget for en planstrategi for den nye fylkeskommunen

Kan et sted påvirke sin egen utvikling? I så fall hvordan?

Kunnskapsgrunnlag til planprogram

Befolkningsprognoser. Våle 17. mars 2014 Knut Vareide

Oslo kommune. Befolkningsframskrivning for Akershus og Oslo

Kartlegging av helsetilstanden i Rogaland

Bosetting. Utvikling


Porsgrunns attraktivitet utviklingsstrategier

Kultur som attraksjonskraft i stadutvikling og

Scenarier for Nye Stavanger. Stavanger 24 september 2018

FORSLAG TIL BUDSJETT 2008 / ØKONOMIPLAN KAP. C UTVIKLINGSTREKK

Regional planstrategi for Nordland

Midt-Gudbrandsdal. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

«Region» brukes samtidig på ulike nivå, som f.eks. Østlandsregionen, Osloregionen og Oslofjordregionen som alle inkluderer Mosseregionen.

Konjunktur- og boligrapport med prognoser til 2018

Regional analyse Drammen 2017

Bosetting og Integrering. I Nesna Kommune

Oslo kommune. Befolkningsframskrivning for Akershus og Oslo

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst

Hvor attraktiv er Fredrikstad? For næringsliv og bosetting Årsmøte i Fredrikstad næringsforening 9. mars 2015

KNUT VAREIDE TF-rapport nr. 406

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst

Attraktivitet og næringsutvikling Kragerø

Folketallsutviklingen i Troms i 2014

Folketallsutviklingen i Troms i 2015

Utfordringer for Namdalen

Transkript:

Flytting og konjunktursvingninger Sven ser om flytting og konjunkturer svinger i lag. Dette foredraget er holdt første gang for Kompas Brukerforum under et symposium i Stavanger Rådhus Sven Haugberg

Mandatet: Hei Jeg har forslag til tema: Hvordan håndtere trendbrudd i Komaps-modellen? Det jeg tenker på er finanskrisen og påfølgende endring i sysselsetting, endring i boligbygging og endring i flyttemønsteret. Egentlig er jeg kanskje ute etter å få beskrivelser av de nye endringene og hvordan vi kan legge dette inn i modellen. Er jeg helt ute på viddene??? ;-) Anne Elisabeth Ramtvedt

Oppfølging av mandatet Hei, Kanskje vi kunne ha nærmet oss temaet ved at en eller annen påtok seg å presentere mulige eksterne kilder som kan brukes som bakgrunnsteppe for egne planforutsetninger - for eksempel konjunkturtendenser i "Økonomiske utsyn" fra SSB, prognoser fra byggenæringens landsforbund etc etc. Det her er kanskje noe for deg Sven?? Eller vi kunne ha delt på det?? - jon erik Konklusjon: Jon Erik er demograf og tar det om regional- og makroøkonomi, Sven er økonom med særlig erfaring i regionaløkonomi og tar derfor demografidelen.

Tanker om oppdraget: Noe upresist formulert Ikke utlyst på Doffin Liten konkurranse om oppdraget Beskjeden økonomisk ramme Begrunnelse for å ta oppdraget: - Er det mulig å få noe ut av dette? Jon Erik er demograf og tar det om regional- og makroøkonomi, Sven er økonom med særlig erfaring i regionaløkonomi og tar derfor demografidelen Fri til å omformulere oppdraget: Er det noen statistikk som viser sammenheng mellom flytting mellom kommuner og konjunktursvingninger?

Tja, hva kreves? Statistikk for konjunkturer Indikator for konjunktursvingninger Flytting Mellom hvilke kommuner eller regioner? Grupper av kommuner? Boligbygging?

Jeg landet på: Konjunktursvingninger er lik endringer i bruttonasjonaproduktvekst fra ett år til neste år Se på flytting til/fra økonomiske regioner Måle svingninger i sentralisering i Norge Viktigste demografikilde: PANDA -1980 til 2007 Viktigste BNP-kilde: Husærn te, fant noe på Norges Bank eller var e han SSB?

Her er en tabell som viser bnp i faste 2000-kroner (mill kroner) fra 1970 til 2006. Tabellen går fra 1860 til 2006 egentlig. Kan det brukes? 1970 508117 1971 536650 1972 564904 1973 590200 1974 612737 1975 643529 1976 680806 1977 708989 1978 736313 1979 768400 1980 803010 1981 815437 1982 816456 1983 848028 1984 898011 1985 946091 1986 984290 1987 1001811 1988 1000079 1989 1010055 1990 1029524 1991 1061487 1992 1098885 1993 1129506 1994 1186562 1995 1236236 1996 1299281 1997 1369346 1998 1406083 1999 1434567 2000 1481241 2001 1510720 2002 1533412 2003 1548954 2004 1608807 2005 1652027 2006 1699998

Her er en anen tabell som viser prosentvekst i bnp i basert på faste 2000-kroner fra 1970 til 2006. Sier den oss noe? 1970 2,0 % 1971 5,6 % 1972 5,3 % 1973 4,5 % 1974 3,8 % 1975 5,0 % 1976 5,8 % 1977 4,1 % 1978 3,9 % 1979 4,4 % 1980 4,5 % 1981 1,5 % 1982 0,1 % 1983 3,9 % 1984 5,9 % 1985 5,4 % 1986 4,0 % 1987 1,8 % 1988-0,2 % 1989 1,0 % 1990 1,9 % 1991 3,1 % 1992 3,5 % 1993 2,8 % 1994 5,1 % 1995 4,2 % 1996 5,1 % 1997 5,4 % 1998 2,7 % 1999 2,0 % 2000 3,3 % 2001 2,0 % 2002 1,5 % 2003 1,0 % 2004 3,9 % 2005 2,7 % 2006 2,9 %

Sammenheng flytting mellom fylker og bnp 7,0 % Summert all inn- og utflytting mellom fylker, sammenlignet med %vekst bnp 350000 6,0 % 300000 5,0 % 250000 4,0 % 200000 3,0 % Prosent vekst BTO BTO flytting 150000 2,0 % 1,0 % 100000 0,0 % 50000-1,0 % 0

Befolkningsutviklingen, osv Kommune 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 0191 Halden 27959 27837 27697 27573 27395 27350 27316 27339 0192 Moss 45316 45511 45572 45684 45706 45567 45866 46402 0193 Fredrikstad/Sarpsborg 119432 119650 120141 120089 120264 120316 120597 121114 0194 Askim/Mysen 40594 40959 41316 41588 41674 41756 41952 42190 0291 Follo 75610 76862 78532 80410 81985 83942 85450 86873 0292 Bærum/Asker 116362 117249 117693 118226 120685 123635 126245 128138 0293 Lillestrøm 134964 135689 137087 138606 140190 142107 143851 146308 0294 Ullensaker/Eidsvoll 42257 42547 42890 43016 43418 43555 43999 44672 0391 Oslo 452023 450386 448775 447257 447351 449395 451345 453730 0491 Kongsvinger 51257 51377 51505 51537 51495 51417 51357 51213

Bef. veksten i prosent per øk. reg, rangert og gj snitt for hver 9 regioner, osv Kommune 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 0291 Follo 1,66 % 2,17 % 2,39 % 1,96 % 2,39 % 1,80 % 1,67 % 1,36 % 1,07 % 0,82 % 0,84 % 0294 Ullensaker/Eidsvoll 0,69 % 0,81 % 0,29 % 0,93 % 0,32 % 1,02 % 1,53 % 0,76 % 0,61 % -0,11 % 0,55 % 1192 Stavanger/Sandnes 1,06 % 1,51 % 1,57 % 1,59 % 1,55 % 1,29 % 1,27 % 1,44 % 0,88 % 0,96 % 1,60 % 1194 Jæren 1,80 % 1,54 % 1,19 % 0,62 % 0,84 % 1,32 % 0,68 % 1,38 % 0,80 % 0,55 % 0,83 % 0292 Bærum/Asker 0,76 % 0,38 % 0,45 % 2,08 % 2,44 % 2,11 % 1,50 % 1,09 % 0,86 % 1,40 % 1,21 % 0293 Lillestrøm 0,54 % 1,03 % 1,11 % 1,14 % 1,37 % 1,23 % 1,71 % 1,35 % 0,87 % 0,73 % 0,47 % 1091 Kristiansand 0,95 % 0,70 % 0,31 % 0,73 % 0,65 % 1,11 % 0,75 % 1,42 % 0,85 % 1,12 % 0,83 % 0993 Lillesand 1,54 % 2,07 % 1,76 % 0,54 % 1,01 % 1,79 % 1,39 % 0,90 % 0,52 % 0,70 % 0,93 % 1992 Tromsø 1,04 % 0,19 % 0,06 % 0,27 % 0,24 % 0,75 % 0,60 % 0,99 % 0,32 % 1,11 % 1,57 % Gjennomsnitt 1 1,11 % 1,16 % 1,02 % 1,10 % 1,20 % 1,38 % 1,23 % 1,19 % 0,75 % 0,81 % 0,98 % 0391 Oslo -0,36 % -0,36 % -0,34 % 0,02 % 0,46 % 0,43 % 0,53 % 0,53 % 0,49 % 0,72 % 1,26 % 0794 Sande/Svelvik -0,35 % 1,80 % 0,87 % 1,44 % 1,29 % 1,14 % 1,75 % 1,41 % 1,36 % 0,19 % 0,02 %

Befolkningsveksten i prosent per økonomisk region, rangert og gjennomsnitt for regionene med sterkest/svakest vekst Kommune/region 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 Gjennomsnitt 1 1,11 % 1,16 % 1,02 % 1,10 % 1,20 % 1,38 % 1,23 % 1,19 % 0,75 % 0,81 % 0,98 % Gjennomsnitt 9-0,43 % -0,51 % -0,25 % -0,95 % -0,99 % -1,44 % -0,86 % -0,75 % -0,27 % -0,47 % 0,09 % Forskjell max-min 1,54 % 1,66 % 1,26 % 2,05 % 2,19 % 2,82 % 2,09 % 1,94 % 1,02 % 1,28 % 0,89 %

Relativ net flytting i de øk reg med størst bef vekst Nettoflytting 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 0291 Follo 0,44 % 1,05 % 1,48 % 1,82 % 1,32 % 1,74 % 1,13 % 0,87 % 0294 Ullensaker/Eidsvoll 0,70 % 0,68 % 0,64 % 0,33 % 0,79 % 0,25 % 0,90 % 1,40 % 1192 Stavanger/Sandnes 0,67 % 0,45 % 0,73 % 0,88 % 0,86 % 0,74 % 0,50 % 0,39 % 1194 Jæren -0,08 % 0,60 % 0,41 % 0,16 % -0,38 % -0,16 % 0,21 % -0,45 % 0292 Bærum/Asker 0,13 % 0,21 % -0,01 % 0,09 % 1,61 % 1,89 % 1,15 % 1,04 % 0293 Lillestrøm 0,04 % 0,04 % 0,51 % 0,69 % 0,72 % 0,97 % 0,74 % 1,14 % 1091 Kristiansand 0,15 % 0,33 % 0,15 % -0,12 % 0,31 % 0,26 % 0,62 % 0,26 % 0993 Lillesand 0,95 % 1,28 % 1,56 % 1,40 % 0,19 % 0,82 % 1,65 % 1,12 % 1992 Tromsø 0,20 % 0,20 % -0,44 % -0,49 % -0,45 % -0,40 % 0,10 % -0,09 % Gjsnitt netto flytting rang 1-9 0,35 % 0,54 % 0,56 % 0,53 % 0,55 % 0,68 % 0,78 % 0,63 %

Holder vi alt dette sammen: Sammenstill vekst bnp og gjsnitt net innfl i de 9 regioner med størst bef vekst i hele perioden 7,00 % 1,00 % Årlig vekst i bnp 6,00 % 5,00 % 4,00 % 3,00 % 2,00 % 1,00 % 0,90 % 0,80 % 0,70 % 0,60 % 0,50 % 0,40 % 0,30 % 0,20 % Gjsnitt relativ net innflytting 0,00 % -1,00 % 1980 1985 1990 1995 2000 2005 0,10 % 0,00 % Vekst i bnp Gjsnitt netto flytting rang 1-9

1,00 % Er det noen sammenheng mellom boligbygging og befolkningsvekst 0,90 % 0,80 % s n k v e e fre g y b lig o B 0,70 % 0,60 % 0,50 % 0,40 % y = 0,1625x + 0,0042 R² = 0,5115 Snitt boligbyggfrekvens Lineær (Snitt boligbyggfrekvens) 0,30 % 0,20 % 0,10 % 0,00 % -1,00% -0,50% 0,00 % 0,50 % 1,00 % 1,50 % 2,00 % Befolkningsvekst

Er'e sammenheng relativ boligbygging og vekst i BNP 6,00 % 1,40 % 5,00 % 1,20 % Vekst i BNP 4,00 % 3,00 % 2,00 % 1,00 % 0,80 % 0,60 % 0,40 % Relativ boligbygging vekstregioner 1,00 % 0,20 % 0,00 % 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 0,00 % Vekst i bnp Gjennomsnitt rel boligbyg 9 størst bef vekst

Befolkningens bevegelse - netto innflytting og oljeinvesteringer Jæren 4500 70000 4000 3500 60000 3000 Befolkningstall 2500 2000 1500 1000 500 50000 40000 30000 Netto innflytting Oljeinvesteringer 0 20000-500 -1000 1980198119821983198419851986198719881989199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007 10000

Befolkningens bevegelse - netto innflytting og oljeinvesteringer Stavanger 1500 70000 1000 60000 Befolkningstall 500 0 50000 40000 30000 Netto innflytting Oljeinvesteringer -500 20000-1000 1980198119821983198419851986198719881989199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007 10000

Befolkningens bevegelse - netto innflytting og oljeinvesteringer Fredrikstad/Sarpsborgregionen 1600 70000 1400 60000 1200 1000 50000 Befolkningstall 800 600 40000 Netto innflytting Oljeinvesteringer 400 30000 200 20000 0-200 1980198119821983198419851986198719881989199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007 10000

Gruppearbeid fram til kl 18:30 Sett dere sammen og se om det er noen sammenheng mellom konjunkturer og flytting og boligbygging i etterkrigstidens Norge Legg resultatene fram i plenum bruk gjerne flippover eller flannellograf! Sistemann låser døræ! Sven sier nå takk for seg! TAKK FOR SEG!