25 indikatorer for regional utvikling

Transkript

1 ØF-notat 06/ indikatorer for regional utvikling av Tor Selstad

2

3 ØF-notat 06/ indikatorer for regional utvikling av Tor Selstad

4 Tittel: 25 indikatorer for regional utvikling Forfattere: Tor Selstad ØF-notatnr.: 06/2005 ISSN nr.: Prosjektnummer: Prosjektnavn: Oppdragsgiver: Prosjektleder: K267 Indikatorprosjekt Oppland fylkeskommune og Hedmark fylkeskommune ReidunGrefsrud Referat: Dette notatet er vedlegg til ØF-rapport 21/2005, som presenterte 25 indikatorer for regional utvikling. Disse ble brukt til å analysere utviklingen i Innlands-Norge, altså fylkene Hedmark og Oppland. Notatet dokumenterer indikatorene, definisjonsmåter og kilder, og viser hvordan de slår ut i Norges og innlandets regioner. Emneord: Indikatorer, Regional analyse, utvikling Dato: Antall sider: 58 Pris: Kr. 90,- Utgiver: Østlandsforskning Serviceboks 2626 Lillehammer Telefon Telefax post@ostforsk.no Dette eksemplar er fremstilt etter KOPINOR, Stenergate Oslo 1. Ytterligere eksemplarfremstilling uten avtale og strid med åndsverkloven er straffbart og kan medføre erstatningsansvar.

5 Forord Dette notatet er en del av et prosjekt gjennomført som oppdrag for Oppland og Hedmark fylkeskommuner. Hovedrapporten presenterte et indikatorsett for Innlandet som ble gruppert i fem bolker etter hvilke aspekter ved den regionale utviklingen de målte: Regional robusthet, demografisk livskraft, næringsmessig konkurranseevne, regional kompetanse og regional tilgjengelighet. Dette indikatorsettet er en forenkling i forhold til de indikatorene som ble presentert av Østlandsforskning i rapporten Regionenes tilstand. 50 indikatorer for vekstkraftige regioner, (T. Selstad et.al. i ØF-rapport 07/2004). Analysen av Innlandet ble presentert i ØF-rapport 21/2005: Innlandet målt med indikatorer, skrevet av Reidun Grefsrud, Svein Erik Hagen og Tor Selstad. Her ble det også presentert forslag til nye indikatorer for temaene folkehelse, kultur og miljø. Disse nye indikatorene er dokumentert i ØF-notat 07/2005: Indikatorer for folkehelse, kultur og miljø i innlandet, skrevet av Reidun Grefsrud og Svein Erik Hagen. For å ikke tynge rapporten ned med statistiske vedlegg besluttet vi også å lage et notat som dokumenterte de 25 utvalgte indikatorene som ble brukt i analysen av Innlandet. Notatets kjerne er derfor 25 tabeller som viser indikatorverdier for 89 regioner, men i tillegg har vi tatt med kartogram som viser fordelingen regionalt i Norge og i Innlandet. Dette notatet er utarbeidet av Tor Selstad. Lillehammer, desember 2005 Reidun Grefsrud Prosjektleder Ståle Størdal Forskningsleder

6

7 Innhold En oversikt Robuste regioner Befolkningsstørrelse Senterstørrelse, sentralitet Endring i senter Endring i omlandet Lokaliseringsandel KIFT-næringene Demografisk livskraft Ungdommelighet Kvinneandel Innvandrerandel Fruktbarhet Nettoflytting Næringsmessig vekstkraft Lokaliseringsandel primærnæringene Lokaliseringsandel teknologiindustri Struktureffekt Konkurranseeffekt Endring sysselsetting Tilgjengelighet Biltilgjengelighet Kollektiv tilgjengelighet Multimodal tilgjengelighet Nettopendling Lokaliseringsandel transport Kompetanse Andeler studenter Andel med høyere utdanning Lokaliseringsandel FoU-institutter FoU i foretak Andel foretak med innovasjon... 56

8

9 En oversikt Dette notatet presenterer de 25 indikatorene som ble brukt i analysen av Innlandets regionale tilstand. Tabellen nedenfor gir en oversikt over indikatorene, tidsangivelse for data og statistiske kilder. Indikatorene er delt i fem grupper, og hver av gruppene består av fem delindikatorer. Gruppene angir (1) regional robusthet, (2) demografisk livskraft, (3) næringsmessig vekstkraft, (4) tilgjengelighet og (5) kompetanse. I ØF-rapporten har vi laget samleindekser for hver av disse gruppene, og har da brukt en uveid sum av rangpoeng som målestokk. I denne rapporten presenterer vi også de beregnede verdiene for de 25 indikatorene, og deres rangpoeng. Hver indikator er tema for et oppslag der vi på den ene siden viser tabellarisk indikatorverdiene for 89 regioner i Norge, der Innlandets regioner er uthevet. På den andre siden viser vi kartografisk verdiene for Innlandets regioner, og den tilsvarende fordelingen på norske regioner med rangpoeng, delt inn i fire kvartiler. NR INNHOLD Data Tid Kilde Urban robusthet 1 Totalbefolkning Befolkning i regionen 2003 SSB 2 Senterstørrelse Befolkning i ledende senter 2003 SSB 3 Endring senter Endring i befolkning i ledende senter SSB 4 Endring omland Endring i befolkning i omland SSB 5 LQ KIFT LQ KIFT 2002 SSB Demografisk livskraft 6 Ungdommelighet Andel ungdom 2003 SSB 7 Kvinneandel Kvinner i forhold til menn 2003 SSB 8 Innvandrerandel Andel innvandrere i forhold 2003 SSB 9 Fruktbarhet Samlet fruktbarhetstall SSB 10 Nettorflytting Nettoflytting SSB Næringsmessig vekstkraft 11 LQ primærnæring LQ for primærnæringer 2002 SSB 12 LQ teknologiindustri LQ for teknologiindustri 2002 SSB 13 Struktureffekt Struktureffekt SSB 14 Konkurranseeffekt Konkurranse effekt i skift-andel beregning SSB 15 Sysselsettingsendring Sysselsettingsendring SSB Tilgjengelighet 16 Biltilgjengelighet Biltilgjengelighet 2003 CIVITAS 17 Kollektiv tilgjengelighet Kollektiv tilgjengelighet 2003 CIVITAS 18 Multimodal tilgjengelighet Multimodal tilgjengelighet, 2003 CIVITAS 19 Nettopendling Nettopendling 2003 SSB 20 LQ transportnæring Lokaliseringskvotient for transportnæring 2002 SSB Kompetanse 21 Andel studenter Andel studenter i befolkningen 2003 NIFU 22 Andel med høyere utddanning Andel med høyere utdanning i befolkningen 2003 NIFU 23 LQ Instituttsektoren Lokaliseringskvotient for FoU-institutter 2003 NIFU 24 FoU i foretak Andel foretak med FoU 2001 NIFU 25 Innovasjon i foretak Andel foretak med innovasjon 2002 SSB 7

10 1 Robuste regioner 1.1 Befolkningsstørrelse Befolkning Befolkning Poeng 0391 Oslo Bergen Stavanger/Sandnes Trondheim Lillestrøm Drammen Bærum/Asker Fredrikstad/Sarpsborg Tønsberg/Horten Skien/Porsgrunn Follo Kristiansand Haugesund Hamar Ålesund Sandefjord/Larvik Bodø Tromsø Arendal Gjøvik Molde Sunnhordland Ullensaker/Eidsvoll Moss Kongsvinger Askim/Mysen Jæren Elverum Steinkjer Lillehammer Hønefoss Levanger/Verdalsøra Kristiansund Mo i Rana Harstad Vesterålen Kongsberg Halden Nordfjord Narvik Hadeland Førde Sogndal/Årdal Ulsteinvik Hammerfest Lofoten Notodden/Bø Alta Mandal Egersund Orkanger Stjørdalshalsen Hallingdal Nord-Gudbrandsdalen Finnsnes Namsos Ørsta/Volda Lyngdal/Farsund Valdres Mosjøen Flekkefjord Vadsø Voss Tynset Sandnessjøen Florø Andselv Brekstad Kragerø Vest-Telemark Sande/Svelvik Midt-Gudbrandsdalen Brønnøysund Lillesand Odda Holmestrand Nord-Troms Sunndalsøra Surnadal Rørvik Kirkenes Risør Høyanger Oppdal Frøya/Hitra Setesdal Røros Rjukan Grong ABS-regioner rangert etter befolkningsstørrelse 2003, rangpoeng. 8

11 Total befolkning i Norges og Innlandets regioner 9

12 1.2 Senterstørrelse, sentralitet Nr. Region Senter Rang 0391 Oslo Lillestrøm*) Bærum/Asker*) Follo*) Bergen Stavanger/Sandnes Trondheim Fredrikstad/Sarpsborg Drammen Skien/Porsgrunn Kristiansand Tromsø Tønsberg/Horten Ålesund Haugesund Sandefjord/Larvik Moss Bodø Arendal Hamar Halden Harstad Lillehammer Molde Mo i Rana Kongsberg Gjøvik Kristiansund Narvik Hønefoss Elverum Askim/Mysen Alta Ullensaker/Eidsvoll Kongsvinger Steinkjer Sunnhordland Mandal Mosjøen Stjørdalshalsen Egersund Namsos Førde Notodden/Bø Florø Levanger/Verdalsøra Jæren Hammerfest Orkanger Ørsta/Volda Lillesand Holmestrand Sandnessjøen Flekkefjord Voss Odda Kragerø Vadsø Ulsteinvik Vesterålen Risør Brønnøysund Hadeland Sunndalsøra Lofoten Finnsnes Sande/Svelvik Oppdal Rjukan Sogndal/Årdal Røros Kirkenes Lyngdal/Farsund Nordfjord Rørvik Hallingdal Midt-Gudbrandsdalen Nord-Troms Tynset Andselv Høyanger Surnadal Setesdal Valdres Brekstad Nord-Gudbrandsdalen Vest-Telemark Grong Frøya/Hitra *) Oslos forstadsregioner som har senter som er del av Oslo tettsted, er gitt samme sentralitet som Oslo og rangert etter andel av Oslo tettsted, som gir rekkefølgen Lillestrøm, Asker/Bærum, Follo ABS regioner rangert etter sentralitet, dvs. senterets størrelse i 2003, rangpoeng. 10

13 Senterstørrelse i Norges og Innlandets regioner 11

14 1.3 Endring i senter Nr. Region Endring Rangp 1593 Ålesund 83,43 % Drammen 51,91 % Ulsteinvik 51,77 % Nordfjord 48,49 % Førde 40,63 % Ullensaker/Eidsvoll 37,28 % Hønefoss 35,33 % Setesdal 32,71 % Skien/Porsgrunn 32,51 % Grong 31,95 % Jæren 31,28 % Stavanger/Sandnes 31,24 % Høyanger 30,08 % Levanger/Verdalsøra 29,39 % Egersund 29,04 % Florø 26,97 % Vesterålen 26,60 % Tromsø 26,38 % Harstad 25,65 % Alta 25,51 % Arendal 25,25 % Hallingdal 24,95 % Lillesand 24,38 % Haugesund 22,11 % Ørsta/Volda 20,53 % Sandefjord/Larvik 19,90 % Hadeland 19,18 % Kristiansand 17,98 % Brønnøysund 17,87 % Moss 17,59 % Follo 17,28 % Bærum/Asker 17,28 % Lillestrøm 17,28 % Oslo 17,28 % Mandal 17,00 % Kongsberg 16,66 % Tønsberg/Horten 16,65 % Brekstad 16,09 % Elverum 15,83 % Rørvik 15,63 % Oppdal 14,55 % Lillehammer 14,50 % Bergen 13,88 % Gjøvik 13,58 % Surnadal 12,56 % Sunnhordland 12,44 % Midt-Gudbrandsdalen 12,34 % Steinkjer 11,82 % Bodø 11,45 % Trondheim 11,18 % Molde 11,16 % Halden 9,68 % Andselv 9,14 % Askim/Mysen 8,99 % Finnsnes 8,58 % Namsos 8,13 % Nord-Troms 7,46 % Holmestrand 7,42 % Sunndalsøra 7,12 % Fredrikstad/Sarpsborg 6,92 % Orkanger 6,90 % Vadsø 6,21 % Røros 6,20 % Sandnessjøen 5,85 % Lofoten 4,78 % Mosjøen 4,14 % Tynset 4,12 % Hamar 3,85 % Sande/Svelvik 3,10 % Flekkefjord 2,93 % Risør 2,74 % Kongsvinger 2,68 % Narvik 2,52 % Stjørdalshalsen 2,08 % Nord-Gudbrandsdalen 1,22 % Notodden/Bø 0,58 % Valdres 0,34 % Kirkenes -0,61 % Kristiansund -0,96 % Kragerø -3,18 % Lyngdal/Farsund -3,61 % Hammerfest -3,71 % Voss -5,32 % Rjukan -5,87 % Mo i Rana -6,37 % Odda -8,46 % Sogndal/Årdal -8,56 % Vest-Telemark -17,08 % Frøya/Hitra (nytt) 1 ABS-regioner rangert etter endring i senterstørrelse , rangpoeng. 12

15 Endring i ledende senter i Norges og Innlandets regioner 13

16 1.4 Endring i omlandet Nr. Region Endring Rangp 0391 Oslo 15,28 % Ullensaker/Eidsvoll 13,76 % Mo i Rana 13,64 % Jæren 11,91 % Stjørdalshalsen 11,23 % Sande/Svelvik 10,69 % Tønsberg/Horten 7,62 % Trondheim 6,87 % Lyngdal/Farsund 6,13 % Kristiansand 6,05 % Askim/Mysen 5,99 % Bergen 5,24 % Fredrikstad/Sarpsborg 4,12 % Holmestrand 3,35 % Hamar 3,34 % Sunnhordland 3,29 % Hadeland 3,15 % Notodden/Bø 2,00 % Sandefjord/Larvik 1,79 % Mandal -0,02 % Voss -0,25 % Sogndal/Årdal -0,45 % Flekkefjord -0,71 % Lillesand -0,74 % Kristiansund -1,65 % Follo -1,76 % Bærum/Asker -1,76 % Lillestrøm -1,76 % Lillehammer -1,79 % Moss -1,81 % Molde -1,83 % Kirkenes -1,97 % Hallingdal -2,14 % Haugesund -2,27 % Kragerø -3,03 % Levanger/Verdalsøra -3,22 % Risør -3,28 % Gjøvik -3,30 % Lofoten -3,33 % Arendal -3,35 % Bodø -3,52 % Kongsvinger -3,84 % Førde -4,06 % Tynset -4,18 % Valdres -4,22 % Orkanger -4,46 % Ulsteinvik -5,09 % Halden -5,15 % Vest-Telemark -5,23 % Nordfjord -5,48 % Ørsta/Volda -5,54 % Røros -6,03 % Brekstad -6,09 % Finnsnes -6,14 % Nord-Gudbrandsdalen -6,20 % Brønnøysund -6,48 % Elverum -6,60 % Alta -6,88 % Namsos -7,05 % Kongsberg -7,31 % Rørvik -7,63 % Hammerfest -7,64 % Vesterålen -7,74 % Setesdal -8,18 % Steinkjer -8,22 % Nord-Troms -8,29 % Oppdal -8,62 % Egersund -8,65 % Vadsø -8,75 % Andselv -8,77 % Mosjøen -8,82 % Tromsø -8,87 % Rjukan -9,31 % Midt-Gudbrandsdalen -9,78 % Sunndalsøra -9,79 % Hønefoss -10,38 % Surnadal -10,68 % Florø -10,73 % Frøya/Hitra -11,51 % Odda -11,87 % Sandnessjøen -11,93 % Narvik -12,51 % Grong -13,42 % Stavanger/Sandnes -13,60 % Høyanger -17,07 % Drammen -20,49 % Ålesund -26,01 % Harstad -27,43 % Skien/Porsgrunn -42,48 % 1 ABS-regioner rangert etter endring i omland , rangpoeng 14

17 Endring i omland til ledende senter i Norges og Innlandets regioner 15

18 1.5 Lokaliseringskvotienter KIFT-næringene Nr Region Sysselset. LQ Rangp 292 Bærum/Asker , Oslo , Stavanger/Sandnes , Trondheim , Follo , Mo i Rana , Bergen , Kristiansand , Tønsberg/Horten , Sandefjord/Larvik , Drammen , Hamar , Arendal , Fredrikstad/Sarpsborg , Hønefoss , Risør 235 0, Notodden/Bø 652 0, Harstad 941 0, Halden 811 0, Mandal 564 0, Lillestrøm , Skien/Porsgrunn , Moss , Florø 426 0, Tromsø , Bodø , Lillehammer , Namsos 483 0, Haugesund , Kristiansund 821 0, Ålesund , Kongsberg 876 0, Ullensaker/Eidsvoll , Gjøvik , Førde 657 0, Tynset 336 0, Lillesand 221 0, Molde , Stjørdalshalsen 417 0, Rjukan 133 0, Narvik 564 0, Askim/Mysen 722 0, Orkanger 396 0, Kongsvinger 833 0, Voss 308 0, Vesterålen 578 0, Ørsta/Volda 336 0, Valdres 362 0, Alta 416 0, Nord-Troms 189 0, Hadeland 394 0, Steinkjer 640 0, Finnsnes 336 0, Sogndal/Årdal 537 0, Sandnessjøen 255 0, Sunnhordland 883 0, Egersund 362 0, Kirkenes 161 0, Hammerfest 418 0, Grong 89 0, Ulsteinvik 415 0, Mosjøen 280 0, Sande/Svelvik 125 0, Elverum 577 0, Lofoten 352 0, Holmestrand 169 0, Nord-Gudbrandsdalen 304 0, Odda 197 0, Vest-Telemark 209 0, Vadsø 239 0, Lyngdal/Farsund 230 0, Jæren 529 0, Rørvik 129 0, Nordfjord 413 0, Levanger/Verdalsøra 432 0, Hallingdal 287 0, Andselv 191 0, Frøya/Hitra 102 0, Midt-Gudbrandsdalen 156 0, Flekkefjord 186 0, Brønnøysund 137 0, Setesdal 82 0, Kragerø 131 0, Sunndalsøra 105 0, Brekstad 134 0, Oppdal 89 0, Høyanger 86 0, Røros 75 0, Surnadal 74 0,19 1 Sysselsetting og lokaliseringskvotienter (LQ) i forretningsmessig tjenesteyting (her omtalt som KIFT kompetansintensive forretningstjenester) 2002, rangert. 16

19 Lokaliseringskvotienter for KIFT i Norges og Innlandets regioner 17

20 2 Demografisk livskraft 2.1 Ungdommelighet Nr Region Andel unge Rang 1194 Jæren 31,79 % Alta 30,13 % Sunnhordland 29,83 % Egersund 29,58 % Førde 28,92 % Stavanger 28,73 % Follo 28,38 % Florø 28,30 % Haugesund 28,28 % Farsund/Lyngdal 28,27 % Mandal 28,09 % Ulsteinvik 28,09 % Lillesand 28,02 % Levanger/Verdal 27,98 % Kristiansand 27,86 % Bærum/Asker 27,74 % Rørvik 27,72 % Nordfjord 27,50 % Sande/Svelvik 27,45 % Sandnessjøen 27,34 % Namsos 27,28 % Ørsta/Volda 27,24 % Brønnøysund 27,24 % Ålesund 27,08 % Stjørdalshalsen 26,98 % Molde 26,81 % Bergen 26,77 % Tromsø 26,75 % Lillestrøm 26,75 % Høyanger 26,67 % Finnsnes 26,64 % Flekkefjord 26,62 % Arendal 26,55 % Bodø 26,51 % Setesdal 26,45 % Steinkjer 26,37 % Brekstad 26,36 % Lofoten 26,35 % Oppdal 26,34 % Ullensaker 26,29 % Vesterålen 26,29 % Mo i Rana 26,25 % Indre Sogn 26,22 % Trondheim 25,97 % Kirkenes 25,91 % Nord-Troms 25,88 % Hammerfest 25,77 % Orkanger 25,75 % Tynset 25,74 % Voss 25,69 % Tønsberg/Horten 25,69 % Harstad 25,67 % Askim/Mysen 25,63 % Andselv 25,61 % Vadsø 25,57 % Drammen 25,43 % Hadeland 25,39 % Mosjøen 25,22 % Surnadal 25,22 % Skien/Porsgrunn 25,17 % Sandefjord 25,09 % Kristiansund 25,05 % Moss 24,99 % Risør 24,95 % Sunndalsøra 24,90 % Grong 24,88 % Narvik 24,86 % Holmestrand 24,85 % Hallingdal 24,80 % Frøya/Hitra 24,69 % Halden 24,56 % Hamar 24,53 % Vest-Telemark 24,51 % Lillehammer 24,35 % Notodden 24,30 % Fredrikstad/Sarp. 24,15 % Odda 24,15 % Kongsberg 24,05 % Valdres 23,96 % Kragerø 23,96 % Nord-Gudbrandsdal 23,82 % Hønefoss 23,59 % Rjukan 23,56 % Gjøvik 23,56 % Røros 23,55 % Midt-Gudbrandsdal 23,20 % Elverum 23,16 % Kongsvinger 22,43 % Oslo 21,15 % 1 Ungdommelighet, personer mellom 0 og 19 år som andel av totalbefolkningen, prosent og rangpoeng. 18

21 Ungdommelighet i Norges og Innlandets regioner 19

22 2.2 Kvinneandel Nr Region KP Rang 292 Bærum/Asker 105, Follo 104, Sande/Svelvik 101, Lillestrøm 100, Lillehammer 100, Moss 99, Oslo 99, Ullensaker 99, Tromsø 99, Stavanger 98, Tønsberg/Horten 98, Sandefjord 98, Namsos 98, Hadeland 98, Mo i Rana 98, Holmestrand 98, Vesterålen 97, Hønefoss 97, Drammen 97, Sandnessjøen 97, Notodden 97, Fredrikstad/Sarp. 97, Skien/Porsgrunn 97, Hallingdal 97, Stjørdalshalsen 97, Hamar 97, Lillesand 96, Brønnøysund 96, Kristiansand 96, Bergen 96, Orkanger 96, Trondheim 96, Grong 96, Steinkjer 95, Levanger/Verdal 95, Oppdal 95, Narvik 95, Elverum 95, Voss 95, Askim/Mysen 95, Arendal 95, Førde 95, Sunndalsøra 95, Gjøvik 94, Harstad 94, Egersund 94, Rjukan 94, Høyanger 94, Halden 94, Kongsvinger 93, Bodø 93, Molde 93, Kirkenes 93, Alta 93, Haugesund 93, Ålesund 92, Tynset 92, Flekkefjord 92, Jæren 92, Risør 92, Mosjøen 92, Røros 92, Vadsø 92, Hammerfest 92, Ørsta/Volda 91, Brekstad 91, Nordfjord 91, Indre Sogn 91, Valdres 91, Sunnhordland 91, Farsund/Lyngdal 91, Lofoten 91, Finnsnes 91, Kragerø 91, Setesdal 90, Nord-Gudbrandsdal 90, Ulsteinvik 90, Kongsberg 90, Surnadal 90, Vest-Telemark 89, Kristiansund 89, Mandal 89, Florø 89, Midt-Gudbrandsdal 89, Odda 88, Frøya/Hitra 88, Nord-Troms 88, Rørvik 87, Andselv 78, ,84 Kjønnsproporsjonen (KP), kvinner pr 100 mann i aldergruppen år. 20

23 Kjønnsproporsjonen i Norges og Innlandets regioner 21

24 2.3 Innvandrerandel Nr Region Andel Rang 391 Oslo 21,16 % Bærum/Asker 10,13 % Drammen 9,43 % Vadsø 8,28 % Moss 8,27 % Stavanger 8,19 % Kristiansand 8,08 % Follo 8,00 % Lillestrøm 7,82 % Kirkenes 7,80 % Halden 7,16 % Rjukan 6,80 % Askim/Mysen 6,75 % Fredrikstad/Sarpsborg 6,43 % Sandefjord 6,31 % Florø 6,17 % Skien/Porsgrunn 6,11 % Hallingdal 6,01 % Tønsberg/Horten 5,74 % Ullensaker 5,63 % Bergen 5,59 % Farsund/Lyngdal 5,36 % Trondheim 5,30 % Setesdal 5,27 % Kongsberg 5,19 % Lillesand 5,19 % Tromsø 5,12 % Arendal 5,03 % Holmestrand 4,93 % Sande/Svelvik 4,85 % Flekkefjord 4,75 % Hønefoss 4,74 % Lillehammer 4,70 % Mandal 4,48 % Kongsvinger 4,47 % Gjøvik 4,38 % Hammerfest 4,37 % Notodden 4,31 % Sandnessjøen 4,12 % Haugesund 4,11 % Elverum 4,07 % Sunndalsøra 4,06 % Risør 4,05 % Nordfjord 4,00 % Ålesund 3,93 % Ulsteinvik 3,89 % Valdres 3,84 % Førde 3,82 % Ørsta/Volda 3,80 % Tynset 3,71 % Kragerø 3,71 % Narvik 3,67 % Jæren 3,67 % Hamar 3,63 % Hadeland 3,51 % Røros 3,40 % Grong 3,36 % Alta 3,36 % Høyanger 3,28 % Kristiansund 3,25 % Vest-Telemark 3,24 % Voss 3,23 % Odda 3,23 % Lofoten 3,22 % Egersund 3,22 % Finnsnes 3,21 % Frøya/Hitra 3,14 % Harstad 3,01 % Sunnhordland 2,94 % Bodø 2,88 % Molde 2,88 % Vesterålen 2,84 % Levanger/Verdal 2,81 % Midt-Gudbrandsdal 2,73 % Indre Sogn 2,72 % Stjørdalshalsen 2,71 % Orkanger 2,64 % Oppdal 2,64 % Namsos 2,55 % Andselv 2,55 % Nord-Troms 2,40 % Mosjøen 2,32 % Mo i Rana 2,27 % Brønnøysund 2,12 % Steinkjer 2,08 % Nord-Gudbrandsdal 1,96 % Rørvik 1,47 % Brekstad 1,46 % Surnadal 1,40 % 1 Norge 7,28 % Innvandrerbefolkningen 2003, andeler av totalbefolkningen, rangpoeng. 22

25 Innvandrerandel i Norges og Innlandets regioner 23

26 2.4 Fruktbarhet Region SFT Rang 1796 Rørvik 2, Jæren 2, Alta 2, Sunnhordland 2, Florø 2, Nordfjord 2, Egersund 2, Frøya/Hitra 2, Førde 2, Ulsteinvik 2, Lyngdal/Farsund 2, Surnadal 2, Ålesund 2, Haugesund 2, Lofoten 2, Andselv 2, Mandal 2, Levanger/Verdalsøra 2, Grong 2, Finnsnes 2, Høyanger 2, Stjørdalshalsen 1, Namsos 1, Vesterålen 1, Stavanger/Sandnes 1, Voss 1, Vadsø 1, Tynset 1, Sogndal/Årdal 1, Røros 1, Ørsta/Volda 1, Kirkenes 1, Odda 1, Steinkjer 1, Orkanger 1, Molde 1, Brønnøysund 1, Brekstad 1, Flekkefjord 1, Setesdal 1, Oppdal 1, Bergen 1, Lillesand 1, Hammerfest 1, Kristiansand 1, Nord-Gudbrandsdalen 1, Nord-Troms 1, Mo i Rana 1, Mosjøen 1, Sandnessjøen 1, Bodø 1, Bærum/Asker 1, Tromsø 1, Arendal 1, Kristiansund 1, Narvik 1, Trondheim 1, Valdres 1, Sunndalsøra 1, Hallingdal 1, Sande/Svelvik 1, Follo 1, Halden 1, Rjukan 1, Ullensaker/Eidsvoll 1, Vest-Telemark 1, Hadeland 1, Askim/Mysen 1, Drammen 1, Lillestrøm 1, Harstad 1, Sandefjord/Larvik 1, Midt-Gudbrandsdalen 1, Kongsberg 1, Moss 1, Hamar 1, Skien/Porsgrunn 1, Tønsberg/Horten 1, Fredrikstad/Sarpsborg 1, Notodden/Bø 1, Gjøvik 1, Risør 1, Oslo 1, Kongsvinger 1, Kragerø 1, Lillehammer 1, Holmestrand 1, Hønefoss 1, Elverum 1,562 1 Norge 1,83 Samlede fruktbarhetstall (SFT)

27 Fruktbarhet i Norges og Innlandets regioner 25

28 2.5 Nettoflytting Nettoflytting Net.fl. Rang 0294 Ullensaker/Eidsvoll 10, Tønsberg/Horten 7, Sandefjord/Larvik 6, Follo 6, Oslo 5, Moss 5, Drammen 5, Halden 5, Lillestrøm 5, Hadeland 5, Bærum/Asker 5, Kristiansand 4, Fredrikstad/Sarpsborg 4, Askim/Mysen 4, Lillesand 4, Holmestrand 4, Stavanger/Sandnes 3, Lillehammer 3, Arendal 3, Sande/Svelvik 3, Hønefoss 3, Hamar 3, Kongsberg 3, Mandal 2, Røros 2, Notodden/Bø 2, Elverum 2, Trondheim 2, Skien/Porsgrunn 2, Bergen 2, Stjørdalshalsen 2, Tromsø 2, Kongsvinger 1, Gjøvik 1, Ålesund 0, Jæren 0, Florø 0, Risør 0, Lyngdal/Farsund 0, Førde 0, Oppdal 0, Haugesund 0, Tynset 0, Flekkefjord -0, Kragerø -0, Hallingdal -0, Orkanger -0, Setesdal -0, Valdres -0, Brønnøysund -0, Kristiansund -1, Molde -1, Levanger/Verdalsøra -1, Ørsta/Volda -1, Egersund -1, Rjukan -1, Bodø -1, Voss -2, Sunnhordland -2, Frøya/Hitra -2, Vest-Telemark -2, Mo i Rana -2, Midt-Gudbrandsdalen -2, Lofoten -2, Ulsteinvik -2, Namsos -3, Alta -3, Steinkjer -3, Nord-Gudbrandsdalen -3, Sunndalsøra -3, Mosjøen -3, Surnadal -3, Sogndal/Årdal -3, Brekstad -3, Rørvik -3, Harstad -4, Nordfjord -4, Sandnessjøen -4, Finnsnes -4, Narvik -5, Høyanger -5, Vesterålen -5, Kirkenes -6, Nord-Troms -6, Grong -6, Odda -7, Vadsø -8, Andselv -9, Hammerfest -10,1 1 Nettoflytting, pr 1000 innbyggere. 26

29 Nettoflytting i Norges og Innlandets regioner 27

30 3 Næringsmessig vekstkraft 3.1 Lokaliseringskvotienter primærnæringene LQ Rang 391 Oslo 0, Bærum/Asker 0, Kristiansand 0, Skien/Porsgrunn 0, Follo 0, Lillestrøm 0, Fredrikstad/Sarpsborg 0, Bergen 0, Drammen 0, Narvik 0, Trondheim 0, Arendal 0, Sandefjord/Larvik 0, Lillesand 0, Tønsberg/Horten 0, Halden 0, Moss 0, Kragerø 0, Kongsberg 0, Risør 0, Stavanger/Sandnes 0, Ullensaker/Eidsvoll 0, Kirkenes 0, Holmestrand 0, Hønefoss 0, Rjukan 0, Mo i Rana Tromsø 1, Ålesund 1, Notodden/Bø 1, Harstad 1, Haugesund 1, Andselv 1, Bodø 1, Lillehammer 1, Gjøvik 1, Mandal 1, Hadeland 1, Lyngdal/Farsund 1, Hamar 1, Odda 1, Mosjøen 1, Molde 1, Sande/Svelvik 1, Stjørdalshalsen 1, Sunnhordland 1, Flekkefjord 1, Kongsvinger 1, Sogndal/Årdal 1, Askim/Mysen 1, Elverum 1, Røros 1, Vest-Telemark 1, Hallingdal 1, Kristiansund 1, Sunndalsøra 1, Vadsø 2, Florø 2, Voss 2, Alta 2, Setesdal 2, Namsos 2, Egersund 2, Finnsnes 2, Ørsta/Volda 2, Hammerfest 2, Førde 2, Ulsteinvik 2, Vesterålen 2, Levanger/Verdalsøra 2, Orkanger 2, Høyanger 3, Valdres 3, Nordfjord 3, Steinkjer 3, Frøya/Hitra 3, Grong 3, Sandnessjøen 3, Midt-Gudbrandsdalen 3, Jæren 3, Brønnøysund 4, Nord-Troms 4, Surnadal 4, Lofoten 4, Nord-Gudbrandsdalen 4, Brekstad 4, Rørvik 4, Oppdal 4, Tynset 4,85 1 Lokaliseringskvotient (LQ) for primærnæringene, 2002, rangert etter fallende betydning. 28

31 LQ primærnæringsavhengighet i Norges og Innlandets regioner 29

32 3.2 Lokaliseringskvotienter teknologiindustri Nr Region LQ Rang 692 Kongsberg 6, Ulsteinvik 4, Sunnhordland 3, Risør 3, Jæren 2, Høyanger 2, Flekkefjord 2, Gjøvik 2, Florø 2, Arendal 2, Lyngdal/Farsund 2, Molde 2, Stavanger/Sandnes 1, Kragerø 1, Egersund 1, Halden 1, Ålesund 1, Tønsberg/Horten 1, Haugesund 1, Mandal 1, Moss 1, Sande/Svelvik 1, Ørsta/Volda 1, Levanger/Verdalsøra 1, Rjukan 1, Kristiansund 1, Odda 1, Holmestrand 1, Drammen 1, Skien/Porsgrunn 1, Frøya/Hitra 1, Bergen 1, Kristiansand 1, Notodden/Bø Fredrikstad/Sarpsborg 0, Kongsvinger 0, Nordfjord 0, Askim/Mysen 0, Stjørdalshalsen 0, Sandefjord/Larvik 0, Orkanger 0, Førde 0, Sogndal/Årdal 0, Sunndalsøra 0, Bærum/Asker 0, Steinkjer 0, Hallingdal 0, Rørvik 0, Hønefoss 0, Røros 0, Surnadal 0, Lillestrøm 0, Kirkenes 0, Hadeland 0, Mo i Rana 0, Sandnessjøen 0, Lillesand 0, Trondheim 0, Mosjøen 0, Hamar 0, Vest-Telemark 0, Namsos 0, Bodø 0, Lofoten 0, Harstad 0, Setesdal 0, Oppdal 0, Follo 0, Nord-Gudbrandsdalen 0, Tynset 0, Lillehammer 0, Narvik 0, Finnsnes 0, Midt-Gudbrandsdalen 0, Nord-Troms 0, Ullensaker/Eidsvoll 0, Voss 0, Vesterålen 0, Elverum 0, Oslo 0, Tromsø 0, Brekstad 0, Hammerfest 0, Valdres 0, Vadsø 0, Andselv 0, Brønnøysund 0, Alta 0, Grong 0,07 1 LQ teknologiindustri 2002, rangert etter fallende andel 30

33 Lokaliseringsandeler teknologiindustri i Norges og Innlandets regioner 31

34 3.3 Struktureffekt Nr Region Struktur Rel. skift Rang 294 Ullensaker/Eidsvoll , Follo , Arendal , Stavanger/Sandnes , Oslo , Tønsberg/Horten , Lillestrøm , Kristiansand Bærum/Asker , Bergen , Ålesund , Haugesund , Kongsberg , Alta , Stjørdalshalsen , Tromsø 186 3, Trondheim , Sandefjord/Larvik Sande/Svelvik Jæren , Lillehammer , Fredrikstad/Sarpsborg , Hadeland , Frøya/Hitra Lyngdal/Farsund , Notodden/Bø , Oppdal , Sunnhordland , Rørvik , Ulsteinvik , Nord-Troms , Orkanger , Førde , Lillesand , Hønefoss , Egersund , Brønnøysund , Mo i Rana , Moss , Molde , Levanger/Verdalsøra , Rjukan Mandal , Halden , Skien/Porsgrunn , Drammen , Florø , Vesterålen , Ørsta/Volda , Bodø , Flekkefjord , Røros , Sandnessjøen , Hamar , Finnsnes , Gjøvik , Harstad , Askim/Mysen , Hallingdal , Holmestrand , Midt-Gudbrandsdalen , Kragerø , Valdres , Elverum , Kristiansund , Sunndalsøra , Setesdal Namsos Risør , Nordfjord , Sogndal/Årdal , Surnadal , Voss , Grong , Narvik , Kongsvinger , Brekstad , Lofoten , Tynset , Nord-Gudbrandsdalen , Vest-Telemark , Høyanger , Vadsø , Andselv , Mosjøen , Odda , Kirkenes , Hammerfest , Steinkjer ,6 1 Strukturbetinget endring Beregnet endring som skyldes næringsstruktur, målt som prosentandel av sysselsetting 1990, rangert. 32

35 Strukturbetinget endring i Norges og Innlandets regioner 33

36 3.4 Konkurranseeffekt Nr Region Konkurr. Rel. konk Rang 294 Ullensaker/Eidsvoll , Oppdal , Arendal , Jæren , Sande/Svelvik , Orkanger Haugesund , Rørvik , Ulsteinvik , Stjørdalshalsen , Nord-Troms Førde , Lyngdal/Farsund , Alta Ålesund , Lillestrøm , Mo i Rana , Tønsberg/Horten , Midt-Gudbrandsdalen 460 8, Fredrikstad/Sarpsborg , Frøya/Hitra 231 7, Hadeland 585 7, Kongsberg 806 6, Setesdal 186 6, Sandefjord/Larvik , Levanger/Verdalsøra 800 6, Egersund 512 6, Kristiansand , Follo , Sunnhordland , Sunndalsøra 243 5, Notodden/Bø 436 5, Florø 311 5, Brønnøysund 229 4, Valdres 374 4, Molde , Lofoten 370 3, Nordfjord 435 3, Sandnessjøen 202 3, Flekkefjord 177 2, Surnadal 107 2, Tromsø 855 2, Lillehammer 395 2, Nord-Gudbrandsdalen 221 2, Bergen , Stavanger/Sandnes , Rjukan Lillesand Mandal 127 1, Grong 26 1, Hallingdal 75 0, Hønefoss 91 0, Kragerø 21 0, Ørsta/Volda 27 0, Halden 31 0, Sogndal/Årdal -27-0, Røros -6-0, Trondheim , Askim/Mysen -65-0, Tynset -24-0, Høyanger -34-0, Vesterålen , Holmestrand -61-1, Risør -58-1, Moss Gjøvik , Vest-Telemark , Namsos , Skien/Porsgrunn Elverum , Odda , Drammen , Hamar , Kongsvinger , Kristiansund , Oslo , Voss , Bodø Bærum/Asker , Mosjøen , Finnsnes , Brekstad , Narvik , Kirkenes , Harstad , Steinkjer , Hammerfest Vadsø , Andselv ,9 1 Konkurransebetinget endring Beregnet endring som skyldes konkurranseevne, prosentandel av sysselsetting 1990, rangert. 34

37 Strukturbetinget endring i Norges og Innlandets regioner 35

38 3.5 Endring sysselsetting Nr. Navn Endr. % Poeng 294 Ullensaker/ , Follo , Arendal , Stavanger/S , Oslo , Tønsberg/Ho , Lillestrøm , Kristiansand , Bærum/Asker , Bergen , Ålesund , Haugesund , Kongsberg , Alta , Stjørdalshalsen , Tromsø , Sande/Svelvik , Trondheim , Sandefjord/ , Jæren , Lillehammer , Fredrikstad , Hadeland , Frøya/Hitra , Lyngdal/Far , Notodden/Bø , Oppdal , Sunnhordland , Rørvik , Ulsteinvik , Nord-Troms , Orkanger , Førde , Lillesand , Hønefoss , Egersund , Mo i Rana , Moss , Brønnøysund , Molde , Levanger/Verd , Rjukan , Mandal , Halden , Skien/Porsgrunn , Drammen , Florø , Vesterålen , Ørsta/Volda , Bodø , Flekkefjord , Røros , Sandnessjøen , Hamar , Finnsnes , Harstad , Gjøvik , Askim/Mysen , Holmestrand , Hallingdal , Midt-Gudbr , Kragerø , Valdres , Kristiansund , Elverum , Sunndalsøra , Setesdal , Namsos , Risør , Nordfjord , Sogndal/Årdal , Surnadal , Narvik , Voss , Grong , Kongsvinger , Tynset , Brekstad , Lofoten , Nord-Gudbr , Vest-Telemark , Høyanger , Vadsø , Andselv , Mosjøen , Odda , Kirkenes , Hammerfest , Steinkjer ,2 1 Endring sysselsetting i 89 ABS-regioner, rangert med rangpoeng. 36

39 Endring i sysselsetting i Norges og Innlandets regioner 37

40 4 Tilgjengelighet 4.1 Biltilgjengelighet Nr Navn Minutter. Rang 391 Oslo Bærum/Asker Follo Lillestrøm Drammen Ullensaker Tønsberg/Hort Moss Sande/Svelvik Hønefoss Askim/Mysen Fredrikstad Kongsberg Holmestrand Hamar Hadeland Skien/Porsgrunn Halden Notodden Sandefjord Kongsvinger Elverum Gjøvik Kristiansan Arendal Lillehammer Lillesand Risør Vest-Telemark Kragerø Mandal Setesdal Trondheim Rjukan Valdres Bergen Midt-Gudbrand Orkanger Farsund/Lyngdal Voss Oppdal Stjørdalshalsen Nord-Gudbrand Flekkefjord Røros Levanger/Verdal Odda Indre Sogn Hallingdal Haugesund Stavanger Steinkjer Sunnhordland Jæren Tynset Egersund Høyanger Førde Brekstad Frøya/Hitra Grong Namsos Florø Rørvik Sunndalsøra Molde Surnadal Nordfjord Kristiansund Ålesund Ulsteinvik Tromsø Ørsta/Volda Bodø Andselv Finnsnes Mo i Rana Narvik Mosjøen Harstad Vesterålen Sandnessjøe Nord-Troms Brønnøysund Alta Lofoten Hammerfest Vadsø Kirkenes Biltilgjengelighet vei, kjøretid i minutter til tredelt reisemål: Oslo, landsdelshovedstad (største by) og fylkessenter, rangert. Beregnet av CIVITAS. 38

41 Biltilgjengelighet i Norges og innlandets regioner 39

42 4.2 Kollektiv tilgjengelighet Nr Navn Min. Rang 391 Oslo Lillestrøm Follo Bærum/Asker Drammen Ullensaker Bergen Moss Kristiansand Fredrikstad Tromsø Tønsberg/Horten Molde Hamar Hønefoss Sande/Svelvik Stavanger Trondheim Askim/Mysen Bodø Kongsberg Holmestrand Hadeland Halden Indre Sogn Lillehammer Gjøvik Sandefjord Elverum Mandal Kongsvinger Skien/Porsg Notodden Kristiansund Stjørdalshalsen Levanger/Verdal Haugesund Voss Hammerfest Arendal Steinkjer Midt-Gudbrand Andselv Vadsø Mo i Rana Lofoten Finnsnes Sandnessjøen Førde Jæren Namsos Risør Lillesand Harstad Farsund/Lyngd Nord-Gudbr Mosjøen Brønnøysund Egersund Oppdal Vest-Telemark Orkanger Høyanger Sunnhordland Alta Rjukan Hallingdal Setesdal Kragerø Sunndalsøra Surnadal Røros Valdres Ålesund Kirkenes Grong Narvik Rørvik Brekstad Tynset Flekkefjord Odda Nord-Troms Vesterålen Ørsta/Volda Nordfjord Frøya/Hitra Florø Ulsteinvik Kollektiv tilgjengelighet, kjøretid i minutter til tredelt reisemål: Oslo, landsdelshovedstad (største by) og fylkessenter, rangert. Beregnet av CIVITAS. 40

43 Kollektiv tilgjengelighet i Norges og Innlandets regioner 41

44 4.3 Multimodal tilgjengelighet Nr Region Min Rang 391 Oslo Bærum/Asker Follo Lillestrøm Drammen Ullensaker Moss Tønsberg/Horten Fredrikstad Hønefoss Sande/Svelv Askim/Mysen Kongsberg Hamar Holmestrand Kristiansan Hadeland Halden Skien/Porsgrunn Sandefjord Notodden Gjøvik Kongsvinger Elverum Lillehammer Bergen Trondheim Arendal Mandal Lillesand Risør Stavanger Vest-Telemark Indre Sogn Stjørdalshalsen Midt-Gudbrand Voss Levanger/Verdal Kragerø Setesdal Rjukan Haugesund Orkanger Farsund/Lyngdal Steinkjer Valdres Oppdal Nord-Gudbrand Jæren Hallingdal Sunnhordland Røros Førde Egersund Flekkefjord Høyanger Namsos Odda Tynset Molde Brekstad Grong Tromsø Kristiansund Frøya/Hitra Bodø Sunndalsøra Rørvik Florø Surnadal Andselv Ålesund Finnsnes Mo i Rana Nordfjord Mosjøen Harstad Ørsta/Volda Sandnessjøen Ulsteinvik Narvik Brønnøysund Vesterålen Alta Lofoten Nord-Troms Hammerfest Vadsø Kirkenes Multimodal tilgjengelighet, kjøretid i minutter til tredelt reisemål: Oslo, landsdelshovedstad (største by) og fylkessenter, rangert. Beregnet av CIVITAS 42

45 Multimodal tilgjengelighet i Norges og Innlandets regioner 43

46 4.4 Nettopendling Region % Rang 0391 Oslo 45, Bærum/Asker 5, Stavanger/Sandnes 4, Trondheim 3, Kristiansand 3, Tromsø 2, Kongsberg 0, Lillehammer 0, Frøya/Hitra -0, Sogndal/Årdal -0, Ullensaker/Eidsvoll -0, Bergen -1, Bodø -1, Ålesund -1, Mosjøen -1, Røros -2, Vesterålen -2, Førde -2, Skien/Porsgrunn -3, Fredrikstad/Sarp. -3, Molde -3, Sunndalsøra -4, Tønsberg/Horten -4, Rjukan -4, Narvik -4, Mo i Rana -4, Vadsø -5, Hallingdal -5, Andselv -5, Harstad -5, Høyanger -5, Alta -5, Haugesund -6, Hammerfest -6, Oppdal -6, Nordfjord -6, Gjøvik -6, Valdres -6, Grong -6, Odda -6, Halden -6, Levanger/Verdalsøra -6, Arendal -7, Nord-Gudbrandsd. -7, Hamar -7, Kirkenes -7, Florø -7, Rørvik -7, Namsos -7, Ulsteinvik -7, Elverum -7, Finnsnes -7, Sandnessjøen -8, Lofoten -8, Voss -8, Flekkefjord -8, Kristiansund -9, Surnadal -9, Sandefjord/Larvik -9, Ørsta/Volda -9, Orkanger -10, Tynset -10, Steinkjer -10, Notodden/Bø -10, Brønnøysund -10, Brekstad -11, Midt-Gudbrandsdalen -11, Hønefoss -11, Lyngdal/Farsund -12, Vest-Telemark -12, Nord-Troms -12, Sunnhordland -13, Moss -13, Egersund -13, Stjørdalshalsen -13, Mandal -14, Setesdal -15, Drammen -15, Risør -17, Kongsvinger -17, Kragerø -17, Holmestrand -19, Jæren -22, Lillesand -26, Askim/Mysen -28, Lillestrøm -30, Hadeland -30, Follo -31, Sande/Svelvik -48,8 1 Nettopendling

47 Nettopendling i Norges og Innlandets regioner 45

48 4.5 Lokaliseringskvotient transport Nr Navnr LQ Rangpoeng 294 Ullensaker/ 6, Stjørdalsha 2, Narvik 1, Bodø 1, Kirkenes 1, Finnsnes 1, Hadeland 1, Orkanger 1, Røros 1, Vesterålen 1, Kristiansund 1, Rjukan 1, Førde 1, Sande/Svelvik 1, Alta 1, Hammerfest 1, Bærum/Asker 1, Nord-Gudbr. 1, Setesdal 1, Voss 1, Drammen 1, Askim/Mysen 1, Oslo 1, Surnadal 1, Tromsø 1, Halden 1, Mosjøen 1, Vadsø 1, Lillesand 1, Vest-Telemark 1, Bergen 0, Risør 0, Mo i Rana 0, Lillestrøm 0, Ålesund 0, Namsos 0, Grong 0, Sandefjord/ 0, Trondheim 0, Midt-Gudbr. 0, Kristiansand 0, Valdres 0, Stavanger/S 0, Kongsvinger 0, Notodden/Bø 0, Brønnøysund 0, Sandnessjøen 0, Molde 0, Kragerø 0, Mandal 0, Sogndal/Årdal 0, Fredrikstad 0, Follo 0, Rørvik 0, Tynset 0, Odda 0, Nord-Troms 0, Hamar 0, Skien/Porsgr. 0, Harstad 0, Gjøvik 0, Hallingdal 0, Florø 0, Nordfjord 0, Haugesund 0, Steinkjer 0, Arendal 0, Elverum 0, Ørsta/Volda 0, Moss 0, Hønefoss 0, Kongsberg 0, Sunndalsøra 0, Lofoten 0, Tønsberg/Ho 0, Egersund 0, Flekkefjord 0, Frøya/Hitra 0, Brekstad 0, Sunnhordland 0, Lillehammer 0, Levanger/Ve 0, Høyanger 0, Lyngdal/Farsund 0, Oppdal 0, Andselv 0, Jæren 0, Holmestrand 0, Ulsteinvik 0,28 1 Transportsektoren, lokaliseringskvotienter

49 Lokaliseringsandeler for transportsektoren i Norges og Innlandets regioner 47

50 5. Kompetanse 5.1 Andeler studenter Region Andel Rang 0892 Notodden/Bø 14, Ørsta/Volda 13, Trondheim 13, Tromsø 12, Oslo 10, Halden 10, Alta 9, Elverum 9, Sogndal/Årdal 8, Bergen 8, Lillehammer 7, Levanger/Verdalsø 6, Kristiansand 5, Mo i Rana 5, Bodø 5, Harstad 4, Bærum/Asker 4, Stavanger/Sandnes 3, Tønsberg/Horten 3, Steinkjer 3, Narvik 3, Arendal 3, Kongsberg 2, Namsos 2, Hønefoss 2, Gjøvik 2, Molde 2, Follo 2, Hamar 1, Førde 1, Ålesund 1, Sunnhordland 1, Fredrikstad/Sarps 1, Skien/Porsgrunn 1, Haugesund 1, Hammerfest 0, Lillestrøm 0, Drammen 0, Jæren 0, Nordfjord 0, Kristiansund 0, Sandefjord/Larvik 0, Hadeland 0, Moss 0, Askim/Mysen 0, Ullensaker/Eidsvo 0, Kongsvinger 0, Tynset 0, Midt-Gudbrandsdal 0, Nord-Gudbrandsdal 0, Valdres 0, Hallingdal 0, Holmestrand 0, Sande/Svelvik 0, Kragerø 0, Rjukan 0, Vest-Telemark 0, Risør 0, Lillesand 0, Setesdal 0, Mandal 0, Lyngdal/Farsund 0, Flekkefjord 0, Egersund 0, Odda 0, Voss 0, Florø 0, Høyanger 0, Ulsteinvik 0, Sunndalsøra 0, Surnadal 0, Frøya/Hitra 0, Brekstad 0, Oppdal 0, Orkanger 0, Røros 0, Stjørdalshalsen 0, Grong 0, Rørvik 0, Brønnøysund 0, Sandnessjøen 0, Mosjøen 0, Lofoten 0, Vesterålen 0, Andselv 0, Finnsnes 0, Nord-Troms 0, Vadsø 0, Kirkenes 0,0 Andel studenter etter studentstedet i forhold til totalbefolkningen, rangert. Andeler under 0,3 regnes som null og er ikke tatt med i rangeringen.. 48

51 Andel studenter i Norges og Innlandets regioner 49

52 5.2 Andel med høyere utdanning Region Andel Rang 0292 Bærum/Asker 31, Oslo 28, Follo 21, Trondheim 20, Tromsø 19, Lillehammer 19, Kongsberg 18, Bergen 18, Stavanger/Sandnes 18, Tønsberg/Horten 17, Kristiansand 16, Ørsta/Volda 16, Arendal 15, Bodø 15, Lillestrøm 15, Moss 15, Drammen 15, Harstad 15, Kirkenes 15, Sogndal/Årdal 14, Notodden/Bø 14, Førde 14, Lillesand 14, Hamar 14, Andselv 14, Hønefoss 14, Sandefjord/Larvik 14, Voss 14, Levanger/Verdal. 14, Alta 14, Ålesund 13, Halden 13, Namsos 13, Skien/Porsgrunn 13, Holmestrand 13, Molde 13, Steinkjer 13, Hammerfest 13, Fredrikstad/Sarp. 13, Stjørdalshalsen 13, Elverum 13, Haugesund 12, Mandal 12, Narvik 12, Gjøvik 12, Nordfjord 12, Setesdal 12, Tynset 12, Vadsø 12, Sunndalsøra 12, Sande/Svelvik 12, Hallingdal 12, Mo i Rana 12, Ullensaker/Eidsvo 12, Risør 12, Røros 12, Kristiansund 12, Odda 12, Vest-Telemark 12, Høyanger 11, Florø 11, Mosjøen 11, Rjukan 11, Flekkefjord 11, Sunnhordland 11, Jæren 11, Hadeland 11, Lyngdal/Farsund 11, Kragerø 11, Askim/Mysen 11, Valdres 11, Grong 11, Ulsteinvik 11, Sandnessjøen 11, Vesterålen 10, Orkanger 10, Finnsnes 10, Brønnøysund 10, Lofoten 10, Oppdal 10, Surnadal 10, Kongsvinger 10, Brekstad 10, Nord-Troms 9, Midt-Gudbrandsdal 9, Egersund 9, Nord-Gudbrandsdal 9, Rørvik 8, Frøya/Hitra 7,9 1 Personer med høyere utdanning, andel av totalbefolkningen, Kilde: NIFU

53 Andel med høyere utdanning i Norges og Innlandets regioner 51

54 5.3 Lokaliseringskvotient FoU-institutter Region FoU LQ Rang 0191 Halden 4, Trondheim 3, Follo 3, Lillestrøm 2, Tromsø 2, Oslo 1, Sogndal/Årdal 1, Kirkenes 1, Bergen 1, Sunndalsøra 1, Bærum/Asker 1, Stjørdalshalsen 1, Ørsta/Volda 0, Alta 0, Stavanger/Sandnes 0, Skien/Porsgrunn 0, Notodden/Bø 0, Odda 0, Bodø 0, Lillehammer 0, Sandnessjøen 0, Arendal 0, Steinkjer 0, Jæren 0, Valdres 0, Haugesund 0, Tynset 0, Kristiansand 0, Brekstad 0, Andselv 0, Harstad 0, Gjøvik 0, Hamar 0, Molde 0, Ullensaker/Eidsvoll 0, Vesterålen 0, Fredrikstad/Sarpsbor 0, Førde 0, Orkanger 0, Moss 0, Ålesund 0, Egersund 0, Risør 0, Tønsberg/Horten 0, Flekkefjord 0, Florø 0, Ulsteinvik 0, Askim/Mysen 0, Kongsberg 0, Hammerfest 0, Kongsvinger 0, Elverum 0, Drammen 0, Sandefjord/Larvik 0, Levanger/Verdalsøra 0, Midt-Gudbrandsdalen 0, Nord-Gudbrandsdalen 0, Hadeland 0, Hønefoss 0, Hallingdal 0, Holmestrand 0, Sande/Svelvik 0, Kragerø 0, Rjukan 0, Vest-Telemark 0, Lillesand 0, Setesdal 0, Mandal 0, Lyngdal/Farsund 0, Voss 0, Sunnhordland 0, Høyanger 0, Nordfjord 0, Kristiansund 0, Surnadal 0, Frøya/Hitra 0, Oppdal 0, Røros 0, Namsos 0, Grong 0, Rørvik 0, Narvik 0, Brønnøysund 0, Mosjøen 0, Mo i Rana 0, Lofoten 0, Finnsnes 0, Nord-Troms 0, Vadsø 0,00 FoU i instituttsektoren, lokaliseringskvotienter (LQ) Andeler under 0,3 regnes som null og er ikke tatt med i rangeringen. 52

55 Lokaliseringsandeler FoU-institutter i Norges og Innalndets regioner 53

56 5.4 FoU i foretak Region % med FoU Rang 1597 Surnadal Risør Holmestrand Mandal Valdres Hammerfest Hallingdal Tynset Rjukan Oppdal Ulsteinvik Frøya/Hitra Hønefoss Nord-Gudbrandsd Stjørdalshalsen Bærum/Asker Hamar Drammen Bodø Gjøvik Lillesand Jæren Steinkjer Halden Kragerø Alta Elverum Notodden/Bø Ålesund Orkanger Voss Molde Lillestrøm Kongsberg Tønsberg/Horten Setesdal Moss Askim/Mysen Lillehammer Sandefjord/Larvik Bergen Sunnhordland Nordfjord Kristiansund Fredrikstad/Sarpsb Oslo Skien/Porsgrunn Stavanger/Sandnes Sunndalsøra Kongsvinger Arendal Lyngdal/Farsund Levanger/Verdalsør Førde Narvik Kristiansand Florø Ørsta/Volda Trondheim Tromsø Haugesund Sogndal/Årdal Mo i Rana Vesterålen Andselv Røros Mosjøen Sande/Svelvik Finnsnes Egersund Flekkefjord Vest-Telemark Follo Hadeland Brønnøysund Vadsø Lofoten Harstad Odda Brekstad Nord-Troms Ullensaker/Eidsvol Midt-Gudbrandsdal Namsos Høyanger Grong Rørvik Sandnessjøen Kirkenes 0 Bedrifter med FoU, prosent, 2001 (Andel bedrifter som forsker i prosent av alle bedrifter). Verdier på null er ikke tatt med i rangeringen 54

57 Andel foretak med FoU i Norges og Innlandets regioner 55

58 5.5 Andel foretak med innovasjon Region % inn. for. Rang 0794 Sande/Svelvik Rjukan Setesdal Risør Lillesand Egersund Tynset Oppdal Voss Levanger/Verdalsøra Rørvik Surnadal Orkanger Lillehammer Stjørdalshalsen Kristiansund Vest-Telemark Bærum/Asker Sunnhordland Ørsta/Volda Steinkjer Tønsberg/Horten Arendal Molde Brekstad Jæren Ålesund Trondheim Finnsnes Fredrikstad/Sarpsb Gjøvik Nord-Gudbrands Skien/Porsgrunn Ulsteinvik Mo i Rana Drammen Lyngdal/Farsund Mosjøen Lofoten Andselv Hadeland Nordfjord Lillestrøm Førde Alta Vadsø Kongsberg Kristiansand Bergen Høyanger Sogndal/Årdal Follo Oslo Sandefjord/Larvik Stavanger/Sandnes Bodø Moss Sunndalsøra Røros Tromsø Kragerø Grong Vesterålen Halden Hamar Hallingdal Haugesund Harstad Ullensaker/Eidsvoll Kongsvinger Frøya/Hitra Hønefoss Florø Notodden/Bø Midt-Gudbrandsdal Askim/Mysen Narvik Holmestrand Mandal Flekkefjord Sandnessjøen Hammerfest Brønnøysund Elverum Valdres Odda Namsos Nord-Troms Kirkenes 0 Andelen foretak med innovasjon, prosent, Verdier på null er ikke tatt med i rangeringen 56

59 Andel innovative foretak i Norges og Innlandets regioner 57