Risiko- og Sårbarhetsanalyse Årstad, gnr. 162 bnr mfl. Brann Stadion PlanID: Datert: Revidert:

Like dokumenter
Risiko- og Sårbarhetsanalyse Åsane. Gnr. 182, bnr. 184 m.fl., Naustvegen 28 Plannr: 1201_ Saksnr: Dat Rev

Byborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Åsane, gnr 187 bnr 1. Reguleringsplan for Haukedalen 40 Plannr: Saksnr:

RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig.

Risiko- og Sårbarhetsanalyse. Bergen kommune Ytrebygda bydel, gnr. 36 bnr. 6 mfl. Ruskeneshaugen. Arealplan-ID

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Bergenhus, gnr. 166 bnr. 188 mfl. BELLEVUE, detaljregulering. PlanID: 1201_. Datert:

BERGEN KOMMUNE. Plannr.: 1201_ Saksnr.: Sist oppdatert: Ard arealplan as Nygårdsgaten Bergen

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Ytrebygda. Gnr. 119, bnr. 3, 35 m.fl. Rå/del av Fana stadion Plannr: 1201_ Saksnr:

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Årstad, gnr 160 bnr 977 mfl. Vilhelm Bjerknes vei, mindre reguleringsendring. PlanID: 1201_ Datert:

ROS-analyse Nedre Smøråsvegen, Fana.

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Unnelandsvegen, Gnr. 290 bnr. 21 og 96 m.fl. Arna bydel

ROS-ANALYSE for Løvvik Vest, Skånevik PLANID

I risiko- og sårbarhetsanalysen er følgende definisjoner brukt om konsekvens og sannsynlighet.

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Laksevåg. Gnr. 129, bnr. 108 m.fl. Torvmyra Plannr: 1201_ Saksnr:

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Fana. Gnr. 40, bnr. 189, 190 m.fl., Fanavegen Plannr: 1201_ Saksnr:

Risiko- og Sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Fyllingsdalen. Gnr. 25, bnr. 127, 128 m.fl., Nordnæsdalsveien Planid: 1201_ Saksnr:

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 23 mfl., Råvarden/Råtun, Detaljplan. Plannr: 1201_ Saksnr:

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Datert:

Pk14. ROS-ANALYSE Toflebrekko, Skånevik, Etne kommune Utarbeidet av Trond Heskestad, Kontrollert av Camilla Bø

Utvidelse av småbåthavn

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Laksevåg. Gnr. 123, bnr. 2, m.fl., Litlebotn boliger Plannr: 1201_ Saksnr:

ROS-ANALYSE Detaljregulering for Nedre Gravelsæter Planid: Etne kommune

Forslag til reg. plan Inndalsveien 7 m.fl., Plannr , datert ROS- Analyse. Kommentar hendelse/forhold/påvirkning Ja Noe Nei

Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15

Grenseverdiar for sannsyn

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Kronstad. Gnr/bnr 162/470 og 162/174 Kronstad Oppveksttun Saknr Nasjonal arealplan-id_

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Statsminister Michelsens veg, Gnr 13, Bnr 105 m.fl. DeSyvFjell AS Planid: 1201_ Saksnr:

ROS-ANALYSE Detaljregulering for Sjoaren, Skånevik, Etne kommune PlanID

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

ROS-vurdering I dette kapitlet er det gjennomført en risiko og sårbarhetsvurdering (ROS-vurdering) i tilknytning til forslag til detaljregulering.

Vedlegg: Forenklet ROS-analyse

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING LINS VEG 2

FORENKLET ROS-ANALYSE

Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1

I risiko- og sårbarhetsanalysen er følgende definisjoner brukt om konsekvens og sannsynlighet.

Vedlegg 1: Forenklet ROS-analyse

ROS-analyse for Storøynå hytteområde

Detaljreguleringsplan for: Del av gnr. 31, bnr. 4 m. fl. Trafikkplan Vik, Jondal. ROS-analyse pbl 4-3

Pk14. ROS-ANALYSE Mortveit molo/småbåthavn, Etne kommune Utarbeidet av Asbjørn Warholm, Kontrollert av Trond Heskestad

ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN BOLIGFELT KORSBAKKEN

RISIKO- OG SÅRBARHETS- ANALYSE FV 287 ØVRE KRÅKENES, BERGEN

! /!!(! " $ ') $')!'2 1) ) () '

BoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

FORENKLET RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering Bjølstadveien 4 - Plan-ID:

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering Åkebergmosen 2

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR SKILLEVEGEN 17, MØBELRINGEN GNR. 52 BNR. 393 I HARSTAD KOMMUNE

ULLENSAKER. Risiko- og sårbarhetsanalyse MULIGHETSLANDET. Kommuneplan for Ullensaker

Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KILBOTN GNR.47, BNR. 44, 99, 123, 295 OG 328 I HARSTAD KOMMUNE

Risiko- og sårbarhetsanalyse i kommuneplanens arealdel. Bakgrunn Prosess Resultater Videreføring

Risiko- og sårbarhetsanalyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

ROS- ANALYSE. For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune

Brann Stadion Nasjonal arealplan-id 1201_ Dato:

ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN HANDBALLVEGEN 11,

ROS-ANALYSE VEDLEGG TIL DETALJREGULERING Prosjekt: Vistnesveien Prosjektnr.: 1304 Dato:

ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN BARNEHAGE GJEMBLE SØNDRE,

Risiko- og sårbarhetsanalyse

ROS-ANALYSE ARNA, GNR. 307 BNR M. FL. FORTAU LANGS BANKVEGEN

DETALJPLAN FOR NYE ØLSJØLIEN HYTTEOMRÅDE ETNEDAL KOMMUNE. PLAN-ID RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS- ANALYSE. Gauksheim, Austevoll kommune 70/9 m.fl. Mindre endring :

Teoretisk mulig hendelse, men ikke kjent fra tilsvarende situasjoner. Regelmessig hendelse (forholdet er kontinuerlig til stede)

ROS-kart i ny kommuneplan for Oslo

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141

Fyllingsdalen, Gnr.25, bnr.198 m.fl. Øvre Fyllingsveien

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Bergen kommune Arna. Gnr. 287, bnr. 8, 638 m.fl. Lakslia Plannr: 1201_

ROS-ANALYSE LAUVÅSEN 1

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

B-Consult Prosjekt AS

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

ROS- Risiko og sårbarhetsvurdering

Detaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret

ROS-ANALYSE DAMSGÅRD SKOLE

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Kollen Øvre.

ROS-ANALYSE OMRÅDEREGULERINGSPLAN - TAUMARKA B2

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Rennesøy Kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Mosterøyveien fra Mosterøy skole til Finnesand, Plan tegningsnummer 1-7

ROS-ANALYSE. for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2. Ullensaker Kommune. Forslagsstiller. BoligPartner as

Detaljregulering for Bekkeberget Hage Risiko- og sårbarhetsanalyse Dato :

Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig. Emnetall etter tabellen under, er satt inn i matrisen i samsvar med vurderingen under.

ROS- ANALYSE FOR TERTNESFLATEN DETALJREGULERINGSPLAN Åsane, Gnr 186 Bnr 5 m.fl.

Seterfjæra. Endring av reguleringsplan Seterfjæra ROS- analyse. planid:

ROS-analyse for planområde Ormhaugen, planid

Områdereguleringsplan for Nordre del av Gardermoen næringspark I

ROS-ANALYSE. 200 Bq/m 3 uakseptabel risiko. 100 Bq/m Bq/m 3 alarp-sone. 100 Bq/m 3 akseptabel risiko

Risiko- og sårbarhetsanalyse massedeponi Nordre Kalberg

følge av naturhendelser? Er det transport av farlig gods i området? Er det kjente ulykkespunkter på transportnettet i området?

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR Rønningen boligområde KS9

Risiko- og sårbarhetsanalyse Bergen kommune Laksevåg, Gnr. 151 Bnr. 83 m.fl. Vågedalen boligområde

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Transkript:

Risiko- og årbarhetsanalyse Årstad, gnr. 162 bnr. 1224 mfl. Brann tadion PlanID: 63510000 Datert: 18.10.2013 Revidert: 17.12.2013

Innhold 1. Forord 3 2. Rapport 4 3. Lokalisering og topografi 5 4. Metodebeskrivelse 8 5. Registrering 11 6. Aktuell risiko og sårbarhet 15 7. Kilder 17 2

1. Forord I forbindelse med endring av reguleringsplan for Årstad, Idrettsveien, gnr. 162, bnr. 1224 mfl. skal det utarbeides en risiko- og sårbarhetsanalyse (RO-analyse). RO- analysen skal være en analytisk metode for å identifisere uønskede hendelser og vurdere en sannsynlighet og konsekvens for at disse hendelsene oppstår. RO- analysen skal videre foreslå risikoreduserende eller skadeavgrensende tiltak for å kunne redusere risikonivået. Analysen skal vurdere potensiell risiko- og sårbarhet og endringer i denne ved foreslått arealbruk. I analysearbeidet er det brukt tidligere registreringer og befaring i planlagt utbyggingsområde. Der man har vurdert at det foreligger potensiell risiko for planlagt utbygging er det foreslått skadebegrensende og risikoreduserende tiltak. Rapporten tar for seg problemstillinger som i reguleringsfasen er vurdert til å kunne medføre avbøtende tiltak i en bygge- og driftsfase. Analysen er forsøkt tilpasset det planleggingsnivå som et reguleringsforslag representerer. Der det foreligger kjente detaljer om bygg, avstander m.m. er analysen detaljert. Det er et formål med risikoanalysen at punkt som blir nevnt, skal videreføres i detaljprosjektering av bygg og anlegg og gi en pekepinn på problemstillinger en kan støte på og som må følges opp i det videre arbeidet. Det er problemstillinger og risikomoment som kan dukke opp i anleggs-, ferdigstillings- og driftsfasen av bygg og anlegg. Det kan også forekomme at problemstillinger ikke blir fanget opp i denne analysen. Vår anbefaling er at det underveis blir gjennomført løpende risikovurderinger i gjennomføring av prosjektet. Os 18.10.2013 Ola Klyve Dalland 3

2. Rapport Prosjekt: Kniksens plass barnehage Rapportdato: 18.10.2013 Revidert: 17.12.2013 Plannavn: Årstad, gnr. 162, bnr. 1224 mfl. PlanID: 63510000 Tittel: Risiko- og sårbarhetsanalyse Fylke: Hordaland ted: Kommune: Bergen ammendrag: Det er i risiko og sårbarhetsanalysen som er gjennomført, ikke registrert tema som medfører uakseptabel risiko eller tiltak som medfører behov for risikoreduserende tiltak. Endring og utbygging av arealene kan føre til uforutsette hendelser som ikke har blitt fanget opp i denne analysen. Det bør derfor under videre planlegging og utbygging utføres løpende risikovurdering av området og planlagt arealbruk. Oppdragsgiver: Bergen kommune Forfatter: Ola Klyve Dalland 4

3. Lokalisering og topografi Området det er utarbeidet risiko- og sårbarhetsanalyse for følger samme planavgrensning som reguleringsforslaget. Området ligger på Årstad, 200 m øst for Inndalsveien, i Årstad bydel i Bergen kommune. tore deler av området er flatt, og delt i to platåer. ør i planområdet er det en skråning på ca 3 m opp til Idrettsveien. Det er lite vegetasjon innenfor planområdet. Det finnes noen få trær mellom Idrettsveien og idrettsbanen i sør, og det er plantet en del busker mellom Roald Amundsens vei og idrettsbanen i vest. Rundt lekeplassen i vest er det noe busker og trær. Berggrunnen i området er i følge geologisk kart fra GU bestående av mylonittgneis, for det meste granittisk. Løsmassedekket består av fyllmasser. Figur 1. Kart som viser området som risiko- og sårbarhetsanalysen er gjennomført innenfor. 5

Figur 2. Temakart som viser høydefordelingen i analyseområdet. 6 Figur 3. Kart som viser løsmassedekket i analyseområde. (Kilde GU)

Figur 4. Kart som viser berggrunnsgeologien innenfor analyseområdet. (Kilde GU) 7

4. Metodebeskrivelse Risiko kan defineres som: Risiko = sannsynlighet x Konsekvens Risiko blir knyttet opp mot uønskede hendelser. Der det blir vurdert at det foreligger en viss risiko blir det gjennomført en RO- analyse. Det blir gjennomført en vurdering av forholdene i planområdet der en benytter tidligere registreringer og befaring i planområdet. Analysen blir først gjennomført som en registrering, der en vurderer potensiell overordnet risiko i planområdet. Dersom det er tema som peker seg ut(t.d. skredfare, grunnforhold og støy), blir det vurdert om det er behov for mer spesialisert fagkunnskap. Ved bestilling av tekniske rapporter blir disse benyttet som underlagsmateriale til gjennomføring av RO- analysen. Vurdert konsekvens og sannsynlighet av en hendelse blir plassert inn i en matrise, der vektingen av de tre kartleggingsområdene menneskers liv og helse, ytre miljø og materielle verdier/økonomi er gitt. Dersom registreringa viser at det er nødvendig med avbøtende tiltak, blir det foreslått risikoreduserende og/eller skadeavgrensende tiltak som kan redusere risikoen slik at denne ligger innenfor et akseptabelt nivå. Det er ikke for alle kartleggingsområder som blir vurdert i RO- analysen, mulig å fastslå verken konsekvens eller sannsynlighet for at hendelsen inntreffer. Det kan likevel for disse områdene bli påpekt risiko for å synliggjøre at kartleggingsområdet skal vies oppmerksomhet i videre planlegging og utbygging av området. Det blir for de aller fleste tema som blir vurdert i analysen gitt en kort kommentar og/eller en kort beskrivelse av risikoen. For tema som er mindre aktuelle blir det gitt en kort kommentar om hvorfor temaet ikke er aktuelt for området. Det blir først gjennomført en registrering av forholdene i planområdet. Dersom det er tema i kartleggingen som peker seg ut blir disse merket med X og videreført til kapittelet om Aktuell risiko og hendelsen blir ført inn i risikomatrisen med antatt sannsynlighet og konsekvens. Konsekvensinndelingen er utledet av Veiledning om tekniske krav til byggverk. Frekvensinndelingen er utledet av byggteknisk forskrift. om utgangspunkt for analysen blir 5814:2008 benyttet. I RO- analysen er følgende definisjoner benyttet om konsekvens og sannsynlighet: Akseptkriteriene ble vedtatt av Bergen bystyre 20.03.2013 8

KOEKVEER K O E K V E E R A Y L I G H E T Liv og Helse Økonomiske / materielle verdier Miljø (jord, vann og luft) En hendelse oftere enn hvert 20 år En hendelse per 20 200 år En hendelse per 200 1000 år En hendelse per 1000 5000 år En hendelse sjeldnere enn 5000 år 5 4 3 2 1 Ubetydelig/ Ufarlig - Ubetydelige personskader - Ingen fravær - Ubetydelig skade - < 500.000 kr. - Teknisk infrastruktur påvirkes i liten grad - Ubetydelige miljøskader. - Mindre utslipp, ikke registrerbar i resipient Mindre alvorlig / en viss fare - Mindre personskade - ykemelding i noen dager - Mindre skader - 500.000 10 mill. kr. - Teknisk infrastruktur settes ut av drift i noen timer. - Mindre alvorlig, men registrerbar skade. - oe uønsket utslipp. - Restaureringstid < 1 år. Betydelig/ kritisk - Betydelige personskader - 0 10 personer alvorlig skadd - Personer med sykefravær i flere uker - Betydelige skader - 10 100 mill. kr. - Teknisk infrastruktur settes ut av drift i flere døgn. - Betydelig miljøskade. - Betydelige utslipp - Behov for tiltak - Restaureringsti d 1-3 år. Alvorlig/ farlig - Alvorlig personskade - 10 20 personer alvorlig skadd - 1 10 personer døde - Alvorlige skader - 100 500 mill. kr. - Teknisk infrastruktur settes ut av drift i flere måneder. Andre avh. systemer rammes midl.tidig. - Alvorlig mijøskade - tort utslipp med behov for tiltak - Restaureringsti d 3-10 år. vært alvorlig/ katastrofalt - vært alvorlig personskade - >20 personer alvorlig skadde - >10 personer døde - vært alvorlige skader - > 500 mill. kr. - Teknisk infrastruktur og avhengige systemer settes permanent ut av drift - vært alvrlig miljøskade - tort ukontrollert utslipp med svært stort behov for tiltak. - Restaureringst id >10 år. K1 K2 K3 K4 K5 9

Akseptkriterier Rød sone En hendelse i dette område medfører uakseptabel risiko. Kommunen forplikter seg til å gjøre risikovurderende tiltak av forebyggende eller konsekvensreduserende karakter av alle hendelser, slik at risikoen kommer ned på et akseptabelt nivå. I noen tilfeller kan det også være aktuelt å gjennomføre nye og mer detaljerte risikoanalyser for å få et sikrere estimat for risikoen. Gul sone For hendelser i dette området forplikter kommune seg til å gjennomføre tiltak for å redusere risikoen så mye som mulig. Det vil ofte vær naturlig å legge en kost/nytte analyse til grunn for enda flere risikoreduserende tiltak. Grønn sone I utgangspunktet er hendelser i dette området akseptabel risiko, men flere risikoreduserende tiltak av vesentlig karakter skal gjennomføres når det er muligut fra økonomiske og praktiske vurderinger. 10

5. Registrering aturbasert risiko og sårbarhet Uønsket hendelse/forhold Potensiell risiko for: Menneske Miljø Økonomi Vurdering Ekstremvær www.met.no terk vind Planområdet er i kartlegging av 50- års verdier av 3 sek vindkast i Bergen registrert med 40 m/s. terkeste vind målt siste år ved Florida målestasjon er 13,4 m/s. Årsmiddelvind er i følge Vindkart for orge 6-6,5 m/s. Det er ikke større høydedrag i planområdet som fremstår som mer vindutsatt. tore nedbørsmengder Flomfare www.nve.no Flom i elver / bekker Flom i vassdrag/ innsjøer Overvanns håndtering pringflo / stormflo Historisk flomnivå kredfare www.skrednett.no Kvikkleireskred Løsmasseskred I rapporten Hydrological projections for floods in orway under a future climate (Lawrence og Hisdal 2011, VE rapport 5-2011) går det fram at på Vestlandet vil vannføringen I en 200 års flom sannsynlig øke med mer enn 20 % de neste 100 år. Det er ikke større vassdrag eller lavpunkt i området som vil kunne medføre flom. Det er ikke skråninger som vil kunne medføre løsmasseskred ved store nedbørsmengder. Det er ingen bekker eller elver innenfor planområdet, men det kommer ned en bekk fra Lægdene, som går under bakken ved Idrettsveien i øst. Bekken har liten vannføring og er muret inn. Høyere vannføring er ikke vurdert å medføre oversvømmelse eller skader i planområdet. Det er ikke innsjøer eller dammer i planområdet som vil kunne medføre oversvømmelse eller skader på eksisterende eller planlagte bygg. Det er ikke planlagt nye bygg eller tiltak som fører til endringer i overvannshåndtering i planområdet. Planområdet grenser ikke til sjø. Ikke registrert Det er ikke registrert kvikkleire i planområdet. Det er ikke områder i planområdet som er markert som potensielt utløsningsområde eller utløpsområde i databasen skrednett. Is og snøskred teinras, steinsprang Det er ikke skråninger innenfor planområdet som er vurdert som potensielt utløsningsområde for løsmasseskred. Det er ikke områder i planområdet som er markert som potensielt utløsningsområde eller utløpsområde i databasen skrednett. Det er ikke skråninger innenfor planområdet som er vurdert som potensielt utløsningsområde for snøskred. Det er ikke områder i planområdet som er markert som potensielt utløsningsområde eller utløpsområde i databasen skrednett. Det er ikke skråninger i planområdet som er vurdert som utsatt for steinsprang. 11

Historiske hendelser Byggegrunn www.ngu.no etninger Utglidinger Radon Grunnvannsnivå Plante og dyreliv www.dirnat.no Planter Dyr Fugler Andre uønskede hendelser kog- og vegetasjonsbrann Jordskjelv Det er ikke registrert skredhendelser innenfor planområdet. Det er ikke planlagt nye bygg eller tiltak som fører til endringer i setninger. etninger blir ikke vurdert som en potensiell risiko for planlagt tiltak. Utglidinger av byggegrunnen blir ikke vurdert som en potensiell risiko for planlagt tiltak. Radon kan føre til lungekreft. Plan- og bygningsloven og teknisk forskrift (TEK 10) stiller krav til radonsikring av bygg for varig opphold. Radonreduserende tiltak skal gjennomføres dersom radonnivået er over 100 bq/m 3. Radonnivået skal ikke overstige 200 bq/m 3. Det er ikke ventet at planforslaget vil medføre endringer eller bli utsatt for risiko ifm. grunnvannsstand. Ingen registreringer i naturbase Ingen registreringer i naturbase Det er registrert Tyrkerduer og Fiskemåker innenfor planområdet. Dette er rødlistede arter. Det er ikke ventet at planforslaget vil medføre endringer som vil ha konsekvens for disse artene. Det er ingen skog og veldig lite vegetasjon innenfor planområdet. kog- og vegetasjonsbrann blir ikke vurdert som potensiell risiko for planområdet. Jordskjelvfaren i orge er moderat. Det er bare registrert noen få historiske jordskjelv som har gitt skadevikninger på bygninger og infrastruktur. 12

Virksomhetsbasert risiko og sårbarhet Uønsket hendelse/ forhold Brann/eksplosjon Brannfare Eksplosjonsfare Potensiell risiko for: Menneske Miljø Økonomi Vurdering Det er etablert to hydranter i Idrettsveien. Det er ikke ventet at planforslaget vil medføre endringer som vil føre til større brannfare innenfor planområdet. Det er ikke kjennskap til oppbevaring av eksplosjonsfarlig materiale innenfor planområdet. Energitransport Høyspent X Innenfor planområdet ligger det en transformatorstasjon. Denne ligger i tilknytning til eksisterende og planlagt lekeområde på gnr. 162 bnr. 1120. Gass Forurensing - vann Drikkevannskilde Badevann, fiskevann, vassdrag o.l. edbørsfelt Forurensning grunn www.sft.no Kjemikalieutslipp Forurensing - luft tøv/partikler/røyk tøy Lukt X Friluftsliv og tilgjengelighet til sjø Fri ferdsel langs sjø Friluftsliv Det er ikke infrastruktur for gass i planområdet. Ved oppbevaring av gass (LPG) skal DBs veileder og gjeldende gassnorm for LPG- anlegg overholdes. Det er ikke registrert brønner eller andre drikkevannskilder innenfor området. Det er fremført offentlig vannforsyning til området. Vannet blir levert fra vartediket vannbehandlingsanlegg. Det er ikke registrert bade- eller fiskevann i eller rundt planområdet. Det er ikke planlagt tiltak som vil medføre avrenning av forurenset overvann. Det er ikke registrert forurenset grunn innenfor planområdet. Det er ikke registrert støv, partikler eller røyk fra virksomhet i planområdet. oe støy fra bruk av treningsbaner og idrettsbaner i og utenfor planområdet. Ved større arrangement og fotballkamper på kan støy forekomme. Det er ikke registrert lukt fra næringsvirksomhet i planområdet. Planområdet grenser ikke til sjø eller sjøareal. Roald Amundsens vei og Kniksens plass er i Temakart Grøntfaglige interesser til KPA vist som grønne korridorer. Disse blir ikke påvirket av planforslaget. 13

Risiko og sårbarhet knyttet til infrastruktur Uønsket hendelse/ forhold Trafikkfare www.vegvesen.no Trafikkulykker på veg Forurensing www.sft.no tøv/partikler tøy Potensiell risiko for: Menneske Miljø Økonomi Vurdering Det er i nasjonal vegdatabank ikke registrert trafikkulykker innenfor planområdet. Planforslaget innebærer ikke endringer i trafikk eller kjøremønster. Planforslaget er ikke vurdert å få konsekvenser for trafikkulykker på veg. I temakart O 2 forurensing i Bergen kommune (Årsmiddel sesongen 2005-2006) er planområdet vist med 20-30µ gram pr m 3 luft. Forskriftskrav til luftkvalitet er 40 µ gram pr m 3 luft. Det er ikke gjennomført støyregistrering på vegnettet i planområdet. Idrettsveien er en blindvei med lite trafikk. Roald Amundsensvei er stengt for gjennomkjøring fra krysset med Idrettsveien. Både Idrettsveien og Roald Amundsensvei er lite trafikkert og er ikke vurdert å utgjøre en støykilde. Planforslaget medfører ikke endringer i trafikk. Utslipp/ Det er ikke registrert transport av farlig gods langs kjemikalier vegnettet i planområdet. Ulykker på nærliggende veg / transportåre www.vegvesen.no Veg jø Luft Beredskap Brann Ambulanse Det er i ikke registrert ulykker på nærliggende veg. Det er ikke planlagt nye tiltak i sjø og ulykker på sjø blir ikke vurdert som en potensiell risiko for planforslaget. Området ligger ca 15 km fra Flesland Lufthavn. Det er ikke planlagt høyere bygninger eller installasjoner som kan komme i konflikt med luftfartstrafikk. Planområdet blir ikke vurdert som utsatt for luftfartsulykker. Planområdet blir dekket av Bergen brannstasjon, som ligger ca 3,5 k m fra planområdet. Området er vurdert som tilstrekkelig dekket av brann og redningsetater. Haukeland sykehus ligger ca2,5 km fra planområdet. Planområdet er vurdert som tilstrekkelig dekket av nødhjelpsetater. 14

6. Aktuell risiko og sårbarhet Tema: Beskrivelse: Høyspent Innenfor planområdet ligger det en nettstasjon. Denne ligger i tilknytning til eksisterende og planlagt lekeområde på gnr. 162 bnr. 1120. tatens strålevern har utarbeidet et veiledende dokument der byggegrenser/utredningsnivå blir lagt til grunn. (Bebyggelse nær høyspentanlegg Informasjon til kommuner og utbyggere). Dette er grunngitt med at det i forskningsrapporter er vist en økt sammenheng mellom leukemi blant barn ved langtidseksponering av elektriske og magnetiske felt på over 0,4 mikrotesla. Dette gjelder for boliger og bygg for varig opphold. Den internasjonale strålevernorganisasjonen (ICIRP) anbefaler at mennesker ikke blir utsatt for akutte effekter av elektrisk og magnetiske felt på over 100 mikrotesla. tyrken på magnetfelt rundt høyspentlinjer øker med strømstyrken og minker med avstanden. Utredningsnivået som tatens strålevern legger til grunn gjelder boliger og andre bygg for varig opphold, men gjelder ikke for arbeidsplasser. Vurdering Kommuneplanens arealdel stiller kvalitetskrav til leke- og uteoppholdsareal: - Arealene skal ha trafikksikker plassering og tilkomst, og skal skjermes mot støy, rasfare, stråling, forurensning og annen helsefare. ettstasjonen ligger innenfor lekeområdet o_lek3 og er regulert til lekeområde tilhørende barnehage i og kan benyttes av tilgrensende nabolag utenom barnehagens åpningstider. Bergen kommune har med hjelp fra BKK gjennomført tiltak for å redusere den elektromagnetiske strålingen. Det er skiftet installasjoner i transformatorstasjonen og gjennomført innvendig skjerming med aluminiumsplater. Etter skjermingstiltak er det gjennomført måling av elektromagnetiske felt rundt transformatorstasjonen. Disse er under utredningsnivået på 0,4 mikrotesla, med unntak av det nordvestlige hjørnet av transformatorstasjonen der det er målt nivåer på 0,4 1,2 mikrotesla. Målingene er gjort 1. meter over bakken og relatert til årsgjennomsnitt last/strøm i transformatoren (780A). Barnehagens uteområde er fordelt på 3 ulike lekeområder. Det er ikke antatt at barn vil ha langvarig opphold inntil det nordvestre hjørnet til transformatorstasjonen. Inngjerding av området som ved måling har vist seg og overskride utredningsnivået på 0,4 mikrotesla vil være et risikoreduserende tiltak, men medfører redusert uteareal. Forhold til akseptkriteriene Liv og Helse Miljø (Jord, vann og luft) Økonomiske/ materielle verdier KOEKVEER KOEKVEER KOEKVEER A Y L I G H E T 5 K1 K2 K3 K4 K5 K1 K2 K3 K4 K5 K1 K2 K3 K4 K5 X A Y L I G 5 4 4 4 3 3 Y 3 L 2 2 I 2 G 1 H H E 1 E 1 T T A 5 15

Tema: Beskrivelse: Vurdering tøy oe støy fra bruk av treningsbaner og idrettsbaner i og utenfor planområdet. Ved større arrangement og fotballkamper på kan støy forekomme. Kvalitetskrav til uteareal: Uteareal ved skoler og barnehager og utendørs oppholdsareal for bolig i henhold til pkt. 10 skal ikke ha støynivå over Lden = 55 db. Reguleringsbestemmelsene stiller krav arrangementer m.m. vedrørende støy: Innenfor tadionanlegget tillates avholdt inntil 4 konsertarrangementer pr år for opp til 30.000 publikummere pr konsert. Det tillates avholdt to konserter pr måned. Ved konserter skal følgende krav til varsling, tidspunkt, støynivå og varighet tilfredsstilles: Varsling: Konsert skal varsles skriftlig til naboer minimum syv dager før konsertdagen. Varsel skal inneholde informasjon om dato, tidspunkt, varighet og ansvarlig/kontaktpersoner for konserten. Varsel skal minimum gis til følgende adresser: Idrettsveien 34-56 (partall) og 39-43 (oddetall), ansens vei 9-37E (oddetall) og 8-38 (partall), Roald Amundsens vei 13-57 (oddetall), t. univas vei 80-92 (partall), Gimleveien 75-97 (oddetall). Tidspunkt: Konserter avsluttes i rimelig tid og senest kl. 2300. Varighet: En konsert (inkludert lydprøver) skal ikke ha lenger varighet enn 8 timer. Lydnivå: Lydnivået* må ikke overskride følgende grenseverdier for omkringliggende boliger: Dag kl. 0700-1900: LA,ekv30min = 80 db** Kveld kl. 1900-2300: LA,ekv30min = 75 db** att kl. 2300-0700: LA,Fmaks = 55 db*** * Gjelder lydnivå fra høyttalere eller annet utstyr så som kjøretøy, verktøy, tekniske innretninger ol. som brukes i forbindelse med tilrigging, avvikling og nedrigg etter konsert. Gjelder ikke lyd fra mennesker/publikum. ** LA,ekv30min betyr et gjennomsnittlig (ekvivalent) støynivå over en halv time. Det måles med vindhette 0,5 m utenfor åpent vindu ved boligfasade. *** LA,Fmaks betyr de høyeste vanlige forekommende støytoppene (ikke gjennomsnitt over tid) målt med instrumentdemping "Fast". Det måles med vindhette 0,5 m utenfor åpent vindu ved boligfasade. Arrangementer som overskrider støykravet for barnehagens uteareal foregår hovedsakelig på kveldstid og utenom barnehagens åpningstider. I reguleringsbestemmelsene er det åpnet opp for inntil 4 konserter som overskrider støynivåene som er fastsatt for barnehagers uteområde. Det er ikke ventet at disse overskridelsene vil medføre helseplager for barna som benytter uteområde. Forhold til akseptkriteriene Liv og Helse Miljø (Jord, vann og luft) Økonomiske/ materielle verdier KOEKVEER KOEKVEER KOEKVEER A Y L I G H E T 5 K1 K2 K3 K4 K5 K1 K2 K3 K4 K5 K1 K2 K3 K4 K5 X A Y L I G 5 4 4 4 3 3 Y 3 L 2 2 I 2 G 1 H H E 1 E 1 T T A 5 16

7. Kilder Direktoratet for naturforvaltning, Kartportalen aturbase, www.dnweb12.dirnat.no/nbinnsyn/ Portalen Miljøstatus i orge, www.miljostatus.no Kartlegging av ekstreme vindforhold i Bergen kommune, orwegian Meteorological Institute, 23.05.2006 Vindkart for orge, Kartbok 1c: Årsmiddelvind i 50 m høyde, Kjeller Vindteknikk, 2009 Transport av farlig gods på veg og jernbane- en kartlegging, DB, Mars 2004 ational vegdatabank, tatens vegvesen DB kartløsning, http://kart.dsb.no/ Kartlagt område for O2 forurensing i Bergen (vintersesongen 2005-2006), Bergen kommune, tatens vegvesen, Den orske Meteorologiske Institutt, orconsult, 2006 Kommuneplanens arealdel 2010, Bergen kommune Kommuneplanens arealdel 2010, Temakart Grøntfaglige interesser, Bergen kommune 17