For å imøtekomme tilbudsforbedringer foreslås ved Hønefoss 15 nye hensettingsplasser innen 2030 med arealreserver tilsvarende 10 plasser.

Like dokumenter
2.1 Områder diskutert i møte med Eidsberg kommune og Østfold fylkeskommune

For å imøtekomme tilbudsforbedringer foreslås ved Kongsberg 10 nye hensettingsplasser på lang sikt(innen 2040).

2.1 Områder diskutert i møte med Tønsberg, Sandefjord og Stokke kommune

Vedlegg 3.1: Analyse arealer Asker - Spikkestad 1 BEHOV IDENTIFISERT I FASE 2

Møte med Kongsvinger kommune ble avholdt På møtet og gjennom notat oversendt i etterkant av møtet ble følgende områder diskutert:

Møte med Gjøvik kommune ble avholdt Under møtet og i oversendt materiale i etterkant, ble to aktuelle områder diskutert:

2.1 Områder diskutert i møte med Skedsmo, Ullensaker og Eidsvoll kommune

Vedlegg 2.1: Analyse arealer Ski 1 BEHOV IDENTIFISERT I FASE 2

Vedlegg 3.3: Analyse arealer Drammen 1 BEHOV IDENTIFISERT I FASE Hensetting

Fredrikstad. Sarpsborg. Halden

2.1 Områder diskutert i møte med Hamar, Stange og Ringsaker kommune

Beboermøte Tolpinrud og Storskjæringa

Utredning Hensetting Østlandet - Høring av fase 3-rapport vedrørende arealsøk fra Jernbaneverket

Utredning - Hensetting Østlandet - Høring av rapport vedrørende arealsøk for hensetting av tog

RINGERIKSBANEN +E16 UTREDNING FØR OPPSTART AV PLAN ETTER PBL

Høring - Hensetting av tog på Østlandet

Jernbaneverkets handlingsprogram for godssektoren. Anne Marstein, Jernbaneverket Regional plan- og utviklingsdirektør

Togparkering i Tønsbergområdet

ØSTLANDET. HENSETTING ØSTLANDET Delrapport fase 3

Forstudie med arealsøk hensetting i Drammensområdet. Anne Siri Haugen Prosjektdirektør Plan og utredning Bane NOR Utbygging

ØSTLANDET. HENSETTING ØSTLANDET Delrapport fase 3

Ny undergang i Rødgata

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

Jernbaneverkets handlingsprogram for godssektoren. Anne Marstein, Jernbaneverket Regional plan- og utviklingsdirektør

Kreativ fase notat. Kommunedelplan med konsekvensutredning for rv 715 Vanvikan - Olsøy

Innspill til Forvaltningsplanen for byfjellene nord, Veten, Høgstefjellet, Nordgardsfjellet, Tellevikafjellet og Geitanuken

Strekningen Nedre Laksfors Spelrem.

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Innspill til kommuneplan. Hordvik II Åsane bydel. Gårds- og bruksnummer: Gnr. 173, bnr. 5

NTP Innspills- og høringsmøte 13. april Torild Hage, Jernbaneverket, Strategi og samfunn sør og vest

Planprogram Gulskogen Hokksund KDP/HP (dobbeltspor og hensetting)

OPPSTART AV DETALJREGULERING PÅ SANDER SANERING AV PLANOVERGANG PÅ KONGSVINGERBANEN UTDYPENDE BAKGRUNN FOR PLANARBEIDET

Gulskogen - Hokksund KDP/KU. Folkemøte, Høring og offentlig ettersyn 21. juni 2017 i Drammen inkl. informasjon fra folkemøte 19.juni 2017 i Hokksund

KDP/KU for dobbeltspor Gulskogen Hokksund. Møte med Formannskap/Planutvalg i Nedre Eiker kommune

Beskrivelse av trasevalg for ny gang- og sykkelveg langs Rv455, fra Kanten til Øyavegen i Mandal kommune. Forprosjekt.

Høring - Forslag til kommunedelplan for dobbeltspor på Sørlandsbanen på strekningen Gulskogen - Hokksund. Saksordfører: Hans Kristian Sveaas

KNUTEPUNKTSUTVIKLING HOKKSUND STASJON

OPPDRAGSLEDER. Kim Rudolph-Lund OPPRETTET AV. Frode Løset INNLEDNING BAKGRUNN... 2 DAGENS SITUASJON... 3

E6 Åsen - Kleiva

Illustrasjonsplan for E16 Fagernes - Hande Notat daglinje langs Skrautvålvegen

ENDRING AV REGULERINGSPLAN Plan- og bygningsloven Plannavn: Tromøybrua-Færvik gs-veg Rv 409 Vedtatt: Planident: 2414r1

Innsigelsesbefaring 2.mars del 2. Bane NORs innsigelse til rekkefølgebestemmelse om etterbruk

Foranalyse av alternativer for utvidelse av Goaveien

Alternative traseer mellom Ottestad og Åkersvika

Hensetting i Tønsbergområdet

Hensetting i Tønsbergområdet

InterCity-prosjektet Vestfoldbanen Hensetting i Tønsbergområdet. Arealsøk for hensettingsanlegg i Torp vest-korridoren

LANDBRUK 132 KV-LEDNING HASLE-RÅDE OG HALMSTAD-RÅDE-FJÆRÅ

OPPSTART AV DETALJREGULERING PÅ SETERSTØA SANERING AV PLANOVERGANG PÅ KONGSVINGERBANEN UTDYPENDE BAKGRUNN FOR PLANARBEIDET

Dagsorden Velkommen Hvem er vi? Informasjon om planprosessen og prosjektet Plenumsspørsmål til presentasjonene

Hensetting Moss. Moss kommune Teknisk utvalg,

Presentasjon formannskapsmøte Sandefjord. 13. februar 2018

REGULERINGSENDRING FOR DELER AV STENSMOEN BOLIGFELT PLANBESKRIVELSE

Bane NOR bygger fremtidens jernbane

DETALJ- REGULERINGSPLAN FOR GNR 9 BNR 1 FNR 269 OG 313, SAMISK HELSEPARK PLANBESKRIVELSE VARSEL PLANOPPSTART

Plan og utredning Hensetting Moss

MULIGE TRASEER FOR JERNBANESPOR TIL NORDRE HAVN INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Forutsetninger 3. 3 Andre planer i området 4.

KVU Godsterminalstruktur i Oslofjordområdet Skisseprosjekt og kostnadsestimering av ulike jernbaneterminaler Julie M.

Gulskogen Hokksund KDP/HP. Møter i Formannskapet i Drammen kommune og Kommunestyret i Nedre Eiker kommune 30.mars 2016

Saksfremlegg. For saker som skal videre til kommunestyret, kan innstillingsutvalgene oppnevne en saksordfører.

dc+t L& 2O 5.4 øvre Uvdal ØVRE UVDAL, HAGENKRYSSET ivd\t i(4) Tema Beskrivelse Konsekvenser Miljø

TEKNA seminar Februar Utvikling av Vestfoldbanen og Jærbanen v/utbyggingssjef Ole Konttorp

Jernbaneverkets prioriteringer. v/ Regiondirektør Johnny Brevik Jernbaneverket Region Øst

Planer om utvikling og utbygging. Merka KNT rute (fjordruta)

EN MODERN E VESTFOLDBAN E

INNKALLING TIL BEFARING PÅ G/BNR 80/1- RYBAKKEN I ØYER KOMMUNE

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 120/ Planid Reguleringsplan Kryssende veg over Merakerbanen ved Kvernmoen - Høring

Høyhastighetsbaneutredning Fase 3 - Korridor Øst Konferanse på Aker Brygge 17. juni 2011

Trekking av innsigelser - Stange kommune - kommunedelplan for Tangen

Vedrørende tillatelse til igangsetting av arbeid med reguleringsplan for krysningsspor ved Movatn stasjon, Nittedal og Oslo kommuner

Vedtatt av Stjørdal kommunestyre i møte den,..., sak...

Nytt dobbeltspor. Barkåker-Tønsberg. Vi bygger for fremtiden. Drammen. Sande. Holmestrand. Skoppum. Tønsberg. Stokke. To r p. Sandefjord.

DETALJREGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG MELLOM HAUERSETER OG NORDKISA - 1. GANGS BEHANDLING

Øst. Midt. Vest. Befaringskart Hamar 2. mars 2017, Kommunedelplan for dobbeltspor Sørli - Brumunddal. Alternativ stasjonslokalisering

Forslag til planprogram. Kommunedelplan med konsekvensutredning for hensetting i Drammensområdet

BESTEMMELSER FOR KOMMUNEDELPLAN FOR LEINES - PLANID: 30076

Innholdsfortegnelse. Reguleringsplan 369R Kampestad boligområde. Notat ang adkomst til delområdene. BF1 og BF2. PK Hus

Gnr. 191 bnr. 94, Holmlia, Oslo kommune

Offentlig høring av Konseptvalgutredning Østre linjes forbindelse mot Oslo. Saksbehandler: James Michael Greatorex Saksnr.

Bybane fra sentrum til Åsane: Trasévalg FAGRAPPORT: Bybanen og bruk av eksisterende jernbanetunnel Etat for plan og geodata

Kommunestyret Hamar Revidert planprogram etter høring

Innsigelse mot 3A-3, delstrekning C. Statens vegvesen fraråder følgende alternativer: 1B, delstrekning A og C 3A-5, delstrekning A

Detaljregulering for Øyebergan - endring 1-1.gangsbehandling. Saksnr: Utvalg: Dato: 15/16 Forvaltningsutvalget

Kommunedelplan med konsekvensutredning for hensetting i Drammensområdet, forslag til planprogram

Hva skal til for å gjenåpne Steinberg stasjon? Møte Nedre Eiker 15. januar 2014

_G_01 GEOTEKNISK VURDERING

sporforbindelser, muligheter og umuligheter Ove Skovdahl Railconsult AS

M U L T I C O N S U L T

Skredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal

Møtereferat. saksordfører, Unni Skaar, Laila Vestby, Kenny Tran, Maren Lunde, Sarpsborg kommune, Robert Moan, Bane NOR, Hege Saxebøl Moum, Rambøll

Planbeskrivelse SOLDAL, RØYKSUND

Reguleringsplan G-/S-veg Ydse-Fleskhus, Verdal kommune 1

NOTAT 1. TOMTEANALYSE EDLAND/HAUKELI

Rørosbanen Dagens situasjon på Dovrebanen Plan- og tiltaksbehov. Presentasjon 27.april 2012 / Jernbaneverket Plan og utvikling Nord

ØSTFOLDBANEN. Planinitiativ. Hensetting Ski syd og ny avgrening Østre linje. Ski og Ås kommuner

TRONDHEIM TEKNOBYEN GEOTEKNISK NOTAT INDHOLD. 1 Grunnforhold. 1 Grunnforhold 1. 2 Terreng 5. 3 Fundamenteringsforhold og byggegrop 5.

Erfaringer med blandet trafikk i Oslo-området. Kapasitetsseminar Tore Tomasgard

Vurdering av valg av bruspenn under Hovedbanen

Hell-Værnes, hastighetsøkning og kapasitet

Saksprotokoll. Saksprotokoll: Lund Østre, gnr/bnr 177/717 m.fl., detaljregulering, gang- og sykkelveg, saksfremlegg sluttbehandling

Transkript:

Vedlegg 3.2. Analyse arealer Hønefoss 1 BEHOV IDENTIFISERT I FASE 2 For å imøtekomme tilbudsforbedringer foreslås ved Hønefoss 15 nye hensettingsplasser innen 2030 med arealreserver tilsvarende 10 plasser. I tillegg til behovet illustrert over er det behov for ytterligere 20 hensettingsplasser for fjerntog dersom det bestemmes at fjerntog skal hensettes på dette anlegget. Totalt er det derfor behov for et anlegg med 45 hensettingsplasser. 2 ALTERNATIVUTVIKLING OG GROVSILING 2.1 Områder diskutert i møte med Ringerike kommune Møte med Ringerike kommune ble avholdt 12.11.2014. Under møtet og i oppfølgingsnotat i etterkant, ble flere aktuelle områder blitt diskutert: Tabell 1 Områder diskutert i møte med Ringerike kommune Område Navn 1 Nord for Hønefoss stasjon langs eksisterende bane mot Hensmoen. Tre muligheter: Follum nedlagt industriområde, Nedre Kilemoen og Hensmoen 2 Tolpinrud: Det finnes eksisterende spor som krysser over jordet helt opp mot bebyggelse. 3 Langs østre linje mot Roa: Ved Hval stasjon 4 Langs Bergensbanen: ved Heradsbygda/Ve 5 Randsfjordbanen sør: Ved Ask/Snyta 2.2 Andre områder Følgende områder ble også vurdert: område langs banen mot Hensmoen ved Brenninga. område langs Bergensbanen mellom veg og jernbanen ved Bjørnestad. flere jordbruksarealer langs randsfjordbanen ved Pålsgård og Bjørke. Disse ligger nær Ask som ble diskutert i møtet med kommunen. område langs Roabanen ved Hovsenga, som ligger før Hval stasjon. 2.3 Grovsiling Hensmoen ble tatt ut gjennom grovsilingen. Dette på grunn av stor avstand til Hønefoss stasjon. 2015-06-23 Side 1 av 16

2.4 Oppsummering - alternativer som er vurdert Tabell 2 alternativer til vurdering Alternativ Område Navn Avstand fra Hønefoss 1 1 Brenninga 4,3 kilometer 2 1 Nedre Kilemoen 3,4 kilometer 3 1 Follum industriområde 2,0 kilometer 4 2 Tolpinrud 1,2 kilometer 5 3 Hovsenga 2,8 kilometer 6 3 Hval stasjon 4,5 kilometer 7 4 Bjørnestad 3,9 kilometer 8 5 Pålsgård 4,3 kilometer 9 5 Bjørke 5,8 kilometer 1 Brenninga 7 Bjørnestad 2 Nedre Kilemoen 3 Follum industri 6 Hval stasjon 5 Hovsenga Hønefoss 4 Tolpinrud 8 Pålsgård Mulig trasé Ringeriksbanen 9 Bjørke Kart 1- Oversiktskart (Kilde: Jernbaneverkets Kartvisning) 2015-06-23 Side 2 av 16

3 ALTERNATIVEVALUERING 3.1 Alternativ 1 Brenninga Området ligger langs Randsfjordbanen ca. 4 kilometer fra Hønefoss stasjon. Grunnen i området består av elveavsetninger. Strekningen til Hønefoss er ikke elektrifisert. Avgreiningen fra eksisterende bane foreslås å starte rett i forkant av kryss mellom eksisterende bane og veg (helt til høyre på kart 2). Avgreiningssporet kan da heve seg med stigning på 20-30 promille over en strekning på rundt 600 meter noe som medfører redusert terrenginngrep mot nord der terrenghøyden ligger 20 meter over dagens spor. Kart 2 Brenninga Tomtogkostnadene er estimert til ca. 3 800 000 NOK per år. Behov for betydelig masseforflytting for å heve avgreiningssporet frem til hensettingsanlegget. Det kan oppstå konflikt mellom avgreiningen til anlegget i sør og kryssing mellom eksisterende veg og bane. Det vil være nødvendig å utvide kulverten som skiller veg og bane. Krever elektrifisering av Randsfjordbanen frem til området. Grunnen består av elveavsetninger. Løsningen det er sett på ligger i en skjæring og dermed noe skjermet for omgivelsene. Område er skog i bakkant av et industriområde. I Ringerike kommunes kommuneplan er området markert som forretningsområde. Antatt at arealet er stort nok til å dekke behovet, men at det ikke finnes arealreserver. Anlegget får utforming som en sekk. Kapasiteten på Randsfjordbanen mot Hensmoen antas å være OK. Relativt langt fra Hønefoss. 2015-06-23 Side 3 av 16

3.2 Alternativ 2 Nedre Kilemoen Området ligger ca. 3 kilometer nord for Hønefoss stasjon langs Randsfjordbanen som ikke er elektrifisert. Arealet det er sett på ligger øst for dagens spor og strekker seg inn i et skogsområde. Grunnen i området består av breelvavsetninger. Kart 3 Nedre Kilemoen (aktuelt område markert) Tomtogkostnadene er estimert til ca. 3 000 000 NOK per år. Vil kreve elektrifisering av banen frem til området. Antatt omfattende behov for masseforflytninger i enden av anlegget. Det kan oppstå konflikt mellom avgreiningen til anlegget i sør og kryssing mellom eksisterende veg og bane. Det vil være nødvendig å utvide kulverten som skiller veg og bane. Etablering av planovergang i dette område kan bli nødvendig. Høyspentledning strekker seg over området. Anlegget er nært eksisterende infrastruktur og veg. Grunnen i området består av breelvavsetninger. Anlegget vil ligge inn mot et industriområde. Adkomsten vil ligge nært Bergnamoen boligområde. I Ringerikes kommuneplan er området markert som forretningsområde. Arealet er antageligvis ikke stort nok til å dekke hele behovet. Anlegget får utforming som en sekk. Kapasiteten på Randsfjordbanen mot Hensmoen antas OK. Ligger nært Follum industriområde som har ventespor og tilgjengelige arealer. 2015-06-23 Side 4 av 16

3.3 Alternativ 3 Follum industriområde Området ligger ved Randsfjordbanen (ikke elektrifisert) ved et nedlagt industriområde på Follum, ca. 2 kilometer nord for Hønefoss stasjon. Grunnen består av fyllmasser.. Kart 4 Follum industriområde (aktuelt område markert) Tomtogkostnadene er estimert til ca. 1 800 000 NOK pr år. Antatt stort behov for masseforflytning. Rivning av eksisterende anlegg og elektrifisering av banen frem til området fra Hønefoss. Grunnen i område består av fyllmasser. Dersom hele behovet skal dekkes må store tiltak gjøres. Gunstig plassering ettersom det legges til nedlagt industriområde. På nordsiden av Hønefoss stasjon er det et større område med kvikkleire av risikoklasse 3 for skred. I Ringerikes kommunes kommuneplan er området markert som forretningsområde. Det er mulig å etablere opptil 24 plasser uten å fylle igjen hele elveleiet. Skal hele behovet dekkes må store tiltak gjøres. Anlegget får utforming som en «sekkeløsning». Anlegget ligger nært Hønefoss stasjon. Strekningskapasitet antas å være OK. 2015-06-23 Side 5 av 16

3.4 Alternativ 4 Tolpinrud Området ligger 1,5 km fra Hønefoss stasjon. Området består av skog. Grunnforholdene er elveavsetning og tykk havavsetning. Kart 5 Tolpinrud (aktuelt område markert) Kostnadene for tomtogkjøring er estimert til ca. 1 100 000 NOK pr år. Antatt noe masseforflytning ettersom dagens spor ligger lavt i terrenget. Området ligger nært eksisterende veg og infrastruktur. Grunnen i område består av elveavsetning og mot vest tykk havavsetning. Løsningen det er sett på beslaglegger skog og landbruksjord. På nordsiden av Hønefoss stasjon er det et større område med kvikkleire av risikoklasse 3 for skred. I Ringerikes kommuneplan er området markert som fremtidig boligområde mot eksisterende boligområde og landbruksområde mot vest. Innenfor området ligger arkeologiske kulturminner. Arealet er trolig stort nok til å dekke behovet, men med små muligheter for utvidelse. Anlegget får utforming som sekk i bakkant av stasjonen dersom fremtidig Ringeriksbane kommer inn til stasjonen over jordet på Tolpinrud. Dette er gunstig plassering av anlegget, men det kan oppstå konflikt mellom Ringeriksbanens trasé og anleggets plassering. Det blir tomtogkjøring gjennom «sløyfen» som er enkeltsporet.. 2015-06-23 Side 6 av 16

3.5 Alternativ 5 Hovsenga Området ligger ca. 2,8 kilometer fra Hønefoss stasjon langs Roabanen. Arealet ligger ved elven og grunnen består av elveavsetninger. Kart 6 Hovsenga (aktuelt området markert) Kostnader for tomtogkjøring er estimert til å ligge i overkant av 2 500 000 NOK pr år. Området ved elveleiet må bygges opp noe. Ellers er området plant. Adkomstveg krever noe tiltak for å etablere planskilt kryssing mellom veg og jernbane. Eksisterende bane må justeres noe for å lage avgreining til anlegget. Grunnen i området består av elveavsetninger. Anlegget vil ligge langs et elvedelta. Arealet er ikke stort nok til å dekke behovet. Det ligger langs en enkeltsporet bane som trafikkeres av godstog. Infrastrukturtiltak nødvendig for å øke strekningskapasiteten. 2015-06-23 Side 7 av 16

3.6 Alternativ 6 Hval stasjon Området ligger ca. 4,5 kilometer fra Hønefoss stasjon nær Hval stasjon. Grunnen i området består av elveavsetninger. Kart 7 Hval stasjon (aktuelt område market) Kostnader for tomtogkjøring er estimert til å ligge i overkant av 4 000 000 NOK pr år. Området er meget kupert og store masseforflytninger er nødvendig i nordenden av stasjonen. Arealet ligger nærme eksisterende veg og infrastruktur. Enkelte bygninger kan bli berørt. Ved å legge om dagens spor noe kan mer plass frigjøres til hensettingsformål. Grunnen i området består av elveavsetninger. Anlegget vil ligge rett mot eksisterende spor og Hval stasjon. Store høydeforskjeller i området vil skjerme et anlegg fra naboene. Noe landbruksjord vil benyttes. Arealet er ikke stort nok til å dekke behovet uten at store inngrep gjøres. Det ligger langs en enkeltsporet bane som trafikkeres av godstog. Infrastrukturtiltak nødvendig for å øke strekningskapasiteten 2015-06-23 Side 8 av 16

3.7 Alternativ 7 Bjørnestad Området ligger langs Bergensbanen, ca. 3,9 kilometer nordvest for Hønefoss stasjon. Arealet ligger mellom hovedveg og jernbane. Grunnen i området består av tykk havavsetning og deler av området benyttes til landbruk. Kart 8 Bjørnestad (aktuelt området markert) Kostnader for tomtogkjøring er estimert til å ligge i overkant av 3 400 000 NOK pr år. Området er meget kupert, særlig i retning nordvest, og store masseforflytninger er nødvendig. Anlegget ligger nærme eksisterende veg. For å koble anlegget til banen kan det bli nødvendig med justering av eksisterende spor. Elv må legges i rør. Grunnen i området består av tykk havavsetning. Anlegget ligger mellom eksisterende veg og jernbane. Området ligger innenfor verneplan for vassdrag. Deler av området vil ligge innenfor risikoklasse 3 for skredutsatt område med kvikkleire. Kvikkleireområdet strekker seg fra anleggets bakkant og videre langs Bergensbanen. Rett ved området er det terreng der det er risiko for snøskred. Anlegget er stort nok til å dekke behovet, og det finnes arealreserver. Et anlegg her vil kreve omfattende tiltak på Bergensbanen ift strekningskapasitet. 2015-06-23 Side 9 av 16

3.8 Alternativ 8 Pålsgård Området ligger ca. 4,3 kilometer sør for Hønefoss stasjon langs Randsfjordbanen. Grunnen i området består av tykk havavsetninger. Kart 9 Pålsgård (aktuelt område markert) Kostnader for tomtogkjøring er estimert til å ligge i overkant av 3 800 000 NOK pr år. Området er noe kupert og masseforflytning er nødvendig. Justering av eksisterende spor kan bli nødvendig for å lage avgreining til hensettingsanlegget. Området ligger nærme eksisterende infrastruktur og veg. Grunnen i området består av tykk havavsetninger. Landbruksjord vil måtte gå tapt og Pålsgård vil trolig bli berørt. Gården krever meldeplikt ved rivning. Området ligger innenfor verneplan for vassdrag. I sørenden av området er det et kvikkleireregistrert felt med risikoklasse 4 for skred. Arealet vil trolig dekke behovet, men med lite mulighet for utvidelse. Anlegget vil utformes med sekkeløsning. 2015-06-23 Side 10 av 16

3.9 Alternativ 9 Bjørke Området ligger ca. 6 kilometer sør for Hønefoss stasjon langs Randsfjordbanen. Grunnen i området består av tykk havavsetninger. Kart 9 Bjørke (aktuelt område markert) Kostnader for tomtogkjøring er estimert til å ligge i overkant av 5 100 000 NOK pr år. Området er relativt flatt og anlegget vil ligge nærme eksisterende veg og infrastruktur. Noe fylling av skråning vil være nødvendig. Gård i vestenden av anlegget vil sannsynlig bli berørt. Grunnen i området består av tykk havavsetninger. Arealet er landbruksjord og gård i vestenden vil trolig bli berørt. Gården krever meldeplikt ved rivning. I nordenden er det et kvikkleireregistrert felt med risikoklasse 4 for skred. Arealet er trolig stort nok til å dekke behovet, men med lite mulighet for utvidelse. Anlegget vil utformes med sekkeløsning. 2015-06-23 Side 11 av 16

4 ALTERNATIVSAMMENLIGNING Alternativene ble vurdert av Norconsult 20.11.2014. Tabell 3 - Alternativsammenligning Kriterie 1 Kostnader for tomtogkjøring Kriterie 2 Kostnader knyttet til investering Kriterie 3 Ikke-prissatte konsekvenser og risiko Kriterie 4 Imøtekommelse av behov Alt 1 Brenninga 0 0 +++ ++ Alt 2 Nedre Kilemoen 0 - +++ - - Alt 3 Follum industri + - - +++ - - Alt 4 Tolpinrud ++ 0 0 +++ Alt 5 Hovsenga 0 0 ++ -- Alt 6 Hval stasjon 0 - ++ - Alt 7 Bjørnestad 0-0 -- Alt 8 Pålsgård 0 - -- ++ Alt 9 - Bjørke - + -- ++ Diskusjon: Samtlige alternativer, bortsett fra Tolpinrud, ligger ved enkeltsporet bane. Ved åpning av Ringeriksbanen vil det frigis kapasitet ved at dobbeltspor gjennom Hønefoss gir mer kapasitet. Strekningskapasitet langs Randsfjordbanen, Roabanen og mot Hensmoen må sees i sammenheng med fremtidig godstrafikk og vendekapasitet ved utformingen av Hønefoss stasjon. Alternativ 4 (Tolpinrud) er vurdert til å være det mest egnede arealet for etablering av hensettingsanlegg. Dette forutsetter at fremtidig løsning på Hønefoss stasjon muliggjør en effektiv logistikk mellom hensettingsanlegget og stasjonen, slik Hønefoss stasjon er skissert nå så er hensetting på Tolpinrud gunstig. Alternativ 1 (Brenninga), alternativ 8 (Pålsgård) og alternativ 9 (Bjørke) er vurdert til å være egnede arealer for etablering av hensettingsanlegg. o o Alternativ 1: ligger langs Randsfjordbanen nord for Hønefoss. Brenninga har få ikke-prissatte konsekvenser og imøtekommer behovet. Dersom hensettingsanlegg skal etableres på Brenninga forutsettes at fremtidig løsning på Hønefoss stasjon muliggjør en effektiv logistikk mellom hensettingsanlegg og stasjonen. Slik Hønefoss stasjon er skissert nå, så innebærer hensetting på Brenninga vending og kryssende togveg ved Hønefoss. Krever elektrifisering av banen. Alternativ 8 og 9: ligger langs Randsfjordbanen sør for Hønefoss (mot Drammen). Det antas at strekningskapasitet vil bli akseptabelt etter åpningen av Ringeriksbanen. Alternativene vurderes relativt likt. Pålsgård ligger nærmest Hønefoss og vil derfor medføre lavere kostnader ift tomtogkjøring. Begge områdene ligger delvis på kvikkleireskredutsatt grunn. 2015-06-23 Side 12 av 16

Alternativ 2 (Nedre Kilemoen), alternativ 3 (Follum industriområde), alternativ 5 (Hovsenga), alternativ 6 (Hval stasjon) og alternativ 7 (Bjørnestad) er vurdert som mindre egnet for etablering av hensettingsanlegg. Alternativ 2 og 3 krever elektrifisering av banen. o o o Alternativ 2 og alternativ 3 dekker ikke identifisert behov og har høye investeringskostnader, dette for en løsning basert på 45 plasser. Dersom behov for hensetting av fjerntog blir mindre, kan både Nedre Kilemoen og Follum anses som egnede steder, de høye investeringskostnadene er knyttet til det å oppnå 45 plasser. Med færre passer kan store tiltak unngås og det kan forventes lavere kostnader. Alternativ 5 og 6 har ikke nok areal for å dekke behovet uten at store tiltak gjennomføres. Alternativ 7: Anlegget vil dekke identifisert behov for antall plasser men plassering av et anlegg her vil medføre tomtogkjøring over en lengere strekning på Bergensbanen som er enkeltsporet. Det ble besluttet å utarbeide geografiske sporplaner for: Alternativ 4 (Tolpinrud) vurdert som egnet for etablering av hensettingsanlegg Alternativ 8 (Pålsgård) vurdert som egnet for etablering av hensettingsanlegg Alternativ 3 (Follum industri) vurdert som mindre egnet for etablering av hensettingsanlegg, men området er spilt inn fra kommunen og det ligger relativt nærme Hønefoss. Follum og Pålsgård ligger langs enkeltsporet bane der anleggene er påkoblet i plan, for begge disse stedene er det krevende å etablere et 250 m langt avkjøringsspor. Tolpinrud er tegnet inn med kryss i plan, også her er det krevende å få til et 250 m langt ventespor. 2015-06-23 Side 13 av 16

5 GEOGRAFISK SPORPLAN 5.1 Follum industri 2015-06-23 Side 14 av 16

5.2 Tolpinrud 2015-06-23 Side 15 av 16

5.3 Pålsgård 2015-06-23 Side 16 av 16